Mais qu’est ce qu’on va faire de Bernard Stiegler ?
14 avril 2014, 22:10, par avionnette
Bonjour,
ce n’est pas le premier des philosophes qui fait la thèse et l’antithèse dans le même texte/ouvrage.
Sans doute serait-il plus conforme de le qualifier de religieux plutôt que de philosophe, puisque soutenir la technique au XXIème siècle malgré le déferlement des nuisances, relève plutôt de la croyance que de la rationalité moderne dont probablement ils se réclame.
Alternativement, on pourra user du terme technocroyant
amitiés résistantes
Bonjour, ce n’est pas le premier des philosophes qui fait la thèse et l’antithèse dans le même texte/ouvrage. Sans doute serait-il plus conforme de le qualifier de religieux plutôt que de philosophe, puisque soutenir la technique au XXIème siècle malgré le déferlement des nuisances, relève plutôt de la croyance que de la rationalité moderne dont probablement ils se réclame. Alternativement, on pourra user du terme technocroyant amitiés résistantes