Accueil > ... > Forum 1655

Bilan : Venezuela irréversible

10 mars 2017, 06:28, par Nikoumuk

Contrairement à l’article « https://cqfd-journal.org/Venezuela-... », qui lui a fait débat, personne n’a daigner poster un commentaire sur cet article, comme si maintenant le débat était clos.

Je comprends bien pourquoi les chiens de gardes ne se soit pas mis à aboyer contre l’auteur et son « analyse » de la situation de la République Bolivarienne du Vénézuéla. Il me paraît guère « critique » envers la situation. Ce que je comprends moins c’est pourquoi il n’y a pas eu de commentaire critiquant « l’analyse » de Rivero. Reprenons donc le débat...

En 2007 -neuf années avant la rédaction de l’article- le cours du prix du barril de pétrole ne cessait de grimper en flèche. (Fait non négligeable quand la principale et majeur exportation du pays reste le pétrole brut. Quand Chavez a été élu en 98 le baril se vendait autour de dix dollars ; fin 2007 à presque soixante dollars.) Ce qui permit de financer les "misiones" sociales du gouvernement. (Quelques miettes du gâteau...)

Pourquoi ne pas avoir demander neuf ans plus tard à cette brave dame du "barrio" (au Brésil ils appellent ça "favela") de La Vega si elle était encore convaincue que « Tout ça est irréversible ! » ?

Je suis prêt à mettre ma main à couper qu’elle espère de tout coeur, comme tout le monde ici -et quelque soit son parti pris- que la situation actuel du pays est réversible, bien au contraire. Parce que si la situation actuelle -pas celle d’il y a dix ans en arrière- est irréversible il ne restera aucun avenir pour nos enfants. (Je parle au nom des gens qui comme moi y vivons et qui voyons la plupart des gens qui en ont l’opportunité, même ceux qui se considèrent chavistes, laisser leur famille, leurs enfants pour certains, pour aller tenter sa chance ailleurs. Sachant que le sol et le sous-sol de ce pays est tellement riche.)

Pourquoi avoir omis les changements dans la vie quotidienne de cette humble grand-mère survenus entre 2007 et 2016 Jacobo ? Pourquoi omettre une décennie ?

Il me semble que les changements positifs de la première décennie à laquelle se réfère l’auteur peuvent surtout s’expliquer pas des prix croissant des ressources naturelles dont dispose l’état permettant une « redistribution » (des miettes). Il n’y a qu’a voir la situation des plus démunis d’autres pays d’Amérique latine de droite au cours de la même période pour s’en rendre compte.

Il est clair que « l’horizon existentiel » de millions de vénézuéliens a bien changé. Plus personne ne le discerne maintenant. Maintenant ils ne peuvent même plus se payer des pattes aux sardines en boîte -ce qui était avant un plat de pauvres. (Le kilo de pattes coûte 4500 bolivars et une petite boîte de sardine plus de 2000 bolivars. Un ouvrier agricole gagne plus ou moins 7000 bolivars par jour. Un euro vaut plus ou moins 3600 bolivars pour que vous vous fassiez une petite idée...)

Aux élections de 98 Irene Sáez, l’ex miss univers, n’eut que 2,82% des votes. HenriqueSalas Römer, le candidat de « l’oligarchie » -appuyé par les partis AD et Copei qui jusqu’alors se partageaient le pouvoir - eut lui 39,97%. Chavez, amnistié après avoir été emprisonné pour avoir menée une tentative de coup d’état militaire ratée en février 92, gagna avec 56,2%, soit 3 673 685 électeurs. Les inscrits sur les listes étaient au nombre de 11 013 020. Et les votes considérés nuls furent 450 987. Chavez gagna donc la présidentiel avec son parti , MVR -Mouvement pour la Véme République-, avec presque un tiers des votes des inscrits sur les listes électorales.

Qu’entends-tu au fait l’auteur par « ex-militaire bolivarien » ? Et l’actuelle « minorité privilégiée du pays », les "boliburgueses" et autres, ne vit-elle pas non-plus sur un « petit nuage » ?

En affirmant « que la plupart des citoyens ne savaient même pas qu’ils pouvaient choisir la forme de gouvernement qu’ils voulaient » tu prends vraiment les vénézuéliens et les lecteurs pour des cons l’auteur ! Qu’est-ce que t’entends par « forme de gouvernement »  ? Il me semblait que les gens qui votent le font pour un gouvernant ou gouvernement... Mais toi tu pense qu’ils le font pour la forme du gouvernement ou pour qu’un régime soit présidentiel, présidentialiste, monarchique, dictatorial..? (Explique-moi s’il te plaît ! C’est que je suis en peu con parce que je ne possède aucun diplôme.)

Heureusement que le socialisme sain et à visage humain permet maintenant le bien être -une ministre qui était en poste a parlé une fois des "colas sabrosas" (queues savoureuses) pour venir acheter un peu de nourriture a des prix modiques parce que subventionnés par l’état- et la participation politique -bien que les élections régionales est été reportées indéfiniment et le référundum n’ai pas été mis en place contrairement à ce que stipule la constitution réadaptée sous Chavez !!!

Et pour ta gouverne le coup d’état fut en avril 2002. (En 2001 y a eu le 11 septembre.) Et ce sont des militaires qui ont fait monter Chavez dans un avion. Les patrons ne sont arrivés qu’après au palais présidentiel.

Comme le précise l’auteur cette culture autogestionnaire à La Vega date d’avant Chavez -tout comme Cecosesola à Barquisimeto.

Il est évident que le Vénézuéla n’a jamais cesser d’approvisionner le capitalisme sauvage en pétrole. Que ce soit les USA, la Chine, la Russie, la France, etc...

La corruption ici a toujours exister. Chavez est arrivé au pouvoir en laissant croire qu’avec lui cela aller changer. Il a tenu sa promesse : maintenant le pays est encore plus corrompu qu’avant !

Sachez aussi que Chavez aussi a déclaré un jour que « ceux qui ne sont pas avec moi son contre moi », quelques temps après Bush jr. Ici on appelle ça la « polarisation ». Ce qui fait aussi le jeu des partis d’opposition. (Comme ça les partis politiques ne permettent pas d’entrevoir d’alternative.)

« Mais il serait injuste de s’en tenir à cette critique en passant à côté de la réalité des quartiers pauvres, là où les habitants ont revendiqué et pris à leur compte le droit aux services de base, comme l’eau potable, la santé, l’éducation ou la distribution des produits alimentaires. »

Tu la bois « l’eau potable » du robinet a Caracas quand y en a qui coule ? T’emmènerais ton gosse se faire soigner à l’"ambulatorio" -où il y a médecin et infirmier mais il faut acheter soi-même les gants stériles, les compresses, sans parler du parcours du combattant pour trouver où acheter des médicaments- au CDI (centre de diagnostique intégral) ou même à l’hôpital "de niños" de la capital ? Ou tu ferais comme les chavistes qui ont du pèse, tu l’emmèrais dans une clinique à Miami ? L’éducation : chanter tous les jours l’hymne national, prier avant de manger à la cantine, apprendre ce qu’est le « socialisme bolivarien », vêtus d’un uniforme avec un maître qui fait des fautes d’orthographe et écouter du reggeaton. Tu te taperais ces putains de queues de fou pour pouvoir acheter un sac de bouffe à un prix accessible à la majorité de la population ? Ceux qui le font le font parce qu’ils n’ont pas d’autre choix.

Pourquoi omettre -délibérément ?- l’énorme problème que provoque la criminalité dans ces quartiers ? C’est dans ces même quartiers que tous les jours des dizaines de personnes se font tirer dessus, principalement des jeunes de moins de 25 ans. Dans ces quartiers tu t’es promené la nuit tombée ? Toi tu fais peut-être pas parti de la minorité privilégiée hypocrite de « gôche » qui bouffe bien et qui ne s’use pas la santé au taf Jacabo ?

De quelle conscience historique parle-tu ? De Bolivar qui lutta contre l’oppression espagnole pour l’émancipation des peuples ? Ils enseignent aux enfants, et ce aussi avant Chavez, que Bolivar est mort avec une chemise prêtée. Mais personne ne précise qu’il avait aussi des mines de cuivre... Bolivar était très riche. Il s’est battu plutôt pour cesser de payer de lourds tribus à la couronne espagnole. Karl Marx l’a taxé de traître et de lâche. La conscience historique c’est que Jésus est venu sauver l’humanité. Ensuite est venu faire de même Bolivar. Et enfin Chavez.

Quelle fierté leur reste-t’ils aux dépossédés ? Celle de chercher leur bouffe dans les poubelles ? Celle de mendier de l’argent pour acheter des médicaments ? Celle de travailler pour des salaires de misère ? Arrête ton romantisme petit bourgeois l’auteur ! Tu vas me faire pleurer... de rage.

C’est plutôt toi, l’auteur, qui nie le chemin parcourus jusqu’à aujourd’hui depuis 98 en t’arrêtant en 2007. Cite-moi un peu quelles sont ces « centaines de coopératives de production et de distribution, de radios et de journaux communautaires et d’initiatives sportives et culturelles autogérées qui ont grandi à l’ombre ou en marge du chavisme » !

Redescends de ta « petite bulle » l’auteur ! Mais c’est vrai que tu étais correspondant de TeleSur, chaîne crée sous l’égide de Chavez avec son siège à Caracas. Combien d’euros provenant du pétrole ils t’ont donné tout ce temps ? Tu vas quand même pas cracher dans la soupe, dis ? J’imagine que tu sais qu’ici le salaire minimum urbain n’atteint même pas de 12 euros actuellement. Par mois. Pas par heure, hein. (Avec les ticket restau -pour ceux qui les ont- il arrive presque à 50 euros. En 2001 il était d’environ 260 dollar.)

Mais à la fin tu admets quand même à demi mot que cette tentative d’émancipation a bel et bien foiré. Mais tu te trompes. Regarde la famille de Chavez, Maduro et autres "enchufados"...

PS : Lecteurs, je suis désolé d’avoir été si chiant mais sachez que je me suis bien fais chier pour écrire ce commentaire. Depuis l’année dernière ça me démangeait. Mais c’est que c’est pas dans mes habitudes d’écrire...

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.