« C’est une curieuse guerre où Maduro réarme sans cesse ses ennemis »
16 septembre 2017, 16:51, par Fabrice Andréani
Bonjour,
Nul n’ignore ici l’article, ou plutôt la série d’articles, de Maurice Lemoine sur le thème de la « guerre économique », publiée sur la plate-forme Mémoire des Luttes (et relayée par LGS) : pas plus Mathieu qui m’a interviewé, que moi-même — d’autant moins que je suis régulièrement ce qui se dit du Venezuela dans les médias identifiés à gauche en Europe (et aux USA), et en particulier en France, depuis pratiquement une dizaine d’années. D’ailleurs, il faut rendre à César : comme pour beaucoup d’autres français et même européens ou nord-américains (tels l’illustre nouveau député de notre circonscription commune avec la rédaction de CQFD), mon propre intérêt initial pour le Venezuela doit énormément aux travaux de Lemoine au moment et dans la foulée des (contre-) coup d’État d’avril 2002 et lock-out de l’hiver 2002-2003 — puis du référendum révocatoire gagné par Chavez en 2004 (qui ne s’est pas défilé comme Maduro l’année dernière sur des arguments juridiques fallacieux). En revanche, à l’examen et au fil des années et de la consolidation du chavisme au sein de l’État vénézuélien (et a fortiori de la prétention maduriste redoublée de dilution de celui-là dans celui-ci après la mort du « Commandant inter-galactique »), j’ai de très bonnes raisons, comme énormément d’amis — et chavistes — sur place ou immigrés, de n’accorder que peu de crédit à la thèse, de facture gouvernementale, de la « guerre économique » — pas plus qu’à celle d’une présence massive et hégémonique, dans les rangs protestataires, d’escadrons violents d’extrême-droite plus ou moins téléguidés depuis la Colombie ou les USA. Bien à vous,
Bonjour,
Nul n’ignore ici l’article, ou plutôt la série d’articles, de Maurice Lemoine sur le thème de la « guerre économique », publiée sur la plate-forme Mémoire des Luttes (et relayée par LGS) : pas plus Mathieu qui m’a interviewé, que moi-même — d’autant moins que je suis régulièrement ce qui se dit du Venezuela dans les médias identifiés à gauche en Europe (et aux USA), et en particulier en France, depuis pratiquement une dizaine d’années. D’ailleurs, il faut rendre à César : comme pour beaucoup d’autres français et même européens ou nord-américains (tels l’illustre nouveau député de notre circonscription commune avec la rédaction de CQFD), mon propre intérêt initial pour le Venezuela doit énormément aux travaux de Lemoine au moment et dans la foulée des (contre-) coup d’État d’avril 2002 et lock-out de l’hiver 2002-2003 — puis du référendum révocatoire gagné par Chavez en 2004 (qui ne s’est pas défilé comme Maduro l’année dernière sur des arguments juridiques fallacieux). En revanche, à l’examen et au fil des années et de la consolidation du chavisme au sein de l’État vénézuélien (et a fortiori de la prétention maduriste redoublée de dilution de celui-là dans celui-ci après la mort du « Commandant inter-galactique »), j’ai de très bonnes raisons, comme énormément d’amis — et chavistes — sur place ou immigrés, de n’accorder que peu de crédit à la thèse, de facture gouvernementale, de la « guerre économique » — pas plus qu’à celle d’une présence massive et hégémonique, dans les rangs protestataires, d’escadrons violents d’extrême-droite plus ou moins téléguidés depuis la Colombie ou les USA. Bien à vous,
Fabrice A.