Lorsqu’on s’efforce d’être objectif on serait donc pro-Kokopelli… Il en résulte ainsi, selon ce raisonnement, qu’être subjectif et partial c’est être anti-Kokopelli…. Ce que vous apparaissez ici d’évidence. CQFD !... À vous lire, le plus péremptoire et le plus soupçonneux de nous deux, n’est pas forcément celui que vous incriminez, relisez-vous ! Pour ma part je vous discerne bien plus absolu, cassant, catégorique, tranchant, définitif et dogmatique que je ne saurais l’être ! Voilà pour la forme, quant au fond, je persiste et maintiens mordicus. N’en déplaise aux contempteurs de service. Enfin, vos manières imbues et ampoulées de « Maistre » et « sieur » me faisant scier ce sera mon ultime et unique réponse. Je ne perdrai pas davantage mon temps à scier de la sciure en votre compagnie.
Lorsqu’on s’efforce d’être objectif on serait donc pro-Kokopelli… Il en résulte ainsi, selon ce raisonnement, qu’être subjectif et partial c’est être anti-Kokopelli…. Ce que vous apparaissez ici d’évidence. CQFD !... À vous lire, le plus péremptoire et le plus soupçonneux de nous deux, n’est pas forcément celui que vous incriminez, relisez-vous ! Pour ma part je vous discerne bien plus absolu, cassant, catégorique, tranchant, définitif et dogmatique que je ne saurais l’être ! Voilà pour la forme, quant au fond, je persiste et maintiens mordicus. N’en déplaise aux contempteurs de service. Enfin, vos manières imbues et ampoulées de « Maistre » et « sieur » me faisant scier ce sera mon ultime et unique réponse. Je ne perdrai pas davantage mon temps à scier de la sciure en votre compagnie.