C’est quoi cette soudaine envie de réifier un supposé ennemi « transhumaniste ». Il ne suffit pas d’aligner des noms et des entreprises qui n’ont pas de liens communs pour identifier un mouvement à combattre. L’investissement dans la médecine anti-aging, le Human Brain Project, ou les délire néo-cyber-new-ageux n’ont vraiment pas grand chose à voir. Et il faut être un peu simpliste pour tous les regrouper dans le même sac et les pointer du doigt. Ok, c’est un ramassis de merde. Mais de là à l’ériger en système... Ou alors montrez-nous plutôt où et quand ils se regroupent et agissent de concert plutôt que de faire du complotisme de bas-étage.
Et sinon, je vois pas de problème particulier à faire en sorte que la technologie améliore la vie des hommes. Moi, ce qui me fait chier, c’est l’exploitation, les dominations et les nuisances créées par le capitalisme ou l’organisation industrielle de la vie. Et y a pas de nécessités qui fassent que la technologie soit forcément aliénante, destructive, etc... plutôt des logiques de profits et d’accaparement qui sont sous-jacentes à tous les domaines de la vie.
Mais de nouveau, est-ce que se poser la question du « transhumanisme » aujourd’hui (un mouvement qui n’a d’impact sur nos vies à AUCUN niveau. Et je vous défie de trouver un exemple concret), c’est pas une tentative d’amener encore une fois de l’eau au moulin des imbéciles anti-indus français - PMO, Escudero, la Lenteur, etc ? Et à tous les autres réacs actuels, nostalgiques du bon vieux temps où l’on mourrait en couche, où le poulet avait du goût, les pédés et les femmes fermaient leur gueule, et la vie était plus douce. Pouah.
C’est quoi cette soudaine envie de réifier un supposé ennemi « transhumaniste ». Il ne suffit pas d’aligner des noms et des entreprises qui n’ont pas de liens communs pour identifier un mouvement à combattre. L’investissement dans la médecine anti-aging, le Human Brain Project, ou les délire néo-cyber-new-ageux n’ont vraiment pas grand chose à voir. Et il faut être un peu simpliste pour tous les regrouper dans le même sac et les pointer du doigt. Ok, c’est un ramassis de merde. Mais de là à l’ériger en système... Ou alors montrez-nous plutôt où et quand ils se regroupent et agissent de concert plutôt que de faire du complotisme de bas-étage.
Et sinon, je vois pas de problème particulier à faire en sorte que la technologie améliore la vie des hommes. Moi, ce qui me fait chier, c’est l’exploitation, les dominations et les nuisances créées par le capitalisme ou l’organisation industrielle de la vie. Et y a pas de nécessités qui fassent que la technologie soit forcément aliénante, destructive, etc... plutôt des logiques de profits et d’accaparement qui sont sous-jacentes à tous les domaines de la vie.
Mais de nouveau, est-ce que se poser la question du « transhumanisme » aujourd’hui (un mouvement qui n’a d’impact sur nos vies à AUCUN niveau. Et je vous défie de trouver un exemple concret), c’est pas une tentative d’amener encore une fois de l’eau au moulin des imbéciles anti-indus français - PMO, Escudero, la Lenteur, etc ? Et à tous les autres réacs actuels, nostalgiques du bon vieux temps où l’on mourrait en couche, où le poulet avait du goût, les pédés et les femmes fermaient leur gueule, et la vie était plus douce. Pouah.