Un « socialisme réel » ? Il faudrait y ajouter dans un seul pays pour être vraiment vintage.
Ce qui m’épatera toujours c’est la capacité des défenseurs du socialisme réel à occulter une analyse matérialiste de la situation du pays. Les tentatives bolivariennes sont des artefacts de socialisme, qui au lieu de permettre à la société la possibilité de son autonomie l’inféode à une bureaucratie rentière parasitaire en complète dépendance de l’économie pétrolière.
Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas eu de programmes sociaux d’aides au pauvres sous Chavez, mais ces tentatives aujourd’hui sont à bout de souffle. Je précise aussi que l’opposition qui cherche à utiliser la rue aujourd’hui représente la tendance la plus ultra-libérale de la société. Je n’ai aucun doute là-dessus.
Mais voilà, je pense que la critique vaut pour tous et avant tout pour ceux qui se parent du masque d’amis du peuple.
Un « socialisme réel » ? Il faudrait y ajouter dans un seul pays pour être vraiment vintage.
Ce qui m’épatera toujours c’est la capacité des défenseurs du socialisme réel à occulter une analyse matérialiste de la situation du pays. Les tentatives bolivariennes sont des artefacts de socialisme, qui au lieu de permettre à la société la possibilité de son autonomie l’inféode à une bureaucratie rentière parasitaire en complète dépendance de l’économie pétrolière. Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas eu de programmes sociaux d’aides au pauvres sous Chavez, mais ces tentatives aujourd’hui sont à bout de souffle. Je précise aussi que l’opposition qui cherche à utiliser la rue aujourd’hui représente la tendance la plus ultra-libérale de la société. Je n’ai aucun doute là-dessus. Mais voilà, je pense que la critique vaut pour tous et avant tout pour ceux qui se parent du masque d’amis du peuple.