Pierre Stambul et l’UJFP, que je ne confonds pas avec l’UPJF, disent-ils clairement qu’ils sont réalistement pour un seul état ?
Trop peu de gens, et en particulier parmi les vecteurs d’opinions et /ou de décisions , connaissent suffisamment les « détails importants » de ce qui s’est passé à New-York, à Washington et à Tel Aviv, et aussi à Paris, entre ne serait-ce que le 15 mai 1947 et le 15 mai 1948.
Et c’est pourquoi, même de nombreux « amis des Palestiniens » sont incapables de moucher efficacement les sionistes, israéliens ou non, qui ont bu les incontestables mensonges grossiers de la Hasbara (Service de propagande israélien), ne serait-ce que sur cette période, mélangés au lait du sein de leur mère.
Apporter du réconfort au présent, c’est très bien, mais, si ça le préserve, ça ne prépare pas l’avenir si on méconnait l’injustice et l’incohérence du passé.
Alors que dire « Il faut être réaliste, Israël existe » est totalement inéthique et surtout facile quand on est loin, absolument rien ne tient dans l’argumentation sioniste.
Pierre Stambul et l’UJFP, que je ne confonds pas avec l’UPJF, disent-ils clairement qu’ils sont réalistement pour un seul état ?
Trop peu de gens, et en particulier parmi les vecteurs d’opinions et /ou de décisions , connaissent suffisamment les « détails importants » de ce qui s’est passé à New-York, à Washington et à Tel Aviv, et aussi à Paris, entre ne serait-ce que le 15 mai 1947 et le 15 mai 1948.
Et c’est pourquoi, même de nombreux « amis des Palestiniens » sont incapables de moucher efficacement les sionistes, israéliens ou non, qui ont bu les incontestables mensonges grossiers de la Hasbara (Service de propagande israélien), ne serait-ce que sur cette période, mélangés au lait du sein de leur mère.
Apporter du réconfort au présent, c’est très bien, mais, si ça le préserve, ça ne prépare pas l’avenir si on méconnait l’injustice et l’incohérence du passé.
Alors que dire « Il faut être réaliste, Israël existe » est totalement inéthique et surtout facile quand on est loin, absolument rien ne tient dans l’argumentation sioniste.