CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

« J'ai tué un arabe ! »

Lucie Breilh — 2010-09-25T17:24:00Z

Vendredi 11 juin. Ziad Joulani, un Palestinien de 41 ans, est abattu comme un chien en pleine rue à Wadi al-Joz, un quartier de Jérusalem-Est, par un soldat israélien. La version officielle relayée par le quotidien Haaretz évoque un « soupçon d'agression terroriste », ce qui est contesté par de nombreux témoins.

L'HOMME AURAIT FONCÉ sur des policiers israéliens avec son véhicule et se serait enfui à pied, le soldat a tiré car il craignait que le suspect ne porte une ceinture d'explosifs… Ramzi était un ami de Ziad Joulani, il raconte ce qui s'est passé : « C'était peu après l'évènement de la Flottille et un groupe de jeunes Palestiniens manifestait en brandissant des drapeaux turcs, tout à fait pacifiquement. La police, la police des frontières et la police spéciale étaient là. Ils ont mis en place un check-point volant à l'entrée du quartier. Ziad, comme tous les vendredis après la prière, rendait visite à son oncle et sa tante. Il ignorait tout du blocage du quartier. Des gamins jetaient alors des cailloux sur les soldats du check-point. Une pierre a heurté sa camionnette, il a fait un écart, et soudain un des soldats a crié qu'il cherchait à les tuer. Ils ont tiré, il a été blessé au bras. Quant il est descendu de son véhicule, il a couru vers la maison de son oncle et a reçu deux autres balles qui l'ont fait tomber à terre. Ceux qui ont tenté de lui porter secours, dont son cousin, ont été tabassés à coups de crosse et n'ont pu approcher. Un soldat s'est ensuite avancé et a visé sa tête à bout portant par deux fois, ainsi que son ventre. Il a ensuite dansé autour du corps et sauté de joie en chantant :“Haragti aravi ! Haragti aravi ! 1” »

En quelques instants, les forces de police étaient sur place, en nombre : 250 soldats, six véhicules, un hélicoptère et huit policiers à cheval. Comme c'était l'heure de sortie de la prière, des affrontements ont rapidement

opposé l'armée à une foule nombreuse, qui a été dispersée à coup de tirs de balles en caoutchouc, faisant des blessés. L'ambulance du Croissant-Rouge a été bloquée par l'armée, les Israéliens ont tenté d'enlever le blessé dans une ambulance militaire. Mais la foule l'a repris de force. Il est décédé sur la route de l'hôpital à 14 h 05,dans les bras de son cousin. Trois heures après, il était enterré dans le cimetière derrière la mosquée al-Aqsa.

« Ziad était un ami, poursuit Ramzi,on buvait souvent le thé ou le café ensemble dans sa boutique. C'était un homme sans histoires. Il a été tué à Wadi al-Joz,un de ces vendredis tendus comme c'est le cas dans tous les quartiers proches de l'Esplanade chaque vendredi depuis l'inauguration de la synagogue, il y a trois mois et demi. » La synagogue en question, c'est celle de la Hourva, dans le quartier juif de la vieille ville. Détruite par les Jordaniens en 1967, sa reconstruction constitue une étape-clé dans le programme de judaïsation de Jérusalem. Selon des prophéties juives, son inauguration sera suivie de près par la reconstruction du Temple, le grand rêve sioniste. Vaste entreprise, qui pourrait sembler utopique si la mosquée al-Aqsa ne reposait pas aujourd'hui sur un sous-sol fragilisé, troué comme un gruyère, sous prétexte de « fouilles archéologiques ».

On assiste de plus en plus souvent dans la vieille ville à des manifestations massives de colons scandant des slogans antimusulmans. Chaque vendredi, les hommes de moins de 45 ans sont empêchés de venir prier par l'armée. Et la colonisation va bon train : Silwan, Ras al-Amoud… L'ambiance dans ces quartiers arabes voisins de l'Esplanade est souvent tendue. D'autant que la police israélienne sait comment mettre le feu aux poudres. Les déploiements policiers sont toujours ressentis par la jeunesse comme une provocation. Et c'est justement ce qui s'est passé le jour où Ziad a été tué. Le niveau d'alerte était très élevé car Israël craignait des manifestations en réaction à son assaut meurtrier contre la Flottille de la liberté…

Ziad était marié à une Américaine, père de trois enfants. Il avait la Carte verte. Le soldat a avoué avoir tiré à bout portant. Il a été félicité. Aucune excuse ou condoléances n'ont été présentées à la famille. Le consulat américain n'a pas demandé d'enquête. Mais la famille de Ziad et sa femme n'entendent pas lâcher l'affaire. Ils iront jusqu'au bout, au tribunal. Et ça, c'est nouveau. Des assassinats de sang-froid, il y en a eu souvent à Jérusalem,mais les familles n'ont jamais encore porté plainte. Quand on demande à Ramzi pourquoi des choses pareilles arrivent, il répond : « Gaza est loin et épuisée. La Cisjordanie est collaboratrice, mais Jérusalem reste Jérusalem. Avant, Jérusalem tirait sa force de la Cisjordanie ou de Gaza, mais depuis Oslo elle se trouve isolée. Les gens en Cisjordanie sont tombés dans le piège de la consommation et des crédits ; pour eux l'économie est devenue plus importante que la politique. Ils ne pensent plus à Jérusalem. Le gouvernement israélien veut terroriser les habitants arabes de la ville. Et surtout provoquer les quartiers proches d'al-Aqsa. »

Interrogé sur le pourquoi et le comment d'un tel acte, Abu Ahmad, un proche, explique : « Je vais te raconter une histoire. À l'époque où je tenais une bijouterie dans la vieille ville – je vendais des bijoux en or à 21 carats –, j'avais pour fournisseur un juif syrien originaire d'Alep. Nous étions devenus bons amis, nous nous rendions visite. Un jour qu'il était sorti, sa femme me pria de patienter dix minutes le temps qu'il rentre, cela ne posait pas de problème que je sois seul avec elle. Leur fils de 6 ans, vêtu d'une tenue militaire kaki et armé d'un pistolet en plastique, voulut jouer avec moi. Sa mère, qui me parlait en arabe, me pria de lui demander en hébreu à quel jeu il jouait. L'enfant me répondit : “Je tue des Arabes !” “Voilà, me dit sa mère, ce qu'on leur apprend à l'école en Israël…” Crois-moi, dès le jardin d'enfants, on commence à leur inculquer la haine de l'Arabe ! »

1 En hébreu, « J'ai tué un Arabe ».

Enlève ta cagoule

Iffik Le Guen — 2010-09-24T17:26:00Z

LES TURPITUDES ACTUELLES du clan Sarkozy nous donnent l'occasion de retracer l'histoire des liens entre L'Oréal et le monde politique, une histoire qui n'a bien sûr pas commencé avec le petit ami des plus grosses fortunes de France, pas plus qu'elle n'est située exclusivement à droite. Il faut attendre les années trente pour que le chimiste préféré des coiffeurs et néanmoins fondateur de la marque L'Oréal, Eugène Schueller, s'intéresse aux coulisses de la chose publique. Depuis le début du siècle, il s'était plutôt consacré à construire sa fortune et sa légende à grands jets de tirades prophétiques (« Nous sommes en un siècle de beauté ») ou de propos d'arrière-boutique (« Le client, c'est le Bon Dieu du commerçant »). Mais quand il va ressentir l'urgence de l'engagement, il va tout de suite frapper très fort. En 1934, la IIIe République est aux abois : les ligues d'extrême droite, royalistes ultras en tête, se saisissent des scandales politico-financiers dans un contexte de crise économique persistante pour précipiter l'agonie de « la Gueuse ». Las, pour le plus grand effroi des liguards et de leurs alliés de la grande bourgeoisie, les fameuses 200 familles, l'instabilité politique débouche sur le triomphe du Front populaire qui commence par dissoudre les factions en question. Nous sommes en juin 36 et les plus radicaux des militants de l'Action française décident de rentrer dans la clandestinité en créant l'Organisation secrète d'action révolutionnaire nationale (OSARN), connu aussi sous le nom de Comité secret d'action révolutionnaire (CSAR), suite à une faute de frappe des services de police. L'une des cellules du mouvement (celle de Nice dirigée par Joseph Darnand, le futur chef de la Milice) adopte les rituels du Ku Klux Klan, ce qui donnera le sobriquet de Cagoule, moqué par les pontes de l'Action française. Le fondateur, Eugène Deloncle, est un ami intime de Schueller qui mettra à sa disposition moyens et locaux de réunion. Là, entre deux bons coups de Taittinger et une louche de caviar, l'OSARN reçoit le gratin des services secrets fascistes et nazis venus quémander la prise en charge de quelques basses besognes (assassinats d'opposants, trafic d'armes au profit de Franco) en échange de fonds. En novembre 37, pensant l'affaire entendue avec plus de 100 000 membres et un stock d'armes impressionnant, les cagoulards se risquent à un putsch qui rate lamentablement.Pourtant les complicités jusqu'aux plus hauts sommets de l'état-major ne manquaient pas, tels les généraux Weygand et Gamelin qui se montreront bien moins empressés à bouter la Wehrmacht hors de France en mai 40. Avec l'arrivée de Pétain au pouvoir, c'est la délivrance pour Deloncle, Schueller et certains proches comme André Bettencourt (le futur gendre et PDG de la multinationale du sourire éternel) ou son pote François Mitterrand. Les deux premiers s'engagent ouvertement dans la collaboration la plus décomplexée, le troisième prend ses ordres directement de la Propaganda Staffel et dirige l'organe La Terre française où on lui doit quelques articles antisémites sans ambiguïté. Quant au quatrième, il émarge auprès de la bureaucratie vichyste pour mieux la subvertir de l'intérieur, comme il l'affirmera plus tard. Un jeu de dupes que Bettencourt va également pratiquer bien avant les signes avant-coureurs de la défaite du Reich… fin 42. À cette date, il part en Suisse soigner l'amitié franco-américaine en rencontrant les dirigeants de l'OSS, pas Jean Dujardin,mais l'ancêtre de la CIA. Du coup, en 45, la solidarité entre anciens cagoulards va fonctionner à plein : Mitterrand et Bettencourt obtiendront la clémence envers Schueller qui les nommera à des postes importants du groupe L'Oréal tout en organisant, avec la double bénédiction de l'Opus Dei et des Américains, le recyclage des « tueurs » de la Cagoule, comme Jacques Corrèze ou Jean Filliol, dans ses filiales ibériques et étatsuniennes. Schueller-Bettencourt, un parcours tout en nuance donc, qui pourrait très bien se résumer par un slogan très en vogue dans les années trente, « plutôt Hitler que le Front populaire », et dont la variante contemporaine pourrait être « ploutocrate que rouge » !

Villiers-le-Bel repassera !

Nicolas Arraitz — 2010-09-07T17:29:00Z

« ON AURAIT DIT que c'était elle l'avocate générale », raconte Saïd, un des porte-parole du collectif Respect vérité justice, à propos de la présidente de la cour d'assises. « Elle manœuvrait le jury comme Domenech l'équipe de France.Seulement,là,c'est pas le ballon qui recevait les coups, c'est nos potes. On aurait dit un huis clos déguisé. La salle d'audience était investie par les policiers et les journalistes. Les proches ont dû se relayer pour assister aux débats,subissant chaque fois les contrôles, les fouilles… » Et le ballet des témoins de l'accusation ? « Bien que l'accusation ait dit qu'on n'allait pas faire le procès de la banlieue, on a utilisé tous les clichés pour expliquer que les témoins se rétractent. Au lieu de questionner la fiabilité de leur témoignage, on a évoqué l'omerta, les menaces des caïds… Pourtant, les enquêteurs ont reconnu ne pas avoir vérifié leurs allégations. On a cru sur parole des témoins anonymes, même s'ils s'avèrent être un indic des stups ou un coupable de viol sur mineur un peu mytho… Exemple : un témoin affirme avoir vu Maka tirer sur la police. Il le décrit en train d'appuyer sur la gâchette avec la main droite,alors que Maka est gaucher. Mais la juge n'a pas relevé l'incohérence. » Comment ont été traités les témoins de la défense ? « Plus ou moins mal. M. Sow, le père d'Ibrahima, a semblé convaincre par sa sincérité. Mais ça n'a pas empêché son fils d'en prendre pour neuf ans. » Le dossier de l'accusation ? « Le grand vide. Ils ont même appelé les plaignants et leurs témoins à comparaître une deuxième fois tellement leur première audition avait sonné creux ! Un vrai matraquage. Les jurés ont été orientés pour confirmer une décision déjà prise. » C'est que Sarkozy avait exigé du « résultat »… « Oui, et Alliot-Marie,pour défendre son copain Woerth, a osé dire que “l'innocence se présume, la culpabilité se prouve” ! Alors qu'au même instant, nos copains à nous étaient condamnés sans preuve, sans armes retrouvées, sans traces ADN, sans images fiables. On nous a prouvé qu'il y a bien une justice à deux vitesses. Faire confiance à la justice ? On a confirmé aux gens de Villiersle- Bel que la seule solution qu'ils ont cru avoir au début, c'est vraiment la seule. On nous a montré que nous ne sommes pas chez nous ici. Faut pas qu'ils s'étonnent après si la Marseillaise est sifflée… Les inventeurs des droits de l'homme regardaient le monde du haut de la tour de Pise, non ? » Comment vois-tu la suite ? « Aujourd'hui, on est dans la réflexion. Les condamnés ont jusqu'au 14 juillet pour faire appel. Mais il y a danger : vu l'arbitraire de leur condamnation en première instance, on peut imaginer le pire. Maka, par exemple, n'a aucun intérêt à faire appel : il devrait sortir d'ici peu, puisqu'il a fait presque toute sa peine avec la préventive. Il n'avait aucun antécédent judiciaire, ça a dû jouer en sa faveur. » Et puis, en épargner un sur quatre donne l'impression que la justice est sereine et mesurée, alors que tout ce procès a été mené à charge, pour l'exemple, parce que le pouvoir avait décrété qu'il fallait des coupables à tout prix.

Brèves du 80

L'équipe de CQFD — 2010-09-03T17:32:00Z

Boss hunting > Une fière équipe,composée d'exouvriers de Moulinex,de membres du journal Fakir et de gérants de supérettes aux abois,s'est infiltrée dans une AG d'actionnaires du groupe Casino pour poser au big boss,Jean- Charles Naouri,quelques questions embarrassantes sur les conséquences sociales de ses rondelets dividendes. Règles de l'exercice : acheter quelques menues actions du groupe pour accéder au saint des saints et avoir droit à la parole,puis balancer du social là où la tambouille interne ne calcule que le profit exponentiel. L'équipe adverse n'a pas apprécié : Casino et son PDG réclament 75 000 euros au journal pour « acharnement médiatique ». Publié dans le n°46 de Fakir, ce reportage renoue pourtant avec la noble tradition d'un sport de classe : la chasse aux patrons.

Vacances à la rue > Le 6 juillet, les forces de l'ordre, en guise d'exercice matinal, ont expulsé manu militari le plus ancien campement rromde France, celui du quartier du Hanul, à Saint-Denis, en place depuis dix ans. Et pour terminer le boulot, des bulldozers ont défoncé le terrain. Une convention d'occupation n'avait-elle pas été signée entre la mairie et les Rroms en 2003 ? Oui, mais elle ne les protégeait pas d'une expulsion. Aucune décision de justice n'avait été notifiée aux intéressés ? Non, mais on ne va pas chipoter pour quelques bouts de papier. Si après ça Christian Lambert, ancien commissaire de police et tout nouveau préfet de Seine-Saint-Denis, ne palpe pas sa prime de résultat, c'est à désespérer…

La cité des 3 900 > Le néo-préfet Christian Lambert ne chôme décidément pas, ce mois de juillet : le 8, il a décidé d'expulser une centaine de personnes qui occupaient depuis un an une barre de la Cité des 4 000, à La Courneuve. Comme pour les Rroms du Hanul, le zélé représentant de l'État a eu l'immense bienveillance de proposer, en guise de solution de relogement, trois nuitées d'hôtel. Mais ces salauds de pauvres ont eu l'outrecuidance de refuser et d'installer un campement non loin de là. Quant à la barre ainsi évacuée,il est prévu de la détruire à la fin de l'année : des appartements vides qui servent à héberger des personnes sans logement, ce n'est pas ça qui va nous rassurer les marchés !

Libertad, ¡ por fin ! > Le Mexique rebelle est en fête : les douze prisonniers politiques d'Atenco – peines ubuesques,jusqu'à 112 ans de prison ! – ont été libérés après quatre ans de mobilisations et de recours légaux. Victimes d'une vengeance d'État ayant fait deux morts,des dizaines d'arrestations et de viols perpétrés par des flics à ce jour impunis, ils payaient l'affront qu'ils avaient fait subir au gouvernement en refusant de brader leurs terres communales convoitées par les autorités,qui veulent y construire un aéroport international. Les comuneros d'Atenco étaient accusés d'enlèvement en bande organisée pour avoir retenu pendant quelques heures des représentants de l'Administration venus convaincre leur Front des villages en défense de la terre (FPDT) que l'avenir était aérien.

Tourisme carcéral > La première ministre australienne, Julia Gillard,vient de trouver une nouvelle solution pour parer à l'afflux de gueux des pays pauvres sur son territoire à elle : construire un camp d'internement d'étrangers au Timor oriental. Jusque-là,grâce à la politique australienne de délocalisation des camps,le bas peuple du tiers-monde a eu l'occasion de visiter Nauru et la Papouasie (jusqu'en 2007),puis,une fois la « Solution Pacifique » écartée, l'île de Christmas. En 2001,alors que l'Australie refusait l'entrée dans ses eaux territoriales au Tampa,un cargo qui avait sauvé 400 Afghans en mer,un haut fonctionnaire australien déclarait déjà : « Ils sont libres d'aller où ils veulent sur la terre,en dehors de l'Australie. » En Libye peut-être ?

International camp > Depuis fin juin, 245 migrants érythréens sont entassés dans le camp de Brak, dans le désert libyen, où ils ont été acheminés par camion, au terme de 12 h de voyage dans des conteneurs bondés. Avant de les renvoyer dans leur riante contrée, la Libye prend le temps de les battre et de les priver d'eau. Et pour être sûr de ne pas être gêné dans son traitement des migrants, courant juin, le pays de Kadhafi a demandé au Haut Commissariat aux réfugiés (HCR), pourtant peu critique envers les politiques européennes en matière de refoulement, de fermer son bureau à Tripoli. Mais bon, pas de quoi s'inquiéter : puisqu'on vous dit que la Libye a ratifié fin 2009 la convention sur les réfugiés de l'Union africaine et qu'elle est sur le point de signer des accords de coopération avec l'Europe.

Ni haine, ni vengeance, juste un peu d'ordre

Anatole Istria — 2010-08-26T17:27:00Z

LE 21 JUIN, dans la page Rebonds de Libération, une pétition se distingue de l'hostilité généralisée vis-à-vis des inculpés de Villiers-le-Bel pour dénoncer avec une certaine virulence la guerre sociale faite aux pauvres et aux jeunes issus de l'immigration et « la vengeance privée de l'institution policière contre le peuple de Villiers-le-Bel ». On y rappelle la constante historique de l'implacable répression d'État sur les « classes dangereuses ». Ce soutien passe relativement inaperçu en ces temps de Coupe du monde indigne et de scandale Woerth- Bettencourt. Sauf pour le procureur Philippe Bilger, qui relève l'affront dans une tribune sur le site Marianne2, le 25 juin. Le bavard dénonce les « considérations [pseudo-philosophiques] qui ne visent à rien moins qu'à légitimer les tentatives de meurtre et à applaudir au renversement d'un ordre qui était un ordre policier [sic]. » Et « qu'on ne vienne pas plaider la liberté d'expression », le texte de la pétition est en-deçà, car il sécrète « la haine maladive de la police, le compagnonnage factice avec les forces du désordre mythifiées ». Mais que fait la police ? s'indigne l'homme de loi : « Je me demande parfois si la hiérarchie judiciaire, les ministères de l'Intérieur et de la Justice, les syndicats de policiers, lisent la presse quotidienne. » On se demande. Mais il faut lire les commentaires des internautes à la suite de l'article pour se rassurer du discours « dénué de haine et de vengeance » des partisans de l'ordre sécuritaire. La bave aux lèvres.