CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Les frontières contre-attaquent

Jean-Sébastien Mora — 2021-03-19T06:30:00Z

Au prétexte de la « menace terroriste » et de « l'immigration clandestine », le gouvernement a fermé plusieurs points de passage entre la France et l'Espagne. Alors que l'extrême droite joue la surenchère, des habitants protestent.

Illustration de Gwen Tomahawk

La vision est improbable : à quelques kilomètres de la Méditerranée, des blocs de béton armé barrent totalement la route qui mène au col de Banyuls et ses 357 mètres d'altitude. Une fermeture emblématique, car c'est par là qu'avaient fui des milliers de réfugiés espagnols et catalans lors de la Retirada, en 1939.

Sur toute la chaîne pyrénéenne, plusieurs axes secondaires et chemins de montagne sont bouclés depuis le 11 janvier – et ce, « jusqu'à nouvel ordre ». La mesure, censée lutter contre la « menace terroriste », les « trafics » et « l'immigration clandestine », avait été annoncée en novembre par Emmanuel Macron, à l'occasion d'une visite surprise au Perthus (Pyrénées-Orientales).

Qu'importe que les flux migratoires en direction de l'Union européenne soient à leur plus bas niveau depuis le début de la « crise des réfugiés » déclenchée par la guerre en Syrie en 2011 : conforme à la maxime jupitérienne « Nous sommes en guerre », l'État français n'a pas lésiné sur les moyens, cultivant l'illusion d'une maîtrise absolue de son territoire. À Cerbère et au Perthus, où la frontière reste ouverte mais sous conditions et haute surveillance, on ne compte plus les renforts : une compagnie de CRS, un escadron de gendarmes mobiles, des unités de la police aux frontières (PAF) et même des militaires de l'opération Sentinelle... La PAF, omniprésente à la gare ferroviaire de Cerbère pour scruter les trains en provenance de Barcelone, dispose même d'un avion qui survole le massif pyrénéen trois à quatre fois par semaine1. Jùlia, militante catalaniste rencontrée dans cette même gare, analyse ce tour de vis sécuritaire à la lumière d'un plus large contexte : « La fermeture des frontières est à relier avec l'état d'urgence permanent, avec l'absence totale de contre-pouvoir face à un exécutif extrêmement centralisé et qui a toute-puissance. »

La frontière fantasmée

En verrouillant les frontières – et les fermetures justifiées par la crise sanitaire participent du même processus2 – le gouvernement normalise les thèses de l'extrême droite, notamment celles de Génération identitaire qui a fait de la démarcation un enjeu de propagande récurrent, que ce soit dans les Hautes-Alpes en avril 2018 ou, plus récemment, dans les Pyrénées.

Le 19 janvier, le groupe a ainsi lancé une opération « anti-migrants » au col du Portillon (Haute-Garonne), porte d'entrée du Val d'Aran, en Espagne. Un choix absurde : du fait de son isolement géographique, cette vallée des Pyrénées centrales n'a jamais été un lieu de passage de migrants ou de réfugiés. Pour les identitaires, ce bout de frontière avait peut-être l'avantage d'être parmi les plus proches de Toulouse en voiture...

Sur place, la réalité est que la limite étatique importe peu aux habitants. Bien que situé en Espagne, le val d'Aran est une vallée qui regarde la France. C'est d'ailleurs ici, hors de l'Hexagone, que la Garonne prend sa source. Les Aranais, quasiment tous trilingues (français, espagnol et aranais), descendent régulièrement la vallée formée par le fleuve pour se faire soigner côté français, parfois même jusqu'au CHU de Toulouse, ou pour remplir leur caddie à l'immense et affreux centre commercial d'Estancarbon. Dans le val d'Aran, la frontière n'a rien de naturel : si la population aranaise (environ 10 000 personnes) est administrée depuis Madrid, c'est simplement parce qu'au terme de dizaines de guerres et de hasardeux mariages princiers, après avoir été soumise tantôt à l'autorité des seigneurs catalans, tantôt à celle des monarques français et aragonais, elle a fini par tomber dans l'escarcelle de la couronne d'Espagne. Le val d'Aran ? Un cas d'école pour les nombreux universitaires qui ont mis en évidence que la frontière, en tant que trait plein sur une carte, n'est qu'une représentation visuelle partiale d'une réalité complexe et variée.3 Mais revenons aux identitaires du col du Portillon, pour signaler que les gendarmes eux-mêmes les ont décrits comme peu préparés et sous-équipés, avec « des petites baskets » dans la neige, frigorifiés et obligés de réduire leur « contrôle » de la frontière à une pauvre opération de communication furtive, terminée quelques heures seulement après avoir démarré.

Des Basques à nouveau séparés

Quelques centaines de kilomètres à l'ouest, au Pays basque, une quinzaine de points de passage sont aussi fermés à la circulation depuis la mi-janvier, à l'exception des poids lourds et des travailleurs transfrontaliers.

Loin des feux médiatiques hexagonaux, des centaines de manifestants déterminés se sont à plusieurs reprises rassemblés4 de part et d'autre de la frontière pour dénoncer ces mesures jugées centralistes et autoritaires. « Après le G7 de Biarritz, ils nous imposent encore une ambiance sécuritaire pesante. En tout, ce seraient 4 800 policiers, gendarmes et militaires qui sont mobilisés. Combien d'argent jeté par les fenêtres alors que des médecins et des infirmières auraient été beaucoup plus utiles en cette période ? », commente Maitena, une trentenaire croisée dans un cortège à Baigorri, le 6 février.

En cause ici, la fermeture du col d'Izpegi, culminant à 672 mètres, qui ne permet plus de rejoindre la vallée espagnole du Baztan, située à quelques kilomètres seulement. Une mesure difficile à supporter : depuis longtemps, et tout particulièrement pendant la période franquiste, la population basque a été séparée dans deux États distincts mais, depuis les années 1990 et la libre circulation dans l'espace Schengen, les locaux étaient parvenus à contourner l'arbitraire étatique de la frontière, qui morcelle péniblement des bassins de vie comme la vallée de la Bidassoa.

Quand les frontistes pro-fermeture fuient par l'Espagne

Reste que les plus fervents nationalistes français demeurent obsédés par le tracé hexagonal. Le 16 février, sous le slogan « La frontière, symbole d'une immigration massive », le Rassemblement national (RN) lançait sa campagne des régionales pour la Nouvelle-Aquitaine à Béhobie, point de passage entre les États français et espagnol, près d'Hendaye. Dans les Pyrénées-Atlantiques, un département où le vote lepéniste reste contenu5, la visite de l'extrême droite était attendue de pied ferme : « L'étranger ici c'est le RN », pouvait-on lire sur une des banderoles des opposants.

Un contre-rassemblement improvisé, réunissant des antifascistes, des militants basques et le collectif d'accueil « Etorkinekin Solidarité Migrants », a même contraint par la force la poignée de frontistes à s'enfuir sous la protection de la police française. Et ce, non sans ironie, par le territoire espagnol via le même pont de Béhobie que le RN voudrait voir définitivement barré. Une transgression opportuniste ou la fin d'une fascination pour la frontière ?

Jean-Sébastien Mora

1 « À la frontière entre la France et l'Espagne, points de passage fermés et contrôles accrus », Le Monde (20/01/2021).

2 Fin janvier, le Premier ministre Jean Castex a annoncé l'interdiction, sauf motif impérieux, de toute entrée ou sortie du territoire à destination ou en provenance d'un pays extérieur à l'Union européenne.

3 D'ailleurs, les obsessions de l'extrême droite « frontièrolâtre » incarnent à merveille toutes les croyances erronées et anachroniques sur l'histoire de la construction des États.

4 « Manifestation à Baigorri pour la réouverture totale de la frontière et contre la présence des militaires », site de France Bleu (6/02/2021).

5 13,74 % des voix au premier tour de la présidentielle de 2017, contre 21,30 % au niveau hexagonal.

Le courrier des lecteurs du n°132

2015-06-13T04:00:00Z

UN lecteur de plus, UN !

Je suis un nouveau lecteur de votre journal et je pense prendre un abonnement. Faisant partie des déçus de Charlie Hebdo, que je lisais assez souvent à la fin du collège et au lycée, et que j'ai peu à peu abandonné après 2007. Leur obsession de l'islam sous couvert de « critique de la religion » et de « droit au blasphème », un pseudo-catéchisme républicain et les magouilles de Val et Fourest m'ont lassé. Quand ils ont viré Siné, je me suis dit « plus jamais je lirai ce journal de Tartuffe ! » (Plus encore maintenant, car c'est devenu « le journal satirique officiel de la République » et qu'on a jeté en prison ou envoyé en garde-à-vue ceux qui l'ont « blasphémé » sous couvert « d'apologie du terrorisme » !)

J'aurais pu aller chez Siné-Mensuel mais c'est Charlie avec 10-15 ans de retard et le casting des rebelles de salon « vu sur Canal+ et chez Ardisson » (Alévêque, Alonso, Porte, etc. et sans parler de Onfray, un clone de Val) ne me donne pas envie. (…)

Dans votre dernier numéro (n°131, avril 2015), il y a un dossier sur « Ne rien attendre de l'état », je souhaiterais savoir si CQFD reçoit des aides de l'état et si oui, de quel montant ? Non pas que je veuille vous le reprocher, au moins vous faites pas de unes sur « les dépenses trop élevées de l'état » tout en percevant des millions comme certains journaux grassement subventionnés par ce même état (suivez mon regard vers qui vous savez…) Je me rappelle que Le Monde Diplomatique faisait un scandale en disant qu'il ne percevait plus d'aides à la presse, que Télé Z ou Le Journal de Mickey en percevaient.

Je vous souhaite bonne continuation et longue vie à votre journal. Richard

Cher Richard, merci pour votre courrier. Non, nous ne recevons aucune aide à la presse.

1) Parce que les dispositifs, jusqu'au fameux amendement « Charb », ne nous permettaient pas d'y accéder.

2) Mais surtout parce qu'au sein de notre rédaction nous pensons que notre indépendance est aussi à ce prix-là.

Cela dit, nous ne sommes pas hostiles par principe à toute forme de subventions, même publiques, mais pour l'heure nous ne pouvons compter que sur nos lecteurs. En plus, on est trop procrastinateurs pour monter les dossiers dans les temps.

La rédaction

Sur les murs

Par Elodie Laquille et Jean-Baptiste Legars.

À contre-progrès

Tibor Farkas — 2011-08-31T06:45:00Z

Parole de technocrate, le projet de liaison ferroviaire Lyon-Turin est le chantier du siècle. Manque de bol, la population du Val de Susa qui, depuis les éléphants d'Hannibal, en a vu passer d'autres, refuse de se faire marcher sur les pieds, encore moins par un train !

Vingt-cinq milliards d'euros, quinze ans de travaux, et le plus long tunnel d'Europe – 53 kilomètres – à travers les Alpes. Voici le « chaînon manquant de l'axe stratégique Lisbonne-Kiev », qui mettra Lyon à deux heures de Turin et 40 millions de tonnes de marchandises par an sur les rails… en 2023. Ce chantier pharaonique est surtout le gâteau du siècle pour le BTP qui, côté français, a déjà englouti 600 millions d'euros pour réaliser les galeries de reconnaissance en Maurienne. Côté italien, par contre, les travaux viennent à peine de commencer dans le Val de Susa, sous la protection de 2 000 policiers. C'est qu'ici, depuis vingt ans, quasiment toute la population résiste au projet autour du slogan « No Tav ! » [Non au TGV].

Doriana, 40 ans, explique : « Notre lutte a pris son élan quand nous avons appris que le tunnel traverserait des roches riches en amiante et en uranium, des roches que des camions de chantier trimballeraient dans toute la vallée. Puis nous avons découvert que des trains de proximité seraient supprimés. Imposé par le gouvernement, le TAV va surtout profiter au BTP, donc à la Mafia ! Il n'y aurait plus d'argent pour les services publics, et ils trouvent des milliards pour bétonner notre belle vallée ? » Et pourquoi Astérix et Obélix sur les banderoles ? « La résistance à tous les envahisseurs fait partie de l'identité du Val de Susa, depuis l'Empire romain ! Mais si la lutte No Tav est si massive aujourd'hui, je crois que c'est surtout dû à un ras-le-bol général de la manière dont la politique se fait en Italie. » Alberto, la cinquantaine, poursuit : « Nous nous sommes formés nous-mêmes en géologie, hydrologie, etc., pour comprendre toutes les conséquences du projet. Si bien qu'aujourd'hui, les experts du gouvernement n'essaient même plus de nous convaincre : ils savent que nous sommes presque plus compétents qu'eux ! »

Des années d'éducation populaire, de réunions d'information dans chaque village, de manifs colorées et familiales puis, en 2005, les choses se précipitent : premiers sondages de reconnaissance, et première confrontation aux carabinieri qui escortent les machines. Comme tous les militants NoTav, Silvio a les yeux qui pétillent lorsqu'il évoque cette journée d'hiver 2005 où, descendant par milliers de la montagne, les Valsusini de tous âges ont repris le site de sondage de Venaus aux flics, pour y reconstruire la cabane d'occupation (le presidio) que les autorités venaient de faire raser. « Mon meilleur souvenir, c'est lorsque les carabinieri sont repartis à pied sous les huées. Comme on bloquait toutes les routes de la vallée, cela faisait 48 heures qu'ils n'étaient plus ravitaillés ! ».

Depuis, d'autres presidi poussent sur les sites stratégiques de la vallée, servant de lieux d'information et de rencontre permanents, où la lutte se vit autour de joyeuses tablées arrosées de frizzante et de chansons. Grandes cabanes construites de bric et de broc et arborant le drapeau No Tav, elles symbolisent l'esprit de résistance de Valsusini qui veulent que leur vallée soit habitée, pas traversée à toute vitesse. Le dernier presidio est une petite maison en pierres construite en six semaines, sur le site de forage du tunnel. Tout le mois de juin, un campement permanent (autoproclamé « Libre république de la Madalena ») occupait le site. Sous la banderole « Pas touche au val de Susa ! » et le drapeau piémontais, on y croisait des réfractaires de 7 à 77 ans, des anarchistes, militants écolos et étudiants de Turin, quelques Français et Suisses aussi, construisant ensemble des barricades en bois, pierres et métal pour barrer les accès aux véhicules de chantier. Armés de talkies-walkies, les occupants assuraient des tours de garde 24 heures sur 24 pendant que d'autres organisaient concerts, marches aux flambeaux, cantines à prix libre et même… prières ! Ce joyeux mélange n'a malheureusement pu résister aux assauts des carabinieri du lundi 27 juin à l'aube, et à leurs tirs de lacrimos. Les travaux devaient en effet commencer avant le 30 juin, sans quoi l'Union européenne retirait ses billes.

Le 29 juin, alors que grèves et blocages paralysaient toujours la vallée, une retraitée a été écrasée par un blindé de la police dans l'omerta médiatique la plus totale. Mais dès le 3 juillet, les carabinieri ont à leur tour été assiégés, toute la journée, sous une pluie de pierres, par une « marée humaine » de 50 000 personnes venues du val de Suse et de toute l'Italie. Ce siège offensif – au moins quarante flics sérieusement blessés – a permis de reprendre le presidio, à défaut du chantier lui-même. Une bataille de plus, inscrite dans la longue tradition No Tav : « Reprendre ce qui nous est volé, à mains nues. » A sara dura ! (Ça va barder !), comme on dit par ici.

Pour suivre cette lutte en direct et en français : http://grenoble.indymedia.org et http://lelaboratoire.over-blog.com.