CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Épidémie de dissolutions administratives

Thibault Mazé — 2022-04-01T12:12:13Z

Après la menace de dissolution planant sur le média militant Nantes révoltée et celle, effective, de deux collectifs de soutien à la Palestine, c'est au tour d'un groupe antifasciste lyonnais de se retrouver dans le viseur du gouvernement. Qui sera le prochain ennemi politique de la Macronie à être fermé arbitrairement ?

Illustration de Clément Buée

Quand elle a été votée en 1936, la loi sur les dissolutions administratives visait à mettre hors d'état de nuire les ligues fascistes. Parmi ses premières cibles : les Croix-de-Feu, les Camelots du roi et la Ligue d'Action française. En 2022, par un violent retournement de l'histoire, le gouvernement d'Emmanuel Macron entend utiliser ce texte pour dissoudre un groupe… antifasciste.

Mi-mars, le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin a engagé une procédure de dissolution à l'égard du Groupe antifasciste Lyon et environs (en raccourci, « la Gale »)1. « On est traités exactement comme [le groupe d'extrême droite, dissous l'an passé] Génération identitaire, c'est fou ! Je comprends qu'on dissolve des organisations qui prônent les discriminations, mais nous on n'a rien à voir là-dedans », s'insurge un antifasciste lyonnais cité par Rue89 Lyon2. Et de poursuivre : « Ça fait des années qu'on se bat pour ne pas qu'on nous renvoie dos à dos avec l'extrême droite. Aujourd'hui, c'est un retour en arrière. On ne peut quand même pas se mettre à dire que les Résistants n'étaient pas très cool parce qu'ils s'en sont pris à des nazis !3 »

Selon un communiqué du groupe antifasciste, il est essentiellement reproché à la Gale d'avoir relayé sur ses réseaux sociaux une vidéo d'un festival antifasciste lyonnais montrant notamment « des slogans anti-police lors d'un concert ». Puis d'avoir relayé un appel à une action militante, celui « du mouvement Les Soulèvements de la terre à assiéger Bayer-Monsanto le 5 mars à Lyon ». Autrement dit : des prises de position politique. De gauche.

« On nous reproche toutes les manifs qu'on a pu appeler à rejoindre et qui sont parties en sucette, même si on n'y était pas. On nous reproche aussi beaucoup nos posts sur Twitter et Facebook, depuis 2014 », reprend l'interlocuteur de Rue89 Lyon. Qui assène : « Avec tous ces motifs, on peut dissoudre pas mal de groupes en France, chez les antifascistes ou [dans] l'écologie radicale. Je pense qu'on est les premiers d'une longue série. »

Palestine vaincra et le « délit d'opinion »

Les premiers ? Pas vraiment. Entamée fin 2020, au lendemain de l'assassinat islamiste de l'enseignant Samuel Paty, la vague de dissolutions administratives menée par Gérald Darmanin a d'abord touché des organisations musulmanes ou de défense des droits des musulmans, comme le Comité contre l'islamophobie en France (CCIF)4. Quelques groupes d'extrême droite ont ensuite été atteints, notamment Génération identitaire. Puis, au mois de janvier, le gouvernement a réorienté son viseur vers la gauche et c'est le média de luttes sociales Nantes révoltée qui a été menacé. Sa procédure de dissolution n'a pas (encore ?) abouti. Début mars, deux collectifs de soutien à la lutte du peuple palestinien, très différents l'un de l'autre, ont été effectivement dissous : le Comité action Palestine, basé à Bordeaux5, et Palestine vaincra, installé à Toulouse.

La lecture du décret de dissolution de ce dernier montre bien comment l'outil de la dissolution administrative permet à l'exécutif d'éliminer une organisation pour des raisons politiques, même quand celle-ci n'a jamais eu maille à partir avec la justice, qui peut elle aussi prononcer des dissolutions d'associations en cas de délits graves.

En l'espèce, qu'était-il reproché à Palestine vaincra ? D'après Gérald Darmanin, ce collectif « appelait à la haine, la violence et la discrimination ». Dans le détail, le décret de dissolution commence par vilipender l'organisation de campagnes de boycott à l'occasion desquelles Israël est traité d' » État raciste et colonial » et accusé « de pratiquer l'apartheid et de voler les terres des Palestiniens » – accusations pourtant documentées par un rapport d'Amnesty International publié le 1^e^r février dernier6. Puis le texte s'en prend à la légitimation de la résistance palestinienne armée – la charte du collectif professait soutenir « la Résistance qui est le seul moyen pour le peuple palestinien de reconquérir ses droits historiques et légitimes. Nous la soutenons sous toutes les formes qu'elle juge nécessaire et légitime, y compris armée ». Le décret reproche également au collectif d'apporter son soutien à des organisations considérées comme terroristes (dont le Front populaire de libération de la Palestine, FPLP) et à divers prisonniers palestiniens poursuivis pour des actions violentes – ainsi qu'au militant communiste libanais Georges Ibrahim Abdallah, incarcéré en France depuis 1984 pour complicité de meurtre et dont une bonne partie de la gauche hexagonale réclame la libération depuis des années (il est juridiquement libérable depuis 1999). « C'est un délit d'opinion, s'indigne Tom Martin, qui était membre du collectif dissous7. Ce qu'on nous reproche, ce sont nos positions politiques. »

Par ailleurs, le gouvernement accusait Palestine vaincra de ne pas avoir effacé certains commentaires rédigés par des internautes en réaction à des publications du collectif sur les réseaux sociaux. En réponse à cela, Tom Martin plaide le manque de moyens humains : « On était un petit collectif local. On a eu la politique de modération des commentaires la plus rigoureuse qu'on pouvait, mais avec une page suivie par 32 000 personnes, sur laquelle on faisait plusieurs posts chaque jour… c'est évident qu'on a pu rater des commentaires qui appelaient à la haine. On le regrette. Mais qu'on ne vienne pas nous dire que c'est un motif de dissolution ! Sur les sites d'extrême droite ou même sur ceux des médias traditionnels, il y en a plein, des commentaires haineux. » En dessous des publications de Gérald Darmanin sur les réseaux sociaux, on en retrouve aussi sans mal.

« Radicalisation autoritaire »

Pour Tom Martin, la dissolution de Palestine vaincra8 s'inscrit dans une volonté gouvernementale de criminaliser l'antisionisme et le soutien au peuple palestinien, dans un contexte d'alignement croissant du positionnement diplomatique de la France sur la question palestinienne avec les positions étatsunienne et israélienne. Quant à la vague globale de dissolutions administratives, le militant y voit « une radicalisation autoritaire et liberticide de l'exécutif », à laquelle participent aussi les lois « Sécurité globale » et « Séparatisme ».

Constat proche chez les antifascistes lyonnais. « Depuis quelques mois, notre camp social vit un basculement répressif », s'inquiète la Gale, qui analyse : « L'excitation de Darmanin à dissoudre tous les groupes dits d'“ultragauche” est un coup électoral pour attirer les électeurs de droite. C'est aussi un moyen de réprimer un mouvement d'ampleur qui se prépare face à un potentiel second quinquennat du gouvernement Macron, qui s'apprête à poursuivre sa politique antisociale et raciste. » Tout en appelant à un « soutien d'ampleur » de la part de l'ensemble des « forces progressistes » face à la procédure qui la frappe, la Gale promet à mots couverts de continuer ses actions dans « la clandestinité » si elle devait être effectivement dissoute. Elle en est certaine : « On ne dissout pas la révolte qui gronde. »

Thibault Mazé

1 À l'heure où ces lignes étaient écrites, la procédure n'était pas encore arrivée à son terme. Ça a finalement été le cas dès le 30 mars : la Gale a été effectivement dissoute en conseil des ministres deux jours après l'impression de la version papier de cet article dans le n°208 de CQFD.

2 « Une procédure de dissolution engagée contre le Groupe antifasciste Lyon et environs » (18/03/2022).

3 Sur le traitement de faveur réservé à l'extrême droite par certains policiers et magistrats lyonnais au détriment des antifascistes locaux, on peut lire cette tribune de juristes parue sur Lundi matin : « À Lyon, une politique pénale du “deux poids, deux mesures” » (01/11/2021).

4 Lire « Après le CCIF, à qui le tour ? », CQFD n° 194 (janvier 2021).

5 À l'intérieur même de la gauche et du mouvement pro-palestinien, de nombreuses voix et organisations ont pris leurs distance avec le CAP, souvent considéré comme antisémite.

6 « L'Apartheid commis par Israël à l'encontre des Palestiniens : un système cruel de domination et un crime contre l'humanité ».

7 Les militants ont interjeté appel de cette dissolution devant le Conseil d'État.

8 Cette dissolution était réclamée de longue date par les contempteurs du collectif. À ce sujet, lire « La solidarité pro-palestinienne est un sport de combat », CQFD n° 195 (février 2021).

Marseille : la chasse aux fêtards

Clair Rivière — 2021-04-03T10:18:26Z

Il y a vingt ans, ça n'était qu'une petite fête de quartier marseillais. Cette année, le carnaval de la Plaine a réuni des milliers de personnes en quête d'une bouffée d'air libre : comme un cri de révolte joyeuse au milieu d'un océan de restrictions sanitaires et d'une persistante épidémie de mesures autoritaires et anti-pauvres. Depuis, les pères-la-morale et les tenants du tout répressif sont à la fête. Leur effigie sera-t-elle brûlée en place publique l'année prochaine ?

Photographie de Dogan Boztas

Les témoignages concordent. Cette année, le carnaval de la Plaine1, « c'était vraiment chouette ». Et même : « Ça faisait trooooooop du bien ! » Imaginez : l'espace de quelques heures, retrouver la foule, le rire, les chants, les déguisements cocasses. Se dire que bordel, on avait oublié ce qu'on ressent au fond des tripes quand Marseille est une fête. Et voir, en fin de défilé, les flammes avaler l'effigie de Gérald Darmanin et de quelques autres tristes sires…

D'après la préfecture de police, ils étaient quelque 6 500 dans les rues ce dimanche 21 mars. Un chiffre gonflé pour crier plus fort au scandale ? Des carnavaliers s'interrogent. Reste qu'ils (et elles) étaient assurément des milliers et que dans le lot, beaucoup ne portaient pas de masque anti-Covid – en tout cas pas tout le temps. Pas forcément l'idéal en termes de risque sanitaire.

Mais, à la décharge des fêtards, comment ne pas rappeler que trois jours auparavant, Jean Castex appelait à un confinement digne du film Enfermés dehors d'Albert Dupontel ? « On sait aujourd'hui qu'on se contamine infiniment moins quand on se promène en plein air qu'en étant regroupés, sans masque, en intérieur », rassurait le Premier ministre. Comment oublier que d'après l'Agence régionale de santé de Bretagne, aucun cluster particulier n'a été découvert après la soirée techno du Nouvel An et ses quelque 2 500 teufeurs réunis sans masque dans un hangar à Lieuron (Ille- et-Vilaine)2 ? Et comment ne pas comprendre que certains aient eu envie d'une petite pause après douze mois de vie covidée, marqués par les décisions absurdes et contradictoires d'un président erratique qui continue de rationner l'hôpital public ? Au terme d'une année morose pour le mouvement social, comment délégitimer la volonté de protester joyeusement contre un gouvernement qui continue d'enchaîner les réformes régressives ?

« Attentat sanitaire »

Passée maîtresse dans l'art de l'outrance verbale3, la droite locale s'est empressée de crier à « un véritable attentat sanitaire contre les Marseillais », selon les termes de la sénatrice Valérie Boyer (LR). Un peu plus à gauche, le maire Benoît Payan (PS) disait sa « colère ». Ses adjoints à la culture et à la sécurité étaient plus mesurés. Il faut dire qu'au moins un élu d'arrondissement de la majorité municipale figurait dans le cortège...

Une évidence : mairie et préfecture de police savaient pertinemment que le carnaval se tiendrait. Et c'est sciemment qu'elles n'ont rien fait pour l'empêcher. D'ailleurs, jusqu'à ce qu'en fin d'après-midi un mélange de présence policière, d'alcool et de rage sociale accumulée provoque quelques échauffourées et dégradations, le maintien de l'ordre avait été plutôt apaisé. Mais à l'ère de la surenchère sécuritaire, c'est à croire qu'il est impossible aux autorités d'assumer une telle modération : le soir même, la préfecture de police vilipendait d' » irresponsables » carnavaliers et procédait à plusieurs interpellations. Le lendemain, le ministre de l'Intérieur annonçait des comparutions immédiates imminentes.

Le procès eut lieu le mercredi. Les médias mainstream, nombreux à avoir fait leurs choux gras de ce carnaval « sauvage », quitte à lui donner une allure d'affaire d'État, étaient présents en masse au tribunal. Mais ceux qui étaient venus assister à la curée en furent pour leurs frais : sur les cinq fêtards jugés ce jour-là pour des feux de poubelles et des jets de projectiles sur des policiers, pas un seul ne passa la nuit en prison4. Au grand dam de la procureure, qui avait requis des peines allant jusqu'à six mois de prison ferme…

Une enquête pour retrouver les organisateurs

Le carnaval de la Plaine n'en a pas pour autant fini avec la répression. Le parquet de Marseille a ouvert une enquête pour « organisation de manifestation sans déclaration préalable », un délit passible de six mois de prison et 7 500 € d'amende. Les policiers sont chargés d'identifier les organisateurs. Or, ce carnaval, farouchement indépendant, n'est chapeauté par aucune structure légale. Il n'a donc aucun organisateur officiel. Au cours de son histoire, ce sont des centaines voire des milliers d'habitants du centre-ville qui, de manière informelle, au gré de leurs envies et de leur temps libre, ont participé à la construction des chars, tout en soignant leurs déguisements et en affûtant leurs chants. « Avant que le cortège s'élance, personne n'est jamais certain de la direction qu'il prendra ! », remarque un participant assidu.

Jeudi 25 mars, une dizaine de membres de la direction collégiale de l'association La Plaine sans frontières ont néanmoins été entendus en audition libre au commissariat. Ils en sont ressortis quelques heures plus tard, mais leurs téléphones ont été saisis. À la toute fin des années 1990, cette association avait participé, avec d'autres acteurs locaux, à la renaissance du carnaval du quartier. Mais elle avait rapidement abandonné son rôle organisationnel, avant de cesser toute activité. Comme le disent plusieurs de ses membres, elle n'est plus qu'une « coquille vide » depuis plusieurs années. L'enquête se poursuit.

Le 21 mars, ils étaient des milliers à porter des déguisements. Une poignée finira-t-elle par porter le chapeau ?

Clair Rivière

Contestataire par définition

Si celui de la Plaine n'a jamais été déclaré en préfecture, c'est parce que « le carnaval n'a pas à demander l'autorisation d'exister, tranche un habitué. Même les rois toléraient ce jour des fous où les gueux les moquaient en place publique ! »

En 2013, la ville de Marseille, proclamée Capitale européenne de la culture, fit mine d'interdire cette expression non programmée et non subventionnée du mauvais esprit local – en vain. Rebelote l'année suivante. Malgré une charge policière et plusieurs carnavaliers embastillés, le défilé renaquit de ses cendres. Jusqu'alors assez confidentiel, il ne cessa de grossir printemps après printemps. Et seul le Covid entraîna l'annulation d'une édition, celle de 2020.

Au fil des ans, dans ce quartier « remuant » qu'est la Plaine, l'événement est devenu un véritable rituel. Chacun peut s'en emparer – et c'est ce qui explique en partie son succès. La reprise des codes transgressifs et contestataires de la tradition carnavalesque est un autre facteur d'engouement. C'est ainsi que le Caramentran, figure emblématique des peurs, colères et souffrances de l'année écoulée, se retrouve construit sous les traits d'un monstre hideux ou ridicule que la foule envoie au bûcher au terme d'une parodie de procès. L'ancienne majorité municipale (LR) a souvent été une cible de choix : l'ex-maire des 4e et 5e arrondissements, Bruno Gilles, trimballé dans les rues sous la forme d'un gros cochon rose, ou le roi Gaudin et ses valets Vassal (sic) – patronne de la Métropole et du Département – et Chenoz – ancien boss de la société d'aménagement métropolitaine. L'actualité nationale des deux dernières décennies, marquée par la dérive sécuritaire et l'entrée dans la société de surveillance, a également été mise à contribution, souvent sous la forme d'un être arachnéen ou tentaculaire. Sans oublier des thèmes éternels (par exemple l'argent) et locaux – comme le gabian, « espèce d'hyène volante au cri démoniaque » (en vrai, un goéland braillard), dont la mairie avait fait la mascotte d'une campagne de pub pour le tramway.

« La raison d'être du carnaval a toujours été de contester le pouvoir en place, rappelait récemment l'historienne Claude Gauvard au journal La Croix 5. C'est une soupape de décompression qui, dans l'histoire, sert au peuple à extérioriser, pendant un temps donné, avant le retour au calme. » Les gouvernants auraient tout intérêt à ne pas l'oublier.

1 De son nom complet : « Carnaval indépendant de la Plaine, Noailles et les Réformés (trois quartiers du centre de Marseille).

2 « Dans les coulisses de l'hallucinante rave-party du 31 décembre en Bretagne », Le Parisien (17/01/2021).

3 Lire aussi p. 6 de numéro 197 de CQFD : « Martine Vassal ou la “trumpisation” de la politique provençale ».

4 Le tribunal prononça une relaxe, trois peines de prison avec sursis et une de 90 heures de travaux d'intérêt général. Le témoignage d'un prévenu assurant avoir été giflé et insulté par des CRS – « Enculé, on va te faire le cul, sale gaucho de merde... » – ne fit l'objet d'aucun examen approfondi. Lire sur notre site « Carnaval de la Plaine : le tribunal modère sa sévérité » (25/03/2021).

5 « Carnaval de Marseille : “C'est un rituel de contestation” » (22/03/2021).

Maintien de l'ordre : reculer pour mieux reculer

Émilien Bernard — 2020-10-06T05:30:00Z

La clique de la place Beauvau vient de sortir son dernier tube, intitulé « Schéma national du maintien de l'ordre », version 2020. Une production qui fera date, tant elle grave dans le marbre les récents errements en la matière.

Il affiche un drôle de petit sourire vicelard, Gérald Darmanin, sur la photo en médaillon qui surplombe l'édito du nouveau « Schéma national du maintien de l'ordre » (SNMO) rendu public le 17 septembre dernier. Comme s'il savait déjà que le contenu de cette publication du ministère de l'Intérieur allait scandaliser et qu'il s'en battait royalement la rate. Le type fier de son bras d'honneur, balancé à la face de tous ceux qui ont tenté d'infléchir la dérive répressive des forces de l'ordre.

Il y a pourtant eu des naïfs pour croire que les quelques paroles « apaisantes » de l'exécutif en janvier 2020 sur la brûlante question des violences policières étaient autre chose que de la poudre aux yeux. Aux manettes du peuple képi, c'était alors l'embarrassant Christophe Castaner et il semblait dire que, peut-être, sait-on jamais, dans l'optique d'un nouveau plan d'organisation du maintien de l'ordre, certaines choses étaient à revoir. Son bras droit, Laurent Nuñez, expliquait devant le Sénat organiser des réunions avec « des experts de tous les pays, des magistrats ou des organisations aussi importantes que la Ligue des droits de l'Homme ou Amnesty International qui travaillent avec nous ». Ils auraient tous mieux fait de se taper une petite belote des familles. Car, de remise en cause du désastre policier, il n'est absolument pas question dans le frais SNMO.

Long de 29 pages, entrecoupé de clichés mettant en scène des flics sympas comme tout – mention spéciale à cette photo de CRS secourant une jeune fille perdue en pointant un doigt coqué sur son plan de métro –, ledit texte contient en effet des éléments révélateurs du blanc- seing accordé aux bandes organisées garantes de l'ordre public. Nommé en mars 2019, le sympathique préfet Lallement, que le monde nous envie, avait déjà entériné cette volonté d'y aller franco de porc, notamment via la création des BRAV (Brigades de répression de l'action violente), groupes motorisés ayant pour consigne d'aller au contact et de semer la terreur dans les cortèges. Le SNMO s'inscrit dans cette (extrême) droite ligne.

Trois axes principaux à ce pensum liberticide. En langage policier :

– 1. Chef, comment qu'on tape ?
– 2. Chef, comment qu'on cache nos violences ?
– 3. Chef, comment qu'on se vend comme de parfaits chevaliers blancs ?

Le premier axe n'est pas le plus développé. On y croise la confirmation de l'usage débridé des armes dites non-lé tales (notamment les lanceurs de balles de défense qui ont mutilé tant et plus ces dernières années), l'annonce d'introduction d'armes « moins vulnérantes » (on y croit...) et la mise en avant des BRAV, encensées pour leur « mobilité et capacité d'interpellation ». Avec cette obsession, annoncée dès l'édito : contrecarrer « l'infiltration [...]des casseurs au sein des cortèges ». Bref, toujours plus de charges gratuites et de dispersions violentes.

Mais c'est au volet « information » que le nouveau schéma consacre le plus de pages, l'image apparaissant plus que jamais comme le nerf de cette guerre. Pour contrecarrer la (relative) médiatisation des violences policières, il préconise de couper le mal à sa source : les collecteurs de vidéos ou de clichés. Dans ce modèle, un « officier référent » se voit chargé de prendre sous son aile « les journalistes, titulaires d'une carte de presse, accrédités auprès des autorités ». En filigrane : exit les pigistes indépendants, les glaneurs d'image de première ligne, les gueux dans notre genre (à CQFD, personne n'a de carte de presse). Et pour ceux qui sont considérés comme « légitimes », le recours à une procédure d'accréditation fort nébuleuse. Autre joyeuseté : l'annonce que lors de la dispersion d'un attroupement, les médias et observateurs devront « se positionner en dehors des manifestants appelés à se disperser ». S'ils ne le font pas, eh bien, qu'ils ne viennent pas se plaindre d'être pris pour cible... Autant pour ceux qui voudraient documenter les violences. Certes, cela correspond déjà à la réalité du terrain ces derniers temps, mais le voir écrit noir sur blanc n'a rien d'anodin. Et les dénégations tardives du sinistre de l'Intérieur parlant de « malentendu » face au tollé suscité par le texte n'ont pas vraiment rassuré les tenants d'une information libre.

Corollaire logique de cette volonté de maîtriser l'image, l'objectif affiché d'une « communication externe dynamique, destinée à expliquer l'action de l'État ». Pour ça, quoi de mieux que « l'embarquement de journalistes au plus près des forces [de l'ordre] » ? Embedded avec les CRS, le plumitif moyen saura sans nul doute tempérer ses ardeurs critiques. Et si cela ne suffit pas, la police se targue de devenir agence de presse, avec l'idée de se doter « de matériels et d'équipes permettant de réaliser ces prises de vues ». Pour des reportages parfaitement impartiaux, bien évidemment.

Émilien Bernard

Gérald, ses casseroles, ses ambitions et ses darmadrones

L'équipe de CQFD — 2020-09-04T00:03:00Z

Chaleur aidant, la saison estivale entraîne souvent une surenchère médiatique autour des faits divers les plus spectaculaires. Cette année, le ministre de l'Intérieur s'est engouffré dans la brèche...

Au cœur de l'été, la camarilla politicarde a lancé la campagne pour les prochaines échéances électorales sur l'air du « tournant sécuritaire ». Rien de nouveau sous le soleil, au moins depuis Chirac et papy Voise1 en 2002 ! Fer de lance de cette agitation, le (toujours présumé innocent) violeur de la place Beauvau a sorti l'artillerie lourde pour occuper le terrain en suivant l'exemple de son idole Nicolas Sarkozy.

Chaleur aidant, la saison estivale entraîne une surenchère médiatique autour des faits divers les plus spectaculaires. Début juillet, les chaînes d'info en continu se sont repues des affrontements cosmmunautaires – pardon, « séparatistes » – à Dijon, du tabassage mortel d'un chauffeur de bus à Bayonne ou de la mort d'une jeune gendarme lors d'un contrôle routier près d'Agen.

Dès le 15 juillet, c'est le Premier ministre Jean Castex qui embraye à l'occasion de sa déclaration de politique générale, à grand renfort de « réponse ferme et sans complaisance » sur des « faits inacceptables qui exaspèrent les Français ». Il voulait sans doute parler des patrons qui se sont gavés en continuant à faire bosser leurs employés en chômage partiel... Le 24, Darmanin passe la première dans Le Figaro en affichant sa volonté de « stopper l'ensauvagement d'une certaine partie de la société ». La seconde est enclenchée le 28, devant la commission des lois de l'Assemblée nationale : « Quand j'entends le mot “violences policières”, personnellement je m'étouffe. » Bizarrement, la famille de Cédric Chouviat – mort le larynx écrasé malgré ses supplications aux policiers qui étaient sur lui – ne s'est pas jointe au concert d'applaudissements entonné par la plupart des syndicats de flics.

Fin août, le ministre de l'Intérieur est en vitesse de croisière, lui qui annonce à l'occasion d'un énième déplacement que « les trafiquants de drogue […] vont arrêter de dormir et […] laisser dormir les honnêtes gens ». Cette sortie, qui n'est pas sans rappeler, en mode mini-jet, le coup de « Kärcher » de son mentor, devait appuyer la généralisation de l'amende forfaitaire de 200 € pouvant désormais punir les consommateurs de cannabis et de cocaïne. Une mesure qui ne fera pas frémir les cartels de toute la planète mais, plutôt, les innombrables victimes de contrôles au faciès que la maison Poulaga pratique avec une rare régularité. Puis, après les débordements de liesse ayant marqué les Champs-Élysées lors de la victoire du Bayern de Munich en Ligue des Champions, le petit Gérald, révélant sa fascination pour les joujoux high-tech, a demandé à ses services de travailler à un cadre réglementaire permettant d'utiliser des drones pour identifier les fauteurs de troubles. Déjà déployés au printemps pour surveiller le respect des règles de sécurité sanitaire, les engins avaient été renvoyés dans leur niche préfectorale par une décision du Conseil d'État.

Mais il y a un sujet d'actualité estivale sur lequel Gérald Darmanin a montré beaucoup moins d'empressement. Dans l'affaire du brigadier Amar Benmohamed, qui avait dénoncé les insultes à caractère sexistes, homophobes et racistes de certains de ses collègues officiant au dépôt du palais de justice de Paris, le ministre de l'Intérieur a mis de côté son habituelle sévérité, assurant le service minimum en termes de menace de sanctions. C'est même au lanceur d'alerte qu'il s'en est pris, lui reprochant le caractère tardif de ses dénonciations.

De la mauvaise graine de président de la République, ce Gérald ! Sortons tout de suite le glyphosate.

1 Paul Voise, retraité orléanais, avait été agressé à son domicile trois jours avant le premier tour de la présidentielle. Ce fait divers avait suscité un écho médiatique d'une ampleur délirante.