CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

L'État attaque Indymedia-Grenoble et Indymedia-Nantes... Solidarité !

2017-09-24T18:44:54Z

Après la publication d'un communiqué revendiquant l'incendie d'un garage de la gendarmerie de Grenoble dans la nuit du 20 au 21 septembre, Indymedia Grenoble et Indymedia Nantes ont été menacés par la police française. Les équipes qui administrent ces sites ont reçu des courriels de l'Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de l'Information et de la Communication (OCLCTIC) exigeant la dépublication sous vingt-quatre heures des articles concernés, sous peine de blocage et déréférencement des sites.

Les auteur·e·s du communiqué expliquaient que l'incendie du garage avait été mené « dans une vague d'attaques de solidarité avec les personnes qui passent en procès ces jours-ci » dans l'affaire de la voiture de police brûlée du quai de Valmy. Dans l'incendie de ce garage à Grenoble, plusieurs dizaines de véhicules ont été brûlés. Voici le texte de ce communiqué :

Solidarité incendiaire

Ce jeudi, à trois heures du matin, deuxième jour du procès de la voiture brûlée.

Avons pénétré dans la caserne de gendarmerie Vigny-Musset. Avons incendié six fourgons d'intervention et deux camions de logistique. Le garage et l'entrepôt ont été ravagés sur plus de 1500 mètres carrés.

Cet acte s'inscrit dans une vague d'attaques de solidarité avec les personnes qui passent en procès ces jours-ci.
Forte accolade à Kara et Krem.
Une pensée pour Damien, récemment tabassé par les flics.

Quelle que soit l'issue du procès, on continuera à s'en prendre à la police et à la justice.

Notre hostilité est un feu qui se propage.

Des nocturnes ».

Ce communiqué a également été repris par des médias comme Le Dauphiné Libéré ou BFM-TV, sans que ceux-ci soient apparemment inquiétés...

« Provocation à des actes de terrorisme »

Comme le souligne l'équipe d'Indymedia Grenoble dans un communiqué, « cette requête (...) fait directement écho à l'attaque qui a eu lieu en Allemagne le 25 août dernier contre Indymedia Linksunten, attaque qui s'est soldée par la perquisition de quatre domiciles et un centre social autogéré, et ce pour des prétextes similaires ». Dans les deux cas, c'est la notion de « terrorisme » qui est mobilisée par les gouvernements pour censurer des médias libres, puisque la police française s'appuie sur la loi du 13 novembre 2014 renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme, et évoque une « provocation à des actes de terrorisme ou apologie de tels actes ».

Alors que les notions de terrorisme et de provocation ne sont pas définies, la loi française permet depuis février 2015 de faire disparaître des sites ou des textes sans recours au juge, sur simple requête de l'administration policière. À notre connaissance, c'est la première fois que ces dispositions sont brandies contre des médias alternatifs appartenant à la sphère anti-autoritaire. Les deux sites visés par les menaces des autorités ont décidé de retirer le communiqué de revendication incriminé. Les collectifs de modération de chacun des deux sites s'en expliquent dans deux textes distincts :

– Après Indymedia Linksunten, Indymedia Grenoble et Nantes sont victimes de l'antiterrorisme (Indymedia Grenoble)
– Entrepôt de gendarmerie en feu, que reste-t-il des libertés sur le Web ? (Indymedia Nantes)

L'usage de lois anti-terroristes pour attaquer spécifiquement des sites d'informations indépendants renvoie à la violence des peines requises contre les personnes inculpées dans l'affaire de la voiture brûlée du quai Valmy. Il s'agit tout autant de dissuader les militant·e·s que d'en dépolitiser les actes.

Depuis des années, les sites du réseau Indymedia permettent entre autres de rendre visible la nature politique d'actions directes. Cette nouvelle attaque contre des médias libres vise à faire taire les oppositions politiques radicales, et à criminaliser les collectifs et individus qui communiqueraient sur leurs objectifs politiques sans le prisme déformant des médias traditionnels. Cette attaque est aussi à rapprocher des perquistions qui ont visé cette semaine les militant·e·s anti-nucléaires de Bure. Leurs ordinateurs, ainsi que la photocopieuse qui leur servait à imprimer des tracts, ont été saisis par les gendarmes. Tous les moyens semblent être mobilisés pour réprimer l'expression autonome des mouvements de lutte.

Comme nous le disions en mai 2015, suite à des poursuites visant le site toulousain IAATA.info : « Face à la répression, l'information est une arme ». Malgré les nouvelles formes de censure qui se déploient, nous continuerons à animer et à multiplier les espaces d'expression autonome. Soutien à Indy Nantes et Indy Grenoble. Solidarité avec les inculpé·e·s du quai de Valmy, et avec celles et ceux qui mettent des bâtons dans les roues de la machine répressive.

Premiers signataires1 : Rebellyon, La rotative, Paris-Luttes, Expansive, Renversé, ...

1 CQFD rejoint, bien évidemment, les signataires. (Ndlr.)

Voisins vigilants, mais qu'est-ce qu'on va faire d'eux ?

Sébastien Navarro — 2014-08-11T04:30:00Z

Ils ont pour étendard un œil grand ouvert sur fond jaune. Disposés aux endroits stratégiques du quartier, les logos informent la canaille adepte de rapine : attention, cette zone est sous l'étroite surveillance des « voisins vigilants ». « Si je n'alerte pas la police… mon voisin le fera, » fanfaronne avec entrain le site voisinsvigilants.org. Sur le portail communautaire, une carte de l'Hexagone situe les quelque trois mille points d'implantation. Un nombre qui ne veut déjà plus rien dire à l'heure où vous lirez ces lignes puisque chaque journée écoulée acte l'enrégimentement de 150 nouveaux voisins vigilants. Et pourquoi se priver quand le ministère de l'Intérieur annonce que l'expérience aurait déjà fait baisser les cambriolages de 20 à 40 % dans les zones auto-surveillées. Exit l'œil inquisiteur de la bignole et puis le high-tech des caméras de vidéosurveillance c'est du pipo, rien ne vaut une vraie coordination d'épieurs planqués derrière leurs persiennes, carnet à croquis sur les genoux et numéro de la gendarmerie pré-pianoté sur le portable.

Le développement pernicieux de milices de quartier ? Pourquoi voir toujours le pire à venir alors que tout est écrit sur le site : les voisins vigilants sont avant tout une affaire de… « convivialité ». La preuve juste après : « Loin d'être des paranoïaques du cambriolage, des voyeurs qui épient les faits et gestes de leurs voisins, des délateurs nostalgiques des années 1940, ou encore des justiciers aigris prêts à créer des milices armées pour assurer la défense de leur quartier… les voisins vigilants sont simplement des citoyens désireux de créer un élan d'entraide et de solidarité dans leur quartier pour réduire l'insécurité. » Entraide, solidarité, voire même philanthropie puisque l'adhésion au dispositif est complètement gratuite. Bon, faudra bien lâcher par la suite quelques euros pour commander autocollants et panneaux couleur canari, mais n'est-ce pas là un prix dérisoire à payer pour une sérénité retrouvée ? Et puis, comment ne pas accompagner un si bel engouement bénévole en ces temps de disette budgétaire qui affecte jusqu'à nos forces de l'ordre ?

Domaine public.

Encore un truc qui nous vient des Ricains ! persifle le jamais-content. C'est un fait. Le concept de Neighborhood Watch est né dans le New York hautement corrompu et criminogène des années 1960. Un fait divers servit d'étincelle à la mobilisation populaire : l'assassinat d'une jeune femme, Kitty Genovese, sous l'œil de multiples témoins impassibles. Plus jamais ça ! promirent des citoyens indignés. Un demi-siècle après, Claude Guéant, alors ministre de l'Intérieur, traçait le cadre réglementaire d'un « dispositif de participation citoyenne » directement inspiré de l'exemple américain et censé « développer un comportement de nature à mettre en échec la délinquance ». A la même époque, Patrick Lecocq de la Ligue des droits de l'homme, déclarait : « Nous connaissons bien les exemples anglo-saxons. Et nous en connaissons les dérives. Le risque, c'est de voir des personnes, même bien intentionnées au départ, commencer à faire régner leur loi dans leur quartier. Le chevalier blanc peut très bien se muer en chevalier noir et devenir un problème. De tels comités, en outre, vont attirer les zorros et les va-t-en-guerre, ainsi que des membres de groupes d'extrême droite.1 »

A la faveur des dernières élections municipales et européennes, ils sont plusieurs maires à soutenir, voire encourager, la création de « voisins vigilants » dans leur commune. Principalement concernées : ces zones pavillonnaires où l'atomisation de toute réelle vie de quartier a permis au venin sécuritaire de se répandre telle une traînée de poudre. A peine nommé, Jean-Michel Solé, maire divers droite de Banyuls-sur-Mer (Pyrénées-orientales), organisait une table ronde entre municipalité, gendarmerie et police municipale pour lancer une opération « voisins vigilants », histoire de « développer la solidarité dans les quartiers, et jamais au grand jamais pour inciter à la délation ». Juste avant il annonçait le doublement des caméras de vidéosurveillance de la commune.

1 www.sudouest.fr/2011/04/26/la-ligue....

Hello Kitty contre Robocop

Mathieu Rigouste — 2011-01-04T08:02:00Z

La réforme des retraites a mobilisé tous les âges ! À Nanterre, le 18 octobre, ce sont les lycéens qui battent le pavé. Rapidement, les CRS chargent, cognent et embarquent. Refusant le rôle de chair à tonfa, les manifestants s'organisent dans des comités antirépression. Témoignages.

par Felder

L'État a été clair. Pas moyen que les lycéens des quartiers populaires rejoignent le mouvement contre la réforme des retraites. Alors à Toulouse, Saint-Denis, Montreuil, Lyon, Saint-Nazaire, Grenoble… les flics ont chargé. Le 18 octobre, au lycée Jolio-Curie de Nanterre, les CRS sont arrivés tôt pour mettre en place un barrage filtrant aux abords de l'établissement, avant l'arrivée des lycéens. Plusieurs centaines, venant de tous les bahuts de Nanterre, s'y rassemblent et la tension monte. « Les robocops se redéploient, prennent des jets de gommes, de canettes et quelques chassés, puis ils gazent et éclatent le cortège. Et là, ça part en vrille, les élèves partent à l'affrontement. D'autres unités de CRS arrivent, ça gaze de partout pendant que les RG filment au-dessus », explique Brandon, un des étudiants venus les soutenir. Ce jour-là, il s'est fait « tabasser » par la police puis arrêter avec un autre étudiant et deux lycéens. Ils sont accusés de violences aggravées en réunion, d'outrage et rébellion. Dès le lundi suivant, un élève écope de six mois de sursis et de deux mois ferme, un autre attendra son procès pendant quatre mois à la prison de Bois-d'Arcy. Le scénario se répète durant quatre jours : les lycéens de toute la ville se rassemblent et subissent déploiements policiers massifs, gaz, tirs de Flash-Ball. « Tout le monde veut se venger, c'est la folie, ça crée des groupes mobiles de partout », raconte Brandon. Pour faciliter la répression, ces journées ont été classées en « violences urbaines » – l'antiterrorisme du pauvre – et, depuis, la police travaille dur pour trouver des responsables. « Les flics étudient les vidéos prises chaque jour, identifient qui ils peuvent et qui ils veulent, puis ils raflent les gens chez eux », ajoute Marwane, lycéen exclu de son établissement pour avoir participé aux débrayages. Car la répression continue à l'intérieur du bahut où la proviseure sanctionne les élèves et les profs qui tentent de poursuivre la lutte. Fin novembre, le comité antirépression organisé à l'université comptabilisait une cinquantaine de perquisitions et plus de quatre-vingt-dix gardes à vue à Nanterre. Portes défoncées à l'aurore, parents bousculés, jeunes embarqués, déférés, certains incarcérés aussitôt. « Y a même un mec qu'ils ont perquise une deuxième fois avant de comprendre qu'ils l'avaient déjà embarqué », soupire Marwane. Certains, comme lui, ont persisté et se sont organisés aux côtés d'étudiants solidaires dans le comité antirépression. Ils sont une trentaine et cherchent ensemble des moyens de se défendre collectivement. Dans un coin de la salle où ils se réunissent, une étudiante prépare des badges à vendre pour alimenter la caisse de solidarité. Sur le premier est écrit « Nous sommes tous des casseurs », sur un autre, Hello Kitty allume un cocktail.

Des expériences similaires sont menées ces dernières années un peu partout en France. Souvent créées à la suite de cas particuliers, elles tentent de perdurer et de s'élargir : caisses permanentes de solidarité avec les inculpés, autoformations sur les gardes à vue et la prison, réseaux d'information, d'entraide et d'action contre les coups de tonfa et les condamnations lourdes. Le forum contre la répression qui s'est tenu à Poitiers les 13 et 14 novembre a réuni des membres de collectifs de résistance à la répression et aux violences policières de Toulouse, Bordeaux, Périgueux, Saint-Nazaire, Tours, Blois, Poitiers et Paris. Durant les échanges, plusieurs constats se rejoignent : il faut pérenniser ces formes de résistance collective et de solidarités et « mettre en commun les forces, les idées et les moyens car la répression est permanente », comme l'explique un membre du réseau autogéré Résistons ensemble aux violences policières. Des idées reviennent au cours des discussions. La volonté de ne pas faire de différence entre des réprimés dits « politiques » et d'autres dits « sociaux », puis de coordonner les luttes contre la répression des « mouvements sociaux » et des quartiers populaires. Ces dernières sont généralement passées sous silence. Mais les comités « Justice et vérité » pour Ali Ziri, pour Lamine Dieng, pour Mohamed Boukrourou ou pour Hakim Ajimi1 restent mobilisés et appellent à la solidarité. Ces résistances sont multiples, se développent et se réorganisent comme l'ont montré les deuxièmes rencontres des luttes de l'immigration, les 22 et 23 novembre à Marseille.

Le forum contre la répression a émis un « Appel de Poitiers » pour fédérer ces expériences et faire du samedi 19 mars 2011 une journée d'actions locales, de coordination et de solidarité contre toutes les formes de répression. Prends garde, Robocop : si tous les chatons que tu bastonnes te pissent dans les circuits…

1 Ali Ziri, 69 ans, décédé à Argenteuil le 9 juin 2009 suite à un contrôle de police. Lamine Dieng, 25 ans, décédé à Paris le 17 juin 2007 dans un fourgon de police. Mohamed Boukrourou, 41 ans, décédé à Valentigney (Doubs) le 12 novembre 2009 dans un fourgon de police. Hakim Ajimi, 22 ans, décédé à Grasse (Alpes-Maritimes) le 9 mai 2008 lors de son transfert au commissariat.