CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Justice pour Jules !

Mathieu Léonard — 2018-01-19T07:30:00Z

Parmi tous les cas d'erreurs judiciaires qui ont jalonné l'histoire de France, l'affaire Jules Durand fait office de parent pauvre : elle est sans doute la moins étudiée et médiatisée. Pourtant, la figure de Jules Durand hante encore les luttes sociales de Normandie. Mémoires d'un condamné, film documentaire de Sylvestre Menzer, revient sur cette injustice de classe.

9 septembre 1910 au soir. Sur le port du Havre, une altercation qui oppose trois ouvriers charbonniers grévistes à un ouvrier non gréviste, Louis Dongé, tourne en eau de boudin. Tous sont saouls. Dongé sort un revolver. Il est désarmé, puis tabassé. Il meurt de ses blessures le lendemain à l'hôpital. Aussitôt, on accuse Jules Durand, anarchiste, abstème1, ancien docker devenu charbonnier et secrétaire syndical récemment élu, d'avoir commandité le meurtre, alors que rien ne l'implique au moment des faits. Une raison à cela : « Sous [l']impulsion [de Durand], la chambre syndicale de la corporation, ancienne mais assoupie, a adhéré à l'union locale CGT, voyant ses effectifs passer de quelques dizaines à quelques centaines d'adhérents. C'est pourquoi Jules Durand est devenu la bête noire du patronat havrais, l'homme à abattre », relate l'historienne Anne Steiner2. Le 25 novembre, après une sordide campagne à charge de la presse locale aux ordres et une instruction tout aussi orientée, les trois responsables du meurtre sont condamnés à des peines de travaux forcés avec circonstances atténuantes, tandis que Durand est promis à la guillotine.

Le 28 novembre, une grève générale est décidée au Havre, suivie par les ports de Saint-Nazaire, Brest, Marseille et Dunkerque. Une campagne nationale et internationale des mouvements socialistes et syndicalistes permet un premier pourvoi en cassation, qui sera rejeté, puis le président Fallières commue la condamnation à mort en peine de sept ans de prison. Durand sauve sa tête, mais son esprit finit par battre la breloque après avoir été durement affecté par l'angoisse du couloir de la mort. Après une interminable procédure, il est finalement innocenté en juin 1918 par la Cour de cassation, qui reconnaît les faux témoignages contre lui. Pour autant, l'injustice n'est pas vraiment réparée. Et Durand termine sa vie à l'asile d'aliénés de Sotteville-lès-Rouen en février 1926. Encore aujourd'hui, renouer le fil de la machination patronale de la Compagnie générale transatlantique qui a ruiné sa vie n'est pas chose aisée, les dossiers de l'affaire s'étant mystérieusement volatilisés des archives judiciaires.

Par Claire Favre-Taylaz.

Révoltée de s'entendre dire « c'est une histoire du passé » ou « c'est trop local et pas assez grand public », la réalisatrice Sylvestre Menzer a choisi d'inscrire le fil de son documentaire, sorti le 1er novembre, dans le décor du Havre d'aujourd'hui et de la continuité syndicale. Au moment de la célébration en grande pompe du 500e anniversaire d'un port expurgé peu à peu de sa culture ouvrière3, ce film sensible permet enfin de réhabiliter une figure emblématique du prolétariat havrais et de la relier aux mutations et à la destruction progressive du port industriel. « Cette affaire restera toujours sensible parce qu'elle rappelle les mauvais démons de la société, conclut l'avocate Saïda Azzahti. Le combat de Jules Durand n'est pas fini. »

1 Non content de ne boire que de l'eau, il est adhérent de la Ligue antialcoolique et ne fréquente pas les estaminets où les ouvriers, qui peuvent y retirer leurs jetons de paye, sombrent bien souvent dans l'alcoolisme.

2 Dans « 1910 : Jules Durand, charbonnier et martyr », article paru dans le n° 14 d'Article 11.

3 En parallèle, on conseillera la lecture de Le Havre la rebelle, coédité avec l'UL CGT du Havre sous la direction de notre ami Jean-Pierre Levaray et paru chez Libertalia.

Un havre de luttes

Paco — 2014-05-17T05:30:00Z

Le 31 mars 2014 au Havre, quatre militants CGT, accompagnés par quelque 5 000 personnes, étaient attendus au tribunal pour prendre connaissance d'un verdict qui s'annonçait sévère. Six mois de prison ferme suite à un chahut lors d'un conflit dans une boîte en grève. La relaxe a été finalement prononcée, mais la lutte continue…

Depuis l'audience du 21 février qui examinait deux affaires a priori banales, la tension sociale était palpable au Havre. Ce matin-là, le tribunal correctionnel examinait la plainte du parti « socialiste » et du parti radical de « gauche » suite à un collage d'affiches cégétistes sur leur vitrine, en marge d'une journée de mobilisation nationale contre la réforme des retraites à la sauce PS. Catherine Troallic, la députée socialiste, avait aussi mis son grain de sel parce que sa plaque parlementaire avait été dévissée. L'après-midi était consacré à la plainte d'un huissier qui avait égaré son porte-documents au milieu d'un feu de palettes qui réchauffait les grévistes d'une société de courtage en assurances. L'étourdi ne s'était pas rendu compte qu'il sifflait L'Internationale en photographiant la manifestation…

Photo D.R.

Le procureur de la République avait corsé le tarif, en particulier dans la seconde affaire, puisque pas moins de six mois de prison ferme et 500 euros d'amende étaient requis. La journée d'action interprofessionnelle public-privé du 18 mars devait être une première réponse, unitaire et quantitativement forte, à cette attaque en règle. Ainsi, l'arrivée du cortège devant le palais de justice n'est pas passée inaperçue. La création d'un comité de soutien, rassemblant large, avait contribué à faire chauffer la colle. En dernière couche, les propos des dockers n'ont pas dû tomber dans l'oreille d'un sourd, fût-il malentendant ! « Si, le 31 mars, le rendu du jugement est autre que la relaxe, nous appellerons tous les portuaires et les dockers du Havre, mais aussi de France, à rentrer dans une lutte très longue et très dure », assurait Johann Fortier, le secrétaire général des dockers CGT du Havre. Une menace ? Non, un « conseil ».

Le 31 mars, une nouvelle foule de 5 000 personnes s'est donc massée en fin de matinée pour un « pique-nique » qui n'avait rien de champêtre. En face, les forces de police et de gendarmerie n'étaient pas là pour faire de la figuration1. En très grand nombre et bien équipés, les bleus quadrillaient le centre-ville. Le parvis du palais de justice était bordé par un enchevêtrement de barrières. Il fallait montrer patte blanche pour passer les chicanes. Pendant que les merguez enfumaient tout le monde, les déclarations se succédaient sous un crachin tenace. « Au Havre, personne n'oubliera jamais notre camarade Jules Durand, poursuivi parce que syndicaliste », a commencé Patrick Le Balc'h pour l'UL CGT. Si l'affaire Jules Durand remonte à 19102, la tentation de transformer en voyous des syndicalistes trop remuants est loin d'avoir disparu. « Les Cinq de Roanne, les Deux de Lyon, les Conti, les Goodyear, les Quatre du Havre… et demain, vous et moi ? », poursuivait Patrick Le Ballch, décidément en verve3 ».

Les quatre militants, Reynald Kubecki, Jacques Richer, Pierre Lebas et Dominique Mutel ont gravi les marches du tribunal poing levé pour aller entendre la sentence. Dans la première affaire, celle des collages d'affiches sur les locaux du PS et du PRG et de la disparition de la plaque parlementaire, les faits ont été requalifiés. Les quatre syndicalistes écopent de contraventions. Pour la seconde affaire, alors que personne ne prenait à la légère la menace des six mois de prison, le tribunal a prononcé la relaxe totale.

Par Berth.

En attendant un éventuel appel du parquet – « Qu'ils essaient et nous reviendrons encore plus nombreux » – , les syndicalistes présents le 31 mars au Havre réclament une loi d'amnistie assurant la protection des militants syndicaux et associatifs qui agissent dans le cadre d'actions collectives4. Quoi qu'il en soit, provisoirement soulagée, sous le soleil revenu, la foule s'est dispersée dans le calme (tant pis pour l'inutile déploiement policier) pendant que la sono jouait à fond le célèbre On lâche rien ! signé HK et les Saltimbanks. Pour rien lâcher, on peut être certains qu'ils ne lâcheront rien, les héritiers de Jules Durand.

1 Comme dans un énième épisode de la série « Deux flics sur les docks », qui se passe au Havre et sur France2.

2 Le docker syndicaliste révolutionnaire avait été victime d'une machination patronale et judiciaire. Condamné à mort, il est finalement mort fou en 1926.

3 Il a enfoncé le clou de cette manière : « Devons-nous rougir de riposter à des attaques d'une violence extrême faites sur les salariés, les privés d'emploi, les jeunes ou les retraités ? Depuis quand militer, défendre les salariés et combattre les réformes injustes est un délit ? On tente de nous intimider, de nous bâillonner. Sachons résister tous ensemble !

4 Les Quatre du Havre ont refusé de donner leur empreinte génétique lors de leur convocation au commissariat central du Havre en janvier dernier. Ils veulent aussi une loi qui efface du fichier des prélèvements génétiques tous les militants syndicaux et associatifs interpellés dans le cadre d'actions collectives.

Ultragauche : le marronnier

Sébastien Navarro — 2013-02-01T06:30:00Z

Après les casseurs dans les manifs, les médias ne ratent pas l'occasion d'agiter le chiffon rouge de l'ultragauche lors de contestations sociales radicales, pour couper la lutte de tout soutien populaire. Et justifier la répression.

Lundi 3 décembre, le thème du « Téléphone sonne » sur France Inter était : « L'aéroport de Notre-Dame-des-Landes : Nécessité économique ou désastre écologique ? » Sur le plateau, deux invités se font face : Christophe Clergeau (PS) et Pascal Durand (EELV). 19 h 48, Pierre Weill, taulier de l'émission, lit le message d'un auditeur à l'attention de Pascal Durand : « Admettez-vous qu'il y a parmi les opposants à l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, des gens qui sont des sortes d'anarcho-autonomes, viscéralement anticapitalistes ? Pour eux, un aéroport, c'est un symbole d'argent, un symbole de la société de consommation. Tout dialogue avec ce genre de militants violents est impossible. » Durand botte en touche, parle de la grande manifestation non-violente du 17 novembre, entre 30 000 et 40 000 pékins, des centaines de tracteurs… Hargneux, Weill le coupe et revient à la charge : « Mais y a-t-il aussi des anarcho-autonomes ? » Agacé, Durand change de braquet et aborde le sujet des violences policières avant d'avouer qu'il n'est même pas sûr « que des gens de cette nature soient arrivés sur le site ». C'est alors au tour de Clergeau de dégainer et d'intimer aux élus, sous-entendus ceux de EELV, de « se désolidariser de cette violence et [de ne pas] faire l'autruche comme s'il n'y avait pas ces personnes-là. »

Ces « personnes-là » seront débusquées le lendemain par La Dépêche du Midi. Le lecteur en aura pour son argent en lisant l'article intitulé : « Qui se cache derrière les anti-aéroport de Nantes ? ». Indigné suite à un tag sauvage – « Non à l'Ayrault Porc » – sur une façade de l'Hôtel-Dieu de Toulouse, le journaliste trace un trait d'union entre les militants mobilisés dans le bocage nantais et ceux du CREA toulousain1. Et de convoquer tout le jargon ad hoc pour les décrire – « guérilla », « mouvance », « mystérieux commando » – avant de passer le crachoir à un flic afin de dresser une sommaire cartographie toulousaine de l'activisme : « Ils ne sont pas très nombreux, 120 au maximum. Nous connaissons les meneurs, leurs visages, leurs noms parfois, pour les avoir interpellés. Soit un bon tiers, le reste, c'est le ventre mou. » Et de reconnaître que « leur force, c'est leur rapidité de mobilisation. »

Remise au goût du jour par Alliot-Marie en 2008, lors de l'affaire de Tarnac, la menace de l'ultragauche, tendance anarcho-autonome, n'en finit plus de verser ses dividendes à un complexe médiatique dopé à la doxa sécuritaire. La convocation de l'ennemi intérieur est alors utile pour porter le discrédit sur ces luttes sociales qui optent pour des modus operandi s'inventant hors du strict cadre institutionnel. Dans ce genre d'exercice, le partenariat journalisme de révérence et forces de police joue à plein et s'illustre particulièrement dans la couverture médiatique de la lutte à Notre-Dame-des-Landes. En témoigne le traitement de l'agression d'un vigile dans la nuit du 12 ou 13 novembre par Le Figaro2. On y apprend que le préposé au gardiennage a été « grièvement blessé » par « une vingtaine d'inconnus cagoulés et armés de gourdins », échappant de peu à la mort dans l'incendie de sa voiture. Terrible agression qui se solde par… cinq jours d'incapacité de travail. Soit moins que le tarif accordé à un flic pour une entorse du pouce lors d'une arrestation ! « L'acte d'une grande lâcheté, dont les conséquences auraient pu être plus dramatiques, témoigne de la violence d'une minorité autonome, venue d'ailleurs. Elle entretient l'insécurité dans le secteur3 » , conclura avec brio le quotidien Ouest-France en citant la préfecture. La voix de son maître ?

1 Campagne pour la Réquisition, l'Entraide et l'Autogestion. Cf. CQFD n°98 et 103.

2 « Notre-Dame-des Landes : un vigile blessé dans la nuit », Christophe Cornevin, Le Figaro du 13/11/2012.

3 Ouest-France, édition du 16/11/2012