CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Frontière franco-anglaise : enquête sur la mort d'une enfant kurde

Maël Galisson — 2022-03-04T11:43:44Z

Le 5 septembre 2020, le bébé de Rupak Sharif et Hazhar Ibrahim, exilé·es kurdes d'Irak, mourait à l'hôpital quelques jours après une intervention de gendarmerie sur une plage proche de Calais. Traumatisé par cet événement, le couple a déposé plainte en février 2021 et se bat pour établir la responsabilité des forces de l'ordre dans le décès de sa nouvelle-née. Une enquête de l'IGGN est en cours. Rencontré par CQFD, un exilé témoin des faits confirme la version de la famille et contredit celle de la préfecture.

« Plusieurs fois, nous avons dit aux gendarmes : retenez-nous sur la plage si vous voulez, mais emmenez cette femme ! » La mémoire de Falah1 ne flanche pas. Attablé dans un McDonald's de l'Est londonien, le jeune Kurde se rappelle très bien cette nuit de septembre 2020, durant laquelle le groupe d'exilé·es dont il faisait partie a été retenu par une patrouille de gendarmerie sur une plage du Calaisis pendant plusieurs heures. Parmi les autres candidat·es au passage du Channel cette nuit-là, Rupak Sharif, enceinte de 35 semaines et qui, faute d'une prise en charge médicale rapide, a vu sa nouvelle-née, Aleksandra, mourir trois jours plus tard.

Que s'est-il passé exactement dans la nuit du 1^e^r au 2 septembre 2020, sur le littoral de la commune d'Oye-Plage, à quelques kilomètres de Calais ? Rupak, qui avait perdu les eaux peu de temps après le début de l'intervention des forces de l'ordre, assure avoir prévenu les gendarmes de son état de détresse. Ces derniers auraient refusé de prévenir les secours. une plainte pour « violences volontaires » et « non-assistance à personne en danger » a été déposée il y a un peu plus d'un an, en février 2021. La préfecture du Pas-de-Calais, dans un communiqué diffusé dans la foulée, début mars 2021, avance quant à elle qu' » aucun des migrants n'a fait part de difficultés particulières » au cours de l'opération2. Falah, présent cette nuit-là sur la plage, a accepté de témoigner de manière anonyme dans le cadre de la présente enquête journalistique. Son récit contredit la version des autorités.

Un Zodiac sous le sable et les branchages

Assise sur le bord du canapé dans son logement de Greenwich, où elle vit désormais après avoir réussi à rejoindre l'Angleterre, Rupak parle d'une voix basse et retisse le fil de cette nuit-là. Le groupe d'exilé·es d'abord, « entre 18 et 22 personnes », dont elle et son mari, Hazhar, et leurs deux enfants, Anas et Elaria, 10 et 2 ans au moment des faits. Puis la longue marche pour atteindre la plage, les murs et barrières à contourner, la nuit, le froid. Quand le groupe arrive au point de rendez-vous, il est aux environs de 1 ou 2 heures du matin. L'embarcation pneumatique de type Zodiac, dissimulée sous le sable et les branchages dans les dunes, est récupérée puis gonflée. On se partage les gilets de sauvetage. Soudain, des lumières de lampes torches apparaissent à quelques centaines de mètres et se rapprochent rapidement.

« Deux hommes ont alors quitté immédiatement le groupe et ont fui dans les dunes », se souvient Falah. La patrouille de gendarmerie, « au moins six personnes, peut-être huit », selon Rupak, interpelle le reste des exilé·es. Les gendarmes saisissent les gilets de sauvetage, parfois brusquement d'après Falah, puis donnent des coups de couteau dans le Zodiac pour le rendre inutilisable. Rupak : « Ils étaient très virulents dans leurs paroles, ils cherchaient à nous intimider. J'avais si peur ! » Le groupe est alors maintenu sur la plage pendant 40 minutes, peut-être plus, nous dit Falah. « Il faisait extrêmement froid et très humide », précise-t-il.

« L'ambulance n'est jamais venue »

Les exilé·es sont ensuite conduit·es vers l'une des entrées de la plage, à proximité de la route, où « se trouvaient une seconde patrouille et deux camionnettes », détaille Rupak. C'est à ce moment-là que la jeune femme kurde, 30 ans au moment des faits, sent ses vêtements trempés : elle vient de perdre les eaux. « J'ai compris que ce n'était pas un bon signal pour le bébé », se rappelle-t-elle. « C'est une autre femme qui a averti le reste du groupe de l'état de Rupak », se remémore pour sa part Falah. « Je me suis alors signalée aux gendarmes, reprend Rupak, et je le leur ai dit en anglais : “Ça ne va pas, ça ne va pas, appelez une ambulance !” » Hazhar (le mari), Anas (le fils aîné) et d'autres personnes interpellent également les gendarmes et leur demandent d'appeler les secours. En anglais, mais aussi en français : « Il y avait un homme parmi nous qui parlait français et il s'est exprimé dans cette langue avec les gendarmes », assure Falah. Rupak se souvient que l'un des militaires communique par talkie-walkie. Mais rien ne se passe.

« Vous pouvez nous maintenir sur la plage si vous voulez, mais prenez en charge cette femme ! » s'emporte alors Falah. Le temps passe et, malgré l'insistance de Rupak, Hazhar, Falah et d'autres, les secours ne sont pas contactés. Pour Falah, ce moment semble durer une éternité. « Je ne sais plus combien de temps on est restés là. Ce que je sais, c'est qu'il faisait nuit sombre quand les gendarmes nous ont emmenés près de la route et que le soleil se levait quand ils sont partis en nous laissant là. » À l'aube, un peu avant 7 h, les patrouilles embarquent deux jeunes hommes du groupe, probablement considérés comme des passeurs, puis quittent subitement les lieux, abandonnant Rupak et le reste du groupe d'exilé·es à leur sort. Dans l'appartement de Greenwich, les yeux cernés de fatigue de Rupak s'humidifient : « Ils nous ont dit : “L'ambulance va venir, l'ambulance va venir.” Mais elle n'est jamais venue. »

« Vous pouvez nous maintenir sur la plage si vous voulez, mais prenez en charge cette femme ! »

Le groupe se scinde : Rupak, Hazhar et plusieurs personnes tentent de s'éloigner du littoral pour trouver de l'aide ; d'autres, dont Falah, essaient de rebrousser chemin et de revenir au campement. La détresse de la jeune femme grandit : « Mes vêtements étaient trempés et il faisait froid. J'étais gelée. » Ils marchent et rencontrent alors une nouvelle patrouille de gendarmes, se déplaçant pour sa part en voiture, dont l'équipage est composé d'un homme et d'une femme. Le petit groupe d'exilé·es alerte immédiatement les deux militaires, qui – cette fois – contactent aussitôt les secours, tandis que Rupak est installée à l'arrière du véhicule à l'arrêt. Peu de temps après, les pompiers arrivent et prennent en charge la jeune femme. Hazhar, Anas et Elaria sont quant à eux récupérés quelques dizaines de minutes plus tard par une équipe de bénévoles de l'association Utopia 56, au niveau de la rue Merlier, à Oye-Plage. « L'un de nous est parti chercher des vêtements de rechange pendant que les autres ramenaient Hazhar, Anas et Elaria, ainsi qu'une femme avec un enfant, au local avec notre minibus », témoigne Marguerite Combes, d'Utopia 56. Elle poursuit : « Hazhar nous a directement raconté ce qu'il s'était passé : la marche, les gendarmes sur la plage, Rupak. Puis il a ajouté : “Je ne sais pas si mon enfant et ma femme vont survivre.” »

Rupak est prise en charge à l'hôpital de Calais. Les soignant·es déclenchent l'accouchement via une césarienne en urgence, après avoir constaté par échographie que le bébé souffre d' » anomalies du rythme cardiaque, avec bradycardie3 permanente », comme l'indique le rapport médical. Aleksandra naît le 2 septembre dans l'après-midi. La nouvelle-née présente alors « des difficultés d'adaptation à la vie extra-utérine » et les médecins identifient « une anoxie4 périnatale sévère » : elle est intubée puis placée sous respiration artificielle quelques minutes après sa naissance. « Son état était critique », se souvient Frances Timberlake, qui a accompagné de près la famille en tant que coordinatrice du Refugee Women's Center, association qui soutient les femmes exilées et leurs familles présentes dans les campements de Grande-Synthe, à une quarantaine de kilomètres de Calais. « Les deux jours suivants, les médecins ont multiplié les tests, mais ils ne détectaient toujours pas d'activité cérébrale », poursuit la militante associative. Le 5 septembre à 14 h, avec l'accord de Rupak et Hazhar, les médecins décident d'arrêter la respiration artificielle. Quelques heures plus tard, « Aleksandra décède dans les bras de son père », commente le rapport médical. « Hazhar, les soignants, tout le monde pleurait dans la salle de réanimation », se remémore Frances Timberlake.

Une enquête bloquée à la frontière

Le 8 septembre, Aleksandra est inhumée au cimetière Nord de Calais. Quelques jours plus tard, la famille tente de nouveau le passage et parvient à rallier l'Angleterre. Mais Rupak et Hazhar n'oublient pas cette nuit tragique et veulent demander justice. « Les médecins m'ont dit que si nous étions arrivés plus tôt, ils auraient certainement pu sauver le bébé », rappelle régulièrement Rupak. une plainte est constituée courant octobre puis déposée le 25 février 2021. Le procureur de la République de Boulogne-sur-Mer saisit alors l'Inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN) pour que ses services lancent une enquête. Quatre responsables associatifs, parmi lesquel·les Frances Timberlake, sont auditionné·es le 20 mai 2021. Marguerite Combes, d'Utopia 56, a été entendue fin novembre dernier. Falah, quant à lui, accepte de répondre aux sollicitations des journalistes mais ne souhaite pas être auditionné par la police, de crainte que cela interfère dans sa procédure de demande de titre de séjour au Royaume-Uni. un an après le dépôt de la plainte, et un an et demi après les faits, Rupak et Hazhar n'ont toujours pas été rencontré·es par l'IGGN.

Contactée, l'IGGN n'a pas souhaité s'exprimer et « invite à prendre attache directement avec Monsieur le Procureur de la République qui est seul responsable de la communication ». Même chose du côté de la préfecture du Pas-de-Calais qui, considérant qu'une enquête est en cours, redirige vers le procureur. Ce dernier n'a quant à lui pas souhaité s'exprimer, estimant « ne pas maîtriser suffisamment le dossier ». De son côté, l'avocate de la famille, M^e Pauline Pellé-Grandfils, annonce « vouloir saisir très prochainement la Défenseure des droits dans cette affaire ». Elle précise : « Cette institution aurait la possibilité de mener une enquête de manière indépendante, en parallèle de l'IGGN. »

Un exil dans une Europe hostile

À leur arrivée en Angleterre début octobre 2020, Rupak et Hazhar ont entamé une démarche de demande d'asile, dont ils n'ont jusqu'à présent pas de nouvelles. Tous les deux, avec leur fils aîné Anas, ont fui le Kurdistan irakien via la Turquie à l'été 2017. La famille est ensuite restée bloquée pendant près de deux ans dans un camp sur le continent en Grèce. « C'est là qu'Elaria, notre deuxième enfant, est née », précise Rupak. Mais les parents ne considèrent pas la Grèce comme un lieu assez sûr. En juillet 2019, la famille tente de rejoindre l'ouest de l'Europe et traverse l'Albanie, le Kosovo, puis la Bosnie-Herzégovine. Refoulée par la police croate à la frontière avec la Bosnie, elle se retrouve confinée en Roumanie du fait de la pandémie de Covid-19, après plusieurs semaines d'errance dans les Balkans.

Au début de l'été 2020, Rupak, Hazhar, Anas et Elaria reprennent la route et arrivent à Grande-Synthe au début du mois d'août. Les côtes anglaises ne sont à ce moment plus très loin. Mais une membre de la famille restera sur la rive sud du détroit : Aleksandra ne foulera jamais le sol britannique. Son prénom, comme l'identité des 27 personnes mortes noyées au cours du terrible naufrage du 24 novembre dernier, est venu allonger la longue liste des personnes exilées décédées à cette frontière5. Depuis 1999, elles sont des centaines.

Texte et photo Maël Galisson

1 Le prénom a été modifié.

2 « Éléments de contexte sur une tentative de traversée clandestine de la Manche survenue en septembre dernier », communiqué de presse de la préfecture du Pas-de-Calais (03/03/2021).

3 Rythme anormalement lent du cœur.

4 Diminution de la quantité d'oxygène que le sang distribue aux tissus.

5 La liste des personnes exilées décédées dans la zone frontalière France/Belgique/Royaume-Uni est consultable ici.

Procès de maraudeurs solidaires à Gap : « Vous n'avez aucune espèce de preuve »

Clair Rivière — 2021-05-27T14:31:34Z

Ce 27 mai, le tribunal de Gap a condamné deux maraudeurs solidaires à deux mois de prison avec sursis, selon une information du Dauphiné libéré. Accusés d'avoir fait passer la frontière franco-italienne à une famille afghane, ils assurent être restés du côté français.

Par Juliette Iturralde.

Mise à jour du 27 mai : d'après le Dauphiné libéré, les deux maraudeurs viennent d'être condamnés à 2 mois de prison avec sursis. Nous republions ici notre compte-rendu de l'audience du 22 avril.

***

Jeudi 22 avril au tribunal de Gap, le procureur a requis deux mois de prison avec sursis et cinq ans d'interdiction de séjour dans les Hautes-Alpes à l'encontre de deux maraudeurs bénévoles. Accusés d'avoir fait passer la frontière franco-italienne à une famille afghane, ils assurent être restés du côté français. L'accusation ne dispose d'aucune preuve, hormis les déclarations de gendarmes basés en Bretagne qui prétendent avoir vu les maraudeurs franchir la frontière, pourtant difficilement repérable par des yeux non initiés parce que matérialisée par rien.

Le 19 novembre 2020, Antoine et Timothée1 étaient en maraude à la frontière franco-italienne, non loin du col de Montgenèvre (Hautes-Alpes). Investis de longue date dans le soutien aux exilés qui rejoignent la France par les périlleuses cimes alpines, les deux bénévoles portaient assistance ce jour-là à une famille afghane : un père, une mère enceinte de plus de huit mois et leurs deux enfants. Ce geste d'humanité leur a valu une garde à vue, puis une comparution devant le tribunal de Gap.

Ce 22 avril donc, une question agite particulièrement les magistrats : de quel côté de la frontière les maraudeurs bénévoles ont-ils pris en charge la famille afghane ? Si c'est côté italien, les deux prévenus risquent cinq ans de prison pour « aide à l'entrée » irrégulière d'étrangers sur le territoire français. Si c'est côté français, ils ne risquent rien, puisque leur soutien ayant été apporté à titre gratuit, ils peuvent bénéficier d'une sorte « d'immunité humanitaire » applicable à « l'aide au séjour » et à « l'aide à la circulation » d'étrangers sans-papiers2.

Une « carte IGPN » pour localiser la frontière

Une chose est sûre : dans cette zone-là, il est très difficile de localiser la frontière avec précision. Elle n'est matérialisée ni par une quelconque clôture, ni par un sentier, ni par une rivière.

Pour le reste, les versions divergent. Trois gendarmes mobiles prétendent avoir vu la famille franchir la frontière avec les maraudeurs. Ces derniers rétorquent que « c'est impossible ». Antoine : « On est équipés de cartes IGN précises sur toute la zone de Montgenèvre. […] On sait qu'il y a une répression très particulière sur les personnes solidaires, on fait attention à ne pas donner de prétexte [à une arrestation] ».

Par visioconférence, un des gendarmes réitère ses accusations : « Je les ai vus franchir la frontière dans le vallon au-dessus de la PAF [Police aux frontières] ». Mais en dehors de cette assertion lapidaire, le militaire ne livre aucun détail topographique permettant de localiser le point précis où la frontière aurait été franchie par les maraudeurs. D'ailleurs, remarque M^e Vincent Brengarth, l'avocat de la défense, aucune carte, aucun plan, aucun schéma ne figure au dossier. Interrogé sur ce point, le gendarme répond à côté, et par un joli lapsus : « On a une carte IGPN [sic] dans le véhicule. »

Dans le dossier, on ne retrouve aucune photo non plus. Pourquoi n'avoir pas pris un cliché de la scène, ne serait-ce qu'avec un téléphone ? « Parce que [c'était] mon téléphone personnel », répond le gendarme mobile, appartenant à un escadron basé à Pontivy (Morbihan). Ce n'était que sa deuxième mission à la frontière haute-alpine. En guise de formation, il n'avait eu droit qu'à « deux jours de tuilage » avec les effectifs locaux. Un peu court, estime la défense, pour être si sûr de soi quant à la localisation de la frontière…

« 520 personnes » secourues depuis septembre

Deux autres témoins sont appelés à la barre. D'abord, un docteur de Médecins du Monde, qui rappelle les dangers qui guettent les exilés traversant la frontière : « Il y a parfois des gelures malheureusement, il y a un Monsieur en ce moment à l'hôpital de Briançon qui va être amputé. » Évoquant la dernière personne migrante morte en date (début 2019 par hypothermie), il explique que depuis un peu plus d'un an, les bénévoles voient arriver de plus en plus de familles : depuis septembre, « 520 personnes » ont été secourues par l'unité mobile montée par Médecins du Monde et l'association locale Tous Migrants, dont une centaine d'enfants et un nombre non négligeable de femmes enceintes.

Témoigne ensuite une bénévole de Tous Migrants, qui était présente à la frontière le 19 novembre et raconte qu'il y avait ce jour-là plus d'effectifs policiers qu'à l'accoutumée. Elle décrit les prévenus comme des maraudeurs expérimentés et explique en substance qu'ils auraient été vraiment débiles de franchir la frontière avec des exilés en plein jour alors que la surveillance était si forte. De plus, elle rappelle que chez Tous Migrants, il y a une règle de base : ce franchissement de la frontière est « une ligne rouge ».

Question topographie, la bénévole solidaire est incomparablement plus précise que le gendarme : « La frontière, dans ce vallon, elle est dix mètres au-dessus des dernières maisons » du village de Clavières, en Italie.

« Est-ce que c'est grave ? »

Le procureur commence son réquisitoire en parlant de « la crise migratoire qui a impacté le territoire des Hautes-Alpes » et encombre son agenda judiciaire : « Les passeurs représentent la moitié des détenus de la maison d'arrêt de Gap : 13 sur 26. » Ces passeurs, poursuit-il, exploitent la misère des migrants en se faisant rétribuer. Mais « on doit reconnaître que les prévenus de ce jour ne sont pas des passeurs classiques » et qu'ils ont agi par solidarité.

Cependant, le parquetier rappelle au tribunal qu'il doit juste juger s'il y a eu ou non aide au franchissement de la frontière, quels qu'en soient les motifs. L'assistance aux étrangers (sans-papiers) « est légale dès lors qu'elle est réalisée en France et pour des motifs humanitaires » (et, ajoute-t-il, il est autorisé de s'affranchir du couvre-feu pour ça – les nombreux membres de Tous Migrants verbalisés cet hiver en maraude apprécieront la nouvelle). Mais « il est interdit de faire rentrer un étranger en France quels qu'en soient les motifs ».

Or, à ses yeux, « la procédure ne [laisse pas la place au] moindre doute » : « Les procès-verbaux des gendarmes font foi jusqu'à preuve du contraire. » Pour lui, l'infraction est donc clairement constituée.

Reste une question : « Est-ce que c'est grave ? » Il se répond tout seul : « Je considère qu'on aurait pu éviter cette audience », mais il aurait fallu que les prévenus reconnaissent les faits et fassent « amende honorable » pour qu'on leur propose « une mesure alternative aux poursuites ».

Grave ou non, le procureur requiert tout de même deux mois de prison avec sursis et cinq ans d'interdiction de séjour dans le département des Hautes-Alpes.

Rendez-vous le 27 mai

En défense, M^e Brengarth développe une stratégie à plusieurs étages. D'abord, il remet en cause le bien-fondé de la loi pénalisant l'aide à l'entrée sur le territoire quand elle est désintéressée. Selon lui, ce texte est « archaïque » et contrevient à une directive européenne3. Puis au détour d'un raisonnement juridique complexe remettant en cause la légalité de la garde à vue qu'ont subi ses clients, il rappelle que la famille afghane avait le droit de déposer l'asile à la frontière – ce dont il n'est aucunement fait mention dans la procédure, où l'on apprend au contraire que les exilés ont été renvoyés en Italie, d'où ils ont fini par réussir à passer en France quelques jours plus tard...

Enfin, l'avocat conteste tout bonnement la réalité des faits reprochés, à savoir le franchissement de cette foutue frontière. « Vous n'avez aucune espèce de preuve matérielle », assène-t-il aux magistrats, rappelant qu'au cours de la procédure, « aucune précision géographique n'a été demandée » aux gendarmes qui ont procédé à l'interpellation. Il demande donc la relaxe.

Le jugement sera rendu le jeudi 27 mai à 13 h 30, une demi-heure avant le début, à Grenoble, de l'audience d'appel d'une affaire ressemblante et emblématique : celle des « 7 de Briançon ».

Clair Rivière

1 Prénoms modifiés.

2 Lire « Le délit de solidarité se porte bien, merci », CQFD n°168 (septembre 2018).

3 Le procureur n'est pas d'accord avec l'avocat sur ce point.

Un paysan est mort

Mickael Correia — 2019-03-15T02:37:29Z

En mai 2017, Jérôme Laronze, éleveur en Saône-et-Loire, succombait à trois balles tirées par un gendarme. Son tort ? S'être opposé aux contrôles agricoles. Bref retour sur ce drame en milieu paysan.

Par Rémi

Converti à l'agriculture bio, Jérôme Laronze faisait, depuis le début des années 2000, pâturer librement sa centaine de vaches dans les prairies de son village de Trivy, dans le Charolais. Cet éleveur de 36 ans voulait vendre sa production localement, histoire de court-circuiter les puissants groupes agro-alimentaires. Il était connu dans ce coin de Saône-et-Loire pour son militantisme (il a été porte-parole local de la Confédération paysanne) et pour ses coups de gueule contre les contrôles agricoles aussi abusifs qu'intrusifs. Mais à force de ne pas respecter les normes administratives en vigueur (identification des vaches en retard, obligations de suivi sanitaire non remplies), il a fini par attirer l'attention de la Direction départementale de la protection des populations (DDPP).

Après un contrôle effectué en 2015, celle-ci lui interdit de vendre son cheptel, certaines des bêtes ayant échappé à la traçabilité des services étatiques. Pis, le 6 juin 2016, la DDPP et une armada de gendarmes débarquent par surprise chez Jérôme. Plusieurs vaches, affolées par les forces de l'ordre qui tentent de réunir le troupeau, se jettent alors dans une rivière. Jérôme assiste, impuissant, à la noyade de cinq de ses bêtes et le contrôle, qui vire au cauchemar, est interrompu immédiatement. Mais deux semaines plus tard, les agents de la DDPP reviennent. Quelques syndicalistes de la Confédération paysanne et une des sœurs de Jérôme, prévenus en amont, parviennent cette fois à empêcher les pandores d'intervenir sur la ferme.

Mortelle cavale

Le 11 mai 2017, rebelote. Malgré la violence de ces contrôles agricoles et la détresse de Jérôme, la DDPP déboule à nouveau avec pléthore de gendarmes. L'éleveur, apeuré, prend alors la fuite, après avoir tenté de les effrayer avec son tracteur. Traqué par les forces de l'ordre, le paysan en cavale écrit au Journal de Saône-et-Loire et dénonce « l'hyper administration qui n'apporte rien aux agriculteurs, sinon de l'humiliation et des brimades. Cela ne rapporte qu'aux marchands et aux intermédiaires. Mon cas est anecdotique, mais il illustre l'ultra-réglementation qui conduit à une destruction des paysans » 1. Le 20 mai, Jérôme est finalement localisé dans un chemin, à quelques kilomètres de sa ferme. Il est assoupi dans sa voiture quand deux gendarmes s'approchent pour l'interpeller. Réveillé, Jérôme tente de leur échapper. Un pandore dégaine et tire six balles. Trois seront fatales au jeune paysan.

Les autorités tentent alors, piteusement, d'arguer de « la légitime défense » des gendarmes. Sauf que l'enquête démontre rapidement que les trois balles ont été tirées dans le dos de l'éleveur... Depuis, le tireur a été mis en examen, et une instruction est en cours. Les proches de Jérôme se battent désormais pour que la justice n'enterre pas l'affaire, qualifiée de « violence avec arme ayant entraîné la mort sans intention de la donner » 2. Le mépris étatique du monde paysan se prolonge décidément jusque dans la mort.

Mickaël Correia

Pour contacter et aider le Comité de soutien : Association Justice et vérité pour Jérôme Laronze BP 10229 – 71106 Chalon-sur-Saône CEDEX

1 « Mon tracteur était le seul moyen d'avoir droit à la parole », article publié dans l'édition du 19 mai 2017.

2 Le procès s'annonce d'autant plus difficile que les conditions de légitime défense des forces de l'ordre ont été élargies par la « loi sur la sécurité publique », votée en février 2017.

Bure, le nucléaire à la matraque

Sébastien Bonetti — 2018-06-30T15:53:43Z

Presque un cas d'ecole. A force de procès iniques, d'opérations brutales et de surveillance constante, les promoteurs du centre d'enfouissement de bure ont encouragé ce qu'ils voulaient abattre. Sur place, les opposants sont de plus en plus nombreux a s'installer. Ailleurs, les comites de soutien se multiplient. Retour sur un fiasco répressif.

La voiture démarre, direction le village voisin. Nous sommes cinq à bord. Des copains suivent dans une camionnette. Les occupants du fourgon de gendarmes mobiles, stationnant devant la maison depuis des mois, laissent passer quelques secondes avant de nous prendre en filature. Tension.

Un peu de route. Puis un carrefour tout proche, où surgit un gros 4X4 de la gendarmerie. En un spectaculaire dérapage, manquant de peu de percuter la voiture d'une dame terrorisée, il s'arrête sur le bas-côté. Trois uniformes en sortent, pistolet-mitrailleur à la main. Ils courent dans la direction de notre véhicule, façon film d'action américain. Je m'attends presque à une rafale... Mais ils nous laissent finalement passer, se focalisant sur la fourgonnette des copains. Le contrôle est pour leur pomme.

On se gare un peu plus loin, histoire de vérifier que tout se passe bien. Juste le temps de marcher quelques mètres que déboulent une dizaine de gendarmes, armés jusqu'aux dents.

– « Il y a un problème ? », on demande.

– « Alors, on ne se plaît pas en Meuse ? On vous trouve un peu tendus, ces temps-ci... », répondent-ils, sourire aux lèvres. Avant de multiplier les provocations, s'attirant quelques insultes en retour. Je sors alors ma caméra, la met en route. Mais l'officier s'en rend compte, fait taire ses troupes et sonne le départ.

Que serait-il arrivé s'il n'y avait eu personne pour enregistrer la scène ? Interpellation pour outrage et rébellion – incrimination désormais très fréquente dans les environs ? Garde à vue ? Voire détention provisoire avant procès ? Autant de possibilités, qui n'ont même pas à être pénalement justifiées. Il suffit d'incriminer. En un an, 22 procès visant des opposants se sont ainsi tenus sur ce territoire hautement militarisé...

Par Bertoyas.

Bure sur répression

Bienvenue à Bure, dans la Meuse. Là où l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) entend enfouir à l'avenir les déchets nucléaires les plus nuisibles des centrales françaises. Ceux qui resteront dangereux pendant des centaines de milliers d'années.

Le cas Plogoff l'a démontré il y a quarante ans : quand l'industrie nucléaire (donc l'État) a peur de la contestation, elle montre les dents. Et frappe fort. « Si on additionne les condamnations, ces 22 procès correspondent à des années de prison avec sursis et d'interdiction du territoire, des mois de prison ferme et des dizaines de milliers d'euros d'amende », tonne l'avocat Étienne Ambroselli. Ce 13 février, à la barre du tribunal de Bar-le-Duc, il défend deux opposants au centre d'enfouissement. Et pourfend une justice à deux vitesses : « À l'évidence, toutes les plaintes ne se valent pas. Celles dénonçant la violence des vigiles de l'Andra à l'été 2016 n'ont rien donné. De même que celles visant l'usage disproportionné de la force exercé par les gendarmes contre la manifestation du 15 août 2017 – un opposant en a pourtant gardé le pied mutilé. » Cerise sur l'arbitraire, les deux prévenus, un enseignant à la retraite et un paysan, sont poursuivis pour la destruction d'un mur que ce même tribunal a pourtant jugé illégal quelques jours plus tôt. C'est que l'Andra s'est passée de toute autorisation pour l'édifier, histoire de protéger au plus vite le Bois Lejuc1 des méchants écolos.

Le mur tombe finalement le 16 août 2016, abattu par plusieurs centaines d'opposants. Mais près de deux ans plus tard, ils ne sont que deux à en répondre à la barre, malgré leurs dénégations et sur la foi de photos floues et pixelisées. Peu importe. Le tribunal de Bar-le-Duc n'entend pas rendre justice, mais faire peur et faire taire. Les prévenus sont ainsi condamnés à quatre mois de prison avec sursis et à 3 000 € de dommages et intérêts au bénéfice de l'Andra.

Ils ne sont pas les seuls à prendre cher : les condamnations pleuvent. Détention provisoire de plusieurs mois, puis prison ferme, pour un opposant interpellé à Bure. Prison avec sursis pour transport d'armes (deux opinels, un câble électrique et… une pelle à tarte). Etc. Une sévérité si absurde qu'elle réveille la colère. En mars, des opposants rendent ainsi une « visite » musclée au tribunal – la presse locale parle de « saccage »...

Retour de bâton ?

Dans ce petit coin de Meuse, répression judiciaire et surveillance gendarmesque vont désormais de pair. Un fourgon de pandores stationne au quotidien devant chaque maison d'opposant identifié.

Sylvestre habitait Bure, il a connu ça – il a finalement déménagé à 30 kilomètres pour s'extraire du dispositif de surveillance : « C'est une stratégie classique. Ce contrôle permanent est censé mobiliser notre énergie, jusqu'à nous détourner de la lutte. » Et pour empêcher d'éventuels renforts extérieurs, la préfecture multiplie les arrêtés ubuesques interdisant la circulation et le stationnement des non-résidents dans un rayon de 20 kilomètres.

En septembre dernier, cran supplémentaire : les gendarmes investissent la Maison de résistance à la poubelle nucléaire de Bure, centre de gravité de la lutte, ainsi que plusieurs logements et lieux collectifs. Les perquisitions sont brutales. Et suscitent en réaction des dizaines de rassemblements dans toute la France, souvent suivis de la création de comités de soutien. Cette vague de mobilisation souligne les limites de la tactique des forces de l'ordre : au lieu de briser, elle nourrit la solidarité.

Rebelote le 22 février avec l'expulsion du Bois Lejuc, occupé depuis un an et demi, et avec une deuxième perquisition violente de la Maison de résistance. L'opération se veut démonstration de force, mais s'avère surtout contre-productive. Au plan national, elle renforce la détermination des comités de soutien – il y en a désormais une cinquantaine. Et au plan local, elle ne décourage pas les opposants. Ceux-ci viennent d'ailleurs d'investir une nouvelle ferme, désormais habitée par une quinzaine de personnes.

Loin de s'éteindre, la lutte se construit et se renforce, explique Sylvestre : « En arrière-fond, les comités permettent le développement d'une culture militante et des mobilisations massives. Et sur place, les opposants sont de plus en plus nombreux à s'installer. D'où une augmentation du niveau de conflictualité, qui met à mal la fiction de la toute puissance de l'État et de l'industrie nucléaire. C'est ce qui s'est passé le 18 février 2017, quand une manifestation offensive s'en est prise à l'Écothèque, un bâtiment de l'Andra. »

Le colosse étatique a beau montrer les muscles, en réalité il se fragilise. Et en ne proposant aucune solution sérieuse pour la gestion des déchets nucléaires2, il s'aliène un nombre croissant de soutiens. À l'image du maire de Montiers-sur-Saulx, fervent promoteur du centre d'enfouissement devenu opposant résolu : « On nous a promis que l'implantation du centre serait synonyme de développement économique. Mais c'est l'inverse qui se produit : le bourg perd des habitants, des commerces, et peut-être bientôt son collège. Seules croissent les gendarmeries et les installations annexes du nucléaire. »

Les habitants sont de plus en plus nombreux à dresser le même constat. Ils ne supportent plus la présence gendarmesque, les contrôles incessants et le ballet des hélicoptères. « L'énergie nucléaire montre désormais son vrai visage, constate Sylvestre. Et pour nous, l'enjeu a évolué : il ne s'agit plus seulement de lutter contre l'enfouissement, mais aussi de construire d'autres façons de vivre. D'où la multiplication de projets s'inscrivant hors du système marchand, qu'il s'agisse de faire du maraîchage, de cuire du pain ou d'animer une bibliothèque autogérée. Ils pensaient nous briser, ils n'ont fait que nous renforcer. »

1 Forêt située à l'aplomb des futures galeries souterraines.

2 Les centres d'enfouissement en profondeur, comme celui du WIPP aux États-Unis (présenté comme jumeau de Bure), sont censés durer des millénaires. Ils ont pourtant déjà tous connu de graves incidents : explosions de fûts, infiltration d'eau, effondrement des galeries, etc.

Zad : l'usage de la farce

Émilien Bernard — 2018-05-25T07:30:00Z

Ce devait être la fin de la Zad, son chant du cygne. 2 500 robocops contre quelques centaines de pelés divisés — le combat semblait perdu d'avance. Sauf que non. Au fil des jours, la résistance s'est organisée et les forces vives ont afflué sur la zone. Récit subjectif de quelques jours passés sur place, entre barricades et popote.

Photo de Lise Lacombe.

Dimanche 15 avril. La nuit tombe sur la Zad après une journée de mobilisation très chargée, parfois violente, souvent joyeuse. Passant devant l'imposante barricade dite des Lascars, détruite au matin et reconstruite dans la foulée, trois camarades de lutte constatent qu'elle n'est pas dotée de tranchée anti-blindés. La seule défense véritablement efficace quand les forces de l'ordre mettent le paquet. Une pioche fatiguée traîne aux environs ? C'est un signe. Ils se mettent donc au turbin, se refilant l'outil à tour de rôle, ahanant dans la nuit. Projet a priori absurde, tant la tâche semble colossale.

Quelques heures plus tard, alertés par le bouche-à-oreille nocturne, une bonne quinzaine d'opposants les ont rejoints à travers champs, munis de pelles, pioches et bâtons.Tous s'échinent à la lueur des frontales, s'encourageant de chants ou de blagues, fouaillant joyeusement dans la boue. Malgré les ampoules et la fatigue, pas une plainte. Union sacrée.

Au petit matin, quand des affrontements éclatent à proximité, au carrefour de la Saulce, la tranchée est prête : plusieurs mètres de largeur, un bon mètre de profondeur. Deux acharnés s'échinent toujours pioche à la main, maculés de boue. À côté, quelques quidams tout de noir vêtus se brossent les dents avant d'enfiler leur masque à gaz. Another day in the bocage.

Retour de grenades

La répression qui s'est abattue sur la Zad depuis le 9 avril a parfois pris des allures d'impitoyable rouleau compresseur. Voire de guerre en bonne et due forme. Recours immodéré aux grenades assourdissantes Gli F4, utilisation de blindés, d'hélicoptères et de drones de surveillance, gazage tous azimuts, tirs tendus de Flash-Ball, ciblage des journalistes, etc. Un étalage de force impressionnant, sinon flippant. Près des zones de tension, un cri retentit à intervalles réguliers : « Médiiiic ! »

Les chiffres sont connus : plus de 2 500 gendarmes déployés, des milliers de grenades balancées1, près de trois cents blessés plus ou moins graves dans les rangs zadistes, quatre gendarmes auto-mutilés par leur propre connerie armement, etc. Sinistre énumération, tant bien que mal camouflée par les responsables. Au milieu des cratères d'explosion, environnés de blessés livides, face aux blindés et aux sommations balancées d'une voix métallique au mégaphone – « Dernier avertissement, nous allons faire usage de la force » –, les déclarations faites la veille par Nicolas Hulot, ministre de la Transition énergétique, prennent une dimension irréelle. « Rien ne justifie la moindre blessure. [...] Les gendarmes ont procédé à l'expulsion avec, j'ose le croire, le plus de précautions possibles. » t'as qu'à croire...

Car les gendarmes sont bien là pour faire mal, sans précautions. Pour briser les crânes, lacérer les jambes, perforer les tympans, cribler les corps. Bref : traumatiser. « Je n'ai jamais vu ça, les keufs sont en roue libre... », témoigne un membre de l'équipe médicale, occupé à panser les blessures aux bras d'un quadragénaire bedonnant. Ne sont pas visés uniquement les « combattants de première ligne », mais également toutes les personnes présentes aux alentours, qu'elles semblent pacifiques ou non. Jusqu'à choquer deux journalistes de TF1, repartant blancs comme des linges après avoir assisté à de très violents affrontements : « Putain, mais c'est la guerre, en fait ! » Que même les envoyés du groupe Bouygues s'indignent de la répression souligne combien celle-ci ne prend pas de pincettes. « Es la guerra, de verdad »2, confirme un groupe d'Espagnols choqués, l'un exhibant sa jambe criblée d'éclats de grenade.

Prévoyants, les opposants se sont organisés en conséquence. Masques à gaz, raquettes de tennis pour renvoyer les projectiles, clubs de golf, cagettes de pierres, fusées diverses, cocktails Molotov, boucliers improvisés (voire piqués aux gendarmes), etc. Certains rigolent en évoquant le recours aux diaboliques « Popo Molotov », bombes à la merde à l'effet psychologique redoutable. Mais pas autant que la plus puissante des armes zadistes, capable de retourner des bocages : la détermination enthousiaste.

Aux abords des barricades, l'humour règne ainsi en force, comme pour conjurer les coups. « Dernière sommation, nous allons faire usage de la farce », s'époumonent les mutins en réponse aux avertissements gendarmesques. Et quand un projectile se révèle défectueux, les lazzis pleuvent illico : « Elle a pas fait boum ! » Pour peu qu'une grenade explose à proximité d'un coin thermos, les protestations prennent un ton bravache : « Ça nique le petit-déj' des gens et ça s'étonne qu'ils soient vénères ! » Rayon boissons chaudes encore, il y a ce petit homme étrange coiffé d'un élégant chapeau, qui passe de groupe en groupe avec sa théière improvisée et son Butagaz. Entre deux explosions, il demande poliment : « Tu veux combien de sucres ? » Du thé pour arme ? L'idée se tient. « Je ne sais pas me battre, alors je me suis rabattu sur ça », confie-t- il, comme une évidence. Lors de la manif nantaise du 14 avril, un petit groupe opère dans le même esprit, distribuant des crêpes à la confiture (maison) au milieu des nuages de lacrymo. Son mantra : « Des crêpes pour le front ! »

Pour cri de ralliement bocagier, le hurlement du loup : « Ahoooouuuu ! » Il jaillit en chœur quand une phase offensive est enclenchée, repris par les joyeux drilles éparpillés dans les bois environnants. La meute hurle à la lutte – de quoi redonner courage dans la tourmente. Et même à ceux qui n'en manquent pas. À l'image de cette dizaine de préposés aux boucliers du premier rang de la barricade de Lama Fâché, qui endurent une pluie continue de lacrymos et de grenades assourdissantes sans reculer d'un pouce.

Quand on s'éloigne des échauffourées, ce sont les inscriptions apposées à chaque détour de chemin qui sautent aux yeux rougis. Ici, un mignon « Ci-gît Valls », apposé sur une sorte de tombe ornée d'une croix funéraire. Là, un conseil médical en forme d'ordonnance politique : « Colomb irritable ? Changez de régime ». Un peu plus loin, la lutte affiche sa santé : « Tirez-moi dessus, j'ai la CMU ». Et aux abords d'une barricade, enfin, cette inscription à l'intention des responsables du désastre : « Vous vous attendiez à quoi ? » Bonne question.

« Les Cabanes repoussent déter' »

Par la force des choses, l'insurrection du bocage dégage parfois une tonalité très martiale, nécessaire mais usante (d'autant qu'elle est l'unique aspect traité par les médias, versant préfecture). Reste que le combat mené flancherait vite sans une organisation mitonnée aux petits oignons. Et nul besoin d'être va-t-en-guerre pour y trouver sa place. À la Wardine, l'un des lieux de vie emblématiques de la Zad, les volontaires turbinent sans relâche. Dans un hangar orné du slogan « Vivre libre et nourrir », ils préparent les repas collectifs, entre pyramides d'oignon à dépecer et montagnes de semoule. Un bâtiment voisin accueille l'équipe médicale le jour et des dizaines de ronfleurs le soir. Et juste à côté, un free shop permet à l'apprenti barricadiste de s'équiper pour une journée sportive.

Même topo aux Fosses Noires ou à la ferme de Bellevue, dont les habitants ne se laissent pas déborder par l'afflux d'opposants. Repas, vêtements, médicaments, sacs de couchage, tout s'échange simplement. En lieu et place des rapports marchands, un esprit collectif fait de fraternité et de détermination. Qui se trouve joliment résumé par une inscription apposée sur un mur nantais : « Les cabanes repoussent déter' ». Les mots ont un sens. L'impressionnante charpente transportée à travers prés dimanche 15 avril, puis saccagée par les bleus, en valait parfait symbole. Vous détruisez ? On reconstruit.

À l'arrière aussi, l'organisation est millimétrée. Dans le grand local nantais B17, lieu militant fondé dans les années 1980 autour d'un garage participatif, on donne à l'arrivant toutes les informations indispensables à son départ pour la zone. Des piles de médicaments, de chaussettes ou de tablettes de chocolat sont entassées dans un coin, en attente d'un convoi. La petite salle qui sert de QG est occupée par quelques personnes vissées à leur téléphone, collectant les emplacements des contrôles de gendarmes et les mouvements de gardes mobiles. Au mur, une carte actualisée en temps réel, striée de punaises colorées indiquant les barricades, les barrages, les lieux où ça castagne, etc.

Photo de Lise Lacombe.

Avec Radio Klaxon, qui assure en direct le relais des dernières nouvelles, l'information circule rapidement, permettant de déjouer les contrôles et les tentatives de blocage. « The revolution will not be televised », chantait Gil Scott-Heron. Il n'avait pas tort : tout se joue sur les ondes et les réseaux.

Vigie & Pirates

À l'aube, le café règne en maître. Des équipes se préparent pour aller relever ceux qui ont passé la nuit de garde sur les barricades. Ça ronchonne un chouïa en s'étirant : cernes partout, courbatures aussi. Peu importe, l'humeur reste globalement joyeuse. Quelques précieuses clopes partagées, puis la petite troupe empaquette des provisions, prépare des Thermos et communique par talkie-walkie. Avant de se mettre en route pour une barricade située à quelques encablures de Lama Fâché. Au long du chemin s'affichent les restes de combat de la veille, grenades et capsules lacrymo.

Arrivée sur place avant le lever du soleil, la relève est saluée. Échange d'infos, puis les nouveaux s'installent pour leur mission vigie. La manifestation nantaise de l'après-midi est le sujet de discussion principal. Beaucoup ne se sentent pas d'abandonner leur poste pour un cortège urbain en ville et sur-fliqué. « Franchement, je n'ai plus du tout envie d'aller faire le kéké avec les flics dans les manifs urbaines, résume Camille. Ça se passe à chaque fois de la même façon : ils nous nassent et nous manipulent. Ici, ils ne peuvent pas faire de même. C'est notre terrain – pas moyen de nous balader. Et puis, on défend quelque chose de concret, un territoire magique. Ça donne du cœur à l'ouvrage. » La suite lui donnera raison : quelques heures plus tard, la gent policière transforme le joyeux cortège offensif en course éperdue sous les nuages de lacrymos (heureusement suivie de quelques manif' sauvages).

Vu sous cet angle, il y a loin des rues de Nantes à Notre-Dame-des-Landes. En ce mois d'avril, la Zad se trouve comme traversée par un souffle. Une impression de renouveau, qui se donne à lire dans les combats acharnés comme dans les petits détails du quotidien. Alors que l'ambiance était plutôt morose au début de l'intervention gendarmesque, l'enchaînement d'épisodes répressifs, dont l'expulsion de la ferme des 100-Noms3 le 9 avril et l'attaque du pique-nique de soutien deux jours plus tard, a renversé la donne. Soudé les présents. Et suscité l'arrivée massive de belligérants en renfort. Une stratégie si contre-productive qu'elle interroge. Ceux qui nous gouvernent sont-ils idiots à ce point ? À moins que l'efficacité du maintien de l'ordre à la française ne soit surestimée ?

Historique de la lutte, pas vraiment émeutière, Marylis explique que sa présence sur place tient grandement à la violence des interventions : « Je ne serais pas venue s'ils n'avaient pas attaqué les 100-Noms. Ils auraient pu jouer la carte de la division, une tactique qui aurait pu être efficace. Alors que là, ils ont réussi à ressouder tout le monde. » Elle n'a pas tort : les hommes de pouvoir ont agi en busards d'élite. Et même Ouest France, quotidien le plus lu de France, partage son point de vue. Le journal, qui n'a pourtant rien d'un nid de gauchos, parle carrément de « fiasco ». Et constate : « La situation ne s'est non seulement pas arrangée d'un iota. Mais, au contraire, s'est aggravée... » On dit merci qui ?

1 Lire notamment « ZAD, 4 000 grenades tirées », très bon article publié sur le site Lundi Matin le 16 avril.

2 « C'est la guerre, en vérité. »

3 Dont les occupants appartenaient à la frange la plus « citoyenniste » de la ZAD.

Mais qu'est-ce qu'on va faire du... Permis de tuer de la police ?

Iffik Le Guen — 2015-12-11T07:00:00Z

Trouver une tête-à-claques à claquer, un concept fumeux à fumer, une quiche à entarter... C'est la raison d'être de notre chronique « Mais qu'est-ce qu'on va faire de... ? ». Aujourd'hui, on s'intéresse à la maison poulaga...

Open bar pour les syndicats policiers ? Enfin pour certains d'entre eux. Ceux qui sont au paysage syndical de la maison poulaga ce que le FN est à l'échiquier politique. Les revendications « sociales » des hommes en bleu marine ? Oubliées ! Car, mon bon monsieur, ce ne serait pas décent alors que le pays est à feu et à sang de venir réclamer, qui le paiement des heures supplémentaires, qui une augmentation des journées de récupération. Non, pour Alliance police nationale, désormais suivie par toutes les autres organisations professionnelles au nom de la guerre contre la barbarie, ce qu'il faut à nos nouveaux héros, outre le fait de disposer de la puissance de feu d'un croiseur le jour comme la nuit, en service comme au supermarché, c'est un permis de tuer en bonne et due forme.

La supplique est ancienne et la famille Le Pen l'a fait figurer, pas très loin du rétablissement de la peine de mort, dans son « top ten » des mesures à appliquer d'urgence sous le doux nom de « présomption de légitime défense » pour les forces de l'ordre. Au printemps dernier, embrayant sur le sacrifice admirable des flics lors des funestes événements de janvier, le brave parmi les braves Éric Ciotti, ci-devant député Les Républicains des Alpes-Maritimes, déposait un projet de loi allant dans ce sens. A l'époque, Bernard Cazeneuve, ministre de la Police sans doute encore éprouvé par la mort de Rémi Fraisse à Sivens en octobre 2014, s'empressait d'écarter la proposition au motif du respect de la Convention européenne des droits de l'homme. Il concédait aux faucons un vrai groupe de travail sur cette question, rassemblant parlementaires de tous bords et haute hiérarchie de la Sécurité nationale. Sur l'air du « on s'en reparle pendant un prochain dîner en ville … »

Mais qu'apprend-on dans l'édition du Monde daté du 12 novembre dernier, soit 24 heures avant le massacre du 13 ? Alors qu'il s'était fait un peu chahuter lors du congrès d'Alliance au début du mois, le ministre se déclarait à présent favorable à une « modification des conditions d'engagement des policiers ». Dans le sens d'un assouplissement qui les rapprocherait de celles en vigueur pour les gendarmes. Et si tout cela n'était que l'ultime prurit d'une bonne vieille jalousie inter-services ? Voyons plutôt : en gros, les pandores, protégés par leur statut militaire, peuvent faire usage de leurs armes après sommation. Ce qui les autorise sans risquer une condamnation par la justice à tirer dans le dos d'un imprudent qui s'enfuit. C'est ainsi qu'est mort Joseph Guerdner, un gitan de 26 ans, abattu de trois balles par l'adjudant Christophe Monchal alors qu'il tentait de s'évader, les mains menottées dans le dos, de la gendarmerie de Draguignan (Var) en mai 2008. à l'issue du procès aux assises intenté par la famille de Joseph en 2010, Philippe Guémas, l'avocat général, avait eu ces propos éclairants : « Ce qui me paraît malsain c'est qu'on autorise les gendarmes à faire usage de leurs armes, et qu'ensuite on leur reproche. On met les gendarmes dans des situations impossibles. Si on ne veut plus que les gendarmes fassent usage de leur arme, il faut avoir le courage politique de modifier le cadre légal et d'aligner leur statut sur celui des policiers. » Cinq ans plus tard, c'est donc l'inverse qui serait entériné par le gouvernement.

Très maigre lot de consolation : en avril 2014, la Cour européenne des droits de l'homme a condamné la France à dédommager les proches de Joseph Guerdner. « Il ne peut y avoir pareille nécessité [d'ouvrir le feu] lorsque l'on sait que la personne qui doit être arrêtée ne représente aucune menace pour la vie ou l'intégrité physique de quiconque […], même s'il peut en résulter une impossibilité d'arrêter le fugitif », avait précisé la Cour. Finalement, après les avoir tant redoutées, le ministre Cazeneuve, droit dans ses bottes, s'apprête à subir les condamnations sans sourciller.

ZAD du Testet : « Les arbres volaient au-dessus de nos têtes »

Yasmine Berdoulat — 2014-10-26T16:26:38Z

Au Testet, le Conseil général du Tarn a décidé de raser toute une forêt pour offrir une réserve de flotte aux agriculteurs locaux. CQFD a envoyé sur place une de ses jeunes recrues afin de rendre compte de la lutte des opposants au projet. Faisant fi de toute neutralité journalistique, cette dernière est montée dans un arbre pour tenter de lui sauver l'écorce. Témoignage depuis les cimes.

A environ 15 mètres de haut, le chêne qui m'accueille, ce jeudi 4 septembre, offre une vue imprenable sur le carnage. En bas, forces de l'ordre et bûcherons s'activent pour transformer la forêt en désert. Leur objectif : ratiboiser tout ça pour permettre la construction d'un barrage – un plan d'eau en découlera, permettant d'irriguer les cultures intensives de quelques agriculteurs locaux. Le but des militants de cette nouvelle Zone à défendre (Zad) : sauvegarder cette forêt et la zone humide qu'elle protège.

Par Samson.

La veille, le 5 septembre, nous sommes arrivés au Testet, à quelques kilomètres de Gaillac (Tarn), remplis d'énergie et le sourire aux lèvres. à pied, nous devons d'abord franchir huit grosses barricades construites par les Zadistes pour fermer cet accès aux véhicules et aux gendarmes. Ce travail colossal sera détruit en un rien de temps par une flopée de gendarmes mobiles – huit camions, s'il vous plaît – le lendemain.

Les camarades que nous croisons ont l'air fatigué, triste, et, contrairement à la dernière fois où nous sommes passés, disent à peine bonjour. La présence policière quotidienne oblige ces militants – qui, pour certains, habitent la zone depuis fin 2013 – à s'activer aussi la nuit ! Et tous sont un peu las d'assister à la destruction du lieu malgré tous leurs efforts. Rapidement, nous entendons les machines, alors que nous sommes encore bien loin du chantier de déboisement. Ambiance. Le soir même, chacun se prépare un sac de survie : de l'eau et de la nourriture, mais aussi de quoi résister aux éventuelles attaques des forces de l'ordre – de l'argile pour protéger la peau des lacrymos, une bouteille de Maalox, des bandages, des citrons… Dès 6 heures du matin, après avoir passé la nuit sur place, tous les « grimpeurs » se regroupent pour se distribuer baudriers, cordes et s'attribuer les essences à défendre.

A 7 heures, nous nous dispersons dans la forêt par petits groupes, pour ne pas rester trop isolés. Il va falloir tenir jusqu'à la « débauche », le départ des machines et de la flicaille. Chacun choisit son arbre. Avec Luc et Camille, nous décidons de tendre des cordes entre les arbres pour en sauver plusieurs ! Il faut se dépêcher car, vers 8 heures, les condés arrivent pour sécuriser la zone d'abattage. Ils précèdent les machines qui arrivent plus ou moins rapidement selon l'efficacité des camarades qui, au sol, tentent de les freiner à grands coups d'opérations escargots – des vélorutions ou des clowns formant un cercle circassien. Généralement, elles se finissent dans des nuages de gaz lacrymogène.

Alors que Luc commence son ascension vers le sommet de l'arbre qui l'accueillera pour la journée, les flics arrivent en catimini. J'ai à peine le temps de lui crier de se dépêcher que nous nous faisons gazer aussi sec. « Attrapez et gazez la fille, gazez, gazez, gazez ! », couinent les bleus. Mais nous sommes déjà trop haut pour qu'ils puissent nous atteindre, et ils ne montent pas nous chercher. Déçus de n'avoir pu nous décrocher, ils partent voir où sont perchés les autres.

Vers 9 heures, nous entendons les premiers bûcherons. Dans notre zone, ils ratiboisent à l'aide de machines, les arbres ne valent sûrement pas le coup d'être abattus un par un… J'ai peur de cet énorme engin, cette broyeuse qui réduit tout en copeaux, et qui fonce sur Camille. Impossible de savoir si le machiniste va voir le petit marquage rose que les gendarmes ont mis sur les arbres que nous occupons. Nous crions pour lui signaler notre présence, mais comment pourrait-il nous entendre ? La broyeuse semble avancer à l'aveuglette. Elle passe entre Luc et moi, frôle nos deux arbres et les fait bouger. Plus inquiétant encore : les arbres auxquels nous nous sommes arrimés avec des cordes n'ont pas été repérés, ils ne sont pas marqués. Il est donc tout à fait possible que l'un de ceux auxquels Luc est relié soit abattu. Ce ne sera pas le cas. Mais une des machines touchera le câble électrique passant à quelques mètres de moi, et celui-ci prendra feu. Les flics partent en courant et sont remplacés par les pompiers ! Mais ce n'est pas suffisant pour nous faire descendre. Ni pour arrêter les machinistes. Mettre nos vies en danger ne semble pas les déranger…

Dans la forêt, on entend des cris, des militants qui hurlent « Assassins ! », qui intiment l'ordre aux bûcherons d'arrêter leur travail, quand d'autres essayent de discuter pour expliquer ce qu'on fait là, perchés. Beaucoup ne savent pas qu'ils travaillent pour le barrage, et encore moins pourquoi nous nous y opposons. Un des bûcherons se plante en bas de l'arbre de Luc. Il est embêté, parce que dans son plan, il doit tomber cet arbre… Alors il demande à Luc de descendre. Face à son refus, il lui explique qu'il va devoir couper l'arbre quand même, mais tout doucement, pas d'inquiétude. Et il est sérieux… Ce sont les gendarmes qui viendront lui dire que, peut-être, c'est un peu trop dangereux.

Les zadistes ont aussi réussi à repérer le nom d'un des gradés – les non-gradés se font appeler par leur matricule. Cela suffit pour qu'une trentaine de grimpeurs, de tous les coins du bois l'appellent, lui donnent ordres et contrordres, provoquant un beau foutoir.

Dans l'après-midi arrive un nouveau type de machine, plus puissant que les autres. Elle fait des bouquets de frênes de 30 mètres de haut comme on cueille des marguerites. La vision des arbres qui volent au-dessus de nos têtes est surréaliste. Du haut de mon perchoir, le spectacle est difficile à supporter : toute la végétation, aussi riche et dense soit-elle, se retrouve broyée dans les gueules de métal.

Plus tard dans la journée, une équipe du GIGN vient discuter avec nous et tente de nous convaincre de descendre. S'ils posent trop de questions, ils ont l'avantage d'avertir correctement les machinistes de la présence des cordes.

Je cherche un moment de relative intimité pour pouvoir faire pipi, accrochée dans mon baudrier ; il n'y a plus d'arbres autour de moi pour me cacher… Et, si un camarade a le courage de descendre pour courir à toute vitesse vers un autre arbre, moi je m'en garde bien, nous sommes un peu trop surveillés et la nuit au poste ne me dit pas trop. Je vois des copains partir, menottés… Pour s'être accrochés dans un aulne !

Je commence aussi à avoir des fourmis dans les jambes, et trouver une position pour dormir cinq minutes est mission impossible. Et les machines semblent ne jamais vouloir s'arrêter. Du coup, la jalousie monte : Camille a pu s'installer à 15 mètres de hauteur… dans son hamac !

Luc n'a plus d'eau mais nous arrivons, par un système de cordes, à lui faire passer ma gourde au-dessus des gendarmes mobiles, un peu ébahis. On restera 14 heures dans nos feuillus : les machinistes ne finiront leur travail qu'à 19 h 30. Ils veulent finir les travaux le plus vite possible. On doit les fatiguer un peu, quand même.

Ce jour-là, notre mission de sauvetage d'arbres aura bien fonctionné. Mais seuls ceux où nous étions sont encore debout, isolés au milieu d'un désert qui s'agrandit jour après jour. Si nous ne remontons pas demain, il n'y aura bientôt plus rien.

Mise à jour

Nous venons d'apprendre qu'un opposant au barrage à trouvé la mort dans la nuit du 25 au 26 octobre.

Nous reviendrons dans le prochain numéro, en kiosque le 7 novembre, sur la lutte du Testet.