<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://cqfd-journal.org/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>CQFD, mensuel de critique et d'exp&#233;rimentation sociales</title>
	<link>https://cqfd-journal.org/</link>
	<description>Mensuel de critique et d'exp&#233;rimentation sociales - en kiosque le premier vendredi du mois.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://cqfd-journal.org/spip.php?id_mot=752&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Qui sera interdit &#224; la Lib&#233;ration</title>
		<link>https://cqfd-journal.org/Qui-sera-interdit-a-la-Liberation</link>
		<guid isPermaLink="true">https://cqfd-journal.org/Qui-sera-interdit-a-la-Liberation</guid>
		<dc:date>2021-06-04T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>L'&#233;quipe de CQFD</dc:creator>


		<dc:subject>&#201;dito</dc:subject>
		<dc:subject>C'est</dc:subject>
		<dc:subject>Jacques Chirac</dc:subject>
		<dc:subject>Jacques Toubon</dc:subject>
		<dc:subject>Chirac</dc:subject>
		<dc:subject>Garde</dc:subject>
		<dc:subject>Sceaux</dc:subject>
		<dc:subject>Jacques</dc:subject>
		<dc:subject>loi</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil constitutionnel</dc:subject>
		<dc:subject>droit</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Il faut se souvenir que le mec a &#233;t&#233; Garde des Sceaux de Jacques Chirac, de 1995 &#224; 1997. Et qu'il a fait partie de ceux qui ont un jour vot&#233; contre la d&#233;p&#233;nalisation de l'homosexualit&#233;. &#192; la base, il n'est donc pas vraiment ce qu'on peut appeler un camarade&#8230; Mais voil&#224;, on l'a quand m&#234;me trouv&#233; bonnard, le Jacques Toubon, quand il &#233;tait D&#233;fenseur des droits. De 2014 &#224; 2020, il n'a pas l&#233;sin&#233; sur la critique, &#233;trillant les expulsions r&#233;p&#233;t&#233;es des camps de migrants, le manque de prise en (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/CQFD-no199-juin-2021" rel="directory"&gt;CQFD n&#176;199 (juin 2021)&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Edito" rel="tag"&gt;&#201;dito&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/C-est" rel="tag"&gt;C'est&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Jacques-Chirac" rel="tag"&gt;Jacques Chirac&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Jacques-Toubon" rel="tag"&gt;Jacques Toubon&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Chirac" rel="tag"&gt;Chirac&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Garde" rel="tag"&gt;Garde&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Sceaux" rel="tag"&gt;Sceaux&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Jacques" rel="tag"&gt;Jacques&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/loi" rel="tag"&gt;loi&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Conseil-constitutionnel" rel="tag"&gt;Conseil constitutionnel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/droit" rel="tag"&gt;droit&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Il faut se souvenir que le mec a &#233;t&#233; Garde des Sceaux de Jacques Chirac, de 1995 &#224; 1997. Et qu'il a fait partie de ceux qui ont un jour vot&#233; contre la d&#233;p&#233;nalisation de l'homosexualit&#233;. &#192; la base, il n'est donc pas vraiment ce qu'on peut appeler un camarade&#8230; Mais voil&#224;, on l'a quand m&#234;me trouv&#233; bonnard, le Jacques Toubon, quand il &#233;tait D&#233;fenseur des droits. De 2014 &#224; 2020, il n'a pas l&#233;sin&#233; sur la critique, &#233;trillant les expulsions r&#233;p&#233;t&#233;es des camps de migrants, le manque de prise en charge des mineurs &#233;trangers non accompagn&#233;s, les contr&#244;les au faci&#232;s, l'utilisation des LBD contre les Gilets jaunes&#8230; Bref, pour d&#233;fendre les libert&#233;s publiques, c'&#233;tait tout bon (vous l'avez ?).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et c'est justement ce qui a mis la puce &#224; l'oreille de notre bouledogue rouge. Qu'un mec de droite soit oblig&#233; de ferrailler autant pour faire valoir la loi &#8211; et rien que la loi &#8211;, c'est &#233;trange. Plus encore : &#231;a sent pas bon. Comme un fumet de coq tricolore faisandant sur son tas de fumier, les ailes attaqu&#233;es par la pourriture brune.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C'est qu'ils mettent le paquet, en ce moment les gars en place. Un exemple ? R&#233;cemment, le gouvernement a tent&#233; de p&#233;naliser, avec la loi &#171; S&#233;curit&#233; globale &#187;, la &#171; &lt;i&gt;diffusion malveillante&lt;/i&gt; &#187; d'images de bas du front en uniforme et en op&#233;ration &#224; travers son article 52, ex-24, lequel punit la &#171; &lt;i&gt;provocation &#224; l'identification&lt;/i&gt; &#187; des forces de l'ordre. Un nouveau chef d'accusation qui a heureusement &#233;t&#233; retoqu&#233; par le Conseil constitutionnel le jeudi 20 mai &#8211; hasard du calendrier, jour d'une importante manifestation polici&#232;re devant l'Assembl&#233;e nationale lors de laquelle Olivier Faure, premier secr&#233;taire du Parti socialiste, a estim&#233; qu'il serait de bon ton que la police ait &#171; un droit de regard &#187; sur la justice...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cette d&#233;rive fascisante, on la retrouve sur quasi tout l'&#233;chiquier politique : triste signe du temps, l'&#233;colo Yannick Jadot et le communiste Fabien Roussel manifestaient eux aussi aux c&#244;t&#233;s des pandores excit&#233;s. Mais si presque tous suivent le mouvement, c'est bien l'extr&#234;me droite qui est au diapason.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La veille, le multir&#233;cidiviste &#201;ric Zemmour affirmait ainsi sur une cha&#238;ne qui sera interdite &#224; la Lib&#233;ration : &#171; &lt;i&gt;Est-ce qu'on choisit la protection des Fran&#231;ais ou ce qu'on appelle pompeusement l'&#201;tat de droit, c'est-&#224;-dire que le juge a le droit, au nom de l'ind&#233;pendance et au nom de l'&#201;tat de droit, de fouler aux pieds, au nom de son id&#233;ologie victimaire, la protection des victimes ?&lt;/i&gt; &#187; Ce que l'on retient de cette syntaxe approximative, c'est que certains &#233;taient d&#233;j&#224; chauds.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alors, apr&#232;s la &#171; censure &#187; de la loi &#171; S&#233;curit&#233; globale &#187;, &#231;a s'est l&#226;ch&#233;. &#201;ric Ciotti, d&#233;put&#233; Les R&#233;publicains (LR) des Alpes-Maritimes, a post&#233; ceci sur Twitter : &#171; &lt;i&gt;Toutes les d&#233;cisions r&#233;centes du Conseil constitutionnel s'opposent &#224; une plus grande protection des Fran&#231;ais. Il faut aujourd'hui une r&#233;forme constitutionnelle d&#233;cid&#233;e par r&#233;f&#233;rendum pour faire de la s&#233;curit&#233; une valeur essentielle. Arr&#234;tons avec la na&#239;vet&#233; !&lt;/i&gt; &#187; Et toi, arr&#234;te de nous prendre pour des cr&#233;tins des Alpes, &#201;ric. Tu &#233;tais beaucoup plus convaincant fin avril, quand tu d&#233;clarais &#224; un torchon d'extr&#234;me droite qui sera interdit &#224; la Lib&#233;ration : &#171; &lt;i&gt;Ce qui nous diff&#233;rencie globalement du Rassemblement national, c'est notre capacit&#233; &#224; gouverner.&lt;/i&gt; &#187; Ben on s'en serait dout&#233;, tu vois.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La preuve ? Ton pote Guillaume Peltier, vice-pr&#233;sident de LR et d&#233;put&#233; du Loir-et-Cher, vient de d&#233;clarer sur une (autre) cha&#238;ne qui sera interdite &#224; la Lib&#233;ration : &#171; &lt;i&gt;Aujourd'hui, rien que sur la question des &#233;trangers, il y a le tribunal, la cour d'appel, le Conseil d'&#201;tat&#8230; L'id&#233;e, c'est de cr&#233;er une justice exceptionnelle sans appel possible : la cour de s&#251;ret&#233; de la R&#233;publique. &#187;&lt;/i&gt; Dans ses r&#234;ves, cette juridiction de cauchemar permettrait d'enfermer de mani&#232;re pr&#233;ventive des individus suspect&#233;s de vouloir commettre des actes terroristes, avant m&#234;me qu'ils aient fait quoi que ce soit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;On n'a pas le cul sorti des ronces.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
