CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Les amis socialistes de Poutine au pays du fado

Charles Reeve — 2021-11-12T23:22:09Z

Seconde étape d'un retour récent sur les rives du Tage, où l'on plonge dans le passé colonial refoulé du Portugal, avant d'examiner la léthargie d'une société que gouverne toujours le Parti socialiste, défenseur historique de l'ordre capitaliste. Mais des éclats d'insubordination brillent ici et là.

Cet article est le deuxième pan d'une enquête consacrée aux maux du Portugal contemporain. On peut lire la première partie ICI.

***

L.L. De Mars

Le Portugal est l'un de ces pays que l'on pense pouvoir aborder directement au présent, dans l'envoûtement de la douceur de vivre et de la beauté des lieux. C'est une forme d'aveuglement, car le poids de l'histoire y est très présent dans le refoulé collectif, et lui seul permet véritablement d'accéder au réel et aux êtres qui y vivent.

Quelques semaines après la parution de la belle traduction portugaise du livre de Joseph Andras, De nos frères blessés1, le journal Público donne un relief inattendu à un autre livre qui aborde la problématique des guerres coloniales. En l'occurrence, Nos Meandros da Guerra : O Estado Novo e a África do Sul na defesa da Guiné2 revient sur la lutte pour l'indépendance menée dans l'ancienne colonie portugaise de Guinée-Bissau au cours des années précédant le coup d'État militaire, du 25 avril 1974, au Portugal. Le rapport entre les deux livres est à la fois direct et lointain. Dans son roman, Joseph Andras pose comme question sous-jacente à l'histoire tragique de Fernand Iveton en Algérie en 1956, le positionnement éthique et politique de chacun face à la question coloniale. Question qui s'est également posée à toute une génération de jeunes Portugais, de 1961 à 1974, pendant les treize ans de guerre coloniale dans les trois colonies africaines du Mozambique, de l'Angola et de la Guinée-Bissau.

Bien entendu, ce n'est pas cette problématique qui préoccupe la journaliste de Público. La question est aujourd'hui ensevelie dans le silence pesant de la société portugaise, toujours incapable d'affronter la dimension coloniale de son histoire, son long cortège d'horreurs et de crimes contre l'humanité. Ce colonialisme a constitué le socle de l'identité nationale du pays, de l'idéologie nationaliste et des courants politiques qui l'ont portée, du républicanisme du début du XX^e siècle au salazarisme. Il a contaminé jusqu'au courant communiste staliniste, et seul le faible mais actif courant anarchiste du début du XX^e siècle en est resté éloigné. Pourtant, dans le cas portugais, la question du positionnement face au colonialisme a trouvé une réponse claire dans le refus massif et collectif de la guerre coloniale par une partie importante de la jeunesse. Attitude qui restera comme un moment éthique exemplaire dans l'histoire contemporaine du pays et au-delà. Aujourd'hui, alors que le petit pays se découvre un destin historique bien plus médiocre que celui dont il a toujours rêvé, celui d'un modeste club de bronzage pour Européens du nord, ce moment de refus collectif n'est absolument pas mis en valeur ; c'est à peine s'il est mentionné. A contrario, les vestiges de l'idéologie colonialiste retrouvent vie dans la montée ouverte du racisme quotidien qui nourrit une nouvelle droite extrême accrochée au projet fumeux de défense des « valeurs civilisatrices » du Portugal du passé3. C'est-à-dire, les valeurs de la barbarie coloniale.

Ce qui est exceptionnel dans le livre de Matos et Barroso – et c'est avant tout ce que souligne Público4 –, c'est le fait que les auteurs ont eu un accès inattendu à des documents de l'armée portugaise de la période. On y apprend, tout d'abord, que, d'après les chefs de l'armée coloniale, la situation militaire était, début 1974, inquiétante pour les forces portugaises en Guinée-Bissau, petit territoire de l'Afrique occidentale. L'action de la guérilla nationaliste provoquait d'importantes et croissantes pertes en hommes, pas loin d'un mort par jour et plus de 10 000 blessés par an. La défaite militaire qui se dessinait expliquait l'état de démoralisation des troupes portugaises et la panique de leur encadrement. Le puissant mouvement contre la guerre dans la jeunesse et l'ampleur des désertions furent nourris par cette évolution. Celle-ci a fini par inciter également une minorité de la haute hiérarchie militaire à soutenir l'aventure du mouvement des jeunes officiers à s'engager dans un coup d'État militaire mettant fin au régime et à la guerre. Tous ces stratèges étaient, bien sûr, loin de s'imaginer qu'une telle aventure pouvait ouvrir une boîte de Pandore, exacerber les conflits de classe dans la société et déboucher sur une insurrection sociale. Ce fut pourtant ce qui arriva.

De son côté, le régime salazariste continuait à chercher des alliés et des fournisseurs d'armes afin de poursuivre la défense de son projet colonialiste. Compte tenu de la position prise par les principales puissances mondiales, conscientes de la force des mouvements nationalistes et désireuses de redessiner géopolitiquement la situation africaine, le Portugal se trouvait de plus en plus isolé, avec des soutiens de plus en plus limités : l'Afrique du Sud de l'apartheid, l'Espagne franquiste et... la France, « patrie des droits de l'Homme » !

C'est ainsi que, début 1974, le gouvernement portugais entama des discussions avec celui de la France afin d'acheter quelques dizaines d'avions Mirage destinés à renforcer la puissance de l'armée coloniale sur le terrain. Le gouvernement français, qui depuis le début du conflit, avait ravitaillé en matériel l'armée coloniale portugaise, hésita, craignant une déstabilisation de sa zone d'influence et d'intérêts dans la région, surtout au Sénégal voisin. Mais il finit par céder et le contrat entre les deux gouvernements fut signé le soir du 24 avril 1974, pour le plus grand bonheur de la famille Dassault et des actionnaires. Champagne ! Sauf que, le matin du jour suivant, le coup d'État militaire d'une minorité de l'armée, soutenu massivement par le peuple en liesse, poussa vers la sortie un des signataires du contrat. On rangea précipitamment les bouteilles. Une fois de plus, le mouvement spontané et imprévu de l'histoire prit le dessus sur la logique planifiée des intérêts capitalistes et de leurs laquais.

II.

Samedi 22 mai 2021 : à Lisbonne, plusieurs dizaines de personnes bloquent la circulation du rond-point qui donne accès au principal terminal de l'aéroport. Le groupe veut par son action alerter sur l'augmentation de la pollution provoquée par les avions, et appeler à l'arrêt de la construction de nouveaux aéroports dans le pays et au développement des transports ferroviaires, moins polluants. C'est une question « clivante », comme on dit avec style dans le nouveau langage libéral moderniste. La décision de construire (ou non) un nouvel aéroport près de Lisbonne, reportée pour cause de Covid, n'est toujours pas tranchée par le gouvernement socialiste, tandis que les anciens aéroports attendent avec angoisse les touristes dûment vaccinés. C'est la version lusitanienne du jour d'après comme cauchemar du jour d'avant. L'intervention des robocops démocrates portuguais ne s'est pas fait attendre : les activistes ont été délogés manu militari ; 26 d'entre eux, âgés de 17 à 28 ans, ont été arrêtés et menacés de poursuites. Au pays du poète Fernando Pessoa, la police possède des dons d'imagination rares. Son porte-parole auprès de la presse, l'inspecteur Nuno Carocha, avance une accusation étonnante et grave : ces manifestants sont « suspects d'attentat contre la sécurité routière ». Il est vrai que chaque pays a le terrorisme qu'il mérite, mais, tout de même, cet « attentat contre la circulation routière », il fallait le trouver !

Fernando Medina est un garçon propre sur lui avec une carrière formatée pour la réussite. Maire de Lisbonne, ami décomplexé de l'industrie du tourisme et du béton, défenseur de pistes cyclables à tout- va dans une ville que la hideuse spéculation immobilière a vidée de son peuple, il est aussi le fils politique préféré d'António Costa, le Premier ministre et actuel patron du puissant Parti socialiste. Les paris donnent Monsieur Medina gagnant dans la course pour la succession de Monsieur Costa, celui-ci étant pressenti pour une nouvelle carrière dans la haute bureaucratie de Bruxelles où son sourire commercial est fort apprécié. Mais fin juin 2021, un événement inattendu met ces beaux projets en péril. Des révélations prouvent que la mairie de Lisbonne transmet régulièrement aux ambassades les données personnelles des activistes qui se mobilisent pour telle ou telle cause devant telle ou telle ambassade : contre Poutine, pour le Tibet ou en soutien à la révolte hongkongaise, pour les droits du peuple palestinien, contre la répression en Angola, etc. Les heureux bénéficiaires sont, entre autres, les services russes, angolais ou chinois, le Mossad israélien aussi. Parfois, la mairie est déroutée. À qui transmettre les données personnelles des militants écologistes qui ont bloqué le rond-point de l'aéroport ? Il n'y avait parmi eux pas un seul Palestinien, pas un seul Russe, pas un seul Tibétain. Les faits, reconnus avec larmes de crocodile par Monsieur Medina, sont vite devenus scandale politique. Le maire socialiste de la capitale passe désormais pour un vulgaire « pide5 » dans un monde de répression globalisée. Appelé à la rescousse, son camarade et ministre des Affaires étrangères dit espérer que « les autorités russes, qui ont reçu des données qu'elles n'auraient jamais dû recevoir, appliquent les lois internationales et les effacent ». Un comique, cet homme ! La pratique est sans doute généralisée et pas spécifique au Portugal, mais le faire de façon si ouverte et brutale traduit l'arrogance d'une classe politique sûre d'un rapport de force qui lui est favorable. Néanmoins, Monsieur Medina a perdu son poste de maire aux toutes récentes élections locales du 26 septembre, qui ont vu le taux d'abstention monter à presque 50%.

Ce ne sont que de vulgaires socialistes à la manœuvre. Défenseur acharné de l'ordre capitaliste, le Parti socialiste portugais garde néanmoins quelques traits originaux. Il ne s'agit pas d'un appareil politique de vieille expérience, avec un long état de services comme le SPD allemand ou le PS français, partis chauvins qui ont cautionné de successives boucheries guerrières et coloniales pour se dissoudre finalement dans le néolibéralisme. Si le vieux parti portugais a une histoire remontant à 1875, année de sa fondation, ce n'est qu'en 1973 que le parti actuel a été fondé dans l'exil et à l'aide de fonds du SPD. Pendant un siècle, les quelques militants socialistes ont vivoté tant bien que mal en minorité dans la société, à l'ombre des forts courants anarcho-syndicalistes et anarchistes, puis, pendant la période fasciste, à la traîne du rigide Parti communiste stalinien clandestin. La nature du Parti socialiste portugais actuel puise ses racines dans deux moments forts de l'histoire récente du pays. Tout d'abord, le rôle déterminant que le parti a joué dans l'action contre-révolutionnaire de novembre 1975, mettant un terme à la période d'insurrection sociale qui suivit la chute de l'ancien régime salazariste ; puis la place active du parti dans la « normalisation » de l'ordre capitaliste, en particulier la destruction de la Réforme agraire et des expériences d'autogestion sociales. Au moment de la révolution portugaise de 1974-75, le Parti socialiste portugais a ainsi pris la place unique d'une formation politique qui rompait avec le passé salazariste tout en s'érigeant comme un rempart contre « le danger communiste », épousant les valeurs du capitalisme de marché. La défense inconditionnelle de la variante privée du capitalisme a été suivie par la gestion du processus d'intégration du pays dans l'espace capitaliste européen. Période caractérisée par un investissement massif de fonds européens qui a fondé le consensus social démocratique et créé un climat de corruption généralisé dont ont profité l'appareil du parti et la plupart de ses cadres. Il faut avoir présent à l'esprit cette origine particulière du Parti socialiste portugais pour comprendre ce qu'il est devenu aujourd'hui : un puissant appareil électoral et clientéliste, férocement accroché au pouvoir de l'argent6. Les actes de Monsieur Medina sont en phase avec cette nature, avec l'esprit bureaucratique répressif qui en découle.

Sous le soleil et la douceur de vivre, il y a un pays triste, forcément, car écrasé par un destin de soumission. Une société qui peine à se projeter dans l'avenir, qui vit dans un présent fataliste, où l'on a du mal à percevoir des signes d'avenir. Un air de fado, dites-vous ? Le poète surréaliste portugais Mario Cesariny résuma naguère dans une phrase ironique le carcan qui, au Portugal, étouffe le rêve et l'espoir d'un autre futur : « Demain, il y aura encore du foot ! »

Mais laissons le pessimisme pour des temps meilleurs, disaient les anars portugais du début du XX^e siècle ! Sous les décombres de la tristesse folklorique, dans une société vidée de son énergie vitale, ici et là, l'esprit contestataire refait surface. Dans le silence du consensus moderniste vendu par les monstres du capital et ses politiciens, des cris se font entendre, des signes lumineux d'insubordination indiquent un chemin différent. L'action de quelques jeunes sur un rond-point d'aéroport n'est pas une initiative isolée. Plus au nord, vers le pays galicien, dans les montagnes du parc naturel du Gerês/Xurês, l'opposition à l'exploitation toute proche de la plus grosse mine de lithium à ciel ouvert d'Europe par une multinationale vorace s'installe et s'affermit depuis 2018 7. Tout n'est pas perdu dans le pays de « Grândola, Vila Morena8 ».

Charles Reeve *

* Charles Reeve, pseudonyme de Jorge Valadas, a écrit plusieurs ouvrages sur la société portugaise.

Opus 1 : "Le variant asiatique du fado portugais"

1 Paru chez Actes Sud en 2016 avant d'être traduit en portugais en 2021 chez Antigona par Luís Leitão sous le titre Dos Nossos Irmãos Feridos, De nos frères blessés est un roman revenant sur l'histoire de Fernand Iveton, ouvrier et militant de l'indépendance algérienne, guillotiné pour avoir tenté, en novembre 1956, un sabotage à la bombe dans l'usine où il travaillait.

2 Publié à Lisbonne chez Caleidoscopio en 2020, ce livre de José Matos et Luís Barroso n'a pas (encore) de version francophone. Son titre peut se traduire par : « Dans les méandres de la guerre : l'Estado Novo et l'Afrique du Sud dans la défense de la Guinée ».

3 Sur les récentes violences et crimes racistes au Portugal, touchant la jeunesse d'origine africaine et les immigrés de l'Est, lire« Le Portugal face à son passé colonial », CQFD n° 191 (octobre 2020).

4 « Portugal negociava a 24 de Abril de 1974 a compra de 32 caças Mirage para a guerra na Guiné » (17/05/2021).

5 Le mot « pide » reste dans le langage populaire au Portugal comme synonyme de mouchard, celui qui dénonce, qui fait de la délation. La Pide (Polícia internacional e de defesa do estado) était la police politique de l'ancien régime salazariste de facture fasciste.

6 Pour un bref retour sur l'histoire récente du Portugal et quelques-uns de ses moments émancipateurs, on peut lire ce livre de l'auteur du présent article : La Mémoire et le feu – Portugal, l'envers du décor de l'Euroland, L'Insomniaque, 2006. Sur la révolution portugaise : Phil Mailer, Portugal 1974-75, révolution manquée ? (trad. C. Lamoureux, É. Lesourd, D. Prévost), Les Nuits rouges, 2019. Ainsi que Raquel Varela, un peuple en révolution – Portugal, 1974-1975 (trad. Hélène Melo), Agone, 2018, un travail historique avec une riche documentation présentée dans une perspective avant-gardiste trotskiste.

7 Lire à ce sujet « Covas de Barroso : le plus grand projet d'exploitation de lithium d'Europe », Lundi Matin (20/09/2021).

8 Composée par Zeca Afonso, cette chanson, censurée par le régime salazariste, est un emblème de la révolution des Œillets.

Environnement : Moi président, l'écologie, je m'en fous

Aude Vidal — 2018-04-04T07:30:00Z

Le Grenelle de l'Environnement de Nicolas Sarkozy n'a pas réellement dépollué l'air, éclairci l'eau des rivières, régulé le climat, nettoyé les sols, arrêté le nucléaire… Sans surprise, et ce malgré la Cop 21, le Parti socialiste garde le cap. Petit tour d'horizon dans un nuage de dioxine.

Certes, la plupart d'entre nous n'attendait rien de toi, Parti socialiste. Mais le quart d'inscrits égarés qui t'a porté au pouvoir a dû sérieusement être déçu. Transition écologique, préservation des espaces naturels, lutte contre le changement climatique et la pollution de l'air, du sol et des eaux… Où en sommes-nous ? Ta présidence n'est pas synonyme de simple dégradation de notre patrimoine naturel commun. Non, tu as bien su le valoriser, au point qu'il a gonflé quelques portefeuilles.

Par Emilie Séto.

Le nucléaire, c'est le domaine réservé de l'État, pas forcément le terrain de jeux des grosses firmes capitalistes. Encore que, Bouygues continue à se bâfrer sur les chantiers des centrales EPR « nouvelle génération ». Aux dernières nouvelles, celle de Flamanville (Manche) va coûter presque le triple de l'estimation initiale, « anomalies » de la cuve comprises. Les PME du nucléaire ont du vague à l'âme ? Tu sors du chapeau de plomb un plan d'aide de 133 millions pour un « fonds de développement des entreprises » du secteur, créé en janvier 2014. Tu promettais d'arrêter la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin) avant ses quarante ans (comme si mémère était la seule de sa génération), ça allait être un geste fort, on allait voir le début de l'ébauche d'un plan multi-décennal de réduction de la part du nucléaire. Mais tu commences à parler de cinquante piges et tant pis si ça n'empêche pas EDF et Areva, tes champions, d'afficher des comptes désastreux. Ni Fessenheim de s'arrêter toute seule à chacun des incidents qui ont émaillé ton mandat. À Bure (Meuse), tu tentes d'imposer le projet d'enfouissement de déchets radioactifs CIGEO. Un premier accident mortel en 2001 dans les entrailles du « labo » à 500 mètres sous terre, puis un deuxième, le 26 janvier 2016, pourraient-ils te faire douter du bien-fondé d'enfouir ces barils que tu ne saurais voir ? Certainement pas.

Autre projet à hauteur de socialiste, les gaz de schiste. Que ta nouvelle ministre Nicole Bricq, à peine entrée en fonction en 2012, fasse la gueule devant l'idée d'aller pourrir la Guyane à coups de fracturation hydraulique, et le patronat s'indigne ! Virée huit jours après sa sortie dans les médias, ta ministre. Les autres seront moins sauvages : Delphine Batho, l'inoubliable Philippe Martin et enfin Ségolène Royal qui multiplie effets d'annonce, bourdes et reculades. C'est sûrement le poste qui veut ça. Préserver l'environnement ou engranger du pognon, la contradiction te fait hésiter… Comment faire pour avoir les deux ? Tu l'as répété, il faudra attendre un process moins sale que la fracturation, déjà interdite par une loi de 2011. Depuis, ton gouvernement lorgne sur des techniques alternatives, comme la « stimulation au fluoropropane », mais attend sagement leur « maturité ».

Côté conventionnel, ton ministère accorde à l'automne 2015 ses derniers permis d'exploration jusque dans les terres australes et antarctiques françaises. L'impérialisme a la vie dure. Heureusement que le cours du pétrole s'effondre et que les investisseurs tergiversent, cela permet à l'ancienne candidate à la présidentielle de repasser un bon coup de vernis lyophilisé : « Toute nouvelle demande de permis de recherches d'hydrocarbures conventionnels sera refusée en France »1. Promis. Il lui aura fallu le scandale Volkswagen2 pour s'attaquer à la fiscalité avantageuse du diesel alors que les écolos prévenaient depuis longtemps qu'il nous coûte 40 000 morts prématurées et 7 milliards de cadeaux fiscaux par an.

Côté santé, on apprécie la charge de ta ministre contre les pesticides de jardinage, tandis que 95 % du poison est utilisé en agriculture. Royal sifflote l'air du temps, histoire de cacher le désastre…

La COP 21, conférence sur le climat tenue à Paris fin 2015 ? Un gros coup de pub. Ton gouvernement mouille le maillot, ton président, ô parti socialiste, est plus pédagogique que jamais – on n'en peut plus de son regard de bonne copine qui apprend, sincèrement désolée, qu'on a le cancer, au point que le sourire arrogant de son successeur, quel qu'il soit, nous ferait presque des vacances. Les diplomates, partis avec l'obligation de signer, se mettent d'accord pour s'accorder sur un accord peu « contraignant », et tu pavoises, alors que la France arrive bonne dernière de l'Union européenne en matière d'énergies renouvelables. Fixées à 23 % en 2020, le dernier pointage les annonce à 14 %3. Pour arriver au bon pourcentage, il faudra mettre les bouchées doubles, car tu as donné une belle impulsion aux énergies fossiles : d'abord tu laisses tomber l'écotaxe et ses grasses recettes prévues. Ensuite, faute de budget pour le train, tu abandonnes le fret et tu mets les pauvres dans des cars. Ça tombe bien, le ministre de l'Économie Emmanuel Macron libéralise le secteur. Tout ça ne va pas nous aider à diviser par deux pour 2050 la consommation énergétique finale, comme le claironne la loi de transition énergétique d'août 2015.

Ton bilan de caniche qui se couche dès qu'on dégaine la menace d'un emploi perdu ne s'arrête pas là. Qu'on mette un million sur la table, tu complètes avec son petit frère en argent public et tu signes l'autorisation de pourrir n'importe quel coin, à condition de « compenser » avec trois arbres en pot plantés ailleurs. Ligne TGV entre Lyon et Turin ou dans le Sud-Ouest, aéroport de Notre-Dame-des-Landes… Loin d'être une dépense publique, ces projets sont toujours présentés comme l'investissement du siècle. Quant aux machines à fric privées, qu'il s'agisse d'une usine à mille pets de vache dans la Somme ou d'un terrain de jeux en Isère sur 202 hectares de forêt, dont 62 de zone humide, les services de l'État leur souhaitent toujours la bienvenue. Mais ce n'est pas en faisant tuer un Rémi Fraisse4 venu défendre les zones en question que tu feras taire la contestation.

1 AFP, 12 janvier 2016.

2 Scandale lié à l'utilisation par Volkswagen, de 2005 à 2009, de différentes techniques visant à réduire frauduleusement les marqueurs d'émission polluante de certains de ses moteurs diesel et essence lors des tests d'homologation.

3 Eurostat, février 2016.

4 Jeune écologiste tué d'un tir de grenade offensive par un gendarme lors d'un rassemblement contre le barrage de Sivens (Tarn) en octobre 2014.

Au sommaire du n°141 : spécial Socialos

Momo Brücke, Jean-Baptiste Legars, L'équipe de CQFD — 2016-03-04T05:30:00Z

En kiosque à partir du vendredi 04 mars 2016.

En une : "Socialiste de ta mère" d'Aurel .

Un article sera mis en ligne, chaque semaine. Les autres articles seront archivés sur notre site trois mois plus tard. D'ici-là, tu as tout le temps d'aller saluer ton kiosquier ou de t'abonner...

Le dossier :
Le propre du socialiste au pouvoir est de salir tout ce qu'il touche

Le Parti Socialiste est magique. On a beau ne rien en espérer, il parvient encore et toujours à décevoir ! A chaque petite phrase retorse, énième projet de loi ou nouvelle proposition de réforme, nous restons cois devant tant de bassesse. De félonie. De renoncement. Franchement, cela confine au grand art ! Mais ils sont payés pour ça : faire avaler les mesures scélérates que la droite n'osait pas dégainer par crainte de la rue. Eux peuvent se le permettre, puisque dans leur blaze il y a « social ».

Dans notre numéro post-élections présidentielles de 2012 , nous fustigions l'arrivée à l'Elysée du PS et de sa clique, déjà convaincus qu'il n'y avait pas grand-chose à en attendre. « Un éléphant, ça trompe énormément ! », affirmions-nous en une, estimant que l'espace entre la « droite décomplexée » de Nicolas Sarkozy et la « gauche normale » de François Hollande avait l'épaisseur d'un bulletin de vote passé à la machine. Mais, à nous relire aujourd'hui, on découvre avec consternation que nos prédictions étaient bien en deçà du cynisme déployé depuis par leur offensive antisociale.

Et pourtant, c'était tellement prévisible. La gauche de gouvernement est toujours victime du syndrome Daladier. Vous savez, ce radical, ministre de la Défense du Front populaire, qui arrive au pouvoir en 1938 et décide d'« aménager » – pour ne pas dire détruire – la semaine des 40 heures. La société des loisirs et des bains de mer se réveilla de bonne heure au son de « Il faut remettre la France au travail ! ». À minuit moins dix dans le siècle, cette voix chevrotante s'accompagna d'un énième décret-loi visant les étrangers indésirables. Des camps de concentration s'érigèrent pour accueillir républicains espagnols, antinazis allemands ou autrichiens – souvent juifs – que l'on s'apprêtait à expulser dans « leurs pays ». Sur fond de montée des fascismes, Edouard Daladier fit de sa gestion droitière le paradigme d'une gauche perdue, sans valeur, et qui finira écrasée – ou absorbée – par l'État français du maréchal Pétain.

Ça, c'est la manifestation originale du syndrome Daladier. Aujourd'hui, son symptôme manifeste est à rechercher dans le projet de loi de réforme du Code du travail défendu par le ministère de Myriam El Khomri, et qui sied à nombre de députés de droite. À bien y regarder, ce projet est une synthèse de différentes études concoctées dans les think tanks libéraux. « Aménagement » de la semaine des 35 heures, plafonnement des indemnités prud'homales, facilitation des licenciements, priorité donnée à la négociation d'entreprise, accords dit « offensifs » en faveur de l'emploi – les accords collectifs ne sont plus là pour « défendre » les salariés, mais pour permettre une meilleure compétitivité des entreprises. Ces propositions, d'ordinaire avancées par les syndicats patronaux et leurs députés de droite, sont en passe de devenir l'étendard gouvernemental de la sacro-sainte liberté d'entreprendre contre tous les « conservatismes ».

Pragmatiques, les socialistes ? Ils le sont moins quand ils occupent les bancs de l'opposition : François Hollande, le 21 février 2006, apostrophait ainsi le gouvernement de Dominique de Villepin après le recours au 49-3 qui fera passer l'éphémère Contrat première embauche (CPE) : « Vous avez fait du code du travail le bouc émissaire de votre incapacité à créer de l'emploi et fait de son démantèlement l'objet même de votre politique. » Retour à l'envoyeur.

Le coup de l'opposition, c'est au tour de Martine Aubry de nous le servir. Rompue à la chose politique, la briscarde sait qu'un parti doit toujours proposer une alternative en son sein. En compagnie de lieutenants frondeurs, elle se délecte de l'opportunité offerte par la casse du droit du travail fomentée par ses collègues. « Trop, c'est trop ! » lancent les socialos contrariés qui ne se reconnaissent pas dans la gestion des affaires courantes par le gouvernement. Sans vergogne, cette ancienne directrice adjointe de Péchiney – boîte de l'industriel Jean Gandois, président du CNPF, ancêtre du Medef, de 1994 à 1997 – n'hésite pas, dans la tribune cosignée dans Le Monde1, à mobiliser la mémoire du mouvement ouvrier. Celui-là même que son parti, depuis sa création en 1969, s'est évertué à ne jamais représenter. Comment dire cela... ? Martine, nous n'y croyons pas deux minutes.

Car, après avoir décortiqué la politique du PS en matière d'économie (page 10), de social (page 11), d'urbanisme (pages 12 et 13), de migration (page 14), de sécurité (page 15) et d'environnement (page 16), nous sommes arrivés à cette conclusion : elle salit tout. Peut-être parce que le propre des socialistes au pouvoir sera toujours de nous mettre une sale droite.

Momo Brücke & Jean-Baptiste Legars

Par Etienne Savoye.

Économie : Une vraie « gauche » de droite > Ce cadre dirigeant d'une grande organisation patronale, qui souhaite rester anonyme, avait attiré notre attention en marge d'un forum économique alors qu'il souhaitait, à mots couverts, la réélection de François Hollande. Sa logique est simple : ce qu'a fait la gauche, la droite ne le ferait pas aussi facilement. Il tire pour nous le bilan du socialisme au pouvoir, désignant on ne peut mieux nos ennemis de classe. Propos (presque) imaginés par TomJo.

Précaires : le socialisme punitif > Des décennies de précarisation l'ont montré : la gestion capitaliste du chômage et des chômeurs constitue un laboratoire des mutations du salariat. Ou comment le chômage est tout simplement devenu un moment du travail.

En direct de Socialie : Avec des vrais bouts de socialistes dedans > Certains à CQFD sont envoyés en reportage à Istanbul, d'autres en Espagne… Puni, notre Tewfiq a été envoyé en Socialie prendre langue avec des militants du PS. Rencontres avec un permanent, une éco-socialiste et un colleur d'affiches de 1981. Alors, pas trop déçus, les camarades ?

Marseille et Defferre : La clientèle contre la commune > La commune est l'espace premier d'une possible émancipation sociale. La classe politique, de gauche comme de droite, y a toujours cherché un indispensable ancrage local, se muant alors en caste de notables. Bien que singulier, l'exemple marseillais est parlant. Petite histoire d'un socialisme municipal aux multiples clientèles.

Gauche coloniale : Le bon vieux vote des colonies > L'enjeu du vote pied-noir a parfois jeté des passerelles entre parti socialiste et extrême droite, mais Gaston Defferre, Georges Frêche et François Mitterrand ne sont plus là pour en témoigner. Alors, pures manœuvres politiciennes ou vieux fond colonialiste ?

Tonfa socialiste : Sécurité : quand la rose pique les idées de la droite > Alors que le gouvernement use ses rotules en courbettes vers la droite et son arsenal politico-émotionnel, un retour sur les dernières décennies montre que la conversion sécuritaire du PS a déjà soufflé ses vingt bougies. C'est bien connu, pour combattre le FN, il faut s'en inspirer.

Environnement : Moi président, l'écologie, je m'en fous > Le Grenelle de l'Environnement de Nicolas Sarkozy n'a pas réellement dépollué l'air, éclairci l'eau des rivières, régulé le climat, nettoyé les sols, arrêté le nucléaire… Sans surprise, et ce malgré la Cop 21, le Parti socialiste garde le cap. Petit tour d'horizon dans un nuage de dioxine.

Enquêtes et reportages

En bonus : un poster à détacher "la carte de ZAD" de Notre-Dame-Des-Landes ! Par Mano, Pia & les formes vives et Quentin Faucompré.

Par Quentin Faucompré.

Calais : Trois idiots dans la jungle > Un récent rapport étatique consacré à Calais évoquait « un sentiment de grande inquiétude face à la dérive autogestionnaire du bidonville ». Pour qui s'est rendu dans la « jungle » avec des yeux humains, c'est le sentiment inverse qui s'impose. Dans la désolation, ce sont justement les initiatives échappant à l'État qui maintiennent une forme d'espoir. À l'image de cette gargote pakistanaise dressée dans la boue, Les Trois Idiots.

Boulot : Cramés, les salariés ! > Promis à la broyeuse libérale, le droit du travail subit une attaque en règle portée par la ministre El Khomri. Mais avant même que le gros livre rouge ne soit dépiauté, des légions de zélés du turbin finissent cramés par le burn out. Travailleur ou chômeur : le calice jusqu'à la lie tu boiras !

Paysans : Cocus, créateurs et alternatifs > Si la viticulture n'est pas toute l'agriculture, elle en est l'un des bastions les plus avancés donc l'un des plus éclairants. Trois portraits de couples de viticulteurs des côtes-du-rhône, trois visions différentes du métier de paysan.

Guerre : Aux origines du désastre libyen > Un scénar de naïfs : en 2011, les puissances occidentales auraient soutenu les rebelles libyens pour établir la démocratie. Patatras ! De récentes indiscrétions dévoilent des dessous de table peu reluisants.

Bilan : Venezuela irréversible > Après le bilan critique du chavisme dressé par Fabrice Andréani et Marc Saint-Upéry dans CQFD n°139, Jacobo Rivero, journaliste indépendant et ancien correspondant en Europe du canal vénézuélien TeleSur, souligne ici certaines conquêtes durables. Le débat continue…

États-Unis : Le « socialisme » made in Bernie > Rarement, dans l'histoire étasunienne, on aura vu un discours aussi volontariste pour la réduction des inégalités que celui de Bernie Sanders, lors des primaires démocrates pour l'élection présidentielle. Au pays du libéralisme flamboyant, certains Américains seraient-ils soudain touchés par la grâce de la justice sociale ?

Essais nucléaires : Paradis sous les bombes > Des promesses, encore des promesses. Et un sacré foutage de gueule condescendant en prime. Voilà ce qu'a apporté dans ses valises François Hollande, lors de son escale à Tahiti, le 22 février dernier. Pas de quoi faire rire Roland Oldham, président de l'association polynésienne Moruroa e Tatou (« Moruroa et nous ») qui rassemble des victimes des 193 essais nucléaires réalisés par la France de 1966 à 1996 à Moruroa et Fangataufa. En 1966, il manifestait déjà contre « le développement éclatant » pour la Polynésie (dixit de Gaulle) représenté par la bombe atomique. Il avait 16 ans. Cinquante ans après, 540 cancers se déclarent chaque année parmi une population de 260 000 personnes… et combien de mort-nés, de mômes déformés ? Oui, les Polynésiens ont participé au rayonnement de la France. Comme souris de laboratoire. Rappel des faits avec un militant dont la ténacité et la bonne humeur n'abdiquent pas face aux mensonges et aux tumeurs.

Cultures et analyses

Théâtre : « Nous n'avons pas tiré les leçons d'Auschwitz et de La Kolyma. » > L'Espèce humaine est un immense texte publié en 1947. Monologue intérieur relatant l'expérience concentrationnaire de Robert Antelme (1917-1990), il est interprété avec justesse et émotion par la Compagnie Monsieur Madame. Sur scène, dans un décor presque nu, ils sont deux, Maylis Bouffartigue et Diogène Ntarindwa. Puis, quand la parole s'éteint, elle laisse place aux mots du débat, avec l'historien Olivier Lecour Grandmaison. Rencontre avec les trois protagonistes, au terme d'une représentation chez Armand Gatti, à Montreuil.

Medias : Lulu l'Nantais > Le journal satirique nantais, La Lettre à Lulu, a vingt ans. Entretien avec notre complice Nicolas de La Casinière.

Liban, laban et confiture > Rencontre avec Lena Mehrej, de la revue Samandal, basée à Beyrouth

Ma cabane pas au Canada : La batucada des migrants fait guincher les grincheux > Et si l'hospitalité et l'ancrage passaient aussi par le groove d'un samba-reggae bien senti ? À rebours des fatalismes de bon ton, les Marseillais de la batucada Metêketú viennent faire mentir les vérités toutes faites, n'en déplaise à la flicaille embusquée et aux craintifs renfrognés. Musique, ritmistas !

Bouquin : Caryl Férey, Indien du polar > Entre correction d'épreuves et virée en Équateur, Caryl Férey, globe-trotter du roman noir, nous cause de Condor, son nouveau polar à paraître le 17 mars. Fair-play et déconneur, il n'exige pas de relire ses propos : « Je te fais confiance, hein, tu vas pas raconter que j'appelle à voter Fillon ?  »

1 « Sortir de l'impasse », Le Monde, 24 février 2016.

Les brèves du n°133

L'équipe de CQFD — 2015-07-14T19:00:00Z

Mc Devoirs

L'édition toulousaine de 20 Minutes du 21 mai nous apprend que, tous les mardis soir, le McDonald's de Basso Cambo, au Mirail, accueille des élèves de 6 à 8 ans : « Les enfants goûtent » avec des produits de l'enseigne au clown, puis des employés volontaires leur promulguent une session d'aide aux devoirs. Bientôt des cours de rattrapage de français chez Amazon ? De biologie chez Nature et Découverte ? De physique chez Areva ? Des heures de sport chez Décathlon ? Une manière radicale de faire entrer l'entreprise à l'école ? Supprimons l'école !

C'est quoi ces zalades ?

Par Nicolas de la Casinière.

On n'oublie pas, Camba !

À CQFD, il nous plaît de rappeler régulièrement que Jean-Christophe Cambadélis, élu ce jeudi 28 mai premier secrétaire du Parti socialiste, a bénéficié d'un emploi de complaisance de 1993 à 1995 dans une société gestionnaire de foyers de travailleurs immigrés dirigée par un ancien cadre du Front national. Ça nous fait toujours autant rire.

Cambadélis recrée l'UMP

Le tout nouveau premier secrétaire du Parti socialiste Jean-Christophe Cambadélis a annoncé le 29 mai sur lemonde.fr vouloir rassembler la gauche dans une « grande alliance populaire ». Pas con. Hé, Camba, on pourrait appeler ça Union pour un mouvement populaire, non ? Le sigle UMP devrait bientôt se libérer…

Faire payer les prisonniers

Quelque chose de pourri doit flotter dans l'air ou la flotte de Béziers. Une particule particulièrement nocive qui s'en prendrait au système nerveux central. Le 4 mai, le maire proche du Front national Robert Ménard dévoilait lors de l'émission « Mots Croisés » (France 2) l'existence sur sa commune de statistiques ethniques concernant les enfants scolarisés qui pourraient être de confession musulmane. Le 28 mai, le député biterrois UMP Élie Aboud semblait lui aussi virer béchamel : d'après Le Midi-Libre, ce dernier propose de faire payer la chambre et le couvert aux détenus des prisons françaises. La zone semble sérieusement contaminée.

Pour Christian, non-Blanc égale délinquant

Le lundi 18 mai, les deux policiers mis en cause dans la mort de Zyed Benna et Bouna Traoré à Clichy-sous-bois (Seine-Saint-Denis) en 2005 – les deux ados avaient été électrocutés dans un transformateur EDF en tentant d'échapper à un contrôle de routine – ont été relaxés par le tribunal de Rennes. Le lendemain, sur iTélé, le maire (UMP) de Nice Christian Estrosi, alias le motodidacte, a bafouillé n'importe quoi, qualifiant ces deux jeunes de « délinquants » : ben quoi, « ils étaient bien en excès de vitesse », s'est-il justifié. Heu… Non. Zyed et Bouna étaient à pied au moment des faits. Estrosi aurait confondu avec l'histoire tragique de Mushim et Lakamy, décédés en 2007 à Villiers-le-Bel lors d'une collision entre leur moto et une voiture de police. Mais bon, tout ça c'est tout des non-Blancs, hein, Christian ? Des délinquants nés.

Petite devinette

Paris, 28 mai 2015, quatre heures du mat', deux flics bourrés rentrant de boîte de nuit à toute berzingue et Yazid, livreur de pain, se croisent à un carrefour, non loin d'un transformateur. Qui finit à la morgue ?

Humour toujours

Lors d'une réunion publique tenue le 12 novembre 2013, Luc Jousse, maire de Roquebrune-sur-Argens (Var), avait lâché à propos d'un incendie survenu dans un camp de Roms : « Ce qui est presque dommage, c'est qu'on ait appelé trop tôt les secours. » Poursuivi pour provocation à la haine ou à la violence raciales, l'édile a plaidé lors de l'audience « le trait d'humour, de dérision, destiné à dépassionner les débats, à débloquer une situation ». Le 26 mai, il a été condamné par la cour d'appel d'Aix-en-Provence à 10 000 euros d'amende et une année d'inéligibilité. Et voilà ! On ne peut plus rien « dépassionner » à grands coups de blagues racistes, dans ce pays de pisse-vinaigre !

Mais qu'est-ce qu'on va faire de Jean-Jacques Urvoas ?

TomJo — 2015-06-23T19:30:00Z

Député quimpérois, Urvoas, les grandes oreilles du PS, résume à lui seul l'art de la politique sécuritaire du Parti socialiste. Plus fin qu'un Alain Bauer, ami personnel de Manuel Valls, mais trop bourrin. Lui, c'est tout en contrôle. Pendant la guerre d'Algérie, le mec aurait réclamé la présence d'un médecin pendant les interrogatoires. Aujourd'hui, il est l'architecte de la loi sur le renseignement. Président de la Commission des lois, il planchait déjà sur le dossier quand les massacres de Charlie Hebdo et de l'hyper Cacher accélérèrent son agenda. Le principe est simple : légalisation des poses de micros et de balises de géolocalisation ; surveillance des communications informatiques, notamment des réseaux sociaux ; collecte indifférenciée de données grâce aux « IMSI catchers », sortes d'antennes-relais qui surveillent les ondes.

Le texte s'accompagne du recrutement de 500 personnes à la DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure) en plus des 430 déjà annoncées pour combattre la « cybercriminalité » (l'ex-DCRI comptera ainsi 4 200 agents en 2017), de 106 cyber-flics à la police judiciaire, de 100 pour les services de renseignements préfectoraux et de 500 dans le renseignement territorial. Cette armée de barbouzes informatiques sera contrôlée par une autorité administrative passant de trois à neuf membres. Merci Urvoas. Avec la possibilité de vérifier chez les hébergeurs si leurs « boîtes noires » fonctionnent bien (captation des sites web visités, vidéos, mails, recherches Goggle, bref, tout).

On l'a dit, Urvoas est de gauche. Il est même secrétaire national du PS en charge des questions de sécurité depuis 2009. À l'époque, il exultait contre le bling-bling sécuritaire de Sarkozy, sa politique du chiffre et ses mouvements du menton. Il dénonçait « la possibilité de fichage des opinions politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales1 » des fichiers de police créés par Hortefeux en remplacement d'« Edvige ». Il contestait le « simplisme de l'illusion technologique », la « foi affichée dans la technique plutôt que dans l'humain », l'utilisation de la « vidéo-protection » comme « solution universelle justifiant la disparition progressive de policiers dans nos rues…2 ». Question : a-t-il depuis proposé au gouvernement Valls de supprimer les fichiers et les caméras de surveillance ?

À la lecture de la nouvelle loi, les esprits mal intentionnés penseront qu'il s'est rangé des bagnoles. Ils se trompent. On repère la différence profonde entre le style Urvoas et celui de la droite au goût qu'a le premier de légaliser des pratiques que ses prédécesseurs laissaient en « zone grise » – nuance ! Son CV de prof de droit constitutionnel explique également son talent de contradicteur en duels radiophoniques – avec ses mesures de contrôle a priori, a posteriori, administratif, judiciaire, par le Conseil d'État, par des magistrats habilités « secret-défense » ou par saisine des citoyens, etc. Finesses dialectiques dont la droite, avec ses « Vous en avez marre de cette bande de racailles », est incapable.

Retranché dans ses usines à gaz bureaucratiques, Urvoas peut multiplier les mesures d'espionnage : « Nos services auront besoin demain de moyens supplémentaires en raison de l'évolution technologique », avait-il prévenu en 20133. La dernière Loi de Programmation militaire – son fichage des passagers aériens, sa loi martiale numérique laissant au Premier ministre la possibilité de couper, techno-militari, n'importe quel serveur – n'était pas, selon lui, « liberticide4 ».

Mais la réelle plus-value de ce prétendant au ministère de l'Intérieur réside dans l'espionnage industriel et scientifique. Si son texte vise des zadistes dont « les violences collectives [sont] de nature à porter gravement atteinte à la paix publique », il sait qu'ils n'arrivent pas à la cheville des trois milliards d'euros de secrets industriels siphonnés par les hackers étrangers5. Son rapport de 2013 sur les services de renseignement proposait que ceux-ci, militaires et policiers, appuient les politiques d'« intelligence économique ». Par le pillage de données si besoin. Ainsi, « la France pourrait conforter sa compétitivité dans le cadre d'une économie mondialisée en état de guerre permanente ». Ce que sa loi sur le renseignement reprend ainsi : les services seront un « outil de compétitivité » contre ceux qui portent atteinte « aux intérêts économiques et scientifiques essentiels de la France » (nucléaire, télécommunications, aéronautique, biotechnologies, etc.).

Si, malgré ses mesures d'acceptabilité et sa guerre économique, Urvoas n'accède pas au ministère de l'Intérieur lors du prochain remaniement, il pourra toujours continuer sa défense des « langues minoritaires » et du Parlement de Bretagne. Au risque d'être visé par sa propre loi comme un dangereux régionaliste menaçant « l'intégrité de la France » ?

1 Communiqué rédigé pour le PS, 19 octobre 2009.

2 Rapport pour Terra Nova, 2011.

3 Le Monde, 30 octobre 2013.

4 Le Monde, 8 janvier 2014.

5 La Cyberdéfense : un enjeu mondial, une priorité nationale, rapport du sénateur Jean-Marie Bockel, 2012.

Le PS rosse au poing

Jeanne Vandenbroucke — 2011-04-11T07:15:00Z

Le 30 juillet 2010, après les émeutes qui suivirent la mort violente d'un homme soupçonné de braquage, Nicolas Sarkozy négocia un énième virage sécuritaire lors de son désormais célèbre discours de Grenoble. Rien d'étonnant de la part de celui qui, ayant fait de l'insécurité son fonds de commerce électoral, est passé maître en son art. La droite n'est cependant point la seule à faire sonner le gong sécuritaire à chaque fait divers, et les camarades socialistes voudraient se faire aussi gros que le bœuf en uniforme. En novembre dernier, le PS condamnait, à l'occasion de son forum sur la sécurité, l'« angélisme » dont la droite aime à les taxer. Une accusation que la bande à Aubry récuse : quinze ans maintenant que le parti bande ses muscles et astique ses flingues. Retour sur la construction d'une politique de droite à gauche.

par Berth

« Le poing et la rose », le très officiel logo du Parti socialiste, devrait subir quelques retouches : exit la rose, le poing brandira bientôt la matraque. C'est du moins ce que semblaient annoncer les hiérarques socialistes qui, réunis à Créteil le 17 novembre dernier à l'occasion du forum sur leur nouveau Pacte national de protection de sécurité publique, ont une nouvelle fois affirmé combien ils étaient désormais « décomplexés » sur les questions de sécurité et de délinquance.

Mais, une fois encore, c'est dans les vieux pots… Ne doit-on pas à Marx Dormoy, ministre socialiste de l'Intérieur sous le Front Populaire, la création de la direction des Renseignements généraux ? N'est-ce pas Jules Moch, autre ministre socialiste de l'Intérieur, qui n'hésita pas à faire donner la troupe pour laminer à coups de bottes les mouvements de grèves de la fin de l'année 1947 ?

Depuis le milieu des années 1990 néanmoins, les socialistes ont découvert un nouveau terrain de jeu. Désormais les commissions, colloques, ouvrages, forums, rencontres, interviews et, quand c'est possible, réformes pénales, s'enchaînent pour nous expliquer que la « sécurité » est une fort belle « valeur républicaine ».

La « sécurité », valeur républicaine de droite

Martine Aubry, en introduction du forum qui s'est tenu à Créteil, le répète à qui veut bien l'entendre : « La sécurité est au cœur du projet socialiste »1. En 1997 déjà, le tout frais Premier ministre Lionel Jospin annonçait que la sécurité serait la deuxième priorité du gouvernement après l'emploi.

En octobre de la même année, à Villepinte, le Premier ministre ainsi que les ministres de l'Intérieur, de la Défense, de la Justice, de l'Éducation nationale et de l'Emploi et de la Solidarité (sic !), communiaient publiquement autour de la nécessité de rendre nos villes plus « sûres ». La mine et le verbe émus, la solidarité de classe en étendard, les socialistes nous expliquèrent ainsi que « l'insécurité était une inégalité qui s'ajoutait à toutes les autres », puisqu'elle toucherait en priorité les plus modestes, les femmes et les vieux.

Pour pouvoir représenter les intérêts des plus pauvres, il fallait d'abord montrer combien ils se bouffent entre eux. À la guerre entre classes, les socialistes préférèrent donc la guerre à l'intérieur d'une même classe. Et là où l'on pourrait s'attendre à ce que l'ancienne Section française de l'Internationale ouvrière nous parle chômage, contrats de merde et urbanité carcérale, elle nous exprimera désormais son indignation face aux crachats, odeurs d'urines et autres vols à la tire. Avec en ligne de mire la désignation d'un ennemi fort commode, et bien plus accessible en voiture banalisée que les escrocs des milieux d'affaires : le jeune d'origine étrangère en survêt' et casquette.

Le glissement vers une conception pénale d'une « insécurité » longtemps présentée comme sociale renferme en fait une explication étroitement politicarde. Comme le rappelle Clotilde Valter, conseillère de Jospin à Matignon sur ces questions, à force d'enchaîner les dérouillées électorales, le PS se devait d'aller chercher cette « gauche des milieux populaires, plus répressive et plus ferme ». Quitte à anticiper et encourager cette supposée demande sécuritaire.

Lionel Jospin précisait déjà en 1997, à l'occasion d'un conseil national tenu rue de Solférino : « La lutte contre l'extrême droite implique certainement des analyses justes, le choix de thèmes, d'un langage et de méthodes appropriés. »

Niveau langage, le Parti socialiste n'a pas eu à chercher bien loin. « La sécurité, valeur républicaine », « la sécurité, première des libertés », « l'insécurité, première des inégalités », tout ce beau verbiage est pompé de la vieille propagande de droite héritée de l'ère Peyrefitte, lorsque, à la fin des années 1970, la « culture de sécurité » connut ses premières heures de gloire. Daniel Vaillant, ministre de l'Intérieur socialiste entre 2000 et 2002, sua d'ailleurs toute sa panse à le marteler : « La sécurité n'est ni de gauche, ni de droite. » Martine Aubry l'expliquait encore dernièrement à Créteil : « Il n'y a pas d'idéologie dans la sécurité. »

Avec un peu plus de jugeote, Patrick Devedjian pouvait donc célébrer, dès 1997, la « grande victoire idéologique de la droite ». Et pour cause : la dépolitisation du discours sécuritaire s'est accompagnée de la reprise d'une représentation sociale elle-même très marquée idéologiquement. Dans le discours d'ouverture de son mandat de Premier ministre, Lionel Jospin fustigeait l'existence des fameuses « zones de non-droit », fumeux syntagme d'origine policière permettant d'accentuer la stigmatisation des quartiers pauvres. « Laxisme » et « angélisme », les deux jumeaux sur lesquels la droite aime à cogner, encaissent dès lors et de façon rituelle les charges socialistes. Lionel Jospin dénonce les « excuses sociologiques » de la délinquance, quand Julien Dray tance la « responsabilité individuelle » de ses auteurs. Et tous reprennent sans sourciller les contre-vérités sur « la montée générale de la violence », « les délinquants de plus en plus jeunes et de plus en plus violents », « les jeunes délinquants multirécidivistes bénéficiant d'une impunité totale », etc.2

Bien sûr, le PS ne répudie pas totalement l'analyse de « l'insécurité » comme résultante de la violence sociale vécue quotidiennement dans les quartiers relégués. Mais le PS a ses raisons que la raison ignore. Daniel Vaillant nous éclaire : « Dans les années 1980, il y avait un discours visant à dire que la délinquance pouvait aussi avoir une explication sociale, et que les délinquants étaient eux-mêmes des victimes. Ce qui est à la fois vrai, si on a une analyse sérieuse, etc… Mais c'est une réponse complètement incompréhensible pour les gens. »

À l'heure où le Parti socialiste compte un « secrétaire national à la communication et à la mobilisation », un autre « secrétaire national aux médias », plus un « secrétaire national délégué général aux études d'opinion », la « médiaddiction » de ses discours fait désormais figure de désolante banalité. À l'instar du sarkozysme, la porte est ouverte à tous les bla-bla hypocrites et larmoyants sur les « victimes ». Et quand Pierre Bourdieu rappelle que « le fait divers fait diversion », Martine Aubry s'insurge : « On dit un fait divers, mais un fait divers c'est en général quelque chose de grave, qui touche nos concitoyens ! »

par Berth

La gauche kiffe la police

Empathie avec nos « concitoyens », donc fermeté avec les délinquants. Et François Rebsamen, ancien du cabinet Joxe à l'Intérieur, précise, droit comme un tonfa : « Le PS, ce n'est pas la Ligue des droits de l'homme »3. Dans un document interne daté de 1997, le parti prend de nouvelles résolutions : « Confrontés au développement des violences urbaines et à l'exercice des responsabilités, les socialistes ont considérablement évolué dans le domaine de la sécurité. Ainsi, l'image d'une gauche soupçonneuse à l'égard de la police et mal à l'aise lorsqu'il s'agit de parler d'ordre public a vécu. »4

La solennité de l'annonce sera parfaitement honorée par Daniel Vaillant, lorsque celui-ci succèdera au déjà très droitier Jean-Pierre Chevènement à l'Intérieur. Car quand on parle bavures, Vaillant a sa propre vision des choses : « Je voudrais bien que l'on me retrouve des bavures quand j'étais ministre de l'Intérieur. En vingt-deux mois, vous n'en trouverez pas, à mon avis. Il y a eu des morts policières ! Ça oui, hélas… » Maurice Rafsjus, dans son ouvrage sur La police et la peine de mort5, recensait pourtant quinze « bavures mortelles » pour la seule année 2001.

Au même moment, Julien Dray est lui aussi occupé à réciter sa prose de syndicaliste policier. Pour préparer son ouvrage État de violence, sorti en 1999, Dray prend le bâton par le bon bout : il s'invite dans les bagnoles de la BAC, se balade en banlieue parisienne, reçoit quelques caillasses, et revient plaider en faveur de ces brigadiers « soldats de la République » et de leur difficile métier.

En totale rupture avec la propagande de droite, et de façon tout à fait originale, l'ancien trotskiste dénoncera donc « l'installation d'une logique mafieuse dans les banlieues où règnent les caïds », et la violence « aveugle, nihiliste, dénuée de sens » qui sévirait dans ces quartiers.

Mais ses tribulations nocturnes ne satisfont pas les ardeurs d'enquêteur de l'ancien vice-président de SOS Racisme. Celui-ci prend donc l'avion direction New York, histoire de visiter les commissariats labellisés « tolérance zéro ». Il raconte : « Je vais aux États-Unis pour comprendre un peu cette théorie du carreau cassé, la tolérance zéro, etc., et je reviens avec une approche nuancée des choses par rapport à une partie de la gauche, qui dit “tout ça c'est nul”. La théorie du carreau cassé, elle n'est pas fausse : un carreau cassé qui est pas remplacé, c'est la tentation pour tous les autres d'en casser d'autres. Donc, finalement, je pense qu'ils ont raison. »

En vérité, Julien Dray ne prêche pas franchement dans le désert. En 1998, la Fondation Jean-Jaurès a déjà organisé une table ronde sur le sujet. Sont notamment présents Jean-Pierre Chevènement, Jean-Pierre Blazy, député et auteur en 2006 d'un petit ouvrage intitulé Les Socialistes et la sécurité, et Michael Farrel, adjoint au chef de la police de New York, venu vanter les mérites de la criminalisation des pauvres.

Trois ans plus tard, en déplacement à Évry sur les terres de l'ineffable Manuel Valls, le Parti socialiste célèbre à l'unisson sa nouvelle plate-forme sécuritaire. Au menu notamment, la mise en proximité « de l'ensemble du panel des services de police afin de favoriser la polyvalence, de créer une synergie et d'optimiser les résultats : judiciaires, RG, mineurs, mœurs, BAC… »

Avec la création de la police de proximité en 1998, et même si les ambitions socialistes diffèrent légèrement des plans gouvernementaux, l'objectif est de renforcer le quadrillage policier des quartiers. Il n'a strictement jamais été question d'organiser des bataillons d'« assistantes sociales », comme aiment à le répéter les sarkoboys. Au contraire, la police de proximité, déjà appelée de ses vœux par Charles Pasqua sous Chirac, est précisément pensée en vue de combler les lacunes de la police d'îlotage en matière de répression.

En 2001, Daniel Vaillant fait passer la Loi sur la sécurité quotidienne (LSQ), avec notamment pour objectif la systématisation des interventions des forces de police dans les halls d'immeubles. Puis il prépare la Loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI), dont le texte s'inquiète (encore) de ces délinquants « de plus en plus jeunes et de plus en plus violents », encourage, entre autres, la lutte contre l'immigration clandestine, et sera finalement... entériné sous le ministère Sarkozy, en août 2002. Sur ce point, Daniel Vaillant en voudra d'ailleurs à ses camarades : « [J'ai remis le texte de loi] à Sarkozy. Et vous savez ce qu'il en a fait ? La loi d'orientation ! Et après les socialistes m'ont demandé de voter contre ! J'étais pas très bien… »

Depuis, l'ancien ministre de l'Intérieur de gauche semble s'être fait un devoir de toujours soutenir son successeur de droite. En 2003, il insistait : « Il est nécessaire de ne jamais tomber dans une opposition de principe au prétexte de se démarquer de la droite à ce sujet : il faut soutenir l'action du ministre de l'Intérieur quand elle va dans le bon sens, quand elle poursuit ce qui a été fait par la majorité de gauche. Par exemple, il est utile de soutenir l'augmentation du budget de la police, l'autorisation de fouille des coffres de voitures, ou l'extension, dans le respect des libertés fondamentales, du fichier des empreintes digitales. »

par Berth

Le « socialisme », une société de surveillance ?

Depuis cette période, le PS profite néanmoins de la caricature sécuritaire incarnée par Sarkozy. Et se permet à peu de frais quelques cordiales diatribes à l'encontre de l'option « tout répressif » qui prévaut désormais Place Beauvau, ou contre la « stigmatisation » dont sont tous les jours victimes les jeunes des quartiers populaires issus de l'immigration.

Mais il est difficile de manquer les signes d'un tropisme sécuritaire désormais bien enraciné au PS. Il suffit pour cela d'égrener les valeurs auxquelles Aubry se réfère lorsqu'elle évoque une société faite « de justice, de laïcité, de respect, et aussi d'autorité ». Ou bien de jeter un œil aux propositions de réformes avancées. Le forum de Créteil marque ainsi l'officialisation de la prévention situationnelle6 et de la vidéosurveillance comme nouveaux gadgets de prédilection des socialistes en matière de sécurité. Et les différents orateurs ont beau formuler quelques réserves d'usage, la maire de Lille est bien obligée de convenir que « personnellement, j'ai beaucoup de caméras dans ma ville, dans les parkings, dans les transports publics… »

Dans la future loi de programmation et de coordination sur la sécurité et la justice pénale que le PS nous promet, on devrait également trouver le descriptif de ces « centres de discipline et de réinsertion [qu'ils veulent] mettre en place, et qui sont plus... fermes que les centres de placement immédiats ».

François Rebsamen, coordinateur du forum, a pour sa part gommé toute sorte d'hésitation. Dans une interview récente accordée au Nouvel Observateur, le sénateur-maire de Dijon rappelle d'abord sa volonté de voir dépistées les prédispositions délinquantes « dès la maternelle ». Il répond ensuite à une question sur l'opportunité d'envoyer l'armée dans les quartiers : « Éventuellement. Les gendarmes savent très bien mener ces opérations de “pacification”, ils l'ont plusieurs fois démontré à l'étranger. » Et nous informe, on est heureux de l'apprendre, que « certains élus de [son] parti en sont à se dire qu'il faudrait des lois d'exception pour reconquérir ces cités difficiles »7.

Aujourd'hui, la nervosité gagne certains membres de la majorité. Le député UMP Christian Vanneste déplorait ainsi en juillet 2009 que les parlementaires socialistes aient été les seuls à soutenir son amendement portant création d'un délit de « harcèlement social », qui exposait à la prison ferme « cette délinquance minuscule, qui à travers l'occupation d'une pelouse, d'un square, d'un parking permet à une bande de s'approprier un territoire et d'y faire régner sa loi. »8 Il concluait sa tribune d'une plume inquiète : « J'en appelle aujourd'hui aux membres de la majorité : ne laissez pas passer l'aggiornamento de la gauche en matière de sécurité, car bientôt c'est elle qui pourra nous accuser à juste titre de laxisme et d'inefficacité. »

1 Les citations de Martine Aubry sont extraites de son intervention lors de ce forum, visible sur Dailymotion. Toutes les autres citations non référencées ont été piquées aux extraits d'entretiens et de discours contenus dans un mémoire intitulé Liberté, égalité, sécurité. Le parti socialiste et la police, IEP de Strasbourg.

2 Lire Laurent Bonelli, « Urgences sociales, outrance sécuritaire », Le Monde diplomatique, septembre 2010.

3 Interview au JDD.fr, 28 août 2010.

4 La Sécurité pour garantir la cohésion sociale, 1997.

5 Maurice Rafsjus, La Police et la peine de mort, L'Esprit Frappeur, 2002.

6 Dispositif d'aménagement urbain d'inspiration sécuritaire visant à prévenir les actes de malveillance en les rendant visibles ou à faciliter l'intervention des forces de l'ordre.

7 Le Nouvel Observateur, 18 novembre 2010.

8 Intervention accessible sur le site christianvanneste.fr

Solidarités socialistes

Charles Jacquier — 2003-06-05T17:58:00Z

A peine émergé de son coma prolongé, le PS espérait se refaire une santé électorale sur le dos des grévistes opposés au projet de réforme des retraites. « J'ai envie de dire aux syndicalistes, à ceux qui manifestent : rejoignez le Parti socialiste ! », s'est écriée Ségolène Royal (sur France-Inter le 14 mai), sans préciser qu'ils feraient aussi bien de rejoindre l'UMP. Car les socialistes, quand ils étaient au pouvoir, avaient sur les retraites les mêmes vues charcutières que la droite. Ce (…)

- CQFD n°2 (juin 2003) / Billets, François Hollande, Ségolène Royal, Parti socialiste, j'ai envie, coma prolongé, peine émergé, santé électorale, grévistes opposés, écriée Ségolène, prolongé

Malek Boutih, flash-ball au PS

L'équipe de CQFD — 2003-06-05T17:49:00Z

C'était si prévisible que c'en est douloureux : Malek Boutih accédant à la direction du parti socialiste, comme s'ils étaient toujours à la fin des années 80, quand le PS servait de bassin d'écoulement aux eaux déjà usées de SOS Racisme. Il y a quinze ans, le transfuge s'appelait Harlem Désir. Aujourd'hui, c'est Malek Boutih. Entretemps, le PS est devenu un cimetière, mais Boutih n'en ressent pas moins sa mise en bière comme une promotion. Et c'est bien ce qui surprend dans son parcours d'oppurtuniste futé. Comme il l'admet lui-même, le président de SOS Racisme se serait bien vu ministre dans le gouvernement Raffarin (Le Parisien, 20/05/2003). Une sympathie réciproque le lie au ministre des flash-balls : « Sarkozy m'a dit qu'il trouve plutôt bien que je m'engage en politique ». Il dit aussi avoir du « respect » pour Chirac, qu'il a accompagné durant son voyage officiel en Algérie, et auquel il n'a pas manqué de passer un coup de fil pour l'informer de son ascension dans l'appareil hollando-strauss-kahnien : « J'ai eu des relations avec lui, c'est la moindre des politesses de le prévenir avant tout le monde ».

Poli avec le président, Boutih l'est beaucoup moins envers la population dont il s'est érigé en porte-parole. « Les barbares des cités, il n'y a plus à tergiverser, il faut leur rentrer dedans, taper fort, les vaincre, reprendre le contrôle des territoires qui leur ont été abandonnés. Et vite ! », s'égosillait-il il y a un an (Le Monde, 12/06/2002). Taper dur et vite : tout le programme de l'UMP en quatre mots. Méprisant les sans-papiers, dont il juge le « combat dépassé », se vantant de n'avoir « jamais interrogé son père sur ses années FLN » (Libération, 18/02/2000), parce que l'histoire des colonies est évidemment sans intérêt pour comprendre les discriminations d'aujourd'hui, l'ami de Julien Dray est l'Arabe que les racistes rêveraient d'avoir pour gendre. Juste avant les élections présidentielles, au plus fort de l'hystérie sécuritaire, on pouvait le voir sur le plateau de « Mots croisés » (13/05/2002), cauchemardesque émission de « débats » sur France 2, joignant ses vues à celles d'une brochette de commissaires-la-bavure. Sus à « l'insécurité », halte au « laxisme » ! Mais à la différence de ses comparses, Boutih ne s'exprime pas au nom des classes moyennes ou supérieures. C'est en « fils d'ouvrier, né en banlieue, militant associatif qui croit en la politique et en la gauche », comme chante François Hollande (16/05/2003), que Boutih vient sous les projos vomir sa haine doucereuse des fils d'ouvriers nés en banlieue et qui, eux, effectivement, ne croient plus guère en la gauche - et n'ont pas forcément la politesse de « prévenir » l'Elysée quand ils se dégotent un job chez Speedy Pizza. Récompensé pour son rôle de harki auprès des père-fouettards, Boutih quitte SOS Racisme, qui ne lui sert plus à rien, mais conserve son poste de directeur des relations institutionnelles à Skyrock, la sangsue FM qui a transformé le rap en lessive ammoniaquée. Un modèle d'intégration, là encore.

CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Les amis socialistes de Poutine au pays du fado

Environnement : Moi président, l'écologie, je m'en fous

Au sommaire du n°141 : spécial Socialos

Le dossier : Le propre du socialiste au pouvoir est de salir tout ce qu'il touche

Enquêtes et reportages

Cultures et analyses

Les brèves du n°133

Mc Devoirs

C'est quoi ces zalades ?

On n'oublie pas, Camba !

Cambadélis recrée l'UMP

Faire payer les prisonniers

Pour Christian, non-Blanc égale délinquant

Petite devinette

Humour toujours

Mais qu'est-ce qu'on va faire de Jean-Jacques Urvoas ?

Le PS rosse au poing

La « sécurité », valeur républicaine de droite

La gauche kiffe la police

Le « socialisme », une société de surveillance ?

Solidarités socialistes

Malek Boutih, flash-ball au PS

Le dossier :
Le propre du socialiste au pouvoir est de salir tout ce qu'il touche