CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Un complice commercial de l'islamisme

Sébastien Fontenelle — 2018-05-29T14:30:00Z

L'autre jour, Manuel Valls a déclaré qu'Edwy Plenel, fondateur de Mediapart, était un « complice intellectuel » de « l'idéologie du terrorisme » islamiste.

Fichtre, m'ai-je dit, c'est pas rien : faut lui faire un sort, à ce Plenel. Je me suis donc lancé, impromptu, dans une enquête – moustachue – à la fin de réunir des preuves de cette accablante compromission. Tu vas rendre gorge, mon gars, j'ai pensé : on va t'exclure du débat public, quelque chose de bien.

Et là : je suis tombé sur de – très – nombreux éléments qui démontrent qu'Edwy Plenel, depuis quelques années, donne régulièrement de la voix – et du stylo – contre l'islamophobie.

Mais je n'ai trouvé aucune trace – aucune, nulle part – d'une quelconque complicité intellectuelle avec des djihadistes homicides.

Par contre, j'ai découvert que Manuel Valls avait bel et bien donné, quant à lui, de nombreux gages à des islamistes – et non des moindres.

Lorsqu'il était Premier ministre, la France a par exemple vendu des armes à l'Arabie saoudite, où le wahhabisme – un fondamentalisme mahométan particulièrement flippant – est religion d'État.

L'Arabie saoudite est un endroit spécialement abominable, où, selon une récente synthèse d'Amnesty International : « La liberté d'expression, d'association et de réunion était soumise à d'importantes restrictions. Des détracteurs du gouvernement et des défenseurs des droits humains et des droits des minorités ont été arrêtés et emprisonnés pour des chefs d'inculpation à la formulation vague. Le recours à la torture et à d'autres mauvais traitements contre les détenus, particulièrement pendant les interrogatoires, restait très répandu. Cette année encore, des tribunaux ont retenu à titre de preuve des “ aveux “ obtenus sous la torture et ont déclaré des accusés coupables à l'issue de procès inéquitables. Les femmes faisaient l'objet de discrimination dans la législation et dans la pratique et elles n'étaient pas suffisamment protégées contre les violences sexuelles et autres. Les autorités ont continué d'arrêter, de placer en détention et d'expulser des migrants en situation irrégulière. Les tribunaux ont prononcé de nombreuses condamnations à mort, y compris pour des crimes qui n'étaient accompagnés d'aucune violence et contre des mineurs délinquants. De très nombreuses exécutions ont eu lieu. Les forces de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite ont commis au Yémen des violations graves du droit international, dont certaines étaient des crimes de guerre. »

Manuel Valls, bien sûr, sait tout cela.

Mais Manuel Valls s'est vanté d'avoir conclu avec ce magnifique pays des contrats – qui donc portaient notamment sur la livraison d'armes – d'un montant cumulé de plusieurs milliards d'euros. (Et quand François Hollande, alors président de la République, a très discrètement décoré de la légion d'honneur le ministre saoudien de l'Intérieur en mars 2016 : Manuel Valls a proclamé, avec la même bouffissure qu'il met aujourd'hui dans ses lancers de calomnies contre Plenel, que ça ne lui posait aucun problème particulier.)

Manuel Valls est en somme un complice commercial de l'islamisme : il suffit de l'écrire, et tout devient tellement plus simple.

Mais qui peut s'étonner ?

Sébastien Fontenelle — 2018-05-29T11:30:00Z

J'étais en train de penser : jourd'hui, faut qu'j'envoie mes 3 000 signes à CQFD. Et je me demandais : de quoi vais-je donc parler, au sortir d'un été rythmé par les éructations des chasseurs de burkinis ? D'islamophobie, d'islamophobie, ou d'islamophobie ?

Et juste à ce moment-là – viens me répéter après ça que l'hasard n'est qu'hasardeux : je suis tombé sur l'ahurissante – ahurissante – vidéo où un restaurateur francilien, manifestement inconscient qu'il est filmé, vire deux dîneuses voilées de son établissement au prétexte que « tous les terroristes sont des musulmans » et « tous les musulmans des terroristes ».

Dans les réseaux dits sociaux, où sa so 1930's prestation tourne en boucle depuis des plombes ? Le mec prend très cher – et c'est bien le moins.

Mais après qu'on aura dûment rappelé que ses devanciers de l'Allemagne (et de la France) de jadis et de l'Alabama de naguère ont, avant lui, interdit leurs estaminets aux Juifs et aux Noirs : on remémorera également, par un élémentaire souci de précision documentaire, qu'en leurs temps ces atrocités ne sont – certes – pas nées de rien. Mais que, tout au rebours – : elles venaient après que des populations entières avaient été jour après jour conditionnées, par des chefferies politiques (liste non exhaustive) et pendant plus d'ans que nous n'en pourrions compter ici, à ces haines racistes.

Puis on pointera – sans écouter, il va de soi, les pitres qui gémiront qu'on-peut-quand-même-pas-comparer – que justement : notre existence est, ici et maintenant, quotidiennement ponctuée par des proférations islamophobes. Qui, depuis de longues années, ne sont plus seulement dites dans l'espace public, comme Manuel Valls vient encore d'essayer de nous le faire accroire, par « la droite et l'extrême droite1 », mais (presque) tout autant par des représentant(e)s de la « gauche » décomplexée.

Ainsi, et par exemple, ledit Manuel Valls, Premier ministre « socialiste », creusant toujours plus loin son sillon (ou peut-être faut-il parler d'ornière) identitaire, vient, en quelques semaines à peine, premièrement : de « mettre en garde2 » l'islam de France, pour mieux le sommer de faire la preuve qu'il est « compatible » avec la République. Deuxièmement : d'exhorter, après l'inénarrable Chevènement, les musulman(e)s à la « discrétion ». Troisièmement : d'apporter son « soutien » aux maires (de droite et d'extrême droite) qui venaient de prendre des arrêtés interdisant le port du burkini. Quatrièmement : de répéter que le port du voile était « une revendication politique ».

Mais sérieusement : qui peut, après cela, s'étonner que certain(e)s, baigné(e)s vingt-quatre heures sur vingt-quatre dans cette logorrhée, se sentent désormais autorisé(e)s à se faire un étendard de leur xénophobie ?

1 Dans une stupéfiante tribune, publiée sur Facebook, où il appelle, après que le Conseil d'État a jugé que son interdiction était « illégale », à poursuivre « le débat » sur le burkini…

2 Selon Le Journal du dimanche.

Guerre : Pourquoi ont-ils tué (deux ou trois fois) Jaurès ?

Bruno Le Dantec — 2018-04-04T07:00:00Z

Et pan ! L'assassinat de Jean Jaurès le 31 juillet 1914 scella l'union sacrée des républicains de gauche comme de droite et permit le départ la fleur au fusil du bon peuple vers une des plus grandes boucheries de l'histoire. Depuis, la social-démocratie fricote plus volontiers avec les marchands de canons qu'avec l'idéal de fraternité internationale. Et Jaurès, devenu icône d'un socialisme ouvrier et pacifiste tombé en désuétude, a pu être tripoté par tous les confusionnistes de profession, y compris le libéral-va-t-en-guerre Nicolas Sarkozy. D'ailleurs, quand Manuel Valls prétend fonder le socialisme du XXIe siècle, il préfère invoquer Georges Clemenceau. Premier flic de France, puis « premier poilu » et matamore officiel de la clique qui envoyait des millions de jeunes gens à la mort pendant la Première Guerre mondiale, le grigou moustachu est en effet bien plus contondant que le robuste barbu de L'Humanité.

Si aujourd'hui Hollande et Valls, encore plus qu'Obama, ont chaussé les patins kaki de Bush, c'est que le « socialisme », en tant que deuxième jambe du système, se doit d'obtempérer à la fièvre interventionniste et à la soif d'accumulation primitive du capitalisme contemporain. Et tout cela n'est pas nouveau : la Section française de l'internationale ouvrière (SFIO) de la Quatrième République était déjà à la manœuvre durant la guerre d'Indochine, l'insurrection malgache et les « événements » d'Algérie. À l'époque, comme Clemenceau, François Mitterrand, partisan de l'Algérie française à tout prix, fait ses armes en qualité de ministre de l'Intérieur, puis garde des Sceaux. Bien plus tard, lors de la première guerre du Golfe de Bush père, ce même Mitterrand, devenu président, enrôlera la France dans une expédition militaire qui inaugurait la nouvelle agressivité impériale des États-Unis, qui se sentait pousser des ailes une fois effondré l'ennemi soviétique.

Entretenir le chaos au Moyen-Orient n'est pas qu'un retour aux fondamentaux du pillage colonial, mais aussi un juteux business en soi. C'est devenu la planche de salut d'un Occident désindustrialisé et endetté qui voit dans la fuite en avant belliciste le seul moyen de maintenir sa domination face à la concurrence des pays émergents. Alors qu'en 2003, Jacques Chirac et Dominique de Villepin brandissaient « une certaine idée de la France » dans une tentative désespérée de sauver les contrats pétroliers passés avec Saddam, Hollande s'est volontairement laissé embrigader dans le clan des chefs de guerre atlantistes. Pire, le jeu de domino déclenché par Sarkozy en Libye lui permet de redorer son blason en faisant cavalier seul au Mali, puis en Centrafrique. Depuis, Laurent Fabius et Jean-Yves Le Drian sont devenus des marchands d'armes de première classe, à tel point que Serge Dassault, ennemi politique, en roucoule des compliments énamourés. À capitalisme de guerre, « socialisme » de guerre. À tel point que la sénatrice PS Samia Ghali réclamait il y a peu l'envoi de l'armée contre les dealers de shit des quartiers nord de Marseille, tout comme, encore plus récemment, le président du groupe socialiste au Sénat, Didier Guillaume, appelait l'évacuation de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes par la soldatesque. Et Jaurès dans tout ça ?

Par Nicolas de la Casinière.

Au sommaire du n°144 : spécial "Blocages partout"

L'équipe de CQFD — 2016-06-03T06:00:00Z

En kiosque à partir du vendredi 03 juin 2016.

En une : "Le chef des casseurs" de Quentin Faucompré.

Un article sera mis en ligne, chaque semaine. Les autres articles seront archivés sur notre site trois mois plus tard. D'ici-là, tu as tout le temps d'aller saluer ton kiosquier ou de t'abonner...

L'édito : Leur agenda et le nôtre

« La réforme du droit du travail voulue et imposée par le gouvernement Valls est le minimum de ce qu'il faut faire », a déclaré Jean-Claude Juncker, président de la Commission européenne (Le Monde, 21 mai). Peu avant, Pierre Moscovici, le commissaire européen aux Affaires économiques, avait, lui, usé d'une formule délicieusement hypocrite : « Ce n'est pas mon rôle de juger [la loi Travail]. Tout ce que je peux dire, c'est qu'une réforme est indispensable et qu'y renoncer serait une erreur lourde. » (20 minutes, 18 mai). Ces sorties du bois des donneurs d'ordre de Bruxelles nous rappellent que depuis un certain référendum sur le Traité constitutionnel européen, les exigences libérales s'en battent l'œil des décisions démocratiques et des résistances populaires. Le jusqu'au-boutiste Manuel Valls l'annonçait à une passante qui l'interpellait au salon de l'agriculture : « – Passante : Hé monsieur, la loi El Khomri, on n'en veut pas, hein ! – Manuel Valls : Eh bah oui, mais vous l'aurez !  » Les gens, au cas où vous ne l'auriez pas bien compris, l'agenda de ces messieurs en costard est réglé avec la détermination de ceux qui ont toute latitude pour louvoyer, étaler leur mépris social sans borne, laisser pourrir les situations, taper dur et blesser les opposants dans leur chair, épuiser les forces d'une mobilisation toujours fragile par définition et imposer leurs options à l'usure. Une même méthode expérimentée en Espagne, en Grèce, au Portugal, et désormais en France ou en Belgique.

Ici, où la tendance à se focaliser sur le spectacle politique national phagocyte toutes les humeurs, n'oublions pas ce que doit l'actuel mouvement de contestation aux occupations de places du 15-M espagnol et leurs assemblées de quartier, ou à la combativité des Grecs qui encerclèrent leur parlement. Pour un peu, on se prendrait à rêver d'une synchronisation à l'échelle européenne (pour commencer) des protestations anticapitalistes…

À ce stade, même si le rapport de force entre organisations syndicales et gouvernement semble tourner autour de l'amendement du texte et de son fameux article 2 sur « l'inversion de la hiérarchie des normes », c'est encore le retrait pur et simple de la loi qui marquerait une réelle victoire symbolique. Néanmoins, une telle reculade du pouvoir ne serait pour lui qu'une temporisation tactique et, pour bien des opposants à la loi El Khomri et son monde, l'enjeu de la bataille se situe désormais bien au-delà. « Que la loi tombe ou pas, que les flics s'acharnent dans leur logique de terreur, que les prochaines élections nous proposent encore de choisir entre la peste ou le choléra… Comment continuer ? Comment empêcher que la parole nous soit reprise ? Comment fabriquer des lieux habitables pour nos aspirations communes ? », s'emballait un camarade de la rue Consolat, à Marseille. En tout cas, ce moment de contestation aura permis d'opérer une véritable inversion des normes et des discours incarnés par le Medef, la police et leurs relais médiatiques. Ces jours-ci, un élu communiste twittait : « Une chose m'échappe : si ce sont les patrons et les entrepreneurs qui font tourner ce pays, en quoi une grève de salariés pose problème ? » Le bon sens commun de la lutte des classes s'est réinvité dans la danse. Et l'important, c'est de continuer à danser… sur notre propre musique.

Par Graffitivre.

Dossier spécial : Blocages partout

Blocages normands : Quand tout s'arrête, tout commence > Se retrouver, en ce beau mois de mai, à bloquer le dépôt de carburants Rubis sur la zone industrielle de Grand Quevilly près de Rouen, c'est, outre bloquer les camions citernes alimentant les stations service du secteur, renouer avec l'histoire sociale locale.

Piquets de grève à Fos-Sur-Mer : Essence ouvrière > Il y avait une chaude ambiance sur le blocage intersyndical du rond-point Saint-Gervais, à Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône). Une fraternité ouvrière qui a fait ressurgir le fantôme de la lutte des classes. La brutalité de l'intervention policière lancée à l'aube, aussi.

Double graphique : Soyons co-pirates ! > Collections de graffitis par Yves Pagès.

Par Yves Pagès.

Féminisme debout : Oui à la non-mixité > Entre Paris et Marseille, entre discussionss mixtes et non mixtes, entre Nuits Debout et discussions entre ami(e)s, réçit d'une féministe qui se découvre. Témoignage.

Radio Debout : « C'est comme tout mouvement social ! » > Excroissance sonore de l'occupation nocturne de la place de la République à Paris, Radio Debout accompagne le mouvement éponyme depuis ses quasi-débuts. Rencontre avec le copain Combi, « loco de la Mégacombi », superbe radiozine diffusé sur Radio Canut, et l'un des animateurs de cette belle expérience radiophonique.

Violences policières : « Ils ont lâché les chiens » > Martelé ad nauseam, le discours sur les casseurs, sur les 350 agents blessés et la voiture de patrouille incendiée vise à faire oublier qu'il y a bien stratégie de la tension contre le mouvement anti-El Khomri. État d'urgence, tonfa et 49-3 : enfoncez-vous ça dans le crâne !

La Plaine souveraine ? Quartier Debout ! > À quelques mètres des Nuits Debout marseillaises, le quartier de La Plaine connaît une effervescence singulière. Depuis plusieurs mois, s'y expriment de bien des façons une défiance et une colère grandissantes envers un projet municipal de « requalification » urbaine.

Enquêtes et reportages

Migrants : De la jungle de Calais aux centres de répit de Marseille > En mars dernier, l'Observatoire du juge des libertés et de la détention de Marseille (JLD), a reçu la visite de Laurent, militant actif depuis plusieurs années à Calais. Il a livré un témoignage amer et désolant, corroborant les nombreux récits de migrants déjà recueillis par l'observatoire du JLD. Tous font état de déplacements forcés de Calais à Marseille (107 personnes au 30 novembre 2015) et d'enfermements dans le Centre de rétention (CRA) du Canet, à la suite du démantèlement de la zone sud de la « jungle ».

Migrants : « Faire partie des gens qui ne les traitent pas comme des numéros » > Adeline est partie un mois et demi en Grèce, à la frontière macédonienne, pour préparer et servir des repas quotidiennement à des milliers de migrants confinés à Idomeni – camp de réfugiés évacué le 24 mai au matin. Elle dénonce un système qui laisse les migrants dans un dénuement total et les empêche de s'installer ailleurs.

Mexique : autogouvernement contre narco-État. Chéran-La-Lumineuse > C'est l'histoire d'un David contre deux Goliaths. Là où la collusion entre crime organisé et pouvoir d'État ne laissait guère de choix, hors la fuite ou la soumission, le courage de quelques femmes a mis en déroute l'arbitraire et fait éclore une utopie contagieuse. Dans les montagnes du Michoacán, voyage au bout d'une dignité rebelle.

Département ultramarin : Chasse à l'homme à Mayotte > À Mayotte, 101e département français, les coutures craquent de tout côté. L'ex-député (Les Républicains) Mansour Kamardine parle d'un territoire « au bord de la guerre civile » et en appelle à une réaction de l'État français. C'est sans doute s'exonérer un peu vite de la responsabilité de ce même État qui, en une dizaine d'années, a fait sombrer cette île dans le chaos.

Argentine : Blocage, entraide et féminisme > Héritière du mouvement piquetero, la Fédération d'organisations de base (FOB) repense, depuis 10 ans, syndicalisme et entraide mutuelle dans une perspective féministe. Reportage à Rosario.

Appli : Sans toit, ni data > A l'ère du tout numérique et de l'uberisation généralisée, l'action sociale ne fait pas exception à la règle. L'application mobile Entourage propose depuis peu de mettre en réseau les maraudes comme les riverains pour mieux venir en aide aux sans-abris. Mais entre veiller et surveiller, la frontière est parfois ténue…

Royaume-Uni : God save the taxi drivers > Quoi de plus naturel pour Uber que de s'installer au Royaume-Uni, pays du travail sans droit ? Après avoir cannibalisé les fameux black cabs et imposé son modèle de travailleur « liquide », la firme californienne a recruté environ 25 000 chauffeurs de taxi en quatre ans. Condamnés au statut de travailleurs indépendants, une poignée de mutins réclament des droits salariaux.

Grève : Poste jaune, peste noire > Mercredi 25 mai, cela fait 178 jours que douze factrices et facteurs de Rivesaltes (Pyrénées-Orientales) tiennent le piquet de grève. Record au goût amer : si certaines revendications ont pu aboutir, d'autres sont dans l'impasse. Un postier s'est mis en grève de la faim.

Ma cabane pas au Canada : Sport populaire contre spéculation > Un autre sport est-il possible ? À Rome, les centres sociaux occupés proposent des activités dans les quartiers populaires où les structures font défaut. Jusqu'au jour où le propriétaire de l'espace abandonné redécouvre un intérêt pour son bien et convie la police à la fête. Reportage à Scup : Sport e Cultura Popolare !

Cultures et analyses

Marwanny à Fillols : Coaching über alles > Sillonnant « les routes de la francophonie », John Harvey Marwanny était en mai dans le village de Fillols (Pyrénées-Orientales). Le temps d'une soirée, il réussit le pari de convertir un peuple rétif et insoumis aux joies du Développement personnel sans douleur. Ambiance.

Entretien avec Quentin Faucompré : Franchement, je mettrais pas ça dans mon salon > Peut-être avez-vous déjà remarqué les dessins de Quentin Faucompré dans le journal ? Sa carte de la Zone à Défendre (ZAD) de Notre-Dame-des-Landes trône sûrement désormais dans votre living, ou vos toilettes. Son trait souple, faussement naïf invite à passer derrière le miroir vers un univers où ses marottes, ses obsessions se tiennent tapies, prêtes à bondir. Entretien.

Innover pour mieux dominer : Lâcher de robots > Le salon Innorobo dédié à l'avenir robotique, qui s'est tenu en mai à Paris, donne l'occasion à l'historien François Jarrige, auteur de l'ouvrage Technocritiques (éd. La Découverte, 2014), de revenir pour CQFD sur ce « mirage enfantin chargé de combler le vide politique ».

Mais qu'est-ce qu'on va faire de Jean-Jacques Urvoas ?

TomJo — 2015-06-23T19:30:00Z

Député quimpérois, Urvoas, les grandes oreilles du PS, résume à lui seul l'art de la politique sécuritaire du Parti socialiste. Plus fin qu'un Alain Bauer, ami personnel de Manuel Valls, mais trop bourrin. Lui, c'est tout en contrôle. Pendant la guerre d'Algérie, le mec aurait réclamé la présence d'un médecin pendant les interrogatoires. Aujourd'hui, il est l'architecte de la loi sur le renseignement. Président de la Commission des lois, il planchait déjà sur le dossier quand les massacres de Charlie Hebdo et de l'hyper Cacher accélérèrent son agenda. Le principe est simple : légalisation des poses de micros et de balises de géolocalisation ; surveillance des communications informatiques, notamment des réseaux sociaux ; collecte indifférenciée de données grâce aux « IMSI catchers », sortes d'antennes-relais qui surveillent les ondes.

Le texte s'accompagne du recrutement de 500 personnes à la DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure) en plus des 430 déjà annoncées pour combattre la « cybercriminalité » (l'ex-DCRI comptera ainsi 4 200 agents en 2017), de 106 cyber-flics à la police judiciaire, de 100 pour les services de renseignements préfectoraux et de 500 dans le renseignement territorial. Cette armée de barbouzes informatiques sera contrôlée par une autorité administrative passant de trois à neuf membres. Merci Urvoas. Avec la possibilité de vérifier chez les hébergeurs si leurs « boîtes noires » fonctionnent bien (captation des sites web visités, vidéos, mails, recherches Goggle, bref, tout).

On l'a dit, Urvoas est de gauche. Il est même secrétaire national du PS en charge des questions de sécurité depuis 2009. À l'époque, il exultait contre le bling-bling sécuritaire de Sarkozy, sa politique du chiffre et ses mouvements du menton. Il dénonçait « la possibilité de fichage des opinions politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales1 » des fichiers de police créés par Hortefeux en remplacement d'« Edvige ». Il contestait le « simplisme de l'illusion technologique », la « foi affichée dans la technique plutôt que dans l'humain », l'utilisation de la « vidéo-protection » comme « solution universelle justifiant la disparition progressive de policiers dans nos rues…2 ». Question : a-t-il depuis proposé au gouvernement Valls de supprimer les fichiers et les caméras de surveillance ?

À la lecture de la nouvelle loi, les esprits mal intentionnés penseront qu'il s'est rangé des bagnoles. Ils se trompent. On repère la différence profonde entre le style Urvoas et celui de la droite au goût qu'a le premier de légaliser des pratiques que ses prédécesseurs laissaient en « zone grise » – nuance ! Son CV de prof de droit constitutionnel explique également son talent de contradicteur en duels radiophoniques – avec ses mesures de contrôle a priori, a posteriori, administratif, judiciaire, par le Conseil d'État, par des magistrats habilités « secret-défense » ou par saisine des citoyens, etc. Finesses dialectiques dont la droite, avec ses « Vous en avez marre de cette bande de racailles », est incapable.

Retranché dans ses usines à gaz bureaucratiques, Urvoas peut multiplier les mesures d'espionnage : « Nos services auront besoin demain de moyens supplémentaires en raison de l'évolution technologique », avait-il prévenu en 20133. La dernière Loi de Programmation militaire – son fichage des passagers aériens, sa loi martiale numérique laissant au Premier ministre la possibilité de couper, techno-militari, n'importe quel serveur – n'était pas, selon lui, « liberticide4 ».

Mais la réelle plus-value de ce prétendant au ministère de l'Intérieur réside dans l'espionnage industriel et scientifique. Si son texte vise des zadistes dont « les violences collectives [sont] de nature à porter gravement atteinte à la paix publique », il sait qu'ils n'arrivent pas à la cheville des trois milliards d'euros de secrets industriels siphonnés par les hackers étrangers5. Son rapport de 2013 sur les services de renseignement proposait que ceux-ci, militaires et policiers, appuient les politiques d'« intelligence économique ». Par le pillage de données si besoin. Ainsi, « la France pourrait conforter sa compétitivité dans le cadre d'une économie mondialisée en état de guerre permanente ». Ce que sa loi sur le renseignement reprend ainsi : les services seront un « outil de compétitivité » contre ceux qui portent atteinte « aux intérêts économiques et scientifiques essentiels de la France » (nucléaire, télécommunications, aéronautique, biotechnologies, etc.).

Si, malgré ses mesures d'acceptabilité et sa guerre économique, Urvoas n'accède pas au ministère de l'Intérieur lors du prochain remaniement, il pourra toujours continuer sa défense des « langues minoritaires » et du Parlement de Bretagne. Au risque d'être visé par sa propre loi comme un dangereux régionaliste menaçant « l'intégrité de la France » ?

1 Communiqué rédigé pour le PS, 19 octobre 2009.

2 Rapport pour Terra Nova, 2011.

3 Le Monde, 30 octobre 2013.

4 Le Monde, 8 janvier 2014.

5 La Cyberdéfense : un enjeu mondial, une priorité nationale, rapport du sénateur Jean-Marie Bockel, 2012.

La cyberguerre est déclarée

TomJo — 2014-04-15T05:00:00Z

Pendant que l'armée française réceptionnait ses deux premiers drones Reaper MQ-9 pour surveiller son Niger et qu'elle se faisait thermo-mouler une loi de programmation militaire aux petits oignons, la cyberflicaille se retrouvait à Lille les 21 -22 janvier derniers pour un Forum international de la cybersécurité (FIC). CQFD a enfilé son gilet pare-bits et observé les bidasses huiler leurs spywares. Tous aux abris !

Première conférence plénière, vous tombez nez à nez sur 3 000 geeks bien rasés sur les côtés et exhibant leurs épaulettes. De quoi vous procurer une petite montée de parano : « Merde, pourquoi il me regarde, ce gars… c'est sûr, il m'écoute depuis des jours et me prend pour un ennemi intérieur ! » Ou encore : « Pourquoi il s'assoit derrière moi çui-là, y a pourtant de la place partout. C'est mort, je vais me faire victimiser dans une cave de la DCRI ! »

Par Felder.

Vous connaissiez le salon du Bourget (avions et hélicos), Eurosatory (flingues et chars d'assaut) ou Milipol (encore des flingues), voici le Forum international de la cybersécurité (Fic), le salon des professionnels de l'espionnage informatique. Vu de l'extérieur, on pourrait croire qu'il sert à lutter contre la pédophilie et le cyber-harcèlement à l'école – Manuel Valls a d'ailleurs délivré en personne à des ch'tis enfants de CM2 leur « Permis d'Internet » contre quelques rudiments de self-defense sur la Toile. Mais à peine passez-vous les portiques du Salon que vous comprenez : tout ça, les cyberflics s'en cognent, si ce n'est pour apeurer encore plus les spectateurs d'émissions genre « Enquête d'action » et justifier tout le reste : la surveillance de masse, l'espionnage industriel et la protection du « potentiel scientifique et technique de la nation ».

Cette année, les révélations d'Edward Snowden sur les capacités américaines d'espionnage agitent les industriels hexagonaux : « La cybersécurité est-elle un échec ? », s'effraie la première table ronde. Le directeur technique de Sogeti, Bernard Barbier, récent transfuge de la DGSE, les services extérieurs, envoie la balle à un général d'armée qui la dévie vers le président du Medef avant qu'un défenseur des libertés sur Internet l'attrape au vol. Ça chipote sur la place du citoyen, mais tout le monde est d'accord : il faut se pro-té-ger, « faire coopérer des gens avec des intérêts divergents autour d'un objet commun », s'illusionne Jérémie Zimmermann de la Quadrature du Net. Bref, il faut sauver le soldat Internet.

Watin-Augouard, général de gendarmerie et fondateur du Forum : « Le Fic est né avec cinquante entreprises. C'est un élément essentiel de la compétitivité économique pour notre territoire. » « Tout à fait, répond Zimmermann, mais la solution viendra des logiciels libres. Nous avons laissé les clés de nos maisons, et nous nous sommes fait exproprier par des acteurs tels que Google, Microsoft, Facebook… » Le jour où le ministère de la Défense gérera son stock de têtes nucléaires avec Linux, nous rapprocherons-nous de la « cyberpaix » ?

Cybermenaces

Edward Snowden est un caillou dans les rangers d'Obama. Par trois fois, des agents de la CIA l'ont eu dans le viseur, prêts à le dérouiller : « Pour moi Snowden et Assange méritent une balle entre les deux yeux, ce sont des traîtres », s'ébroue un agent des renseignement américain un peu remonté1. Mais à chaque fois, le président américain s'est rétracté. Une ta-tache de sang sur la man-manche de la première armée du monde – pardon, de la première démocratie du monde – n'eut pas été du goût de la communauté internationale, elle qui est déjà la proie des « grandes oreilles » américaines.

Les documents publiés par Snowden ont révélé que la NSA écoutait les conversations internes d'Alcatel-Lucent, groupe stratégique de la défense française, de l'entreprise brésilienne Petrobras, de Siemens ou encore du Quai d'Orsay : « Les objectifs de la politique étrangère de Paris, en particulier le commerce des armes et la stabilité économique, intéressent la NSA2. » La cyberguerre est donc économique. La concurrence vous rafle des documents confidentiels, et vous perdez marchés publics ou secrets industriels qui vous ont coûté bonbon en recherche et développement. Et on ne vous cause même pas de la prolifération des armes.

Après la guerre du Renseignement, l'autre enjeu est celui de la sécurité des « intérêts vitaux de la nation ». Notre société s'informatisant – capteurs, chaînes logistiques téléguidées, logiciels de gestion –, elle devient automatiquement vulnérable aux attaques informatiques. Patrick Pailloux, directeur de l'Agence nationale de sécurité des systèmes d'information : « La menace concrète, le risque majeur qui vise les nations, c'est les actes de sabotage contre les centres de contrôle-commande de nos infrastructures critiques : aiguillages, barrages, hôpitaux, etc. » Frisson dans la salle. Un accident nucléaire est si vite arrivé… En 2009, les USA balançaient leurs virus Flame et Stuxnet contre les installations iraniennes, détraquant mille centrifugeuses à uranium. Révélation : la barbouzerie 2.0 est le fait de militaires bedonnants et avalant des chips un joystick à la main.

Cyberflics

Dans les allées du Salon, VRP de l'industrie numérique, militaires et jeunes hackers – mais des « hackers éthiques », selon la formule consacrée par leur école d'ingénieur à Maubeuge – tapent la discut'. Le gratin du « complexe militaro-informatique » est là : Orange ou la Gendarmerie, EADS ou IBM. Même Bull a son stand, la boîte qui a vendu des logiciels espions à Kadhafi et se retrouve en procès pour complicité d'actes de torture.

Le cyberespace est devenu le « cinquième champ de bataille » après la terre, la mer, l'air et l'espace. La course à l'armement cybernétique est lancée et toutes les armées du monde ont désormais leur bataillon attitré. En France, le budget de la Délégation générale à l'armement réservé aux armes cybernétiques a été multiplié par trois en quelques années. Des écoles spécialisées ont été ouvertes par la Défense et ses industriels. L'état-major des armées a sous la main un réseau de 90 réservistes civils spécialisés en cyberdéfense. La loi de programmation militaire prévoit une « loi martiale numérique » donnant au gouvernement la possibilité de couper les réseaux ou détourner les données « pour répondre aux crises majeures menaçant ou affectant la sécurité des systèmes d'information ». La France se prépare à la guerre.

Sur les stands, pas de gros calibres en exposition ni de combattants surarmés, encore moins de vidéos de militaires en opération, mais plutôt des écrans affichant des lignes de code. Cette virtualité de la défense française nous ferait presque oublier qu'elle protège des sites miniers, des supertankers croisant au large de la Somalie, des plates-formes pétrolières ; bref, des nuisances trop réelles.

Voir la suite du dossier "Rage contre la machine" par ici !

Mais c'est aussi par là !

Et puis encore par ici !

Sans oublier par là !

Et, enfin, c'est aussi par ici !

1 infosdefense point com.

2 Le Monde, 3 septembre 2013.

Œufs pourris et produits blets

Sébastien Fontenelle — 2014-03-30T06:00:00Z

L'autre jour – c'était, si j'ai bien compté, le dimanche 2 février, pendant que des troupeaux de fafs défilaient (encore) dans Paris pour dénoncer (cette fois-là) ce qu'ils appellent, je cite, la « familiphobie » : David Assouline (rires), porte-parole du Parti « « « « socialiste » » » » (rires mélangés de hurlements de rage), irrité par le fait que, semble-t-il, des pourceaux tiennent désormais le pavé lutécien, a appelé, sur BFMTV, pour les « contrer », à une « grande manifestation » de la « France de la fraternité ».

Cette initiative n'était pas complètement isolée, puisqu'au matin du même jour1, Manuel Valls (hurlements de rage), ministre « « « « socialiste » » » » von l'Intérieur, avait de son côté appelé, dans Le Journal du dimanche d'Arnaud Lagardère2, à un, je cite : « Réveil de la gauche. »

Puis, quelques heures plus tard – le lundi : le même Manuel Valls, qui décidément ne sait pas du tout ce qu'est la honte, a déclamé qu'il n'y aurait « ni GPA ni PMA dans la future loi sur la famille3 » promise par le gouvernement. Puis : Jean-Marc Ayrault (lazzis de la foule), chef dudit gouvernement, a précisé que d'ailleurs, et tout bien réfléchi, l'examen de ladite loi serait finalement repoussé à une date non (encore) définie – et cette annonce a bien évidemment pâmé la réaction, qui n'en attendait bien sûr pas tant.

Pour le dire autrement, et plus simplement : juste après que son plus emblématique représentant venait d'appeler « la gauche4 » à se réveiller, et à ne plus céder un pouce de terrain à l'extrême droite, le gouvernement « « « « socialiste » » » » s'est, en vérité, ce lundi-là, aplati comme une vieille m**** devant les manifestant(e)s qui avaient, la veille, hurlé leurs haines dans les rues de Paris.

Et cela n'est pas du tout étonnant, car – repeat after me : ce gouvernement est de droite.

Après quoi, par un appréciable sursaut de dignité, David Assouline s'est quant à lui tenu coi, et s'est très soigneusement abstenu de réitérer son grotesque appel à une grande manif de résistance against les droites ultra auxquelles ses teupos de Beauvau et Matignon venaient de faire ce gros cadeau : si ça se trouve, même lui a compris que le ridicule pouvait encore faire – dans une époque où ses limites sont, aux plus hauts sommets de l'État, quotidiennement repoussées – quelques blessures d'amour-propre, et qu'à part peut-être Gérard Filoche, plus personne, à gauche, ne répondra aux appels des « « « « socialistes » » » » à la mobilisation générale – plus jamais, c'est promis, juré, craché, ptoui, ptoui ; sauf, peut-être, si vraiment vous insistez, pour vous balancer des œufs pourris (et autres produits blets), te voilà prévenu(e), camarade.

Par Charmag.

1 Dimanche 2 février, donc : tu suis un peu, ou je crie ?

2 C'est – aussi – aux médias qui ont leur(s) faveur(s) qu'on reconnaît les « « « « socialistes » » » ».

3 Le Monde, 3 février 2014.

4 Dont il continue donc, mésachant totalement ce qu'est la honte, à se réclamer.

Tuez tous les Roms, la République ne les reconnaît pas

Jean-Baptiste Legars — 2013-11-20T05:00:00Z

Le ministre de l'Intérieur « socialiste » Manuel Valls a déclenché récemment une méchante polémique après avoir déclaré que « seule une minorité [des Roms] cherche à s'intégrer » et que leur « mode de vie » était en « confrontation » avec celui des populations locales. Une « confrontation » que certains souhaiteraient plus musclée.

Par Lasserpe.

On se souvient, en septembre 2012, de l'incendie volontaire du camp de Roms situé en bas de la cité des Créneaux, dans les quartiers Nord de Marseille. Les habitants avaient expulsé la cinquantaine de résidents et – en toute simplicité – mis le feu à leurs habitations de fortune. Ne manquaient que le goudron, les plumes, une branche et des cordes. La réaction de Samia Ghali, la sénatrice maire socialiste des 15e et 16e arrondissements de Marseille, avait été des plus complaisantes : « Je ne le condamne pas, je ne le cautionne pas, mais je le comprends, quand les pouvoirs publics n'interviennent plus. » Ha. Ne pas condamner un incendie volontaire – qui reste, a priori, un acte illégal, même si les lieux abritaient des-gens-qui-veulent-pas-s'-intégrer-et-qui-ont-des-Mercos-que-même-en-travaillant-tu-peux-pas-te-la-payer-alors-tu-vas-pas-me-dire-que-c'-est-normal- ? –, n'est-ce pas balancer de l'huile sur le feu ?

Mais la « camarade » Ghali n'est pas la seule à « comprendre » l'utilisation de bidons d'essence et d'allumettes à la mode Ku klux klan. Attention, il ne s'agit pas de rapporter ici des conversations de comptoirs, des vociférations de fin de banquet ou des grommellements haineux de réunions du Front national. Non. Ce sont bien des représentants de la classe politique qui, de toutes obédiences confondues ou presque, cautionnent les violences faites aux Roms – quand ils n'appellent pas carrément au lynchage.

Didier Réault, conseiller municipal UMP de Marseille, tweetait le 8 juin dernier : « Bientôt à Marseille #Capelette pour la même action ». Il faisait référence aux trois cocktails Molotov lancés la veille sur un camp près de Lille, La Capelette étant un quartier abritant l'un des plus grands bidonvilles de Roms de la ville.

Mi-septembre, c'est le maire UMP de Croix (Nord) qui assénait, après avoir été interpellé par ses administrés agacés par la présence de Roms : « Si un Croisien commet l'irréparable, je le soutiendrai ». En plus direct : Si un Croisien commet un meurtre, je le soutiendrai. Sans chichi : Allez-y, les gars ! Taïaut ! Tuez, tuez ! Début juillet, c'est Christian Estrosi, maire UMP de Nice, qui promettait de « mater » les Roms.

Quelques jours plus tard, le 21 juillet, c'est l'inénarrable Gilles Bourdouleix, député-maire UDI de Cholet (Maine-et-Loire), qui marmonnait : « Hitler n'en a peut-être pas tué assez » – « en » signifiant les Roms, bien sûr, pas les députés-maires UDI.

Le jour où, en ces temps de crise propices à la recherche de boucs émissaires, un bon citoyen refroidira un Rom, ce sera avec la bénédiction de ces élus de la République. À semer des blancs-seings, ces derniers risquent fort de récolter des actes de décès signés de leurs mains.

L'intégration, c'est du racisme !

L'équipe de CQFD — 2013-10-15T04:30:00Z

L'Arabe est susceptible et voile sa femme, ses filles et ses sœurs. Derrière son flegme apparent, l'Angliche est faux-cul. Quelle fourberie cache le masque de discrétion du Chinois ? On sait aussi l'Antillais langoureux et l'Africain polygame. L'Allemand est bosseur et discipliné. Le Grec est une feignasse et le Turc une brute. Et les Norvégiens boivent dans des crânes… Dommage que Manuel Valls ait finalement été recadré après ses déclarations sur les Roms qui « ne veulent pas s'intégrer », car il aurait pu bien continuer à se lâcher sur les stéréotypes « ethniques »… et fournir matière à réflexion à tous les cafés du commerce du pays. D'ailleurs, les maîtres sondeurs sont formels : 65 à 77 % des Français se rangeraient derrière les éructations de Valls le Catalan. Désintégrer les quelque 20 000 Roms présents sur notre sol pour réussir l'intégration du PS dans un cloaque politique alimenté par les prurits de Valeurs Actuelles et les surenchères de Gilbert Collard, Alain Soral, Christian Estrosi, Samia Ghali ou Anne Hidalgo, le pari n'était pas plus risqué que ça.

Par Lasserpe.

Pauvres parmi les pauvres, les Roms sont des cibles sans risque dans cette époque où courage et impertinence – « il faut dire la vérité » est l'antienne préalable à vomir quelques immondices – sont synonymes de dégueulasseries contre plus vulnérable que soi. Au fait, il n'y a personne pour protester contre les conditions terrifiantes dans lesquels les Roms sont contraints de vivre et dont les élus locaux sont évidemment complices ?

Si le réservoir à Roms venait à s'assécher, on pourra toujours cogner sur ces trois millions de chômeurs – ces assistés dans leurs canapés ! – auxquels une guerre sociale aussi vieille que le capitalisme est sans cesse déclarée. Plus d'un an après la mort du quinquennat sarkozyste, les épigones socialos s'entendent à merveille pour recycler la principale ambition de leur ennemi d'hier : la fabrication par la peur la plus crasse d'une ethnie de beaufs aigris. Une entreprise qui ne serait pas totalement viable si on ne tenait compte du leurre le plus communément agité par les morfales de l'hystérie médiatico-sécuritaire : l'incompatibilité des musulmans avec la République.

Dans ce climat de régression xénophobe généralisée, il est donc plus que bienvenu de se remémorer la Marche pour l'égalité et contre le racisme, hâtivement et fallacieusement intitulée « Marche des beurs ». Et de se demander, trente après, ce qu'il reste aujourd'hui de cette massive mobilisation censée réconcilier un peuple avec ses marges promises à des flambées d'opprobre et de violence récurrentes ? En mars 2002, Jacques Chirac en visite dans le quartier du Val-Fourré à Mantes-la-Jolie avait reçu de la part d'un jeune cette remarque frappée au coin de la plus haute évidence : « Ils ne nous parlent que d'intégration ! En vérité, c'est à eux de s'intégrer : ils ne nous connaissent pas, ils n'arrêtent pas de nous insulter ! »

Valls avec les bleus

Mickael Correia — 2013-10-13T05:30:00Z

À Paris, le 6 juin dernier, alors que la mort de Clément Méric occupait toutes les attentions émues, une rafle de sans-papiers, comme on n'en avait pas vu depuis des lustres, se déroulait à Barbès.

Instant émotion. Ce jeudi 6 juin après-midi toutes les caméras sont braquées vers les rassemblements à la mémoire de Clément Méric. La gôche PS y va de son petit mot d'indignation contre l'extrême droite, même si Harlem Désir ou Anne Hidalgo se font dégager des cortèges. Manuel Valls, lui, main sur le cœur, évoque devant les caméras sa famille qui a fui le fascisme espagnol. Mais au même moment, à Barbès, c'est un autre rassemblement, bien loin des caméras, qui s'opère.

« Vers 15 heures, on a vu débarquer depuis Gare du Nord des dizaines de fourgons de CRS, mais aussi des policiers en civil, témoigne Moussa. Ils étaient plus d'une centaine et, par petits groupes, ils ont commencé à bloquer les rues en faisant des barrages et à demander les papiers à tous ceux qui passaient. » Pendant près de deux heures, CRS et policiers en civils quadrillent l'ensemble du quartier et mettent en place de véritables check-points où les papiers d'identités et autres titres de séjours sont systématiquement vérifiés pour qui rentre ou sort de la zone. Des cars vides sont stationnés le long du boulevard de La Chapelle en attendant de se remplir de ce gibier pas assez « white » ou « blancos » pour les pandores et leur ministre. Vendeurs de clopes à la sauvette, marchands ambulants de boissons et autres jeunes qui « tiennent les murs »… la panique est de mise et ceux qui se sentent traqués se réfugient dans les bars, les boutiques de téléphone ou au rez-de-chaussée de Tati. « De mémoire, on n'avait pas vu ça dans le quartier depuis vingt ans, à l'époque où de nombreux sans-papiers habitaient encore dans des squats à Barbès. Pour certains chibanis, le coup des check-points de CRS, ça leur a même rappelé les rafles à la Goutte d'or pendant la guerre d'Algérie… », raconte un vieux militant associatif du quartier.

Par Rémi

On comptera plus de quatre-vingts interpellés menottés et embarqués fissa au commissariat de la rue de Clignancourt, certains sont interpellés directement dans les halls d'immeubles et les cafés. En effet, pendant l'opération, des flics en civil balaient les rues et fouillent les moindres recoins, prétextant même des contrôles d'hygiène dans les restaurants et les cafés.

Au final, trente-trois personnes devront passer devant le juge pour défaut de titre de séjour avec un passage, dès le lendemain, par la case Centre de rétention administrative de Vincennes… « Avec Manuel Valls, on est dans la continuité des mêmes politiques que sous Sarkozy, témoigne Bahija, militante du 9e collectif des sans-papiers1. À la préfecture, on a déposé depuis fin 2012 plusieurs dossiers de régularisation et nous n'avons aucune nouvelle : il y a une vraie rupture du dialogue de leur part. À travers une circulaire du 28 novembre 2012, Valls a annoncé clairement qu'il ne régulariserait pas plus de 30 000 personnes et n'en expulserait pas moins que sous le gouvernement de droite. Pour nous, l'arrivée de la gauche, c'est le changement dans la continuité… » Alors que les interpellés de Barbès s'entassaient à vingt par cellule au commissariat de la rue de Clignancourt, le soir même, Manuel Valls, déclarait, à propos des groupuscules d'extrême droite : « Il faut s'attaquer aux idées nauséabondes qui nous rappellent les pires heures de notre histoire. » Cherchez l'erreur.

1 Voir CQFD N°113 : "Le changement dans la continuité".