CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Une augmentation bien méritée

Julien Tewfiq — 2018-06-24T14:00:00Z

L'1consolable sort un excellent concept-DVD « dont vous êtes le héros », L'augmentation. Si vous êtes déjà convaincu, commandez-le sur son site . Sinon, lisez l'article.

Il est rare que le rap s'intéresse au monde du travail, à part peut-être celui du « trafic ». C'est pourtant le défi dans lequel s'est lancé le copain L'1consolable. S'inspirant de L'art et la manière d'aborder son chef de service pour lui demander une augmentation, de Georges Perec, il sort un DVD-livre auto-produit et auto-distribué en forme de labyrinthe dont vous êtes le héros. À la fin de chacun des 49 (!) titres, une question est posée ; selon votre réponse, vous enchaînez sur tel ou tel autre morceau. Le but du jeu ? Arriver à coincer votre chef de service pour qu'il vous accorde, enfin, contre vents et marées, cette augmentation bien méritée. Mais entre ses absences, son secrétariat revêche, ses astuces retorses pour ne pas lâcher l'oseille et les coups du sort… vous n'êtes pas prêt de palper ! Au moindre faux pas, à la moindre mauvaise réponse, vous voilà renvoyé dans votre bureau pour poireauter (pardon… pour « travailler »). Rageant, mais rigolo !

Avec son phrasé bien posé, percutant et très rythmé, débarrassé des refrains surannés, le rappeur se fait vengeur. À chaque titre, son idée : une scène de vie ou un portrait, un petit moment de vérité, des rimes acérées, de l'humour ravageur. Pour la zik, ça reste chic. Sur des boucles jazzy, western ou sirtaki, L'1ncosolable colle ses propres compos : clarinette, accordéon, ukulélé ou banjo… Ça swing, ça groove, sans se prendre trop au sérieux. Tant mieux. Textes et musique allient ainsi comique et politique.

Si vous êtes convaincu, commandez l'album sur le site de L'1nconsolable. Sinon, lisez la suite de l'article.

Car le fond de l'affaire reste bien ce portrait de l'entreprise comme dédale bureaucratique absurde dont la finalité échappe à ceux qui y bossent. À quoi sert la boite ? Le chef de service ? Les études ? Les ingénieurs ? Le travail du héros ? Le travail lui-même ? Réponse évidente : à rien, sinon percevoir un chèque forcément trop maigre à la fin du mois. Le seul but du personnage joué par l'auditeur est donc de décrocher une augmentation pas forcément méritée mais absolument nécessaire pour payer le loyer. Il faut plus de fraîche, de thunes, d'oseille en échange du temps perdu à faire « semblant de bosser / Voir que tu bosses pour de vrai même si tu n'sais plus quel boulot c'est / Que t'es censé faire, car tu n'es plus trop dans ton bureau ces / Jours-ci ».

Mieux qu'une pochette, le DVD de L'1consolable s'accompagne aussi d'un petit bouquin tout chouette où l'on retrouve les paroles du poète. Ce qui aide bien à la comprenette de ceux et celles qui ne sont pas habitués à écouter ce genre de musette. On y trouve aussi de belles illustrations, signées Sylvain Bec – de quoi, à chaque page, agrémenter agréablement le groove du gars.

Vous aussi, qui lisez ces lignes, vous avez probablement bien besoin d'une augmentation. Ça tombe bien, puisque vous trouverez sur ce précieux DVD quelques trucs et astuces pour faire cracher votre supérieur, responsable, chef de rayon ou de service… voire ce conseiller Pôle emploi qui rechigne à lâcher l'argent qu'il vous doit tous les débuts de mois.

Si vous êtes enfin convaincu, commandez l'album sur le site de L'1nconsolable. Sinon, retournez en haut de la page et… relisez l'article.

Précaires hors d'Europe !

Cécile Février — 2014-05-14T05:00:00Z

La Belgique expulse. Pas seulement des Afghans, des Maliens ou des Roumains, mais aussi des Français, des Italiens. Pas Gérard Depardieu, mais des précaires ou des chômeurs représentant « une charge déraisonnable ». C'est le cas de Silvia Guerra.

On l'accuse d'être « une charge déraisonnable ». Il faut dire qu'elle est déraisonnable, cette Italienne d'une trentaine d'années. C'est vrai quoi, à dix-sept ans, elle a troqué ses patins à roulettes contre un accordéon, puis elle a joué dans des tas d'endroits à des heures déraisonnables de la musique à faire perdre la raison, elle cuisine des pâtes avec des sauces que peu de diététiciens conseilleraient, elle s'est mariée avec un Roumain (à l'époque sans papiers), elle n'a pas la langue dans sa poche et plusieurs langues dans sa tête, elle monte des spectacles abracadabrants et fait des galipettes dans des cirques tout en élevant un beau, un tendre enfant…

Après plus de trois années bruxelloises, un beau matin de novembre, le 20, même, alors qu'elle vient de déposer son fils à l'école, l'avis d'expulsion l'attend dans la boîte aux lettres : vous avez trente jours pour quitter le territoire. C'est qu'en Belgique, la libérale Maggie de Block, secrétaire d'État à la Politique de migration et d'asile, n'hésite pas à expulser, sous couvert d'une directive européenne, ces personnes « exerçant leur droit de séjour mais qui deviennent une charge déraisonnable pour le système d'assistance sociale de l'État membre d'accueil1 [sic] ».

On doit comprendre « déraisonnable » comme « précaire », puisque sont victimes de cette reconduite à la frontière des personnes embauchées via des emplois aidés – dont une partie du salaire est prise en charge par l'État, aidant ainsi l'employeur –, appelés « contrats article 60 » et considérés comme des allocations. Comme le dit un enseignant français, lui-même expulsable, lors d'un reportage diffusé sur ArteTV le 19 février 2014 : « Il fallait le dire, alors, que l'Europe ce n'était pas la liberté de circulation des biens et des personnes, mais la liberté de circulation des biens et des personnes riches ! »

Silvia s'est défendue. Elle a saisi les médias, en Italie, en France et en Belgique ; elle a saisi son droit de parole et a parlé. Elle a écrit aussi, aux amis ou aux députés, des lettres comme celle-ci, publique et adressée au député et bourgmestre de la commune où elle réside, qui font autant rire que pleurer :

« Avec la présente je ne tiens pas à vous informer de mon expulsion, car j'imagine que vous êtes déjà au courant, vu qu'elle porte votre signature. Tout d'abord, je veux vous dire que la seule expulsion que je tiens pour légitime, pour moi et pour n'importe qui d'autre, c'est celle qui, à travers ma propre mère, m'a permis de venir au monde. Je suis bien consciente que mon expulsion ne dépend pas de vos valeurs personnelles, que vous êtes seulement un représentant du pouvoir public et que vous suivez des ordres. D'ailleurs, pour cette raison, je vous plains. J'imagine que le fait que votre position vous oblige à vous confronter bien souvent à des actions qui dépassent vos croyances éthiques et politiques doit être dur. Tout en étant considérée à la fois expulsée, cas social ou marginale (à votre guise je vous en prie, moi je m'aime tout de même), dans mes droits de citoyenne membre d'un pays qui se dit libre, je fais appel à mon droit de parole, bien plus librement que vous dans votre position. Je me permets de vous signaler que cette mesure politique, mise en vigueur suite à des dispositifs européens, mais que VOUS, les administrateurs publics, rendez EFFECTIVE et POSSIBLE avec VOTRE signature, est le grave symbole d'un système effrayant qui est en train de se mettre en place en Belgique, et dont vous êtes acteur. Les lois que vous appliquez sont (j'espère) en contradiction profonde avec la pensée socialiste qui vous identifie aux yeux des citoyens. Elles sont symboles d'une grave attaque aux droits sociaux, humains et professionnels des citoyens pour lesquels (et grâce à qui) tous les jours vous êtes dans votre bureau. Elles sont le miroir d'un début de négation d'accès à la culture, à la création et à l'intégration. Je croyais que la Belgique aurait résisté à ça. Je croyais que Saint-Gilles2 se définissait par excellence comme un lieu de promotion de culture. Pour moi, tout ceci veut dire que la Belgique accepte seulement ceux qui produisent, consomment ou acceptent une condition d'esclavage. J'ai confiance en votre réaction, et j'espère qu'un jour vous pourrez me voir jouer. »

Aujourd'hui, Silvia est dans l'attente d'un recours. En guerre la journée, parce qu'elle n'a plus ni droit au travail, ni couverture médicale. Fatiguée le soir. Rassurante pour son fils. Inquiète pour les autres, pour tous ceux qui sont moins déraisonnables qu'elle et font leurs bagages3.

Par Yohanne Lamoulère.

Crédit Photo

Cette photo est extraite du travail intitulé La Roue, un voyage réalisé entre 2003 et 2005 par Yohanne Lamoulère au cœur de différentes zones de production de fruits et légumes en Europe. La Roue, ou la noria des saisonniers agricoles, textes de Patrick Herman, éditions Khiasma, 2007.

1 Directive 2004/38/CE du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004.

2 Commune bruxelloise.

3 En 2010, 343 citoyens de l'UE ont été expulsés de Belgique. 989 en 2011. 1 918 en 2012. 1 130 les 8 premiers mois de 2013.

La chronique judiciaire où on se calme

Juliette Volcler — 2011-10-05T06:58:00Z

Marseille, comparutions immédiates. Un gars très maigre entre dans le box, il salue des gens dans la salle, la juge s'agace : « Vous êtes prêt, monsieur D. ? Vous êtes déjà passé devant le tribunal. – Pas beaucoup. – Enfin, vingt-quatre fois quand même. Est-ce qu'il y a eu une expertise psychiatrique ? – Ah non non non. » D. se met à parler tout seul, il bouge ses mains dans tous les sens. « Vous pouvez vous taire deux minutes, qu'on essaye de réfléchir ? Alors, vous vous êtes approché d'un homme en lui parlant de karaté, vous êtes reparti et il s'est rendu compte que son portefeuille avait disparu, il vous a rattrapé, vous vous êtes battus, il a pris votre sacoche et les policiers vous ont identifié parce qu'il y avait votre carte d'identité dedans. – Mais j'veux dire, non j'ai... – Taisez-vous, s'il vous plaît, je termine. Vous dites que vous n'avez pas commis les faits parce que vous étiez dans un bar. – J'ai même pas ma sacoche. – Non en effet vous n'avez plus votre sacoche. Vous avez l'allocation adulte handicapé depuis cinq ans, vous prenez du Subutex... » D. se lance dans une longue énumération, la juge le regarde d'un air désolé : « Oui, vous prenez beaucoup de médicaments. » La procureure demande son maintien en détention, l'avocate répond : « Je demande à ce qu'il soit interné, enfin, euh, hospitalisé d'office, plutôt qu'incarcéré. – L'hospitalisation d'office ne relève pas de la compétence du tribunal, maître. » Un très jeune gars entre dans le box. « Alors, monsieur J., vous étiez hébergé chez votre éducateur, en accord avec la Protection judiciaire de la jeunesse. Vous lui avez dérobé son ordinateur, son téléphone et ses clefs. Vous lui avez fait des menaces de mort. Lors d'un rendez-vous dont vous étiez convenus, vous lui avez demandé de l'argent pour lui remettre son ordinateur, il vous a proposé d'aller à la banque pour tirer du liquide et c'est là qu'il a pu appeler la police. Vous avez eu des placements dès l'âge de 8 ans parce que vous étiez battu. Vous souhaitez faire une formation de palefrenier. – Oui, mon éducateur m'a beaucoup aidé à avancer dans ce projet. » L'éducateur est appelé : « C'est plus de la souffrance de sa part qu'une volonté de nuire. L'Aide sociale à l'enfance a commis de grandes erreurs avec lui, il est resté un an et demi à la rue sans aucune aide quand il était mineur. Quand il est arrivé chez moi, il venait d'arrêter la cocaïne. Le jour où il a commis les faits, il avait pris une grande claque parce que l'ASE a refusé son statut d' adulte handicapé et son contrat de jeune majeur. – Vous parlez beaucoup à sa place, monsieur, c'est un peu dommage, vu que c'est vous qui avez porté plainte. Monsieur J., que pensez-vous de ce que vient de dire votre éducateur ? – Je suis d'accord avec lui. » La procureure demande son maintien en détention : « Je veux bien qu'on soit désespéré, mais il y a là quelqu'un qui lui a donné un toit, de l'aide et manifestement de l'amour. » L'avocate enchaîne : « Il a été maltraité et abandonné depuis son plus jeune âge. Il voit son thérapeute, il va à son contrôle de la PJJ, alors pourquoi lui briser les ailes en l'empêchant de commencer sa formation ? – Vous voulez dire quelque chose, monsieur J. ? – Non. – Même sur le fait que madame la procureure demande votre maintien en détention ? – J'irai s'il le faut, c'est pas moi qui décide. – Oui mais vous voulez peut-être vous exprimer ? – Non. » Délibérés : D. est maintenu en détention et une expertise psychiatrique est demandée. Avant que la juge ait fini de parler, D. s'en va et disparaît dans le couloir qui mène au dépôt en criant. Les policiers se précipitent tout à coup, il y a des hurlements et des coups, la famille de D. se lève et lui crie de se calmer, des policiers leur demandent de se taire, puis les font sortir. La juge appelle J., dont le délibéré doit être rendu, il sort du couloir hors de lui : « Avancez, calmez-vous ! – Il m'a mis un coup de pied ! – On a vu, mais ne vous énervez pas ! Il ne va rien se passer d'autre en bas au dépôt, ça ne vous servirait pas. Le tribunal vous place sous contrôle judiciaire avec obligation de résider à un endroit qui vous sera indiqué, obligation de soins, obligation de formation, interdiction d'entrer en contact avec la victime. Le tribunal veut vous aider à vous en sortir. S'il se passe quoi que ce soit en bas, vous repassez ici pour violences. – C'est pas moi qui le toucherai. – Qu'est-ce que ça veut dire ça ? Monsieur le greffier, notez ce qu'il a dit. Il ne faut pas qu'il se passe quoi que ce soit en bas ! – Ouais. » Un nouveau prévenu entre dans le box.

Crise : l'armée est touchée !

Georges Broussaille — 2011-08-12T07:17:00Z

Malgré la crise, il vous reste trois sous de côté et vous êtes en mal d'exotisme ? Ne vous cassez plus la tête, pas besoin de payer le prix fort pour aller sous les tropiques, les Pays-Bas sont faits pour vous. Au lieu d'assister au banal carnaval de Rio, vous pouviez croiser, le 26 mai à La Haye, quelques milliers de soldats en uniforme manifestant derrière leurs banderoles. Cette démonstration de force était le point culminant d'une campagne d'action des syndicats de l'armée contre les coupes budgétaires. Europe, terre de contraste… En Grèce, pour juguler l'endettement, le gouvernement de gauche brade le pays en égratignant à peine l'armée. En Hollande, le gouvernement d'alliance entre libéraux et chrétiens-démocrates dégraisse le mammouth au lance-flamme : l'armée devra économiser un milliard d'euros par an. Étonnant, non ? Ce qui se traduit par la suppression de 12 000 postes, soit un sixième des effectifs, ainsi que par la vente ou la mise à la ferraille de dix-neuf avions de combat, de dix-sept hélicoptères de transport, de quatre navires chasseurs de mines, et de soixante blindés Leopard. Après la purge, l'armée n'aura plus aucune unité de chars, alors qu'au temps béni de la guerre froide elle en a aligné jusqu'à un millier. Brejnev revient, ils sont devenus fous ! Pendant ce temps en Sarkozye, le monarque s'en va-t-en guerre en Libye et décide de construire un nouveau ministère de la Guerre. Le futur palais de Balard coûtera un loyer annuel de plus de cent millions à verser à Bouygues pendant trente ans. Dette ou pas, il faut bien que l'argent de l'État remplisse la panse des courtisans de sa majesté.