CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

To-do list : désarmer le béton, reprendre la terre, sortir les poubelles

Émilien Bernard — 2021-07-16T07:00:00Z

Une belle manif et des prises de paroles incisives. Une palanquée de tracteurs en colère. Des actions de blocage contre l'agriculture industrielle et son monde. Des montgolfières antifascistes. Des militants de tous horizons, issus des luttes pour le climat, des braises encore vives de Notre-Dame-des-Landes ou de l'agriculture paysanne... Sûr, le week-end organisé par le collectif informel des Soulèvements de la Terre les 19, 20 et 21 juin derniers avait de quoi requinquer le plus pessimiste des militants anticapitalistes. Et c'était d'autant plus salvateur que le lieu choisi, Saint-Colomban (Loire-Atlantique) croule littéralement sous les assauts des bétonneurs de tous crins et des partisans de l'agriculture intensive. Retour sur un élan qui ne demande qu'à faire tache d'huile.

Collage de 20100

« Foule qui pioche et pioche qui rompt / Y a de la terre sous le béton » (Hymne officieux des Soulèvements de la Terre)

5 heures du mat, jet des frissons : la douzaine de tracteurs qui patientaient dans la cour d'une ferme des environs de Saint-Colomban s'élancent en cahotant. Ils forment la majeure partie de la « colonne Sud », qui ne tardera pas à se renforcer de quelques retardataires en cours de route et retrouvera ceux de la « colonne Nord » aux abords de la cible. En tout, ils sont quarante à avaler en grondant le bitume et les chemins de Loire-Atlantique, certains massifs et modernes aux faux airs de dinosaures de métal, d'autres chétifs et dépouillés, à l'ancienne. De bric et de broc, certes, mais cette armée verte est clairement déter'.

Il fait encore nuit et, dans l'engin qui mène la marche de l'armée du Sud, garni de trois escogriffes rêvant de cafés et viennoiseries, on scrute l'obscurité trouée par les phares avec une légère angoisse : les pandores sont-ils au courant pour l'action ? Après quelques minutes, bim, on pile : des gendarmes nous font face. La consigne tourne vite : « Y a les flics, plan B ! » Ballet des gros engins qui font demi-tour puis s'esquivent à l'anglaise vers un petit chemin de traverse serpentant dans le bocage. « Tu penses, depuis Notre-Dame-des-Landes on connaît tous les détours pour les leurrer », me dira plus tard en se marrant Benoît *, historique des luttes du coin et maître-stratège en matière de convois agricoles – « L'idéal, c'est de rouler à 16 ou 17 km/h, comme ça tu ne perds pas ceux qui plafonnent à 20 et n'ont aucune reprise. »

Une petite heure de route, des reins en miettes, et voilà le bâtiment ciblé par les boutefeux des Soulèvements de la Terre, en banlieue nantaise : la coopérative Océane, plateforme de fruits & légumes produits par des maraîchers industriels et desservant notamment les hypermarchés de la région. Quelques bottes de paille déposées, une banderole dressée – » Stop à l'extension de l'industrie maraîchère » – et le siège peut commencer, avec, au menu, brioche offerte par un camarade boulanger, jus de pomme bio et accordéon. Sont présents une centaine de motivés – des paysans, des militants sans étiquettes, mais aussi des syndicalistes de la CGT et de Solidaires, rameutés en minibus. L'objectif : bloquer quelques heures ce nœud commercial au service de l'agriculture dans ce qu'elle a de plus destructrice. Car les produits dispatchés ici sont pour la plupart issus d'une agriculture liée à l'exploitation de très polluantes carrières géantes de sable – matière dont les maraîchers font massivement usage pour optimiser leurs récoltes. Deux d'entre elles sont d'ailleurs situées à Saint-Colomban, lieu de départ de l'action.

Magie d'une organisation affûtée : là-bas aussi, ça crépite. À l'heure où les tracteurs et la centaine de personnes qui les accompagnent commencent à bloquer la coopérative Océane, un groupe d'environ 150 manifestants s'approche des grilles de ces carrières, exploitées par les monstres GSM et Lafarge1. Certains portent des chambres à air de tracteur, d'autres des crocodiles et cygnes gonflables, qu'ils comptent utiliser pour barboter dans les plans d'eau nécessaires à cette industrie particulière et ainsi bloquer les lieux. Ils n'y parviendront pas, faute de pouvoir blouser les flics rappliqués en nombre avec l'appui d'un hélicoptère, mais l'ensemble du site sera bien fermé tout ce lundi, victoire notable. Les messages sur les banderoles font référence au projet d'extension des carrières au profit de ces deux groupes qui ont fini d'essorer à sec les 115 hectares qu'ils se partageaient et visent à satisfaire leur morbide fringale, à rebours des recommandations environnementales2. On peut notamment lire : « Les carrières touchent le fond ».

Deux actions rondement menées, donc, dans l'enthousiasme et la détermination. Et qui, malgré des cibles différentes, dénoncent une même fuite en avant, balafrant aussi bien les terres agricoles que les humains vivant dans leurs environs.

Haut foutage de gueule environnemental

La veille de ces deux actions, je me balade en Logan moribonde sur la D 178, le long des champs de mâche et de radis cultivés par les maraîchers industriels, pour constater l'étendue du désastre. Un détail attire mon attention, à la fois dérisoire et tellement parlant.

C'est un petit panneau sans prétention, dressé en bordure d'un immense champ.

S'il y avait un procès des massacreurs de la nature, nul doute que son cynique message pourrait être convoqué comme pièce à conviction, le procureur Triton haussant la voix : « Pollueurs de la terre, qu'avez-vous à dire pour votre défense ? Était-ce une blague ou bien le comble du cynisme ? »

Las : on n'en est pas encore là.

Pour l'instant, il est posé au-dessus de deux autres messages, l'un grognant que la propriété privée règne en maître ici, l'autre que des caméras filment tout individu susceptible de s'aventurer par là – la bonne ambiance.

Sur ce panneau s'étale un dessin de couleur rouge, sympa, presque champêtre, représentant une petite ferme épanouie au soleil, chouette, avec des arbres fruitiers opulents et un mignon papillon qui volète. Et cette mention officielle, décernée par l'Association nationale pour le développement : « Haute valeur environnementale » (HVE).

Si les yeux se lèvent et si le corps opère un 360 ° de type tour d'horizon, il est facile de résumer la gueule des environs : un grand désert de terre ingrate.

« Tu sauras quand tu seras au bon endroit : ça ressemble à tout sauf à des champs cultivés, plutôt à une autre planète », m'assurait un riverain impliqué dans l'association La Tête dans le sable, Xavier*3, désolé par la progression de ce vide que d'aucuns appellent la « mer de plastique ». Et d'ajouter qu'il y a peu se trouvait autour de l'endroit d'où j'observe l'horizon macramé une ferme d'élevage à taille plus humaine.

Ce qui a dévoré cette ferme ? Une agro-industrie devenue folle, pratiquant un maraîchage industriel prédateur sans que les autorités – locales ou nationales – ne s'en émeuvent. Au contraire, les accapareurs destructeurs qui la gèrent ont même droit à leurs médailles, le label HVE permettant (notamment) de toucher des subventions étant tellement aisé à obtenir que le Mordor du Seigneur des anneaux le décrocherait aisément4.

Pour les papillons, par contre, c'est mort : pas un camarade héliophile voletant à l'horizon.

Le retour du « temps des seigneurs »

Des champs comme celui-ci, il y en a beaucoup dans les environs des deux voraces carrières. Logique, en un sens, puisque ceux qui les cultivent utiliseraient à eux seuls 30 % du sable extrait sur place par GSM et Lafarge. « L'implantation des carrières attire les maraîchers industriels : les uns s'appuient sur les autres pour dévaster les environs de concert », explique Basile*, l'un des initiateurs des Soulèvements de la Terre. Immenses et secs, ces champs dénaturés ont envahi le dit « pays de Retz » et sont pour certains couverts d'un hideux plastique noir. D'autres sont saupoudrés de généreuses couches de sable5. Cela dépend de l'époque et des cultures pratiquées – avec une prédominance de mâche et de muguet.

Une constante : ces terres appartiennent à des agriculteurs usant d'une forme d'accaparement rendue possible par le biais de montages sociétaires alambiqués [voir l'encadré]. Disposant de moyens financiers conséquents, ils rachètent les terres à des prix plus élevés que celui du marché, rognant ensuite sur les salaires de leurs ouvriers, qui bossent dans des conditions infernales.

« Quand j'ai atterri dans le coin, je cherchais un travail et j'ai pris le premier qui se présentait », se souvient Hugo*, longs cheveux blonds, bobine de surfeur sympa et clopiaux à la chaîne. « C'est comme ça que je me suis retrouvé à bosser sur un champ immense, au beau milieu de la mer de plastique. J'ai tenu deux jours et demi avant de me casser. » Il poursuit : « Il n'y avait quasiment que des ouvriers agricoles étrangers, amenés spécialement de Roumanie ou du Maroc, et ils trimaient comme des beaux diables sous les invectives de petits chefs bourrés dès midi qui leur hurlaient dessus à chaque fois qu'ils ralentissaient la cadence. Et interdiction de parler aux autres employés. Un genre d'esclavage moderne. »

Hugo n'est pas le seul à parler d'esclavage pour décrire ces conditions de travail, rappelant les immenses exploitations d'Andalousie, avec des ouvriers agricoles ramenés de pays pauvres, ne parlant pas français et logés dans de grands bâtiments tristes appartenant à leur employeur. « C'est un monde extrêmement opaque, mais on sait que les patrons paient ces travailleurs détachés au salaire le plus bas possible, avec retenue d'argent pour le logement et des contrats dérogatoires qui peuvent atteindre les 70 heures par semaine au moment de la récolte du muguet pour le 1^er mai », détaille Ronan, de la CGT Sud-Loire, présent à l'action de blocage de la plateforme Océane.

Voisin de ces terres toxiques, Xavier résume la situation en convoquant le souvenir de feu son père agriculteur : « Je me souviens de ce jour où il était proche de la fin et où il m'a dit “Tu sais, j'aurais jamais cru vivre ça, mais avec ces usines à mâche et à muguet on revient à ce qui subsistait encore ici dans l'entre-deux-guerres, le temps des seigneurs et des serfs.” » Un terrible constat, partagé par la femme de Xavier, Caroline* : « Le pire, c'est que tout ça provoque un gaspillage énorme et a un impact considérable sur l'environnement. L'association La Tête dans le sable a bien montré à quel point ce type de culture est néfaste pour les nappes phréatiques. On est dans une agriculture de saccage de la nature. »

Face à ce tableau dantesque, grignotant aussi bien le bocage que les petites exploitations agricoles, c'est peu dire que les autorités ménagent ceux qui mènent le bal agro-industriel. À l'image d'un certain Jean-François Vimet, qui possède moult sociétés et se pose en tycoon du muguet, type qui selon des témoignages unanimes et remontés ne fait pas franchement figure de symbole d'une agriculture raisonnable. Et pourtant : quand le ministre de l'Agriculture, Julien Denormandie, et le ministre délégué aux Petites et moyennes entreprises, Alain Griset, se déplacent en avril dernier dans le coin, c'est bien à l'exploitation de ce Vimet qu'ils rendent visite. « Le “savoir-faire français” a été mis en évidence par Alain Griset, qualifiant “d'impressionnante la capacité des professionnels à préparer le muguet pour le jour J” », écrivait pour l'occasion Le Courrier du pays de Retz6.

Cocorico : le « savoir-faire » des seigneurs de la terre saccagée est ici reconnu à sa juste valeur. Parfait symbole d'un microcosme local mazouté par une agro-industrie aux airs de marée noire.

Au carrefour des bétonneurs

À première vue, Saint-Colomban ne paye pas de mine – même pas question débine. Une petite bourgade de Loire-Atlantique un peu moche, de type pavillonnaire-rural, ne se poussant pas du col. Trois gros milliers d'habitants, une mairie hideuse, des façades proprettes, l'ennui qui plane dans l'air, une vie associative municipale largement financée par GSM et Lafarge7, voilà tracée la banale esquisse, aux gros pinceaux. Rien de bien notable.

Il doit pourtant y avoir quelque chose dans l'eau du robinet du coin ou dans le potentiel magouilleur des élus locaux qui attire les projets inutiles et saccageurs. Comme si les carrières de sable et l'invasion du maraîchage industriel ne suffisaient pas, deux autres monstruosités sont en effet dans les cartons. À quelques kilomètres au nord-est, à Montbert, c'est Amazon qui a des vues sur un gigantesque terrain. Impliquée dans le collectif Anina (Amazon ni ici ni ailleurs), Dominique explique que l'entreprise américaine tentaculaire souhaite construire un espace de stockage de 185 000 m² et que cela impacterait fortement une région déjà abonnée à l'essor de zones d'activité aussi sordides que polluantes. Et de rappeler que « la Loire-Atlantique est une championne en matière de projets inutiles ».

Un autre candidat au podium de la dévastation vise, lui, à s'implanter au sud de Saint-Colomban, à Corcoué-sur-Logne. Sa spécialité : le méthane, soit l'exploitation des déjections des bêtes d'élevage. Le « méthaniseur XXL » et ses trois cheminées de 50 mètres de haut, censés être construits par une multinationale danoise, Nature Energy, présentent en effet un bilan écologique projeté des plus déplorables, avec, selon les opposants un risque majeur de pollution des nappes phréatiques. Il est prévu de transformer chaque année 700 000 tonnes de lisier et de fumier en biogaz8.

Bref, n'en jetez plus, la coupe dégueule, tant il apparaît que sont condensés dans les environs de Saint-Colomban nombre de calamités frappant aussi bien les tenants d'une agriculture paysanne maîtrisée que les pourfendeurs de la bétonisation du monde. Une exception ? Pas forcément. Plutôt : un condensé de ce désert avide que les amoureux du béton concoctent dans les campagnes.

Du côté de ceux qui disent non, la mayonnaise n'a pas pris immédiatement. « Au début, on avait clairement l'impression que tout le monde s'en foutait, que pour les gens des environs c'était normal de voir notre environnement dévasté en mode accéléré », explique Hector *, un militant du coin. Il rappelle aussi que les pressions n'ont pas tardé, venues aussi bien des flics que des maraîchers ou des exploitants de la carrière. Quant au maire de Saint-Colomban, il les accuse d'encourager les zadistes à venir sur place. Nul doute qu'il a apprécié ce week-end militant et sa dynamique, que résume bien Hector : « Comme on ne ne nous écoutait pas, on a voulu monter d'un cran. C'est pour ça qu'on est allés à la rencontre des camarades des Soulèvements de la Terre, pour leur proposer d'organiser ensemble ce temps de résistance. Il fallait donner plus de résonance à nos luttes locales. »

La vérité si je soulèvements

Un spectre hante ce week-end de luttes : celui de Notre-Dame-des-Landes (NDDL). Pour rappel : après des années de combat acharné et de rassemblements pyrotechniques, et malgré une répression relevant parfois de l'occupation militaire, le projet d'aéroport est définitivement enterré en janvier 2018. Une victoire porteuse d'horizons réjouissants, mais qui ne se passe alors pas sans prises de tête et de bec, entre ceux qui optent pour la régularisation des terres agricoles (360 hectares au total) et d'autres se considérant comme les dindons de la farce. Une période complexe, parfois moche, avec des plaies toujours pas refermées. Quoi qu'il en soit, le lieu reste depuis un territoire d'expérimentation et un symbole fort, brassant initiatives et militants. Et c'est sur place qu'à l'été 2020 est lancé un premier rassemblement visant à organiser ces « Soulèvements de la Terre ». Le principe : mettre en branle une campagne de lutte visant à fédérer le plus largement possible, incluant, outre les franges les plus autonomes, des acteurs moins attendus, comme la Confédération paysanne ou Youth For Climate. En janvier, un appel est rédigé, qui donne le ton : « Nous ne nous résoudrons pas à contempler la fin du monde, impuissant.es, isolé.es et enfermé.es chez nous. Nous avons besoin d'air, d'eau, de terre et d'espaces libérés pour explorer de nouvelles relations entre humains comme avec le reste du vivant. »

Pour Jean*, historique de la lutte anti-aéroport, tout cela est né d'un constat concret : « Dans les moments forts du combat, des gens débarquaient sur la Zad par milliers. Et on se disait toujours qu'il faudrait réussir à fédérer ces gens au-delà de NDDL une fois la victoire entérinée. C'est l'un des objectifs des Soulèvements. »

Si les rassemblements organisés sont pour l'instant moins « massifs » que ceux de l'emblématique Zad, ils ont par contre vite suscité un élan de propositions concrètes, qui a poussé les personnes aux manettes à faire feu de tout bois, ambition au taquet. Sont désormais prévues trois « saisons », chacune composée de plusieurs « actes ».

Consacrée à la dénonciation de l'artificialisation des terres, la première est en cours et a déjà été jalonnée d'étapes importantes : en mars à Besançon, aux Vaîtes, pour défendre 34 hectares de terres menacées par un écoquartier ; en avril vers Rennes contre l'extension des installations du club de foot local ; en mai au « Pays de Suc » (Haute-Loire) contre la déviation de la RN 88 voulue par un certain Laurent fucking Wauquiez ; et en juin, donc, autour de Saint-Colomban (épisode faisant office de transition avec la saison 2, davantage consacrée à une thématique plus spécifiquement agricole – l'accaparement des terres). Quant à la saison 3, il se murmure qu'elle pourrait être consacrée à l'invasion du champ agricole par d'aliénantes technologies high-tech – l'agriculture sans humains ? No pasarán.

Illustration de Marine Summercity

Tectonique des luttes

De tout ce joyeux chambard militant, on peut retenir quelques pans particulièrement encourageants. La volonté de fédérer largement, donc, mais aussi le fait de mêler luttes urbaines et rurales. Et cette impression largement partagée que, face à l'infinie sinistrose politique du moment, les luttes écolos locales sont l'un des rares horizons porteurs d'espoir. « Ces combats sont souvent vus comme légitimes, avec, en face, des gens qui ont de plus en plus de mal à justifier le saccage de l'environnement, rappelle Jean*. Et c'est en partie pour cela qu'ont été obtenues plusieurs victoires importantes9. Outre celle de Notre-Dame-des-Landes, il y a eu par exemple l'abandon du projet d'écoquartier menaçant le “Quartier libre des Lentillères”, à Dijon. Ou bien celui du Center Parcs de Roybon, dans la forêt de Chambaran, en Isère, à l'été 2020. Et aussi la déconfiture du projet EuropaCity, dans le Triangle de Gonesse, près de Paris, fin 2019. Des luttes ayant mobilisé beaucoup de monde et qui ont été influencées par l'exemple de la Zad, qui a montré qu'à condition d'être ancré et déterminé tu peux faire reculer les bulldozers, ouvrir des brèches. »

Même son de cloche chez les agriculteurs venus participer en tracteurs à l'action contre la coopérative Océane, à l'image de Dominique, la cinquantaine joviale : « La lutte de Notre-Dame-des-Landes nous a profondément changés. Tous ces gens que tu vois débouler en tracteur, il y a eu pour eux un avant et un après. Et je suis vraiment heureux d'avoir vécu ça, parce que ça m'a ouvert à d'autres horizons, malgré les difficultés et les engueulades. Je n'aurais par exemple jamais compris les jeunes qui brisent des vitrines en manif sans cette expérience. Et on n'attend qu'une chose : relancer un mouvement de masse. »

Quant à Christian, qui ne boude pas son plaisir au moment de défiler dans Saint-Colomban tous klaxons hurlant après l'action de blocage, avec pause prolongée devant la mairie si timide face à l'agro-industrie, il estime avoir vécu « quelque chose d'exceptionnel avec la lutte de Notre-Dame-des-Landes », victorieuse selon lui grâce à « l'alliance entre agriculteurs locaux, qui avaient besoin d'autres horizons pour donner plus de consistance à la lutte, et militants extérieurs ».

D'autres horizons.

C'est bien ça.

À l'heure de plier bagage après trois jours d'actions, manifs, ateliers et rencontres, le sourire est donc de mise. Comme si chacun avait en tête que, malgré des forces vives encore limitées, quelque chose se tisse peu à peu, de bric et de broc, grondant dans l'ombre des saccageurs, se préparant à bondir. Sans doute en raison d'un foisonnement difficilement descriptible, lumineux et foutraque, dont certains éléments méritent d'être mentionnés :

– La manif du samedi en bordure de carrières, derrière un char à la sono taquine, oscillant entre Internationale version soviétique et tube punk bramant « Si c'est vous le futur nous serons la guérilla ».
– La participation impromptue d'un collectif grenoblois nommé Les Rallumeurs d'étoiles, spécialisé dans la confection de ballons géants, envoyant haut dans le ciel de Loire-Atlantique des banderoles antifascistes (« Le fascisme c'est comme la gangrène, on l'élimine ou on en crève ») et des jeux de mots pourraves (« On mâche sur la tête »).
– Le pétage de durite d'un maraîcher industriel, débarqué vrombissant en Audi grand luxe, alpaguant les bloqueurs de la plateforme logistique d'un furieux « Mais vous m'empêchez de travailler ! » puis remballé par un vieux de la vieille couturé de cicatrices : « Oui, c'est bien pour ça qu'on est là ! »
– une « danse de l'ours » collective improvisée sur la route passant devant la plateforme, bloquant voitures et camions dans un grand n'importe quoi chorégraphique et suscitant pourtant l'enthousiasme klaxonneur de certains routiers – pôôôôônnnn.

Une belle respiration, donc. Et l'impression sans doute un chouïa naïve mais tellement bienvenue que ces Soulèvements, à Saint-Colomban comme ailleurs, ne sont que le début d'une longue longue lutte. Qui finira, c'est écrit, par renverser la table des zombies saccageurs et ouvrir un nouveau chapitre. Son titre : « Adieu les cons, adieu béton ».

Émilien Bernard

La question foncière, nerf de la guerre agricole

C'est une question centrale des Soulèvements de la Terre and co, mais moins connue que celle de l'artificialisation des territoires : l'accaparement des terres agricoles par une petite frange d'agriculteurs, davantage branchés FNSEA10 productiviste que paysannerie maîtrisée – à l'image des maraîchers industriels de Saint-Colomban. Il est pourtant fondamental de la creuser, d'autant plus au regard de ces chiffres que la Confédération paysanne (Conf') s'échine à répéter : dans dix ans, la moitié des paysans en activité seront partis en retraite. Il faut donc tout faire pour que ceux qui les remplacent n'appartiennent pas au camp des grosses exploitations au bilan écologique et social déplorable.

Au vrai, cette évolution s'inscrit dans un paysage éminemment complexe. Pour essayer d'y voir plus clair, j'ai discuté avec Morgane, spécialiste des questions foncières à la Conf'. Elle m'a conté une histoire peu connue. Au sortir de la Seconde Guerre mondiale, des outils visant à assurer une juste répartition des terres ont été mis en place, avec protection des agriculteurs et loyers des terres encadrés. Dans les années 1960, deux autres outils sont venus appuyer cette base : le contrôle étatique des structures agricoles, visant à favoriser l'installation de jeunes agriculteurs et éviter l'agrandissement disproportionné ; et la création des Sociétés d'aménagement foncier et d'établissement rural (Safer), chargées de contrôler la vente du foncier.

Longtemps, la France est donc restée plutôt « progressiste » en la matière, posant quelques barrières à la logique capitaliste d'accaparement effréné. Mais progressivement ces outils ont perdu leur sens. De même que les labels de type « Haute valeur environnementale » ne signifient plus grand-chose, que les aides de la PAC (Politique agricole commune) pleuvent sur l'agriculture industrielle, que les Safer sont sous influence FNSEA, la régulation étatique de la répartition des terres est devenue une vaste blague. « Ils ont rendu impuissants des outils qui avaient fait leurs preuves », explique Morgane. S'il est impossible d'entrer ici dans tous les détails techniques, il convient de mentionner la généralisation des « montages sociétaires » chez les agriculteurs visant à s'étendre, soit la matérialisation d'une financiarisation du secteur, permettant de déjouer les cadres régulateurs. Et Morgane de mentionner le cas d'un agriculteur de Loire-Atlantique possédant une soixantaine de sociétés. « Le contrôle des structures ne s'applique plus et cela se fait au bénéfice des grands propriétaires et de l'agriculture financiarisée », dénonce-t-elle. Avant de nuancer le constat : « Cela concerne aussi les exploitants de taille normale, poussés à s'étendre toujours plus. »

Le chantier est immense. Ce que rappelle Manon*, paysanne du coin impliquée dans un groupe de jeunes agriculteurs cherchant des solutions à cette tendance de fond : « Il y a plein de manières de faire ce métier en évitant l'agrandissement. Mais les investisseurs sont aux aguets, prêts à sauter sur tout agriculteur partant à la retraite. Nous ce qu'on voudrait c'est trouver des manières de convaincre ces derniers qu'il vaut mieux transmettre à des jeunes souhaitant s'installer, qu'on sera là pour les accompagner dans ce moment difficile. »

« C'est compliqué de combattre l'accaparement, car c'est moins spectaculaire que l'artificialisation », explique Thomas, jeune paysan affilié à la Conf' de Haute-Vienne, décidé à ruer dans les brancards ruraux. Et Ben, son camarade, de compléter le propos : « Tout pousse les agriculteurs à s'agrandir, des subventions de la PAC au discours ambiant. On ne veut pas pointer du doigt ceux qui tombent dedans, mais simplement rappeler que, comme l'usage des pesticides, c'est une question systémique. Qui appelle une réponse de fond. » •

1 Le premier occupe 65 hectares pour 400 000 tonnes de sable extraites par an, le second 49 hectares pour 350 000 tonnes. Depuis leur ouverture il y a vingt ans, 10 millions de tonnes de sable ont été prélevées.

2 Le projet, qui sera validé (ou pas) à l'horizon 2021 contreviendrait notamment au Schéma de cohérence territorial (SCOT).

3 Les prénoms suivis d'un astérisque ont été modifiés.

4 On peut par exemple l'obtenir en utilisant des pesticides de synthèse et en usant de quelques artifices de type replantage d'arbres en bord de terrains. Voir notamment « Le ministre de l'Agriculture fait une PAC pour les gros et pas pour le bio », Reporterre (22/05/2021).

5 « Le sable, c'est pour réchauffer le sol et le drainer », explique Christian, agriculteur, qui ajoute : « C'est une technique qui gaspille beaucoup, parce qu'il faut toujours en remettre. »

6 « En visite chez un producteur de muguet, deux ministres confirment les mesures pour le 1er mai » (28/04/2021).

7 Selon les militants de La Tête dans le sable.

8 Chiffres extraits d'un article de France 3, « Polémique autour du projet de méthaniseur XXL à Corcoué-sur-Logne » (23/11/20). Notons que ce projet pose de nombreux problèmes écologiques, notamment de par sa production de « digestat », ensuite massivement épandu dans les champs.

9 NDLR : Formulation modifiée suite à la remarque du principal intéressé tenant à rectifier la formulation de ses propos, et donc (très légèrement) différente de celle figurant dans la version papier.

10 Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles, clairement en faveur d'une vision ultra-productiviste de l'agriculture.

Guerre des terres à la Zad

Mickael Correia — 2018-11-30T04:00:00Z

L'avenir des terres occupées. C'est l'un des enjeux majeurs auquel doit faire face la Zad de Notre-Dame-des-Landes depuis l'abandon du projet d'aéroport. Focus sur la bataille foncière qui vient de s'engager entre les occupants et les agriculteurs accapareurs du coin.

C'est un nouveau front de lutte. Et celui-ci ne se joue pas derrières les barricades dressées en avril pour contrer les destructions d'habitations. À Notre-Dame-des-Landes, les autorités s'attellent désormais à la redistribution des terres anciennement promises à la bétonisation.

Pour l'instant, ces dernières appartiennent encore à l'État qui les avait préemptées pour Vinci en vue de la construction de l'aéroport. Mais depuis que le projet a été enterré, le gouvernement a chargé un comité de pilotage1 de trancher la question suivante : à qui doit revenir l'usage des terres agricoles ?

Ne pas tout perdre

La poignée de paysans résistants qui avaient refusé de céder aux sirènes financières des aménageurs – 370 hectares de terres au total – devraient a priori se voir ré-attribuer légalement leurs parcelles.

En pleine phase d'expulsion et d'invasion militaire de la Zad, des occupants ont pour leur part signé en juin une quinzaine de conventions d'occupation précaire (COP) pour un ensemble de terres représentant 170 hectares. « Certains paysans occupants avait déjà envie d'obtenir un bail rural pour sécuriser leur avenir en cas d'abandon du projet, explique Camille, un occupant qui a signé une COP. Mais pour beaucoup d'entre nous, le choix de formes collectives de pérennisation, incluant une légalisation partielle, est venu s'ajouter à la résistance sur le terrain pour contrer l'attaque frontale de l'État au printemps dernier. Il fallait contenir la destruction des lieux de vie pour ne pas tout perdre. Et nous nous battons depuis pour des cadres stables qui permettent de garder des marges de liberté et d'autonomie. »

Une stratégie de légalisation des terres qui a suscité des débats houleux et de vives tensions entre les occupants. Le collectif Radis-Co a ainsi fustigé cette tentative de négociation avec l'État qui, selon lui, « vide de contenu politique notre présence ici » et ouvre les portes à la normalisation de la Zad2.

Par Vincent Croguennec

Les revenants

Néanmoins, au-delà du danger inhérent au fait de discuter avec les autorités étatiques, une autre menace plane sur les terres : la convoitise des anciens cultivateurs du coin. Nombre d'agriculteurs, dont les champs étaient concernés par le futur aéroport, ont été grassement indemnisés pour avoir accepté de lâcher leurs parcelles aux bétonneurs. Ils ont par ailleurs été généralement prioritaires sur l'octroi de terres à l'extérieur de la Zad. Certains ont même continué à percevoir des aides agricoles publiques sur les champs qu'ils exploitaient avant le mouvement d'occupation. « Mais aujourd'hui, ces “ cumulards ”, comme on les surnomme par ici, veulent récupérer ces terres, s'indigne une occupante de la Zad. En quelque sorte, ils veulent le beurre et l'argent du beurre ! »

Réunis dans une association baptisée Amelaza, ces agriculteurs, proche de la Chambre d'agriculture et de la FNSEA – le syndicat agricole majoritaire –, revendiquent le droit de revenir cultiver plus de 500 hectares de terres arables sur la Zad. Une façon pour eux d'agrandir leur exploitation afin de déclarer plus de surface agricole et in fine toucher plus d'aides publiques.

L'enjeu politique est de taille quand on sait qu'en France, l'installation pour les jeunes est un vrai chemin de croix et que la moitié des terres agricoles sont concentrées aux mains de 10 % des exploitants. Pour les habitants de la Zad, « les terres libérées par l'abandon du projet d'aéroport doivent aller en priorité à de nouvelles installations de jeunes paysans. »3 Aux antipodes de l'imaginaire paysan porté par les occupants, l'accaparement des terres par les « cumulards » laisse entrevoir le retour sur la Zad du productivisme agricole. Une vision industrielle de l'agriculture dont les pratiques intensives sont néfastes à la biodiversité et qui conduit chaque semaine 200 fermes du pays à mettre la clé sous porte.

Ménager la chèvre et le chou

Le 12 octobre dernier, se tenait à Nantes la première réunion du comité de pilotage après la signature des quinze COP par les occupants. En soutien à la Zad, une soixantaine de tracteurs stationnait sous les fenêtres de la préfecture avec des pancartes sur lesquelles on pouvait lire : « Oui à l'installation, non à l'agrandissement ». Au sortir du comité, Nicole Klein, la préfète de Région, se targuait par communiqué de presse : « Nous travaillons pour arriver à une répartition équilibrée des terres qui permette à tous d'envisager le plus sereinement possible leur avenir ensemble sur ce territoire. »

« L'État a décidé de couper la poire en deux pour tenter de satisfaire tout le monde », lâche quant à lui Camille. La préfecture s'est en effet engagée à transformer les quinze COP en baux ruraux. 30 à 40 hectares de champs déjà occupés depuis plusieurs années mais toujours revendiqués par les « cumulards » devraient finalement revenir au mouvement4. Enfin, à la suite de départs en retraite d'agriculteurs d'ici fin 2019, des nouvelles installations – a priori d'occupants – seront privilégiées sur 152 hectares.

Mais ce qui indigne l'ensemble du mouvement, ce sont plus de 300 hectares de terres agricoles qui reviendraient à l'Amelaza. Les habitants de la Zad réclament en amont un diagnostic foncier clair pour chacun des « cumulards », afin de savoir dans quelle mesure ils se sont agrandis et gavés de primes agricoles. Le consultant qui a réalisé l'état des lieux agricoles pour le comité de pilotage est en effet salarié par la Chambre d'agriculture – qui s'est toujours positionnée contre l'occupation de la Zad – et a même conseillé les « cumulards » lors de la création de leur association Amelaza !

« Il reste aussi 188 hectares à voir au cas par cas et sur une partie desquels des projets liés au mouvement pourraient s'installer », ajoute Camille. Quant à la forêt de Rohanne, en plein cœur de la Zad, la préfecture a annoncé de manière floue que sa gestion serait partagée entre l'Office national des forêts (ONF) et Abracadabois, un collectif d'occupants et artisans qui a pris soin de ce bois avec une vision de l'arbre à la charpente. L'objectif est que les usagers de la forêt gardent le plus d'autonomie possible sur la gestion et qu'Abracadabois ne devienne pas un simple prestataire de service pour l'ONF.

Prendre racine

Une semaine après les premiers rendus de ce comité de pilotage, des habitants de la Zad ont resemé un mélange céréalier à la Noë Verte, sur une parcelle de 6 hectares revendiquée par un « cumulard ». Et une cinquantaine de trous ont été creusés pour accueillir les nouveaux arbres fruitiers d'un verger mis en place l'an dernier avec un réseau d'épiceries autogérées du pays nantais.

« Nous continuons de nous projeter vers l'avenir. Nous réfléchissons déjà à comment reconstruire sur les sites des anciens habitats détruits dans le cadre du projet d'aéroport, souligne Camille. L'État a cherché à nous isoler, en nous faisant signer des conventions individuelles. Mais nous persistons dans notre volonté d'avoir une gestion collective des terres par l'ensemble du mouvement, avec un bail, voire même un rachat des parcelles. »

Le comité de pilotage se réunira à nouveau mi-février, entre autres pour prendre position de nouveau sur la répartition de l'usage des terres. D'ici là les arbres du verger de la Noë Verte auront déjà pris racine.

1 Ce comité de pilotage, présidé par la préfecture, rassemble la Chambre d'agriculture, les syndicats agricoles, les associations des agriculteurs historiques, la communauté de communes, le Département et les services de l'État. Les occupants, Copain 44, l'Acipa et les Naturalistes en luttes ont refusé d'y siéger.

2 Zadresist.antirep.net

3 Communiqué « Répartition des terres de la Zad : pour sortir de l'opacité, il faut un vrai diagnostic foncier ! », 12 octobre 2018.

4 En contrepartie, ces agriculteurs recevront des terres à l'extérieur de la Zad.

L'accaparement des terres est un nouveau visage du colonialisme

Mickael Correia — 2015-08-25T19:00:00Z

Le journaliste italien Stefano Liberti a enquêté plus de deux ans sur l'accaparement des terres agricoles dans les pays du Sud. De l'Éthiopie à la Bourse de Chicago en passant par l'Arabie Saoudite, il a rencontré des investisseurs, des paysans et des fonctionnaires, tous acteurs ou victimes d'une ruée mondialisée vers les terres arables. Il revient ici sur son travail qui a donné lieu à un livre, Main basse sur la terre. Land grabbing et nouveau colonialisme, sorti en 2013 aux éditions Rue de l'Échiquier.

CQFD : Qu'est-ce qui t'a amené à écrire un livre sur l'acquisition des terres arables dans les pays du Sud ?

Stefano Liberti : Lors de la crise alimentaire de 2008, j'ai été envoyé aux États-Unis et au Brésil par la télé italienne pour réaliser un documentaire sur la flambée des prix des produits alimentaires de base (soja, blé, sucre...). À la Bourse de Chicago, où l'on fixe leurs valeurs financières, des traders m'ont confié que le futur des placements boursiers était dans l'achat de terres agricoles et, à terme, le contrôle total de la chaîne de production alimentaire. Entre 2008 et 2009, les transactions foncières avaient déjà triplé et, trois ans plus tard, plus de 200 millions d'hectares étaient accaparés dans le monde (quatre fois la surface de la France).

Il y eut ensuite l'affaire Daewoo en 2009 : l'entreprise privée coréenne avait alors obtenu un bail pour l'exploitation de plus d'un million d'hectares de surfaces agricoles à Madagascar, soit la moitié des terres arables du pays. Face à ce scandale qui a donné le premier coup de projecteur sur ce phénomène d'accaparement, le gouvernement malgache a reculé. Entre-temps, ma maison d'édition m'a poussé à mener une enquête de terrain sur l'accaparement des terres à travers quatre continents.

Quels sont les principaux acteurs de cet accaparement généralisé ?

Il existe deux types d'acteurs dans ce processus. Premièrement, les États, notamment ceux du Golfe persique (Arabie Saoudite, Qatar, Dubaï...), qui s'accaparent des terres, directement ou via des entrepreneurs locaux dans des pays africains proches, tels l'Éthiopie ou le Soudan du Sud.

Ces pays possédant peu de terres arables, leur stratégie est de contrôler directement des terres étrangères pour assurer leur propre sécurité alimentaire : les productions cultivées en Afrique sont ainsi ensuite importées directement au pays accapareur. Mais c'est une stratégie qui a montré ses limites, car fluctuante selon le bon gré des gouvernements africains en place. Elle fait aussi face à des résistances au sein même des pays du Golfe persique où de nombreux acteurs économiques jugent qu'il s'agit là de mauvais investissements à long terme.

Par ailleurs, les fonds d'investissement (fonds de pension, hedge funds) sont prépondérants dans l'accaparement des terres. Après la crise des subprimes, ces fonds spéculatifs ont transféré leurs placements de l'immobilier vers les terres agricoles, jugées plus rentables, et où l'on espère jusqu'à 25% de retour sur investissement. Ce sont autant des fonds d'investissements européens qui font produire des agrocarburants au Sénégal que des entreprises brésiliennes qui cultivent du soja sur des centaines de milliers d'hectares au Mozambique, pour l'exporter sur les marchés asiatiques.

On voit ainsi se mettre en place toute une financiarisation de la chaîne de production alimentaire à l'échelle mondiale. Ces fonds élaborent des contrats de fermage pour 25 à 100 ans, mais n'exploitent la terre que 5 ans durant : c'est une stratégie à très court terme, avec pour objectif de tirer le plus de bénéfices possibles.

Quelles sont les conséquences locales de cette confiscation des terres ? Les pays du Sud ne sont-ils pas d'une certaine manière complices ?

Les gouvernements des pays du Sud qui louent ces terres considèrent qu'ils ont besoin d'investissements étrangers pour développer leur agriculture et mettre en œuvre une révolution agricole dans leur pays. Au Liberia par exemple, un tiers du territoire national a fait l'objet de transactions foncières en moins de cinq ans. Or les retombées des flux financiers sont nulles, voire catastrophiques pour la population ; d'abord en raison de la corruption inhérente à ce type de transactions, mais aussi à cause de la nature des contrats de bail. Certains gouvernements sont revenus sur les contrats établis entre 2008 et 2010, car ils louaient la terre pour une bouchée de pain (un dollar par hectare et par an), et ce, sans aucune contre-partie. L'accaparement a surtout lieu en Afrique, plus particulièrement en Éthiopie, au Soudan du Sud, en Tanzanie ou au Mozambique.

Le problème, c'est que la question du droit de propriété de la terre agricole n'est pas encore résolu sur le continent. La terre est considérée comme appartenant à l'État qui y laisse appliquer le droit coutumier local, mais qui peut intervenir à tout moment pour expulser les paysans afin d'y laisser s'installer les tenanciers de l'agro-business. C'est un phénomène très violent, puisque les paysans, alors chassés de leurs terres, sont ensuite souvent employés comme ouvriers agricoles au sein de l'entreprise qui possède leurs anciennes terres. Ils se font ainsi spolier leurs propres moyens de subsistance, amenant certains à fuir leur région pour venir trouver du travail dans les villes.

Quelle est l'évolution de l'accaparement des terres ? Quelles sont les résistances mises en place ?

Aujourd'hui, la tendance à l'accaparement des terres continue1, mais il se fait plus discret, avec des cas moins spectaculaires, moins violents. Il existe aussi certains pays, telle la Chine, qui se refusent à avoir une stratégie d'accaparement des terres en Afrique : elle estime que c'est un secteur trop sensible, qui lui donnerait une image néocoloniale. Mais il y a une autre raison : le continent africain est trop loin de l'Asie pour importer avantageusement les productions agricoles...

Dernièrement, à force de travail d'information, notamment via certaines ONG internationales, les gouvernements et les paysans sont plus attentifs à cette problématique. Des mouvements paysans liés à la Via Campesina2 ou encore le Roppa, le réseau des organisations paysannes et des producteurs de l'Afrique de l'Ouest, ont réussi à dépasser les revendications et les luttes uniquement centrées sur la défense des droits des populations rurales. Certaines de ces organisations appellent à réoccuper collectivement les terres accaparées, et elles tiennent un discours plus large sur la souveraineté alimentaire, l'exode rural, affirmant désormais que l'accaparement des terres est un nouveau visage du colonialisme. Mais cette lutte reste difficile pour certains pays où il n'existe quasiment aucune société civile : en Éthiopie, l'accaparement des terres reste un sujet tabou.

On est ici dans un conflit mondial entre deux modèles de production, deux cultures différentes. Encouragés par les recommandations de la Banque mondiale et de la FAO, les gouvernements pensent que seul le modèle agro-industriel fonctionne ; ils promeuvent donc la monoculture intensive et la course au productivisme – au lieu de soutenir l'agriculture paysanne et le développement rural local. À l'heure actuelle, ces deux modèles sont en confrontation, une bataille qui, dans les vingt années à venir, va totalement reconfigurer les équilibres agricoles de la planète...

La suite du dossier

France : Le sel de la terre accaparée

1 Projet qui cartographie les transactions financières mondiales liées à l'accaparement des terres agricoles.

2 Mouvement international qui rassemble paysan-nes, travailleur-ses agricoles, indigènes et migrant-es pour défendre l'agriculture paysanne face à l'agro-industrie et la souveraineté alimentaire.

France : Le sel de la terre accaparée

Mickael Correia — 2015-08-23T19:00:00Z

À l'heure même où ce clinquant numéro de CQFD sort des presses (juin 2015), les sinistres actionnaires du groupe Bolloré sortent de leur assemblée générale annuelle et des milliers de paysans sortent d'une série d'occupations de plantations en Afrique de l'Ouest. C'est que le fleuron entrepreneurial français possède plus de 100 000 hectares de plantations industrielles sur le continent. Rien qu'au Cameroun, 6 000 paysans ont vu 40 000 hectares de leurs terres accaparées par les appétits fonciers de Bolloré. Révoltes villageoises, blocages des plantations, et aujourd'hui occupations, jalonnent depuis deux ans un rude combat mené par ces paysans expropriés. Mais cette lutte n'est que la face émergée d'un phénomène qui s'est généralisé depuis la crise financière de 2008 : l'accaparement des terres agricoles des pays du Sud par des groupes financiers et certains pays (Qatar, Émirats arabes) à des fins spéculatives.

Artificialisation des terres

Plus discret et plus complexe, en France, l'accaparement des terres se manifeste sous de multiples visages. En 30 ans, les surfaces urbaines ont augmenté de plus de 40 %, avalant des kilomètres de terres agricoles pour toujours plus de zones pavillonnaires sordides et autres « zones d'activités ». Cette bétonisation généralisée est partie pour s'amplifier dans les années à venir. Dans leur projet de réforme territoriale, les socialistes ont voté l'an dernier la « loi de modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles », dite loi Mapam. Il s'agit entre autres de créer par décret des métropoles de plus de 400 000 habitants, futurs porte-avions de la croissance. Nos campagnes ne seront plus à terme que des espaces récréatifs pour urbains en mal de nature ou des zones de production industrielle au service de villes-monstres.

Méga-fermes

L'industrialisation de l'agriculture a également mené à la concentration des terres aux mains des plus gros exploitants. La libéralisation du marché conduit à une terrible équation : face à la compétitivité mondiale et à la baisse des prix, il faut produire plus de volume. Les exploitations agricoles nécessitent donc de plus en plus de terres et de technologies, détruisant nombre de petites fermes. 60 % des exploitations françaises de moins de 20 hectares ont ainsi disparu en trente ans, et désormais, la moitié des terres cultivées en France sont aux mains de 10 % des exploitants.

Et visiblement, les politiques publiques n'y changeront rien. À l'échelle européenne, la Politique agricole commune (PAC), réformée l'an dernier, continue à rémunérer les agriculteurs moins pour la qualité de leurs produits qu'en fonction du nombre d'hectares qu'ils possèdent, les poussant à l'agrandissement permanent. La PAC a également mis fin cette année aux quotas laitiers mis en place en 1984 pour diminuer les excédents de production. Seul le marché mondial régulera désormais le prix du lait, et seul celui qui produira en masse et à bas prix s'en sortira gagnant. Dans l'Ouest, les gros éleveurs ont déjà investi dans des outils de traite plus performants, se sont procurés des races de vaches plus productrices et ont surtout étendu leur surface agricole pour remporter ce nouveau front de la guerre économique.

Foncier verrouillé

En France, si le ministère de l'Agriculture clame haut et fort vouloir hisser notre pays au titre de champion de l'agro-écologie, la loi pour l'avenir agricole votée à l'automne dernier ne bouscule en rien les verrous de l'accès au foncier. Les Sociétés d'aménagement foncier et d'établissement rural (Safer) continuent à être des organismes parapublics opaques qui participent à la concentration des terres aux mains des plus gros propriétaires. En 2013, la Cour des comptes accusait même les Safer d'avoir « perdu de vue les missions d'intérêt général dont elles étaient investies », c'est-à-dire l'installation de jeunes. En 2012, sur les 88 000 hectares rétrocédés par la Safer, seulement 2 700 concernaient la première installation de jeunes agriculteurs... Alors qu'en dix ans, un quart des agriculteurs a disparu en France, les démarches pour l'installation demeurent un véritable parcours du combattant pour tout jeune paysan. Les différentes étapes et structures (Chambre d'agriculture, commission départementale d'orientation agricole, mutuelle sociale agricole...) liées à l'installation agricole restent aux mains de la FNSEA, le syndicat productiviste majoritaire. Face à ces embûches, aujourd'hui, seul un tiers des installations arrive à bénéficier d'aides publiques.

Accaparements en meute

Dernière trouvaille dans l'arsenal des politiques publiques, la « compensation collective agricole », inscrite dans la loi d'avenir agricole, prendra effet en 2016. Tous les projets d'aménagement « susceptibles d'avoir des conséquences négatives importantes sur l'économie agricole » devront comprendre « des mesures de compensation collective visant à consolider l'économie agricole du territoire ». Au vu des premières expérimentations en cours, la FNSEA, aux manettes de ce dispositif, a pour ambition d'en faire un nouvel outil de concentration des terres.

Ainsi, dans le cadre du projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, la Chambre d'agriculture de Loire-Atlantique a-t-elle défini avec Vinci un futur « fonds de compensation économique agricole » de 3 millions d'euros qui pourrait soutenir à terme la culture d'agrocarburants et des acquisitions de terres. En Île-de-France, une mesure de compensation collective agricole s'est entre autres traduite par un vaste engagement d'achats de produits oléagineux auprès de Diester, filiale agrocarburants en mauvaise santé financière de Sofiprotéol, groupe agro-industriel dirigé par Xavier Beulin, président de la FNSEA…

Petit lait chinois

Les investissements étrangers dans le foncier agricole se multiplient également. Ces trois dernières années, des investisseurs chinois ont mis la main sur une centaine de domaines bordelais. Un fonds de pension belge a déjà racheté des centaines d'hectares dans le nord de la France. En Bretagne, Synutra, géant de la nutrition infantile en Chine, fait actuellement construire à Carhaix une énorme usine de transformation de lait. À partir de 2016, 700 éleveurs livreront un million de litres à Synutra qui l'exportera en poudre de lait pour les nourrissons de la classe moyenne chinoise.

Face à cette hydre de l'accaparement spéculatif, de nombreuses luttes paysannes, syndicales ou autonomes, souvent discrètes mais jamais découragées, ambitionnent de remettre en question la propriété privée de la terre ou de se réapproprier la production alimentaire. Ces luttes sont de moins en moins cloisonnées à la profession agricole et peut rassembler autant des jeunes paysans sans terre que des ruraux excédés par la bétonisation de leur territoire. Un terreau de résistances riches en imaginaires fertiles pour défricher de nouveaux rapports collectifs à la terre et s'émanciper d'un modèle agricole productiviste définitivement à bout de souffle.

Au sommaire du 133

L'équipe de CQFD — 2015-06-05T04:00:00Z

En kiosque à partir du vendredi 05 juin.

Les articles sont mis en ligne au fil de l'eau après la parution du CQFD d'ensuite. D'ici-là, tu as tout le temps d'aller saluer ton kiosquier ou de t'abonner...

CQFD parle dans le poste radio au cours de l'émission "Presse Libérée" tous les deuxièmes mardis du mois de 11h30 à 13h en direct sur Radio Galère, rediffusé tous les deuxièmes vendredis du mois de 12h30 à 14h sur Radio Zinzine..

Et aussi sur Canal Sud !

En Une : "Libérons les terres" par Benoit Guillaume.

Le dossier : Libérons les terres !

À l'heure même où ce clinquant numéro de CQFD sort des presses, les sinistres actionnaires du groupe Bolloré sortent de leur assemblée générale annuelle et des milliers de paysans sortent d'une série d'occupations de plantations en Afrique de l'Ouest. C'est que le fleuron entrepreneurial français possède plus de 100 000 hectares de plantations industrielles sur le continent. Rien qu'au Cameroun, 6 000 paysans ont vu 40 000 hectares de leurs terres accaparées par les appétits fonciers de Bolloré. Révoltes villageoises, blocages des plantations, et aujourd'hui occupations, jalonnent depuis deux ans un rude combat mené par ces paysans expropriés. Mais cette lutte n'est que la face émergée d'un phénomène qui s'est généralisé depuis la crise financière de 2008 : l'accaparement des terres agricoles des pays du Sud par des groupes financiers et certains pays (Qatar, Émirats arabes) à des fins spéculatives.

« L'accaparement des terres est un nouveau visage du colonialisme » > Le journaliste italien Stefano Liberti a enquêté plus de deux ans sur l'accaparement des terres agricoles dans les pays du Sud. De l'Éthiopie à la Bourse de Chicago en passant par l'Arabie Saoudite, il a rencontré des investisseurs, des paysans et des fonctionnaires, tous acteurs ou victimes d'une ruée mondialisée vers les terres arables. Il revient ici sur son travail qui a donné lieu à un livre, Main basse sur la terre. Land grabbing et nouveau colonialisme, sorti en 2013 aux éditions Rue de l'Échiquier. Interview.

Entre le marteau de la métropole et l'enclume de l'agro-industrie : Politiques de terres volées > Depuis quelques années, le phénomène d'accaparement des terres a pris de l'ampleur, et avec lui ses conséquences désastreuses, notamment sur le continent africain et en Europe de l'Est. En France, on ne connaît pas pour l'instant d'investissements massifs visant les terres de la part des grandes entreprises multinationales. Pour autant, on peut bien parler de confiscation du foncier agricole, qui se développe de différentes manières, plus ou moins insidieuses. Petite typologie non exhaustive de ce qui prive les paysans et paysannes de leur outil de production. Analyse.

Une réforme agraire contre la concentration des terres ? : Le nerf de l'agraire > Reprendre la terre aux grands propriétaires pour la redistribuer aux sans-terre. Si l'idée même de réforme agraire est peu présente au sein du mouvement paysan, le collectif breton « École Paysanne 35 » tente de remettre la collectivisation des terres agricoles au centre des débats. Reportage.

Des ZAP pour zapper la spéculation > En France, des propriétaires terriens laissent en friche leurs parcelles à des fins spéculatives – alors que les terres agricoles se raréfient. Michel Apostolo, responsable de la commission foncière à la Confédération paysanne, a participé à une action de remise en culture de terres dans le Vaucluse. Rencontre.

« Renouer avec un imaginaire d'autonomie » > Clin d'œil à Reclaim the streets, mouvement anglais des années 1990, Reclaim the fields a mené des actions d'occupations face à divers projets d'aménagement. Retour avec une étoile de cette « constellation » sur cinq ans de luttes et de rencontres.

Les articles

Contrôle social : La chasse aux fraudeurs est ouverte > Véritable gimmick du quinquennat sarkozyste, la lutte contre la fraude sociale trouve un nouveau souffle sous le gouvernement hollandais. Avec pour objectif affiché de sauver les derniers vestiges de l'État social, elle reste l'un des nombreux avatars de la guerre aux pauvres.

Mexique : Une guerre ? > « Que faut-il faire pour que vous parliez de nous ? Casser des vitrines ? » Ainsi nous houspillait Omar García lors d'une conférence de presse tenue à Marseille au début du mois dernier.

Social : Nouveaux thés chez les ex-Fralib > Le thé et les infusions des ex-Fralib « éveillent les consciences et réveillent les papilles ».

Royaume-Uni : Working class zero > Le must de l'économie dérégulée ? Le « zero hour contract » (contrat « zéro heure ») britannique, qui prive 700 000 salariés britanniques de la garantie d'une durée minimale de travail. Le mythe de la flexibilité, répété à l'envi par les élites politiques, entretient une régression sociale que le nouveau gouvernement Cameron soutient avec une poigne de fer. Zéro… pointé !

Médias libres : L'ordre règne dans la ville rose ! > Le site « Information anti autoritaire Toulouse et alentours » (Iaata) est dans le viseur des autorités depuis le début du mois de mai. Surprise ! c'est par la presse que l'équipe apprend que la plateforme d'infos qu'elle anime est poursuivie en justice et que son prétendu administrateur a été placé en garde à vue… Reportage.

Littérature : Twain, le Yankee et Camelot > Fin XIXe siècle, Mark Twain publie Un Yankee du Connecticut à la cour du roi Arthur. A travers un voyage dans les temps de la légende arthurienne, le célèbre conteur américain saisit l'occasion de moquer les possédants de son époque.

Marseille : Rentabiliser la misère > Durant l'été 2014, le Samu social de Marseille a tenté de mettre en place une carte de secours individuelle destinée aux sans-abri. Une carte pourvue d'un triangle jaune sur fond bleu d'un côté et d'informations relatives à la vie privée des personnes de l'autre. Cette nouvelle tentative de fichage des pauvres a été mise de côté, fin 2014, en partie grâce à la mobilisation des travailleurs sociaux. Pour combien de temps ?

Les chroniques

Mais qu'est-ce qu'on va faire de… Maud Fontenoy ? > À deux jours du bouclage, l'éternel stagiaire de CQFD va encore ramer… « Hé ! Coco ! Fais-nous donc un papier bien senti sur la voileuse Maud Fontenoy, tout le monde en parle. Trouve un angle original et ponds-nous un article mordant. Hop, t'as deux heures. » Merci bien les gars ! Sortez les avirons et souquez ferme.

Je vous écris de l'usine : Pot de départ > Stéphane avait demandé, la semaine précédente, s'il serait possible d'organiser son pot de départ dans les locaux du syndicat. C'est une demande rare, surtout de la part d'un non-militant, mais pourquoi pas ? Il est donc arrivé le jour dit, avec ses bouteilles de whisky, pastis et champagne ainsi qu'avec force biscuits et autres cochonneries qu'on s'empiffre à l'apéro.

Culture : Réédition : Emmett Grogan : What a (mytho) man ! > « Emmett Grogan n'existe pas, c'est un canular, terme générique désignant un héros existentiel de notre temps », s'exclament les Diggers, cette bande d'activistes déterminés à transformer le théâtre en art insurrectionnel dans le San Francisco de 1966.

Cap sur l'utopie : Nous voulons faire zig zig > Même s'il a été nommé ubuesquement chevalier de l'Ordre national du mérite, j'ai envie de faire des risettes à Marcel Nuss, l'auteur de En dépit du bon sens - Autobiographie d'un têtard à tuba (Éditions de L'Éveil), qui, atteint d'une amyotrophie spinale carabinée nécessitant une assistance non-stop, exige pour lui et ses pareils le droit à l'utopie sexuelle immédiate.

Ma cabane pas au Canada : C'est une Maison Verte… > Lieu d'accueil et d'écoute pour la petite enfance à Marseille depuis 29 ans, une Maison Verte est menacée de fermeture par le Centre communal d'action sociale (CCAS), de plus en plus avide question « phynance ». Petite visite de ce lieu – dans l'espoir qu'il perdure !

ZAD à venir au pays des santons

Malik Tournon, Roger Foulques — 2013-06-15T05:00:00Z

Cinq jours durant, le FLéO (Fabuleux laboratoire d'expériences et d'occupations), rassemblant des collectifs proches et lointains du réseau Reclaim the Fields, s'est affairé à faire vivre une nouvelle zone à défendre (ZAD), menacée depuis 40 ans par un contournement routier.

Depuis quelques mois couvait le projet d'une action concrète en ceinture verte d'Avignon pour dénoncer un saccage à venir : la construction d'une 2x2 voies devant relier, d'ici 15 ans, l'A9 à l'A7 (ou LEO pour liaison est-ouest), en lieu et place d'habitations, de terres agricoles. Échafaudée depuis un an, cette montée en puissance d'une contestation locale fut le souhait de collectifs, résolus à bousculer l'apparente indifférence face au projet autoroutier.

La ceinture verte d'Avignon, enserrée entre les digues du TGV, une poignée de lotissements, l'affairisme en Courtine, et la zone commerciale de Cap Sud, est un îlot agricole d'ores et déjà muséifié par la pression foncière et le délire de croissance qui anime les élus. Largement méconnue des gens du crû, dotés pour oublier de la plus grande surface d'hypermarchés par habitant à l'échelle européenne, cette tache verte au milieu des infrastructures peut donc disparaître, le désir de nature étant toujours plus verdoyant ailleurs.

Les habitants, eux, le perçoivent de façon plus aiguë. Ils ont à cœur de rappeler la qualité exceptionnelle de ces terres limoneuses mise en péril par l'urbanisation galopante qui accompagnerait la rocade sitôt construite. La plupart d'entre eux reconnaissent les méfaits et le caractère ubuesque du projet LEO. Pour autant, les divergences d'approches et de pratiques contestataires étant manifestes, il n'existe pas de dynamique prompte à rassembler.

Issue de cette situation chaotique, le groupe LEOpart s'est constitué avec des priorités : occuper des terres en vue de les cultiver, redonner vie aux multiples friches, susciter soutien et confiance envers les locaux, pour nombre d'entre eux désabusés. Puis, le souhait d'associer plus largement des populations de la ville à cette occupation-plantation a rendu nécessaire un appel à rassemblement.

Samedi 27 avril. Place Pie, 9h. La pluie commence pour quatre jours. Entre le déploiement d'un barnum et l'agitation des talkies-walkies de la police municipale, nous sommes bientôt plus de deux cents à nous réunir sous les platanes. Atmosphère flottante d'une manif sauvage, binettes, fourches, poucettes, banderoles et batucada. Une sono est déballée, un texte lu à plusieurs voix. Un petit groupe assène ses arguments à la presse locale, « sortir de l'isolement face aux rouleaux compresseurs de l'aménagement du territoire », « opposer à la métropolisation de la ville des pratiques collectives et créatives »…

Le cortège quitte la place, sous bonne escorte de motards. Il est vite rejoint par tracteurs, camions, et dizaines d'autres copains-copines. Étrange cortège qui sort de la ville, traverse la rocade et s'enfonce dans cette campagne si proche. Une petite heure de marche en suivant le chemin de ceux qui allaient pêcher en bord de Durance.

Un camp a été planté, par la centaine de personnes arrivée la veille pour défricher, déballer, transformer l'amas de palettes en scène, buvette et toilettes sèches. À cent mètres de ce qui symbolise ici l'arrogant management du territoire : un pont-rail, censé permettre la traversées de la route express, et construit avant même que l'enquête publique ne soit ouverte. Face au monstre de béton, une plantation collective de patates, première action de fin de cortège. Les pieds dans la boue, un petit air de Notre-Dame-des-Landes. Sous le grand chapiteau, la fanfare réchauffe l'air. La cantine est alimentée par une cueillette sauvage, info-kiosque et coin-mômes se remplissent. Les tentes se montent, on s'abrite où on peut. Avant la soirée festive, une AG rassemble plus de cent personnes pour organiser le campement et discuter de la suite. Poulailler collectif ou anti-spécisme ? Domination ? Chantiers non mixtes, point légal, luttes locales ? Pourquoi on est là ? Le sens des actions ? Et des attentions singulières sont rappelées : un « groupe oreille » se rendra disponible pour entendre ce qui se vit ou se dit difficilement.

Dimanche 28 avril. Sous la pluie, un rucher collectif et un poulailler sortent de terre. Une maison abandonnée sur le tracé, propriété de l'État, est retapée pour devenir « maison de lutte(s) ». On file la main à une amie maraîchère, éjectée par la route, qui se réinstalle non loin de là. Un jeu de piste historique et botanique propose de découvrir les alentours et le tracé supposé de la route. Chacun amende l'info-point de sa proposition d'atelier, de discussion, de covoiturage… Une assemblée rassemble large. Mises au pot de la journée et esquisses du lendemain. Perspectives à plus long terme.

Lundi 29 et mardi 30 avril. Un peu moins de monde sur le camp (retour au turbin oblige), une bonne centaine quand même. Un groupe part au marché d'un quartier voisin pousser la chansonnette. Reclaim the Fields propose des rencontres autour du réseau, de ses actions, des rendez-vous à venir. Discussions sur la méthode : produire quoi, pour qui, comment ? S'ensuit une rencontre entre collectifs de la région Paca qui bataillent pour la défense des terres agricoles. Tandis que la bourse aux graines se met en place, une petite serre s'édifie et le champ de patates s'agrandit. On regarde le plan des lieux alentours avec les voisins amis. On retrace les histoires, celles de familles locales, de personnalités du coin, les liens existants, les stratégies et choses à faire pour empêcher, à terme, la construction d'avoir lieu.

Mercredi 1er mai. 9 h le matin, un rideau de pluie s'abat sur le bourbier. Coup de semonce, qui cédera néanmoins la place au soleil et à un apéro revivifiant avec quelques figures locales, certes intimidées. La clémence retrouvée et la digestion n'altèreront pas l'attention prêtée à la revue Z1. Grand beau, presque trop chaud, et déjà la pensée du démontage maillée aux préparatifs de ceux bien décidés à rester. La soirée de clôture du campement, festive, se transforme en un clin d'œil à une cantine locale qui fête six ans d'existence. Ça joue, ça danse, ça devise au « LEObar ».

Jeudi 2 mai. Réveil au chant du coq. Beaucoup de choses se démontent, c'est pourtant là que tout commence et s'amorce… Tentes et palettes restent en nombre et se remodèlent pour les jours qui suivent. Un rendez-vous est posé pour une AG-chantier dix jours plus tard, sur le lieu du camp.

Épilogue. La promiscuité, la multiplication des visites, des coups de main, faisaient dire récemment à un habitant enraciné, « on a l'impression que la ceinture verte revit ». Une vision qui vient bousculer la résignation, la représentation moribonde du « méchant squatteur ». Ici, qu'on soit paysan sans terre ou sans habitat fixe, on repose la question d'une propriété collective des terres agricoles, on expérimente concrètement des formes d'entraide, on rejette la marchandisation du moindre arpent au bénéfice de société privées.

La LEO, un projet « béton », en passe de devenir un sac de nœuds brûlant pour les candidats à la municipale de 2014 ? Ingénierie coûteuse et inachevée, bluff institutionnel autour d'un budget prétendument bouclé, déclaration d'utilité publique bâclée, troisième tranche à péage, autant de points litigieux qui laissent à penser qu'une opposition bien menée peut porter ses fruits. À quoi sert la LEO, se demande-t-on ? La réponse d'un riverain révèle les enjeux sous-jacents qui ont animé la chambre de commerce et d'industrie à vanter les bienfaits du projet : « Nous disons qu'il est urgent que les tomates d'Andalousie puissent voyager sans contraintes jusqu'en Sicile. »

La lourde machine administrative poursuit sa marche forcée, les rachats pour expropriation sont en cours, des géomètres marquent le sol de leurs présences, sauf interposition comme ce vendredi 3 mai au petit matin. Vu d'en ville c'est le festival qu'on prépare. Vu d'ici, une nouvelle mobilisation doit se mettre en place, les liens avec les locaux se renforcer, « ils peuvent encore refuser de vendre et freiner cette ultime étape avant que la déclaration d'utilité publique ne s'achève fin octobre ; ce qui serait un coût sévère pour le projet », souligne un occupant. Inauguration de la maison LEOpart à venir, dates à suivre sur le blog.

Infos : LEOpart

1 Dernier numéro en date : gouverner par la dette dans la Grèce d'aujourd'hui, point de vue depuis Thessalonique.

Le dernier des paysans

Jean-Claude Leyraud — 2012-06-29T06:40:00Z

Là où la ville pousse ses tentacules péri-urbains, l'agriculture doit disparaître ou se mouler dans des activités d'entertainment pour citadins déracinés et nostalgiques en mal de « nature » mise en boîte. Où spéculation immobilière, développement durable et électorat FN font bon ménage…

La zone péri-urbaine d'Avignon progresse rapidement. Les gens qui vivaient dans un rayon de dix kilomètres autour de la cité ont vu en quelques années leur lieu de vie se transformer en cité-dortoir. Nombreux sont ceux qui sont allés habiter un peu plus loin, prolongeant le phénomène.

Ainsi, en moins de dix ans, le village de Vedène est devenu une petite ville de dix mille habitants. Les nouveaux venus, comme les anciens, prenant brutalement conscience de la catastrophe en cours, n'ont rien trouvé de mieux que de voter Marine Le Pen, la plaçant en tête (30 %) au premier tour de la présidentielle. Dans cette commune, le bétonnage s'est fait aux dépens des terres agricoles, au point qu'il ne reste guère qu'une exploitation agricole conséquente, le Domaine de Flory. Et bien sûr ce dernier « espace de respiration » – comme disent les autorités – est menacé d'asphyxie : il y a six ans, l'ancienne municipalité a conclu un accord avec la Communauté d'agglomération du grand Avignon (la Coga) pour un projet d'éco-quartier, « développement durable » oblige, qui s'étendrait sur vingt-quatre hectares, avec à la clé une première tranche de trois cent cinquante logements (neuf cents sont prévus à terme), dont une part de logements sociaux, une zone commerciale, un centre aéré – pour ceux qui, décidément, manqueraient d'air –, et l'infrastructure routière qui va avec. Pascal, jeune agriculteur qui a repris l'exploitation familiale, n'en veut pas, de ce projet.

Le nouveau maire de droite l'a repris à son compte – lui qui était plutôt contre lorsqu'il était dans l'opposition –, et les quatre hectares de prairie qui enserrent la ferme de Pascal se retrouvent dans le périmètre de préemption. Cela signifie que l'Établissement public foncier (EPF), organisme qui achète bâtiments et terres constructibles pour le compte des municipalités, a la capacité d'acquérir prioritairement un bien s'il est mis en vente, et d'en fixer le prix. Mais Pascal s'en fout, il n'est pas vendeur. Ce qu'il veut, ce qu'il exige, c'est que ses terres, irriguées par un canal, où il peut faire trois coupes par an d'un fourrage excellent, soient sorties une bonne fois du périmètre de construction. Sinon, il courra toujours le risque d'être mis devant le fait accompli, forcé de vendre, exproprié, lui qui se dit « non délocalisable ». Pascal fait aussi remarquer que « sa prairie écologique aurait bien sa place dans un éco-quartier », que son exploitation est « une réserve foncière irriguable qu'il sera possible de développer par des productions maraîchères de proximité, qu'il peut même être envisagé de transformer les bâtiments en ferme pédagogique pour les écoles et qu'il peut accueillir des animaux » : bref, il est prêt à tout pour rester.

par ferri

Même à transformer son exploitation en parc d'attraction où les enfants viendront observer le dernier des paysans dans son cadre de vie « authentique »… Voilà à quoi en sont réduits les agriculteurs péri-urbains s'ils veulent survivre entre tours HLM et pavillons.Le maire qui lui fait face déclare que « d'un point de vue affectif, je comprends l'agriculteur. Moi aussi, comme d'autres Vedénais, j'allais chercher mon lait dans cette ferme. Mais la commune n'est pas seule décisionnaire, la direction de l'Équipement a son mot à dire et les services de la préfecture aussi. On risque de nous reprocher l'entrave à la greffe urbaine… Je veux arriver à sauver cette ferme en déplaçant le périmètre vers l'est. » Il ne convainc personne puisque, quand il parle de sauver la ferme, il s'agit du bâtiment, et non des terres. Pendant qu'une bureaucratie diffuse – les services de l'État à travers l'Équipement et la Préfecture qui prétendent faire respecter le quota de logements sociaux dans le cadre du développement durable, et l'association des promoteurs sous l'égide de la mairie UMP d'Avignon qui préside aux destinées de la Coga – organise la dilution des responsabilités et l'invisibilité de son pouvoir, deux enfants du pays, le maire et l'agriculteur, s'affrontent dans l'arène.

Que ce soient les défenseurs de l'agriculture paysanne et des terres agricoles (la Confédération paysanne, les Amis de la terre, les Amap, Bio de Provence…), ou les habitants, souvent électeurs de Le Pen, qui veulent garder leur dernier « espace de respiration » et qui paniquent dès qu'on leur parle de logements sociaux accusés de drainer des individus louches et des estrangers, tous se retrouvent nombreux en mairie pour exprimer leur soutien à l'agriculteur. Drôle d'époque, monsieur le maire !

Clouer leur projet d'aéroport au sol

Mickael Correia — 2011-09-12T07:13:00Z

Fin juin, au nord de Nantes, trois convois de flics, huissiers et serruriers sillonnent la Zone d'aménagement différé (ZAD), ces 1 225 hectares de terres agricoles où est planifiée la construction d'un aéroport. Souhaitant faire le ménage, la société Aéroport du grand Ouest (AGO-Vinci) a envoyé ses hommes de main sur les lieux occupés par les opposants au bétonnage. Les expulsions sont en marche...

Occupation collective de terres, résistance directe aux forages, menaces d'expulsion… Les ZADistes semblent être à un tournant décisif de leur lutte. « Il n'y a pas un collectif d'occupants mais une cohabitation de groupes hétéroclites. Garder une continuité est une de nos grandes difficultés, car nous formons un ensemble mouvant », témoigne l'un d'eux. Les défis de cet été est de conserver la dynamique de lutte, de parvenir à mieux travailler avec les paysans locaux et les assocs dites « citoyennistes », et de rameuter du monde pour empêcher physiquement les travaux – sans pour autant se faire déborder par l'afflux de collègues. En attendant, un occupant s'impatiente : « C'est minable, devant les gendarmes, lors des forages, on n'était qu'une centaine ! Et quand les huissiers sont passés, ils étaient à peine trois dans certaines maisons occupées. Ici, il y en a qui disent qu'en octobre, les bulldozers seront là ! » Alors ? De belles vacances en perspective ?