CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

À Bure, la justice atomise

Clair Rivière — 2018-11-20T12:22:01Z

Une présence gendarmesque constante, des condamnations en série et une instruction pour « association de malfaiteurs » frappent les opposants à l'installation de la poubelle nucléaire Cigéo. Plus encore que sur d'autres théâtres de lutte, le droit semble ici inféodé au seul maintien de l'« ordre public ».

Bure, dans la Meuse. Ses 80 habitants, ses champs de céréales à perte de vue et… sa future poubelle nucléaire. C'est ici, à 500 mètres sous terre, dans un Centre de stockage géologique (Cigéo), que la filière atomique veut enfouir ses déchets les plus dangereux. De drôles de colis qui resteront radioactifs pendant des centaines de milliers d'années.

Forcément, la perspective est inquiétante. Alors, l'État sort le chéquier : élus invités dans les meilleurs restaurants, millions d'euros de subventions… « Une sorte de corruption institutionnelle », persiflent les récalcitrants.

Mais comme l'argent ne suffit pas, il faut aussi jouer de la matraque. Dans les bourgades désertes de la région, des patrouilles rôdent sans cesse autour des lieux collectifs habités par les opposants. « Les vieux du village disent que même pendant l'Occupation, les nazis tournaient moins souvent », grimace un agriculteur du coin. « Maintenant, je laisse mes papiers dans le tracteur », raconte un de ses collègues, qui a déjà eu droit à plusieurs contrôles d'identité.

Ces contrôles, les opposants « à gueule de zadiste » les subissent au quotidien. Un véritable harcèlement. Et quand ça tourne mal, la procédure est simple : outrage, rébellion, prélèvement ADN (souvent refusé), interdiction de territoire… et rendez-vous dans quelque temps au palais de justice de Bar-le-Duc. Un tribunal où les condamnations pleuvent (lire plus bas), tandis qu'en garde à vue, faire venir un avocat commis d'office n'a rien d'évident : la Meuse ne regorge pas de baveux et leur bâtonnière plaide régulièrement pour l'Andra (Agence nationale de gestion des déchets radioactifs, en charge du projet Cigéo)…

Arrêtés liberticides

Par moments, la vis se resserre encore. Les opposants annoncent une « semaine d'action » pour début septembre ? La préfecture sort un arrêté interdisant le transport d'objets en tout genre. Peinture, feux d'artifice, paille, poutre, matériel de camping… tout y passe. Les gendarmes multiplient les fouilles de véhicule. L'objectif est notamment de prévenir toute tentative de réoccupation de la Zad du bois Lejuc, expulsée en février. Une forêt dans laquelle il est désormais strictement interdit de pénétrer. Il en coûtera à l'impudent « 500 euros par heure commencée », dixit un gendarme prévenant. Dans de telles conditions, la « semaine d'action » de septembre ne put qu'être très calme – sauf le bruit des hélicoptères qui surveillaient la zone.

Il faut dire aussi que la lutte anti-Cigéo a pris un gros coup sur la tête à la fin du printemps, du fait d'une méchante vague de perquisitions1. Suivies d'arrestations, ces descentes étaient justifiées par une enquête portant sur des délits commis en 2017 par des opposants (notamment un « départ d'incendie volontaire » dans l'hôtel-restaurant de l'Andra, l'arrachage des grilles d'un autre de ses bâtiments et une manif non autorisée le 15 août2).

À l'issue de leur garde à vue, sept personnes sont mises en cause pour « association de malfaiteurs ». Un délit flou, qui ne réprime pas des actions illégales, mais l'appartenance à un groupe ayant de supposées intentions délictueuses. Une boîte de pandore qui permet d'imbriquer actes et responsabilités à tous les niveaux de la lutte et de criminaliser celle-ci dans sa globalité3. « Ça permet de rendre responsable à peu près tout le monde et n'importe qui des faits qui ont été commis », résume une des personnes mises en cause. « Les autorités postulent que le mouvement est pyramidal, hiérarchique, qu'il y a des responsables qui donnent l'ordre à telle ou telle composante de la lutte de se livrer à des dégradations. Ce qui est complètement irréaliste quand on connaît cette mobilisation », commente Charlotte Mijeon, du réseau Sortir du nucléaire.

Par Mortimer

Une procédure bâillon

Parmi les mis en cause, on trouve des personnes connues pour avoir un rôle social à l'interface entre les différentes composantes de la lutte, avec les habitants et même entre les groupes de travail – automédia, collectif anti-répression, groupe juridique… Ainsi de l'avocat Étienne Ambroselli, qui a vu son matériel de travail saisi, au mépris de tout droit à la confidentialité4.

Depuis le mois de juin, deux autres personnes ont été mises en cause dans cette affaire. Sur un total de neuf militants accusés d' « association de malfaiteurs », sept ont finalement été mis en examen et placés sous contrôle judiciaire. Résultat : ils n'ont plus le droit de communiquer entre eux (ou avec celui qui était leur avocat) ni de se rendre à Bure. Certains ont même interdiction de paraître sur le territoire de la Meuse ou de la Haute-Marne, quand bien même ils y avaient de fortes attaches personnelles.

Pas évident, dès lors, de s'organiser pour continuer le combat anti-nucléaire. « C'est une instruction qui n'est pas faite pour condamner, mais pour entraver la lutte », estime une autre des personnes mises en cause. « Moi je n'exclus pas qu'il y ait un procès à terme, nuance M^e Ambroselli. Ils en ont déjà tellement fait d'absurdes dans le passé qu'il peut très bien y en avoir un autre dans le futur. Ce sera une magnifique occasion de dire ce qui nous anime. »

« Un système mafieux qui ne dit pas son nom »

16 octobre. Au tribunal de Bar-le-Duc, plusieurs opposants à Cigéo passent en procès. Parmi eux, Gaspard d'Allens, journaliste engagé, co-auteur du livre Bure, la bataille du nucléaire (éd. Seuil, 2017). Ce qui lui est reproché ? Avoir bloqué quelques minutes une pelleteuse par sa seule présence statique, en 2017 dans le bois Lejuc. En langage judiciaire, on appelle cela une « entrave à travaux public ».

Mais Gaspard n'est pas là. Personne ne lui a jamais dit que des poursuites étaient engagées contre lui. Le procureur, qui a envoyé la convocation à une mauvaise adresse, dit qu'il est « radicalement introuvable ». Invraisemblable : « Je suis surveillé quotidiennement. Toutes mes conversations sont fichées, mes gestes, mes déplacements aussi, témoignera Gaspard sur le site Bastamag. Il m'est arrivé, lors de conférences publiques à l'autre bout de la France, de voir des gendarmes filmer la salle. À Mandres-en-Barrois, dans ma maison, il n'est pas rare de croiser à la fenêtre [un gendarme qui nous prend] en photo. » Prévenu en catastrophe, Gaspard demande le report de son procès. Refusé. Le voici donc jugé en son absence, sans avocat.

« Cette violation évidente des droits de la défense n'est qu'une goutte d'eau de la politique de Kärcher répressif qui vise à “ nettoyer ” intégralement toute forme de contestation à Bure », écrivent dans un communiqué une bonne centaine d'organisations et de personnalités publiques. Et de rappeler « la cinquantaine de procès », les « centaines de mois de sursis distribués » et les « près de deux années de prison ferme » ayant frappé des militants anti-Cigéo. « Entre 15 et 50 téléphones sont sur écoute de façon ponctuelle ou permanente », poursuivent les signataires, déplorant que « des millions d'euros d'argent public [soient] dépensés pour traquer les opposants ».

Conclusion ? « Nous dénonçons fermement la mise en place depuis deux ans en Meuse d'un système mafieux qui ne dit pas son nom, où les libertés fondamentales et les droits de la défense sont chaque jour piétinés. Au nom de l'avancée forcée d'un projet nucléaire démentiel qui ne présente aucune garantie de sécurité et de faisabilité. »

Le Cacendr (Collectif d'action contre l'enfouissement des déchets radioactifs), qui gère la caisse anti-répression de Bure, lance un nouvel appel aux dons. Ça se passe sur le site Helloasso.com.

Des archives à (re)lire

« Déchets nucléaires à Bure – L'Anonymous "emburé" », CQFD n°135 (septembre 2015).
« Poubelle nucléaire – Bure en "été d'urgence" », CQFD n°146 (septembre 2016).
« Au bois Lejuc, la contestation prend racine – Bure et Bure et ratatam », CQFD n°162 (février 2018).
« Répression et résistance en Meuse – Bure, le nucléaire à la matraque », CQFD n°165 (mai 2018).
« Extension du domaine de la répression – Gare aux Bure-pifs ! », CQFD n°167 (juillet-août 2018).
« Vengeance des flics allemands – Trois mois de cavale et puis la geôle », CQFD n°168 (septembre 2018).

Un documentaire à voir

Sorti en 2014, le film À Bure pour l'éternité, de Sébastien et Aymeric Bonetti, est désormais visible gratuitement en ligne. Ça se trouve sur le site du Nouveau Jour J.

1 Lire « Gare aux Bure-pifs ! », CQFD n° 167, juillet-août 2018.

2 Lors de cette manifestation durement réprimée, un manifestant a été gravement blessé au pied par une grenade.

3 À ce sujet, lire « Bure : malfaiteurs ? Alors j'en suis ! », publié le 24 octobre 2018 sur Manif-est.info. Cet article rappelle notamment que « l'association de malfaiteurs » puise son origine dans les lois « scélérates » votées à la fin du XIX^e siècle pour criminaliser le mouvement anarchiste dans son ensemble.

4 Au bout d'une semaine, il a finalement pu récupérer son matériel, la perquisition le visant ayant été jugée illégale après coup.

Gare aux Bure-pifs !

Sébastien Bonetti — 2018-09-10T09:00:00Z

Une manif' un brin offensive. Et bim, quelques jours plus tard, voilà que les interpellations et comparutions tombent comme à Gravelotte. Déjà soumis à une surveillance constante des pandores, les opposants à la poubelle nucléaire de Bure ont eu droit à un traitement « spécial » après le rendez-vous du 16 juin. Point de situation.

Cétait il y a deux semaines, et les chiffres donnaient déjà le tournis. Livrés à l'occasion de la manifestation « contre la poubelle nucléaire » à Bar-le-Duc le 16 juin, ils détaillaient la répression ayant frappé les militants luttant contre le projet d'enfouissement des déchets nucléaires les plus radioactifs des centrales françaises. À la vue de la liste des différents procès et condamnations, une évidence s'est imposée : les opposants avaient pris cher. Très cher, même. Soit en l'espace d'un an et demi (et en cumulant le tout) : 25 audiences, 42 convocations, 15 mois de prison ferme, 58 mois de prison avec sursis ou encore 4 ans et demi d'interdiction de territoire Meuse-Haute-Marne, sans parler des 20 000 € de dommages et intérêts. Le tout pour des broutilles, comme le transport d'une pelle à tarte considérée comme arme de catégorie D ou des outrages et rébellions, dont même le ministère de l'Intérieur a reconnu qu'ils étaient trop nombreux au niveau national1.

Des chiffres effrayants, accompagnés de photographies montrant les moyens colossaux déployés face aux opposants, lors des manifs comme au quotidien. Fourgons surveillant les habitations. Canons à eau épicée de lacrymo. Drones. Hélicoptères. Camions d'écoute à distance, permettant aussi de lire le contenu des téléphones. Et centaines de gendarmes sur zone. Bref, la totale. Et le pire, c'est que ce n'était qu'un début – les suites de la manif' l'ont bien montré.

Par Eugène Riousse.

Point d'orgue répressif

Ce 16 juin, 3 000 personnes défilent dans les rues de la préfecture de la Meuse. La plus grande mobilisation depuis plus de dix ans et une belle démonstration de la détermination à ne pas baisser les bras. L'occasion, aussi, de taguer ou de « rénover » à coup de pierres quelques vitrines de sous-traitants de l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra)2. Ainsi que d'aller au contact des forces de l'ordre pour la centaine de manifestants les plus motivé.e.s, le reste du cortège se montrant plus « sage ». Pas de quoi diviser le mouvement, en tout cas. « Les tactiques de lutte, qu'elles soient citoyennes ou offensives, se complètent, constate Clochette, une opposante. Et le sabotage de biens matériels n'est pas de la violence. La violence, ce sont les innombrables policiers qui mutilent nos corps avec leurs armes, c'est le nucléaire qui condamne les générations futures, etc. » Pour paver la voie au grand raout répressif, l'État et son industrie radioactive avaient placé des caméras sur l'église ou les échafaudages. Et le jour de la manif, un nombre impressionnant de CRS et de gardes mobiles étaient disséminés le long du parcours. Les uniformes ont finalement réalisé une quinzaine d'interpellations. Qui donneront lieu à une pluie de condamnations : quatre mois de prison avec sursis et 140 heures de travaux d'intérêt général pour l'un, six mois ferme pour l'autre, trois mois ferme pour un troisième, une convocation en octobre pour le quatrième, etc. Des peines déjà bien lourdes au regard des faits reprochés. Sauf qu'en fait, le pire restait à venir.

Trois jours après cette manifestation, une vague sans précédent de perquisitions, interpellations et gardes à vue s'est en effet abattue sur les opposants. Historique de la lutte, Yves3 n'en revient toujours pas : « On est sidérés, choqués. Ce qui s'est passé est incroyable. On n'a jamais vu ça en vingt ans de combat. » Et d'expliquer qu'une dizaine de ses ami.e.s ont passé une ou plusieurs nuits en garde à vue dans les gendarmeries de Ligny-en-Barrois, de Commercy ou d'ailleurs. Dont une sexagénaire inscrite de longue date dans la lutte, une animatrice pour enfants et même l'avocat de Sortir du nucléaire, Étienne Ambroselli. Il est très rare qu'un avocat se fasse arrêter. Et encore plus qu'il se fasse voler (pardon, saisir) les données contenues dans son ordinateur et ses téléphones4. « C'est un dérapage vers la criminalisation des luttes, une atteinte grave au droit de la défense et au respect de la confidentialité client-avocat », ont réagi une cinquantaine de confrères dans une tribune5. L'avocat s'en sortira finalement avec le statut de témoin assisté, c'est-à-dire à mi-chemin entre la mise en examen et le témoin.

De Bure à Hambourg

Mais de quelle affaire parle- t-on au juste ? Le procureur Olivier Glady, maintes fois pointé du doigt pour sa partialité et le classement sans suite de plaintes et recours d'opposants, a expliqué que cette effervescence répressive faisait suite à trois événements datant de 2017. La destruction d'une partie de la grille de l'écothèque de l'Andra en février. La détérioration de l'hôtel-restaurant du site en juin. Et enfin, la manifestation non autorisée du 15 août6.

Une enquête pour association de malfaiteurs a alors été ouverte. « Un outil pour réprimer, faire peur et criminaliser », commentait Étienne Ambroselli en mars dernier. Voilà désormais l'avocat dans l'œil du cyclone. Comme Rose, animatrice pour enfants, qui a passé quatre heures à se faire cuisiner. Et qui en garde un très mauvais souvenir : « Ils ne m'ont pas expliqué mes droits. Et m'ont posé des questions absurdes. Me demandant par exemple le nom des dirigeants de la Maison de la résistance. Ou si j'utilisais Signal7. Je leur ai demandé : ‘‘ Le dentifrice ? ''. Je ne savais même pas ce que c'était... »

Plus grave, les enquêteurs tentent de mettre sur le dos d'un activiste, Jean, le « chapeautage » de l'action d'une centaine de black blocs lors des manifestations contre le G20 de Hambourg, en juillet 2017. « Diriger des black blocs, vous vous rendez compte de l'énormité du truc ? », rigole-t-il (jaune). Même chose pour Loïc, militant à Bure, qui vit lui aussi des jours sombres. Il fait l'objet d'un mandat d'arrêt européen et a choisi la cavale. Il s'en est expliqué sur Internet8.

« Faire peur, saper la lutte trois jours après le 16 juin, détruire la Maison de la résistance, profiter des perquisitions pour dresser une cartographie du mouvement, etc. Les objectifs sont nombreux, constatent des associations9 dans un communiqué commun. Mais on n'acceptera pas de devenir la nouvelle affaire Tarnac, un moyen pour ne plus parler des dangers de l'enfouissement des déchets. Rien ne pourra entamer notre détermination. »

Puisqu'il n'est pas question de céder à ces intimidations, rendez-vous du 3 au 10 septembre pour une semaine d'actions pour sauver le bois Lejuc. Réjouissances auxquelles ne participeront pas cinq des récents interpellés : ils sont interdits de territoire. Il s'agit donc de les représenter au mieux.

1 Dans le « Rapport évolution et maîtrise des dépenses de contentieux à la charge du ministère de l'Intérieur », rendu en octobre 2013.

2 Dont Eiffage, filiale de Vinci, ardent saccageur de l'environnement.

3 Les noms des militants cités ont été changés.

4 Qu'il a finalement récupérées grâce à l'intervention du bâtonnier de Paris.

5 « Bure : 50 avocats défendent leur collègue placé en garde à vue » , tribune (notamment) publiée sur Reporterre le 20/06/18.

6 Manif' pendant laquelle un manifestant a été gravement mutilé au pied par une grenade.

7 Application pour téléphone permettant d'échanger de façon (plus ou moins) sécurisée.

8 « Je choisis la cavale », billet publié le 14/06/18 sur les blogs de Mediapart.

9 Soit Cedra 52, Eodra, Burestop 55, Bure zone libre et Sortir du nucléaire.

Bure, le nucléaire à la matraque

Sébastien Bonetti — 2018-06-30T15:53:43Z

Presque un cas d'ecole. A force de procès iniques, d'opérations brutales et de surveillance constante, les promoteurs du centre d'enfouissement de bure ont encouragé ce qu'ils voulaient abattre. Sur place, les opposants sont de plus en plus nombreux a s'installer. Ailleurs, les comites de soutien se multiplient. Retour sur un fiasco répressif.

La voiture démarre, direction le village voisin. Nous sommes cinq à bord. Des copains suivent dans une camionnette. Les occupants du fourgon de gendarmes mobiles, stationnant devant la maison depuis des mois, laissent passer quelques secondes avant de nous prendre en filature. Tension.

Un peu de route. Puis un carrefour tout proche, où surgit un gros 4X4 de la gendarmerie. En un spectaculaire dérapage, manquant de peu de percuter la voiture d'une dame terrorisée, il s'arrête sur le bas-côté. Trois uniformes en sortent, pistolet-mitrailleur à la main. Ils courent dans la direction de notre véhicule, façon film d'action américain. Je m'attends presque à une rafale... Mais ils nous laissent finalement passer, se focalisant sur la fourgonnette des copains. Le contrôle est pour leur pomme.

On se gare un peu plus loin, histoire de vérifier que tout se passe bien. Juste le temps de marcher quelques mètres que déboulent une dizaine de gendarmes, armés jusqu'aux dents.

– « Il y a un problème ? », on demande.

– « Alors, on ne se plaît pas en Meuse ? On vous trouve un peu tendus, ces temps-ci... », répondent-ils, sourire aux lèvres. Avant de multiplier les provocations, s'attirant quelques insultes en retour. Je sors alors ma caméra, la met en route. Mais l'officier s'en rend compte, fait taire ses troupes et sonne le départ.

Que serait-il arrivé s'il n'y avait eu personne pour enregistrer la scène ? Interpellation pour outrage et rébellion – incrimination désormais très fréquente dans les environs ? Garde à vue ? Voire détention provisoire avant procès ? Autant de possibilités, qui n'ont même pas à être pénalement justifiées. Il suffit d'incriminer. En un an, 22 procès visant des opposants se sont ainsi tenus sur ce territoire hautement militarisé...

Par Bertoyas.

Bure sur répression

Bienvenue à Bure, dans la Meuse. Là où l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) entend enfouir à l'avenir les déchets nucléaires les plus nuisibles des centrales françaises. Ceux qui resteront dangereux pendant des centaines de milliers d'années.

Le cas Plogoff l'a démontré il y a quarante ans : quand l'industrie nucléaire (donc l'État) a peur de la contestation, elle montre les dents. Et frappe fort. « Si on additionne les condamnations, ces 22 procès correspondent à des années de prison avec sursis et d'interdiction du territoire, des mois de prison ferme et des dizaines de milliers d'euros d'amende », tonne l'avocat Étienne Ambroselli. Ce 13 février, à la barre du tribunal de Bar-le-Duc, il défend deux opposants au centre d'enfouissement. Et pourfend une justice à deux vitesses : « À l'évidence, toutes les plaintes ne se valent pas. Celles dénonçant la violence des vigiles de l'Andra à l'été 2016 n'ont rien donné. De même que celles visant l'usage disproportionné de la force exercé par les gendarmes contre la manifestation du 15 août 2017 – un opposant en a pourtant gardé le pied mutilé. » Cerise sur l'arbitraire, les deux prévenus, un enseignant à la retraite et un paysan, sont poursuivis pour la destruction d'un mur que ce même tribunal a pourtant jugé illégal quelques jours plus tôt. C'est que l'Andra s'est passée de toute autorisation pour l'édifier, histoire de protéger au plus vite le Bois Lejuc1 des méchants écolos.

Le mur tombe finalement le 16 août 2016, abattu par plusieurs centaines d'opposants. Mais près de deux ans plus tard, ils ne sont que deux à en répondre à la barre, malgré leurs dénégations et sur la foi de photos floues et pixelisées. Peu importe. Le tribunal de Bar-le-Duc n'entend pas rendre justice, mais faire peur et faire taire. Les prévenus sont ainsi condamnés à quatre mois de prison avec sursis et à 3 000 € de dommages et intérêts au bénéfice de l'Andra.

Ils ne sont pas les seuls à prendre cher : les condamnations pleuvent. Détention provisoire de plusieurs mois, puis prison ferme, pour un opposant interpellé à Bure. Prison avec sursis pour transport d'armes (deux opinels, un câble électrique et… une pelle à tarte). Etc. Une sévérité si absurde qu'elle réveille la colère. En mars, des opposants rendent ainsi une « visite » musclée au tribunal – la presse locale parle de « saccage »...

Retour de bâton ?

Dans ce petit coin de Meuse, répression judiciaire et surveillance gendarmesque vont désormais de pair. Un fourgon de pandores stationne au quotidien devant chaque maison d'opposant identifié.

Sylvestre habitait Bure, il a connu ça – il a finalement déménagé à 30 kilomètres pour s'extraire du dispositif de surveillance : « C'est une stratégie classique. Ce contrôle permanent est censé mobiliser notre énergie, jusqu'à nous détourner de la lutte. » Et pour empêcher d'éventuels renforts extérieurs, la préfecture multiplie les arrêtés ubuesques interdisant la circulation et le stationnement des non-résidents dans un rayon de 20 kilomètres.

En septembre dernier, cran supplémentaire : les gendarmes investissent la Maison de résistance à la poubelle nucléaire de Bure, centre de gravité de la lutte, ainsi que plusieurs logements et lieux collectifs. Les perquisitions sont brutales. Et suscitent en réaction des dizaines de rassemblements dans toute la France, souvent suivis de la création de comités de soutien. Cette vague de mobilisation souligne les limites de la tactique des forces de l'ordre : au lieu de briser, elle nourrit la solidarité.

Rebelote le 22 février avec l'expulsion du Bois Lejuc, occupé depuis un an et demi, et avec une deuxième perquisition violente de la Maison de résistance. L'opération se veut démonstration de force, mais s'avère surtout contre-productive. Au plan national, elle renforce la détermination des comités de soutien – il y en a désormais une cinquantaine. Et au plan local, elle ne décourage pas les opposants. Ceux-ci viennent d'ailleurs d'investir une nouvelle ferme, désormais habitée par une quinzaine de personnes.

Loin de s'éteindre, la lutte se construit et se renforce, explique Sylvestre : « En arrière-fond, les comités permettent le développement d'une culture militante et des mobilisations massives. Et sur place, les opposants sont de plus en plus nombreux à s'installer. D'où une augmentation du niveau de conflictualité, qui met à mal la fiction de la toute puissance de l'État et de l'industrie nucléaire. C'est ce qui s'est passé le 18 février 2017, quand une manifestation offensive s'en est prise à l'Écothèque, un bâtiment de l'Andra. »

Le colosse étatique a beau montrer les muscles, en réalité il se fragilise. Et en ne proposant aucune solution sérieuse pour la gestion des déchets nucléaires2, il s'aliène un nombre croissant de soutiens. À l'image du maire de Montiers-sur-Saulx, fervent promoteur du centre d'enfouissement devenu opposant résolu : « On nous a promis que l'implantation du centre serait synonyme de développement économique. Mais c'est l'inverse qui se produit : le bourg perd des habitants, des commerces, et peut-être bientôt son collège. Seules croissent les gendarmeries et les installations annexes du nucléaire. »

Les habitants sont de plus en plus nombreux à dresser le même constat. Ils ne supportent plus la présence gendarmesque, les contrôles incessants et le ballet des hélicoptères. « L'énergie nucléaire montre désormais son vrai visage, constate Sylvestre. Et pour nous, l'enjeu a évolué : il ne s'agit plus seulement de lutter contre l'enfouissement, mais aussi de construire d'autres façons de vivre. D'où la multiplication de projets s'inscrivant hors du système marchand, qu'il s'agisse de faire du maraîchage, de cuire du pain ou d'animer une bibliothèque autogérée. Ils pensaient nous briser, ils n'ont fait que nous renforcer. »

1 Forêt située à l'aplomb des futures galeries souterraines.

2 Les centres d'enfouissement en profondeur, comme celui du WIPP aux États-Unis (présenté comme jumeau de Bure), sont censés durer des millénaires. Ils ont pourtant déjà tous connu de graves incidents : explosions de fûts, infiltration d'eau, effondrement des galeries, etc.