CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Rachid Oujdi : l'exil infini

L'équipe de CQFD — 2018-12-30T18:34:39Z

Réalisateur marseillais de documentaires humanistes, Rachid Oujdi s'est éteint la nuit dernière. On lui doit notamment J'ai marché jusqu'à vous, un film marquant sur les mineurs isolés étrangers. Hommage.

Interviewé dans nos colonnes en septembre dernier, il brocardait « l'ultra-libéralisme qui provoque l'effondrement des valeurs humaines », mais se voulait optimiste : « L'exil n'est pas un problème. L'hospitalité revient en force. » Puisse l'avenir lui donner raison…

Rachid Oujdi, réalisateur marseillais de documentaires humanistes, s'est éteint dans la nuit du 29 au 30 décembre. De son œuvre, on retiendra deux films marquants. D'abord, Perdus entre deux rives, les Chibanis oubliés (2014), portrait touchant de ces vieux immigrés maghrébins abandonnés de tous après une vie de travailleur pauvre. Puis J'ai marché jusqu'à vous – Récits d'une jeunesse exilée (2016), enquête sur le sort réservé par les pouvoirs publics aux mineurs isolés étrangers, laissés à la rue en violation des lois républicaines. On y voit la violence institutionnelle, la tristesse de ces mômes, mais aussi leur dignité et leur force.

Voyage en paix, Rachid : tu as fait ta part du job. Et même si migrants comme solidaires prennent cher ces temps-ci, ils sont debout.

À relire

* Notre entretien avec Rachid Oujdi : « Mineurs isolés : "J'ai marché jusqu'à vous" » (publié dans CQFD n°168, septembre 2018).

À (re)voir

* Le documentaire J'ai marché jusqu'à vous – Récits d'une jeunesse exilée, de Rachid Oujdi (Comic Strip Production, 2016). Visible gratuitement en ligne

Le train-train de la justice industrielle au TGI de Lyon

Olivier Katre — 2013-03-26T06:00:00Z

Six mois de prison pour avoir vendu des clopes dans la rue.

À proximité du marché clandestin du centre ville, surnommée « la place », Yacine, 34 ans, et Rachid, 32 ans, vendent des paquets de cigarettes. Depuis quelques mois, la police, aidée par les caméras de surveillance, filme et interpelle les acheteurs afin de les contraindre à dénoncer leur vendeur.

Le lendemain de leur interpellation, le 23 janvier 2013, les deux compères passent en comparution immédiate.Ils reconnaissent les faits, soit treize à quatorze cartouches écoulées chaque jour. Achetées trente euros l'unité, elles sont stockées chez des commerçants du quartier ou dans la voiture de Yacine avant d'être revendues entre trente-cinq et quarante euros.

Ce dernier est séparé de sa femme et vit avec les 760 euros de son allocation Adulte handicapé. Quant à Rachid, qui dit au juge ne pas savoir qu'il est interdit de vendre du tabac dans la rue, il travaille parfois en intérim dans le bâtiment ou la restauration. Il dort chez des amis, souvent à l'hôtel et précise : « C'est pour ça que je vends des cigarettes, le logement coûte très cher. »

Le procureur affirme que le plus âgé des deux est l'organisateur du trafic puisqu'il a déjà été poursuivi pour des faits similaires. Il requiert six mois de prison avec sursis pour Rachid et une peine qui « ne devra pas être inférieure à douze mois de prison avec mandat de dépôt »pour son ami.

par L.L. de Mars

Leur avocat explique que le tabac est devenu un produit de luxe et que lui-même, lorsqu'il part à l'étranger, se fait systématiquement harceler par ses amis pour qu'il leur ramène des clopes. « Lorsque l'on habite à proximité d'une frontière, on la traverse pour acheter des cigarettes : à Lyon on va à “la place” », affirme-t-il avant de faire remarquer que les douanes ne se sont pas manifestées, preuve s'il en est qu'il s'agit bien d'un trafic dérisoire. Il plaide pour une sanction du type jour-amende et rappelle que « le gouvernement a récemment encouragé les magistrats à ne pas surcharger les prisons. » Le tribunal en décide autrement. Rachid prend six mois de prison avec sursis et Yacine est envoyé en prison pour une durée similaire.

La menace de la prison et le travail gratuit comme remède à la misère.

Ginette a 62 ans. Elle habite Givors, petite ville industrielle sinistrée, à 25 km au sud de Lyon. Après 24 heures de garde à vue, elle passe en comparution immédiate, en ce 23 janvier 2013. Elle est accusée d'avoir retiré 100 euros avec sa carte bleue puis de l'avoir déclarée volée. Elle vit seule, touche 777 euros de retraite et doit payer 300 euros par mois d'indemnité judiciaire pour une précédente affaire. Elle fait le ménage dans les écoles et les cantines aux aurores, en intérim. Ses enfants sont grands, elle ne les voit plus. Elle parle parfois au téléphone avec sa fille.

Le 18 décembre, elle achète deux paires de chaussons et un peu de nourriture avec les 100 euros qu'elle a retirés au distributeur automatique. Devant un tel gaspillage, un ami la réprimande sévèrement. Pour ne pas perdre sa considération, elle lui raconte qu'elle s'est fait voler sa carte bleue et va aussitôt au commissariat déposer une plainte. La caméra de surveillance du distributeur automatique la dénoncera. Le tribunal la condamne à un mois de prison avec sursis et à quarante-huit heures de travaux d'intérêt général.

Omar m'a pas tuer

Carl Gustav — 2011-08-29T06:52:00Z

Dans la lignée des faits-divers que le cinéma se réapproprie, voici le dernier : Omar m'a tuer, un « film-plaidoyer » produit par Rachid Bouchareb, réalisé par Roschdy Zem et relayé par tous les médias.

Rappelez-vous ce jeune jardinier marocain, ludopathe et analphabète qui, il y a vingt ans, avait été accusé d'avoir tué à coups de couteau et de chevrons sa riche patronne qui, agonisante, aurait calligraphié de son propre sang le fameux « Omar m'a tuer ».

Le réalisateur clame l'innocence d'Omar Raddad, exposant sa totale empathie envers le condamné qui sera gracié après avoir passé cinq ans en prison. Quid d'une justice pointée comme injuste ? Il n'est fait aucun commentaire sur cette pratique de monarque qu'est la grâce dont, fait unique, le décret est le seul en droit français à ne pas être publié au Journal officiel. S'agit-il là d'un engagement pour influer sur le cours de la justice ? Le service de presse de la société de production répond : « Ce n'est qu'un film. Il n'y a pas d'attente particulière. » Coïncidence ? La date de sortie, vingt ans jour pour jour après les faits, ferait plutôt pencher la balance du côté du cynisme mercantile.

Pourtant, quelle histoire ! Omar Raddad est arrêté en 1991 et condamné à dix-huit ans de prison en 1994, à l'issue d'une instruction et d'un procès truffés d'aberrations : pas d'empreintes digitales sur les lieux du crime – « pas remarquées » disent les bleus –, présence de deux ADN masculins identifiés comme n'appartenant pas à l'accusé. La victime souhaitait être enterrée mais le corps fut incinéré juste après la première autopsie, sur demande de sa famille, qui navigue par ailleurs dans les hautes sphères du pouvoir. Après des investigations menées par des enquêteurs privés financés par le roi Hassan II et sous la pression de ce dernier, Omar Raddad est gracié le 10 mai 1996 par Jacques Chirac, alors président de la République.

La justice aurait-elle trouvé là le moyen de mettre un point final à l'affaire en évacuant l'erreur judiciaire ? La caméra ne daigne offrir de gros plan sur l'ambiguïté de ce droit régalien qui permet de gré à gré l'élargissement d'un condamné. Contactés sur cette question, les interlocuteurs de la chancellerie, de la Cour de cassation ou encore du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) ne semblent par concernés par la sortie du film. Sauf une personne du CSM qui se souvient très bien de l'affaire : « À l'époque la radio en parlait beaucoup. Je crois qu'il est innocent, mais je n'ai pas encore vu le film. »