CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

À Brest, un stade populaire en sursis

Damien Le Bruchec — 2022-03-18T10:09:33Z

Les clubs de football professionnels n'ont pas besoin de tomber dans la démesure des stades géants pour redessiner une ville. En Bretagne, le Stade brestois et Brest métropole s'apprêtent ainsi à remplacer le stade municipal Francis-Le Blé par une nouvelle enceinte sportive reléguée dans une zone commerciale. Si le projet était mené à bien, il ne serait pas seulement un pas de plus vers un football réduit à la dimension d'un spectacle consumériste. Il marquerait aussi la disparition d'un des derniers poumons plébéiens du centre-ville.

Photo signée Yves de Orestis

Dimanche 13 février, le Stade brestois reçoit le club de Troyes (Aube). La météo est exécrable, même pour un Finistérien. Dans les rues du centre-ville, balayées par la pluie et le vent, des petits groupes encapuchonnés arborant l'écharpe rouge et blanche du club local pressent le pas. Tous se dirigent vers le stade Francis-Le Blé. une foule se forme bientôt sur la route de Quimper fermée à la circulation, comme à chaque rencontre. Face aux entrées sud du stade, le bar Le Pénalty, plus communément nommé « Le Péno ». Des grappes de retardataires s'y attardent, se dépêchant de finir leurs pintes, abritées tant bien que mal par l'auvent. Les chants résonnent déjà depuis la tribune Quimper, la « RDK » (pour Route de Kemper). Nous passons la fouille avant de grimper un des escaliers de cette tribune un poil branlante. Tandis que les ultras rendent hommage à l'un des leurs, on se place de manière à ne pas ramasser trop de flotte. 15 h, coup d'envoi. 15 h 07, premier but brestois. « Ici c'est Brest. »

Le Stade brestois, vitrine du capital local

« Vétuste, grinçant, chaleureux et festif, Francis-Le Blé est un stade à l'ancienne qu'on souhaiterait, dans cette configuration, ne jamais voir disparaître », écrit le blogueur et aventurier du foot Gustave Le Populaire1. Et pourtant, les jours de cette arène rectangulaire, « à l'anglaise », nichée sur les hauteurs de la ville, semblent bel et bien comptés.

Si la construction d'un nouveau stade est un serpent de mer local, il semble que cette fois-ci le projet soit en passe d'aboutir. À la suite d'une réunion qui s'est tenue le 19 janvier dernier, la métropole et le club annoncent être sur la voie d'un consensus. L'emplacement, une zone commerciale de la commune limitrophe de Guipavas, est déjà connu. Loin du cœur de Brest, que le stade Francis-Le Blé contribue à animer depuis près de cent ans. Inauguré en 1922, le stade municipal de la route de Quimper accueille d'abord l'Armoricaine de Brest, qui devient en 1950 le Stade brestois. Il est baptisé Francis-Le Blé en 1982, en hommage à l'ancien maire socialiste de la ville. « Francis », comme le surnomment les Brestois, a été remanié à plusieurs reprises tout en restant à taille humaine. Il compte aujourd'hui 15 000 places. Raisonnable pour un club resté relativement modeste, avec le 18^e budget de Ligue 1.

« Vétuste, grinçant, chaleureux et festif, Francis-Le Blé est un stade à l'ancienne qu'on souhaiterait, dans cette configuration, ne jamais voir disparaître »

Mais si le football est un miroir déformant de la société, le Stade brestois est une vitrine du capital local. Le club est racheté en 2016 par Denis Le Saint qui le préside depuis, assisté de son frère Gérard. Tous deux dirigent le groupe Le Saint, spécialisé dans la distribution de produits frais. Affichant en 2018 un chiffre d'affaires de 550 millions d'euros2 rien que sur la livraison de fruits et légumes, l'entreprise s'est imposée comme un maillon essentiel de cette agriculture industrielle qui caractérise la campagne alentour.

Parmi les fans du club, beaucoup apprécient ces dirigeants locaux, amateurs de sport et loin des dérives du foot business le plus caricatural. Mais les Le Saint ne sont pas pour autant des anges. Après le retour du club en Ligue 1 en 2019, ils s'attirent la colère des supporters en passant au yield management, faisant varier le prix des billets en fonction du comportement de ceux qui les achètent, un peu comme les billets d'avion ou de TGV. Ce système permet, d'après Gérard Le Saint, de « répondre parfaitement à la règle de l'offre et de la demande3 ». Par conséquent, le prix des places et des abonnements grimpe, au risque d'exclure les plus modestes. Ce qui n'empêche pas le groupe Le Saint d'être loué dans la presse locale pour sa « convivialité autour du football ou du commerce4 ».

Les deux frères entretiennent également un rapport bien particulier à la presse. Fin mai 2021, alors que tout le monde est soumis au couvre-feu, ils organisent une sauterie en l'honneur du Brest Bretagne Handball, club féminin dont ils sont également propriétaires. La soirée accouche d'un bon cluster, révélé par un journaliste de France Bleu Breizh Izel. En représailles, la radio se voit exclue des conférences de presse du Stade brestois5, provoquant l'indignation du petit monde du journalisme sportif. Mais le message est clair : mieux vaut ne pas porter atteinte à l'image des mécènes du sport local.

Des pirates en zone commerciale

Voilà plusieurs années que les deux frères affichent leur volonté de quitter Francis-Le Blé. Il faut dire que ce stade vieillissant est loin d'être aux normes actuelles du football professionnel. Le Stade brestois bénéficie du record de dérogations temporaires accordées par la Ligue de football professionnel (LFP) pour y accueillir les matchs de Ligue 1. Les derniers travaux de rénovation, en 2010, n'ont pas suffi. Depuis, la ville, dirigée par le Parti socialiste (allié aux écologistes6), se refuse à réaliser tout investissement significatif7.

Les dirigeants du club avaient donc annoncé en 2018 un nouveau stade 100 % privé. Il devait permettre à la municipalité de se débarrasser de ce boulet financier. Mais le vent a tourné et on se dirigerait désormais vers un partenariat public-privé. un modèle qui, pour les stades surdimensionnés construits avant l'Euro 2016 à Lille, Nice ou Bordeaux, s'est avéré être un parfait désastre8. Il s'agirait donc de ne pas reproduire cette erreur, en proposant une jauge similaire à celle de Francis-Le Blé. La répartition des dépenses, estimées à 85 millions d'euros, reste toutefois à définir. Pas certain que les Brestois s'y retrouvent par rapport à une rénovation de Francis-Le Blé, estimée par le club lui-même à une cinquantaine de millions d'euros9.

Globalement, les dirigeants du club ont revu leurs ambitions à la baisse par rapport aux premières annonces, sans pour autant abandonner le spectaculaire. Au revoir, les bowlings, hôtels et restaurants initialement prévus, bonjour le « mini-parc de loisirs évoquant le thème des pirates10 », suivant l'actuelle lubie marketing du club. Quoi de mieux qu'un peu de folklore pour animer l'insipide zone commerciale au bord de laquelle le futur stade devra se dresser ?

Un projet « structurant » pour la métropole

Visiblement, le côté bordélique de ce stade en centre-ville ne correspond plus vraiment à l'image lisse que les obsédés de l'attractivité territoriale souhaitent donner à la Cité du Ponant. Et quand il s'agit de décider sans les habitants à quoi doivent ressembler leurs villes, les notables s'entendent comme larrons en foire. François Cuillandre, maire de Brest et président de Brest Métropole, défend ainsi un projet « indispensable pour le club mais aussi pour la ville11 ». Denis Le Saint, de son côté, vante « un outil structurant12 » pour la métropole.

Visiblement, le côté bordélique de ce stade en centre-ville ne correspond plus vraiment à l'image lisse que les obsédés de l'attractivité territoriale souhaitent donner à la Cité du Ponant.

Le déménagement du stade ne concerne donc pas seulement les amateurs de football. Il touche à la manière dont est pensée la ville, et doit être mis en perspective avec les bouleversements orchestrés par la majorité aux commandes13. Avant les dernières élections municipales, François Cuillandre confiait à ce sujet : « À moyen terme, le stade Le Blé sera déconstruit. Et les espaces ainsi récupérés créeront une réserve foncière pour du logement, des équipements publics, etc.14 » Abandonner « Francis » libérerait en effet un terrain de choix sur l'un des points hauts de la ville. Alors que les promoteurs se ruent désormais sur le moindre mètre carré, la possibilité d'une vue sur rade promet de juteuses affaires.

Lâcher Le Blé aggraverait par ailleurs une tendance à la disparition des lieux de sociabilité populaire. À Brest, la moitié des troquets ont mis la clé sous la porte en 20 ans15. Pour un bistrotier observateur de la vie sportive locale, avoir conservé jusqu'ici un stade de centre-ville est une chance. Il déplore un départ qui aggraverait la dévitalisation des quartiers centraux au profit des zones périurbaines. Paradoxalement, le Stade brestois continue à capitaliser sur l'image de son fief, ancré au cœur d'une ville au caractère bien trempé. De fait, Francis-Le Blé compte parmi les bâtiments les plus emblématiques de la ville : il est ainsi à l'honneur du dernier clip du rappeur local Reynz. Au début de la saison 2019-2020, une série de reportages diffusés sur beIN Sports faisait, quant à elle, la part belle au stade et à ses personnages. On y découvrait de beaux plans sur Francis-Le Blé, lové entre les immeubles, avec le port de commerce en perspective. un air d'outre-Manche, loin du célèbre marchand de meubles suédois avec lequel le futur stade devra voisiner.

Il n'y a pas d'alternatives

Jusqu'à peu, le nouveau stade avait pourtant des adversaires, notamment dans les rangs d'Europe Écologie-Les Verts. Ses membres défendaient une rénovation de Francis-Le Blé permettant d'éviter de grignoter des terres agricoles. Revenus dans le giron de la majorité à l'occasion des dernières municipales, les élus écologistes sont mystérieusement devenus muets sur la question. Il faut dire que Denis Le Saint s'est montré conciliant, en cherchant à « répondre aux attentes de tout le monde, dont les élus verts16 », notamment en réduisant l'emprise au sol du projet. Si ces derniers s'entêtaient toutefois à vouloir rénover Le Blé, « ce sera sans nous », prévient le président du club. une mise en garde accompagnée de prédictions apocalyptiques : « On se retrouvera rapidement en Ligue 2. On perdra du public, de la notoriété, de l'identité. Les gens qui vont décider de l'avenir du projet ont cette responsabilité-là. » En attendant, le terrain du futur stade a d'ores et déjà été débarrassé d'une ferme qui abritait un hêtre remarquable, des espèces protégées et d'anciennes tombes17.

Une certaine nostalgie

De leur côté, les supporters semblent plutôt partagés quant à l'avenir de « Francis ». Ceux que nous avons pu croiser se sont d'ailleurs montrés assez réticents à s'exprimer sur le sujet. Beaucoup semblent toutefois favorables au nouveau stade. Il s'imposerait comme la meilleure solution pour répondre aux normes imposées par la LFP, mais également pour se défaire des problèmes de parking autour de la route de Quimper. On a cependant le sentiment qu'une certaine résignation domine face à une décision sur laquelle les Brestois n'ont pas prise. Ailleurs pourtant, d'autres choix ont été faits, notamment sous la pression des associations de supporters. À Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis), les fans du Red Star FC ont obtenu la rénovation du mythique stade Bauer, promis à la prédation foncière. À Nantes, les amoureux de la Beaujoire sont parvenus à faire annuler le projet délirant de YelloPark, vaste entreprise d'aménagement privé menée par les dirigeants du FC Nantes.

Ici, les dimensions réduites de la dernière mouture du stade présentée par Le Saint rassurent les supporters. Mais ils savent aussi que les enceintes neuves, sursécurisées et aseptisées, manquent bien souvent d'âme. Dans un article consacré aux années noires du club finistérien, un journaliste écrit au sujet de Le Blé que « rares sont les lieux du Brest d'aujourd'hui qui réunissent aussi bien la singularité de cette foutue ville18 ». On sent déjà pointer chez les habitués une certaine nostalgie teintée de fatalisme.

En ce froid dimanche de février toutefois, le cœur de « Francis » bat encore. Sans doute aidés par le vent, les « rouges et blancs » battent les Troyens 5 à 1. « Nous sommes les ti'zefs, sauvages et fiers de l'être, nos chants résonneront, comme le tonnerre de Brest. » Souhaitons que la Cité du Ponant conserve un peu de cette indocilité chantée par la chorale de la route de Quimper.

Damien Le Bruchec

1 « Show me your Brest », site de Gustave le Populaire (11/02/2020).

2 « Les 60 ans du leader national Le Saint, la réussite d'une famille à Brest », Ouest-France (07/11/2018).

3 « Ligue-1. La nouvelle billetterie du Stade brestois cristallise la colère des supporters », site de France Bleu (14/08/2021).

4 Cf. note 2.

5 Lire à ce sujet « Foot et média. France Bleu Breizh Izel punie par le Stade brestois », site de Radio Kreiz Breizh (10/10/2021).

6 « Brest : la gentrification se pare de vert », CQFD n°201 (septembre 2021).

7 Alertée durant plusieurs années au sujet de la vétusté de la tribune Quimper, elle s'est tout de même résolue à financer de nouveaux gradins… temporaires. « Brest : en attendant le nouveau stade, la tribune Kemper sera remplacée à Francis-Le Blé », Le Télégramme (18/09/2020).

8 « Les stades de foot construits en PPP sont déficitaires », La Gazette des communes (01/09/2021).

9 Cf. note 7.

10 « Nouveau stade à Brest : le décor est planté », Le Télégramme (20/01/2022).

11 « Brest : la métropole partenaire du nouveau stade », Le Télégramme (29/09/2021).

12 « Stade brestois. Nouveau stade : réunion décisive avec les élus en janvier », Le Télégramme (18/12/2021).

13 Cf. note 6.

14 « Municipales 2020. Quel avenir pour le site du stade Francis-Le-Blé ? », Le Télégramme (22/02/2020).

15 « Défi brestois : une rando de caractère », CQFD n° 148 (novembre 2016).

16 Cf. note 12.

17 « Projet de stade à Brest : divergence en haut lieu », Le Télégramme (27/11/2019).

18 « Stade brestois : souvenirs d'enfant à l'Armoricaine, ancêtre de Francis-Le Blé », Le Télégramme (02/12/2021).

Ficher et interdire, les supporteurs connaissent déjà la chanson

Yann Dey-Helle — 2019-02-17T01:31:25Z

Pour mettre à genoux le mouvement des Gilets jaunes, Édouard Philippe a annoncé le 7 janvier sur TF1 qu'une future loi anti-casseurs, inspirée des mesures répressives qui frappent régulièrement les supporteurs de foot, allait voir le jour. Isolés dans leur combat, les fans du ballon rond n'ont pourtant eu de cesse d'alerter sur les atteintes aux libertés et la répression qu'ils subissent.

Manifestation unitaire nationale des Ultras pour leurs libertés publiques et contre la répression (dont les interdictions administratives de stade) le 13 octobre 2012 à Montpellier, quelques semaines après l'éborgnement d'un des leurs par un tir de flash-ball. (Photo Benoit-Caen / Wikimedia Commons / Licence Creative Commons BY-SA 3.0)

***

Il faut remonter à 1993 et à la loi Alliot-Marie, considérée comme la première loi « anti-hooligan » en France, pour voir apparaître la mesure d'interdiction de stade (IDS). Une condamnation prononcée par un juge pour une durée maximale de cinq ans.

Préconisée depuis 1985 par le Conseil de l'Europe quand elle est votée en France, l'interdiction de stade sévit déjà depuis 1986 au Royaume-Uni et depuis 1990, sous la forme du Daspo1, en Italie, berceaux respectifs du hooliganisme et du mouvement ultra2. Pour les autorités de ces pays, il s'agit d'une vaste opération de pacification de tribunes jugées trop turbulentes à l'heure où l'économie du football est en plein virage libéral. Première ministre britannique, Margaret Thatcher, après avoir écrasé les grèves ouvrières et les prisonniers de l'IRA (Armée républicaine irlandaise), fait même de l'éradication des hooligans une priorité politique3.

Minority Report FC

En France, les ultras étant aussi à la pointe de la contestation contre la marchandisation du football, tout est fait pour les mettre à l'amende. Glissée comme un cavalier législatif dans la loi anti-terroriste de janvier 2006, l'interdiction administrative de stade (IAS) donne les pleins pouvoirs aux préfets pour écarter préventivement des stades des supporteurs sans autre forme de procès. Une disposition à l'arrière-goût de Minority Report qui touche tout fan soupçonné de pouvoir éventuellement causer du grabuge. Cette mesure autant liberticide qu'arbitraire qui ne devait être appliquée qu'à titre exceptionnel s'est sans surprise bana-lisée. Actuellement en France, on dénombre ainsi plus de 300 supporteurs interdits de stade (200 IAS et une centaine d'IDS), souvent pour avoir craqué un simple fumigène en tribune.

En 2009, une police spécialement dédiée à la répression des supporteurs est créée, la Division nationale de lutte contre le hooli-ganisme (DNLH), appuyée à l'intérieur des stades par les Sections d'intervention rapide (SIR). Deux ans plus tard, au détour de la Loppsi 2 (loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure), la droite sarkozyste autorise les préfets à interdire les déplacements collectifs de supporteurs. Depuis, on comptabilise plus de 400 arrêtés préfectoraux prohibant aux supporteurs d'une équipe d'aller la voir jouer dans le stade d'un autre club — une trentaine déjà rien que pour cette saison 2018-2019.

Laboratoires de la répression

Pour protester contre les diverses mesures entravant leur liberté de circulation, les supporteurs multiplient les actions, mais ne trouvent que peu d'écho et de solidarité hors du peuple des tribunes. L'Association nationale des supporteurs (ANS), regroupant une trentaine de groupes qui prônent le dialogue avec les diverses instances, dénonce le virage du « tout répressif » entrepris ces dernières saisons. Suite à l'adoption au Sénat au mois d'octobre dernier d'une proposition de loi portant sur les interdictions préventives de manifester calquées sur le modèle des IAS, l'association, pas rancunière envers les militants qui ne l'avaient jamais soutenue, a dit observer « avec inquiétude que le droit d'exception applicable aux supporteurs menace désormais d'autres catégories de citoyens ».

De plus en plus de chercheurs et spécialistes des supporteurs, à l'instar de Sébastien Louis4, parlent des stades de football comme « laboratoires de la répression ». Expression qui prend tout son sens avec la volonté assumée du gouvernement de puiser dans l'arsenal répressif réservé aux supporteurs pour l'appliquer aux manifestants. Jusqu'à la création d'un énième fichier policier qui s'inspirerait alors autant des fiches S — ciblant les personnes suspectées de porter atteinte à la sûreté de l'État — que du Fichier national des interdits de stade (FNIS) qui concentre, depuis sa création en 2007 par arrêté du ministère de l'Intérieur, tous les supporteurs interdits de stade, administrativement ou judiciairement. Il n'est pas trop tard pour qu'enfin, le mouvement social et le mouvement ultra se rejoignent pour tacler la répression.

Yann Dey-Helle

Cet article est issu du n°173 de CQFD, en kiosque pendant tout ce mois de février 2019. En voir le sommaire.

***

----

À lire aussi

« Casseurs de justice – Raphaël Kempf : "Il y a eu de nombreux manquements au droit dans la répression du mouvement des Gilets jaunes" » (CQFD n°173, février 2019).

« Foot populaire vs foot business – Ultras : une contre-culture menacée » (CQFD n°123, juin 2014).

1 Acronyme de Divieto di accesso alle manifestazioni sportive, soit « Interdiction d'accéder aux manifestations sportives ». Le Daspo est délivré par les préfets de police, sur les recommandations des flics, pour une durée de trois ans maximum. Cinq mois après sa mise en place, plus de 600 supporters italiens s'étaient déjà vu notifier une telle interdiction de stade.

2 Apparus à la fin des années 1960, les « ultras » sont des supporters passionnés, organisés en association et qui animent en continu les tribunes par des chants et des chorégraphies visuelles. S'ils peuvent parfois recourir à la violence envers des supporteurs adverses, elle n'est cependant pas leur principal leitmotiv, contrairement aux hooligans.

3 Au printemps 1985, au sortir de la longue grève des mineurs, une série d'événements liés aux matchs de foot vont être instrumentalisés par le pouvoir britannique. Le plus marquant reste le drame du Heysel à Bruxelles où, peu avant le coup d'envoi de la finale de la Coupe d'Europe des clubs champions, 39 personnes, principalement des tifosi de la Juventus de Turin, trouvèrent la mort après l'effondrement d'un muret de la tribune consécutif à une charge des hooligans de Liverpool. Thatcher poussera à ce que les clubs anglais soient interdits de participer aux compétitions européennes pour une durée de cinq ans.

4 Auteur de l'indispensable Ultras, les autres protagonistes du football (Mare & Martin, 2017).

Stadium, piège à consomme

Nicolas de La Casinière — 2014-09-15T04:00:00Z

Les nouveaux stades, selon l'UEFA, doivent se transformer en galeries marchandes avec parkings surtaxés et cimetières pour fans.

Le stade, haut lieu de la magie de l'exploit sportif et de la communion avec le supporter ? Foutaises. Souvent, ça ressemble plus à un centre de contrôle policier. Mais c'est surtout une machine à profit. Le très libéral cabinet d'audit financier Deloitte a décrété le stade de Manchester United le plus rentable du monde, avec 127,3 millions d'euros de recettes engrangées lors de la saison 2012-2013. Mais c'est moins que les ventes de retransmission télé et moins que le sponsoring. Il faut donc rendre les stades plus juteux et « maximiser leur potentiel commercial en intégrant une large gamme d'installations et d'utilisations », dit le Guide de l'UEFA pour des stades de qualité, paru en 2011. La vente des places aux tifosi, c'est petit joueur.

Par Charmag.

L'UEFA rappelle les classiques à soigner : loges d'honneur, zones VIP et même VVIP (very, very important persons, c'est à dire « hauts dignitaires, célébrités et personnalités politiques »), événements et séminaires d'entreprise, concerts et conférences, restauration de luxe, traiteurs et petits fours. Et les parkings qui « peuvent générer des revenus substantiels les jours de matchs, du fait de la possibilité de fixer des tarifs élevés ». L'UEFA préconise aussi d'ouvrir des succursales de banques, des agences de voyage dans le stade, tout en multipliant les boutiques vendant écharpes, maillots, chopes siglées, stylos, pendules, montres, jeux et statuettes, n'importe quoi à l'effigie des joueurs. Avec des kiosques disséminés, « les supporters ayant tendance à faire des achats spontanés lors de leurs déplacements depuis ou vers leurs sièges ».

Il faut aussi que le client s'y sente bien, pour craquer son fric : « Une variation de l'intensité de la lumière – naturelle ou artificielle – par exemple, peut servir à stimuler les sens […] Il existe toute une palette de techniques conceptuelles, (thermique, acoustique, visuelle, tactile et olfactive) pour stimuler les sens et renforcer l'impression de confort, consciemment ou inconsciemment. » Car voyez-vous, « les réalités commerciales imposent d'accroître au maximum le temps et l'argent dépensés par les spectateurs et les visiteurs lors de leur passage. La conception du site doit en tenir compte ». Il faut donc « ouvrir des bars, des restaurants et d'autres services pour encourager les spectateurs à dépenser plus d'argent sur place ».

Pour la touche écolo, un peu de panneaux solaires et la pluie à récupérer. Pour faire moderne, l'interconnexion est un must et les applis des billets dématérialisés foisonnent : renseigner le chaland à la seconde sur la circulation aux abords du stade, le guider vers sa place en tribune, l'inciter à commander un sandwich, lui fournir des statistiques, des ralentis, et même l'installer sur des sièges dont les housses sont couvertes de pubs « connectées »…

Mais l'idée qui tue, c'est le salon funéraire, jardin du souvenir ou cimetière (exemple à Hambourg) : « Il existe en effet des supporters qui aiment tellement leur équipe qu'ils demandent à reposer, après leur décès, dans un lieu qui a joué un rôle particulier dans leur vie. » C'est le dernier cri chez les présidents de clubs : si tu ne maîtrises pas le marketing post mortem, t'es mort.

PPP : Le stade terminal du partenariat profit-profit

Nicolas de La Casinière — 2014-09-13T03:30:00Z

Main basse sur le foot pour des stades qui coûtent les yeux de la tête. Des équipements publics captés par des jeux d'actionnaires.

En juin, le stade du Mans n'a accueilli qu'un seul match, de foot féminin. En mai, une chasse aux œufs de Pâques pour 200 gamins, devant les tribunes vides. Conçu pour la ligue 1, livré en 2011 mais privé d'équipe pro deux ans après, le stade cherche à limiter la casse après la faillite du club, finalement rétrogradé en division d'honneur amateur, l'équivalent de la 6e division. Le grand gagnant reste Vinci qui a construit le stade en PPP, partenariat public privé, et le gère pour 35 ans. Une fois le club pro (qui devait assurer la moitié des recettes) en déroute, le groupe de BTP a réclamé à la collectivité locale le manque à gagner prévu par contrat. Clause pour « aléa sportif », loyer dû : la contribution à rallonge de la ville monte à 3,4 millions d'euros par an. Et Vinci peut résilier à tout moment le contrat de cette « cathédrale vide », en exigeant une compensation financière, dont le montant reste un sujet de polémique. Échec patent d'un stade surdimensionné pour une équipe sans stabilité au haut niveau.

Par Charmag.

Surcoût dès le départ

A Marseille, la rénovation du stade Vélodrome, passé de 50 000 à 67 000 places, « excède largement les besoins habituels de la ville et même les impératifs de l'Euro 2016 » selon la chambre régionale des comptes qui juge le montage financier trois fois plus cher qu'un emprunt bancaire direct. Et la place créée à Marseille est deux fois plus chère qu'au nouveau stade de Bordeaux.

A Bordeaux, justement, le stade construit en PPP (Partenariat public-privé) par le tandem Vinci-Fayat affronte un recours gênant, engagé devant le tribunal administratif par le PS local, arguant que Juppé a trompé les élus en rabotant de moitié le coût du grand stade, prétendant un coût de 3,5 millions d'euros par an. Si les juges suivent l'argument, la Ville devrait annuler le contrat et reprendre le chantier en régie directe avec emprunt aux banques, ou reforger un contrat plus conforme. Toujours un peu cher pour un équipement qui ne sert, en gros, que 20 à 25 jours par an. Estimé à quelque 300 millions d'euros, l'Arena de Dunkerque a été abandonnée avant les travaux, avec quand même 52,5 millions de dédommagements pour Vinci.

A Lille, le stade confié à Eiffage vante sa pelouse rétractable, son toit ouvrant, et ses 50 000 places même si elles ne sont occupées en moyenne qu'à 69 %, après avoir cassé les tarifs. Les recettes attendues par le nouvel équipement ne décollent pas de celles dans l'ancien stadium Nord. Fuite en avant : pour pallier à ces débuts chaotiques, la ville a multiplié les évènements, matchs de rugby, concerts, qui flinguent la pelouse. Le club doit en financer le remplacement, partiel ou total.

Consortium pour stadium premium

Les stades, c'est ringard. Place aux arenas. C'est plus chic, plus fric, plein de loges VIP et de places premium pour les people et les patrons, et de pièges à consommation pour le populo. Une idée poussée par l'UEFA (Union of European Football Associations) après l'Euro 2012 en Ukraine et ses inquiétudes sur les stades livrés in extremis. Le toit du stade de Kiev a même pris feu le jour du match inaugural… L'UEFA a depuis édicté des exigences sans précédent. Exemples : un éclairage surpuissant pour permettre la retransmission en haute définition ; la mise à disposition de 4 850 places VIP pendant la compète, plus de deux fois la jauge exigée en 2012.

Ces normes et contraintes ont déroulé le tapis rouge aux multinationales de la finance et du BTP. Pour l'Euro 2016, les géants du béton ont déjà gagné, grâce aux PPP qui servent à construire et gérer prisons, collèges, hostos, universités, LGV, tunnels ou ponts à péages. Une formule née sous Reagan, développée par Thatcher à partir de 1992 et reprise par Blair. Prôné par Alain Madelin, l'artisan de sa naturalisation française, le PPP peut sévir dans l'Hexagone dès juin 2004.

C'est de la bombe, à retardement

C'est le vieux principe de la vie à crédit. L'opérateur privé – en France essentiellement Vinci, Bouygues et Eiffage – finance l'investissement, la collectivité réglant un loyer, étalé sur 30 à 50 ans. Une redevance plus exactement, qui rémunère au groupe de BTP choisi les emprunts (et le risque sur les marchés financiers), et se module aussi selon les résultats sportifs et l'affluence. Les supporters boudent ? Pas grave, ils paieront quand même, via leurs impôts. Évidemment, ce trompe-l'œil coûte plus cher à terme, mais il offre l'illusion de pallier au budget d'investissement de la collectivité. Bingo en période de crise. Et les élus qui coupent le ruban de l'inauguration ne seront plus aux manettes quand il faudra rendre compte du désastre financier, en bout du contrat. L'effet de bombe à retardement financière a pourtant été dénoncé par certains élus et économistes, et pas les moins exaltés pour défendre le libéralisme. Même François Hollande s'y est mis, mais c'était en campagne pour les présidentielles…

Dérives financières

En octobre 2013, un rapport du Sénat sur les financements de stades évoque les PPP en criant au casse-cou « tant la différence peut se révéler grande entre les flux financiers envisagés au moment de l'adoption du projet et la réalité, notamment en cas de mauvaise fortune sportive », ajoutant que « le PPP en étalant la charge de la collectivité (loyer) sur une période plus longue, présente une risque réel de surdimensionnement du projet, que renforce la prise en compte d'hypothèses optimistes, à la fois en termes sportifs et de programmation annexe, pouvant faire paraître un équilibre financier ».

En Grande-Bretagne, au Canada, en France de plus en plus, les nuisances des PPP sont largement décriées. L'accumulation d'exemples montre le poids d'études préalables fantaisistes des besoins, l'opacité des procédures, l'asymétrie du prétendu « partenariat », l'explosion des loyers et les dérives hors contrat incontrôlables lors de la phase gestion, les montages juridique et financier toujours verrouillés en faveur du consortium privé, et les risques supportés exclusivement par la collectivité. L'autopsie d'un mirage a déjà commencé.

Liverpool : Common football !

Julia Zortea — 2014-09-11T03:00:00Z

À Liverpool, le foot amateur s'éteint tandis que les grands clubs s'offrent de grands projets. Tesco, leader de la distribution en quête de nouveaux marchés, met son grain de sel, sans égards pour les fondements communautaires des clubs de quartier. Reportage sur les rives de la Mersey.

Mai 2013, quartier d'Anfield. La pelouse du stade dégorge des effets d'un ciel capricieux et ordinaire. En ce jour de finale de championnat 2012-2013 de première division du comté de Liverpool, le match s'achève sur une défaite mordante du Waterloo Dock FC, contre l'équipe du Red Rum (7-2). Engoncé dans un k-way bleu et blanc, Jim Davies applaudit ses joueurs, le regard grave et la mine mouillée par la bruine. Le patron des Docks a déjà oublié la raclée ; gueuler n'est plus de mise. Ce match, joué à la maison, est son dernier match. Exactement 50 ans après la création du Waterloo Dock par quelques jeunes travailleurs du port et plus de 70 trophées, le manager à la plus longue carrière de l'histoire britannique a décidé de raccrocher. Au Guardian, Jimmy confie son meilleur souvenir, quand sa petite équipe affronta le grand club pro du Liverpool FC à la Senior Cup de la ville en 2009 : « Nous n'étions même pas intimidés, et nous n'avons perdu qu'après un but tardif. »

Par Matéo.

Pressé par une journaliste du Liverpool Echo, l'ancien docker de 71 ans ne parvient pas à « mettre son amour du jeu populaire en mots ». En revanche, par égard pour ce même « amour », Jim a publié une poignante tribune dans ce journal local, peu de temps avant la finale. « Je pourrais décrire comment des gars jouent leurs tripes lors de froides matinées, mais je ne le ferai pas. Je veux écrire sur un sport en déclin. » Dans la région du Merseyside, pourquoi les clubs de foot amateurs disparaissent-ils les uns après les autres ? Pourquoi peine-t-on à boucler les équipes ? Certes, il y a bien ce que papi Jimmy nomme un « manque d'intérêt » des jeunes, lesquels ne retrouvent plus la route du stade après une nuit de binge drinking. Mais avant tout, rappelle le vieux scouser, il faut en revenir à l'« économie du football » local. Des crampons aux pansements, de la location des terrains aux pleins d'essence, Jim énumère méthodiquement les coûts incompressibles d'un grassroots [mouvement issu de la base-ndlr] football pris au sérieux. « La FIFA sait-elle d'où vient l'argent nécessaire ? » De la récolte de fonds dans les pubs après le match, écrit Jim. Or, dans les quartiers ouvriers d'Everton, d'Anfield et de Clubmoor (grands pourvoyeurs de supporters), le taux de chômage dépasse les 30 % en 2013 et « les pubs se font de plus en plus rares ». Pour beaucoup, entre boire sa Guinness au bar et payer 10 £ pour voir un match, il faut choisir.

Depuis ses débuts en 1963, le Waterloo Dock FC s'entraîne sur des terrains appartenant au Dockers club, un club social corporatif créé en 1949 et situé à Anfield. Depuis son labo de Leicester, le sociologue du sport John Williams explique que « ces clubs permettaient aux gars de la classe ouvrière qui travaillaient dans les mines du Nord, à Sheffield ou à Newcastle, ou sur les docks de Liverpool, de boire pour pas cher et d'aller au spectacle avec leur femme ». Aujourd'hui, dans le bâtiment de briques rouges feutré de moquette pied-de-poule, une quarantaine de papis – ex-dockers – rigolent et descendent des pintes en tapant le carton, bientôt rejoints par mesdames. L'heure du cours de Jive approche ; la boule à facettes de la salle de danse va faire tourner les têtes. Sous ses airs de guinguette, pourtant, le Dockers club vacille depuis longtemps : le conseil paritaire qui gérait les docks – et qui accessoirement le finançait – a été dissout par Thatcher en 1991, afin de privatiser les terminaux portuaires. Comme l'explique Jim Davies, également patron du club social : « Cela fait dix ans que la gestion de ce club est devenue un enfer, et cinq que l'on fonctionne à perte. Les seules cotisations des membres sont insuffisantes. »

En 2011, Tesco – premier groupe britannique de distribution alimentaire – tourne autour du club fatigué. À la place, la chaîne propose de construire un immense supermarché pour combler « ce désert alimentaire ». De plus, elle offrirait 40 % des futurs emplois aux habitants du quartier et construirait un terrain pour le Waterloo Dock. « Après s'être implanté dans les rues du centre-ville, c'est au travers d'arguments sociaux que Tesco part conquérir de nouveaux marchés », commente Dan, du quartier voisin. Une sale réputation précède la boîte, dont les contrats de travail sont plutôt précaires. Selon John Williams, le groupe « est considéré par ses détracteurs comme un opportuniste, un annonciateur du déclin de l'économie locale et des relations de communauté. En effet, il offre peu en termes d'emplois et de salaires décents, et sape les revenus des pubs et des clubs en vendant de l'alcool à des prix défiant toute concurrence ».

Tract de supporters anglais.

Contre toute attente, Jim Davies accepte l'offre de Tesco fin 2011. Acculé, épuisé par la gestion des lieux, il botte en touche quand on l'interroge en juillet 2012 : « De toute façon, ma femme en a assez que je passe tous mes week-ends au stade... » À l'époque, le conseiller légal de Tesco nous souffle de ne pas ébruiter l'affaire tant que la municipalité n'aura pas donné son aval. Les négociations sont aujourd'hui au point mort ; et le plancher du Dockers tremble encore sous les effets du rockabilly Jive.

Ne pas ébruiter l'affaire ? À Liverpool, Tesco a un passé pour le moins dérangeant dans le milieu du foot – professionnel, cette fois-ci. Assis autour d'une tasse de thé au pub associatif La Casa (acheté dans les années 1990 par les dockers en lutte), Dave, Colin et Patrick racontent leur « ironique » entrée en politique. Tous trois sont des Toffees, supporters de l'équipe d'Everton FC – adversaire historique du Liverpool FC – jouant en Premier League. En 2007, ils s'opposent, avec quelques milliers de supporters, au déménagement de leur stade, l'historique Goodison, situé dans le quartier populaire de Walton depuis 1892, vers un district de la banlieue nord de la ville, Kirkby. Les dirigeants du club n'ont qu'une idée en tête : s'offrir un stade assez beau pour accueillir une Coupe du monde ! Sauf qu'Everton manque d'argent. « C'est là que Tesco-le-chevalier-blanc fait son entrée en scène », rigole Dave. La chaîne propose de participer à hauteur de 65 millions d'euros à la construction du stade, à condition qu'il soit intégré à son projet de giga Mall [colossal centre-commercial et d'affaires-ndlr] à Kirkby. « Au début, on était assez isolés. Les gens essayaient même de nous dissuader de lutter », explique Dave. « Parce qu'on est supporters, on est censés brûler nos T-shirts et pas réfléchir », ricane Colin.

C'est en contestant les résultats d'un simulacre de référendum organisé par les gérants du club auprès de fans dûment sélectionnés que naît la campagne Keep Everton in our city (Keioc). Colin sourit : « C'était David contre Goliath. » Le groupe KEIOC dénonce la capacité d'un trust commercial et d'un club de foot à faire la pluie et le beau temps sur le dos des supporters et des communautés locales. « Nous savons que le foot est un business. C'est un fait. Mais ce qui est inadmissible, c'est que ce business ait des incidences sur les bases communautaires d'un club », se cabre Dave. Le Keioc parvient à persuader la mairie d'interpeller le gouvernement, lequel lance une enquête publique en 2008. Par ailleurs, un Groupe d'action des résidents se structure dans le district de Kirkby, opposé à l'implantation d'un futur stade et d'un centre commercial qui nécessiterait la destruction de logements.

L'avantage d'appartenir à l'une des plus grandes familles de supporters du Merseyside a permis au Keioc de s'entourer d'avocats, d'architectes et d'urbanistes sans avoir à débourser d'argent. Les commissaires d'enquête puisent des infos dans les rapports du groupe. Le plan de financement du stade s'avère fumeux, aucune adaptation des transports n'a été pensée et l'économie déjà fragile de Walton s'effondrerait en cas de déménagement. En 2009, alors que Robert Elstone, le grand chef d'Everton, vient d'annoncer publiquement la candidature de Liverpool pour recevoir la Coupe du monde 2018, Dave et Colin lui proposent un rendez-vous. « On venait d'apprendre que le projet allait être rejeté par le gouvernement ! On l'a donc annoncé à Elstone en privé », jubilent les gaillards avant de reprendre : « Il était atterré. On lui a offert un autocollant du Keioc, pour qu'il le colle sur sa bagnole. »

Ils rigolent, les Toffees : « Nous, petit groupe de supporters, on a tenu tête au big Tesco ! » Pendant que Dave, Colin et Patrick dénoncent toujours la mauvaise gestion financière d'Everton, 5e de Premier League, l'amateur Waterloo Dock se remet à nouveau d'une fraîche défaite aux tirs au but en finale du championnat du comté de Liverpool. Pour le moment, les stades locaux se cramponnent à leur communauté. La victoire sera pour l'année prochaine.

Julia Zortea, d'après une enquête réalisée avec A. D.

« Carsi est contre tout, même contre lui-même ! »

Mickael Correia — 2014-09-06T03:00:00Z

Banderoles humoristiques dans les stades, barricades place Taksim ou solidarité avec les luttes populaires et écologiques… Les Carsi, groupe de supporters d'Istanbul, sont réputés pour leur esprit contestataire. Reportage sur ce phénomène social et footballistique dans le quartier de Besiktas.

C'est une image devenue symbole des protestations qui ont secoué la place Taksim l'an dernier. En pleine manifestation, un bulldozer s'élance fièrement vers les policiers médusés. Aux manettes de l'engin détourné, des Carsi, reconnaissables à leurs écharpes ou maillots à bandes noires et blanches, retoqués d'un A d'anarchie rouge vif.

Photos : Guillaume Cortade.

Fers de lance de l'occupation du parc Gezi, les Carsi, supporters du club de foot de Besiktas issu du quartier éponyme, ont rejoint les jeunes protestataires dans le mouvement initié en mai 2013 contre le Premier ministre islamo-conservateur Erdogan. « En Turquie, les clubs de supporters de foot sont les rares groupes sociaux qui savent affronter la police, analyse Tan Morgül, animateur d'une émission sur le football alternatif pour une radio stambouliote. Durant Gezi, les Carsi sont venus organiser la défense de l'occupation du parc. Ils ont été en première ligne face aux forces de l'ordre et une vingtaine d'entre eux ont été arrêtés en juin dernier. Deux procès, dont un où les Carsi sont accusés d'être un gang criminel, sont actuellement en cours. » Le soutien des Carsi à la protestation de Gezi a attiré les autres groupes de supporters, notamment ceux des clubs du Galatasaray et du Fenerbahçe – pourtant frères ennemis –, les deux équipes phares d'Istanbul. Et frères ennemis est un faible mot… « On a créé le groupe en 1982, quand on avait à peine 15 ans. On était une bande de 7 ou 8 copains. Des gars du Fenerbahçe sont venus dans notre quartier accrocher un drapeau de leur équipe pour nous provoquer et on leur a fait vite comprendre qu'ils devaient s'arracher, raconte, l'air roublard, Nizam1, un des fondateurs du Carsi. À la même époque, lors de matchs contre le Fenerbahçe, on avait besoin de se défendre physiquement face à leurs supporters qui voulaient nous tabasser et nous empêcher d'entrer au stade pour soutenir notre équipe. On s'est alors tout simplement appelés les Carsi [marché central, bazar en turc], parce qu'on venait du bazar de Besiktas. »

Entre 1984 et le milieu des années 90, la violence est de mise entre les trois clubs d'Istanbul, Besiktas, Galatasaray et Fenerbahçe. Les rixes à coups de couteau et les morts sont légions, la répression de la police est rude. Les rangs de la bande de potes du quartier s'étoffent alors, en vue de l'autodéfense. « On dormait même la nuit dans le stade, la veille du match, pour avoir les meilleures places pour notre groupe et être le plus visible possible, ajoute Nizam. On se bastonnait sévère toute la nuit avec les supporters des autres équipes. » Mais les Carsi acquièrent surtout leur réputation pour leur fervent soutien à l'équipe au maillot à bandes noires et blanches et pour leurs banderoles déployées dans les stades. Arguant d'un jeu de mot entre Carsi et karsi (« contre » en turc), leur message se veut tantôt antifasciste, écologiste ou antisexiste. « Carsi contre le nucléaire » quand le gouvernement turc décide de doter le pays de centrales, ou encore « Carsi contre la construction du barrage d'Hasankeyf », un projet de mégabarrage en Anatolie. « Le A d'anarchie, c'est parce qu'il y a quelques anars parmi les Carsi, mais surtout parce qu'on est contre tout, même contre nous-même ! », ironise Fahir, membre du Carsi depuis 1992 et rugueux colosse qu'on n'aimerait ne pas croiser lors d'une fin de match.

Au delà de cet esprit contestataire, les Carsi sont aussi connus pour leur humour potache, comme quand, à la mort de Michael Jackson, ils déploient au stade une banderole caustique en hommage au king of pop : « Une moitié de ta vie en noir, l'autre en blanc, repose en paix Michael, en grand fan de Besiktas ». Quand les scientifiques dépouillent Pluton, à cause de sa petite taille, de son statut de neuvième planète du système solaire, ils affichent au stade une banderole clamant que les Carsi soutiennent Pluton, car « ce n'est pas la taille qui compte ».

Photos : Guillaume Cortade.

Mais au delà de ces banderoles, Fahir insiste sur le fait que les Carsi participent ainsi à de nombreuses luttes turques : soutien à la grève des ouvriers de Tekel en 2010, actions sociales au sein de leur quartier, envoi de bus pour soutenir les mineurs de la récente catastrophe de Soma. « Lors du tremblement de terre de 2011 à Van, des milliers de supporters du Besiktas ont lancé sur la pelouse leur écharpe et leur maillot en don aux victimes du désastre et pour dénoncer l'inaction du gouvernement », raconte Cevat, 45 ans et lui aussi à l'origine des Carsi. Le nez fraîchement abîmé, pin's du Besiktas en boutonnière, il ajoute : « Carsi est un mouvement pluriel, hétéroclite, où on peut avoir des idées politiques différentes – on y trouve même des supporters de droite –, mais qui au final s'exprime d'une seule voix, avec un esprit de solidarité entre ses membres. »

Nul ne sait combien les Carsi comptent de membres. Aucune carte officielle, un simple maillot et la participation aux matchs, scander chants et slogans suffit pour être un Carsi. Pas de réel dirigeant non plus, juste quelques figures de proue, tel Alen Markaryan, alias « Amigo », un Turc arménien qui fait figure de visage public des Carsi, un véritable symbole dans un pays où la communauté arménienne est âprement marginalisée.

« Carsi possède un rôle social. Il existe une tradition de gauche dans le quartier de Besiktas, où il y a beaucoup de précaires, de prolos, insiste Fahir. Participer à Gezi l'année dernière a été comme une évidence. Carsi a dans un premier temps participé de façon simple et directe au mouvement : se défendre face à la police, organiser les barricades et puis, avec nos maillots, on peut à la fois se retrouver et faire masse facilement, se repérer les uns les autres, mais aussi disparaître dans la foule aisément en enlevant notre maillot. »

Durant le mouvement, les Carsi militent aussi au stade en scandant toutes les 34e minutes de match (34 étant le code postal d'Istanbul) « Taksim partout ! Résistance partout ! ». De nombreux chants de supporters seront aussi repris par les manifestants de Gezi et les clubs ennemis d'Istanbul iront jusqu'à clamer « Nous soutenons le club du Galatasaray [ou du Fenerbahçe], mais les Carsi sont nos leaders ! ».

Nizam plaisante : « On a bien défendu la planète Pluton, alors on était obligés de défendre la place Taksim, qui est à peine à un quart d'heure de notre quartier ! On a retrouvé dans ce mouvement l'esprit des stades, où on est tous unis, quelque soit la classe sociale, l'origine. Mais nous avons aussi été touchés par tous ces jeunes qui, pour le première fois, luttaient contre l'autoritarisme du gouvernement. Pour moi, ce sont eux les véritables héros de Taksim, et non pas les Carsi, comme les médias ont tenté de le faire croire pour nous criminaliser. »

Si les Carsi bataillent dans la rue, ils luttent aussi dans les stades, quitte à ruer dans les brancards en critiquant sévèrement les dérives mercantiles et managériales de leur propre club. Affaires de corruption, construction d'un mégastade flambant neuf, augmentation du prix des places… Fahir s'insurge : « On assiste à une gentrification des stades à Istanbul, où on voudrait évincer les plus pauvres et laisser place aux supporters les plus riches, ceux qui consomment et se comportent sagement durant les matchs. » Cheval de bataille de nombreux Carsi depuis peu, le boycott des tickets électroniques d'accès au stade, forfaits expérimentés à maintes reprises lors du dernier championnat. Pour chaque place ou forfait acheté, les supporters doivent livrer un ensemble de données personnelles, leur siège dans le stade, leur adresse postale, etc. « C'est une façon de fliquer les supporters, de retrouver plus facilement les perturbateurs mais aussi de sécuriser et contrôler les entrées et sorties des stades », explique Fahir. « Sans oublier que la société qui a mis en place ce système électronique de sécurité des stades est dirigée par le propre gendre du Premier ministre Erdogan… », ajoute Cevat.

Photos : Guillaume Cortade.

Dernier pied-de-nez à l'actuel gouvernement et ses tentatives pour discréditer les supporters, les Carsi ont appelé le 31 mai dernier à manifester pour commémorer le mouvement de la place Taksim à 19 h 03 – 1903 étant la date de création du club de Besiktas. Malgré les 25 000 policiers déployés pour l'occasion, c'est tout un cortège, banderole des Carsi en tête – et partis et syndicats derrière –, qui a déambulé dans les rues de Besiktas, au son des applaudissements et des bruits de casseroles. Un certain esprit de la place Taksim se retrouvait ainsi ce soir-là dans le quartier, et si les jets de lacrymos ont été une fois de plus de la partie, ils n'ont en rien calmé l'ardeur anti-Erdogan des groupes de supporters, car comme disent les Carsi : « Les gaz lacrymos de Gezi ? Pour nous, c'était comme du parfum ! »

Photos : Guillaume Cortade.

1 Les fondateurs du Carsi rencontrés ont souhaité rester anonymes en raison des procédures judiciaires engagées contre eux par le gouvernement.

Ultras : Une contre-culture menacée

Yann Levy — 2014-08-29T03:00:00Z

Malmené par la presse, méconnu du grand public, le mouvement « ultra » en France, comme ailleurs en Europe, souffre d'une réputation sulfureuse et largement galvaudée. Ce ne sont certes pas des enfants de chœur, mais pas non plus une horde ivre de violence.

Chez l'ultra, le football est un rapport viscéral et complexe, non pas tant au ballon rond qu'au stade. Être ultra, c'est vivre le foot et dépasser la simple consommation d'un sport-spectacle, une contre-culture à part entière. Kokoche est supporter du Stade rennais depuis son enfance : « C'est une religion familiale remontant à mon grand-père, on ne défend pas qu'une équipe, on est aussi attachés à une ville, des couleurs et un mode de vie. »

Tribunes Mordelles.

Le supporter a un rapport passionnel au football. Produits dérivés, maillots, écharpes, goodies, etc. Les fans représentent un réservoir de consommateurs sans fin. Quels que soient les produits et leur prix, il y aura toujours un amateur pour se saigner et l'acheter. Dans la transformation ultralibérale de la société, l'entreprise football est au cœur de ce processus. Mais pour l'achever, il faut lisser le produit. Aujourd'hui, à Paris, à Saint-Étienne ou encore à Rennes, les tribunes populaires subissent de plein fouet ce virage ultra… libéral. Avec Pinault, la professionnalisation de l'équipe rennaise et la modernisation du stade plongent le supporter en plein paradoxe : plus son équipe monte, plus il risque de disparaître ; moins son équipe fait de résultat, moins il a de plaisir à venir...

Véritable épine dans le pied des entrepreneurs, les Ultras représentent un contre-pouvoir. Ces supporters créent leur propre ambiance en tribune, n'achètent pas ou peu les produits dérivés, érigent leurs propres codes vestimentaires, jugent les résultats sportifs et n'acceptent pas les décisions des dirigeants en bêlant. « Si ça ne nous convient pas, on manifeste notre désaccord de façon virulente et on dérange. » Il y a peu, une partie des supporters de Rennes a quitté le match en déployant une banderole « Vous choisissez vos matchs, nous aussi ». Mais l'implication des supporters offre aussi une résistance à la marchandisation des stades : « Depuis quelques années, la tribune Mordelles a été renommée tribune Ouest-France, alors on résiste en bâchant avec l'ancien nom. » L'impact économique des kops est évident – « On arrive à maintenir un prix bas dans notre tribune, ça permet à des gens aux revenus faibles d'en profiter sans avoir à se ruiner. Pour l'instant, ils ne remplissent pas, vu les résultats. Ils ont encore besoin de nous, mais dès que le produit Stade rennais se vendra bien aux médias, que le stade se rempliera facilement, je ne me fais aucune illusion, on ne fera pas long feu et les tarifs exploseront. Aujourd'hui, hors tribune Mordelles, un père de famille avec ses deux gamins paiera 75 euros sans les à-côtés, alors qu'avec nous, c'est 114 euros l'année. Imagine ce que ce sera sans nous… » Le football moderne, ce produit commercial, doit rapporter d'avantage. Un club est une entreprise capitaliste, le stade et ses tribunes un concentré de société. Aussi, comme l'entreprise a besoin de salariés dociles, un club désire des supporters dociles et contrôlables.

On l'aura compris, les dirigeants de clubs tolèrent de moins en moins les éléments perturbateurs. Deux stratégies sont développées pour se passer des Ultras : les éliminer, puis les remplacer. Déstructurer un virage a d'autres avantages que l'impact économique. Cela permet d'atomiser les rapports sociaux et de ne plus avoir d'opposition collective et démocratique. Compenser les animations et l'ambiance issues des tribunes avec du merchandising officiel pousse encore plus à la consommation, ne plus avoir d'abonnement à tarif préférentiel permet de gonfler le prix des places. Le stade devient également un laboratoire social aux avant-postes des politiques liberticides, la vidéo-répression en est un parfait exemple.

« On a parmi nous les éléments les plus durs de la société. Si ce que les forces de l'ordre expérimentent dans les stades fonctionne, alors ils n'auront aucun mal à l'appliquer au reste de la population. » L'enceinte des stades est aujourd'hui sous le joug de la toute-puissance de préfets distribuant arbitrairement les interdictions administratives de stade (IDS).

Derrière cette chasse aux sorcières drapée des oripeaux sécuritaires se cache la réalité d'une véritable entrave aux libertés individuelles et collectives. Kokoche est lucide : « Nous n'avons aucun avenir en France, ils ne reculent devant rien. Personnellement, je vivais à Toulouse pour des raisons professionnelles, et étant interdit de stade, je devais pointer au commissariat chaque jour de match aux heures de jeu, alors que je ne pouvais matériellement pas me rendre au stade… Autant dire que ta journée est foutue, tu peux attendre plus d'une heure avant que les flics te reçoivent. » Des exemples comme celui-ci, il y en a des dizaines.

Aujourd'hui, certains des principaux animateurs du kop rennais sont sous le coup d'IDS. « Cela pose un vrai problème pour la gestion de l'association, une vingtaine des membres les plus actifs, soit la moitié de notre noyau dur, n'a plus accès à nos locaux. Imagine le bordel pour faire vivre notre structure. » En interdisant l'accès des personnes, des mégaphones, des tambours – sans parler des fumigènes –, on tue petit à petit l'esprit des tribunes. En y ajoutant des peines de prison ferme, des amendes colossales, on termine d'asphyxier le peu qu'il reste de culture populaire et autonome dans le football.

Le stade Bauer, par Yann Lévy.

Kokoche constate : « C'est devenu très dur, ils ont tué Paris, ils sont en train d'achever Saint-Étienne. Nous, c'est le système D pour continuer à exister, mais on ne lâchera rien. On est des parias et, même si on est pas de taille, lâcher l'affaire, ce serait donner raison à la force publique et à tous ceux qui ne veulent plus nous voir, qui veulent nous interdire d'exister et de vivre notre passion. »

La Coupe du monde n'aura pas lieu

Ravi Tala — 2014-06-14T03:30:00Z

Dès les préparatifs de la gabegie mundialistique, les Brésiliens ont saisi l'opportunité de ramener les décideurs à l'urgence des réalités sociales. Que les contestations s'invitent bruyamment lors de ce méga-événement capitaliste au pays du futebol roi, c'est un juste retour des choses. A l'heure où nous imprimons, l'annonce d'une grève générale apporte l'espoir que la rue gâche le coup d'envoi. A moins que l'hypnose du ballon rond n'endorme aussi les plus réfractaires à l'opération de diversion en cours. Fragments de lutte par notre correspondant sur place.

Par Thierry Guitard.

Jeudi 15 mai, ce matin là, devant l'Arena Corinthians, stade où doit bientôt s'ouvrir la Coupe du Monde, à São Paulo, il flotte dans l'air comme une forte odeur de soufre. L'énorme stade flambant neuf contraste avec les épaisses colonnes de fumée noire provenant des barricades de pneus enflammés entravant l'avenue. Les quelque 2 000 manifestants présents occupent depuis le début du mois un terrain situé aux abords du stade. Derrière le foulard qui protège son visage de la fumée, Fabio parle fort, comme s'il s'adressait à une foule : « Nous avons baptisé notre occupation Copa do Povo (« Coupe du Peuple ») car nous avons compris que cette coupe-là », il pointe alors son doigt en direction du stade, « cette coupe qui dépense des milliards tirés des coffres publiques pour enrichir les entreprises et les amis du maire, sans rien apporter au peuple, qui ne pourra même pas se payer un billet pour assister aux matchs, cette coupe-là n'est pas la nôtre. Mais de son côté, le peuple prépare sa réponse. » Au même moment, une dizaine de manifestations différentes bloquent les principales artères de la ville. Dans le centre-ville, une foule hétéroclite se rassemble peu à peu sur la place Dos Ciclistas. Bia, jeune enseignante d'un lycée actuellement en grève, raconte : « Ce n'est qu'un aperçu d'un mouvement social beaucoup plus large et très diversifié. » La foule grossit rapidement, jusqu'à occuper la totalité de la place. L'avenue en face est peu à peu investie et la circulation est interrompue. On y déploie une large banderole, sous un concert de klaxons : « La Coupe n'aura pas lieu. »

Si la Coupe du monde est devenue la première cible de la contestation, c'est parce qu'elle a grandement contribué à accentuer les difficultés vécues par la population. L'événement a été utilisé au cours de ces dernières années comme cheval de Troie pour accélérer la mise au pas de la société suivant les exigences des marchés. Tandis que la manifestation se met en route, Bia explique : « La Coupe du monde est ce point précis à partir duquel un tas de problèmes deviennent visibles. Ici cela a commencé avec la restructuration et la gentrification du centre, la prolifération des caméras, les expulsions en série… La Coupe du monde n'a fait que révéler l'inégalité et la violence d'un pays qui gaspille des millions pour organiser un méga-événement tout en traitant la population comme du bétail. » En outre, l'organisation de l'événement sportif est devenu le prétexte à toute sorte de plans de rénovation urbaine qui défigurent la ville au gré des investissements. Tout ce qui n'a pu être récupéré et transformé au profit de quelques gentils investisseurs est voué à la destruction pure et simple. Ainsi, les vendeurs ambulants, les quartiers populaires, les occupations et marches de résistance urbaine ont été les premiers dans le collimateur de la machine de guerre pré-Coupe. Depuis que le Brésil a été choisi comme l'hôte du méga-événement sportif, plus de 170 000 personnes ont été expulsées1. S'ajoute à cela une féroce répression policière censée contenir et prévenir toute forme de contestation. En vue de la Coupe, c'est une véritable guerre interurbaine qui se joue pour investir dans tel quartier ou militariser tel autre considéré « à risque », car échappant au contrôle de l'état2.

Le scénario semblait pourtant bien ficelé, mais tout ne s'est pas passé exactement comme prévu. Contrairement à la « pacification » rêvée – terme désormais utilisé pour désigner les sanglantes opérations policières dans les favelas, sous couvert de lutte contre le trafic de drogues – la pression croissante a au contraire réveillé un sentiment généralisé de révolte. Ce n'est pas par hasard si cette colère a d'abord explosé l'année dernière, en juin 2013, en pleine Coupe des Confédérations, volant d'ailleurs la vedette de l'événement dans les médias internationaux. C'est comme si une fracture s'était alors ouverte dans l'histoire du pays et qui n'a cessé de se creuser depuis. Bia, la jeune prof, se souvient : « Le mouvement a ouvert les portes pour de nouvelles formes d'organisations populaires. Cette ébullition sociale a créé une situation nouvelle. On découvre de nouveaux terrains de lutte et on expérimente d'autres façons de s'organiser en dehors des partis et des vieilles structures politiques. Par exemple, certains coins de la banlieue de São Paulo ont vu naître des dizaines d'occupations spontanées de terrains en l'espace de quelques semaines. Je pourrais aussi te citer les assemblées de rues qui ont proliféré un peu partout, ou encore la grève historique des éboueurs de Rio, en plein carnaval, qui a rompu avec la direction syndicale pour chercher ses propres modes d'organisation… » Elle s'interrompt. Quelques policiers tentent d'intervenir pour essayer de contrôler quelqu'un dans le cortège des manifestants, ils sont repoussés. Altercation et mouvement de foule.

Bia reprend : « Le gouvernement parie sur un essoufflement du mouvement qui n'arrive pas. Ils veulent faire croire qu'à l'approche de la Coupe, l'euphorie du foot s'emparera de toute la société et que les problèmes disparaîtront comme par magie. Mais ce genre de méga-événements ne mobilise plus les masses, ce sont devenus de gigantesques opérations financières. C'est un divertissement pour celui qui peut payer, mais les pauvres ne peuvent même pas approcher du stade. Le gouvernement a récemment fait voter une loi d'exception, la loi générale de la Coupe. C'est une loi qui, par exemple, interdit à quinconque de circuler aux abords du stade, interdit les manifestations les jours de matchs, ou encore permet de juger les personnes arrêtées en tant que terroristes. »

À la tombée de la nuit, la Police militaire charge pour disperser la foule sous une pluie de bombes lacrymogènes. La manif se répartit en plusieurs groupes dans les rues du centre-ville. Pierres jetées à bout de bras contre tirs de Flash-ball. Des braseros improvisés forment des barricades aux travers des rues. Une cabine de la police vole en éclat, ainsi que plusieurs banques et la succursale d'un concessionnaire automobile d'une firme sud-coréenne, marque sponsor de la Coupe du monde. Vingt-sept personnes sont finalement arrêtées.

Ce jeudi, des manifestations ont lieu dans toutes les grandes villes du pays. à Brasilia, des centaines de mal-logés occupent le siège de l'entreprise propriétaire du stade Mané Garrincha, également hôte de la Coupe du monde. À Recife, des centaines de supermarchés et magasins sont pillés après que la Police militaire s'est fort opportunément mise en grève. Le gouverneur de l'État a fini par faire appel à l'armée pour sécuriser les rues, et deux matchs du Championnat brésilien prévus pour le week-end d'après ont été annulés. Dans les jours suivants, à Belém puis à Brasilia, la cérémonie au cours de laquelle le fameux trophée de la Coupe est présenté officiellement au public est interrompue en urgence après avoir été assaillie par des manifestants. À la fin du mois de mai, la grève des transports, qui avait commencée à Rio de Janeiro, s'étend à presque toutes les grandes villes et aux autres secteurs : enseignants, fonctionnaires, employés des hôpitaux, etc.

« Beaucoup d'entre nous pensaient que l'expression “Não vai ter copa” (“La coupe n'aura pas lieu”) n'était prise au sérieux que par une minorité de radicaux, mais la situation actuelle tend à prouver le contraire », conclut Bia. Cette phrase revêt également une force symbolique. Une page s'est tournée pour toute une génération qui a grandi avec la vision mythique de la Coupe du monde célébrant l'union des classes et des peuples autour d'un même sentiment. Elle a eu exactement l'effet contraire. En ravivant les plaies, elle a jeté la lumière sur la violence sociale qui divise le pays. Ce sommet de la dépolitisation, rêvée par le gouvernement et la Fifa, n'existe plus, malgré les appels au calme d'un Platini. Ce soir-là, dans les rues du centre de São Paulo, entre les vitres brisées et les restes de barricades, seules les affiches multicolores de Coca-Cola veulent encore nous faire croire à la magie du Mundial.

1 Selon une étude réalisée par l'ANCOP (Articulation nationale des comités populaires de la Coupe du monde). Pour plus d'informations, par ici.

2 Pour en savoir plus sur les opérations de « pacification » dans les favelas de Rio, consulter l'article d'Eduardo Tomazine Teixeira : « La pacification des favelas de Rio de Janeiro : une “contre-insurrection préventive” ? ».

Ça fait cher la canette

Olivier Katre — 2013-06-26T03:30:00Z

Le derby Lyon/Saint-Étienne est à peine fini, le dimanche 28 avril, que des pierres et des canettes volent vers un cordon de CRS, qui répond à coups de matraque et de canon à eau.

Quarante-huit heures plus tard, Mathieu et Vincent, trentenaires au crâne rasé originaires de Saint-Étienne, comparaissent devant le tribunal de grande instance de Lyon. Ils reconnaissent avoir lancé des canettes « à proximité des CRS », puis avoir changé de vêtements afin de n'être pas reconnus. Mais les policiers chargés de surveiller les agités du stade les avaient repérés. Jugés séparément « pour jets de pierre et de verre sur les forces de l'ordre aux abords d'un lieu sportif », les deux Stéphanois répondent aux questions concernant leur travail, leur famille, leur éventuelle consommation de drogue et les motivations de leur geste.

L'avocat des deux policiers qui se sont portés parties civiles charge les prévenus : « Ce sont des faits insupportables pour les policiers et la société. » Le procureur enfonce le clou : « Ce sont des actes gravissimes et intolérables ! » Il réclame deux mois de prison sans mandat de dépôt et cinq ans d'interdiction de stade pour chaque prévenu. Vincent explique qu'après avoir lancé une canette à un CRS sans l'atteindre, il est allé s'excuser auprès de lui. « La police m'intéresse, je respecte ce métier que je ferai peut-être un jour. » Son avocat plaide la clémence : « Mouvement de foule, réaction face au jet du canon à eau… L'erreur est humaine. » Mathieu est condamné à quatre mois de prison avec sursis et Vincent à soixante jours-amendes de quarante euros. Tous deux sont interdits de stade pendant cinq ans. Le tribunal les condamne à payer 300 euros d'indemnité aux deux CRS, bien qu'aucune ITT n'ait été attribuée. Ils doivent en outre acquitter 300 euros aux avocats de ces deux policiers sans doute victimes d'un insondable traumatisme…

L'audience suivante convoque un supporter lyonnais, David. Ce même jour de match, en attendant d'entrer dans le stade, il est assis sur une place. Soudain, des gens se font courser par des CRS et un de ses amis se fait matraquer. Il réagit en lançant une canette : « Mon ami s'éloignait et j'ai eu l'impression que… », tente d'expliquer David, aussitôt interrompu par le juge : « Les caméras de surveillance montrent un jeune homme reculer, puis ramasser une canette avant de la jeter sur les CRS. » Un policier partie civile déclare à la barre avoir senti « une douleur sur le coup », mais ne présente ni certificat médical, ni ITT. « Les conséquences auraient pu être plus graves », plaide l'avocat de la police. Le procureur, qui réclame un mois de prison sans mandat de dépôt et cinq ans d'interdiction de stade, déclare : « Une canette à moitié pleine est aussi dangereuse qu'une bouteille en verre. Dans son geste, il y a manifestement la volonté de faire mal. » L'avocat de David rappelle que les vidéos montrent que « sur cette place, les CRS avancent plus vite que les gens ne reculent » et la canette que son client « jette dans un geste irréfléchi atterrit sur un bouclier ».

Le tribunal va plus loin que les réquisitions du procureur et condamne David à quatre mois de prison avec sursis et trois ans d'interdiction de stade. Il doit verser 300 euros de dommages et intérêts au CRS au titre du préjudice moral, ainsi que… 300 euros de frais d'avocat du policier ! Étrange coutume judiciaire, puisque ces procédures, qui finissent la plupart du temps par arrondir les fins de mois des fonctionnaires, sont prises en charge par le ministère de l'Intérieur.