CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Le Grand soulagement : « Au gré des désirs »

Émilien Bernard — 2021-08-31T10:56:16Z

La France frémit. Et avec elle le monde. D'étranges affiches aux messages radicaux ont en effet été placardées sur les murs de plusieurs villes hexagonales. Sous l'intitulé « Le Grand soulagement », elles proposent de drastiquement reconsidérer notre quotidien. Avec des intitulés fort alléchants. Au choix : « Remplacer Macron par de petites pelures de clémentines ». Ou « Remplacer la 5G par le point G ». Voire : « Remplacer le capitalisme par une bonne sieste ». Comme on adhère pleinement à ce programme, on a voulu en savoir plus. Et on a donc demandé à Quentin Faucompré1 ce que porte cette énigmatique campagne d'affichage, instiguée avec l'auteur de BD Cyril Pedrosa et lancée en avril dernier.

Le programme du Grand soulagement est pour l'instant placardé dans l'Est parisien, ainsi qu'à Lyon, Rennes, Biarritz, Nantes et Bordeaux. Peut-il devenir universel ?

« Ce programme a vocation à se répandre, oui. Pas dans un esprit de conquête, mais plutôt comme un souffle, un petit vent frais, qui se glisserait dans les fissures d'un monde en ruine (rires). Sans doute parce qu'il émane d'un inconscient collectif, auquel finalement plus de gens qu'il ne semble aspirent et pourraient adhérer… »

« Le Grand soulagement est un programme de relaxation politique à objectif tendrement insurrectionnel », écrivez-vous. Est-il vraiment possible de concilier « tendresse » et « insurrection » ? Le « remplacement » de Gérald Darmanin par un « bouquet de persil », par exemple, ne passe-t-il pas forcément par la case guillotine ?

« Nous souhaitons avant tout provoquer un élan de douceur. Peut-être qu'une douceur amplifiée, face à l'abjection d'un pion comme Darmanin, peut par contraste se révéler offensive. Pas question de guillotine, donc. L'un des objectifs du Grand soulagement est d'ailleurs de remplacer la peine de mort par des bisous dans le cou. Je ne pense pas pour autant que nous soyons des “bisounours”, cette insulte chère à l'extrême droite qualifiant les gens qui seraient “en dehors des réalités” et ne verraient pas que le monde est à feu et à sang... Une extrême droite qui considère qu'il serait alors naturel de réprimer à coup de LBD 40 des contestataires écolos, de matraquer à mort des gens de “pas-la-bonne-couleur” ou de piétiner Geneviève Legay qui était là où il ne fallait pas, sans doute afin de protéger les honnêtes-citoyens-qui-n'ont-rien-à-se-reprocher, et qui, eux, auraient conscience des réalités...

Pour en revenir à Darmanin, il est possible que des bouquets de persil fleurissent à chacune de ses apparitions. Pourquoi pas ? »

S'agit-il de lâcher prise ou plutôt de reprendre prise ?

« Il s'agit de dériver. Dans l'espace public et politique. De donner à voir et entendre d'autres perspectives que celles imposées et finalement admises – par résignation ou adhésion. De se débarrasser de ce qui nous semble toxique, mais qui pourtant monopolise l'attention. Et de suggérer qu'une dérive serait éminemment bienvenue et surtout : envisageable. »

« Dès les premiers résultats obtenus, vous pourrez développer votre méthode autonome en inventant vos propres gestes apaisants », promettez-vous sur les affiches. C'est donc un programme visant à éradiquer les programmes ? Et une campagne politique visant à éradiquer les campagnes politiques ?

« C'est un programme politique, oui. Concernant les promesses, il n'y en a aucune, nous sommes plutôt pour l'effet boule de neige, ou même l'effet papillon – nous souhaitons secrètement que les gens se réapproprient les pistes évocatrices de ce programme. Peut-être ne sommes-nous pas si loin du “pas de côté” proposé par Gébé avec [sa bande dessinée] L'An 01…

Notre campagne, si c'en est une, s'annonce en tout cas comme différente d'une campagne politique classique, bien souvent paternaliste et verticale, se concentrant sur la figure d'une personne, autour de laquelle gravite une masse de croyants et d'opportunistes – pardon, de militants. Il s'agit aussi de détourner ce concept d'extrême droite qu'est le grand remplacement, of course. Nous avons pour objectif, accessoirement, de remplacer le grand remplacement. »

Tu es membre actif de L'Armée noire, groupe d'artistes dynamitant de manière fort punk la poésie, le dessin et la politique2. Ce réjouissant contingent boiteux va-t-il rejoindre la campagne lancée en fanfare ?

« À l'écoute de mon petit doigt, je dirais : peut-être. La revue Mon Lapin quotidien3 est également complice du Grand soulagement. Si notre campagne prend en premier lieu la forme d'affiches, des actions différentes sont prévues dans les prochains mois. Ce sera au gré des désirs. »

Propos recueillis par Émilien Bernard

1 Qui a par ailleurs participé à CQFD, nous offrant au passage l'une de nos couvertures emblématiques, dépeignant Manuel Valls en « chef des casseurs » (n°144, juin 2016).

2 Voire notamment, concoctés par Charles Pennequin et Quentin Faucompré aux éditions Al Dante, les volumineux et hallucinés livres de L'Armée noire, Tome 1 (2010), et Tome 2 (2016).

3 Trimestriel publié par la maison d'édition l'Association et dont Quentin Faucompré est depuis 2020 co-rédacteur en chef.

Maintien de l'ordre : reculer pour mieux reculer

Émilien Bernard — 2020-10-06T05:30:00Z

La clique de la place Beauvau vient de sortir son dernier tube, intitulé « Schéma national du maintien de l'ordre », version 2020. Une production qui fera date, tant elle grave dans le marbre les récents errements en la matière.

Il affiche un drôle de petit sourire vicelard, Gérald Darmanin, sur la photo en médaillon qui surplombe l'édito du nouveau « Schéma national du maintien de l'ordre » (SNMO) rendu public le 17 septembre dernier. Comme s'il savait déjà que le contenu de cette publication du ministère de l'Intérieur allait scandaliser et qu'il s'en battait royalement la rate. Le type fier de son bras d'honneur, balancé à la face de tous ceux qui ont tenté d'infléchir la dérive répressive des forces de l'ordre.

Il y a pourtant eu des naïfs pour croire que les quelques paroles « apaisantes » de l'exécutif en janvier 2020 sur la brûlante question des violences policières étaient autre chose que de la poudre aux yeux. Aux manettes du peuple képi, c'était alors l'embarrassant Christophe Castaner et il semblait dire que, peut-être, sait-on jamais, dans l'optique d'un nouveau plan d'organisation du maintien de l'ordre, certaines choses étaient à revoir. Son bras droit, Laurent Nuñez, expliquait devant le Sénat organiser des réunions avec « des experts de tous les pays, des magistrats ou des organisations aussi importantes que la Ligue des droits de l'Homme ou Amnesty International qui travaillent avec nous ». Ils auraient tous mieux fait de se taper une petite belote des familles. Car, de remise en cause du désastre policier, il n'est absolument pas question dans le frais SNMO.

Long de 29 pages, entrecoupé de clichés mettant en scène des flics sympas comme tout – mention spéciale à cette photo de CRS secourant une jeune fille perdue en pointant un doigt coqué sur son plan de métro –, ledit texte contient en effet des éléments révélateurs du blanc- seing accordé aux bandes organisées garantes de l'ordre public. Nommé en mars 2019, le sympathique préfet Lallement, que le monde nous envie, avait déjà entériné cette volonté d'y aller franco de porc, notamment via la création des BRAV (Brigades de répression de l'action violente), groupes motorisés ayant pour consigne d'aller au contact et de semer la terreur dans les cortèges. Le SNMO s'inscrit dans cette (extrême) droite ligne.

Trois axes principaux à ce pensum liberticide. En langage policier :

– 1. Chef, comment qu'on tape ?
– 2. Chef, comment qu'on cache nos violences ?
– 3. Chef, comment qu'on se vend comme de parfaits chevaliers blancs ?

Le premier axe n'est pas le plus développé. On y croise la confirmation de l'usage débridé des armes dites non-lé tales (notamment les lanceurs de balles de défense qui ont mutilé tant et plus ces dernières années), l'annonce d'introduction d'armes « moins vulnérantes » (on y croit...) et la mise en avant des BRAV, encensées pour leur « mobilité et capacité d'interpellation ». Avec cette obsession, annoncée dès l'édito : contrecarrer « l'infiltration [...]des casseurs au sein des cortèges ». Bref, toujours plus de charges gratuites et de dispersions violentes.

Mais c'est au volet « information » que le nouveau schéma consacre le plus de pages, l'image apparaissant plus que jamais comme le nerf de cette guerre. Pour contrecarrer la (relative) médiatisation des violences policières, il préconise de couper le mal à sa source : les collecteurs de vidéos ou de clichés. Dans ce modèle, un « officier référent » se voit chargé de prendre sous son aile « les journalistes, titulaires d'une carte de presse, accrédités auprès des autorités ». En filigrane : exit les pigistes indépendants, les glaneurs d'image de première ligne, les gueux dans notre genre (à CQFD, personne n'a de carte de presse). Et pour ceux qui sont considérés comme « légitimes », le recours à une procédure d'accréditation fort nébuleuse. Autre joyeuseté : l'annonce que lors de la dispersion d'un attroupement, les médias et observateurs devront « se positionner en dehors des manifestants appelés à se disperser ». S'ils ne le font pas, eh bien, qu'ils ne viennent pas se plaindre d'être pris pour cible... Autant pour ceux qui voudraient documenter les violences. Certes, cela correspond déjà à la réalité du terrain ces derniers temps, mais le voir écrit noir sur blanc n'a rien d'anodin. Et les dénégations tardives du sinistre de l'Intérieur parlant de « malentendu » face au tollé suscité par le texte n'ont pas vraiment rassuré les tenants d'une information libre.

Corollaire logique de cette volonté de maîtriser l'image, l'objectif affiché d'une « communication externe dynamique, destinée à expliquer l'action de l'État ». Pour ça, quoi de mieux que « l'embarquement de journalistes au plus près des forces [de l'ordre] » ? Embedded avec les CRS, le plumitif moyen saura sans nul doute tempérer ses ardeurs critiques. Et si cela ne suffit pas, la police se targue de devenir agence de presse, avec l'idée de se doter « de matériels et d'équipes permettant de réaliser ces prises de vues ». Pour des reportages parfaitement impartiaux, bien évidemment.

Émilien Bernard

Rubrique en grève

L'équipe de CQFD — 2020-10-02T00:30:00Z

Darmanin qui interdit aux associations humanitaires de distribuer de la nourriture aux migrants dans le centre de Calais. Pompili qui réautorise les néonicotinoïdes tueurs d'abeille dans les champs de betteraves. Zemmour qui continue de cracher sa bile sur tous les écrans. Cette journaliste du Figaro qui assimile aux terroristes du 11-Septembre une étudiante donnant en ligne des conseils de cuisine pas chère, juste parce qu'elle a le tort de porter le voile. Ces députés qui quittent (…)

- CQFD n°191 (octobre 2020) / Édito, Darmanin, migrants, associations, centre, associations humanitaires, Calais, interdit, humanitaires, distribuer, nourriture