CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Comme un champ de bataille

Iffik Le Guen — 2019-04-22T01:00:00Z

Comment faire rimer gains de productivité agricole et environnement ? En mettant des robots dans les champs, pardi ! Telle est la nouvelle pilule que tentent de faire gober les agro-industriels. Au détriment des paysans, ça va de soi.

C'est certain, l'agriculture 3.0 voire 4.0 est dans la ligne de mire de la première puissance agricole européenne, bientôt transformée en « start-up nation ». Le constat est partagé par les technocrates nationaux et bruxellois : face à la disparition de 100 000 hectares de terres arables par an rien qu'en France, il faut inventer un modèle à la fois compétitif et respectueux de l'environnement comme de l'homme. Si on ajoute à cela la nécessité de nourrir 10 milliards d'humains d'ici à 2050, des solutions radicales s'imposent. En l'occurrence, « des robots dans les champs pour produire plus et mieux », selon l'Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture. Une stratégie confirmée par les architectes de la nouvelle Politique agricole commune (PAC) et les représentants des syndicats majoritaires dans la profession.

Frappes chirurgicales

Au-delà de ces poncifs managériaux en vogue – dépenser moins pour dépenser mieux –, le discours dominant prend des accents beaucoup plus guerriers. « L'agriculture numérique [...] introduit la notion de “ frappe chirurgicale” dans les cultures. » C'est en ces termes qu'Hervé Guyomar, directeur scientifique à l'Institut national de recherche agronomique, vante les promesses de l'agriculture de précision 1. Issue des technologies militaires utilisées pour minimiser les dommages collatéraux, une flotte de robots équipés de chenilles ou de rotors est prête à se déployer dans les champs, bientôt intégralement numérisés, pour pulvériser les nuisibles. Avec le concours de logiciels de reconnaissance faciale aptes à séparer le bon grain de l'ivraie.

Dans cette guerre contre le vivant, l'agriculteur est appelé à jouer le rôle d'un bon petit soldat aux ordres d'un complexe scientifico-industriel lancé à toute allure dans l'intensification durable des cultures. Durable, le maître mot qui permet de réconcilier la sobriété d'un Pierre Rabhi et la rapacité d'un Bill Gates dans la bouche même des épigones de cette vision funeste du monde.

Ageekulteurs

De vrais enfants dans un magasin de jouets, ces ingénieurs ! Ils imaginent nos paysans en haut de leurs « tours de contrôle », pianotant sur des claviers pour afficher les données transmises par de multiples « capteurs » et téléguider leurs « patrouilles » de machines à arroser, biner, tailler ou distribuer engrais et pesticides. Pour le plus grand profit des multinationales de l'agrochimie, bientôt reconverties en prestataires de services numériques.

Car c'est bien là que le bât continue de blesser. D'un côté, les autorités scientifiques françaises, comme les responsables de la Commission européenne, assurent que cette « révolution technologique » mettra du beurre dans les épinards des agriculteurs (gains de productivité et économies sur la quantité d'intrants injectés dans les sols). De l'autre côté, experts et consultants spécialisés s'enthousiasment de la progression attendue du marché de la robotique agricole, qui devrait passer de 3 milliards en 2016 à 73 milliards d'euros en 2024 2. Déjà surendettés, les ageekulteurs de demain passeront davantage encore sous la coupe des banques. Une impasse dont ils ne pourront sortir qu'en accentuant la tendance à la concentration des exploitations. C'est-à-dire en renforçant une agriculture toujours plus industrielle. On est pas sortis des ronces.

Iffik Le Guen

1 « Les défis de l'agriculture ‘‘climato-intelligente” », article mis en ligne sur le site des Échos le 23/02/15.

2 Selon les prévisions du bureau d'études américain Tractica.

Dossier "Reprendre la clé des champs" : le sommaire

L'équipe de CQFD, Mickael Correia — 2018-03-04T07:00:00Z

« L'agriculture, une aventure collective ». Tel était le thème du Salon de l'agriculture 2018, qui s'achève en ce début de mois de mars. Celles et ceux qui ont décidé de faire de l'agriculture leur métier n'ont pourtant jamais été aussi seuls. Et de moins en moins nombreux. En cinquante ans, la France a perdu plus de trois millions de paysans. Et chaque semaine, deux cents fermes mettent la clé sous la porte. Depuis la libéralisation du marché agricole planétaire lancée dans les années 1990, la course à la productivité fait des ravages, éliminant brutalement ceux qui ne parviennent (ou ne veulent) pas s'adapter aux injonctions du système agro-industriel. D'où un phénomène de concentration massif, qui voit les riches agro-businessmen, nouveaux seigneurs des campagnes, accaparer les terres agricoles et les fermes.

L'agriculture répond à notre besoin primaire le plus élémentaire : se nourrir. En ce sens, elle est la tête de pont d'un capitalisme toujours plus empressé à nous déposséder de nos moyens de subsistance. Après la privatisation des terres à partir du XVIIIe siècle1, l'exode rural et la mécanisation des campagnes, puis le culte du progrès technique et de la productivité à outrance durant les Trente Glorieuses, l'agriculture est entrée dans une nouvelle phase d'industrialisation. Macron ne s'y trompait guère quand, lors de la traditionnelle visite présidentielle au Salon de l'agriculture le 24 février, il déclarait : « L'agriculture française est une terre de conquête. »

De « conquête » et d'argent, surtout : pour les acteurs de l'agro-industrie, il y a un sacré paquet de blé à la clé. Avec la privatisation du vivant via la certification des semences ou grâce aux OGM. Avec la normalisation des pratiques agricoles en procédures industrielles. Et avec la robotisation. Pour les agriculteurs, par contre, ces « conquêtes » sont d'abord synonymes de précarisation des conditions de travail : en 2017, 30 % des agriculteurs français gagnaient moins de 354 € par mois2 – ils n'étaient que 18 % dans cette situation en 2014…

La Faucheuse est dans le pré

Cette industrialisation à marche forcée se traduit dans nos campagnes par un désastre social sans précédent. Les agriculteurs se retrouvent englués dans des logiques d'endettement, provoquées par la nécessité d'investir en permanence pour rester compétitif.

Ils sont aussi soumis à des contrôles administratifs de plus en plus intrusifs. Et stigmatisés comme des « ploucs » maltraitant leurs animaux. Bref, les paysans français vont mal : deux d'entre eux se suicident chaque jour (soit trois fois plus que pour les autres professions).

En ce qui concerne l'environnement, le tableau n'est guère plus reluisant : malgré les incantations étatiques louant l'agro-écologie, la consommation de pesticides ne cesse de croître3. L'été 2017 a ainsi connu un nouveau record de prolifération des algues vertes, à cause de l'agriculture intensive bretonne. Et les empires agroalimentaires n'hésitent pas à mettre en danger la santé des consommateurs pour sauvegarder leurs marges bénéficiaires – la récente contamination à la salmonelle de produits infantiles de Lactalis en est une parfaite illustration.

Terreau de luttes

Mais face à ce rouleau compresseur, à l'aseptisation de nos campagnes comme de nos assiettes, des paysans et paysannes s'organisent et luttent : résistance collective face aux services de l'État, occupations de terres, entraide mutuelle à rebours des discours syndicalistes dominants, expérimentations sociales et agricoles en marge du système industriel. Des bergers rétifs au puçage électronique de leurs moutons jusqu'aux squatteurs de terres à Notre-Dame-des-Landes, le paysan s'affirme de plus en plus comme une figure subversive face au libéralisme mortifère. À l'heure de la mobilité permanente, des start-up de l'e-business et de l'ubérisation du travail, « travailler la terre » est en passe de devenir un geste singulier dans le paysage capitaliste.

En nourrissant un imaginaire politique empreint d'autonomie alimentaire, en posant les bases de nouvelles solidarités entre rebelles des champs et contestataires des villes, les paysans invitent à enterrer nos vies administrées et à reprendre la clé des champs. Bien loin des travées du Salon de l'agriculture, voilà où réside la vraie « aventure collective ».

Par Mickaël Correia

Par Benoit Guillaume.

Au sommaire :

Discussion avec Aude Vidal : « La paysannerie, c'est l'histoire d'une longue dépossession » > Sur la couverture : une tête de vache avec un code-barres fiché dans l'œil. On achève bien les éleveurs est un bouquin illustré où les paysans se racontent en direct. Rencontre avec Aude Vidal, coordinatrice de ce salutaire projet.

Racines de lutte : Dans les années 1970, « le mariage des LIP et du Larzac » > Ils s'allient aux dockers. Attaquent les grands propriétaires. Et s'inspirent de la théologie de la Libération. Dans les années 1970, des paysans montent au front, affirmant que la lutte des classes traverse le monde agricole. Leur héritage reste vivace.

Reportage à Notre-Dame-des-Landes : La Zad joue à qui terre gagne > Il y a eu les bons millésimes à oignons, l'année des patates bouffées par le taupin, les étés à mildiou, trop mouillés pour faire de belles tomates, la sécheresse l'an passé... De semailles en récoltes, l'agriculture d'occupation s'est enracinée dans le cycle des saisons, se fichant pas mal de l'illégalité, regardant plus loin que l'urgence des menaces et mobilisations. L'abandon du projet d'aéroport sauve le bocage tout en ouvrant une nouvelle séquence. Celle du maintien des acquis agricoles de la lutte et de l'apport éventuel de nouveaux projets. Mais aussi celle de la composition avec les services de l'État et la chambre d'agriculture.

Agricultrices en lutte : Face au sexisme, inverser la vapeur > Discrimination via le statut professionnel, orientation professionnelle genrée, remarques machistes : la condition des femmes en agriculture n'est guère reluisante. Depuis les années 1960, nombre de paysannes s'organisent pour lutter contre ce sexisme bien présent. Aujourd'hui, certaines d'entre elles le font en recourant aux pratiques de l'éducation populaire.

Pas de pays sans paysans : Portrait à la barbe fleurie > Jérôme est parpagnas. Installé « pour voir », en 1991, sur une petite surface léguée par son père, il y a pris goût. Produisant des légumes de qualité. Écumant dans un premier temps les marchés. Puis participant au lancement des premières Amap locales. Entre nécessité de gagner sa vie et envie d'expérimenter, rencontre avec un paysan pas fatigué.

Emprise administrative et industrielle : Face aux normes, « reconstruire une culture de lutte commune » > Si l'agriculture était avant-guerre le secteur d'activité le moins encadré, il est désormais celui qui est le plus réglementé et contrôlé. Sous couvert de traçabilité et de protection des consommateurs, de nombreux paysans refusant de se plier aux exigences de l'agriculture industrielle se trouvent harcelés et réprimés par une administration toujours plus intrusive. Entretien avec Claude, membre du Collectif d'agriculteurs et agricultrices contre les normes, qui rassemble des paysans combattant la mise au pas administrative et industrielle.

Justice et vérité pour Jérôme Laronze : Un paysan est mort > En mai 2017, Jérôme Laronze, éleveur en Saône-et-Loire, était assassiné de trois balles tirées par un gendarme. Son tort ? S'être opposé aux contrôles agricoles. Bref retour sur ce drame en milieu paysan.

Robots agricoles : Comme un champ de bataille > Comment faire rimer gains de productivité agricole et environnement ? En mettant des robots dans les champs, pardi ! Telle est la nouvelle pilule que tentent de faire gober les agro-industriels. Au détriment des paysans, ça va de soi.

Graines de résistance : Gare aux semences génétiquement bricolées > Où en est la lutte contre les OGM ? On se rappelle de la moustache de José Bové et d'images d'arrestations dans les champs de dizaines de faucheurs volontaires. Mais depuis, l'agro-industrie a dégainé d'autres plantes génétiquement bricolées, aussi vénéneuses pour l'environnement qu'insidieuses pour les paysans…

1 Dénommé en Angleterre « mouvement des enclosures », ce vaste phénomène d'accaparement du foncier est considéré comme l'une des étapes fondatrices du capitalisme industriel.

2 Selon une étude de la MSA, relayée dans plusieurs articles du Monde en octobre 2017.

3 L'usage de pesticides a augmenté de 25 % entre 2009 et 2014 ! La France en est la plus grosse consommatrice en Europe.

Libérons les terres !

Mickael Correia — 2016-03-24T11:03:05Z

Le numéro 133 de CQFD étant proche de l'épuisement, nous avons souhaité proposer à nos lecteurs sur Internet et à qui voudra l'intégralité du dossier "Libérons les terres !". Le pdf est à télécharger ci-dessous.

Par Benoit Guillaume.

« Ça fait un an qu'on mène des actions en France, personne ne nous écoute... » lançait désespérément le mois dernier un éleveur présent au Salon de l'agriculture. Au milieu des insultes et du stand du ministère de l'Agriculture saccagé, not' bon François, comme à son habitude, se démarquait par sa phraséologie absconse : « En défendant l'agriculture, je défends toute la nation. »

Les crises du porc et du lait secouent la filière agricole depuis un an, enfermant les agriculteurs dans la spirale infernale du « dépenser plus pour produire plus ». La libéralisation grandissante des marchés agricoles conduit à une terrible équation : face à la compétitivité mondiale, il faut produire plus de volume pour baisser ses prix. Ainsi, dans l'Ouest du pays, les gros éleveurs laitiers ont déjà investi dans des outils de traite plus performants et ont surtout étendu leur surface agricole pour remporter ce nouveau front de la guerre économique.

Car à l'heure où CQFD met à disposition l'intégralité du dossier "Libérons les terres" publié en juin dernier, la question de l'accaparement des terres est plus que jamais d'actualité. Les crises agricoles en cours ne sont en effet qu'une des facettes de l'industrialisation à grands pas de l'agriculture. Cette marche forcée opère un double mouvement redoutable : un accaparement massif des terres agricoles pour produire toujours plus, verrouillant en même temps l'accès au foncier.

Ainsi, la moitié des terres cultivées en France sont désormais concentrées aux mains de 10 % des exploitants. À l'échelle européenne, la Politique agricole commune (PAC) continue à rémunérer les agriculteurs moins pour la qualité de leurs produits qu'en fonction du nombre d'hectares qu'ils possèdent, les poussant à l'agrandissement permanent.

De même, alors qu'en dix ans, un quart des agriculteurs a disparu en France, les démarches pour l'installation demeurent un parcours du combattant pour tout jeune paysan et aujourd'hui, seul un tiers des installations arrive à bénéficier d'aides publiques.

Face à cet accaparement des terres et à cette course à la productivité, de nombreuses luttes paysannes, syndicales ou autonomes ambitionnent de remettre en question la propriété privée de la terre ou de se réapproprier la production alimentaire. Ces luttes sont de moins en moins cloisonnées à la profession agricole et peuvent rassembler autant des jeunes paysans sans terre que des ruraux excédés par la bétonisation de leur territoire. Un terreau de résistances riches en imaginaires fertiles pour défricher de nouveaux rapports collectifs à la terre et s'émanciper d'un modèle agricole productiviste définitivement à bout de souffle.

Dossier Libérons les terres !

Mais qu'est-ce qu'on va faire de... Xavier Beulin ?

Mickael Correia — 2013-03-19T10:00:00Z

Si son nom ne vous dit rien, c'est sûrement que vous ne traînez pas assez vos guêtres du coté de chez les rustiques. Xavier Beulin, que certains appellent « l'émir vert », est président de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA) depuis fin 2010. Ce syndicat ultra majoritaire1, chantre du productivisme et de la compétitivité, est régulièrement épinglé pour sa mainmise sur le monde agricole et sa manie de confondre manipulation de fonds publics et syndicalisme. En siégeant dans toutes les instances agricoles (sécurité sociale des agriculteurs, chambres d'agriculture, coopératives…), la FNSEA a même été pointée par le rapport Perruchot sur le financement des syndicats, qui dénonçait en 2011 « certains mécanismes de cotisations obligatoires indirectes », « les subventions déguisées » ou encore le fait que « [la FNSEA] exerce une influence sans partage sur le réseau. Dans certaines situations, il en résulte une certaine confusion des genres assez troublante ».

Breitling au poignet et costume impeccable, Xavier Beulin le jure sur la tête de sa maman : il est avant tout un paysan, n'hésitant pas à jouer de la corde sensible en affirmant qu'il a dû reprendre l'exploitation de son père à dix-sept ans : une modeste ferme céréalière d'à peine 500 hectares, dans le Loiret. Mais là où le bât blesse, c'est que le patron des agro-entrepreneurs cumule près d'une douzaine de mandats, dont celui de président de Sofiprotéol, groupe agro-industriel qui domine le secteur des huiles et protéines végétales… réalisant en 2011, 6,5 milliards d'euros de chiffre d'affaires. Ce géant de l'agrobusiness finance, entre autres, la recherche pour les OGM, vend de la chimie verte et joue le lobbying dans les alcôves du pouvoir. Quand Xavier Beulin défend bec et ongles (manucurés) les agrocarburants, ce n'est pas par hasard : Sofiprotéol est leader européen de ces nécrocultures et a réussi à obtenir pour cette filière des exonérations fiscales qui, selon la Cour des comptes, ont rapporté 1,8 milliard d'euros entre 2005 et 20102. Vous avez dit mélange des genres ?

Cet obsédé de « la compétitivité de la filière agricole française » aime à déclarer qu'il a « mal à la France », et défend, sabre au clair, un agrobusiness décomplexé, préférant manœuvrer en coulisse que déverser des tonnes de fumier devant les sous-préfectures de région. Ainsi, lors d'une conférence de presse célébrée en pleine élection présidentielle, il se targue d'avoir rencontré plusieurs fois not' bon Hollande en exhortant le candidat à créer un ministère où « agriculture et secteur agroalimentaire seraient intimement liés ». Quelques semaines plus tard, l'intitulé du nouveau ministère « de l'agriculture et de l'agroalimentaire » démontre à quel point Beulin a bénéficié d'une oreille attentive. Tout en clamant lors de cette même conférence de presse « qu'il faut sortir de cette vision binaire entre agriculture bio et conventionnelle, circuits courts et agroalimentaire : il faut faire place à toute la diversité de l'agriculture », le défenseur de l'agro-industrie s'alarme : « Pour les OGM, il faut dépassionner le sujet, si on refuse les OGM et les biotechnologies, on sera, à l'échelle mondiale, marginalisé ». Quelques mois plus tôt, il confiait, tout en finesse, qu'il avait « la conviction que les biotechnologies, c'est l'avenir de l'agriculture biologique.3 »

Ce Bernard Tapie de l'agriculture n'hésite d'ailleurs jamais à se retrousser les manches pour défendre son bifteck. Ainsi, le PDG de Sodexo, tenancier de la restauration d'entreprise, après une campagne d'affichage sur l'impact écologique de la viande industrielle, s'est vu recevoir une lettre de soutien de Xavier Beulin, où ce dernier dénonce « le bras d'honneur [fait] aux efforts, au bon sens, à la tradition culinaire française4 ». Idem lorsqu'on essaie de réglementer l'épandage de lisier et de fumier – responsable de la pollution des eaux et des algues vertes –, le big boss, sentant « l'agriculture menacée », monte au créneau en faisant appel « au bon sens paysan5 ». Car, comme il l'écrit lui-même, « être majoritaire, c'est une responsabilité et un devoir devant tous ; mais les attaques injustes finissent par lasser ; nous, nous préférons semer pour l'avenir6 ». Avec des semences industrielles et brevetées, cela va de soi !

1 Le 6 février dernier, le syndicat a encore remporté les élections aux chambres d'agriculture et fanfaronnait que « la solution a été préférée à l'illusion »

2 Le gouvernement socialo a poursuivi les agréments d'agrocarburants et les aides fiscales qui les accompagnent jusqu'en 2015, un cadeau estimé à 54 millions d'euros pour Sofiprotéol.

3 Libération, 15 mai 2011.

4 Lettre à Pierre Bellon, PDG de Sodexo, 8 juin 2012.

5 Le Monde, 16 janvier 2013.

6 Communiqué de presse de la FNSEA, « Transparence toujours », 16 février 2012.

Coup de chaud spirituel sous serre

Jean-Claude Leyraud — 2011-10-19T05:37:00Z

L'approche New Age et autres techniques de développement personnel ne sont plus réservées aux seuls cadres stressés des mégalopoles. Le paysan, lui aussi, doit avoir accès à l'éveil mental qui lui permettra de regarder avec dédain les fluctuations des prix agricoles. Démonstration.

par Ferri

À l'heure où l'agriculture traditionnelle est sur le point de sombrer, de nombreux néo-ruraux, jeunes et moins jeunes, candidats à l'installation, fréquentent des stages de formation et de réflexion (comme ceux organisés par les Centres d'initiative pour valoriser l'agriculture et le milieu rural, ou Civam). Confrontés au milieu souvent hostile et fermé de dynasties d'agriculteurs, ils se réfugient parfois dans le fantasme : il y aurait une initiation possible aux mystères de l'agronomie ! Ils sont alors des proies faciles pour des intervenants spécialisés dans l'occulto-scientisme.

Au début de l'été, quelque part en Provence, sous une serre en plastique, se tient le campement de fortune de Robert et Anne, sur les terres qu'ils viennent de louer. Autour de Françoise, l'officiante, on trouve quelques « anciens » de l'agriculture paysanne et le lot habituel d'animateurs. On est là pour découvrir la « méthode de co-créativité » et valoriser cette approche de façon collective en soutien à l'installation des petits nouveaux. « La co-créativité est une méthode de communication consciente et structurée avec le monde des intelligences de la nature », attaque Françoise. Aïe ! J'en oublie l'inconfort du fauteuil de bagnole défoncé et attend la suite avec inquiétude. Comme de juste cette « méthode » a son éden qui fleure bon la légende celtique : « À Findhorn, dans une lande désolée au nord-est de l'Écosse, une poignée de personnes, guidées par les intelligences subtiles de la nature, ont fait jaillir de terre un jardin magnifique, des fleurs et des légumes extraordinaires défiant toutes les lois agronomiques ». Il ne s'agit pas de rester comme un couillon devant un tas de fumier composté, mais d'établir un partenariat « conscient » (sic !) avec les dévas (mot sanscrit pour désigner un être divin) du lieu, du sol, de chaque règne, en s'appuyant sur une mise en place progressive de la « confiance » (c'est-à-dire de la foi). L'épidémie de bâillements qui parcourt alors l'assistance confirme « le passage à un autre niveau énergétique » et non pas la mise en sommeil de la raison, comme on pourrait le croire.

Après un bref exposé de ce qu'il faut bien appeler un fatras théorique, en piste pour un exercice de communication in situ. J'en profite pour disparaître dans un monde parallèle, le mien, et relate la suite à partir du compte-rendu de la journée. Donc, on se balade sur les terres, on se laisse attirer par quelque chose, une plante, un insecte… Et après avoir poliment demandé à l'élément choisi s'il souhaite nous répondre, on rentre en communication avec lui. Résultat des courses : Pierre a parlé avec un amandier qui lui a confié « qu'il ne voulait pas rester tout seul et se verrait bien entouré de moutons ». Brigitte a entendu « l'appel au secours d'une vigne voisine ». Profond malaise dans l'assistance… Quant à Robert, il a trouvé « qu'un abricotier dégageait une sensation de faible niveau énergétique ». Les lecteurs tentés d'évoquer le concept psychanalytique vulgaire de projection sont priés de passer leur chemin !

L'après-midi, travaux pratiques : le groupe des participants, promus en « jardiniers de la fraternité blanche », va définir l'ordre des priorités dans les tâches que doivent accomplir les nouveaux installés. Et c'est le pendule, véritable table tournante portative, que l'on interroge. Il faut commencer par une relance énergétique : Anne boira un élixir de céleri (justement Françoise en vend, ça tombe bien !), pour Robert ce sera un élixir de jasmin et un de clématite.

Ensuite, on procèdera au nettoyage des énergies inappropriées du lieu (pensons avec horreur au plouc qui a passé sa vie ici, sur son tracteur, à noyer les plantes de pesticides !). Aussitôt dit, aussitôt fait : on réalise collectivement « un exercice de nettoyage par visualisation intérieure d'un filet qui remonte de cent mètres de profondeur [pas plus profond pour ne pas tomber sur le gaz de schiste ?] à cent cinquante mètres d'altitude [pas plus haut pour ne pas gêner les avions ?] et qui filtre les énergies inappropriées. Une fois arrivé à cent cinquante mètres d'altitude, le filet est fermé à l'aide de deux cordes et remis à l'être supérieur. » Qui n'a plus qu'à tirer. Et voilà le travail !

Donc, ce qui était en jeu sous cette serre de fortune balayée par le vent, ce n'était rien de moins que la fin de l'agriculture et des agriculteurs, et pour tout dire la fin de l'Histoire, remplacée par l'immersion dans un bain d'harmonie. Car celle-ci est à la fois synonyme de ciment social, d'union – « Il fallait, ensemble, en faire un lieu d'amour » – et d'aspiration à une totale liberté, faisant table rase du passé.

Je me suis d'abord inquiété pour la santé mentale de ceux qui ont participé jusqu'au bout à ce stage. Mais, depuis, j'ai constaté, à travers les évènements d'Oslo (le carnage puis l'émotion collective qui fait descendre les citoyens dans la rue pour s'embrasser) et d'ailleurs, que nous étions visiblement entrés dans la dinguerie généralisée.

Les Safer sont les affaires

Jean-Claude Leyraud — 2009-03-30T12:08:00Z

Censées soutenir les jeunes lors de leur installation, les Sociétés d'aménagement foncier et d'établissement rural (Safer) sont souvent l'instrument des népotismes locaux et de la spéculation. Organismes d'intervention sur le marché foncier, ces sociétés anonymes à caractère professionnel ont pour principaux actionnaires les organismes professionnels agricoles1 ainsi que les collectivités territoriales. Vue en coupe d'une usine à gaz.

LE 1er DÉCEMBRE 2008, une cinquantaine de paysans soutenus par des poules et des brebis (appartenant tous à la Confédération paysanne), ont investi les locaux de la Safer-Paca, à Manosque, pour « alerter sur les errements répétés de cette société qui agit de façon discriminatoire envers certains candidats lors des rétrocessions, privilégiant les copinages de toutes sortes à l'installation de nouveaux agriculteurs ». Pendant que le gros de la troupe exprimait bruyamment son mécontentement, une poignée d'énergumènes déménageait le bureau et le fauteuil du directeur régional pour l'expédier par transport spécial au ministre de l'Agriculture, qui « aura un meilleur usage de ces meubles, qui n'ont pas d'utilité pour l'agriculture de la région ». Sous le contrôle des ministères de l'Agriculture et des Finances, les Safer peuvent intervenir sur le marché foncier, soit en usant de leur droit de préemption, soit par acquisition amiable, la rétrocession aux agriculteurs se faisant par le biais d'appel public à candidatures. Les notaires doivent notifier aux Safer toute intention d'aliéner à titre onéreux une terre classée en zone agricole ou naturelle. En théorie, la Safer est là pour favoriser l'installation des jeunes, dynamiser l'agriculture et protéger l'environnement. Mais en pratique son action se solde par des agrandissements continus

par ferri

d'exploitations existantes (très peu de véritables installations de jeunes, si ce n'est de fils de gros agriculteurs), aucune priorité n'est donnée à l'agriculture biologique et on écarte les projets à taille humaine avec vente directe locale… Résultat ? Il y a de moins en moins d'agriculteurs.

Allons chercher l'information à la base. Paul, propriétaire terrien et délégué Safer d'une petite commune de 500 habitants, témoigne : « Avant moi, le poste était tenu par un agriculteur qui est tombé gravement malade. Il est venu me voir parce qu'il pensait que j'étais le mieux placé pour prendre la suite, parce que j'étais conscient de l'extrême importance de ce rôle dans la vie économique locale, et parce que j'étais neutre. Il faut dire aussi que je suis syndiqué à la FDSEA, et même si je ne suis pas militant, ça aide. J'ai donc proposé ma candidature à la Safer et elle a été acceptée. Le profil habituel des délégués communaux, c'est souvent le fils du maire (parce qu'il est au courant de tout), le président de la coopérative agricole, un membre du bureau local de la FDSEA ou un agriculteur habitué aux responsabilités et qui se voue à l'intérêt de sa commune. On reçoit de la Safer une liste des terres qui sont à vendre et on a seulement quelques jours pour avertir en priorité les voisins de parcelles2, puis ceux qui sont bien connus localement pour s'intéresser à tout ce qui bouge, assez souvent des jeunes, mais des fils d'agriculteurs du village. C'est vrai que certains “oublient” d'informer ceux qu'ils n'aiment pas ou qu'ils ne connaissent pas bien. Ensuite, il y a la réunion de la commission cantonale (ou commission de structure) qui réunit tous les délégués du canton. Là, on discute, parfois longtemps, sur les choix à faire, sur les critères à appliquer. On est bien informé de la situation réelle de chaque candidat, on se connaît tous. Par principe, les délégués impliqués personnellement dans une transaction ne participent pas à la réunion. Ceux qui sont proches d'un candidat ne prennent pas part au vote, pour éviter après coup toute accusation de favoritisme ou, au contraire, de trahison. Les choix que nous faisons se révèlent être à 99 % ceux qui seront entérinés plus tard. »

C'est seulement au stade suivant, celui de la commission technique, que l'on retrouve les représentants officiels des syndicats agricoles. Il y a bien sûr ceux du syndicat majoritaire, qui se contenteront d'appuyer les choix de la commission cantonale, et d'autres, comme ceux de la Conf', qui auront du mal à se procurer des informations fiables sur les candidats, d'autant qu'on leur propose souvent un seul candidat par rétrocession. On voit bien que le système repose sur un réseau d'initiés, pas nécessairement des profiteurs,mais pour qui le monde est divisé en deux : ceux qui font partie de leur milieu et les autres. Cette partition entre gens du cru et estrangers est entérinée par la Safer et l'administration – jusqu'au préfet –, qui se sont toujours appuyées sur cette « réalité » rurale dans laquelle elles voient un repère stable.

Si vous voulez acquérir des terres pour vous installer comme agriculteur alors que vous n'avez pas d'ancêtres nés au village, que vous êtes un néo rural, fauché de surcroît, et bio pour couronner le tout, vous partez avec un sacré handicap. Le milieu rural est un réseau de communications qui repose avant tout, depuis des siècles, sur la possession et l'échange de terres (par le biais d'achats, ventes, stratégies familiales, héritages) au sein de communautés humaines restreintes. Nos délégués locaux Safer défendront jusqu'au bout les privilèges de leur caste, même si leur action, en bloquant tout renouveau de la ruralité, ne fait qu'aggraver le processus de disparition des paysans, et même si elle favorise du coup l'affairisme de quelques-uns. Et ils pourront toujours compter sur les politiques et sur les fonctionnaires dont le credo est le soutien inconditionnel aux « acteurs économiques » et autres « forces vives »…

1 La chambre d'agriculture, le Crédit Agricole, Groupama, la Mutuelle sociale agricole et le syndicat majoritaire FNSEA-JA.

2 Règle ancestrale des communautés paysannes.