CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Chers administrateurs d'« Entreprendre »

Émilien Bernard — 2019-08-13T05:30:00Z

Disons-le tout net : je suis tristesse. Esprit vif et ouvert, j'attendais beaucoup du 307^e numéro de votre beau mensuel, dont la une pavoise sous forme de maousse publicité dans divers recoins de mon rieur voisinage. Particulièrement gratinée, ladite une. Collector, même. Sous le titre « Ambition, la méthode gagnante – ils vont jusqu'au bout de leurs idées ! » s'y étalent les ganaches triomphantes de quatre personnalités de haute tenue, à savoir Xavier Niel, Teddy Riner, Emmanuel Macron et... Donald Trump. Quatuor audacieux, tenant autant de l'inventaire à la Prévert que de la revendication des valeurs de votre magazine – que l'on peut résumer ainsi : on kiffe les winners (et peu importe si ce sont de dangereux psychopathes).

Alléché par l'association folie trumpienne/valeurs patronales ainsi avancée, j'ai donc prestement sorti les 4,90 euros demandés et me suis rué dans mon plus beau canapé pour déguster votre prose. Et là, bim, déception ! Je n'ai trouvé dans les pages de votre épais dossier (épuisant gloubi-boulga motivationnel dont il ressort qu'il faut trouver sa voie) aucune mention de Trump. WTF, comme disent les djeunes. Pire : sur les 170 lloongguueess pages de ce numéro de février, son nom est quasiment introuvable. La plus notable apparition se trouve en page 149, où un certain Francis Dominguez, visiblement sous l'emprise de chatoyantes substances psychédéliques, livre une chronique d'une page au titre uppercut : « L'élection de Trump leur a donné une sacrée claque ». Bel essai, qu'il m'est malheureusement impossible de résumer, sa prose étant à l'analyse politique ce que le cubisme était à la peinture figurative. Extrait : « On dirait que ça les brûle de voir un homme riche, sauf quand ces riches mettent beaucoup d'argent pour qu'ils puissent être subventionnés pour pouvoir continuer leur connerie – toujours avec l'argent des autres bien sûr – de ces autres qu'on traite de milliardaires. » Je n'aurais mieux dit, bonhomme (et si jamais tu peux faire tourner ton plan kéta, je suis preneur). Plus loin, Mister Dominguez, ci-devant « avocat à la cour », se prend à rêver d'un combat de boxe De Niro vs. Trump, imaginant le « petit » Robert étalé dans la poussière par le « grand » Donald. On a les fantasmes qu'on mérite.

Donc bon, ok, LSD Dominguez sauve l'honneur. Mentionnons également la fugace apparition dudit Trump dans les glorieuses pages bloc-notes du patron du mensuel, Robert Lafont, qui aligne sous le délicat intitulé « Copé à la rescousse des entrepreneurs, sur le modèle Trump ? » quelques lignes encore une fois profondément imbitables (c'est plus un titre de presse, c'est Katmandou-sur-défonce). Mais ça s'arrête là. Pour le reste, peanuts. Le roi de la Golden Shower est introuvable, alors même qu'il est l'élément dominant de votre couverture (en taille comme en position, il écrase ses trois camarades franchouillards). Publicité mensongère, j'écris ton nom en urine d'or.

Et c'est dommage, merde. Parce que pour le reste, votre magazine brille clairement au firmament de la presse exigeante. Outre des graphistes accrochés au bel objectif de déclencher un maximum de crises d'épilepsie chez le lecteur, vous endossez fièrement de la première à la dernière page vos costumes racornis d'amis du patronat. Citons ainsi cet autre morceau de gloire qu'est l'entretien avec l'économiste Christian Saint-Etienne, pensum néo-libéral plus affligeant qu'une soirée méchoui chez des racistes végan, lequel s'orne d'une photo bien laide dudit capitalolâtre en compagnie du boss du journal. Pour légende : « Christian Saint-etienne et le patron d'Entreprendre, Robert Lafont : deux militants de l'esprit d'entreprendre et du redressement économique. » Youkaïdi youkaïda.

Le reste est à l'avenant, entre pubs déprimantes, publi-reportages sous Prozac, « reportage » galamment titré « Et si l'Algérie devenait l'atelier de l'Europe ? » et double du « cahier pratique du dirigeant » intitulée « Faire payer un créancier ». Je m'arrête là parce qu'en fait je me rends compte que je pourrais citer l'intégralité de votre brillant magazine, lequel prouve par A+B ce que l'on sait déjà tous en notre for intérieur : non seulement les riches sont emmerdants à mourir, mais ils sont en outre cons comme des balais. Well done, dudes.

Voilà pourquoi, chers administrateurs d'Entreprendre, je vous prie d'enfin franchir le Rubicon(d) et d'assumer ce fantasme que vos inconscients d'engraissés pathologiques ont semble-t-il déjà largement intégré jusqu'à l'afficher en couverture. Vous rêvez d'un homme fort et liberticide pour bien protéger les patrons ? Assumez ! Allez « jusqu'au bout de vos idées » ! Et criez-le bien fort : in Trump we trust !

Émilien Bernard

Mais qu'est-ce qu'on va faire de… Xavier Niel ?

Mickael Correia — 2014-02-25T05:30:00Z

« Toujours plus pour le pouvoir d'achat ! », fanfaronnait sur Tweeter Xavier Niel, en ce début de mois de décembre. Le patron de Free annonçait l'arrivée de la 4G – le très haut débit pour les téléphones mobiles, ô ignorant – au même prix que la 3G, déclenchant l'ire des opérateurs téléphoniques qui misaient sur celle-ci pour se refaire une santé financière.

Le nouveau baron de la téléphonie mobile low cost aime à se présenter comme celui qui a rendu en 2012 « deux milliards d'euros de pouvoir d'achat aux 65 millions de Français ». Mais le Robin des bois se targue moins d'avouer que, la même année, il s'est mis dans ses propres poches également deux milliards d'euros, se hissant par la même occasion au rang de dixième fortune de France.

La recette de Xavier ? Chez Free, les pratiques managériales brutales, les licenciements abusifs, les humiliations en public et la pression constante sur les employés sont légion. Les rares syndicats de la boîte vont jusqu'à parler de « terrorisme managérial1 ». De même, l'agressivité low cost de Free impacterait l'ensemble de la filière française des téléphones mobiles et se solderait, selon l'autorité de régulation du secteur, par la perte d'au moins 10 000 emplois.

En dehors de la téléphonie, le milliardaire aime aussi à investir. En 2009, il rachète par exemple… les chansons de Claude François et depuis 2010, il est associé dans un triumvirat avec Mathieu Pigasse et Pierre Bergé pour prendre le contrôle du Monde. Et le 8 janvier dernier, le même trio de choc rachète la majorité du Nouvel Observateur, donnant raison à son directeur Laurent Joffrin qui couinait dans son éditorial quelques jours auparavant que « L'Obs croit à l'économie de marché […] le journal plaide sans relâche pour le marché et contre ses excès ». Xavier s'intéresse également aux médias sur le Net et prend des parts financières dans Mediapart, Bakchich et les très droitistes Causeur et Atlantico.

C'est que notre Steve Jobs français aime depuis ses jeunes années investir dans les télécommunications. Dès les années 1980, il se lance dans le minitel rose… et ses produits dérivés : exploitation d'une dizaine de peep-shows et de sex-shops ; puis vente par correspondance de sex-toys et de sites pornographiques. Un simple « retour sur investissement intéressant et non fiscalisé » selon Xavier, pour qui « ces espèces utilisables instantanément ne donnent pas la même sensation de gain que l'argent qu[‘il] gagne de façon orthodoxe comme opérateur de télécommunications2 ». Le jeune entrepreneur est cependant pris la main dans le slip. En 2004, Xavier est mis en examen et placé en détention provisoire pour proxénétisme et recel d'abus de biens sociaux. De même, en 2006, il est condamné à deux ans de prison avec sursis et une grosse amende pour des détournements de fonds dans des sex-shops.

Mais comme dit Xavier : « L'état de guerre me pousse à me surpasser. » La même année, pour effacer son image sulfureuse, il crée la Fondation d'entreprise Free. Elle fournit aux pauvres une ligne téléphonique sans abonnement, et un Internet bas débit. En mars dernier, il crée à Paris « 42 », une école 2.0 entièrement gratuite pour les winners du web car, selon lui, « le système éducatif ne marche pas. On peut être en échec scolaire et pourtant correspondre à ce qu'est un génie en informatique3 ». Les tests de sélection de cette école « peer-to-peer » et aux méthodes d'enseignement innovantes… consistent à remplir des suites logiques et à répondre à des anecdotes sur Star Wars. Seul détail, mais de taille : l'école ne délivre aucun diplôme.

Cette charité cache cependant mal les appétits financiers de Xavier. Il vient ainsi d'ouvrir en cette fin d'année un hôtel de luxe dément à Courchevel – dénommé L'Apogée, (sic) – avec des chalets à 18 000 euros la nuit. Quant aux salariés de la téléphonie mis au ban par les offensives low cost de Free, Xavier leur dirait sûrement que parfois, « le téléphone pleure ».

1 Voir à ce sujet une enquête publiée par Rue 89, le 16 avril 2012 et Le Nouvel Observateur, le 18 avril 2013.

2 Libération, 14 septembre 2006.

3 http://www.42.fr/ledito-de-xavier-niel/

Moudre et fourbir

L'équipe de CQFD — 2011-01-31T07:15:00Z

Malgré la publicité, les subventions plus ou moins déguisées, les investissements privés et autres « États généraux », l'agonie de la grande presse française n'a jamais été aussi proche. Une atmosphère délétère qui n'est pas sans effet pour les petits indépendants comme CQFD.

Et pourtant, leurs déconvenues nous font plutôt marrer, même si nous nous trouvons, toutes proportions gardées, un peu dans la même panade. Le Monde – devenu récemment propriété de Pierre Bergé, Xavier Niel et Mathieu Pigasse, ou « trio BNP » – se vend maintenant à 1,50 euro le bout. Libé, « contraint de réajuster à la hausse son prix de vente afin de faire face à l'augmentation des coûts du papier et de la distribution », passe à 1,40 euro. Quant au quotidien économique La Tribune, il a été placé pour six mois en procédure de sauvegarde, ce qui lui permet de geler ses dettes et de continuer d'exister. Ces canards ont de la pub, plein. De l'argent public, pas mal. Du fric privé, énormément. Et ils en chient tout de même du papier mâché. Il semble évident que, pour qui veut gagner du gros pognon, il est préférable d'inventer un réseau social sur le Net. Et que dire de ceux, suivez mon regard, qui s'échinent à imprimer de l'info critique, des dessins aussi beaux que rigolos, et des photos top tip top !

« Il existe encore une presse militante […] impulsée par des gens qui paient de leur personne et qui offrent leur temps. Hormis ce cas, admirable mais rare, un travail journalistique à plein temps doit […] être rémunéré […] », écrivait Serge Halimi, le taulier du Monde Diplomatique, en octobre 2010, lors d'un appel à soutien aux lecteurs (eux aussi…). C'est tout nous, ça. Enfin non, pas pour « presse militante ». CQFD n'en fait pas partie. C'est de la presse, point. Un journal comme les autres, sans chapelle aux murs épais à défendre. Nous avons juste l'honnêteté d'assumer notre subjectivité. Nous parlons, écrivons, interviewons depuis notre camp, celui des grains de sable, des erroristes, des rigolards et des moqueurs. Ceux qui fuient les petits chefs et les hiérarchies, mais qui ne rechignent pas pour autant à en découdre. Bref.

On disait ? Oui, c'est tout nous, ça, « des gens qui paient de leur personne et qui offrent leur temps . » Cela fait quelques années – bientôt huit, ma brave dame – que nous sommes « rares » et « admirables », malgré tout le soutien, chers lecteurs, que vous nous témoignez régulièrement. Actuellement, pour faire tourner cette aventure mensuelle de critique et d'expérimentation sociales, nous comptons principalement sur les bonnes volontés – et sur quelques indemnités chômage –, mais salarions tout de même deux d'entre nous vingt heures par semaine pour 600 mirifiques euros par mois. Vingt heures, n'y croyez pas, hein, c'est sur le papier… Ils souffrent beaucoup plus que ça.

C'est bien, mais ce n'est pas suffisant. Et ce n'est pas parti pour s'arranger. Réforme de Presstalis (ex-NMPP) oblige, la manne relative aux ventes en kiosques a été amputée de 30 % du jour au lendemain. Dernièrement, la grève des camarades de cette même boîte – elle maltraite aussi bien ses salariés que ses coopérateurs – a induit un méchant retard sur la mise en vente du numéro de décembre. Bloqué au dépôt, il n'est arrivé qu'à Noël chez vos marchands de journaux. Et l'on sait par expérience que vous n'êtes pas de grands patients : quand le canard n'arrive pas à l'heure dans les linéaires, un tiers d'entre vous ne l'achètent plus…

Pour éviter ce genre de déconvenue, nous vous incitons fortement à vous abonner. Tout en continuant à l'acheter en kiosque pour l'offrir, cela va de soi. Et, pour compenser les pertes occasionnées, nous avons fixé le prix de vente de ce numéro à 3,50 euros, alors qu'il aurait dû être, si nous étions foncièrement honnêtes, à 3,20 euros.

Mais il faut au moins ça, pour continuer à mordre et tenir. La gnaque est toujours là, la preuve en est l'excellent supplément « urbanisme » de ce mois-ci. Et nous avons quelques projets qui pointent le bout de leur nez, ne demandant que quelques ronds d'avance pour s'épanouir : des hors-série à thème, des recueils de dessins…

Cela dépend de nous, de nos envies, de nos énergies. Cela dépend de vous, de vos envies, de vos énergies. Et de votre soutien.