CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Burning Men

L'équipe de CQFD — 2019-09-06T00:00:00Z

Si demain les écocidaires formaient un orchestre, c'est sans doute Bolsonaro qui tiendrait la baguette. Mais Macron aurait de bonnes chances de décrocher le poste de premier violon...

« Notre maison brûle. Littéralement. L'Amazonie, le poumon de notre planète qui produit 20 % de notre oxygène, est en feu. » Et soudain, au milieu de l'été, Emmanuel Macron se découvrit une vocation de pompier. Pas mal, pour un fieffé incendiaire social. Le voici champion de la protection de l'Amazonie, sauveur de la canopée, héros des jaguars, bienfaiteur des anacondas, prince des tapirs et – excusez du peu – roi des paresseux ! Sauf que…

Sauf qu'en Guyane, « France équinoxiale », notre géant vert ne s'est pas distingué par son amour de la forêt. Il a longtemps soutenu le méga projet minier de la Montagne d'or, finalement suspendu grâce à une mobilisation massive de la société civile. Chaque année, son préfet délivre des dizaines d'autorisations d'exploiter à de plus petits acteurs du secteur aurifère 1. « Actuellement, les permis miniers délivrés ou en cours d'instruction par le gouvernement menacent plus de 360 000 hectares du territoire guyanais », dénonce l'association écologiste Maïouri Nature. Pis : par un décret du 4 avril 2018, ce même gouvernement a assoupli les règles de l'évaluation environnementale des projets pouvant entraîner des risques écologiques… sur le territoire guyanais.

Quant à la lutte contre l'orpaillage illégal, c'est une vaste blague. Près de 10 000 orpailleurs clandestins arpentent pourtant la forêt depuis des années. Ils coupent des arbres et asphyxient les cours d'eau, à force de rejets toxiques et boueux. Mais la seule réponse est militaire. Et dérisoire : quelques centaines de bidasses dans une jungle grande comme le Portugal, ça fait de belles images pour la télé, mais ça ne résout rien. L'ancien chef des opérations anti-orpaillage en Guyane, le lieutenant-colonel Gladieux, l'a lui-même reconnu : « Si on ne se concentre que sur le volet répressif, ça ne marchera jamais. Il faut un volet économique, social et diplomatique 2. » Soit tout l'inverse de l'approche en cours : aucun travail sérieux n'est conjointement mené par les autorités françaises, brésiliennes et surinamaises pour offrir des alternatives de survie aux orpailleurs, essentiellement de pauvres bougres venus fuir la misère des régions excentrées du nord du Brésil.

Pas grand-chose non plus n'est fait pour atténuer le mal-être des populations autochtones, souvent perdues entre deux mondes, dépossédées de leur culture et de leur forêt. Cet été, Macron a clamé sa volonté de mieux les « associer » à la gestion de l'Amazonie. Cela fait une trentaine d'années que les Amérindiens de Guyane demandent à l'État français de signer la Convention 169 de l'Organisation internationale du travail, relative aux droits des peuples autochtones : la ratification de ce texte leur donnerait un vrai droit de regard sur le développement du territoire guyanais. Curieusement, notre brave chevalier des bois tropicaux n'a pas fait l'amorce d'un pas dans cette direction…

Alors certes, si demain les écocidaires formaient un orchestre, c'est sans doute Bolsonaro qui tiendrait la baguette. Mais Macron aurait de bonnes chances de décrocher le poste de premier violon.

1 « Non, la Guyane n'a pas été préservée », Mediapart (29/08/2019). Sur la question de l'extractivisme en Amazonie, lire le très riche n° 12 de la revue Z, titré « Guyane – Trésors et conquêtes ».

2 « L'or qui empoisonne la Guyane », reportage diffusé par la radio RTBF-La Première (02/06/2018).

Feu de tout bois !

Jean-Sébastien Mora — 2019-04-10T01:30:00Z

Présenté comme la première source d'énergie renouvelable en France, le bois reste une production fragile et limitée. Et polluante ! Prises dans l'étau de l'industrialisation et de la spéculation via le marché carbone, les forêts sont plus que jamais sous la coupe réglée des appétits privés.

Par Mickomix

Dans ce coin des Pyrénées centrales, à flanc de montagne, c'est tout un pan de la hêtraie-sapinière qui n'est pas parvenu à se régénérer. Seules de grandes herbacées recouvrent le massif calcaire, situé à 1 400 mètres d'altitude. Pourtant, la dernière coupe remonte à une vingtaine d'années. « En l'absence de grands prédateurs comme le loup, la surpopulation de gibiers, et tout particulièrement les cerfs, exercent une pression trop forte sur les jeunes pousses d'arbres, au point d'empêcher le renouvellement » explique Jacques1, agent quinquagénaire de l'Office national des forêts (ONF).

Une forêt se définit par un enchevêtrement infini d'êtres vivants, en symbiose ou en compétition, de sorte qu'agir sur l'un signifie forcément impacter l'ensemble de l'écosystème. Ici, le Plan cadre de chasse serait inadapté, favorisant la présence permanente du gros gibier sur certaines zones sensibles. « L'ONF a abandonné son autorité par rapport au lobby puissant des commissions de chasse, reprend Jacques. Or les chasseurs n'ont pas intérêt à diminuer la population de gibier car ils vendent grassement leurs droits de chasse à de riches touristes venus de Paris ou Toulouse pour tirer le cerf. C'est la perversion du système : on étend la délégation à des organismes privés qui sont juge et partie au détriment de l'intérêt général. »

Que l'économie fructifie en exploitant durablement les ressources : tel est le paradigme promu par les tenants de la « croissance verte ». Pour beaucoup d'entre eux, le bois est la première source d'énergie renouvelable en France. Mais, sur le terrain et avec un agent ONF critique, on comprend rapidement que sa production demeure fragile et impose une gestion respectueuse des équilibres écologiques qui font une forêt.

Le mythe de l'abondance

Toujours dans les Pyrénées centrales, la vallée du Lavedan, près de Lourdes, a connu en janvier 2017 une alerte à la pollution en raison d'une concentration exceptionnellement élevée de particules fines. Les habitants ont découvert, stupéfiés, un nuage stagnant et bleuté qu'ils pensaient habituellement réservé aux grandes métropoles alpines comme Grenoble.

Favorisée par un contexte anticyclonique, la pollution de la vallée fut attribuée au chauffage domestique à bois et aux brûlages agricoles, anciennement appelés « écobuages ». Car, contrairement aux croyances, le stockage de CO₂ par le bois ne suffit pas à en faire une énergie complètement écologique. Sa combustion émet nombre de polluants atmosphériques, parmi lesquels le monoxyde de carbone, les oxydes d'azote ou les hydrocarbures aromatiques polycycliques. Jusqu'ici, ce phénomène a été bien décrit en Haute-Savoie. Dans la vallée de l'Arve, considérée comme l'une des plus polluée de France, 70 à 80 % des particules fines proviendraient du chauffage au bois...

Tous ceux qui rêvent de pérenniser une société d'abondance grâce au bois, et notamment chauffer sans limite leurs logements, sont ainsi de plus en plus démentis par les risques de pollution atmosphérique. Comme le clament les auteurs de Transition énergétique, les vrais choix 2 : « la solution est dans l'isolation et l'efficacité énergétique des logements ».

Par ailleurs, le projet de mégacentrale thermique au bois de Gardanne dans les Bouches-du-Rhône3 incarne l'absurdité écologique et économique du bois-énergie à l'échelle industrielle. Les opposants pointent du doigt la colossale consommation de bois de cette mégacentrale qui risque de déstructurer les filières locales, démultiplier les trajets en camion ainsi que les émissions de polluants dans l'atmosphère. Comme l'a très bien analysé Jean-Baptiste Vidalou dans son livre Être forêts (Zones, 2017) : « Préservation et exploitation forment aujourd'hui les deux faces d'une même colonisation qui veut que ces montagnes et ces plateaux entrent dans l'ordre de marche de l'économie. »

Les saigneurs des forêts

Dans les Pyrénées, les conflits d'usage actuels entre ONF et chasseurs révèlent aussi que de tout temps l'exploitation du bois a donné lieu à des affrontements entre logiques antagonistes. Dès le XVII^e siècle, le tyran Louis XIV et son ministre Colbert décidèrent d'y approvisionner le royaume pour construire la marine de guerre. Des hectares de forêts pyrénéennes furent alors abattus. Le bois fut acheminé via de gigantesques aménagements, dont le fameux chemin de la Mâture dans la vallée d'Aspe : 1 200 mètres de passage taillés à flanc de falaise pour permettre aux bœufs d'acheminer les troncs d'arbres. Et comme souvent dans l'histoire humaine, l'exploitation forestière pour la marine s'acheva net en 1778 en raison de l'épuisement de la ressource.

Aujourd'hui, ce sont les besoins croissants en énergie et la logique de rentabilité qui font peser sur les forêts des Pyrénées de nouvelles menaces. « Le métier du forestier, c'est d'assurer un renouvellement des arbres, mais nous sommes de plus en plus dans de l'exploitation à court terme... », déplore encore Jacques.

Selon beaucoup d'agents de l'ONF, la forêt en tant que « bien commun » est même en péril. En septembre dernier, de manière inédite, des centaines de fonctionnaires de l'office ont entamé une longue marche à travers le pays jusqu'à la forêt domaniale de Tronçais, dans l'Allier, l'une des plus belles futaies de chênes du territoire, plantée au XVII^e siècle. Leur but : dénoncer le fait que « l'ONF subit un véritable détournement de ses missions d'intérêt général » et que « la privatisation en cours préfigure la disparition du service public et une gestion forestière au rabais ».

L'ONF a en effet accumulé une dette de 320 millions d'euros. Depuis sa création en 1964, l'établissement public se finance essentiellement par la vente de bois, mais son cours n'a cessé de s'écrouler depuis cinquante ans. « Ce mode de financement est bancal. Il accentue la pression pour toujours couper plus de bois, regrette Philippe Berger, secrétaire national du Snupfen4. Le dernier contrat d'objectifs et de performance signé avec l'État pour la période 2016-2020 prévoit de prélever un million de mètres cubes de bois supplémentaire ».

Des forêts pour pouvoir polluer

Pour autant, la crise de l'ONF n'est pas un simple soubresaut économique. Elle devrait alerter sur l'incapacité à préserver un modèle où le recours à des volumes croissants de matières premières reste la clef de l'équilibre économique. L'étape suivante dans la gestion de l'ONF sera-t-elle, comme en Pologne, la réduction de l'écosystème forêt à un puits de carbone ? Proposition phare de la Conférence de Katowice de décembre 2018 sur le climat (COP24), le concept des Forest Carbon Farms consiste à vendre aux enchères des Unités de dioxyde de carbone captées par les forêts domaniales. Des équivalents carbone qui permettraient aux grandes entreprises d'acheter des droits à polluer. Qu'importe si l'idée des Unités de dioxyde de carbone repose sur des estimations scientifiques fragiles et que, selon le climatologue polonais Marcin Popkiewicz, « il n'est pas physiquement possible de compenser les émissions de gaz à effet de serre en plantant plus d'arbres ».

« Pour augmenter les capacités d'absorption de ses forêts, l'État [polonais] prévoit de mener des activités désastreuses pour les écosystèmes comme des opérations de remblais ou l'assèchement de tourbières », s'inquiète pour sa part Krzysztof Cibor, de Greenpeace Pologne. Pour sûr, le bois ne s'imposera comme une véritable ressource renouvelable qu'une fois que l'on aura fait coupe rase de l'idéologie de la « croissance verte ».

Jean-Sébastien Mora

1 Craignant sa direction et tenu au devoir de réserve, l'agent de l'ONF a préféré ne pas être identifiable.

2 Jean-Marie Chevalier, Michel Cruciani, Patrice Geoffron, Transition énergétique : les vrais choix, Odile Jacob, 2013.

3 Lire « Remplacer le charbon par le bois : une “bio-mascarade” ! », CQFD n°173, février 2019.

4 Syndicat national unifié des personnels des forêts et de l'espace naturel, affilié à l'union Solidaires.

Remplacer le charbon par le bois : une « bio-mascarade » !

Pierre Isnard-Dupuy — 2019-02-15T02:00:00Z

Afin de limiter le réchauffement climatique, de nombreux États européens s'engagent vers la sortie du charbon. Comme solution durable de remplacement, les industriels proposent le bois. Mais pour les écologistes, cette voie impose « l'industrialisation de la forêt » et présente des conséquences plus graves sur la machine climatique que celles du charbon.

Par Mortimer

***

Urgence sur le climat. La production électrique est encore trop dépendante du charbon, grand émetteur de CO2. Cette énergie fossile représente 41 % du mix électrique mondial, 24 % de celui de l'Union européenne (UE). Alors, la plupart des pays européens affichent leur sortie programmée du charbon. En France ce serait pour le 1^er janvier 2022. Ce qui, depuis début décembre, a déclenché une grève pour la sauvegarde des emplois, dans les quatre centrales de l'Hexagone encore en activité1.

Et si on brûlait plutôt du bois dans nos vieilles centrales thermique ? L'idée est en train de se répandre en Europe. Les industriels et les pouvoirs publics – au renfort de subventions et de tarifs avantageux de rachat de l'électricité – soutiennent le recours à cette « biomasse » en tant qu'énergie renouvelable. Leurs arguments sont simplistes : un arbre coupé repousse et le prélèvement pour le bois-énergie se ferait en deçà du taux d'accroissement de la forêt. Pas si évident !, répondent les écologistes, qui dénoncent une vraie fausse-bonne solution.

Razzia sur le bois

« Halte à la biomascarade ! » La dernière fois qu'ils ont manifesté, en février 2017, pour s'opposer au projet de conversion de l'unité « Provence 4 » de la centrale de Gardanne (Bouches-du-Rhône), ils étaient quelques centaines sous une pluie battante. Emmenée notamment par le collectif SOS Forêt et le parti Europe écologie Les Verts (EELV), la fronde intéresse peu le grand public. Elle pose pourtant la grave question du devenir des forêts2.

Si l'unité de Gardanne atteint un jour sa pleine marche industrielle, elle engloutira 850 000 tonnes de bois par an, dont au moins 50 % issues de coupes forestières. C'est ce qui fait tiquer les écologistes, qui dénoncent une « industrialisation de la forêt » nécessaire pour répondre à l'appétit de l'ogre. En apparence plus vertueuse, la centrale de Cordemais (Loire-Atlantique), affiche vouloir se réinventer sur la combustion de déchets de bois faiblement traités, dits de classe B. Ce qui lui a même permis négocier un sursis pour brûler encore 20 % de charbon après 2022, afin de parfaire sa transition. « Il est impossible que Cordemais n'ait pas recours à du bois de coupe forestière. Ses besoins en biomasse, jusqu'à 500 000 tonnes par an, ne le permettraient pas », pourfend Sylvain Angerand, de l'association Canopée, membre de la fédération des Amis de la Terre.

Les projets français ne sont pas seuls : partout en Europe poussent de gargantuesques unités fonctionnant au bois-énergie. La centrale de Drax, en Angleterre, a besoin de 13,2 millions de tonnes de bois chaque année. L'équivalent de 120 % de la production forestière annuelle britannique3.

« La forêt ne tiendra pas le choc »

Alors pour répondre à la demande, on importe à tour de bras. Des États-Unis et du Canada pour Drax. Du nord et l'est de la France pour Skærbæk au Danemark4. Du Brésil et d'Espagne pour Gardanne5, même si le plan d'approvisionnement de cette centrale-ci prévoit, au bout de dix ans, une fourniture uniquement « locale », dans un rayon de 250 km. « Il faut respecter des cycles de coupe d'un siècle pour exploiter respectueusement la forêt méditerranéenne. Comme les cycles vont s'accélérer, elle ne tiendra pas le choc », s'inquiète Jérôme Freydier de la CGT Forêt et de SOS Forêt du Sud6.

Voilà le bois réduit à une ressource minière. Extraite là-bas, transportée en bateaux et camions7, puis brûlée ici. Et tant pis si cela met en péril ses usages plus nobles et plus durables, pour la construction ou l'isolation des bâtiments par exemple. « Mieux vaut isoler les constructions, plutôt que de brûler du bois pour chauffer à l'électricité des bâtiments qui sont des passoires thermiques », expose l'ingénieur énergéticien Jean Gazhorm.

Avec des élues EELV, il a planché sur un autre projet pour le site de Gardanne, fait d'unités de transformation durable du bois. A contrario, la combustion du bois à grande échelle, même sous forme de déchets, condamnerait sa valorisation sous forme d'isolant. « Si le gisement de bois de classe B est détourné pour un usage énergétique, les industries [de l'isolation thermique] se tourneront vers la forêt […]. [Ce qui pourrait] entraîner indirectement une déforestation importante », alertent Les Amis de la Terre8.

Pour le forestier lorrain Nicolas Gomez, la certitude est que « la biomasse industrielle n'est pas écologiquement neutre. Le volume demandé implique des forêts cultivées dédiées », explique ce responsable syndical du Snupfen9. Les forêts mutent ainsi en plantations, avec pesticides et adaptation à la mécanisation, comme dans l'agriculture intensive. Et ce au mépris des « besoins écologiques en matière d'hydrologie, de biodiversité et des besoins sociaux, c'est-à-dire aux usages de loisirs de la forêt », poursuit Nicolas Gomez. Dans ce modèle, le cycle biologique même de la forêt est menacé. « Jusqu'à la cime, tout part dans le broyeur qui produit les plaquettes. La matière organique est entièrement exportée et va manquer au peuplement », décrit Cyril Gilet du Snupfen et de l'antenne bourguignonne de SOS Forêt. Autrement dit, la biomasse qui sort ainsi des forêts vient à manquer à la formation de l'humus nécessaire à l'alimentation des arbres.

Carbone en stock

Tout ceci remet en cause la « neutralité carbone » vendue par les partisans des centrales « biomasse ». « La conservation des forêts naturelles et des forêts anciennes est importante pour [...] l'atténuation du changement climatique. [Elles] fonctionnent comme des puits de carbone », plaidaient 190 scientifiques dans une lettre adressée à la Commission européenne en septembre 2017. En fait, une exploitation intensive de la forêt briserait le cycle de fossilisation du carbone. « Si les forêts sont exploitées de manière plus intensive en permanence à cause de la bioénergie, elles ne parviendront jamais à régénérer le réservoir de carbone perdu », s'inquiète la Fern, une ONG de défense de la forêt qui fait du lobbying auprès de l'UE.

Même le respecté Conseil consultatif scientifique des académies européennes y va de son alerte : « Une utilisation non durable des forêts [...] réduit inévitablement le stockage du carbone dans les arbres vivants et les sols forestiers. »10 Pour Sylvain Angerand et Cécile Marchand, co-signataires au nom des Amis de la Terre d'une tribune parue sur Reporterre 11, « brûler des arbres au moment même où nous avons le plus besoin d'avoir des forêts vivantes, capables de stocker du carbone, est le meilleur moyen de franchir des seuils d'emballement climatique irréversibles ».

Remplacer le charbon par du bois ? Un remède pire que le mal.

Pierre Isnard-Dupuy (Collectif Presse-Papiers)

1 Les sites de Cordemais (Loire-Atlantique) et du Havre (Seine-Maritime) sont exploités par EDF. Ceux de Gardanne (Bouches-du-Rhône) et de Saint-Avold (Moselle) le sont par l'énergéticien allemand Uniper. Ils sont en voie d'être rachetés par EPH, le groupe de l'oligarque tchèque Daniel Kretinsky qui se fait une spécialité d'investir dans de vieilles centrales à charbon et de grands titres de presse (Marianne, Le Monde...).

2 Lire aussi « Foresterie intensive – Feu de tout bois ! », publié dans le même dossier sur les arnaques du renouvelable (CQFD n°173, février 2019).

3 Lire à ce propos « La biomascarade continue », analyse de Nicholas Bell, membre de SOS Forêt du Sud, publiée sur Blogs.mediapart.fr (15/09/2018).

4 Exportation révélée par une enquête de Reporterre : « L'ONF encourage la biomasse industrielle au détriment des forêts et du climat » (09/05/2018).

5 « La centrale à biomasse de Gardanne est un contre-sens écologique, selon les opposants », Reporterre (04/02/2017).

6 Branche régionale du collectif SOS Forêt.

7 250 camions par jour seraient nécessaires à l'alimentation de la centrale de Gardanne, selon l'estimation de l'Association (locale) de lutte contre les nuisances et la pollution (ALNP).

8 « Cordemais : un rapport des Amis de la Terre et du Réseau Action Climat dénonce les incohérences du projet alternatif d'EDF », Amisdelaterre.org (23/01/2019).

9 Syndicat national unifié des personnels des forêts et de l'espace naturel, syndicat d'agents de l'Office national des forêts (ONF) affilié à l'union Solidaires.

10 Dans un rapport sur « la multifonctionnalité et la durabilité des forêts de l'UE », publié en avril 2017.

11 « Troquer le charbon pour la biomasse, la mauvaise idée du gouvernement » (29/10/2018).

Le Portugal à feu et à cran

Mickael Correia — 2018-01-17T07:30:00Z

À en croire nos plus brillants analystes, le Portugal sort la tête de l'eau après avoir subi les affres de l'austérité. Mais derrière les chiffres clinquants d'une croissance sur le retour se cache une tout autre réalité : celle d'une population abandonnée à son sort par les pouvoirs publics. Chronique d'un État qui se dévoie et d'un peuple portugais qui s'organise.

« L'improbable redressement », « la vigueur après la rigueur » ou encore « la résurrection économique du Portugal », exulte depuis plusieurs mois la presse française1. Depuis l'avènement fin 2015 d'une coalition de gauche au pouvoir2, le pays serait en passe de tourner la page de l'austérité. L'augmentation du salaire minimum et la baisse des impôts sur le revenu auraient fait redémarrer l'économie. En tournant le dos au dogme libéral, le gouvernement de gauche plurielle est même devenu un objet d'adulation pour les médias français, qui n'hésitent plus à parler de « modèle portugais ».

Campagnes en feu

Par Emilie Seto.

Et pourtant. Depuis cet été, c'est plus un sentiment de rage que de justice sociale que partagent les Portugais. En octobre, pour la deuxième fois en quatre mois, le pays a été frappé par les incendies les plus meurtriers de son histoire. En un été, plus de cent personnes auront trouvé la mort dans des feux de forêt. La cause de cette catastrophe ? Le vaste chantier de réduction des dépenses publiques mené par l'État portugais depuis cinq ans3. Après que la plantation de l'eucalyptus (un arbre très inflammable, mais à grande rentabilité économique) a été libéralisée en 2013 pour relancer une économie rurale en berne, le gouvernement de gauche a divisé par quatre les effectifs des services forestiers. De même, la coalition au pouvoir a dès 2016 privatisé la lutte anti-incendie aérienne et s'est refusée à financer une politique forestière publique, austérité oblige. Ces économies sur le dos de services publics essentiels dans un pays recouvert à plus d'un tiers par la forêt ont tellement exaspéré les Portugais que la ministre de l'Intérieur a été contrainte de démissionner le 18 octobre dernier. Mais que le populo des champs se rassure : le pays brûle, certes, mais le déficit public recule.

Villes à vendre

Malgré ses promesses, la coalition de gauche n'a toujours pas modifié la loi sur les locations de logements (Lei das rendas), mise en place par ses prédécesseurs de centre-droit. Cette loi autorise les propriétaires à signer des baux à très court terme et facilite l'expulsion des locataires de longue date. Elle a pour but d'inciter les proprios à louer aux touristes et d'attirer les fonds d'investissement pour qu'ils spéculent dans l'immobilier. Ces trois dernières années, la municipalité socialiste de Lisbonne a ainsi pu revendre une centaine d'immeubles d'habitation publics à des investisseurs sans scrupules qui les ont réhabilités en apparts haut de gamme. La frénésie immobilière, l'explosion des locations Airbnb et la gentrification sont telles qu'elles ont entraîné l'expulsion massive de dizaines de milliers d'habitants des quartiers populaires des centres-villes4.

La gauche gouvernementale semble par ailleurs très bien s'accommoder des exonérations fiscales créées par la droite pour attirer les retraités européens5 et les grandes fortunes étrangères investissant dans le pays, créant de facto un eldorado immobilier. Mais encore une fois, que le populo des villes se rassure : il ne peut plus se loger certes, mais l'investissement revient.

Entraide rurale & luttes de quartier

Face à l'incurie d'un État quasi inexistant aux yeux des Portugais, nombre d'entre eux renouent avec l'ajudada, une ancienne pratique rurale qui voyait une même communauté s'entraider en cas de gros labeur agricole ou de coup dur. En août 2016, après qu'un feu de forêt a ravagé plus de 400 voitures en marge du festival de danses traditionnelles Andanças, les autorités ont décidé fissa que personne n'était responsable du sinistre. Mais les automobilistes concernés ne se sont pas laissé faire. « On a vite compris qu'en coopérant tous ensemble, on pouvait trouver par nous-mêmes la meilleure solution possible », explique Rui, l'un des organisateurs du rassemblement. Une ajudada autogérée a alors été lancée par les victimes de l'incendie, avec caisse commune de solidarité, appui juridique, prêt de matériel et de véhicules6.

Suite aux feux de forêt de cet été, de nombreux autres réseaux d'entraide dans l'esprit des ajudadas ont fleuri à travers le pays. À Viseu, les habitants ont ainsi organisé une caravane de solidarité de trente camionnettes, qui effectue depuis octobre la tournée des villages reculés les plus touchés par les flammes. Et dans les hauteurs de la Serra da Estrela, une caisse de soutien autonome pour acheter collectivement plusieurs tonnes de foin a été lancée à destination des paysans qui ont perdu leur récolte dans les incendies.

À Lisbonne, autour du quartier populaire de la Mouraria, seize familles se sont quant à elles auto-organisées face à leur propriétaire, qui voulait les expulser mi-2017. Après nombre de manifestations, de coups de pressions sur les élus et de sardinades solidaires, les locataires ont obtenu en août dernier la garantie qu'ils ne se feraient pas déloger. « La loi permet de m'expulser en toute légalité, je ne pouvais rien faire d'autre que m'accrocher et lutter pour mon quartier », résume une habitante. Enfin, depuis septembre dernier, une Assemblée d'occupation de Lisbonne squatte tout un immeuble appartenant à la municipalité. Alors qu'à une des fenêtres du bâtiment occupé flotte une banderole « En définitive, nous voulons tout », les squatteurs assurent : « Nous ne voulons pas seulement soustraire cette maison aux griffes de la spéculation, mais en faire un espace d'habitation utile à toutes et à tous. » Un autre modèle portugais, en somme.

1 Respectivement, Les Échos (22 juin 2017), Libération (20 avril 2017) et Capital (19 septembre 2017).

2 La coalition rassemble les socialistes, les communistes, les Verts et les anti-capitalistes du Bloco de Esquerda.

3 Voir l'article « Y a le feu à l'austérité », publié dans le n° 156 de CQFD, juillet-août 2017.

4 Voir « Lisbonne tremble encore », article publié dans CQFD n° 147, octobre 2016.

5 En 2016, on estimait qu'environ 25 000 Français s'étaient installés au Portugal.

6 Voir le site ajudadaandancas2016.

Cheràn-la-lumineuse

Benjamin Fernández — 2016-06-28T11:54:04Z

C'est l'histoire d'un David contre deux Goliaths. Là où la collusion entre crime organisé et pouvoir d'État ne laissait guère de choix, hors la fuite ou la soumission, le courage de quelques femmes a mis en déroute l'arbitraire et fait éclore une utopie contagieuse. Dans les montagnes du Michoacán, voyage au bout d'une dignité rebelle.

À première vue, Cherán ressemble à beaucoup de petites villes du Mexique, avec son clocher chapeautant une place centrale entourée de belles façades de style colonial et de rues pavées animées par les marchands. Mais cette commune du Michoacán, nichée au cœur d'une forêt de pins à plus de deux mille mètres d'altitude, n'est pas tout à fait comme les autres. Là où ailleurs la propagande rutilante des partis politiques s'étale sur les murs, on découvre ici des fresques aux couleurs chaleureuses en l'honneur d'un soulèvement populaire en cours. Le soir, les coins de rue accueillent des assemblées, et ce, depuis qu'il y a cinq ans, le clocher sonna le glas de la corruption et du crime.

Le 15 avril 2011, la population s'est insurgée contre les trafiquants qui régnaient en maîtres sur cette région de montagnes et de forêts, chassant les hommes de main des cartels et leurs complices locaux : le maire et la police. Aujourd'hui, cette municipalité de 18 000 âmes est régie par ses seuls habitants. Elle est le premier gouvernement communal autonome libre de partis politiques reconnu par la plus haute instance juridique du Mexique.

« ON TERMINE AVEC LE BOIS, PUIS ON VIENT CHERCHER VOS BONNES FEMMES »

Dans une discrète boutique à l'entrée de la ville, doña Rosa Durán nous montre des coupures de journaux relatant les morts et les disparitions qui, il y a encore à peine cinq ans, rythmaient le quotidien des autochtones. « Pendant longtemps, raconte avec émotion cette petite dame de soixante-huit ans, la vie était bien triste à Cherán. Les malos [méchants] entraient dans le magasin, prenaient des cigarettes, des bouteilles d'alcool, et partaient sans payer, en disant que si nous les dénoncions…, elle passe son index sur sa gorge. La police les voyait faire, mais ils se saluaient, ils étaient complices. »

Durant la dernière décennie, le Michoacán a été le théâtre du plus sanglant épisode de l'histoire du Mexique depuis l'époque révolutionnaire, qui a vu les narcotrafiquants diversifier leurs activités et prospérer autant dans l'extorsion, l'enlèvement, l'assassinat que dans l'appropriation illégale des ressources naturelles. Ici, les cartels ont fait main basse sur l'immense richesse forestière dont jouissaient Cherán et ses environs. Les talamontes – littéralement « coupeurs de forêt » – ont dévasté en quelques années la moitié des 27 000 hectares de pins que compte le territoire communal.

« Tous les jours, des dizaines de camions chargés de troncs défilaient dans la ville, avec à leur bord des hommes lourdement armés », raconte Silverio, qui tient, non loin de la place centrale, une serrurerie où l'on peut occasionnellement déguster un café avec des pâtisseries. « Ils coupaient les arbres les plus robustes et brûlaient le reste. Certainement pour semer de la drogue. » D'autres préciseront que les terrains dévastés devaient servir à planter de vastes champs d'avocat – une couverture végétale parfaite pour camoufler d'autres cultures – pavot et cannabis –, très prisées des mafias de la région… « Les gens vivaient dans la peur, poursuit Silverio. Ils nous provoquaient : “On en termine avec le bois, puis on vient chercher vos bonnes femmes”. »

« EUX AVAIENT DES ARMES, NOUS, SEULEMENT DES PAVÉS »

Les habitants n'ont pas laissé aux trafiquants le temps d'exécuter leur menace. Un beau jour, une poignée de femmes a décidé que le temps de la peur et du silence était révolu. Le 15 avril 2011, dans le quartier du Calvario, au croisement des rues Allende et 18-de-Marzo, elles ont fait barrage de leur corps aux monstres mécaniques et aux sicarios surarmés, munies de simples pierres et de bâtons.

Cette réaction désespérée a tellement surpris les malfrats qu'ils n'ont pas osé affronter le groupe de femmes. Une victoire qui a donné du cœur à tout le quartier. Les rues sont entrées en ébullition, d'autres femmes les ont rejoint en demandant aux hommes de les épauler : « “Où avez-vous mis vos couilles ?”, nous criaient-elles », se souvient Silverio en riant. Les cloches de l'église ont alors retenti, et c'est toute la ville qui a accouru auprès des intrépides compañeras.

« C'était un vendredi », se souvient précisément Fabián, un vieil homme fourbu par le labeur dans la forêt. À l'évocation du soulèvement, son œil s'allume d'une flamme où se mêlent fierté et ivresse. « La police est venue et nous a tiré dessus. Eux avaient des armes, nous, seulement des pavés. Mais les gens sont arrivés de partout. »

Confrontés à une rage populaire grandissante, les membres de la police municipale ont fini par fuir, de même que le maire, Roberto Bautista Chapina, dont tous affirment qu'il était lié aux mafias. Les habitants ont intercepté une bande de talamontes et les ont enfermés dans l'église du Calvario. Il n'est pas rare, dans ces contrées rongées par la violence, que dans une telle situation se déchaine la loi du talion. Pourtant, ce jour-là, la communauté a décidé de ne pas les tuer. « Ce sont des malheureux, comme nous », explique Fabián. « Nous ne savions pas quoi faire d'eux. Nous les avons remis aux autorités. Mais la police les a immédiatement relâchés. »

« NOUS NOUS BATTONS POUR LE MONDE ENTIER, PAS SEULEMENT POUR NOUS »

Une semaine après la révolte, les talamontes sont revenus en nombre. D'âpres combats s'en sont suivis, faisant dix-sept morts parmi la population. Depuis, malgré plusieurs tentatives, les mercenaires ne sont pas parvenus à reprendre pied dans la forêt. José Luis Sixto fait partie de la brigade des quinze gardes forestiers qui surveille en permanence les derniers bosquets d'arbres centenaires. Pourquoi met-il sa vie en jeu pour défendre la forêt ? « Dans les autres communautés, tout a été rasé, il n'y a plus d'ombre, plus d'eau. »

En face du bureau des biens communaux, José Luis montre le vivero, pépinière couvant des millions de jeunes pousses de conifères, destinées au reboisement de la montagne. Sur sa poitrine, un écusson brodé de fil bleu représente une forêt protégée par deux mains jointes. « Nous nous battons pour le monde entier, pas seulement pour nous. »

L'équipe de gardes forestiers fait partie intégrante de la Ronda comunitaria, un corps de sécurité d'une centaine d'hommes désignés par les assemblées de quartier et qui remplace la police. El Rumi, un jeune garde forestier de la Ronda, raconte qu'il a grandi dans une ville du Michigan, aux états-Unis, d'où il a été déporté après avoir purgé deux ans de prison. Le chiffre 13 tatoué sur sa main gauche dépasse de sa manche, signe de reconnaissance des membres d'une pandilla, gang de latinos. Ici, il s'efforce de s'inventer une nouvelle vie, mais ne se fait pas d'illusion. « Aujourd'hui, on voit la vie en rose, mais tout peut basculer d'un moment à l'autre. Nous nous tenons prêts », lâche-t-il en souriant.

« HORS DU JEU DES PARTIS POLITIQUES, COMMENT NOUS ORGANISER ? »

À la tombée de la nuit, les coins de rue se constellent de fogatas – feux de camp – autour desquels les comuneros se rassemblent pour bavarder, débattre et délibérer. Une vieille tradition p'urepecha que le soulèvement a institutionnalisé en assemblées populaires. Deux-cents fogatas balisent les quatre barrios – quartiers –, qui comptent chacun deux coordinateurs chargés de transmettre les décisions aux douze représentants du Grand conseil (Consejo mayor, ou k'eri jànaskaticha en langue p'urepecha). Le k'eri, désigné également par les assemblées de quartier, est investi d'un mandat impératif et chacun de ses membres peut être révoqué par décision populaire – une organisation qui n'est pas sans rappeler la Commune de Paris. D'ailleurs, la grande assemblée, composée de l'ensemble des citoyens, est l'« autorité maximale » de la communauté, précise Gloria Gembe, coordinatrice du Barrio n°2. « Nous nous sommes posé la question : si nous sortons du jeu des partis politiques, comment nous organiser ? », raconte-t-elle. « Nous avons alors rédigé un manuel qui regroupe les idées proposées par les assemblées. » Le manuel, en évolution permanente, est le fruit d'une réflexion et d'une pratique collectives. Il affirme que le droit à l'autogouvernement indigène n'est pas une collection de croyances, de normes et de rites, mais bien plutôt une « institution sociale », avec son système politique, juridique et social, « aussi légitime que tout autre système juridique dans le monde ».

« LE PROJET LE PLUS LUMINEUX »

En 2012, à la demande des comuneros, le collectif de juristes Emancipaciones 1 a initié un combat légal auprès du Tribunal électoral, puis devant la Cour suprême, pour renforcer l'expérience de Cherán en lui donnant une assise constitutionnelle. En mai 2014, deux ans plus tard, la Cour suprême a reconnu Cherán comme le premier municipio especial, libre de partis politiques, reconnaissant son égalité juridique avec les autres municipalités. Pour cela, le collectif s'est appuyé sur l'article 169 de la déclaration de l'Organisation internationale du travail (OIT), qui reconnaît le droit des communautés indigènes à se gouverner selon leurs us et coutumes 2.

« Nous nous sommes confrontés à la question coloniale, au racisme envers les Indiens, à l'idée paternaliste qu'ils ne peuvent rien faire par eux-mêmes », rappelle Orlando Aragón Andrade, membre du collectif de juristes. « Ici, c'est tout le contraire, nous voyons des gens très modestes qui s'impliquent dans une construction politique très moderne. »

Emancipaciones est né d'un travail d'investigation mené par des profs et des étudiants de l'université du Michoacán, à Morelia. « Nous avions un groupe de réflexion critique sur ce que pourrait être le droit face à la conversion criminelle de l'État, raconte Orlando. Nous pensons le droit de manière politique. Comme un outil de contre-hégémonie. »

Au Mexique, Cherán est devenue une des expressions les plus vives du rejet de la classe politique, largement infiltrée par les cartels. Aujourd'hui, le gouvernement s'inquiète d'une expansion de ce modèle dans la région p'urepecha, et au-delà. Emancipaciones est à présent engagé dans tout le pays auprès de dizaines de communautés qui demandent à être indépendantes des partis. « Mais notre cœur est ici, à Cherán, avoue Orlando. C'est le projet le plus lumineux, l'inspiration première. Une expérience fondatrice. »

1 https://colectivoemancipaciones.org

2 La convention n° 169 reconnaît aux peuples « indigènes et tribaux […] le droit de déterminer, orienter et assumer leur développement économique, le droit à la pleine propriété, en titre et en fait, sur leurs terres, le droit de consolider leur organisation sociale et poursuivre leurs programmes d'éducation, de santé et de communication avec la communauté nationale, et enfin le droit à une participation politique pleine et entière, leur personnalité juridique propre étant reconnue. » Rapport annuel de l'OIT, 1999.

ZAD du Testet : « Les arbres volaient au-dessus de nos têtes »

Yasmine Berdoulat — 2014-10-26T16:26:38Z

Au Testet, le Conseil général du Tarn a décidé de raser toute une forêt pour offrir une réserve de flotte aux agriculteurs locaux. CQFD a envoyé sur place une de ses jeunes recrues afin de rendre compte de la lutte des opposants au projet. Faisant fi de toute neutralité journalistique, cette dernière est montée dans un arbre pour tenter de lui sauver l'écorce. Témoignage depuis les cimes.

A environ 15 mètres de haut, le chêne qui m'accueille, ce jeudi 4 septembre, offre une vue imprenable sur le carnage. En bas, forces de l'ordre et bûcherons s'activent pour transformer la forêt en désert. Leur objectif : ratiboiser tout ça pour permettre la construction d'un barrage – un plan d'eau en découlera, permettant d'irriguer les cultures intensives de quelques agriculteurs locaux. Le but des militants de cette nouvelle Zone à défendre (Zad) : sauvegarder cette forêt et la zone humide qu'elle protège.

Par Samson.

La veille, le 5 septembre, nous sommes arrivés au Testet, à quelques kilomètres de Gaillac (Tarn), remplis d'énergie et le sourire aux lèvres. à pied, nous devons d'abord franchir huit grosses barricades construites par les Zadistes pour fermer cet accès aux véhicules et aux gendarmes. Ce travail colossal sera détruit en un rien de temps par une flopée de gendarmes mobiles – huit camions, s'il vous plaît – le lendemain.

Les camarades que nous croisons ont l'air fatigué, triste, et, contrairement à la dernière fois où nous sommes passés, disent à peine bonjour. La présence policière quotidienne oblige ces militants – qui, pour certains, habitent la zone depuis fin 2013 – à s'activer aussi la nuit ! Et tous sont un peu las d'assister à la destruction du lieu malgré tous leurs efforts. Rapidement, nous entendons les machines, alors que nous sommes encore bien loin du chantier de déboisement. Ambiance. Le soir même, chacun se prépare un sac de survie : de l'eau et de la nourriture, mais aussi de quoi résister aux éventuelles attaques des forces de l'ordre – de l'argile pour protéger la peau des lacrymos, une bouteille de Maalox, des bandages, des citrons… Dès 6 heures du matin, après avoir passé la nuit sur place, tous les « grimpeurs » se regroupent pour se distribuer baudriers, cordes et s'attribuer les essences à défendre.

A 7 heures, nous nous dispersons dans la forêt par petits groupes, pour ne pas rester trop isolés. Il va falloir tenir jusqu'à la « débauche », le départ des machines et de la flicaille. Chacun choisit son arbre. Avec Luc et Camille, nous décidons de tendre des cordes entre les arbres pour en sauver plusieurs ! Il faut se dépêcher car, vers 8 heures, les condés arrivent pour sécuriser la zone d'abattage. Ils précèdent les machines qui arrivent plus ou moins rapidement selon l'efficacité des camarades qui, au sol, tentent de les freiner à grands coups d'opérations escargots – des vélorutions ou des clowns formant un cercle circassien. Généralement, elles se finissent dans des nuages de gaz lacrymogène.

Alors que Luc commence son ascension vers le sommet de l'arbre qui l'accueillera pour la journée, les flics arrivent en catimini. J'ai à peine le temps de lui crier de se dépêcher que nous nous faisons gazer aussi sec. « Attrapez et gazez la fille, gazez, gazez, gazez ! », couinent les bleus. Mais nous sommes déjà trop haut pour qu'ils puissent nous atteindre, et ils ne montent pas nous chercher. Déçus de n'avoir pu nous décrocher, ils partent voir où sont perchés les autres.

Vers 9 heures, nous entendons les premiers bûcherons. Dans notre zone, ils ratiboisent à l'aide de machines, les arbres ne valent sûrement pas le coup d'être abattus un par un… J'ai peur de cet énorme engin, cette broyeuse qui réduit tout en copeaux, et qui fonce sur Camille. Impossible de savoir si le machiniste va voir le petit marquage rose que les gendarmes ont mis sur les arbres que nous occupons. Nous crions pour lui signaler notre présence, mais comment pourrait-il nous entendre ? La broyeuse semble avancer à l'aveuglette. Elle passe entre Luc et moi, frôle nos deux arbres et les fait bouger. Plus inquiétant encore : les arbres auxquels nous nous sommes arrimés avec des cordes n'ont pas été repérés, ils ne sont pas marqués. Il est donc tout à fait possible que l'un de ceux auxquels Luc est relié soit abattu. Ce ne sera pas le cas. Mais une des machines touchera le câble électrique passant à quelques mètres de moi, et celui-ci prendra feu. Les flics partent en courant et sont remplacés par les pompiers ! Mais ce n'est pas suffisant pour nous faire descendre. Ni pour arrêter les machinistes. Mettre nos vies en danger ne semble pas les déranger…

Dans la forêt, on entend des cris, des militants qui hurlent « Assassins ! », qui intiment l'ordre aux bûcherons d'arrêter leur travail, quand d'autres essayent de discuter pour expliquer ce qu'on fait là, perchés. Beaucoup ne savent pas qu'ils travaillent pour le barrage, et encore moins pourquoi nous nous y opposons. Un des bûcherons se plante en bas de l'arbre de Luc. Il est embêté, parce que dans son plan, il doit tomber cet arbre… Alors il demande à Luc de descendre. Face à son refus, il lui explique qu'il va devoir couper l'arbre quand même, mais tout doucement, pas d'inquiétude. Et il est sérieux… Ce sont les gendarmes qui viendront lui dire que, peut-être, c'est un peu trop dangereux.

Les zadistes ont aussi réussi à repérer le nom d'un des gradés – les non-gradés se font appeler par leur matricule. Cela suffit pour qu'une trentaine de grimpeurs, de tous les coins du bois l'appellent, lui donnent ordres et contrordres, provoquant un beau foutoir.

Dans l'après-midi arrive un nouveau type de machine, plus puissant que les autres. Elle fait des bouquets de frênes de 30 mètres de haut comme on cueille des marguerites. La vision des arbres qui volent au-dessus de nos têtes est surréaliste. Du haut de mon perchoir, le spectacle est difficile à supporter : toute la végétation, aussi riche et dense soit-elle, se retrouve broyée dans les gueules de métal.

Plus tard dans la journée, une équipe du GIGN vient discuter avec nous et tente de nous convaincre de descendre. S'ils posent trop de questions, ils ont l'avantage d'avertir correctement les machinistes de la présence des cordes.

Je cherche un moment de relative intimité pour pouvoir faire pipi, accrochée dans mon baudrier ; il n'y a plus d'arbres autour de moi pour me cacher… Et, si un camarade a le courage de descendre pour courir à toute vitesse vers un autre arbre, moi je m'en garde bien, nous sommes un peu trop surveillés et la nuit au poste ne me dit pas trop. Je vois des copains partir, menottés… Pour s'être accrochés dans un aulne !

Je commence aussi à avoir des fourmis dans les jambes, et trouver une position pour dormir cinq minutes est mission impossible. Et les machines semblent ne jamais vouloir s'arrêter. Du coup, la jalousie monte : Camille a pu s'installer à 15 mètres de hauteur… dans son hamac !

Luc n'a plus d'eau mais nous arrivons, par un système de cordes, à lui faire passer ma gourde au-dessus des gendarmes mobiles, un peu ébahis. On restera 14 heures dans nos feuillus : les machinistes ne finiront leur travail qu'à 19 h 30. Ils veulent finir les travaux le plus vite possible. On doit les fatiguer un peu, quand même.

Ce jour-là, notre mission de sauvetage d'arbres aura bien fonctionné. Mais seuls ceux où nous étions sont encore debout, isolés au milieu d'un désert qui s'agrandit jour après jour. Si nous ne remontons pas demain, il n'y aura bientôt plus rien.

Mise à jour

Nous venons d'apprendre qu'un opposant au barrage à trouvé la mort dans la nuit du 25 au 26 octobre.

Nous reviendrons dans le prochain numéro, en kiosque le 7 novembre, sur la lutte du Testet.

L'Appel de la forêt

Sébastien Navarro — 2013-10-12T05:00:00Z

Installés en habitat mobile dans la haute vallée audoise, des habitants se sont fait déloger par les autorités malgré un gros travail d'entretien de la forêt. « Nous ne défendons pas la nature, nous sommes une partie de la nature qui se défend », de Nantes à l'Aude, ce credo de la ZAD essaime.

Par Rémy Cattelain

En grimpant sur les coteaux, on débouche sur les terrasses des lilas. C'est ici qu'était installé il y a encore peu de temps le camp « composé de tipis, d'une yourte, d'installations communes telles qu'un four aménagé dans un bidon métallique recouvert de terre et surmonté d'une couche de plastique noir et épais, d'un dôme à usage de solarium, de lieux de stockage.1. » On fait quelques pas dans les allées du potager. Même s'ils ne vivent plus sur place, les anciens occupants viennent toujours entretenir leurs fruits et légumes. Quelques fleurs de bourrache nous sont proposées en guise d'amuse-gueule. « Pour la photo, vous voulez voir l'arbre ? » Plus haut, on trouve l'arbre, couché sur le flanc et marqué d'une croix rouge. Les agents de l'Office national des forêts (ONF) l'ont laissé en l'état depuis le 5 mars dernier. « Ce jour-là, ils ont effectué les premiers abattages, ça a touché beaucoup de monde. Ils ont fait des croix sur les arbres. “Si on voit l'ombre d'un seul tipi, on revient et on coupe tous les arbres marqués”, nous ont-ils ensuite menacés. »

On redescend plus bas dans la grande maison où quelques-uns des expulsés de la forêt ont élu domicile. Nous sommes dans la haute vallée de l'Aude, à quelques kilomètres du village de Rennes-les-Bains. Autour d'une table, ils vont prendre la parole, une à une, un à un. Pas de nom, pas de pseudo. La langue des nomades semble comme leurs pieds : sans attache. « Notre installation dans les bois date de novembre 2010. Ici c'est une région très chargée au niveau des symboles de la résistance : du catharisme à l'Aude rouge du début du siècle.2 » Le groupe se veut une communauté active, sans alcool ni produit. « On a remis en état des vieilles terrasses multicentenaires réinvesties par la forêt à la pelle et à la pioche. On a reconstruit des murs, installé des passerelles sur la rivière. Après la tempête de 2009, alors que l'ONF s'était contenté de couper des arbres sur le bord de la route, on a fait un vrai travail de défrichage de la forêt. » L'autonomie alimentaire se met en place entre le potager, les récups et les plans avec certains paysans. Le campement se veut aussi un lieu d'accueil « du randonneur débarqué là par hasard au zonard qu'on hébergeait trois jours afin qu'il se retape ».

Et puis la suite. Une délégation qui débarque un jour. Des officiels. L'ONF, le maire et d'autres mandatés. Ils constatent, inspectent et ordonnent : vous n'avez pas le droit d'être ici. « Depuis la Révolution française, ces terres sont vacantes. Elles ont été déclarées propriété du ministère de l'Agriculture et placées sous la gestion de l'ONF. Nous avions choisi de nous installer sur le domaine public estimant que si nous sommes une partie de l'état, nous avons alors le droit de vivre sur ses terres. » Implacable logique qui déplaît cependant fortement à une partie de la population des villages environnants opposée à la « cabanisation » de leur région. « Stop à la marginalisation de Rennes-les-Bains », tel fut l'intitulé d'une pétition remise sur le bureau du maire en juin 2012. Le texte alarmé révélait « un problème de cohabitation entre les riverains de souche et des personnes, jeunes en majorité, dépendant pour la plupart de l'aide sociale » ayant construit « en toute illégalité diverses habitations tout en adoptant un comportement agressif vis-à-vis des autochtones ». Face à la menace, un lobby se monta en faveur de l'installation de caméras de vidéosurveillance dans le village. La crise au sein du conseil municipal s'exacerba jusqu'à la démission du maire. Puis la situation s'est encore envenimée. « Au bout de trois ans, les pressions pour nous faire dégager ont été plus fortes parce que la loi dit que n'importe quelle construction ayant plus de trois ans est cadastrable. » L'ONF a engagé une procédure de référé judiciaire. Au niveau des pièces à charge, on trouve un courrier de doléances émanant d'une association de chasseurs qui s'alarme d'une « colonisation anarchique » de la forêt faisant fuir le gibier. Les mœurs de ces empêcheurs de chasser en paix sont ainsi recensées : « Ils jouent de la musique, coupent du bois, pratiquent une certaine spiritualité, organisent des réunions.3 »

Le juge a tranché et déclaré les occupants sans droit ni titre. Une décision qui s'inscrit dans un large mouvement de « nettoyage » du département puisque le même tribunal ordonnera dans la foulée la destruction de l'éco-hameau de yourtes du village de Cubières, édifié pourtant avec l'aval des autorités locales. « Le 28 février, ils sont venus nous dégager. Il neigeait ce jour-là. La trêve hivernale ne marche pas pour les campements. » Il n'y a pas eu de résistance parce qu'ils savaient que les représailles retomberaient sur cette forêt avec laquelle ils avaient établi un lien quasi symbiotique. « On leur a demandé : “Pourquoi vous voulez couper les arbres ?” Et ils nous ont sèchement rétorqué : “C'est pour vous empêcher de revenir.” »

Le 26 juin dernier, les habitants délogés se grimaient en clowns et partaient occuper l'ONF du village de Quillan tandis qu'une nouvelle ZAD venait de se déclarer aux abords de Rennes-les-Bains. Et l'on devine une posture en pleine affirmation : « Ils tapent et nous on danse. »

1 Descriptif fourni par la décision du référé judiciaire

2 Cf. CQFD n° 103 : « La révolte des vignerons de 1907 ».

3 Midi Libre, 1/07/2012.