CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Et quatre de plus qui font… 2042

Quelques ami.es de Fabrice Boromée — 2019-10-17T16:30:00Z

Entré en taule en 2010 pour une peine de huit ans, Fabrice Boromée en a désormais, au total, plus de trente à tirer. Cet été, quatre nouvelles années lui ont été gentiment distribuées. Des ami.es de Fabrice racontent ici ce dernier procès.

16 juillet 2019, 14 h. Fabrice Boromée1 est jugé à Tarascon (Bouches-du-Rhône) pour avoir violenté un maton. Incarcéré depuis huit ans en métropole, loin de sa Guadeloupe familiale, Fabrice en a passé sept à l'isolement.

L'arbitraire de l'administration pénitentiaire (AP), il connaît : isolement total, négligence dans les soins médicaux, humiliations et violences. Une torture carcérale qui confirme sans aucun doute que la peine de mort (à petit feu) n'a pas été abolie et que les QHS (quartiers de haute sécurité) de sinistre mémoire n'ont pas réellement fermé.

Une histoire de lentilles

Le 2 décembre 2014, Fabrice Boromée est incarcéré à Arles. Au moment de la distribution du repas, l'absence d'une barquette de lentilles déclenche une altercation entre Fabrice et le surveillant Christian Dumont. Ce dernier s'en sort avec trois jours d'ITT (incapacité totale de travail).

Si Fabrice reconnaît les faits, il en précise les raisons : s'il a frappé ce maton, c'est en réponse aux multiples provocations de sa part ; c'est également en vue de le prendre en otage afin de dénoncer ses conditions de détention et de revendiquer son transfert en Guadeloupe pour rapprochement familial. Avec cet aveu, les motifs avancés prennent une ampleur nouvelle, mais pas de quoi troubler les juges, qui se contentent des déclarations de l'AP : le surveillant n'y est pour rien, Fabrice ment. Les causes de l'agression sont bien une histoire de lentilles... et surtout pas des conditions de détention inhumaines.

Ne pas comprendre pour mépriser

Si les justifications exprimées par Fabrice n'ont pas trouvé d'oreilles attentives, c'est d'abord parce que ce dernier ne se fait pas entendre. Le débit de sa parole est rapide et saccadé (Fabrice bégaie de plus en plus depuis qu'il est à l'isolement), son accent créole est prégnant et son attitude trop « vindicative », pas assez lisse et soumise... En conséquence, le tribunal ne comprend visiblement qu'un mot sur deux.

Ne pas comprendre, c'est aussi simplifier à l'excès. Pour cerner un coupable, on établit sa « personnalité ». Pour Fabrice, cela s'est limité aux dix-huit « mentions » inscrites à son casier judiciaire, dont la majorité l'ont été pendant sa détention. Cette longue litanie de « rébellions et violences » n'a pas pour but d'éclairer les juges sur la situation et la trajectoire de Fabrice, mais bien de le décrire comme l'inhumain qui mérite son sort. Pour l'avocat de la victime, la « personnalité » de Fabrice est dès lors « inquiétante » : « une haine dont le détenu a fait la preuve ». « Une fureur », « une violence inacceptable intolérable et grave », complétera le procureur....

Après tout, peut-être qu'une liste de décisions de justice suffit à créer un monstre, à pourrir la vie des gens et faire d'un minot des rues un homme qui n'a plus rien à perdre. Mais alors il faut tout dire : mise en institution avec séparation de la fratrie à la mort de sa mère quand il a 8 ans, placement dans une famille d'accueil violente, première incarcération à 16 ans, puis déportation en métropole pour purger une peine de huit ans prononcée en 2010 (la dernière pour des faits commis dehors), refus de permission pour l'enterrement de son père, nouvelles peines « internes », violences d'agents pénitentiaires ayant entraîné une surdité totale d'une oreille, etc.

Un monstre, vous dit-on ! Qui mérite son sort et que l'on doit mépriser. C'est en quelque sorte ce que s'est évertué à faire l'un des juges quand, comble du cynisme ou de l'ignorance, il interroge Fabrice sur ses conditions de détention. Mais, précisera-t-il : « Pouvez-vous nous en dire deux mots, sans que ce soit trop long ? » Outre l'ignorance d'un quotidien dans les quartiers d'isolement des prisons françaises (rebaptisés « tombeaux secrets » par les détenus), ce juge souhaite donc que Fabrice s'exprime succinctement. Il le fera simplement : « Ma tête est sur le billot... Je suis l'homme à abattre. »

Le procureur aura, quant à lui, une attitude plus directe dans le mépris et l'insulte, en attribuant à Fabrice « un niveau de réflexion zéro ». Clair et limpide !

Chronique d'une mort annoncée

Il est 15 h. L'audience aura duré moins d'une heure. Le délibéré est sans surprise : quatre ans ferme. À ce jour, entre ses 16 et ses 38 ans, Fabrice a donc passé 7 mois dehors. Il est dorénavant libérable en 2042. Sans compter qu'il lui reste encore deux procès pour des faits similaires, où Fabrice dénonçait ses conditions de détention et réaffirmait sa volonté d'être transféré en Guadeloupe. Encore une occasion de rallonger la peine...

Quant à la « victime », c'est du velours : les indemnités s'élèvent à un peu plus de 46 000 €. « Il s'est offert une villa sur ton dos », blagueront les Éris (Équipes régionales d'intervention et de sécurité) qui ont escorté Fabrice de la prison au tribunal.

À la fin de l'audience, la loi impose au juge de laisser la parole à l'accusé. Fabrice en profite pour rappeler une évidence : « Si la directrice que j'avais vue le matin même m'avait écouté, avait pris en compte mon besoin de rentrer chez moi, avait entendu que la pression montait, rien de tout ça ne se serait passé. Mais elle m'a mal parlé, a été méprisante et voilà où on en est aujourd'hui. »

Hélas pour Fabrice, l'AP ne cherche pas l'apaisement. Contacté, il nous informe que son régime d'isolement a été prolongé au motif que « refuser de sortir de sa cellule pour aller seul en promenade ou en salle de sport prouve une inaptitude à la vie sociale minimale requise pour être en bâtiment comme les autres prisonniers ». Fabrice reconnaît en effet avoir peur que les déplacements, menotté et entouré d'une demi-douzaine d'agents équipés et provocateurs, ne soient qu'une occasion pour la matonnerie de se venger et de le frapper à mort, en réponse à ses multiples tentatives de prises de parole concernant son régime de détention.

Il poursuit (en français, la seule langue qui lui permet de communiquer depuis sept ans car ni les surveillants ni ses codétenus ne parlent créole, sa langue maternelle, et qu'il n'a pas de parloir avec sa famille restée en Guadeloupe) : « Ils ont déjà tué le Guadeloupéen en moi […]. Maintenant, tous les matons de France me connaissent, les syndiqués veulent ma peau suite aux prises d'otage que j'ai tentées. Je ne serai en paix nulle part. L'ulcère me fait super mal au ventre. Mon père me manque, ma famille me manque. C'est trop de souffrance tout ça ! »

Quelques potes et témoins présents au tribunal

1 Sur son histoire, lire aussi « Fabrice, écrou 15 964, isolement », CQFD n° 159 (novembre 2017). Pour lui écrire, c'est à cette adresse : Fabrice Boromée – 368 – Maison centrale – Quartier d'isolement – 5, rue Léon Druoux – 62880 Vendin-le-Vieil.

Autant en apporte l'État ?

Bruno Le Dantec — 2017-12-29T07:30:00Z

Le 6 septembre, l'ouragan Irma dévaste l'île de Saint‑Martin. Douze jours plus tard, c'est Maria qui frappe la Guadeloupe et les îles voisines. Aude, qui habite depuis 34 ans Petit‑Bourg, à Basse‑Terre, témoigne des dégâts, des lourdeurs administratives et de l'entraide spontanée des îliens.

Par Delphine Duprat.

Nous avions parlé avec Aude quelques jours après le passage d'Irma sur Saint‑Martin – 95 % de l'île détruite. Elle venait de recueillir chez elle deux adolescents du quartier de Sandy‑Ground, ramenés par des pêcheurs guadeloupéens. « Dix heures de traversée à cause du gros temps », précisait Amalek, le plus âgé. Son père était resté sur place pour protéger le peu qu'il leur restait. « Tout s'est envolé, le toit de son atelier de menuiserie, l'établi et les outils. La maison n'existe plus. » Sa mère, elle, était partie quelques jours plus tôt à Paris, avec sa sœur qui veut y étudier. « Sur les îles, la nature reprend vite ses droits, grâce au climat tropical, se console Aude. Mais à Saint-Martin, il n'y a que du béton. Côté hollandais, ils ont construit dix casinos face à la mer ! »

« J'ai connu [l'ouragan] Hugo en 1989, qui a fait date. Mais là, on est passé un cran au‑-dessus. Autour de l'œil, il y avait un mur de vent tourbillonnant à 230 km / h. Rien n'y résiste. Le vacarme est assourdissant. » Quand nous la rappelons dix jours plus tard, Aude est furax : l'ouragan Maria vient de secouer la Guadeloupe et le gouvernement annonce que l'état de catastrophe naturelle ne sera décrété que pour Les Saintes (spot touristique) et le chef-lieu de Basse‑Terre. De plus, « l'arrêté ministériel ne couvre que les dégâts causés par la pluie et la houle. Pas par le vent ! Alors qu'il ne reste plus un bananier debout sur toute l'île ! Sans compter les avocatiers, les agrumes, les arbres à pain et tout le maraîchage ». Cette colère, très partagée, a depuis provoqué une reculade gouvernementale.

« Toujours une colonie »

Avec Saint-Martin, une solidarité extra-officielle s'est mise en place, « grâce aux liens familiaux ou amicaux d'une île à l'autre ». Aude et les gamins qu'elle héberge décrivent la désolation qui règne à Sandy-Ground, quartier de maisons construites de bric et de broc, où vivent de nombreux Haïtiens, Jamaïcains, Dominicains… On y estime à 60 % la part des habitants étrangers, dont beaucoup sont sans-papiers, non recensés, ce qui ne facilite ni le décompte des morts, ni le calcul des besoins. Aude évoque des gens désespérés se servant dans les magasins, parce que la propriété privée est caduque au cœur d'une tel dénuement. Les forces de l'ordre, désorientées, « ont d'abord sécurisé les supermarchés et les quartiers aisés. Pendant ce temps, les premiers colis d'aide étaient bloqués sur le port, en attente du feu vert pour les distribuer ». Un couvre‑feu a été instauré, de 19 h jusqu'à 7 h du matin.

On dit que sur la partie hollandaise de l'île, les rues ont été rapidement déblayées, grâce à une plus grande autonomie politique gagnée après l'ouragan Luis, en 1995, lors duquel la réaction des Pays-Bas avait été en dessous de tout. Les gendarmes ont autorisés les gens à se servir dans les magasins et des brigades de volontaires se sont vite mises au boulot. « Saint-Martin ne dispose d'aucune source d'eau douce. Les premiers arrivages d'eau potable provenaient de Porto Rico. »

Côté français, les premiers secours se sont organisés depuis la Guadeloupe, puis un navire militaire, Le Tonnerre, a appareillé le 12 septembre du port de Toulon. « La France est jalouse de nos liens avec les îles non-françaises. Pourtant, ici, on se sent Caribéens. Les gens savent qu'on est toujours une colonie, même si l'intitulé a changé. On le voit avec le ministère de tutelle, qui s'occupe de santé, d'éducation, d'énergie, mais sans compétence particulière. »

Racialisation des pillages

Aude a été choquée par l'angle sécuritaire choisi par les médias, prenant le dessus sur l'urgence humanitaire (« Les choses ont plus de valeur que les gens », regrette‑t-elle), sans doute pour masquer les ratés dans l'acheminement des secours. « Les infos sur l'île à feu et à sang et sur l'évasion de 250 taulards qui auraient pillé l'armurerie d'une prison côté néerlandais, c'était des fake news lancées sur la page Facebook d'une capitaine de gendarmerie et démenties depuis. Mais du coup, les camions qui livraient l'eau potable dans les quartiers comme Sandy‑Ground jetaient les bouteilles aux gens sans s'arrêter, les obligeant à courir derrière les véhicules. »

Surtout, les JT ont racialisé les pillages. « Dès qu'un Noir sort d'une supérette défoncée, même si ce qu'il a en main est un pack d'eau minérale, c'est un pillard ! Alors que dans ces moments-là, les gens vont au plus pressé et s'entraident sans regarder la couleur de peau. La plupart sont métis, de toute façon. » La télé a bien montré un couple de Blancs siphonnant le réservoir d'une voiture renversée, mais là, la caméra s'est approchée et la journaliste a pris le temps de demander à la dame ce qu'elle faisait. Celle‑ci a pu expliquer qu'elle était avocate et que c'était les gendarmes, dans l'incapacité de leur venir en aide, qui les y avaient encouragés. Ces mêmes gendarmes auraient conseillé aux bons citoyens de s'armer et de tirer à vue sur les pillards… « Tu sais comment on appelle le journal du coin, France‑-Antilles, en créole ? “ France‑-Menti ”. » Quelques jours plus tard, France‑Info disqualifie les fausses rumeurs, oubliant de préciser qu'à chaud, ses ondes les avaient largement propagées.

Dans le secteur privé, ce n'était pas non plus reluisant. « Orange a voulu se faire un coup de pub en mettant gratuitement son réseau téléphonique à disposition des sinistrés, mais il n'y avait plus de couverture sur l'île ! » De son côté, Air France a été accusée de spéculer sur le prix des billets alors que des centaines de « métros » voulaient fuir : sur les réseaux circule une capture d'écran montrant un vol pour Paris vendu 3 000 €. La rubrique des Décodeurs du Monde a volé au secours de la compagnie en dénonçant une fake news, mais celle‑ci s'est contentée de protester mollement : « Air France concède qu'il reste possible que des internautes aient effectivement pu tomber sur un prix de 2 970 € avant l'entrée en vigueur des conditions tarifaires relatives à la catastrophe, mais réfute toute hausse des prix. » Sic.

Solidarité au quotidien

Autre rumeur, celle qui annonçait la fuite en Guadeloupe de la préfète de Saint‑Martin, disparue pendant plusieurs heures. « Je crois qu'elle a paniqué, elle était en poste depuis deux jours. » Ce qui n'a pas empêché Macron de déclarer, lors de sa médiatique visite, qu'il n'était « pas possible d'avoir une anticipation supérieure ». « Ils disent qu'ils anticipent, mais pour ne pas nuire à la saison touristique, ils ont tendance à donner l'alerte le plus tard possible. Du coup, tu l'apprends quand tu es au boulot, tu cours récupérer tes gosses à l'école, tu improvises. Mais pour la défense de cette dame, il faut reconnaître que cette fois, le délai a été correct. »

Comment Basse‑Terre a-t-elle réagi au passage de Maria ? « Les gens ont l'habitude de se débrouiller. Tout le monde prend des nouvelles de tout le monde. C'est très dans l'esprit, la solidarité. On mange ce qui est tombé par terre. Si le manguier du voisin est déraciné, il distribue ses mangues. Celui qui a de l'eau donne de l'eau. En métropole, on fait valoir son statut de victime auprès des autorités et des assurances, ici il y a plus d'initiatives. Ce qui ne plaît pas à tout le monde : les douanes interdisent maintenant aux particuliers de ramener des sinistrés de Saint‑Martin. »

Ni eau, ni éclairage

Et maintenant ? « Pour la reconstruction, ça va être long : ces dernières années, les services publics ont beaucoup baissé. On a passé six jours sans électricité, une semaine sans eau. Et encore, on a de la chance : comme on est à trois kilomètres d'une zone commerciale – là où le groupe Bernard Hayot, en situation de monopole, vend les produits de la métropole 30 ou 40 % plus cher –, EDF a fait fissa pour rétablir le réseau. Mais beaucoup de villages n'ont encore ni eau, ni éclairage. Les écoles vont reprendre petit à petit, au moins celles qui n'ont pas été endommagées. Mais pour l'instant, ils sont toujours en train de recenser les gamins. » À Saint‑Martin, 18 établissements scolaires sur 21 ont été totalement ou partiellement détruits, selon le ministère.

Aude tient à conclure sur une note positive : « Mon compagnon et moi, on fabrique des petits meubles et on est souvent obligés d'acheter du bois d'importation à prix d'or. Là, on court les routes et on récupère des troncs brisés par Maria. On est contents à l'idée de travailler des essences autochtones. On vit dans les mornes1, c'est très boisé. Et puis notre citronnier est toujours sur pied, le faîte du garage l'a protégé. » Pas de doute, la sève remontera.

1 Le mot « morne » désigne le relief d'une île ou d'un littoral – généralement, une colline.

Procès de l'État colonial : Liberté pour Ruddy Alexis !

Frédéric Gircour — 2013-06-20T05:00:00Z

Retour en fanfare carnavalesque du « chien créole » dans les colonnes du Chien rouge pour nous narrer par le menu l'ubuesque procès d'un jeune militant du Liyannaj Kont Pwofitasyon (LKP), trois ans après les émeutes qui avaient embrasé la Guadeloupe. Entre intimidations policières, faux témoins et parodie de justice, le sort de Ruddy Alexis semblait scellé. Mais…

Passé sous silence par les médias nationaux, un très important procès a tenu la Guadeloupe en haleine en novembre 2012, celui de Ruddy Alexis, âgé de 35 ans au moment des faits, accusé d'avoir abattu Jacques Bino, syndicaliste de la CGTG et père d'un jeune garçon, pendant le mouvement social de 2009.

Par Rémi

Le 16 février 2009, quand des émeutes éclatent en Guadeloupe, cela fait quasiment un mois que le LKP a lancé une grève générale très suivie appuyée par des manifestations pacifiques quotidiennes, d'une ampleur inégalée dans l'histoire de la Guadeloupe. Le grand patronat n'entend rien céder et le pouvoir politique, qui a parié sur la lassitude des Guadeloupéens, commence à comprendre que loin d'affaiblir la mobilisation, cette position ne fait que la renforcer. Le risque que l'exemple du LKP fasse des émules n'est certainement pas pris à la légère : un mouvement parvenant à déclarer une grève générale illimitée en réunissant en son sein tous les syndicats, des plus radicaux jusqu'à la CFDT ou la CFTC, sans oublier les partis politiques progressistes et de nombreuses associations de la société civile, a en effet de quoi donner des sueurs froides aux tenants de l'ordre établi. En métropole, les masses, sur l'exemple de la Guadeloupe, pourrait se mettre à exiger de leurs si timides directions syndicales des actions plus ambitieuses que les dérisoires journées de grève de 24 heures, plus démoralisantes qu'autre chose, auxquelles on les habitue…

A cette situation s'ajoute le fait, avec le début des émeutes, que beaucoup de commerces dont de nombreuses enseignes appartenant aux grandes familles békés1, celles-là même qui détiennent l'essentiel de l'économie insulaire, sont désormais la cible de pillages, quand elles ne sont pas incendiées. La répression du mouvement est malaisée à ce stade, du moins tant que les émeutiers ne s'en prennent qu'aux biens des possédants, car tout ce que la presse nationale compte comme grands journaux ou chaînes de télévision importantes a dépêché des journalistes en Guadeloupe, et la presse internationale n'est pas en reste avec, pour ne citer que les plus importants, des envoyés spéciaux de CNN et d'Al Jazeera. On imagine les répercussions en termes d'image si le gouvernement décidait d'entreprendre la répression brutale d'un mouvement dont tous reconnaissent la justesse des causes même si beaucoup disent désapprouver la méthode.

C'est dans ce contexte que, dans la nuit du 17 au 18 février, Jacques Bino, qui vient d'assister à un meeting du LKP à Pointe-à-Pitre, prend sa voiture pour rejoindre son domicile. Sa route s'achèvera dans la cité populaire Henri IV, non loin de là, le thorax traversé de part en part par une balle de très gros calibre utilisée en principe pour la chasse au sanglier ou par les forces de police, tirée à une centaine de mètres du véhicule en mouvement. Le procureur de l'époque, Jean-Michel Prêtre, avant toute enquête digne de ce nom, déclare le matin du meurtre que c'est un jeune qui a tiré depuis un barrage en pensant faire feu sur une voiture de la BAC. La police ne démordra plus de cette version.

Quarante-quatre mois plus tard, au cours du procès qui se tiendra à la cour d'assises de Basse-Terre, Ruddy Alexis, traduit en justice pour ce meurtre, impressionne par le calme dont il fait preuve, par sa correction et par l'aisance avec laquelle il répond aux questions qui lui sont posées. Le procès va être un festival de retournements de situation et de coups de théâtre qui provoqueront l'effondrement du dossier laborieusement constitué par la police judiciaire sous la direction de la capitaine Bonamy de la PJ. Truffé d'incohérences ne comptant ni aveux, ni arme du crime, il se base pour l'essentiel sur des témoignages mettant en cause le jeune homme. Or, on ira de surprise en surprise au fil des audiences : le procès révèle pour commencer que plusieurs témoins qui incriminaient Ruddy sont en fait des indicateurs de police. Un témoin, le plus vindicatif contre le jeune militant, sous le coup d'une peine de 8 mois avec sursis dans une affaire antérieure, insiste bien à la barre sur le fait que ce soir-là il ne pouvait pas être en train de casser, contrairement à ce qu'un autre témoin affirme, puisque comme il vient de l'expliquer à la cour, il a passé sa soirée à suivre Ruddy Alexis du regard, sans bouger. Et puis vient le moment où le président tente de confondre les revirements d'un témoin à la barre quant à la taille du tireur : 1,80 m ou 1,60 m ? Mais les avocats de l'accusé présentent la feuille manuscrite sur laquelle le PV en question a été rédigé et où il apparaît que les chiffres de la taille ont clairement été raturés puis réécrits par-dessus. La version définitive, tapée à la machine ultérieurement par les policiers et qui reprend la taille de 1,60 m, celle de Ruddy bien sûr, n'a, elle, jamais été signée par le témoin en question… Un autre nie catégoriquement avoir tenu les propos que le président du tribunal lui prête en se basant sur la lecture du PV qui a été réalisée chez le juge d'instruction, Fabien Terrier. « C'est pourtant bien votre signature, en bas de ce document », l'interpellera sèchement le président. Avec une certaine gêne, il explique que, lisant avec beaucoup de difficulté, il se contentait d'apposer sa signature là où les policiers apparemment pressés lui demandaient de signer. On lui rétorque que lors de son audition chez le juge d'instruction, il était accompagné de son avocate qui n'aurait certainement pas laissé passer une chose pareille mais là encore, les avocats de la défense brandissent le PV de ladite audition où il est spécifié que l'avocate, invoquant un malaise, avait laissé seul son client… Et on peut aussi parler de cet autre témoin capital, par ailleurs en instance de jugement pour viol sur mineur, qui reconnaîtra ouvertement avoir fait un faux témoignage, expliquant qu'il a « d'autres casseroles au-dessus de la tête » et que la police lui a promis d'enterrer certaines affaires s'il enfonçait Ruddy Alexis. A cette longue liste, il faut ajouter les scellés que le président Fagalde promet de montrer aux jurés, ce qu'il ne sera finalement pas en mesure de faire, le parquet ayant égaré ces pièces…

Sans l'ombre d'un aveu donc (par deux fois Ruddy a même entrepris de longues grèves de la faim en prison pour clamer son innocence et dénoncer ses conditions d'incarcération), et sans preuve recevable ou témoignage crédible, on aurait pu supposer que le parquet était au moins en mesure de fournir un mobile du crime irréfutable. Selon la version officielle, le tireur aurait confondu une voiture de la BAC avec la Fiat Punto de Jacques Bino, mais encore fallait-il expliquer pourquoi Alexis aurait voulu tirer sur cette voiture et tuer ses occupants. Il se trouve que le jeune homme avait reçu l'après-midi avant le meurtre un texto qui a énormément circulé à cette époque en Guadeloupe, reprenant pour les dénoncer les propos d'Alain Huygues-Despointe, puissant béké martiniquais, propos qui avaient d'ailleurs valu à l'homme d'affaires d'être poursuivi pour incitation à la haine raciale et condamné en première instance, puis en appel pour apologie de crime contre l'Humanité, avant que la Cour de cassation ne juge opportun d'annuler cette décision2. Or ce SMS avait été relayé, entre autres, à Ruddy par Eric Nanette, un homme très engagé dans la vie associative de Pointe-à-Pitre et, cadre de la Centrale des Travailleurs unis, l'un des syndicats faisant partie du LKP. Aussi absurde que cela puisse paraître, l'accusation s'est acharnée à démontrer que ce SMS, qui ne faisait que reprendre ces propos racistes pour les dénoncer, avait constitué rien de moins qu'un appel au meurtre, qu'il visait à « faire chauffer le climat social ». Le témoin qui a reconnu avoir fait un faux témoignage dira à la barre que les policiers lui ont demandé explicitement de mettre en cause Eric Nanette, ce qu'il fera d'ailleurs. Ruddy Alexis aussi livrera un témoignage similaire : « Ils m'ont menacé, fait du chantage : si je n'impliquais pas Eric Nanette comme commanditaire, ma femme irait en prison et ma fille à la DDASS, ils me l'ont répété plusieurs fois. »

Il s'y est cependant toujours refusé. A la question du président Fagalde lui demandant, selon lui, pourquoi des policiers auraient voulu faire condamner M. Nanette, Ruddy devait répondre : « Ils ont sans doute voulu impliquer des membres du LKP, […] ils ont certainement voulu ternir l'image du LKP. »

La presse locale dans son ensemble s'est assez rapidement convaincue de l'innocence de Ruddy Alexis, comme en témoigne, par exemple, ce papier daté du 29 novembre 2012 de Boris Colombet, extrait du quotidien régional France-Antilles, un journal que d'aucuns pourraient qualifier de plutôt complaisant envers le pouvoir. L'article commence comme suit : « Les policiers de la DIPJ (Direction interrégionale de la police judiciaire) ont-ils fait preuve d'une légèreté proche de l'amateurisme en enquêtant sur la mort de Jacques Bino ? Ont-ils sciemment fabriqué un dossier de toutes pièces, en recherchant un coupable idéal au lieu de la vérité ? La question, volontairement provocatrice, ne peut que se poser, tant les éléments à charge censés mettre en cause Ruddy Alexis se sont lézardés.3 »

L'avocat général, Camille Tardo-Dino, jouant une ultime carte, expliquera dans son réquisitoire pour minorer cette débâcle, que les témoins étaient tous venus avec la peur au ventre et que c'est sous la menace qu'ils avaient changé leur témoignage. Or s'ils ont effectivement reçu des menaces et des pressions, c'est venant des services de police comme tous l'ont dénoncé. Les jurés ne s'y tromperont pas, malgré la peine plancher de 15 ans de prison demandée par l'avocat général, Ruddy Alexis a été acquitté à l'unanimité et libéré. Après trois ans et demi d'emprisonnement dont plus de deux à l'isolement, il a enfin pu retrouver sa compagne et sa fille.

Pour en savoir plus :

Frédéric Gircour, co-auteur avec Nicolas Rey, de LKP, Guadeloupe, le mouvement des 44 jours, (Syllepse, 2009).Frédéric Gircour a également chroniqué ce procès hors norme sur son blog : Chien Créole. On y trouvera aussi les liens pour lire le chapitre (gracieusement mis en ligne) qu'il a consacré dans le livre à cette affaire.

1 Descendants des premiers colons européens.

2 Les propos reprochés à Alain Huygues-Despointe ont été tenus dans l'excellent documentaire de Romain Bolzinger, Les Derniers maîtres de la Martinique, diffusé début 2009 sur Canal+. Il s'emploie à y expliquer qu'il y avait de « bons côtés à l'esclavage ». D'autre part, les békés pratiquant l'endogamie depuis des siècles, il explique calmement : « On a voulu préserver la race »...

3 « Procès de Ruddy Alexis, un fiasco pour l'accusation » de Boris Colombet – France Antilles 29/11/12.

Au sommaire du 111

2013-05-16T09:39:46Z

Les articles sont mis en ligne au fil de l'eau après la parution du CQFD d'ensuite. D'ici-là, tu as tout le temps d'aller saluer ton kiosquier ou de t'abonner...

Envoie le son, envoie le bon ! ø Supplément anniversaire ø Agenda

L'abécédaire de CQFD

Pour ses 10 ans, CQFD offre un supplément 8 pages exclusif : l'Abécédaire de 10 ans de critiques et d'expérimentation. Uniquement en version papier. De A comme arnaque à Z comme ZAD, en passant par le C de choc, le Q de Qatar, le F des frontières ou le D de démocratie. Le Chien Rouge en toutes lettres !

Le dossier

Dossier graphique. Reportage en colombie : Les scies à bois, les Waunan trépassent > Piégé entre déforestation, recherche pétrolière et conflit armé, le peuple waunan, dans le Choco colombien, a bien du mal à conserver sa culture. Heureusement que les évangélistes peuvent lui expliquer la situation…

Dossier. Guadeloupe, toujours sous pression : Procès de l'État colonial

Liberté pour Ruddy Alexis ! > Retour en fanfare carnavalesque du « chien créole » dans les colonnes du Chien rouge pour nous narrer par le menu l'ubuesque procès d'un jeune militant du Liyannaj Kont Pwofitasyon (LKP), trois ans après les émeutes qui avaient embrasé la Guadeloupe. Entre intimidations policières, faux témoins et parodie de justice, le sort de Ruddy Alexis semblait scellé. Mais…

La justice en Guadeloupe, c'est le « dépaysement » > L'acquittement de Ruddy Alexis et l'effondrement pathétique du dossier à charge monté contre lui par la police aurait dû conduire le parquet à reprendre l'enquête à zéro voire à demander des comptes aux responsables de la police.

Les articles

Avignon : ZAD à venir au pays des santons. > Cinq jours durant, le FLéO, rassemblant des collectifs proches et lointains du réseau Reclaim the Fields, s'est affairé à faire vivre une nouvelle zone à défendre (ZAD), menacée depuis 40 ans par un contournement routier.

Révolutions arabes : Que demande le peuple. > Deux ans après les soulèvements qui ont secoué le monde arabe, les esprits frileux avaient prédit un « hiver islamiste » comme triste conséquence du « printemps démocratique ». Dans son dernier ouvrage, Le Peuple veut (Actes sud, 2013), Gilbert Achcar en offre une autre lecture, mettant le prisme sur les contradictions du capitalisme et la question sociale dans ces régions.

ZAD : Semer et s'enraciner > Le 13 avril dernier, à Notre-Dame-des-Landes, l'opération « Sème ta ZAD » inaugurait le printemps sous le signe de la mobilisation paysanne pour, dixit, « rendre fertile ce qu'ils veulent rendre stérile ». Travaux des champs, assemblées bucoliques et bal heavy metal étaient au menu.

Saute frontières : La Vierge des clandestins > Pascal est venu du Sénégal au Portugal pour un pèlerinage à la Vierge de Fatima. Il en conserve un souvenir narquois, entre frustration de n'avoir pas pu fausser compagnie aux flics qui les escortaient et souvenir amusé des rebondissements de l'aventure.

Rurbain. Guerre froide et artichauts > Non, on ne connaît pas tellement de paysans qui vont au travail en tram. Pourtant, c'est bien ce que font tous les jours Armelle et son compagnon, Franck, pour aller cultiver en plein quartier des Caillols, à Marseille, leur petit lopin de terre. Et ce depuis mars 2011. Mais jusqu'à quand ?

Les chroniques

Billets > Juste un accident au Bangladesh

> Chimpanzés du futur

Mais qu'est-ce qu'on va faire de… > Frédéric Van Roekeghem

Médias : CQFD par le nombril > Une rubrique média consacrée au journal CQFD soi-même ? Fallait oser. Petit exercice d'autocritique ou nostalgique coup d'œil dans le rétro : en dix ans, c'est peu de dire que le journal a changé. Du ton jusqu'au fond, petit survol d'une décade féconde.

Marseille 2013 n'aura pas lieu > La culture comme machine de guerre : c'est pas nous qu'on le dit.

Chronique Judiciaire > ça fait cher la canette

Casse noisette > Écriture féminine ?

Rage dedans > La « morale » des « socialistes »

Je vous écris de l'usine > D'une fermeture l'autre

Les vieux dossiers de Matéo > Les « bienfaits » de la censure

Cap sur l'utopie > Salopettes contre salopards

BD > Désobéir pour survivre

Ma Cabane pas au Canada : La cantine des Pyrénées > Cet ancien bar, situé sur la rue des Pyrénées, axe très passant du 20e arrondissement parisien, n'est pas un lieu comme les autres. Sur les vitres, des feuilles A4 disposées en domino servent d'enseigne à cette cantine où l'on sert des menus à 4 euros et organise des ateliers accessibles à tous.

Le volcan n'est pas éteint

Gilles Lucas — 2011-02-14T07:38:00Z

Suite à une reprise des manifestations appelées par le Liyannaj Kont Pwofitasyon (LKP), CQFD a voulu faire le point avec son porte-parole, Eli Domota. La situation sociale en Guadeloupe a-t-elle changé depuis la grève générale de janvier 2009 ? Et surtout, les autorités, nationales et locales, ont-elles tenu les engagements signés lors du règlement de la crise ? Interview.

par LL de Mars

CQFD : Les appels à des manifestations et à la grève générale le 14 décembre dernier semblent avoir été un échec : il y a eu peu de manifestants, et les autorités ont refusé de rencontrer le LKP…

Eli Domota : Pour nous, ça été une réussite. Je n'ai entendu aucun média en Guadeloupe dire que ce n'était pas une réussite. Il faut savoir que les médias en France se basent sur les dépêches de l'AFP. Et l'AFP en Guadeloupe est représentée par un gars qui est très certainement proche de l'ex-DST. Alors… Plus de 20 000 personnes dans les rues. C'était une très bonne mobilisation. Effectivement, le lendemain, nous étions moins nombreux mais, encore une fois, beaucoup plus que lorsque nous avions démarré le 20 janvier 2009.

Comment voyez-vous la suite des opérations ?

Aujourd'hui, ce que cherche l'État, c'est à nous affaiblir ou à nous faire basculer dans la colère et la violence. On veut nous réprimer. Depuis pratiquement deux ans, des hôtels sont remplis d'escadrons de gendarmes. La Guadeloupe est véritablement un pays sous surveillance militaire. Nous sommes plus de 20 000 militants dans le LKP, ce qui correspond à une capacité de mobilisation d'environ 100 000 personnes. Nous allons continuer à faire le tour de la Guadeloupe, à discuter avec les Guadeloupéens pour amplifier la mobilisation dans les jours, les semaines et les mois qui viennent. Nous avons choisi l'option du débat et de la discussion. Nous sommes toujours ouverts au dialogue. Mais, malheureusement, en face de nous, les élus du conseil général, du conseil régional et l'État refusent de nous rencontrer, de répondre à nos différents courriers. Nous n'allons pas nous arrêter : nous savons que nous avons le soutien de travailleurs en France et dans d'autres pays. Nous allons continuer à nous battre car nous savons que nous avons raison.

L'État ne serait-il pas en train de mener des représailles face à l'humiliation que lui aurait fait subir le LKP ?

Il faut savoir que, depuis huit mois, nous demandons la réunion de la commission de suivi prévue dans les accords du 4 mars. L'article 165 en prévoit la mise en place1 avec la région, le département, l'État et le LKP pour faire le point sur les différents chantiers et poursuivre les négociations sur les autres thèmes qui restent à aborder. Aujourd'hui, l'État, le conseil général et le conseil régional se sont mis d'accord pour ne plus reconnaître le LKP et pour ne plus appliquer les accords du 4 mars. Et l'on comprend pourquoi : le LKP est la plus grosse force organisée de Guadeloupe. Il n'y a aucune

association, aucun parti politique, aucun mouvement religieux qui est plus fort et plus puissant en nombre. Nous avons mis à bas les masques des institutions et de tous les « pwofitants », et avons clairement identifié les complicités qui existent entre l'État et les élus. Pour eux, il faut éliminer le LKP par tous les moyens. Aucune presse en Guadeloupe, sauf la radio indépendantiste Radio-Tambour et la télé privée Canal 10, et surtout pas la télé publique ou celles dirigées par les grandes entreprises de békés, ne nous donne la parole. Les évènements concernant le LKP sont passés sous silence. Ils ont reçu l'ordre de ne pas nous rencontrer et de revenir à une situation d'avant le 20 janvier. On peut dire que l'État est en train de régler des comptes. Nous avons une vingtaine de camarades qui sont convoqués devant les tribunaux dans les jours et les semaines qui viennent. D'autres ont été convoqués depuis le mois de septembre. Les accords ne sont pas respectés.

Quels sont les motifs des poursuites ?

Pour entrave à la liberté de circulation, pour refus de test ADN… Il y a une volonté de nous criminaliser. Des médias subissent une répression : des journalistes qui avaient pris position dans certaines affaires sont inquiétés. Mais, nous pouvons leur dire que nous sommes toujours debout et que nous allons continuer à nous battre par la mobilisation de masse, en conscience et pour changer la vie.

L'État compte-t-il sur l'affrontement pour régler définitivement le problème ? Nous l'avons déjà vu dans le passé. À chaque fois qu'il y a eu des mouvements de révolte à la Guadeloupe, en 1910, en 1925, en 1931, en 1952, en 1967, ça s'est toujours terminé comme ça : l'État a tiré sur les manifestants. En 1967, cent personnes ont été tuées lors d'une manifestation des ouvriers du bâtiment. L'État cherche à refaire ce même scénario, et nous avons prévenu le préfet et les renseignements généraux que nous n'allions pas tomber dans ce piège. S'ils ont fait venir tant de militaires armés en Guadeloupe depuis le mois de septembre dernier, c'est parce qu'ils comptent éradiquer physiquement le LKP et terroriser les Guadeloupéens. Nous, nous allons continuer notre chemin, comme nous l'avons décidé.

Les militants du LKP vont donc actuellement à la rencontre des salariés dans les entreprises ?

Nous faisons la tournée de la Guadeloupe. Et pas seulement des entreprises, mais aussi des administrations, des communes et des îles qui sont autour de la Guadeloupe, comme Marie-Galante, les Saintes, la Désirade, pour discuter avec tout le monde. Nous avons aussi des relations avec un certain nombre d'organisations patronales, des petits patrons qui, eux aussi, souffrent de la « pwofitasyon ». Le système économique en Guadeloupe découle d'une transposition de la société de plantation qui génère domination et exploitation sur les salariés mais également sur les petits entrepreneurs qui souffrent de n'avoir pas accès aux marchés publics, à l'ingénierie financière, aux prêts bancaires. Nous sommes tous dans la même galère.

Rencontrer, informer, discuter, c'est ce que vous aviez déjà fait en 2008, bien avant le mouvement de grève générale de 2009. Pensez-vous que cette démarche peut à nouveau porter ses fruits ?

La Guadeloupe est un petit pays, mais il y a des endroits où nous n'avons pas encore mis les pieds. Nous devons continuer à discuter pour que, lors des manifestations, tout le monde sache en conscience pourquoi il descend dans la rue. Notre objectif est de réunir plus de 100 000 manifestants pour dire aux autorités : voilà ce que nous voulons pour notre pays, vous avez signé des engagements, respectez-les ! Ils ont signé un engagement concernant l'insertion professionnelle et la formation des jeunes, et rien n'a été fait. Dans le département, le taux de chômage des moins de 25 ans atteint 60 %, le plus élevé d'Europe. Nous avons également signé un accord visant à favoriser l'accès des cadres guadeloupéens aux postes de responsabilités dans le public et le privé. Rien n'a été fait. Même chose au niveau du chlordécone, à propos de la santé, du transport, etc… Nous avons le devoir de continuer à rester debout. Sans lutte, il n'y a pas de progrès. Il faut tourner le dos à tous les charlatans, les « pwofitants » qui nous escroquent depuis si longtemps.

Y a-t-il eu quelques dissensions entre vous, notamment à propos de la question des élections ?

Un certain nombre de camarades, membres de partis politiques, sont toujours allés aux élections. Aujourd'hui, le parti communiste s'est retiré de la direction du LKP, mais en est toujours membre. Cela n'a en rien entamé notre solidité et la fierté que nous témoignent les Guadeloupéens.

Le LKP pense-t-il se mêler des élections cantonales et sénatoriales à venir ?

Il n'a aucune vocation électorale. Lors des dernières élections régionales, le LKP a clairement dit qu'il n'allait pas aux élections, qu'il ne présentait pas de candidat et qu'il n'autorisait aucun candidat à parler en son nom.

Pendant le mouvement de grève générale, les marchés de petits producteurs s'étaient développés. Par la suite le LKP avait appelé au boycott des grandes surfaces. Qu'en est-il aujourd'hui ?

Le plus important, ce sont les petits marchés agricoles qui fonctionnent très bien. Il y a une grande envie de produits frais qui viennent de la terre de Guadeloupe. Il y a toujours, bien sûr, des gens qui vont dans les supermarchés mais, dans beaucoup de cas, d'après ce que nous voyons, la clientèle est en baisse. Il y a véritablement une modification dans la consommation quotidienne des Guadeloupéens.

Quel rôle joue le Medef dans la non-application de l'accord Bino de mars 2009 ?2

L'accord Bino, c'est l'accord sur les salaires. La CGPME et le Medef ne l'ont pas signé. Mais des entreprises qui sont affiliées au Medef l'ont fait. Par exemple, les supermarchés de Monsieur Hayot, de Monsieur Despres, les entreprises du secteur de l'automobile ont signé cet accord parce que les travailleurs étaient en grève dans leurs entreprises. À propos de l'application de l'accord général du 4 mars, si l'État, les conseils général et régional et le patronat ne veulent pas nous rencontrer, c'est parce qu'ils savent que le LKP est un rassemblement d'expertise, de compétence et de fierté. Depuis toujours, ils ont voulu surfer sur nos divisions. Aujourd'hui que nous sommes tous ensemble, nous les avons démasqués et aucun d'eux ne peut venir nous raconter des bobards. Nous avons demandé à maintes reprises aux télés publiques et privées d'organiser des débats avec le LKP, les élus, les autorités, le préfet et même la ministre de l'Outre-Mer, et nous n'avons trouvé personne. Nous pouvons démontrer qu'il y a des escroqueries qui sont organisées dans la grande distribution, dans la fixation des prix des carburants, dans l'organisation du système scolaire, avec la complicité des élus locaux et de l'État pour maintenir la Guadeloupe dans un état d'assistanat et de mendicité. Devant ces vérités criantes, ils sont obligés de nous discréditer. On fait croire que tous les maux sont engendrés par le LKP : si le chômage augmente, s'il y a des accidents sur la route, si des couples se séparent, c'est à cause du LKP…

par LL de Mars

Pourtant, les dernières statistiques produites par l'IEDOM disent qu'il y a une reprise économique en Guadeloupe…3

C'est extraordinaire que l'IEDOM dise qu'il y a une sortie de crise au moment où est publié le taux d'augmentation des prix. En France, il est de 1,6 %, de 2,3 %, dans tous les DOM confondus, et de 4,2% en Guadeloupe À propos d'un prétendu sursaut dans l'hôtellerie, les dirigeants de ce secteur ont envoyé un courrier aux ministères des DOM et du tourisme pour dire qu'ils étaient au bord de la faillite. Ils pleurent pour que, une fois de plus, l'État mette la main à la poche. L'hôtellerie est le secteur le plus subventionné en application des lois Perben sur l'exonération de charges et la défiscalisation. 90 % des richesses générées par l'hôtellerie repartent à l'étranger et ne profitent pas aux Guadeloupéens. À la tête de la plupart des hôtels, vous avez des escrocs de la finance, de la défiscalisation, qui ne font que détourner de l'argent public et qui ne concourent nullement au développement de la Guadeloupe.

Pensez-vous que les 165 points des revendications du LKP, qui impliquent un véritable changement de société, sont applicables ? 4

Le 3 octobre dernier, Mme Penchard, secrétaire d'État auprès du ministre des DOM, nous a dit que l'État n'accepterait jamais ce protocole, qu'il fallait réécrire les articles car les accepter remettrait en cause les liens entre la Guadeloupe et la France, et le système politique et économique. Il est clair que c'est la « pwofitasyon » qui fait que nous sommes dans cette situation. Il faut qu'ils comprennent que nous ne sommes pas faits uniquement pour jouer au football ou pour courir sur les pistes d'athlétisme. Nos enfants ont droit à un meilleur avenir.

Comment a été vu chez vous le mouvement contre les retraites en France ?

À un certain moment, on a pensé que la France allait entrer dans un processus de grève générale pour faire reculer Nicolas Sarkozy. Il y avait, et il y a toujours, beaucoup de mécontentement en France. Ici comme ailleurs, il faut faire reculer la « pwofitasyon ».

Un agenda ?

Nous voulons voir la traduction concrète des revendications. Nous sommes un peuple de combattants, de résistants. On va continuer à renforcer les discussions, l'unité et la solidarité. On n'a pas le choix.

1 L'article 165 du protocole du 4 mars 2009 prévoit la poursuite des négociations sur des thèmes restants, et la constitution d'une commission de suivi dudit accord composée de douze membres : quatre pour le LKP, quatre pour l'État et quatre pour les collectivités.

2 Augmentation de 200 euros net par mois pour les salaires compris entre le Smic et 1,4 Smic. Pour les salaires supérieurs à 1,4 Smic, négociations par branche sur la base d'une augmentation minimale de 6 %. Pour les salaires supérieurs à 1,6 Smic augmentation minimale de 3 %. Les salariés à temps partiel devaient être augmentés au prorata du temps de travail.

3 Cf. éditorial de une de CQFD n°65, mars 2009.

4 Institut d'émission des départements d'Outre-Mer, exerce les activités de banque centrale par délégation de la Banque de France.