CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Révolte des quartiers : « Il y a une rationalité dans les cibles qui sont choisies »

Jonas Schnyder — 2023-07-07T10:03:04Z

Depuis la mort de Nahel, tué par la police lors d'un contrôle routier le 27 juin à Nanterre, des révoltes ont éclaté un peu partout en France. On en parle avec le sociologue Julien Talpin.

Photo de Serge d'Ignazio

Le mardi 27 juin à Nanterre (Hauts-de-Seine), Nahel, 17 ans, était tué par la police d'une balle dans le cœur après un refus d'obtempérer. La version des flics – légitime défense, pour ne pas changer – est rapidement contredite par une vidéo. Une énième mort qui s'inscrit dans un contexte de répression croissante des quartiers populaires par la police, notamment depuis la loi de 2017 sur la légitime défense, qui a vu se multiplier par deux le nombre de décès, tout particulièrement pour refus d'obtempérer1. Dans toute la France, des révoltes urbaines éclatent. Pourquoi Nahel est-il mort ? Où en sont les rapports entre l'État, la police et les quartiers populaires ? Qu'est-ce qui a changé depuis la révolte des banlieues de 2005 ? Entretien avec Julien Talpin, sociologue (CNRS/université de Lille) et auteur de plusieurs ouvrages sur les quartiers2.

Après la mort de Nahel, la machine politico-médiatique s'est rapidement emballée, criminalisant la victime et dépolitisant la révolte. Quel rôle jouent les médias dans ce genre de situation ?

« L'existence d'une vidéo dévoilant les circonstances du drame a brouillé les réactions des médias dans les premiers jours : les images prouvaient qu'en plus de tuer, la police mentait, ce qui a désarçonné le récit médiatique dominant qui reprend habituellement la version policière. Mais cela n'a évidemment pas duré et on est vite revenu à un discours répressif. Ce qui m'a frappé, c'est la convergence entre le récit gouvernemental et le récit médiatique sur la pathologisation, les jeux vidéos, la responsabilisation des parents… »

Au-delà des classiques appels à l'apaisement d'une partie de la classe politique, on se retrouve encore une fois face à une rhétorique selon laquelle les révoltés se tromperaient de cible…

« La question des cibles est importante. Même si on n'a pas encore les chiffres, il faut souligner et rappeler que les premières cibles des émeutes ont été des institutions publiques, comme les commissariats et les mairies. Il y a une rationalité là-dedans. À Roubaix par exemple, un centre culturel assez élitiste, qui ne touche pas les gens des quartiers populaires, a été en partie détruit ; juste en face, la piscine, dont les salariés et usagers sont des gens du quartier, n'a pas été touchée. »

Pourquoi les révoltes se concentrent-elles dans les quartiers et non dans les centres-villes et les lieux de pouvoir ?

« À mon sens, c'est d'abord une bonne tactique pour se prémunir de la répression policière : quand les révoltes ont lieu sur ton territoire, tu maîtrises la topographie, les fuites possibles, les planques, etc. Dans les centres, on est sur le terrain de l'adversaire, que la police maîtrise, et l'on est bien plus la proie de la répression et de la violence.

« Les images prouvaient qu'en plus de tuer, la police mentait »

Pour celles qui ont eu lieu en centre-ville, comme à Marseille ou à Lyon, c'est sans doute parce qu'on y trouve encore des quartiers populaires. Peut-être aussi qu'il faut signaler des tentatives de convergences avec les milieux autonomes, libertaires et d'extrême gauche, qui font évoluer la géographie de la révolte. Ce qui n'était pas le cas en 2005. »

Justement, qu'est-ce qui a changé depuis les révoltes de 2005 ?

« D'un côté, il y a un vrai changement niveau armement de la police et techniques d'intervention, avec un rapport aux quartiers beaucoup plus violent du fait de la forte militarisation de la police. Mais aussi plus distant, vu le plus faible ancrage des policiers dans les quartiers.

De l'autre côté, dans les quartiers, la marginalisation sociale reste la norme : les conditions systémiques de la précarité, du chômage de masse, des discriminations raciales, etc., rien n'a bougé. Les conditions objectives qui peuvent conduire à la révolte sont toujours là, voire se sont accentuées ces dernières années. La précarité s'est accrue, notamment à cause du confinement qui a été très dur pour les habitants des quartiers, de l'inflation et des hausses de charges ces derniers mois. »

Dans un de tes ouvrages, tu expliques que les quartiers ne sont pas des déserts politiques, mais que l'État fait en sorte de les dépolitiser et de les démobiliser au moyen d'une « répression à bas bruit ». Que veux-tu dire ?

« Depuis 2005, les corps intermédiaires dans les quartiers ont été fragilisés. À l'époque, on avait vite vu émerger des acteurs associatifs, qui à la fois appelaient au calme et essayaient de proposer un débouché politique aux révoltes. Aujourd'hui, on les entend peu, notamment parce qu'un certain nombre d'associations n'existent plus, que les montants financiers dédiés à la vie associative sont en forte diminution.

« Les gouvernements successifs ont donc fait le choix d'une cogestion du maintien de l'ordre avec des syndicats de police majoritairement proches de l'extrême droite »

Les associations sont perçues comme “séparatistes” ou ennemies de la République. Depuis la loi “Séparatisme” de 2021 et le contrat d'engagement républicain (CER)3, c'est l'ensemble de la vie associative qui se voit criminalisée. La cause se trouve en partie dans des erreurs d'analyse et une mauvaise compréhension de ce qui se passe dans les quartiers. Il règne chez les élites une lecture postcoloniale liée à des représentations caricaturales de l'islam… Les politiques publiques sont très peu nourries par les sciences sociales, au profit de polémistes médiatiques comme Mohamed Sifaoui ou Caroline Fourest.

Ce sont ces décisions erratiques et cet aveuglement idéologique qui pètent à la gueule des décideurs aujourd'hui. »

Juste après le début de la révolte, un communiqué des syndicats Alliance et Unsa-Police parlait de « mettre hors d'état de nuire » les « hordes sauvages » et menaçait d'entrer « en résistance »4…

« Ce communiqué montre au sein de la police une montée en puissance d'un discours quasi factieux. Mais ce n'est pas une première, on avait eu des communiqués du même ordre ces dernières années, avec des menaces de séditions à demi-mot de la part d'anciens militaires, par exemple5.

De manière générale, des gouvernements à la légitimité démocratique de plus en plus fragile font aujourd'hui face à des mouvements sociaux usant de modes d'action de plus en plus directs. Les gouvernements successifs ont donc fait le choix d'une cogestion du maintien de l'ordre avec des syndicats de police majoritairement proches de l'extrême droite. Cela se ressent directement dans les pratiques policières ; sur le terrain, le sentiment d'impunité des policiers est tel qu'ils se lâchent beaucoup plus que par le passé. »

On se rappelle le puissant discours de l'autrice afro-américaine Kimberly Jones après la mort de George Floyd en 20206. Est-ce qu'en France aussi, le contrat social est rompu, et le jeu truqué ?

« Cela fait complètement écho à la situation en France. Les moments de révolte trouvent leur source dans un sentiment qui existe déjà en temps ordinaire mais de façon plus diffuse, où l'on se dit : “On est des citoyens de seconde zone, on a moins de droits que les autres, la République ne nous traite pas comme des personnes à part entière.”

Aujourd'hui [le 2 juillet], même s'il y a un déclin relatif de la mobilisation, il suffit d'une étincelle pour que ça reparte. Le gouvernement ne semble pas prêt à lâcher grand-chose et s'apprête à poursuivre la répression, alors qu'il y aurait tellement de choses à faire pour améliorer la situation (désarmement, fin des contrôles d'identité, indépendance de l'IGPN, etc.). Quoi qu'il en soit, ces révoltes posent un rapport de force qui va laisser des traces. »

Propos recueillis par Jonas Schnyder

1 Loi du 28 février 2017, « relative à la sécurité publique », dite « permis de tuer ». Elle autorise les keufs à tirer lorsque les occupants d'un véhicule sont « susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ».

2 Notamment Bâillonner les quartiers – Comment le pouvoir réprime les mobilisations populaires (Les Étaques, 2020) et L'Épreuve de la discrimination – Enquête dans les quartiers populaires (PUF, 2021).

3 Lire « Chantage à l'idéologie républicaine », CQFD n° 221 (juin 2023).

4 Communiqué de presse du 30 juin 2023.

5 En avril 2021, le site du journal d'extrême droite Valeurs actuelles publie une tribune signée par une vingtaine d'anciens généraux menaçant d'un coup d'État militaire.

6 « Quand ils demandent pourquoi nous mettons le feu à nos propres quartiers… Ces quartiers ne sont pas à nous ! Nous, nous ne possédons rien ! Il y a un contrat social qui nous lie tous, selon lequel si je vole, ou si vous volez, alors la personne dépositaire de l'autorité publique arrive pour prendre en charge cette situation. […] Vous avez rompu le contrat ! Quand vous nous tuez dans la rue et que vous vous en fichez ! »

Au sommaire du n° 222 (en kiosque)

Émilien Bernard — 2023-07-07T10:02:53Z

Le dossier du mois n'est pas vraiment un dossier, plutôt une respiration estivale dans la grisaille sociale, à base de jeux de bon aloi, type « carte anti-touristique de Marseille » ou grand test « quel type de gentrificateur êtes-vous ? ». Idéal pour frimer sur la plage. Pour le reste, on y cause étincelles & émeutes, Soulèvements de la terre en Maurienne, répression pseudo-anti-terroriste, mysticisme techno-sécuritaire ou chevauchées de Makhno. Du rire et des larmes de rage, quoi, au dosage millimétré.

Quelques articles seront mis en ligne au cours du mois. Les autres seront archivés sur notre site progressivement, après la parution du prochain numéro. Ce qui vous laisse tout le temps d'aller saluer votre marchand de journaux ou de vous abonner...

En couverture : « Les soulèvements de l'été », par Vincent Croguennec

***

Actualités d'ici & d'ailleurs

– Révolte des quartiers : « Il y a une rationalité dans les cibles qui sont choisies » - Depuis la mort de Nahel, tué par la police lors d'un contrôle routier le 27 juin à Nanterre, des révoltes ont éclaté un peu partout en France. On en parle avec le sociologue Julien Talpin.

Photo de Serge d'Ignazio

– À Besançon, armada d'uniformes contre feux d'artifice - Après la mort de Nahel, abattu par la police lors d'un contrôle routier, la révolte explose. Récit de quatre jours d'émeutes à Besançon.

– Entretien avec Olivier Tesquet : « La France est l'un des pays les plus envoûtés par le mysticisme technosécuritaire » - Activation des objets connectés à distance, surveillance des journalistes, expérimentation de la reconnaissance faciale… Depuis quelques mois, les projets de lois liberticides se multiplient. Et même si tous n'aboutissent pas, le discours technosécuritaire est de plus en plus hégémonique. Entretien.

– Lafarge, tu nous GAV – Le 5 juin dernier, une quinzaine de militant·es ont été arrêté·es dans le cadre de l'instruction judiciaire en cours concernant le sabotage de l'usine Lafarge en décembre 2022. Deux d'entre elles et eux racontent leurs interrogatoires orchestrés par la sous-direction antiterroriste. Rien que ça.

– Le doigt dans l'œil de l'antiterrorisme - Le 20 juin, la sous-direction antiterroriste a mené une deuxième vague d'arrestations dans tout le pays, toujours pour la même enquête concernant le sabotage de l'usine Lafarge en décembre 2022. Récit d'arrestation depuis la Meuse.

– Contre le chantier du Lyon-Turin : en Maurienne, la bataille des rails – La répression et un dispositif policier démesuré ont douché les espoirs d'une rencontre entre les Soulèvements de la Terre et le mouvement italien No Tav, tenus à distance des chantiers du Lyon-Turin les 17 et 18 juin derniers. Et pourtant, au creux des montagnes, les graines de l'union des luttes ont été plantées.

Illustration de Maïda Chavak

– En Inde, le fascisme du roi Modi – Cela fait cinq ans que la militante indienne Shoma Sen est emprisonnée sans avoir eu droit à un procès. Comme des milliers d'autres, elle fait les frais de la montée en puissance d'un gouvernement de plus en plus souvent qualifié de fasciste.

– Mineurs, lesbiennes et gay : sous Thatcher, la convergence des fiertés – Dans son livre Lesbiennes et gays au charbon – Solidarités avec les mineurs britanniques en grève, 1984-1985, Marie Cabadi revient sur l'histoire d'une grève mémorable, épisode historique de convergence des luttes.

– Grève des sardinières de Douarnenez : une mémoire qui se conserve – Mythique, la grève des sardinières de Douarnenez en 1924 l'est doublement : elle a été menée par des femmes et s'est soldée par une victoire. La journaliste Anne Crignon raconte leur histoire dans son livre Une belle grève de femmes. Entretien.

Illustration de Nadia Berz

– La Cantine des Pyrénées : dix ans de bouffe subversive – Par quel miracle un chanteur d'opéra, un mec SDF, une chercheuse, une personne sans-papiers et un ouvrier du bâtiment peuvent-ils se retrouver ensemble derrière les fourneaux ? La scène se passe au milieu des grosses gamelles de la Cantine des Pyrénées, à Paris, où une autre façon de faire société se construit depuis une dizaine d'années. À table !

Dossier : jeux d'été !

– Qui a dit quoi ?

– Le test de l'été : quel gentrificateur·ice es-tu ?

– L'horoscope - Le professeur Xanax de la Muerte étant absent pour cause de compétition d'aquaponey en Transnistrie, la Magistère Charlyne Chambardée (MCC) a consulté les astres pour vous.

– Carte anti-touristique de Marseille

– Mots croisés, jeu des 7 différences, labyrinthe, trouvez l'intrus & co

Illustration de Mickomix

– Fiction : le gang des Possums – Où notre camarade Chien Noir, absent depuis un bail, revient pour l'été, avec une nouvelle un peu moins dépressive qu'à son habitude. Place aux opossums déter'…

***

Côté chroniques & culture

– Aïe tech # 10 : « Facebook nous a transformés en connards » - Mois après mois, Aïe Tech défonce la technologie et ses vains mirages. Dixième épisode dédié à la série de vidéos Infernet de Pacôme Thiellement et aux ravages d'un certain Mark Zuckerberg.

– Viva la muerte : Silvio Berlusconi (1936-2023) – Catégorie : multitâches. Mort : à l'hôpital, le 12 juin 2023

– Putain de chronique #20w : Time to say goodbye – Yzé Voluptée est travailleur du sexe. Escort, réalisateur et performeur porno-féministe tendance non binaire, il chronique dans ces colonnes son quotidien, ses réflexions et ses coups de gueule. La réalité d'Yzé n'est pas celle des personnes exploitées par les réseaux de traite ou contraintes par d'autres à se prostituer. Son activité est pour lui autant un moyen de subsistance qu'un choix politique. Il nous dit au revoir.

– Le retour inattendu de Nestor Makhno – En Ukraine comme ailleurs, la guerre est un terreau propice aux montées nationalistes les plus violentes. Face aux pulsions de mort qui s'en dégagent, Charles Reeve a vu surgir la beauté des valeurs égalitaires de Nestor Makhno là où il ne les attendait pas.

***

Et aussi...

– L'édito – « L'ordre règne sur la France->3997] »

– Ça brûle ! – « Ça a brûlé »

– Les bonnes nouvelles du mois

– Abonnement - (par ici)

***

La Une en PDF

Elles sont où, les manifs, elles sont où ?

L'équipe de CQFD — 2023-06-01T22:01:48Z

Manif étudiante devant l'Hôtel de Ville de Paris, le 11 mai 2023.

Photo : Serge D'Ignazio

Où en est le mouvement contre la réforme des retraites ? Une quatorzième journée de mobilisation nationale est appelée par l'intersyndicale ce mardi 6 juin, quelques jours après la parution de ce numéro… Plus d'un mois après la précédente – qui se tenait, rappelons-le, le 1er mai, un jour férié ! Un choix qui ne manque pas d'interroger, quand il ne met pas carrément les nerfs. Passée cette date, ne restera plus qu'une poignée de semaines avant la période estivale et ses longues vacances, si néfastes aux mobilisations. Difficile de ne pas y voir l'acceptation résignée d'une défaite qui ne dirait pas son nom de la part de grandes centrales tentant de sauver les apparences.

Dans un texte publié sur son blog du Diplo le 24 mai, le chercheur Frédéric Lordon résume ces critiques en tirant à boulets rouges sur une intersyndicale « partie pour perdre », menée par un Laurent Berger « leader de conflit qui hait le conflit » et qui se contente d'organiser des « démonstrations symboliques ». On ne saurait lui donner tort. Cette stratégie des journées « saute-mouton », sans blocage continu de l'activité, a prouvé à maintes reprises sa franche inefficacité. Il suffit de voir à quand remonte le dernier succès d'une lutte de travailleur·ses contre un gouvernement : trente ans ou presque1. Ça pique.

Lordon reproche aux syndicats de ne pas avoir au moins essayé de lancer une véritable grève reconductible

Face aux critiques, d'autres font valoir que l'intersyndicale a fait ce qu'elle a pu vu la réalité du terrain : des grèves somme toute limitées (notamment dans les secteurs en capacité de réellement entraver l'économie), bien peu d'auto-organisation collective, une poussée anticapitaliste un poil trop diffuse… Bref, une mobilisation massive mais en trompe-l'œil. Ce à quoi Lordon répond en reprochant aux syndicats de ne pas avoir au moins essayé de lancer une véritable grève reconductible, perdant ainsi un « mouvement imperdable ».

Souvent entendus ces dernières années, ces débats ressemblent furieusement aux dépôts de bilan marquant la fin de chaque mobilisation. Celle de ce début 2023 ne semble pourtant pas prête à s'éteindre complètement. Casserolades qui continuent d'accompagner chaque sortie de membres de l'exécutif ou de la majorité (qui ne sont décidément plus chez eux nulle part), coupures d'électricité, manifs et rassemblements locaux… On pourrait même y ajouter la bordélisation des stands du Service national universel aux quatre coins du pays.

Derniers soubresauts ? Ou changement de nature d'un combat qui s'inscrit désormais dans le temps long ? La contestation de la réforme des retraites semble en tout cas porter, voire transcender toutes les autres luttes des travailleur·ses. Ainsi, celle des salariées de Vertbaudet, dans le Nord, partie de la mobilisation pour enfler sur des revendications salariales et finalement devenir un enjeu national. Autre exemple à Lyon où, le 25 mai, des syndicalistes CGT ont bloqué le gigantesque chantier devant la gare Part-Dieu pour dénoncer les conditions de travail dans le BTP… et demander le retrait de la réforme.

La question des retraites est désormais un préalable à tout le reste, un cri de ralliement, l'étendard d'une colère plus large, d'un appel plus vaste. Celui à ne plus se laisser faire. Et à tenir sur la durée, quitte à ce que notre mobilisation se transforme mille fois.

1 On oublie pas 2006, mais cette année-là la demi-victoire sur le CPE devait bien plus à la longue grève des étudiant·es qu'à la mobilisation tardive des syndicats.

« Pratiquer le débordement à large échelle »

Émilien Bernard — 2023-05-09T13:05:35Z

À l'heure où le pouvoir voit l'ultragauche derrière tout ce qui le conteste un tant soit peu, entretien avec Serge Quadruppani qui vient de publier chez Divergences Une histoire personnelle de l'ultragauche.

Brrr, tremblez, chaumières, l'ultragauche est partout ! À tel point que Gérald Darmanin a récemment accusé La France insoumise de « prend[re] la pente de cette ultragauche des années 1970 ». Poilade. Quant au ministre délégué en charge des Comptes publics Gabriel Attal, il est formel : si les affidés du gouvernement ne peuvent plus foutre un pied dehors sans être assaillis de bruits de casseroles, c'est à cause de « militants syndicaux politiques d'ultragauche1 ». Face à ces déclarations d'une bêtise et d'une ignorance crasses, on a voulu causer du sujet avec un spécialiste, le militant et romancier Serge Quadruppani, qui vient de sortir une énergique et touchante Histoire personnelle de l'ultragauche (Divergences). Grand lutteur en catégorie vétérans, il continue à clamer fièrement : « J'en suis », rappelant « le plaisir de la surprise directement vécue, devant les capacités de rébellion collective ». Entretien.

***

Photo : Serge D'Ignazio

« Je ne pense pas que le terme ultragauche doive être abandonné à la police et aux éditocrates » écris-tu, appelant à opérer un « renversement du stigmate »…

« De Marchais et Pasqua à Darmanin et Macron, il y a un invariant dans le discours réactionnaire quand il s'agit de vitupérer contre les tenants d'une opposition réellement anticapitaliste, donc extraparlementaire : c'est l'ignorance absolue de la riche histoire révolutionnaire. Mais on sait bien que ces discours, uniquement tournés vers les effets médiatiques, ne visent pas à démontrer quoi que ce soit. Il s'agit juste d'agiter des épouvantails. Après les “woke”, les “amish” et autres “islamo-gauchistes”, le croquemitaine “ultragauche” est à l'honneur.

Face à ce piètre théâtre, il m'a semblé important de rappeler l'existence d'un courant révolutionnaire, né à l'orée du XXe siècle, dans la critique des tendances autoritaires présentes dès l'origine dans la IIIe Internationale à travers Lénine et les bolcheviks. Ancré aussi bien dans tout un pan peu connu de l'œuvre de Marx que dans la pratique des conseils ouvriers, ce courant, qui privilégie la spontanéité collective et les initiatives de la base contre les logiques de parti, a vu ses thèses largement validées par la rupture mondiale autour de 1968. Dans cette période, le courant en question s'est autodésigné – pas toujours mais souvent – sous le terme d'ultragauche pour se distinguer de ceux que les pouvoirs, gaullien et stalinien, appelaient des “gauchistes”. C'est-à-dire les léninistes du trotskisme et du maoïsme, qui n'avaient eu rien à voir avec l'esprit de 68, et aucune influence réelle sur son déclenchement. Je m'efforce de “renverser le stigmate” en montrant la richesse de réflexion et d'expériences que représente ce courant, que j'ai fréquenté à partir des années 1970. Des grands ancêtres : Socialisme ou Barbarie, Information et correspondances ouvrières, Internationale Situationniste, aux « communisateurs » d'aujourd'hui, les apports et les impasses de ces courants nous concernent encore aujourd'hui, dans leur confrontation avec d'autres courants comme l'anarchisme et l'opéraïsme italien, et aussi le féminisme et l'écologie radicale. »

Le pullulement des “sauvages”, les casserolades, les sabotages pratiqués par la base syndicale, tout cela manifeste une force prometteuse

Ton livre est parti à l'impression avant que le mouvement social ne passe à une phase plus dynamique. Tu y écrivais : « On a du mal à déchiffrer, pour l'heure, quel peut être l'avenir de ces sympathiques manifs familiales contre la retraite à 64 ans. » Tu as révisé ton jugement ?

« Tu oublies de citer la fin du paragraphe, où je note les réactions spontanées à l'usage du 49.3 : “Face à la défaite programmée, une partie significative du mouvement social qui avait délégué aux syndicats la tâcher de gérer les rapports avec le pouvoir, manifestera-t-elle assez de colère pour prendre ses affaires en main et introduire un bug dans la programmation ? À suivre.” Dès le début, j'avais écrit ailleurs que la seule manière d'ébranler la Macronie, comme l'ont montré les Gilets jaunes, c'est de pratiquer le débordement à large échelle. Déborder hors de l'encadrement syndical et des formes routinières de la contestation : le pullulement des “sauvages”, les casserolades, les sabotages pratiqués par la base syndicale, tout cela manifeste une force qui, quelle que soit l'issue de la querelle vitale des retraites, est prometteuse. »

Entre l'essor des Soulèvements de la terre et des cortèges urbains plus déterminés et inventifs, on a l'impression d'assister à un retour de certains outils de la contestation directe. L'ultragauche aurait-elle fait des petits ?

« L'influence réelle des théorisations de ce courant n'est pas mesurable, même si elle n'est sans doute pas tout à fait négligeable parmi les moins jeunes et les plus politisés dans les mouvements de ces dernières années. Mais peu importe : ce qui compte, c'est qu'une fois de plus, les pratiques spontanées et les réflexions à partir de ces pratiques valident la plupart des hypothèses portées par l'ultragauche. À savoir le rejet du parlementarisme et du syndicalisme intégré, l'autonomie des luttes comme préfiguration de la société à venir, la construction d'autres formes de vie comme principale arme de la révolution.

Reste, selon moi, à remettre en question un point faible de ces théorisations : la centralité d'une classe ouvrière largement fantasmée. S'il y a encore des ouvriers, et nombreux, il n'y a plus, s'il y a jamais eu, de classe dont la mission historique serait d'abolir toutes les classes. Les luttes ouvrières, pour amorcer le dépassement du capitalisme, doivent se joindre à celles de “la nature qui se défend”, du féminisme, de la lutte contre le post-colonialisme, etc. Il me semble que le principe unificateur de ces luttes est clair : c'est la remise en cause d'un rapport d'exploitation. »

Évoquant les années 1960 et leurs suites, tu écris : « Une communauté de signes et de sons s'était créée, une sorte de langage commun parlé aussi bien à Caen, à Lyon ou à Turin. » Tu vois des équivalents aujourd'hui ?

« Il me semble qu'un imaginaire commun s'est formé dans les luttes de territoire, du val de Suse aux ZAD, et avant dans les contre-sommets. Et récemment encore dans les cortèges de têtes et les slogans magnifiques écrits sur les murs. “Tout le monde déteste la police” est repris en français dans les manifs italiennes, “Siamo tutti antifascisti” dans les manifs françaises et “Le peuple veut la chute du régime” ou “Dégage”, venus des insurrections arabes, partout. À nous de faire prospérer tout ça. »

Le fanatisme de la pureté révolutionnaire est un alibi commode pour rester derrière son clavier

Tu évoques la récurrence d'une certaine « passion de l'impuissance » dans les rangs de l'ultra-gauche. « L'essentiel de l'effort de ces camarades consiste, quand il se passe quelque chose, à expliquer qu'en réalité il ne se passe pas grand-chose ». On l'a notamment vu avec les débuts des Gilets jaunes, souvent regardés de haut. C'est une maladie qui guette toujours les gauchistes les plus radicaux ?

« La radicalité est la maladie sénile des révolutionnaires. Elle fait bon ménage souvent avec une arrogance hors de propos dans un courant qui n'a jamais connu, au final, que l'expérience des échecs. Comme dit plus ou moins Beckett, il faut “rater, rater encore, rater mieux.” Le fanatisme de la pureté révolutionnaire est un alibi commode pour rester derrière son clavier. »

Ton livre rappelle les nombreuses défaites in fine des élans radicaux, mais reste plutôt plein d'enthousiasme, rappelant « le plaisir de la surprise, directement vécue, devant les capacités de rébellion collective ». Tu y crois toujours ?

« Il ne s'agit pas de croire ou de ne pas croire. Il s'agit de prendre parti pour la seule possibilité d'échapper à la fin effroyable ou (plus sûrement ) à l'effroi sans fin que nous promet le capitalisme industriel : son abolition par la création ici (sur toute la planète) et maintenant (un maintenant qui peut prendre des décennies) d'une société sans État et sans argent. »

Propos recueillis par Émilien Bernard

Oyez oyez, Serge discutera de son livre le 15 mai à la librairie EXC de Paris, le 2 juin à la Dar de Marseille et le 9 juin à la toulousaine Terra Nova – chaque fois à 19 h.

Une version abrégée de cet entretien a été publiée dans notre numéro 220 dans la cadre d'une double page consacrée au mouvement social de ce printemps 2023 :

Mars aux poubelles, avril aux casseroles

1 Le Figaro (25/04/2023).

Mars aux poubelles, avril aux casseroles

Benoît Godin, Émilien Bernard — 2023-05-09T13:05:34Z

Le mois dernier, on avait titré en grande pompe sur « le Printemps des poubelles ». Celui-ci s'est entre-temps mué en Printemps des casseroles. D'apparence moins énervé, il est à bien des égards tout aussi résolu. On a choisi de piocher dans ce bouillonnement quelques paroles et faits, en partant du côté de Besançon, en décryptant la revalorisation annoncée de la rémunération des enseignants ou encore en nous entretenant avec Serge Quadruppani, auteur d'Une histoire personnelle de l'ultra-gauche.

Le mois dernier, on avait titré en grande pompe sur « le Printemps des poubelles » dans un numéro à la couverture pleine de flammes et d'oiseaux de la tempête qui s'annonçait. Magie de l'époque, celui-ci s'est entre-temps mué en Printemps des casseroles. D'apparence moins énervé, il est à bien des égards tout aussi résolu. Et il s'accompagne d'une communication ludique plutôt réjouissante, sous forme d'une compétition intitulée « Intervilles du zbeul », portée notamment par Attac et Solidaires. Ou comment transformer les cent jours de Macron et sa clique unanimement détestée en Jeux olympiques de la contestation, avec distribution de points par département : un pour une manifestation ou une casserolade, deux pour une action créative, cinq pour une annulation de visite officielle… Avec trois points de bonus si cela touche un ministre, six pour le président de la République. À l'heure où nous imprimons, l'Hérault mène d'une bonne tête1 – mais la compétition ne fait que commencer ! La répression toujours féroce et sans cesse plus absurde (les inénarrables interdictions de « dispositifs sonores amplificateurs de son ») nous montre en tout cas que le pouvoir ne prend pas cette évolution de la mobilisation à la légère.

Dans l'entretien qu'il nous a accordé [à lire par ici], Serge Quadruppani invite à « déborder à grande échelle » en sortant des cadres militants établis. De tels débordements essaimant un peu partout en France ces dernières semaines, on ne saurait en dresser un tableau exhaustif. Alors on a choisi de piocher dans la marmite quelques paroles et faits. Entre colère et joie, ce bouillonnement des casseroles se veut un début plutôt qu'une fin.

Émilien Bernard et Benoît Godin

***

Par Colloghan

BESANÇON : UN CLIMAT SOCIAL AIGRE-DOUX

Journaliste indépendant basé à Besançon, Toufik-de-Planoise vient de connaître (à nouveau) les joies de la garde à vue pour le seul fait d'avoir couvert des actions militantes. Il évoque son cas mais aussi le climat « chaud » de la préfecture du Doubs.

« Au poste, les flics en rigolaient, disaient que c'était vraiment un dossier pourri, qu'il n'y avait rien contre moi… » Trois jours après être sorti de neuf heures de garde à vue pour de simples photos, Toufik-de-Planoise reste consterné par ses récentes péripéties judiciaires. Ce photojournaliste pour RadioBip et M252, médias associatifs de Besançon (Doubs), est notamment accusé d'« entrave concertée et avec violence ou voie de fait à l'exercice de la liberté de réunion » et « entrave à la mise en marche ou la circulation d'un train ». En réalité, il est incriminé pour avoir couvert la contestation d'une conférence anti-avortement le 30 janvier, puis une action de blocage de voies ferrées par des opposants à la réforme des retraites le 20 avril. Bref, il a fait son boulot. Toufik n'est pas le seul visé : le syndicaliste FO Frédéric Vuillaume a lui aussi été placé en garde à vue après l'occupation des voies ferrées. Tous deux seront jugés le 30 juin.

Le syndicaliste et le journaliste ont en commun d'être de grands habitués des cortèges bisontins… et de la répression. « Ça fait quinze ans que je suis très régulièrement emmerdé par la même clique, le trio préfet, procureur, DDSP3, raconte Toufik. Pendant les Gilets jaunes, ils avaient déjà essayé de faire taire la contestation et son écho dans les médias indépendants. J'avais récolté une garde à vue, comme d'autres journalistes. Et là ils font la même chose parce que ça bouge fort à Besançon. Mais ils se tirent une balle dans le pied tant leur dossier est absurde. Je porte toujours le sigle Presse, ils savaient très bien que j'étais journaliste. »

Besançon n'est à première vue pas la capitale de l'émeute

Tranquille préfecture de quelque 120 000 habitants, Besançon n'est à première vue pas la capitale de l'émeute – même si le précurseur de l'anarchisme Proudhon y a vu le jour et si les luttes de Lip4 s'y sont déroulées. Ces dernières restent d'ailleurs une référence : Toufik estime qu'avec des « pointes à 15 000 » manifestants, certains des récents rassemblements étaient « les plus gros depuis les défilés pour Lip en 1973 ». Il souligne surtout que l'ambiance des cortèges a basculé après le passage au 49.3 : « Il y a eu des moments plus tendus que d'habitude, avec même une soirée où les flics ne tenaient plus grand-chose. On a aussi vu l'apparition de cortèges de tête très actifs. Et j'ai été étonné de retrouver des gens inattendus auprès des plus déterminés. Des profs de ma connaissance, ou bien cette dame de bientôt soixante-dix piges, qui fait des ménages à droite à gauche pour survivre. » Besançon n'est pas la seule ville du coin à bouger, ajoute Toufik, car la région a eu l'occasion de casseroler du beau monde : « Six ministres sur la Franche-Comté, rien que ces derniers jours ! Aurore Bergé a aussi été bien accueillie à Montbéliard le 28 avril. » Et maintenant ? « Comme partout, on sent une grande colère », confie Toufik. Reste à savoir comment celle-ci va se traduire. Aux dernières nouvelles, ce 1er mai à Besançon n'a pas démérité, avec environ 10 000 manifestants et de beaux cortèges sauvages.

É. B. ET B. G.

Eh, c'est nul !

Sur la route depuis mars, la tournée « Expérience SNU », censée promouvoir le service national universel de Macron aux quatre coins de l'Hexagone, peut se targuer d'avoir attiré… un paquet d'opposants. De Quimper (Finistère) à Paris en passant par Caen (Calvados), les stands déserts bardés d'étendards bleu-flic et protégés par des robocops ont été encerclés par des manifestants usant de sifflets, chants ou casserolades. De quoi bien perturber prises de paroles et animations, quand ce n'est pas l'ensemble du village qui était démonté dans l'urgence – bravo les Nantais ! Une déception pour l'infatigable (et épuisante) secrétaire d'État en charge du dossier. Et aussi pour tous les malheureux ados qui risquent de passer à côté des riches expériences du SNU : « harcèlement sexuel, propos racistes, humiliations et gestes déplacés » (Politis, 17/04/2023). Si votre région est à la traîne au classement des Intervilles du zbeul, sachez que la tournée continue jusqu'en juin.

Photo : Serge D'Ignazio

« LES ENSEIGNANTS VONT-ILS SE RÉVOLTER ? »

En mission pour sauver sa tête relancer son mandat, Macron a bien du mal à annoncer des mesures d'apparence sociale. Une exception : la revalorisation de la rémunération des enseignants. À ceci près qu'il s'agit en réalité d'une arnaque qui met encore de l'huile sur le feu, explique Jean-Marie Le Jeune, prof de français dans le secondaire et militant syndical à la CNT interpro de Brest.

« Cela fait longtemps que nous, enseignants, demandons une hausse de nos salaires, qui en France sont en moyenne bien plus bas que dans les autres pays de l'OCDE. Pendant sa campagne électorale, Emmanuel Macron avait promis une revalorisation inconditionnelle de 10 % de nos salaires… C'était clairement un mensonge. Ce qu'il a annoncé revient finalement à une augmentation d'environ 3 à 11 % selon l'ancienneté, sachant que les montants maximum ne concerneront qu'une minorité d'enseignants. Cela ne rattrape même pas l'inflation des derniers mois. Ce n'est d'ailleurs pas une augmentation de nos salaires, mais une prime et une hausse d'indemnités, ce qui ne sera pas pris en compte pour le calcul des retraites par exemple.

On est déjà surchargé de boulot et on nous dit de charger encore la barque

On a perdu près de 25 % de pouvoir d'achat depuis une vingtaine d'années à cause du gel du point d'indice des salaires de la fonction publique. Macron aurait pu dégeler celui-ci, afin que notre travail soit davantage rétribué à sa juste valeur. Là, il arrive en père Noël avec 100 ou 200 balles par mois. Et il se permet de dire que c'est grâce à la réforme des retraites qu'il peut financer cette mesure ! En plus de cette revalorisation dite “socle”, Macron et [le ministre de l'Éducation nationale] Pap Ndiaye ont lancé leur “pacte enseignant”. Des missions sur la base du volontariat qui rapporteront chacune 1 250 euros bruts par an : remplacements de courte durée, soutien scolaire et coordination de projets innovants. C'est clairement “travailler plus pour gagner plus”. On est déjà surchargé de boulot, on croule sous les missions secondaires qui nous détournent de l'essentiel – les cours, les élèves – et là on nous dit de charger encore la barque !

Il y en a forcément qui vont accepter, vu qu'on est pris à la gorge. Surtout après les journées de grève de ces derniers mois… C'est particulièrement vrai pour les contractuels, de plus en plus nombreux et bien moins payés. Certains m'ont dit que même 50 balles, ils les prendraient ! Mais d'autres collègues ne pourront tout simplement pas : les temps partiels, les TZR5 qui assurent des remplacements de plus en plus éloignés et passent déjà beaucoup de temps sur la route, les profs de matières moins demandées… Et les femmes, qui acceptent déjà beaucoup moins les heures sup', elles qui très souvent ont une seconde journée de travail qui les attend à la maison.

Les documentalistes et les conseillers d'éducation sont exclus de ce pacte. Quant aux AED et AESH6, ils n'ont droit à rien du tout. Aujourd'hui, leur rémunération est inférieure au seuil de pauvreté, à cause de temps partiels imposés. Quand on pense que l'école inclusive était un des grands chantiers du premier mandat de Macron !

Au final, ce “pacte enseignant” passe mal. Les syndicats ont tous claqué la porte à chaque fois que la question a été abordée, même les organisations les plus mollassonnes du type Unsa ou Sgen. Par contre, les enseignants n'ont pas rejoint en masse la contestation de la réforme des retraites – beaucoup sont résignés. Du fait de l'augmentation de la durée de cotisation à 43 annuités, on est déjà nombreux à devoir bosser jusqu'à 67 ans. Mais sur ce sujet du pacte qui les concerne directement, les enseignants, portés par le mouvement de contestation globale, vont-ils se révolter ? C'est la question de cette rentrée scolaire. »

Propos recueillis par Benoît Godin

Réassort d'urgence

« Les casserolades peuvent-elles faire (re)décoller les ventes de casseroles françaises ? » s'interroge sérieusement le très libéral Challenges sur son site web le 27 avril. À Marseille, on a déjà la réponse : carrément ! Emmaüs Pointe-Rouge lançait quatre jours plus tôt une « vente spéciale de dispositifs sonores portatifs » avec des casseroles bradées à moitié prix. L'association avait beau préciser « Pas de remboursement en cas de confiscation », l'opération a fait un carton : tout est parti dans la journée (La Marseillaise, 24/04/2022). Quand on voit la tronche de nos casseroles après une bonne casserolade, on comprend qu'il y ait besoin de se rééquiper fissa… Cent jours, c'est long !

Suite de cette double page consacrée dans notre numéro 220 au mouvement social de ce printemps 2023, un entretien avec Serge Quadruppani à retrouver ici :

« Pratiquer le débordement à large échelle »

1 Un classement à retrouver en ligne : 100joursdezbeul.fr

2 Toufik est également l'auteur de l'enquête « Seïf, 25 ans, mort on ne sait comment », parue dans CQFD n° 212 (septembre 2022).

3 Direction départementale de la sécurité publique.

4 De 1973 à 1976, les ouvriers de l'entreprise horlogère bisontine Lip ont occupé leur usine menacée de dépôt de bilan et poursuivi son exploitation. Un exemple d'autogestion ouvrière post-68 raconté dans le documentaire Les Lip, l'imagination au pouvoir (Christian Rouaud, 2007).

5 Titulaire sur zone de remplacement.

6 AED : assistants d'éducation. AESH : accompagnants d'élèves en situation de handicap.

« Désolé pour la démocratie »

L'équipe de CQFD — 2023-04-06T21:29:56Z

Paris, le mardi 28 mars 2023 (photo : Serge d'Ignazio)

« À chaque fois qu'un parlementaire est menacé ou attaqué, l'institution dans son ensemble est atteinte et, avec elle, notre démocratie », déclarait la présidente de l'Assemblée Yaël Braun-Pivet suite aux « dégradations » essuyées par les permanences d'élus favorables à la réforme des retraites. Dans le même temps, Macron rassurait ses ministres : la « foule » ne serait pas légitime face au « peuple qui s'exprime à travers ses élus ». C'est pas très clair, Manu. Car beaucoup de ceux qui dégomment des vitrines de députés sont aussi allés voter en 2022, et certains pour toi, en se pinçant le nez1. Noble peuple le dimanche, vile populace le lundi, comment choisir ?

Par ce tour de passe-passe rhétorique, notre Génial Leader aimerait en fait faire oublier que toute démocratie n'est pas forcément représentative. Et pour cause : dès ses origines, le gouvernement représentatif a été pensé contre l'idée de gouvernement par le peuple. Pour les révolutionnaires bourgeois du XVIIIe siècle, les masses populaires n'étaient guère bonnes qu'à prendre la Bastille. Ceci étant fait, elles étaient priées de céder la place à une élite politique d'« honnêtes gens » raisonnables et bien élevés. C'est pour asseoir leur autorité que ceux-ci fondèrent le pouvoir sur l'élection. Présentée encore aujourd'hui comme le nec plus ultra de la participation politique, elle est en fait une procédure intrinsèquement aristocratique2. Le grand philosophe de la démocratie libérale, Tocqueville, le savait bien, qui emmenait les paysans de son village à travers champs jusqu'au bureau de vote, où ils lui offraient des scores dignes de la Roumanie de Ceauşescu. C'est ainsi que dans la France de la Ve République, l'élection ne sert qu'à départager une poignée de notables obéissant aux normes idéologiques.

***

Que l'élection soit un piège à cons, on le savait dès l'Athènes de Périclès, il y a 2 500 ans. Les responsabilités – tournantes et à durée limitée – y étaient distribuées par tirage au sort et vote éliminatoire. Et d'autres pistes existent ! La révocabilité des mandats : tu trahis, tu dégages. Le mandat impératif : tu votes comme tu as été désigné pour le faire, puis tu dégages. Le référendum sous toutes ses facettes. Des outils démocratiques vite planqués sous le tapis. La constitution de 1958 a explicitement exclu la possibilité du mandat impératif. La même ne réintroduisit le référendum que pour légitimer un pouvoir putschiste.

Face à la crise de la représentation – les Gilets jaunes foutant le feu à l'Arc de triomphe, ça avait quand même fait tiquer –, des procédures d'apparence un peu plus démocratiques sont ressorties des fagots ces dernières années. Mais le sort de la Convention citoyenne sur le climat de 2019-2020 a pu étonner jusqu'aux plus sarcastiques. Macron avait promis de reprendre telles quelles les propositions de ce groupe de citoyens tirés au sort. Las, le produit de l'intelligence collective excédait tellement son horizon bouché qu'il les a enterrées illico. Limpide.

***

On le sait bien : quand la députée Renaissance Aurore Bergé affirme au sujet des retraites que « la démocratie a parlé », elle se moque du monde. Ce qui est légal n'est pas forcément légitime ni démocratique. Un pouvoir n'est légitime que si le peuple y consent. Évacuant une place parisienne après une manif fin mars, un flic a bien résumé le moment : « Maintenant vous circulez, bonne soirée à tous, et désolé pour la démocratie ! » Ne soyez pas désolés. Le pouvoir, on le reprendra bien un jour. Vite, ce serait bien…

1 Le barrage contre l'extrême droite, tu te rappelles ?

2 Comme l'explique le philosophe Bernard Manin dans Principes du gouvernement représentatif, Calmann-Lévy, 1995.

La peau du chagrin

L'équipe de CQFD — 2023-03-03T11:20:21Z

C'est bizarre comme ils sont entêtés, en dépit du bon sens : ils continuent à bramer qu'ils ont raison sur la réforme des retraites malgré le vent de fronde et les sondages désastreux...

Dans la manifestation parisienne du 11 février 2023.

Photo : Serge D'Ignazio.

C'est bizarre comme ils sont entêtés, en dépit du bon sens. Des mules stupides galopant vers le vide malgré les panneaux « Attention falaises ». À CQFD, quand on propose un article et que les copains et copines nous disent qu'on est dans l'erreur et que c'est tout pourri, on s'entête pas à dire qu'on a raison face à l'avis unanime. On tire un peu beaucoup la gueule, et puis on corrige, on amende, voire on jette à la corbeille. La vie, quoi. Mais eux, Macron en tête, l'endive Dussopt à sa suite, les crétins galopant derrière en queue de peloton des nullos, ils continuent à bramer qu'ils ont raison sur la réforme des retraites malgré le vent de fronde et les sondages désastreux.

Le pire ? Ils mentent sans vergogne et tout le monde le sait. La comédie des 1 200 euros comme retraite minimum pour tous a ainsi piteusement fait long feu, crash d'anthologie, notamment dézinguée en mondovision par l'économiste Mickaël Zemmour. Compétences maousses en bandoulière, celui-ci a pris le temps de se plonger dans la prose gouvernementale. Ce qu'il en ressort : malgré ce que les perroquets anémiés du gouvernement psalmodiaient depuis des semaines devant des journalistes de la presse mainstream aussi feignasses que les employés aidés de CQFD, « il n'y a jamais eu dans la réforme, dès le début, de projet de retraite minimale à 1 200 euros ». Punto.

De là, on aurait pu imaginer quelques excuses, un peu de gêne, des raclements de gorge. Mais nan, ils ont continué sur le même ton, déconnecté, péremptoire, méprisant. Puisqu'on vous dit que c'est pour votre bien ! Qu'on n'a pas le choix ! Et tant pis si un certain Pierre-Louis Bras, président du Conseil d'orientation des retraites (COR), a déclaré le 19 janvier lors de son audition devant la commission des finances de l'Assemblée nationale que « les dépenses de retraites ne dérapent pas, elles sont relativement maîtrisées ». Sauf que le gouvernement n'en a pas plus cure de l'avis du COR que du nôtre. Ce qu'il veut, lui, c'est pousser la populace à aller au chagrin encore et encore, confisquer deux années de vie supplémentaires et ne libérer la plèbe qu'à 64 ans. Capito, les gueux ?

Derrière ce mauvais jeu politicien entêté, c'est à la « France d'en bas », celle qui « se lève tôt », celle que l'on flagorne avec morgue et sans vergogne lorsqu'on a besoin de bulletins dans l'urne, bref, c'est au bon con que l'on demande encore une fois de mouiller le maillot pour mieux l'essorer. Et on n'est clairement pas les seuls à le sentir comme ça. C'est même devenu un lieu commun hors des cercles feutrés de l'Ena ou du Medef. Il suffit de taper la causette avec son voisin de comptoir pour se rendre compte que l'avis est grandement partagé. Et c'est là qu'en un sens, on peut les remercier d'être aussi mauvais. Aussi entêtés. Aussi transparents dans l'enfumage. Parce que ce n'est plus un petit grondement qui vient de la base, c'est tout le volcan qui est sur le point de se mettre à joyeusement craqueler aux entournures. Reste à savoir quel sera l'élément déclencheur, l'étincelle qui fera péter les digues pour qu'une foule immense inonde villes et ronds-points hors des clous syndicaux, faisant déborder colère, envies et projets. Ce sera alors l'occasion de présenter la nôtre, de réforme. Et nul besoin d'avoir fait une école de commerce ou Polytechnique pour la comprendre. C'est pas compliqué : on veut la peau du chagrin. De ce chagrin qui suinte de votre arrogance encravatée. Et ça, on a bien l'intention de le clamer haut et fort dans les jours qui viennent, dans les semaines, mois, années qui suivent.

À mauvais entendeur, salut !

Réforme des retraites : enfumage et cruauté

Benoît Godin, Jean-Pierre Levaray, L'équipe de CQFD, Olivier Cyran — 2023-02-02T23:18:25Z

Voilà que ça les reprend. Neuf ans après la réforme des retraites de François Hollande et Marisol Touraine, le gouvernement de Macron, minoritaire au Parlement et dans l'opinion, s'apprête à imposer un nouveau recul des droits des travailleurs, et même en réalité de quasi tout le monde. Sans surprise, le programme annoncé est bien moche. Analyse et témoignages.

Photo : Serge D'Ignazio

Entrons dans le vif : pour jouir d'une retraite à taux plein, la durée de cotisation passera progressivement de 40 à 43 ans en 2027 (huit ans plus tôt que ce que prévoyait la précédente réforme). Pour les carrières longues, les heures sup' sont toujours à l'ordre du jour : ceux qui ont commencé à travailler à seize ans pourront partir dès 60, c'est-à-dire après 44 ans de travail. Elle est pas belle, la vie ? Les autres attendront désormais l'âge de 64 ans, au lieu de 62.

Autre atteinte, la suppression des régimes spéciaux, tels ceux des cheminots ou des employés des industries énergétiques, censés compenser la pénibilité de leur travail. À la place, on promet une meilleure prise en compte de la pénibilité sur examen médical, permettant une retraite anticipée à… 62 ans, l'âge actuel de départ. Comme on pouvait s'y attendre, la mesure réputée la plus « sociale » est un enfumage : la fameuse retraite minimale à 85 % du Smic ne serait en réalité applicable qu'à un tout petit nombre de personnes1.

C'est compliqué ? C'est fait exprès. L'opacité, les annonces contradictoires, les « lignes rouges » du gouvernement qui se déplacent du jour au lendemain… Autant de stratégies de démobilisation qui ont fait leurs preuves sur d'autres mouvements, autant de manières d'intimider la populace en l'empêchant de comprendre ses droits.

« Les plus vulnérables en auront pris encore un peu plus plein la gueule »

Pour y entendre quelque chose, on essaie de se raccrocher à du concret, on sort les calculettes. L'âge moyen d'entrée dans la vie active étant aujourd'hui de 22 ans et demi, 43 ans de cotisations, ça nous amène déjà au-delà de 65 ans – et encore, à supposer que les conditions ne soient pas durcies d'ici là, et dans l'hypothèse (désormais inimaginable) d'une carrière sans trous.

À l'arrivée, une chose est sûre : les plus vulnérables en auront pris encore un peu plus plein la gueule. Les travailleurs pauvres, dont l'espérance de vie est la plus faible, et les femmes, dont les bonifications liées à la maternité se verront diluées par la réforme, sont les grands perdants de la réforme2Passer de 62 à 64 ans, c'est aussi deux ans de galère en plus pour les chômeurs et les précaires.

Il y a trente ans, sous Balladur, la première « réforme des retraites » allongeait déjà de 37,5 à 40 ans la durée de cotisation des salariés du privé et basait le calcul de leur pension sur leurs 25 meilleures années au lieu des dix meilleures. Dans l'état actuel des choses, on attend déjà la prochaine : le projet actuel ne prétend même pas financer le régime des retraites après 2030…

Alors, après avoir sorti la calculette, l'heure est peut-être de la ranger. Sur la question du travail, CQFD a toujours plutôt été de la team sieste, sabotage et collectivisation des moyens de production. Le terrain de la compta, a priori c'est pas le nôtre : quand on veut pas travailler (ou le moins possible), tu parles si on s'en fout que les régimes de retraite soient en déficit. Mais ce n'est pas parce qu'on n'aime pas le travail qu'on a envie de laisser bazarder une à une les conquêtes sociales de nos aînés et passer nos vieux jours dans la galère.

« Le système de la retraite par cotisation tant défendu est déjà d'une injustice totale »

À l'aube, on l'espère, d'un énorme mouvement de révolte, pas question donc de se laisser dicter les termes du débat par les libéraux, pas plus que par les syndicats et le reste de la gauche française. Car, en entendant LFI, le PCF ou la CGT réclamer à l'unisson le retour à la retraite à 60 ans, on en oublierait presque que, si c'était certes « mieux avant », le système de la retraite par cotisation tant défendu est déjà d'une injustice totale. Contrairement aux impôts, les cotisations sont strictement proportionnelles. Surtout, fonder le niveau des retraites sur les cotisations des salariés tout au long de leur vie, cela signifie que ceux qui ont gagné le plus d'argent toucheront aussi de plus grosses retraites – quand bien même ils ont pu accumuler entre-temps un patrimoine3.

Les solutions, en attendant l'abolition de l'argent, du travail et de l'État ? On en discute. Sans bouleverser le système actuel, augmenter les salaires – en particulier ceux des femmes, pour atteindre enfin l'égalité salariale – permettrait déjà d'augmenter les cotisations4. En allant un chouille plus loin, on peut aussi imaginer qu'à partir d'un certain âge, la société prenne soin de tout le monde, fainéants compris, comme elle le fait (de plus en plus mal) des enfants et des malades, en versant à tous une allocation unique, suffisante pour vivre dignement. On la financerait, comme les autres politiques publiques, par un impôt fortement progressif. Après s'être engraissés sur leur dos pendant toute leur vie, les riches permettraient ainsi aux pauvres de se reposer enfin. Ce serait bien le minimum.

Qui pour porter cette idée dans les prochaines manifs ?

La rédaction

Photo : Serge D'Ignazio

Retrouver la confiance

Présent dans le cortège parisien du 19 janvier, le journaliste Olivier Cyran nous fait part de son enthousiasme pour une mobilisation « qui ne pourra pas rester sans suite ».

C'était une bien belle manif à Paris et je regrette pas d'être monté de mon patelin pour prendre ce bol de vitamines. Rien que de bouger dans cette foule immense et remontée à bloc, où tu croisais à la fois des totos5, des lycéens vénères (« métro, boulot, caveau », disait l'une de leurs pancartes), des sans-pap', des précaires, des cheminots SUD-Rail qui ambiançaient de dingue, toutes sortes d'énergies de tous poils, y compris celles plus exotiques et bien peignées, de la CFDT et de la Confédération générale des cadres, eh ben ça revigore. On a beau se douter que Macron et sa bande de managers congestionnés n'en ont rien à secouer d'avoir deux millions de gens en pétard dans la rue, et qu'ils tenteront de passer en force en envoyant dix mille flics de plus la prochaine fois, et même si on n'a pas une confiance infinie dans les capacités stratégiques des centrales syndicales, on se dit qu'une telle mobilisation ne pourra pas rester sans suite. D'une manière ou d'une autre, ça réchauffera de plus belle, non ?

Quant aux « casseurs » dont les chaînes d'info ont fait leurs choux gras (avec les éditorialistes Christophe Barbier, Franz-Olivier Giesbert et les deux Duhamel en phalange patronale sur BFM pour débriefer la manif), il se trouve que j'étais à l'endroit où ça a chauffé avec les condés sur le boulevard Beaumarchais. Les policiers français me filent beaucoup trop la pétoche pour que je ne me fasse pas tout petit quand ils chargent comme des malades, mais j'avoue bien volontiers avoir ressenti de la sympathie pour les moins peureux que moi (qui étaient aussi, let's face it, beaucoup plus jeunes), lorsqu'ils ont fait fuir les troopers en leur balançant des trucs. C'est une toute petite monnaie pour les violences sanglantes et systématiques qui ont blessé, mutilé ou traumatisé tant de monde dans tant de manifs. Cette fois le traumatisme a été surmonté et de la confiance collective retrouvée, et ce n'est pas le moindre des gains de cette journée.

Olivier Cyran

Photo : Serge D'Ignazio

« Déjà près d'un senior sur deux est sans emploi au moment de partir à la retraite »

Dans les cortèges du 19 janvier se retrouvaient beaucoup de travailleurs et travailleuses, mais aussi, ne l'oublions pas, nombre de chômeurs et chômeuses. Valentine Maillochon, une des porte-parole du Mouvement national des chômeurs et précaires (MNCP), nous explique pourquoi ils et elles se retrouvent en première ligne face à cette réforme des retraites.

« Avec le système actuel, qui part à la retraite à 62 ans en étant serein, en ayant cotisé le nombre suffisant d'années ? On n'est plus sur les carrières de nos parents ou grands-parents : les parcours sont toujours plus hachés, marqués par des périodes de chômage et d'emploi à temps partiel.

Nos gouvernants vivent avec un haut capital social, culturel, financier de départ, un accès facile aux soins, des conditions de travail confortables… et tous les privilèges qu'on leur connaît. Ils ne s'imaginent pas ce qu'est l'existence de quelqu'un qui a galéré, est passé de mission d'intérim en mission d'intérim, n'est pas arrivé à trouver de job stable ou à temps complet en CDI, qui subit souvent un degré de pénibilité énorme… Ils leur disent de travailler plus longtemps, mais ces gens-là sont usés.

« Un nivellement par le bas flagrant des conditions de vie des Français »

De manière générale, il y a un nivellement par le bas flagrant des conditions de vie des Français et la seule réponse qu'on nous donne, c'est : pas d'augmentation des salaires et une amputation des droits au chômage, à la retraite… C'est quoi, l'étape suivante ? S'attaquer aux aides sociales ? Histoire de se donner bonne conscience, le gouvernement nous sort de temps en temps des mesurettes comme récemment le chèque carburant. Mais les chômeurs n'y avaient pas droit, ce n'étaient que pour les travailleurs.

Le monde du travail est très cruel, et encore plus envers les seniors qui sont considérés comme plus coûteux, moins performants. À partir de 45 ans, cela devient déjà extrêmement compliqué. Résultat : on constate qu'actuellement, pas loin d'un senior sur deux est sans emploi au moment de partir à la retraite.

Si cette réforme passe, il faut s'attendre à une hausse du nombre de personnes demandant le RSA. Parce que ces chômeurs seniors qui ne sont pas embauchés, qui ne touchent plus d'allocations chômage, qui ne pourront pas partir à la retraite… vont se tourner fatalement vers les minima sociaux. Pour rappel, les allocataires du RSA touchent à peine 500 balles par mois et ne cotisent pas pour la retraite. Ce qui veut dire qu'ils devront rester précaires encore plus longtemps avant de recevoir, si on veut bien la leur donner, une toute petite retraite. Ou un minimum vieillesse qui ne les sortira pas plus de leur pauvreté. Et n'oublions pas qu'un quart des plus pauvres de notre pays meurent avant l'âge actuel de la retraite !

Nos différents collectifs locaux ont été présents dans de nombreuses manifs – Strasbourg, Toulouse, Clermont-Ferrand… C'est important de se montrer en tant que chômeur ou chômeuse et de défendre nos droits. Si ce n'est pas pour nous, c'est pour nos proches. Cette réforme qui touche à nos fins de vie, c'est vraiment la goutte d'eau. On est déjà précarisés et vous nous rajoutez ça ! Ça fait ressortir toutes les rages qu'on accumule depuis plusieurs quinquennats déjà. Même si c'est clair qu'avec Macron, on a fait un sacré bond en avant dans la casse des droits sociaux. »

Propos recueillis par Benoît Godin

Photo : Serge D'Ignazio

***

C'est juste un crime...

Pendant dix ans, de 2005 à 2015, Jean-Pierre Levaray a tenu dans les pages de CQFD une chronique corrosive intitulée « Je vous écris de l'usine ». Il reprend ici la plume pour nous livrer son regard sur l'impact de la réforme des retraites sur les ouvriers.

On va finir par me dire que je suis privilégié d'avoir pu partir en retraite à 60 ans (après 42 années d'usine quand même)… Quelques jours avant que je passe les grilles de l'usine pour la dernière fois, avec la CGT de ma boîte nous avions obtenu pour les travailleurs sur les postes à pénibilité un départ en préretraite deux ans avant la date prévue de leur retraite. Ce ne serait pas pour ma pomme, mais on était plutôt contents d'avoir obtenu de longue lutte cet accord. C'était il y a plus de sept ans. Évidemment, aujourd'hui cet accord est remis en cause par le taulier.

60 ans, c'est pourtant pas du luxe. Combien de collègues n'ont pas atteint cet âge ? Et aussi combien sont morts dans les premiers temps de leur retraite ?

Le monument aux morts de l'usine se couvre toujours davantage des noms des salariés

Denis était en retraite depuis trois mois. Il disait qu'il profiterait de son temps libre pour s'adonner plus régulièrement à la course à pied, discipline où il excellait. En février de cette année-là, il participa au semi-marathon de la ville. Son temps de course fut honorable. Pourtant, en rentrant chez lui, il s'assit dans son fauteuil, histoire de se reprendre. Il ne se réveilla pas.

Momo nous cuisinait le couscous à l'usine, lorsque le week-end nous travaillions de nuit. Peut-être était-ce à cause de la harissa qu'il avalait à la petite cuillère, peut-être était-ce à cause des produits toxiques respirés dans son labo ? Toujours est-il qu'il succomba à un cancer foudroyant, un an après avoir quitté l'usine. Mon pote Patrice était sportif également. À part le fait qu'il était fan de Johnny, on s'entendait bien et avions le même point de vue sur cette putain d'usine. Lui n'a touché sa retraite que pendant deux ans. Crise cardiaque lors d'une randonnée.

La liste pourrait s'allonger. Je pourrais citer Gérard, Manuel, Daniel et d'autres. Le monument aux morts de l'usine se couvre toujours davantage des noms des salariés et lorsque gouvernants et patrons veulent reculer l'âge de la retraite, c'est juste un crime…

Jean-Pierre Levaray

Photo : Serge D'Ignazio

1 « Le mirage des petites retraites à 1 200 euros », Mediapart (15/01/2023).

2 « Retraites : la réforme n'est pas “plus juste” pour les femmes », Mediapart (23/01/2023).

3 « L'angle mort des retraites les plus élevées en France », Mediapart (23/01/2023).

4 « Égalité salariale pour les femmes, pénibilité, cotisations : les propositions alternatives pour les retraites », Basta (11/03/2023).

5 Militants de la « mouvance autonome ».

Gilets jaunes de Marseille : « Assez de miettes, prenons la boulangerie »

Jonas Schnyder — 2022-10-21T08:50:23Z

Face à une rentrée sociale qui s'annonce difficile, le groupe Gilets jaunes de Marseille centre a appelé à des rassemblements réguliers pour tenter de reconstituer un rapport de forces. À travers les échanges et les prises de parole, la question du pouvoir d'achat et la nécessité de mener des actions émergent. Mais ces assemblées semblent tiraillées entre l'urgence d'agir et les désaccords politiques, au risque que la majorité silencieuse… le reste.

Photo Serge d'Ignazio

Quand on arrive à proximité de la place des Chartreux, ce jeudi 15 septembre à Marseille, le micro tourne déjà de mains en mains, et les prises de parole ont commencé. Derrière la petite table où sont disposés brochures et tracts politiques, deux banderoles suspendues : « S'unir ou subir » et « Assez de miettes, prenons la boulangerie ». Près de 120 personnes ont répondu à l'appel du groupe Gilets jaunes de Marseille centre. « Il fallait relancer les rencontres, il y a urgence, explique Gisèle, une Gilet jaune (GJ). On est contents, on est plutôt nombreux, et il y a des jeunes et des personnes qu'on ne connaissait pas. »

Au menu : des constats moroses sur une rentrée qui s'annonce particulièrement violente. Smic trop bas, logements indignes, factures en hausse… La liste des plaintes et doléances est longue et aucun aspect du quotidien ne semble y échapper. « On a besoin de se retrouver pour faire face à une situation qui ne va qu'empirer ! Entre les crises climatique, sociale, énergétique et économique, c'est à nous qu'ils vont tout faire payer, on doit réapprendre à se mobiliser ! » s'exclame au micro une participante.

Des envies d'actions

Le pouvoir d'achat en berne est dans toutes les têtes, mais tout le monde ne le vit pas de la même manière. « Je ne peux pas trop être dans l'action, mais je suis là. Quand on est handicapé comme moi, notre pouvoir d'achat est vraiment mis à mal. En plus, je dois réparer mon fauteuil roulant, ce qui met tout simplement en danger mon budget », explique un Gilet jaune.

Quelques points font débat mais toutes et tous semblent avoir envie d'entrer rapidement dans l'action concrète. « Face à la flambée des prix de l'énergie, est-ce qu'on ne ferait pas un rassemblement devant EDF, comme en Angleterre avec le mouvement Don't Pay UK ? 1 » questionne un participant qui voit chez les camarades britanniques une source d'inspiration. La Chambre de commerce et d'industrie (CCI), le siège de la multinationale du transport maritime CMA CGM (dont le patron Rodolphe Saadé vient de se payer La Provence), l'hôtel de ville… D'autres idées de cibles potentielles émergent.

Les Gilets jaunes n'ont pas disparu

Un ordre du jour est décidé : définir les buts communs et les revendications, décider des actions à mener et redonner forme au mouvement. S'agit-il de tout recommencer à zéro, encore une fois ? Pour Gisèle, même si le mouvement des Gilets jaunes a changé de visage, d'intensité et de mode d'action, il n'a pas disparu : « Pour nous, il n'y a pas eu de fin des Gilets jaunes ! Depuis trois ans, on est un petit noyau dur à faire du lien avec d'autres lieux et collectifs de la région, en particulier avec les territoires ruraux. On a adapté les activités en fonction des contextes et des forces en présence. »

« Pour nous, il n'y a pas eu de fin des Gilets jaunes ! »

La nuit commence à tomber, les contacts s'échangent. La foule est moins dense, l'informel prend le dessus, important dans ce qu'il permet, et la soirée se termine en chanson avec un « On est là » qui rappelle décidément bien des souvenirs. Et pour Géraldine2, elle aussi GJ, tout cela donne à rêver d'une suite : « Il faut reprendre de la force face à ce gouvernement qui est un vrai rouleau compresseur ! Ça se réveille ici et là sur les réseaux sociaux. L'heure est trop grave, il faut converger et y aller ensemble. Rendez-vous le 28 septembre prochain sur La Plaine ! »

« La banderole ne tenait pas »

Deux semaines plus tard, sur la place Jean-Jaurès (aka La Plaine), la plus grande de Marseille. Peu avant l'heure du rendez-vous, on peut apercevoir les derniers rayons de soleil sur le haut des façades des immeubles. Des banderoles sont déjà en place : « On ne veut pas l'aumône, on veut un autre monde », « Nous aussi on veut payer l'ISF ». Un vent froid incite au regroupement.

Deux agents de la police nationale s'immiscent au milieu de la dizaine de personnes arrivées en avance. Démarches assurées, présences intimidantes, les mains au ceinturon, ils jouent néanmoins la proximité. L'un d'eux se dirige vers les banderoles, teste discrètement la solidité de la ficelle qui les maintient en suspension et, tandis qu'elles tombent au sol, se retourne vers le groupe : « Vous croyez que je paie l'essence moins chère que vous ? Vous me mettez une étiquette parce que je suis policier ? Quand vous évoquez le pouvoir d'achat, ça me parle aussi. » un des participants auquel il s'adresse lui tourne le dos et s'éloigne, assumant de ne pas avoir grand-chose à lui dire. Il est rejoint par un autre manifestant qui tente de lui expliquer que la police ne serait pas leur ennemie.

Le policier poursuit l'échange avec le groupe. Il redescend de ses grands chevaux, et évoque le fait que le rassemblement n'est pas illégal. « Mais pourquoi vous avez arraché les banderoles alors ? » questionne un participant. « En fait, la banderole ne tenait pas », répond-t-il sans s'attarder sur le sujet. Deux voitures de la police municipales déboulent en renfort. Le flic s'éloigne, revient prendre des photos, fait signe à ses collègues que tout est sous contrôle, puis s'en va. Une voiture reste stationnée à proximité.

Entre unité et opposition

Quand les prises de paroles commencent, l'assistance ne dépasse pas la soixantaine de personnes. Le micro est ouvert, et les points à l'ordre du jour sont présentés. Mais, comme à l'AG précédente, les prises de parole partent sur d'autres sujets : « Demain il y a manif, mais en vrai on ne peut compter que sur nous, les syndicats veulent nous fractionner », s'exclame un participant. « Il faut bien s'unir pour ne pas subir ! C'est grâce à eux qu'on a pu s'opposer à la réforme des retraites, ils ont le mérite de bouger ! » lui rétorque une autre.

« Ça ne serait pas mieux de faire les échanges en petits groupes ? Et de s'organiser aussi en petits groupes pour faire des actions directes et éviter la répression ? » s'enflamme quelqu'un… Pas de réponse. Retour au premier point à l'ordre du jour : fixer la date de la prochaine AG. Un ange passe : aucune main ne se lève. Le vote tombe à plat. Une participante prend les choses en main et tente de remobiliser l'assemblée : « Qu'est-ce qu'on fait pour soutenir la manif de demain ?! On se donne rendez-vous pour y aller ? » Réponse d'une gilette dubitative : « Moi, les partis politiques et les syndicats je n'y crois pas ! Demain, il faut un cortège Gilets jaunes révolutionnaire ! » Pas plus d'écho… La sauce ne prend décidément pas.

« Rendez-vous sur les ronds-points »

L'AG a commencé depuis moins d'une heure et les échanges informels prennent discrètement le relais. Cela n'a pas échappé à Géraldine qui tente d'apporter le mot de la fin : « C'est important de venir demain, rejoignez-nous, on verra bien ce que ça donne, et rendez-vous sur les ronds-points. » Le groupe se fait moins dense pendant que les prises de parole s'amenuisent. Le ciel s'est assombri, l'ambiance refroidie. On entend monter le bruit des terrasses alentour, la musique des apéros improvisés, et le bruit des planches de skate qui claquent sur le bitume.

« C'est très dur, on est peu, se confie Géraldine. On tente de se réunir mais on aboutit à des entités qui s'opposent. On peut critiquer les syndicats, mais on doit pouvoir faire ensemble. Le problème, c'est que tout le monde n'a pas une analyse politique des inégalités économiques. En ne réveillant pas leur conscience de classe, certains restent modérés dans leurs revendications... » Attristée, elle ne baisse cependant pas les bras : « On va continuer les actions avec d'autres collectifs de Gilets jaunes. D'ailleurs, on commence à organiser l'anniversaire des quatre ans du mouvement qui aura lieu mi-novembre. » À bon entendeur...

Jonas Schnyder

1 Don't Pay UK est un mouvement de contestation apparu à l'été 2022 en Angleterre. Face à l'augmentation des coûts de l'énergie, il appelle les Britanniques à ne plus payer leurs factures. Lire pp. 10 et 11.

2 Prénom modifié.

Les clichés ont la peau dure

Émilien Bernard — 2022-10-07T10:54:02Z

Vous avez pu les croiser de-ci de-là dans les colonnes de CQFD, tant ces chasseurs d'images sont des habitués des luttes sociales, qu'ils photographient avec une approche militante revendiquée. Et c'est donc avec grand plaisir que l'on parle ici du travail de Serge d'Ignazio, Tomagnetik et Pabloc. D'autant que l'occasion est excellente, puisqu'on peut découvrir leur sensibilité via trois livres bien pêchus tout juste sortis chez Niet ! éditions : Gilets jaunes à Paris, La Bataille de la Plaine et Colère jaune (ronds-points en Isère). Présentation et discussion.

Il y a dans les trois livres de photographies à prix cassés (6 euros ma bonne dame1) sortis par les copains des éditions Niet ! comme un côté inventaire à la Prévert versant contestation – murs qui tombent ; feux de palettes ; voitures renversées ; foules en branle ; slogans qui claquent ; majeurs qui se dressent ; assemblées sauvages, etc. Et cela a un effet tout à fait revigorant. Bien sûr, le présent n'invite pas exactement au grand sourire ravi, moi-même je sais, mais ces trois échantillons visuels de luttes récentes rappellent cette évidence : la semi-apathie actuelle ne durera pas, tant les deux ou trois années qui l'ont précédée ont été riches en éruptions et en créativité rebelles. Toute cette énergie crépitante n'a pas pu disparaître, virus ou pas virus.

Première impression : chacun de ces ouvrages déroule au fil des pages une ambiance fort différente, tant les contextes de ces luttes et la sensibilité des photographes diffèrent. Gilets jaunes à Paris, de Serge d'Ignazio, est une plongée dans divers « actes » parisiens échelonnés de novembre 2018 à mars 2019 – clichés en noir et blanc montrant les affrontements, les vitrines fracassées, l'urgence du moment, mais aussi les moments de fraternité et d'intense communion dans la reprise de la rue. Dans La Bataille de la Plaine du fringant Tomagnetik, on est transportés à Marseille, à deux pas du local de CQFD, en 2018 et 2019, quand la population de ce quartier encore un chouïa populaire s'est joyeusement soulevée contre un projet de requalification et de gentrification attentatoire à l'esprit du lieu – là-aussi le noir et blanc domine, mais les modes d'actions sont plus variés, avec des tirs à la corde, la montée d'un chapiteau, des cercueils s'invitant en manif ou la réappropriation d'un chantier devenu terre d'apéro. Quant à Colère jaune, de Pabloc2, il se déroule en couleurs chaudes (de novembre 2018 à mai 2019), avec une dominante jaune fortement marquée – celle des gilets des occupants d'obscurs ronds-points isérois, mais aussi des braseros et des feux de palettes.

Trois livres, trois ambiances, donc. Il ne s'agit pourtant pas de les opposer, loin de là. Car chacun des trois photographes le dit à sa manière : en appuyant sur le déclencheur, ils ne veulent pas figer l'instant, mais bien le prolonger, le répercuter. Comme si l'appareil pouvait accompagner le mouvement fugace d'une lutte – que celle-ci s'incarne dans un projectile balancé, un slogan peinturluré ou un rond-point occupé jour et nuit. Il y a donc la violence – et d'abord celle de la répression – mais aussi la joie, l'énergie, l'enthousiasme, la créativité, les sourires et les coudes serrés. C'est pas rien.

Pour évoquer plus précisément leurs approches respectives, nous avons proposé aux trois braconniers visuels de commenter une photo de leur choix, tirée de chaque livret, avec leurs mots, leur sensibilité. Verbatim.

Émilien Bernard

***

Tomagnétik : « Les animaux de la Plaine qui s'échappent de leur cage »

Photo Tomagnétik

« J'ai pris cette photo en 2018, à l'époque où la place Jean-Jaurès3 était intégralement entourée d'un grand mur de deux mètres cinquante de haut, construit pour que les opposants au projet de requalification ne puissent plus mettre de bâtons dans les roues du chantier. Un symbole très violent, hideux.

Ce soir-là, c'était la première fois que les opposants au projet parvenaient à faire tomber des pans du mur et se retrouvaient de l'autre côté. C'était à l'occasion d'un concert sauvage. Des gens avaient profité de l'événement pour amener des sangles. Les présents ont tiré, tiré, et deux pans du mur ont fini par tomber. Il y avait une vraie joie dans l'air. Et c'est là que j'ai vu quelqu'un écrire “Coucou on est là”, puis une autre personne adopter cette posture un peu étrange, comme un singe, un animal perché sur son rocher, qui s'invite là où il n'est pas le bienvenu, boing boing. Il y a presque un côté zoo en négatif, photo animalière. Ce sont les animaux de la Plaine qui s'échappent de leur cage, tout un mouvement saisi à la volée, l'inverse du confinement. Une forme de réappropriation bien résumée par un autre tag inscrit ce jour-là : “Et la Plaine elle est à qui ? Elle est à nous !”

Ce “Coucou on est là” n'est pas anodin. C'est un message à la fois léger et puissant : on frappe à la porte et elle ne veut pas s'ouvrir ? Eh bien, faites place, on est là. J'y vois un côté annonciateur des Gilets jaunes : vous ne voulez pas nous voir mais nous on s'en fout, on s'invite, on fait tomber vos murs.

C'est un cliché à la fois marrant et grave, qui symbolise bien l'esprit frondeur de la Plaine. Il y a le côté humoristique et léger, mais aussi la rudesse de l'environnement, ce mur qui enferme. C'est quelque chose que j'essaie de défendre dans mon travail : la lucidité ludique. Ou la ludicité lucide [rires]. Et ici ce n'est ni le cadrage qui compte, ni la technique, mais simplement le fait d'avoir été là au bon moment, engagé dans la lutte et la fête.

Il y a une autre photo dans le livre que je trouve très parlante et qui fait écho à celle-ci, c'est celle du vigile retenant son chien, lequel a l'air éminemment féroce avec ses yeux fous. La scène faisait suite à une action où l'on avait fait tomber la grille protégeant le chantier. Et là il y avait eu tout de suite une violence répressive en réaction à ce mouvement de libération, qui s'exprimait via un animal qui cette fois-là appartenait au camp d'en face – contrairement au singe.

Aujourd'hui, je ne vis plus à la Plaine. Mais je reste marqué par cette période de lutte. Et je trouve que c'est important de témoigner de ce qui s'est passé – cette belle résistance urbaine. Au fond, on n'a ni gagné ni perdu, mais vécu un sacré truc. On sait bien que les aménageurs veulent faire de ce lieu de vie un truc d'abrutis, de marchands, et que les travaux toujours en cours ont pour objectif de vider la place de son âme. Mais pour l'instant rien n'est fait, parce qu'il y a toujours des gens qui refusent de plier et continuent à porter ce message : “Coucou on est là”. Et d'ailleurs le livre se finit par une photographie d'une autre inscription forte parlante, sur une banderole : “On ne partira pas”. »

***

Serge d'Ignazio : « J'ai choisi mon camp »

Photo Serge d'Ignazio

« Choisir une photographie, c'est forcément en mettre de côté plein d'autres, sur lesquelles sont présents des milliers de femmes et d'hommes de toutes conditions et origines. L'exercice est donc difficile, frustrant. Après avoir hésité, j'ai finalement choisi celle qui est placée en 4e de couverture, une photographie de l'avenue des Champs-Élysées, lors de l'acte IV des Gilets jaunes, le 8 décembre 2018.

Ce cliché ayant également servi à illustrer la couverture du livre de Ludivine Bantigny, La plus belle avenue du monde – une histoire sociale et politique des Champs-Élysées4, j'en profite pour le citer : “Les Champs sont un concentré de richesses, de démesure et d'inégalité. Mais un lieu intensément politique, comme une métaphore du monde tel qu'il est disputé, attaqué, refusé. “La plus belle avenue du monde" serait-elle aussi la plus rebelle ?”

Cette courte description résume très bien ce qui se joue à ce moment-là et continue de se jouer : la lutte de classe. On voudrait la faire oublier, la ringardiser, mais cet antagonisme existe bel et bien. C'est un incessant combat, qu'il faut toujours mener.

Ce cliché symbolise cette lutte de classe : face à des femmes et des hommes réclamant simplement plus de justice sociale et de dignité, sont entassées des forces de l'ordre, armées, casquées, suréquipées. À travers cette photographie, je suis partie prenante de cette situation. Moi-même ouvrier, fils d'ouvrier, j'ai choisi mon camp.

J'ai aussi photographié la violence, cette fameuse violence, filmée, montrée en boucle sur tous les grands médias (vitrines cassées, voitures retournées, etc.). Rien de plus facile à mettre en images : c'est spectaculaire et permet de faire intervenir sur tous les plateaux TV les experts en poubelles en flammes…

Mais il est une violence bien plus insoutenable, qu'il est difficile de capter, c'est la violence sociale, la violence des fins de mois, la violence d'un licenciement, la violence de ne pas pouvoir se nourrir ou se soigner correctement.

Une vitrine, une voiture se remplace aisément, un emploi perdu ou jamais obtenu plus difficilement. Dans le livret de Niet !5, les photographies se concentrent sur Paris, mais il y a eu dans la France entière – et même au-delà des frontières – des prises de conscience. Des solidarités se sont forgées ; elles survivront de longues années. »

***

Pabloc : « Un feu de palette crépite »

Photo Pabloc

« 10 décembre 2018, 20 heures et des poussières. Une dizaine de Gilets jaunes écoutent le discours de Macron après trois semaines de révoltes dans tout le pays. On est au rond-point du Minotaure à Voreppe, en Isère, devant la cabane “Paradise II” détruite par les bleus et reconstruite dans la foulée.

Au centre, Morgan, la vingtaine, travaillait dans la restauration. Combien de temps est-il resté la clope au bec sans l'allumer, le regard déterminé, concentré et en colère contre l'homme, si petit, qui lui faisait face ?

“Quand la violence se déchaîne, la liberté cesse. C'est donc désormais le calme et l'ordre républicain qui doivent régner. Nous y mettrons tous les moyens car rien ne se construira de durable tant qu'on aura des craintes pour la paix civile.”

Les smartphonespectateurs le conspuent et ce pendant treize minutes, le temps de son verbiage préenregistré. Macron annonce l'annulation de la hausse de la CSG [contribution sociale généralisée] pour les retraités qui touchent moins de 2 000 euros, des heures sup' sans impôts ni charges, 100 balles sans le Mars pour les smicards, une prime de fin d'année versée au bon vouloir des employeurs et un “grand débat national” en perspective. Rien n'y fait, les Gilets jaunes le traitent de tous les noms.

“Je sais que certains voudraient dans ce contexte que je revienne sur la réforme de l'impôt sur la fortune, mais pendant près de quarante ans, il a existé ; vivions-nous mieux durant cette période ? Les plus riches partaient et notre pays s'affaiblissait.”

Pendant des semaines, le rond-point a vu défiler des centaines de chasubles jaunes. Elles érigeaient des cabanes, tractaient les automobilistes en faveur du RIC [référendum d'initiative citoyenne], discutaient, s'engueulaient, envahissaient l'autoroute à proximité, organisaient des péages gratuits et bloquaient la départementale à l'aide de barricades.

Il y avait là, entre autres : René, 57 ans, retraité pour invalidité de la fonction publique territoriale et ses 800 euros par mois. Laetitia, 40 ans, qui bossait comme factrice et dans un Ehpad. Denis, 66 ans, ancien ouvrier qui en « [avait] bouffé de l'amiante sur les chantiers », et se retrouvait avec 1 000 euros de retraite. Élodie, la trentaine, dans l'immobilier pour 1 300 euros, présente tous les midis et qui ne ratait aucune manif hebdomadaire.

“J'entends que le gouvernement poursuive l'ambition des transformations de notre pays que le peuple a choisie il y a maintenant dix-huit mois ; nous avons devant nous à conduire une réforme profonde de l'État, de l'indemnisation du chômage et des retraites. Elles sont indispensables. Nous voulons des règles plus justes, plus simples, plus claires et qui récompensent ceux qui travaillent.”

Non loin du smartphone, un feu de palette crépite. Il est déserté pour ce quart d'heure de télévision dans la boue. À l'intérieur de la cabane, Jacky, retraité, grignote seul un bout de pizza. Lui s'en fout du discours, il ne veut pas l'écouter. Il n'attend rien du président honni. »

1 Dont un euro reversé aux caisses anti-rep, la classe.

2 Qui participe activement au Postillon, super canard rebelle basé à Grenoble où il ne cesse de ruer dans les portillons (déso pas déso).

3 Nom officiel de cette place que les Marseillais appellent la Plaine, terme qui désigne aussi le quartier alentour.

4 Éditions La Découverte.

5 Que Serge tient à remercier – chose faite. Il tient par ailleurs à ajouter ceci : « Je me permets de signaler que, le 22 septembre 2020, sortira aux éditions Adespote un livre ayant pour titre : On est là ! Cet ouvrage rassemblera 150 photos en noir et blanc. Elles seront accompagnées d'une dizaine de textes – récits ou commentaires – d'acteurs et d'actrices de ce mouvement historique. L'intégralité des droits d'auteur du livre sera versée à la Ligue des droits de l'Homme. »