CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Justice de casse

Jean-Baptiste Bernard — 2019-11-13T12:30:00Z

Détention préventive, puis lourdes peines. Quatre Rennais, accusés de s'en être vaguement pris à un motard de la police lors d'une manifestation, ont eu récemment droit à un véritable traitement de défaveur. Rappel des faits.

Par L. L. de Mars

C'est dans Le Figaro, sous la plume du gratte-papier spécialisé police. L'article s'émeut du triste sort de ces uniformes (censément) confrontés à « une grogne sociale » de plus en plus brutale : « Les policiers sont pourtant encore traumatisés par les dérapages dont ils ont pu être victimes. “L'affaire de Rennes a laissé des traces”, considère le patron de l'Unsa Police. Lors d'une manifestation “Ni Le Pen ni Macron” le 27 avril dernier, un motard de la police a dû sortir son arme pour ne pas être lynché par les ultras de la gauche révolutionnaire. Il a cru mourir. »1

Oh que oui, « l'affaire de Rennes a laissé des traces ». Mais pas parmi les uniformes. Plutôt chez les militants et activistes rennais, marqués par la brutale répression qui a frappé quelques-un.e.s d'entre eux. Pour rappel : le 27 avril donc, bousculé par des manifestants, munis pour seule arme d'un unique pommeau de douche, un poulet motorisé sort son arme. Un peu plus loin, à l'écart, une de ses collègues observe la scène. Le flic braque longuement les personnes alentour, avant de finalement enfourcher sa bécane pour prendre la poudre d'escampette. Mais une photo du cow-boy, flingue brandi face à des manifestants pas intimidés, provoque un certain tollé. Réaction de la préfecture ? Louer le « sang-froid, [la] tempérance et [la] modération » du représentant de la maison poulaga. Ben voyons...

Le scandale ne s'arrête pas là. Le 30 mai au petit matin, les policiers débarquent en force au domicile de Rennais soupçonnés d'être (plus ou moins, mais plutôt moins) allés au contact du motard. Des descentes en mode bourrin – l'antiterrorisme appliqué au mouvement social. « Des policiers font sauter des portes : bélier, boucliers, cagoules, armes de poing, fusils d'assaut, décrit dans un communiqué le Collectif contre la criminalisation du mouvement social. Des appartements sont retournés et sept personnes arrêtées. » Le lendemain, cinq d'entre elles sont présentées devant le tribunal en comparution immédiate. Et refusent (logiquement) d'être jugées séance tenante. Boum ! Détention préventive jusqu'au 21 juin, date prévue pour leur procès. Soit plus de vingt jours de taule – le scandale continue.

Et ce n'est pas fini. Le 21, lors d'une audience marathon, le tribunal de grande instance de Rennes condamne finalement quatre des personnes interpellées à des peines de prison ferme pour « violences en réunion sur agent dépositaire de l'ordre public ». Quatorze mois pour l'une, neuf mois pour les trois autres (avec aménagement de peine, soit bracelet électronique). Histoire de bien enfoncer le clou, elles écopent aussi de trois ans d'interdiction de manifestation en Ille-et-Vilaine – hop, on ne moufte plus... Enfin, elles sont condamnées à verser solidairement 2 800 euros de dommages et intérêts aux deux policiers prétendument martyrisés. Les dommages en question étaient pourtant minimes : le policier braqueur avait « obtenu une journée d'interruption temporaire de travail, souligne le site Lundimatin2. Sa collègue [en avait] quant à elle obtenu le double, soit deux jours d'ITT et cela bien qu'elle ait vécu la scène à distance. C'est que leurs dommages sont d'ordre psychologique. » Ça rapporte, la psychologie…

Ce procès inique a au moins eu un mérite : susciter un (bref) débat sur les pratiques de plus en plus agressives des hommes et femmes chargés du maintien de l'ordre. Une tribune collective, publiée juste avant le procès dans Libération, « Rennes, laboratoire de l'ordre En Marche », remarquait ainsi qu' » on n'est plus très loin de ce qui a été théorisé comme “le droit de l'ennemi” : à savoir, en réalité, la réduction à presque rien des droits des personnes décrétées comme telles ». Et les signataires de pointer « une forme d'autonomie de plus en plus inquiétante » de la police, qui se montre « toujours plus intolérante à toute critique ».

Comme pour lui donner raison, le compte Twitter de la maison poulaga a réagi sans tarder à la publication de la tribune. Et a mis en ligne des photos de la « sauvage » agression du flic-braqueur par le manifestant au pommeau de douche. Un peu plus tard, l'Unsa-Police dégainait à son tour, avec un communiqué prenant pour cible les signataires de la tribune : « Pour cette clique “d'intellectuels”, la justice se fait maintenant dans des bistrots, où l'on peut condamner les porteurs d'uniforme. » Le syndicat policier ne se trompe pas tellement – si les bistros rendaient la justice, la flicaille aurait été condamnée depuis longtemps. Surtout en Bretagne.

Jean-Baptiste Bernard

1 « Face aux mouvements ultraviolents, les policiers se préparent aux combats de rue », mis en ligne le 30 juin 2017.

2 « Rennes : un policier sort son arme et braque des manifestants », mis en ligne le 5 juin 2017.

Ça craint dans les CRA

Abbas El Kra, Dominique Lapaffe — 2019-10-17T03:14:10Z

C'est la dernière prison avant l'expulsion. Chaque année, des dizaines de milliers d'étrangers en situation irrégulière sont embastillés dans un centre de rétention (CRA). Un univers anxiogène et violent, où tentatives de suicide et grèves de la faim sont devenues courantes.

Par Etienne Savoye

Ne cherchez pas le centre de rétention administrative (CRA) de Lyon en plein centre-ville. Pour s'y rendre, il faut conduire 30 minutes en voiture ou acheter un ticket de tramway à 16,30 €. Dans un renfoncement, entourée par deux hôtels, la taule est constamment hantée par le vacarme du trafic aérien de l'aéroport Saint-Exupéry, situé à quelques pas. Pour les étrangers enfermés, chaque avion qui atterrit est une épée de Damoclès : redécollera-t-il avec moi ?

De l'extérieur de l'enceinte, on ne voit personne, sauf les policiers qui entrent et qui sortent. Les barbelés qui surmontent la haute grille, eux, semblent plastronner. Le 15 avril dernier, c'est en s'y accrochant qu'un détenu a tenté de se suicider. D'après un témoignage publié par plusieurs sites militants, ce sont ses camarades qui l'ont décroché. La préfecture du Rhône, elle, a préféré parler d'une tentative d'évasion 1.

« Avec une lame de rasoir, tu comprends ? »

En décembre 2017, au centre de rétention de Marseille, un jeune Albanais s'est pendu. En septembre 2018, au sein du CRA de Cornebarrieu, près de Toulouse, c'est un trentenaire algérien qui a mis fin à ses jours. Dans les faits-divers des journaux, au fil des rapports administratifs, dans les témoignages des associatifs et des « retenus » eux-mêmes, les récits de tentatives de suicide abondent. Les cas d'automutilation aussi : « Il y en a qui se frappent à la main avec le Gillette, avec une lame de rasoir, tu comprends ? Ils veulent mourir », nous confirme Hakim 2, depuis la geôle lyonnaise où il est enfermé.

Les grèves de la faim ne sont pas rares non plus. À l'automne dernier, dans un communiqué alertant sur la « situation explosive dans les centres de rétention », la Cimade 3 relatait l'histoire d'un Tunisien breton « dont la fille handicapée réside en France » et « qui a cessé de s'alimenter pendant 45 jours pour protester contre son expulsion ». En janvier, une grève de la faim collective s'est déroulée dans quatre CRA différents : Vincennes (Val-de-Marne), Oissel (Seine-Maritime), Sète (Hérault) et Le Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne). C'est de ce dernier centre qu'Abdallah a téléphoné à Libération : « Les bâtiments sont mal nettoyés, ça pue, les toilettes sont bouchées tout le temps. Si tu réclames de la nourriture, tu es envoyé à l'isolement. On ne fait rien de nos journées, il n'y a aucune activité. Ils nous disent : “Si vous n'êtes pas contents, vous n'aviez qu'à rester chez vous.” Ils nous traitent comme des animaux ! » 4 Début mai, à Rennes, une mutinerie a éclaté lorsque la police est venue chercher en pleine nuit un jeune Marocain pour l'expulser par surprise, après 59 jours de rétention. Plusieurs de ses co-retenus ont mis le feu à des matelas. Jugés en comparution immédiate, quatre d'entre eux ont écopé d'un à deux ans de prison ferme.

Trois mois à l'ombre

Ces quatre malheureux seraient-ils d'accord avec lui ? Un « retenu » lyonnais nous a soutenu que « le CRA, c'est pire que la prison ». Comment ça, pire ? Peut-être à cause de l'incertitude : en rétention, on se sait jamais quand, comment et vers où l'on sortira. En 1981, un séjour en CRA durait une semaine au plus. Avec les années, cette limite n'a cessé d'être repoussée. Au 1^er janvier, elle a encore doublé, atteignant désormais les 90 jours.

Trois mois potentiels d'angoisse et d'enfermement, donc, pendant lesquels la préfecture tente d'obtenir un laissez-passer consulaire du pays d'origine, indispensable pour renvoyer l'étranger démuni de passeport. Petit grain de sable dans la grande machine à expulser, il arrive fréquemment qu'elle n'y parvienne pas : primo parce que certains « retenus » réussissent à dissimuler leur véritable identité ; secundo parce que de nombreux pays rechignent à délivrer ces laissez-passer 5. Dans les CRA circulent cependant des histoires de personnes renvoyées vers des pays ne correspondant pas à leur nationalité…

Régulièrement, le temps-limite de rétention est atteint sans que la préfecture ait obtenu de laissez-passer. Dans d'autres cas, c'est le juge des libertés et de la détention qui, auparavant, ordonne de relâcher le retenu. Mais la sortie du CRA ne signifie pas le retour à une liberté absolue, puisque les contrôles au faciès permanents font peser une menace constante de nouvel enfermement. Plusieurs personnes nous ont confié avoir fait plusieurs passages en rétention, jusqu'à six pour certaines. Autant de séjours dont elles gardent un souvenir cruel, mais aucune vidéo : en rétention, tous les téléphones dotés d'appareils photos sont confisqués. Compliqué, dès lors, de prouver les insultes, humiliations et violences exercées, selon de multiples témoignages 6, par les policiers de surveillance.

Hakim ne dira pas le contraire : au CRA de Rennes, raconte-t-il, des policiers l'ont frappé, si bien qu'il a porté plainte. Libéré, il s'est vite retrouvé enfermé de nouveau, à Lyon-Saint-Exupéry. « Même à Rennes, c'est un peu mieux. Ici, il y a des grillages partout », dénonce-t-il. Avant de conclure : « Quand quelqu'un vient chez nous, qu'il soit français, allemand ou anglais, on l'invite chez notre mère, il mange le couscous. Mais nous quand on vient ici, ils nous mettent dans une cage ! Il faut fermer ce centre. Cette terre est pour tout le monde ; il n'y a pas d'étrangers sur cette terre. »

Dominique Lapaffe & Abbas El Kra

Et surtout, la santé !

Dans un avis publié fin février, la Contrôleuse générale des lieux de privation de liberté, Adeline Hazan, le rappelait clairement : « Au regard de leur précarité administrative, sociale et médicale […] et des troubles psychiques qui peuvent résulter de l'enfermement et de l'imminence d'un éloignement », les personnes enfermées en CRA « nécessitent une prise en charge particulière ». C'est loin d'être le cas.

Dans un des centres visités par les équipes de la contrôleuse, ce sont les policiers qui sélectionnaient les demandes de consultations médicales. De manière générale, « les effectifs et le temps de présence réelle des médecins […] ne respectent pas toujours » la réglementation. Et à l'exception du Mesnil-Amelot, pas de psychiatre ou de psychologue. Il arrive par contre régulièrement que des personnes soient placées à l'isolement « au motif qu'elles souffrent de troubles psychologiques ou psychiatriques ».

Au final, même si beaucoup de soignants et de policiers décèlent bien la dépression, l'angoisse, le stress et l'insomnie chez les retenus, « il est fréquent » qu'ils les minimisent, y voyant un « moyen de faire échec » à l'expulsion (« Ils font cela pour ne pas prendre l'avion ») : « Dans la mesure où elle peut conduire à la levée de la rétention pour raison de santé, la demande de soins psychiatriques se heurte à un soupçon d'instrumentalisation », explique le rapport.

À Lyon-Saint-Exupéry, plusieurs témoins nous ont assuré que les hospitalisations se font rares, alors que les blessures (violences policières, entre détenus, automutilations) sont très fréquentes. Un certain nombre de retenus seraient « drogués » de façon quasi permanente : alors que leur suivi médical est presque inexistant, il leur est administré des pilules de prégabaline (Lyrica), un médicament indiqué contre les douleurs neuropathiques, l'épilepsie et le trouble anxieux généralisé, dont les principaux effets secondaires sont la somnolence et les étourdissements. À en croire plusieurs témoignages de retenus, ce produit leur est délivré à posologie maximale, pour les maux les plus divers (douleur au ventre, à la tête, stress ou blessure).

1 « En attente d'expulsion à Lyon Saint-Exupéry : “On nous traite comme des criminels !” », Mediacités (01/05/2019).

2 Les prénoms ont été changés.

3 Association de soutien aux étrangers.

4 « Rétention : des grèves de la faim qui vont “participer à une prise de conscience” » (17/01/2019).

5 Un état de fait si intolérable aux yeux de certains qu'en 2018, pendant l'examen de la loi Collomb, une vingtaine de députés LR ont tenté de faire passer un amendement conditionnant l'aide publique au développement à la pleine coopération des pays d'origine en matière de laissez-passer.

6 Concernant le seul cas lyonnais, on peut en consulter de nombreux sur le site Crametoncralyon.noblogs.org.

Rennes d'un printemps

Mathieu Léonard — 2018-06-15T08:30:00Z

Interview de Camille (oui, oui, le prénom a été changé), salarié, qui a participé au mouvement contre la loi Travail à Rennes, et nous fait découvrir le fonctionnement de l'assemblée générale interpro.

Par Vincent Rivière.

CQFD : Comment expliques-tu la forte dynamique de Rennes dans la lutte contre la loi Travail ?

Camille : C'est une longue tradition ici ! Durant la lutte contre le CPE en 2006, la faculté de Villejean avait été à la pointe de la mobilisation. Plus récemment encore, le dossier de l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes a été l'occasion d'apprendre à composer avec la diversité qui défend la ZAD, des écolos aux « anarcho-autonomes » comme disent les médias ! Chacun tire de son côté, mais chacun sait qu'il ne s'agit de ne pas trop diviser. Du coup, quand le mouvement s'est lancé, il n'y a pas eu de ruptures. Un des points forts de Rennes, c'est que les gens évoluent dans un territoire restreint, on se rencontre place Sainte-Anne, dans les cafés, on dépasse les clivages politiques.

On a beaucoup évoqué le niveau de violence des manifestations et des policiers. La maire de Rennes, Nathalie Appéré, en a marre de l'opposition de gauche. Elle a voulu en finir, sauf qu'on n'en finit pas avec la violence par la violence. D'abord, elle a empêché l'accès à l'hypercentre. L'impossibilité d'y manifester est liée à un mouvement de fond d'embourgeoisement. De plus en plus de gens venaient protégés en manif. Faut dire qu'ils ont sorti tout l'arsenal, avec la volonté de faire mal : Flash-Balls pointés vers le thorax et la tête, lacrymo à tir tendu, grenades de désencerclement pour terroriser. Même Ouest-France a parlé de violente charge policière, c'est dire ! Beaucoup disaient avoir la frousse de venir manifester. Un étudiant a perdu un œil le jeudi 28 avril suite à un tir de Flash-Ball. La mairie socialisante n'a pas eu un mot de compassion, alors que quasiment chaque vitrine cassée avait droit à un hommage appuyé !

Le mouvement s'est-il cantonné à des actions de rue ?

Loin de là. L'épisode le plus marquant est celui de l'occupation de la Maison du peuple, une salle de spectacle située en plein centre. L'initiative de l'occupation est venue de l'assemblée générale (AG) interpro qui regroupe des militants non encartés. Le 1er mai dernier (2016), une AG s'était improvisée dans un multiplex de la ville avec les intermittents. Ils ont voulu se rendre en masse au meeting syndical organisé le même jour. Sauf qu'ils ont trouvé porte close, l'événement étant annulé. Les manifestants sont rentrés de force dans la salle de spectacle. La mairie a demandé l'expulsion immédiate, mais les syndicalistes ont finalement débarqué pour s'opposer à l'intervention policière. Une AG s'est improvisée. Il y avait une énergie incroyable. On retrouvait tout l'arc-en-ciel de la mobilisation sous un même toit, du syndicaliste au cagoulé des manifs. On sentait de la tension, mais pas d'invectives. Il y avait une vigilance à ne pas rompre les ponts de chaque côté.

Comment s'est passée l'occupation ?

Le mardi d'après, la mairie a tenté une deuxième expulsion, un jour de manif ! Les syndicalistes de base sont venus défendre les occupants, forçant les responsables départementaux à ramener leurs fesses. Il y a eu comme un appel d'air alors que le mouvement était terminé à la fac. Loin d'être trashée, comme on voit parfois, la salle est restée nickel, certains effectuant même de petites réparations ! Midi et soir, la cantine faisait des repas gratos pour 200 personnes, ça attirait bien au-delà des militants. Un concert sans alcool a été organisé, un exploit en Bretagne ! Mais, le plus important, ça a été les discussions qui avaient lieu partout.

Cette alliance au sein du mouvement en est restée là ?

En fait, ce qui s'est passé là est le résultat d'un travail de longue haleine. Le syndicat Sud et l'AG interpro ont joué un rôle clé. Leurs présences à l'intersyndicale permettaient de ne pas couper les syndicats du reste de la lutte, et inversement. À maintes reprises, on a vu des actions de solidarité, comme lorsque des syndicalistes SNCF ont défendu des étudiants montés sur les voies. Du coup, la Maison du peuple n'est pas restée un lieu fermé sur lui-même. Quand la CGT est rentrée dans la danse, les liens étaient là pour établir ensemble les conditions des blocages. Certains ont su faire tomber la posture radicale, et soutenir le mouvement syndical quand il s'agissait de paralyser l'économie. C'est clair que des ponts sont créés pour les prochaines luttes à venir...

Rennes : Belle énergie contre El Khomri

Lug Sembourget — 2018-03-21T12:00:00Z

Même ravalé, le projet de loi Travail de la ministre Myriam El Khomri continue à repeupler le pavé où salariés, chômeurs, étudiants et lycéens s'organisent. Lug, manifestant breton, témoigne de l'effervescence rennaise.

A Rennes, c'est le 8 mars 2016 que tout a véritablement commencé. La première assemblée générale (AG) à l'université Rennes 2 réunit environ quatre cents personnes. Celle-ci est à l'initiative d'un regroupement d'organisations politiques et syndicales, qui dorénavant s'efface pour laisser l'assemblée s'auto-organiser. Au même moment, Sciences Po se met aussi en branle. Et les bases du mouvement sont posées : mobilisation jusqu'au retrait total de la loi, assemblées ouvertes à tous et création d'un comité de mobilisation.

Dès le lendemain, les étudiants forment un cortège commun pour manifester. Depuis, l'activité est presque quotidienne. Les assemblées s'enchaînent au rythme d'une à deux par semaine, et les actions fomentées en leur sein maintiennent la pression entre les jours de grandes mobilisations. Barrages filtrants, débrayages de cours et de lycées, journées de blocage de Sciences Po, libération d'un amphithéâtre : la normalité des cours commence à craqueler et l'ambiance de grève se répand de jour en jour.

À partir du 15 mars, la création d'un comité d'action valide l'idée que les manifestations ne doivent pas se limiter à de simples promenades. Histoire d'égayer la lutte, des cibles concrètes sont définies. Hélas, à plusieurs reprises, les cortèges doivent faire face à des dispositifs policiers importants. Pour beaucoup, ce sont les premières confrontation avec la bleusaille ; et la découverte des violences policières en décontenance certains. Pour autant, la détermination reste intacte, et on voit très vite s'engager une transmission des savoir-faire. Alors fleurissent les masques, foulards, lunettes de plongée, bouteilles de Maalox, boîtes de sérum physiologique, banderoles renforcées, peinture…

Le 17 mars, la manifestation est exemplaire – un tournant dans la mobilisation rennaise. La gare, laissée sans protection policière, est envahie pendant une heure par plusieurs milliers d‘étudiants, de lycéens, de chômeurs et de travailleurs. Ensuite, le cortège se rend à la mairie et opère un ravalement de façade façon Jackson Pollock ! La Bac, peu amatrice d'art, charge les peintres en bâtiment et tente d'en arrêter cinq. Solidaires, les manifestants réagissent vigoureusement, empêchant ainsi que plusieurs de leurs camarades ne soient embastillés. Malheureusement, l'un d'entre eux reste entre les mains des cognes, et plusieurs personnes sont blessées. Le reste de l'après-midi se déroule dans un face-à-face tendu sur la place de la Mairie, où l'équipe bleue tente à plusieurs reprises de disperser la foule. En vain.

Dernière en date, la journée du jeudi 24 mars fut moins glorieuse. Dans la matinée, alors que certains manifestant tentent une auto-réduction1, la police en profite pour s'attaquer au cortège étudiant et voler lâchement tout le matériel de défense. Nombreux et toujours déterminé – bien qu'un peu démoralisé –, le reste de la manifestation s'efforce de colorer joyeusement certains lieux de pouvoir du centre-ville. Mais les pandores gazent et matraquent le cortège à plusieurs reprises, blessant à nouveaux plusieurs personnes, en arrêtant une autre.

Cette dernière manifestation laisse un goût amer. Le mouvement en prend acte et la considère comme une expérience qui le renforcera. Si l'on en croit les discussions qui suivent cette journée, il est clair que la volonté de l'emporter est bien là. Les semaines à venir devraient le démontrer.

1 Pratique collective qui consiste à maintenir la pression sur la direction d'un magasin pendant que des caddies, remplit de marchandises, passent les portes.