CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Au sommaire du n° 203 (en kiosque)

L'équipe de CQFD — 2021-11-18T15:26:25Z

Dans ce numéro, un dossier "cette mort qu'on nous vole". Mais aussi : une enquête sur la traque des migrants à Calais, un entretien sur la militarisation de la police, les confessions d'un rebelle irlandais, l'évasion d'un prisonnier palestinien...

En couverture : « Et la mort elle est à qui ? Elle est à nous ! », de Katja Bot

Quelques articles seront mis en ligne au cours du mois. Les autres seront archivés sur notre site progressivement, après la parution du prochain numéro. Ce qui vous laisse tout le temps d'aller saluer votre marchand de journaux ou de vous abonner...

Actualités d'ici & d'ailleurs

– Une réforme antisociale – Chômeuses go on ! – Le nouveau mode de calcul de l'allocation chômage est entré en vigueur le 1^er octobre. Dans les mois à venir, les personnes alternant périodes travaillées et chômées verront leurs indemnités baisser drastiquement. Si les hommes sont statistiquement légèrement majoritaires dans les rangs des demandeurs d'emploi, cette réforme impactera aussi de façon notable les femmes, a fortiori les mères, fréquemment abonnées aux carrières fractionnées et aux emplois à temps partiel.

Photo de Louis Witter

– Calais, tunnel sous l'humain – Cinq ans après le très médiatique démantèlement de la « grande jungle », les personnes exilées continuent d'affluer à Calais et dans ses environs, les yeux rivés sur l'horizon anglais. Pour accueil, le froid, la boue et un harcèlement policier quasi quotidien. Reportage.

– Face à la militarisation de la police : « Trouver les brèches dans l'édifice répressif » – Des émeutes de 2005 au mouvement des Gilets jaunes, de la mort de Rémi Fraisse à la gestion policière de la crise sanitaire, l'État n'a cessé de s'enfoncer dans la brutalité. Engagé dans des collectifs de mutilés et chercheur en sciences sociales, Pierre Douillard-Lefèvre vient de publier une saisissante radiographie de ce durcissement durable du maintien de l'ordre. Paru en septembre chez Grevis, Nous sommes en guerre – Terreur d'État et militarisation de la police tente également d'esquisser des pistes de résistance. Entretien.

– Révoltes palestiniennes : Zakaria Zubeidi et les fantômes de la deuxième Intifada – Le 6 septembre 2021, six prisonniers palestiniens s'évadent de la taule de Gilboa, dans le nord d'Israël, après avoir creusé un tunnel à l'aide de cuillères. Parmi eux, une célébrité : Zakaria Zubeidi. L'homme vient de Jénine et c'est dans le soulèvement des camps que s'est forgée son histoire.

Dessin de Théo Bedard

Dossier « Mort : c'est la lutte finale »

– Cette mort qu'on nous vole – Deuils confisqués, inégalités sociales face à la mort, inégalités sociales jusque dans les cimetières, business des pompes funèbres : comment peut-on se réapproprier la mort ?

– « Merci pour votre humanité » – Hospitalisé au début du premier confinement, Jean, 89 ans, est parti sans que les siens puissent lui dire adieu. L'histoire de son décès en plein lockdown sanitaire est ici racontée par son fils, qui la met en contraste avec une fête des Morts vécue quelques mois plus tôt au Mexique. Il est question de déshumanisation du monde sous l'emprise de l'économie, mais aussi de résistance vitale.

– Joseph, ou le choix du suicide assisté – Interdit en France, le suicide assisté est autorisé en Suisse. C'est là que Joseph s'est rendu pour mourir volontairement, moyennant finance, le 20 août 2020, jour de son 72^e anniversaire. Atteint d'une maladie dégénérative qui lui faisait peu à peu perdre son autonomie, ce personnage déroutant nous avait raconté pendant deux mois sa démarche, ses souffrances et son soulagement à l'idée de cet ultime aller simple. Reportage photo.

– « HLM de la mort », au parking des allongés – Longtemps marginale en France, la sépulture en caveau à étages (enfeu) se développe un peu partout, sous la pression de l'explosion du prix du foncier. Plus ou moins admise culturellement, cette pratique promet aux cimetières un avenir vertical triomphant, et surtout low cost.

– « Ne pas être enterré comme un chien » – La pauvreté et l'isolement se poursuivent jusque dans la tombe. De nombreuses personnes en grande précarité ou à la rue sont ainsi privées de funérailles décentes. Une situation qui n'émeut pas grand monde en dehors d'une poignée d'associations. De Rennes à Paris en passant par Marseille, leurs membres se démènent pour organiser des cérémonies dignes pour celles et ceux dont l'existence a été volée par la galère.

– Qui y a-t-il de faux dans une fausse couche ? – 15 % des grossesses se soldent par une fausse couche. Si l'événement est souvent banal du point de vue physiologique, il l'est parfois moins pour le moral des premières concernées. Tout près de nous, des femmes le vivent ou l'ont vécu. Une amie, une mère, une collègue. Certaines font face à la douleur de la perte, au deuil à entamer. Parce que ces souffrances sont encore trop souvent passées sous silence, les femmes qui témoignent ici ont pris la parole pour briser le tabou.

Photo de BLeD

Côté culture

– Médias : l'écho des luttes – Basta !, Politis, Radio Parleur. Trois médias réunis micro en main autour d'une émission mensuelle : « Penser les luttes ». Où l'on entend témoignages bruts et analyses fines des combats qui se mènent d'en bas.

– « Confessions d'un rebelle irlandais »... chantées debout au comptoir – Dans le mythique Confessions d'un rebelle irlandais, récemment réédité en français, le combattant indépendantiste irlandais Brendan Behan, disparu dans les années 1960, contait à mots chantants une vie de lutte et de bringue.

– Luttez fluo ! – Novembre 2018. Les Gilets jaunes essaiment au fil des samedis, des ronds-points aux péages en passant par les artères bourgeoises des grandes villes. Quelques ouvrages ont documenté cette irruption et les violences d'État qui l'ont accompagnée. Parmi eux, le vibrant Péage Sud de l'ami Sébastien Navarro, publié en 2020 aux éditions du Chien rouge – extension de CQFD dans le monde du livre. À l'approche du troisième anniversaire du mouvement, il est fort conseillé de se replonger dans ces pages qui racontent la ferveur humaine et politique née autour de braseros qui n'attendent qu'une chose : reprendre du service. Extrait.

– Cap sur l'utopie : besoin d'évasion – Dès qu'on se documente sur les journées incandescentes de juin 1848 et leurs suites répressives, on se réfère aussitôt aux récits d'exil de Victor Hugo et aux souvenirs du fer de lance de la Commune, Charles Delescluze. Grâce aux éditions Anamosa et au tatillon professeur Michaël Roy, nous avons désormais sur les événements un témoignage choc : celui du comptable insurgé Léon Chautard qui fut coffré lors des troubles et « transporté » de Montmartre à Belle-Île, puis en Algérie et au bagne de Cayenne dont il parvint à s'évader.

– Sur la route de l'abolitionnisme pénal – Comment imaginer un monde sans flics, sans juges et sans prisons ? Paru au printemps, le petit livre Crimes et peines donne la parole à des penseurs ayant très sérieusement envisagé la question.

– Jean Meckert, l'anar du polar – Romancier contempteur de toutes les dominations, Jean Meckert voit ses œuvres rééditées, et c'est une bonne nouvelle. Viennent de paraître un recueil de reportages, Chez les anarchistes (éd. Joseph K.), et un roman, La Ville de plomb (éd. Joëlle Losfeld).

– Docu' radiophonique : coup de gnôle dans le poste – Marc, ses deux alambics, sa tournée des villages. Dans le podcast « Bouilleur de cru », le réalisateur Benoit Bories traîne ses micros dans le Tarn-et-Garonne, et dresse un portrait sensible d'un monde paysan qui prend le temps.

Les chroniques

– Je vous écris de l'Ehpad, épisode 12 : « Les pigeons, ils valent mieux que vous ! » – Quand notre aide-soignant Denis L. manque d'être giflé par une pensionnaire...

Putain de chronique #1 : « Je ne suis pas la pute que vous croyez » – Yzé Voluptée est travailleuse du sexe. Elle est à la fois escort, camgirl, réalisatrice et performeuse porno-féministe. Elle chroniquera désormais dans ces colonnes son quotidien, ses réflexions et ses coups de gueule. La réalité d'Yzé n'est pas celle des personnes exploitées par les réseaux de traite ou contraintes par d'autres à se prostituer. Son activité est pour elle autant un moyen de subsistance qu'un choix politique.

– Pratikopratik : mini-émetteur radio et grands projets – Premier épisode d'une chronique régulière, le « pratikopratik » dans lequel on aborde des sujets par le côté le plus concret possible. Cette fois-ci, on explique comment fabriquer un émetteur radio de courte portée pour pirater les ondes..

Et aussi...

– L'édito – Sous sous le tapis / Ça brûle ! – CQFD peut diminuer l'afflux sanguin et provoque l'impuissance / Les bonnes nouvelles du mois

– Horoscope / Abonnement (par ici)

Milan, 14 décembre 1969 : Giuseppe Pinelli, assassiné par la police

Iffik Le Guen — 2019-12-13T04:30:00Z

« Des fascistes mettent des bombes. La police arrête des anarchistes. C'est le schéma classique de cette affaire. Les directives viennent de haut : il faut frapper à gauche. » (Luciano Lanza, 2005)

La Une du n°182 de CQFD, illustrée par Victor

« Il était environ quatre heures de l'après-midi. Tout d'un coup, une explosion retentit. Beaucoup de monde accourut là où la détonation avait résonné. Devant eux se tenaient les décombres d'une banque détruite et, par-ci par-là, des corps déchirés. Ainsi advint ce que nous appelons aujourd'hui le massacre de la Piazza Fontana.

La police ne savait pas par où commencer donc elle décida de rejeter la faute sur les anarchistes. Ils vinrent les chercher pour les amener à la préfecture. Pendant ces nuits tragiques trouva la mort le cheminot anarchiste Giuseppe Pinelli, arrêté par la police comme beaucoup d'autres parmi ses camarades. Sa femme se bat à présent pour découvrir la vérité sur la mort de son conjoint parce qu'elle est convaincue ainsi que ses filles que Giuseppe Pinelli ne s'est pas suicidé, mais qu'il a été tué. La police, face à la réaction de la femme, se hâta de dire que Pinelli était un homme bien et que le jour suivant ils l'auraient relâché. Mais pour la veuve Pinelli, leurs assertions n'étaient pas assez. Désormais elle était seule pour pourvoir à la subsistance de ses deux filles : Silvia, âgée de neuf ans, et Claudia, de huit.

Entre-temps, pour le massacre de la Piazza Fontana, on avait accusé Valpreda. Trois ans ont passé depuis le massacre de la Piazza Fontana et Valpreda a été mis en liberté provisoire sans un vrai procès. Espérons que ce procès sera celui qui fera triompher la justice, qui délivrera les innocents et emprisonnera les vrais coupables. »

Ainsi s'exprimait Claudia Pinelli, 12 ans, dans une rédaction pour l'école. Cinquante ans après la mort de son père, elle attend encore que justice lui soit rendue.

En 1969, l'Italie vit une des périodes les plus agitées de son histoire qui culmine avec « l'automne chaud », succession de grèves ouvrières, de manifestations étudiantes et d'attentats attribués à des groupuscules aussi bien d'extrême gauche que d'extrême droite.

Alors que l'administration états-unienne redoute une alliance inédite entre la Démocratie chrétienne et le Parti communiste – un moment tenté de passer le fameux « compromis historique » –, les réseaux Gladio prospèrent dans l'ombre pour préparer une contre-insurrection en cas de victoire des rouges et faire le lit d'un pouvoir néofasciste.

Soutenus par une frange de la classe politique nostalgique de Mussolini, par une partie de la hiérarchie catholique gangrenée par la Loge P2 et jouissant de nombreuses complicités dans les forces armées, services de police et de renseignement (CIA comprise), ils se lancent dans la « stratégie de la tension ». Une vaste entreprise de déstabilisation de l'État italien au moyen d'actions violentes dont l'attentat de la Piazza Fontana contre la Banque nationale de l'agriculture (16 morts, près de 90 blessés) marque les débuts.

Les « années de plomb » s'installent dans la Botte pour plus de dix ans. Une décennie pendant laquelle activistes rouges et néofascistes se livrent une guerre sans merci. Des groupuscules-gruyère tant ils sont infiltrés les uns par les autres et par la police.

Après de multiples péripéties policières et judiciaires moquées avec brio par le dramaturge Dario Fo dans Mort accidentelle d'un anarchiste, tous les militants anarchistes, par ailleurs pacifistes convaincus, sont mis hors de cause dans l'affaire de la Piazza Fontana. Comme le résume Luciano Lanza, auteur de La ténébreuse affaire de la piazza Fontana, écrit en 2005 : « Des fascistes mettent des bombes. La police arrête des anarchistes. C'est le schéma classique de cette affaire. Les directives viennent de haut : il faut frapper à gauche. »

Il faudra quand même attendre quinze ans pour que Pietro Valpreda, le militant anarchiste accusé après la mort de Pinelli, soit définitivement reconnu innocent. Les véritables responsables, proches du mouvement fasciste Ordine Nuovo, seront tous acquittés pour insuffisance de preuves ou du fait de la prescription.

Giuseppe Pinelli et sa famille n'ont donc pas obtenu justice, mais « La ballade de l'anarchiste Pinelli », une chanson écrite le soir de ses funérailles et passée dans la tradition orale sous de multiples versions, garde sa mémoire vivante jusqu'à aujourd'hui pour des générations d'Italiens : « Ce soir-là à Milan il faisait chaud / Ah quelle chaleur, quelle chaleur il faisait / Brigadier ouvre un peu la fenêtre / Et d'un coup Pinelli est tombé. »

Iffik Le Guen

En écho à la chaîne humaine et musicale qui se formera à Milan, une déambulation chantée en hommage à Giuseppe Pinelli rejoindra le 14 décembre, à 15 h, la place des Capucins dans le quartier de Noailles à Marseille afin de commémorer le cinquantenaire de la mort de Pinelli, et de protester contre les violences policières et d'État.

Système carcéral : une question centrale

Nadia M. — 2019-09-27T03:30:00Z

Des débats portés par les Gilets jaunes aux colonnes des journaux de toute obédience, la question carcérale se fait discrète. Loin d'être un sujet annexe, la façon dont on enferme révèle pourtant bien des choses sur les tonalités totalitaires d'une société. Examen d'une machine à broyer.

Par L. L. de Mars

Le mouvement des Gilets jaunes a fort légitimement abordé la question de sa répression. En première ligne des critiques, les violences policières qui ont émaillé les cortèges. En arrière-fond, moins dénoncé, le déferement des milliers d'interpellés devant les tribunaux, qui a pourtant levé le voile sur une justice de classe expéditive, usant et abusant des comparutions immédiates pour condamner à tour de bras des prévenus à l'origine sociale fortement défavorisée. Mais une fois de plus, la question carcérale est restée relativement absente de la réflexion globale.

Or la prison n'est pas en dehors de la société : elle est son miroir grossissant. Le régime politique s'y met à nu. On a beau les cacher derrière de hauts murs, toujours plus loin en périphérie, en prétextant qu'il s'agit d'un mal nécessaire, les geôles ne disparaissent pas pour autant ! Et il faudra bien caser leur remise en cause à l'ordre du jour si l'on prétend vouloir changer ce monde.

De la casse sociale à la case prison

La situation actuelle n'est pas une dérive, mais une continuité. Dans la lignée de ses prédécesseurs, toutes couleurs confondues, Emmanuel Macron poursuit l'adaptation de l'appareil répressif à l'évolution du capitalisme. Alors que les réformes du code du travail et de l'assurance chômage entraîneront inévitablement un développement de la délinquance et de la révolte, la France pulvérise chaque année son record d'incarcérations. À l'instar du nombre de précaires, celui des prisonniers monte en flèche : plus de 71 000 personnes dans les murs et quelque 175 000 sous contrôle à l'extérieur. Bien loin de l'image généralement véhiculée par les médias, construite sur des faits-divers spectaculaires, les prisons sont avant tout peuplées de petits voleurs, dealers, récalcitrants, issus des classes populaires et alternant petits boulots et périodes de chômage, survivant au quotidien par la débrouille. Sauf qu'il y a un ordre à faire respecter et le meilleur des mondes à protéger : il faut donc en passer par un mélange de répression et de discrimination. Ainsi, il n'existerait plus de causes sociales et politiques à la délinquance ou aux mouvements sociaux. Les inadaptés n'ont qu'a bien se tenir et arrêter de s'attrouper.

Jusqu'à la mort

Si la moitié des peines assénées par les juges n'excèdent pas un an, de plus en plus d'actes, de mots et d'intentions deviennent des délits passibles d'enfermement. Ce qui relevait encore récemment d'une simple contravention vaut aujourd'hui des peines de prison fermes : provocation à la rébellion, outrage, conduite en état d'ivresse, dissimulation du visage lors des manifs… Le moindre délit est sévèrement réprimé, surtout si l'auteur est jeune, pauvre et d'origine étrangère.

En parallèle, les longues peines s'allongent. Alors que dans les années 1970, la peine maximum effectuée était d'environ dix-huit ans, aujourd'hui elle dépasse les trente années et flirte ainsi avec la perpétuité réelle. Abolie, la peine de mort ? Non, juste remplacée par la peine jusqu'à la mort.

S'il y a de plus en plus de prisonniers, c'est aussi parce que prévenus et condamnés restent de plus en plus longtemps en prison. S'il y a « surpopulation carcérale », c'est parce qu'il y a sur-enfermement pour des périodes de plus en plus longues.

Circulez, y a rien à voir

Réforme après réforme, les conditions de détention se dégradent, les remises de peines fondent, les activités à l'intérieur se raréfient, l'isolement progresse, les peines s'allongent. Le travail est rare et relève de l'exploitation (lire p. X), les soins sont indigents, les recours inopérants, les violences de l'institution couvertes… Dans certaines prisons, les deux promenades légales quotidiennes ne sont même plus assurées et ce sont des matelas à terre qui accueillent les nouveaux arrivants.

Malgré l'indifférence et l'extrême répression, les prisonniers continuent de se révolter contre ces conditions de vie insoutenables. Le 31 mars dernier, une centaine de détenus de la prison de Fresnes (Val-de-Marne) ont refusé de réintégrer leurs cellules. Les Éris (Équipes régionales d'intervention et de sécurité, les CRS carcéraux) sont intervenues. Confrontées à des « refus d'obtempérer », elles ont fait usage de la « force ». Des meneurs ont été identifiés et transférés dans d'autres prisons. Selon l'institution, leurs revendications concernaient les conditions d'hygiène et les fouilles systématiques instaurées à l'issue des parloirs. L'incident a été médiatisé, mais sans que soient jamais abordées les questions de fond. Quelles sont les véritables raisons de la révolte ? Quels moyens exacts ont utilisé les Éris ? Y a-t-il eu des blessés ? Les « meneurs » ont-ils été poursuivis ? Qu'en disent les prisonniers ? Comme d'habitude, le point de vue des premiers concernés est resté absent du débat.

Dans ce cas comme dans d'autres, l'individualisation, l'atomisation et l'isolement sont des armes terribles pour briser, anéantir, étouffer toute volonté individuelle ou collective de résistance. Les pouvoirs autoritaires en usent pour garantir leur pérennité et leurs profits en détruisant la possibilité même de changement. Le parallèle avec le monde extérieur est vite tiré : dans la rue ou derrière les barreaux, il s'agit de cadenasser les possibles.

Des QHS qui ne disent pas leur nom

Les quartiers de haute sécurité (QHS) devaient être abolis en 1981, grâce aux luttes menées par des prisonniers et grâce à une forte mobilisation à l'extérieur. Mais les promesses électorales n'engagent que ceux qui les croient. L'isolement carcéral, véritable torture blanche, s'est généralisé depuis les années 1980 en s'adaptant à la dangerosité supposée des personnes détenues.

La prison de Condé-sur-Sarthe (Orne), inaugurée par Christiane Taubira en 2013, est la version ultramoderne des anciens QHS pour longues peines. Dès son ouverture, des prisonniers ont dénoncé l'impossibilité de vivre dans ces conditions et ont tenté les gestes les plus désespérés pour être transférés loin de cet enfer. Le 5 mars, un détenu qui purgeait une peine de trente ans et s'était radicalisé en prison a agressé deux surveillants. Retranché avec sa compagne pendant près de dix heures dans l'unité de vie familiale, il a été neutralisé par le Raid. Lors de l'assaut, sa compagne a été tuée. Vous n'en saurez pas plus, ni sur les raisons de l'acte du détenu, ni sur les suites données à la mort de cette femme, ni sur cette prison de haute sécurité. La lutte contre le terrorisme justifie toutes les exactions.

Prisons à ciel ouvert

Versant courtes peines, l'opacité est aussi de mise. D'autant que l'État est confronté à un problème majeur : comment gérer à moindre coût la multiplication et l'allongement des peines ? Rien ne sert de condamner si la condamnation n'est pas effectuée, sachant que les 7 000 nouvelles places des prisons que le gouvernement prévoit de construire n'y suffiront pas. D'où la nécessité de développer de nouvelles formes d'enfermement aussi efficaces que les murs : la prison dehors. Dignes héritières de Robert Badinter, qui avait remplacé en son temps la peine de mort par les peines jusqu'à la mort, les ministres Rachida Dati, Christiane Taubira et Nicole Belloubet ont poursuivi et continuent de poursuivre le même dessein, en cherchant à développer la « contrainte pénale » (la personne n'est pas enfermée entre des murs, mais voit sa liberté restreinte par diverses obligations).

Contrairement à ce qu'affirment ses partisans, il ne s'agit pas d'une alternative à l'incarcération, mais de véritables peines supplémentaires qui viennent, à moindre frais, élargir la palette répressive. Résultat ? Le nombre de personnes placées sous le contrôle de l'État explose sans pour autant faire baisser le nombre de détenus et détenues. L'enfermement hors les murs, avec ou sans bracelet électronique, pourrait bien, si l'on n'y prend garde, faire de notre société tout entière une prison. Plus que jamais, la critique du système carcéral est le corollaire indispensable de la critique de la société qui le produit. Souhaitons que le mouvement des Gilets jaunes la remette, si ce n'est au centre des débats, tout du moins à son agenda.

Nadia M.

Et si l'on se mettait à vivre le cinéma qui nous grise ?

Noël Godin — 2019-05-26T03:30:00Z

En mai 68, dans les métropoles en éruption, certains anarcho-enragés décrétaient la mort du cinéma. Au profit du cinéma de la vie. De la « vraie vie » enfin déchaînée. À même donc de reconcevoir le monde ludiquement, féériquement, burlesquement, libidineusement. Y compris le cinéma. Le cinéma qui n'était déjà plus qu'une médiation très louche entre les aspirations secrètes des esclaves salariés à la jouissance radicale et leurs veules résignations. Assurément, le rôle du cinéma, comme celui des autres psychotropes culturels, était de produire des spectateurs. C'est-à-dire des gusses « chaisifiés » s'exaltant par procuration et n'ayant aucune prise sur le déroulement de leur vie d'andouille.

Faire la peau au cinéma, c'était dès lors convier le public à vivre directement, sans la queue ni l'oreille d'un intermédiaire, ce qui le grisait le plus dans les films1 : le troublant panache hawksien, l'humour débridé lubitschien, l'abandon à l'émotion demyesque, le sens des inconvenances mockyesque, l'exubérance dansante minnellienne, le goût du risque walshien, la générosité explosive capraesque… Ne plus vivre à travers le cinéma. Faire vivre le cinéma à travers soi. En n'en gardant que les temps forts, que les péripéties pimentées, que les sentiments chamboulants. En le récupérant en quelque sorte gredinement dans nos existences-mêmes. Pour notre usage personnel.

Mais comment donc ça, mille tonnerres ? Comment donc ça pratiquement ? Ah, à chaque vrai cinglé de cinéma en ayant ras les pellicules de n'être qu'un spectateur de franchir la frontière, de dériver concrètement, pour de bon, dans ses films préférés en entremêlant fantasquement la fiction et le réel. À chaque cinémaboule de tenter l'aventure si l'aventure le tente.

Je l'ai tentée, quant à moi, vaille que vaille, sans avoir peur du ridicule, il valait mieux. C'est ainsi que quand j'entarte un pompeux cornichon2, je sautille saugrenument avec mes pâtisseries de combat comme Bourvil dans La Cité de l'indicible peur de Jean-Pierre Mocky. Que quand je prends d'assaut à Toulouse un office orthodoxe russe avec quelques complices mécréants en hommage aux Pussy Riots incarcérées à Moscou, je suis Errol Flynn dans L'Aigle des mers. Que quand je fais une déclaration d'amour délicate, je suis James Stewart chez Capra. Que quand je contribue au sabotage d'une nuisance, je suis le plombier terroriste scatologue de Brazil incarné par De Niro. Que quand j'incite des bien-aimés à planter là un turbin qui les torture, je suis Lucignolo, le « mauvais » camarade du Pinocchio de Comencini. Que quand je scandalise des grenouilles de bénitier, je suis La Fiancée du pirate de Nelly Kaplan. Que quand je mets balourdement le feu à l'huile de ma friture, parce que j'attends imbécilement les bulles d'ébullition, je suis Stan Laurel. Ou que quand je pille une Fnac, je suis les chapardeurs du génial Bof... de Claude Faraldo.

Autrement dit, mettre en cinéma gloupitamment sa vie, c'est peut-être une façon enivrante de la vivre pleinement – sa vie – en faisant la figue aux vents contraires. Injectons nos films favoris dans nos vécus intimes !

Dans les salles actuellement, un magnifique brûlot écolo-terroriste islandais, Woman at War de Benedikt Erlingsson, qui démontre qu'une révoltée solitaire à bout de patience peut causer d'énormes dégâts dans la forteresse autoritaire-marchande.

Noël Godin

1 Références aux réalisateurs Howard Hawks, Ernst Lubitsch, Jacques Demy, Jean-Pierre Mocky, Vincente Minnelli, Raoul Walsh et Frank Capra (NDLR).

2 L'auteur de ce manifeste, certains de nos lecteurs ne le savent peut-être pas encore, poursuit, sous le blase de Georges le Gloupier, une des plus belles carrières d'entarteur qui soit – Bernard-Henri Lévy et bien d'autres tristes sbires en savent quelque chose (NDLR).

Violences policières : Ali Ziri, mort d'un chibani

L'équipe de CQFD — 2019-03-15T01:35:57Z

Ouvrier à la retraite, Ali Ziri a eu le malheur de revenir de Kabylie en France pour faire quelques achats avant le mariage de son fils...

Mais le 9 juin 2009, à Argenteuil (Val-d'Oise), il joue aux dominos et boit plus que de raison avec un ami. La suite : un contrôle routier, le commissariat, puis la mort. Le décès survient 48 heures après.

La police voudrait vite renvoyer le corps au bled après une expertise médicale bidonnée qui diagnostique une hypertrophie cardiaque. « Une sorte de mort subite, explique Omar Slaouti. Sauf que les expertises qui vont suivre – car le corps ne part pas, la famille refuse, comme dans le cas d'Adama Traoré – vont prouver que la technique d'immobilisation par “pliage” pratiquée par les flics est en cause, sans oublier la présence de 27 hématomes, dont un de 17 cm de long. » La famille porte plainte, mais le juge d'instruction refuse la reconstitution, ne visionne pas les images vidéo, n'auditionne ni les flics, ni les témoins… « Quand on coupe le son et l'image, regrette Slaouti, c'est clair, les flics ont raison et la famille a tort. »

Ce drame casse en tout cas une certaine idée de la police confrontée à « des jeunes à casquette et dent qui brille ». Car ici, c'est un monsieur de 69 ans, menotté dans le dos, qui reçoit des coups jusqu'à en mourir. Son compagnon, Arezki Kerfali, 63 ans, invalide, a été lui aussi menotté et tabassé. Les policiers ont été jusqu'à porter plainte pour outrage et rébellion – aujourd'hui en France, on dénombre 15 000 délits d'outrages par an. Arezki, traumatisé par la mort de son ami, a été pour sa part poursuivi et condamné. Quant à Ali, il était, selon les agents, excité et insultant… « On salit post-mortem les victimes pour légitimer sa propre violence », s'insurge Slaouti.

Un premier non-lieu est confirmé en octobre 2012 par la cour d'appel de Versailles. « En février 2014, la Cour de cassation a cassé le non-lieu. L'affaire a été rejugée à Rennes, mais le non-lieu est prononcé à nouveau en février 2016. Depuis, la Cour européenne des droits de l'homme a accepté le dossier. Si le recours prospère, ce ne sont pas les flics qui seront condamnés, mais l'État français. » Ce ne serait pas la première condamnation de la France, notamment pour la technique d'immobilisation responsable de la mort de Hakim Ajimi, Lamine Dieng ou encore Adama Traoré, mais sans que rien ne change.

Alors, à quoi bon se battre ? « Mener la bataille juridique jusqu'au bout, c'est à la fois une sorte de chemin de dignité pour les familles et c'est faire la démonstration publique que la justice ne va pas au bout pour les nôtres, conclut Omar Slaouti. Quand je dis cela, j'inclus Rémi Fraisse, les sans-papiers, les Rroms… »

B. L. D.

La France finalement condamnée

En juin 2018, quatorze mois après la parution de cet article sur papier, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a condamné l'État français pour « négligence ».

Les juges n'ont pas remis en cause l'utilisation de la technique du « pliage » lors de l'arrestation d'Ali Ziri, mais ils ont considéré que les forces de l'ordre avaient ensuite tardé à lui porter secours : « La situation de M. Ziri au commissariat d'Argenteuil a été traitée avec négligence par les autorités », a estimé la CEDH, retenant que « les autorités n'ont pas fait ce que l'on pouvait raisonnablement attendre d'elles pour prévenir le risque de décès auquel il était exposé ».

C. R. (Mise à jour de décembre 2018)

Un hiver chaud

Christophe Goby — 2018-10-20T05:00:00Z

Il y a trente ans, la jeunesse était dans la rue contre la loi Devaquet. Coordination, occupation, blocages, manifs, rédaction de tracts, banderoles, tout se réinvente. Témoignages d'une entrée en politique.

En mars 1986, la droite est revenue aux affaires. Il s'agit de la première cohabitation sous Mitterrand avec Chirac (RPR à l'époque) comme Premier ministre. Sous la houlette du ministre de l'Éducation nationale René Monory, le professeur de physique Alain Devaquet se trouve chargé de privatiser l'Université. Il s'agit de sélectionner l'étudiant pour les besoins du marché du travail, d'« autonomiser » l'université (en finir avec l'égalité des diplômes nationaux), et d'augmenter les frais d'inscriptions.

L'Unef-ID, syndicat étudiant socialiste, se lance dans la bataille à Caen et Villetaneuse. Après une première manif encourageante en octobre, une coordination étudiante nationale voit le jour – une nouveauté en termes d'organisation que vont reprendre à leur compte les cheminots.

Étudiants manifestant devant l'Assemblée, novembre 1986. Photo : Jean-Claude Coutausse

Les facultés de Nanterre et de Saint-Denis s'invitent dans la danse, et l'appel à la grève générale connaît un franc succès le 27 novembre. Les lycéens déboulent de partout en France : 200 000 jeunes à Paris, le double ailleurs. Les occupations démarrent.

Le 4 décembre, à Paris, une manifestation monstre de 8 km finit aux Invalides. René Monory propose un aménagement de la loi. David Assouline, alors étudiant et devenu sénateur PS depuis, ne lâche rien sous la pression des comités. À la télévision, Claude Sérillon décrit le mouvement comme « une fête », et quelques incidents éclatent au Palais Bourbon.

Le 6, on apprend la mort de Malik Oussekine, tué par des voltigeurs (police distribuant des coups de gourdin du haut de leur moto). Il a fait les frais de la politique de retour à l'ordre du couple Pasqua-Pandraud, deux pantins d'extrême droite qui tenaient alors le ministère de l'Intérieur. Le pays est sous le choc.

Le 10, les manifestants arborent un bandeau noir. Chirac retire son projet, craignant la jonction avec une grève des cheminots, qui s'annonce particulièrement dure.

Témoignages

Magali était en terminale à Meudon. Elle est devenue prof à Marseille.

« J'avais 15 ans. Pour ma première manif, on avait enfilé nos baskets et pris le RER. J'avais chopé le vieil imper de mon père (attention, c'est du Lacan !)... Il travaillait à La Poste et ma mère était ouvrière, sans culture politique, mais le coeur à gauche. Ils venaient d'une ville communiste et minière. Mon père était fier que je participe au mouvement anti-Devaquet. On refusait d'aller en cours. À la grande manif parisienne, nous étions en première ligne avec des copines, et puis il y a eu ces tirs de lacrymogènes, et on est retournées derrière fissa… Deux trois bagnoles flambaient. Ce furent mes premières armes en militantisme. Je portais fièrement un brassard “Comité de grève”. »

Lydie, en seconde à Verdun. Elle est devenue prof près de Nancy.

« J'étais en prépa littéraire avec la fille du député PS Dumont. Il y avait des gens très politisés, les profs faisaient la grève des notes. Et moi là-dedans qui venait d'une famille agricole de droite : ils pleuraient en 1981 à l'élection de Mitterrand. Ils croyaient à la collectivisation des terres par les socialistes arrivés au pouvoir. Eux qui possédaient 120 vaches. Plus tard, en 2003, je rentre à SUD enseignants, et nous mettons le bahut en grève avec mes collègues. »

Olivier était collégien à Laval. Il chante aujourd'hui dans une chorale révolutionnaire à Brest.

« À l'époque, j'avais 13 ans et j'étais touché par Coluche et Touche pas à mon pote. Aujourd'hui, je suis dans les luttes de sans-papiers. Le mouvement de 1986 a apporté quelque chose dans mon militantisme : la défense des immigrés. J'ai un souvenir très fort de cette période. Ça me met encore des frissons. Après la mort de Malik Oussekine, on est tous sortis dans la cour. Ça a été un électrochoc ! Je me souviens des images de Paris à la télé, avec les étudiants, les motards de Pasqua, les casques blancs ; avec celui qui tape, l'image allongée, le manque d'oxygène… Il y a eu une prise de parole, juste après sa mort. Mon père était ouvrier, ma mère employée à la Sécu. Tous les repas du soir on en parlait. »

Emmanuel étudiait à Toulouse. Il est devenu journaliste par des voies détournées.

« Un Arabe tué par la police française, voilà à quoi j'ai pensé quand Malik Oussekine a été assassiné. C'était un mec de ma génération. Moi Blanc, d'origine vosgienne et gersoise, les pieds pleins de terre. Né dans une famille engagée, j'avais suivi ma scolarité à Lavaux. Ça m'a sauté au visage : il était mort parce qu'Arabe, et ce sont des flics qui l'ont tué. »

Fred a largué les études pour travailler sur des chantiers. Aujourd'hui, il vit à Nantes.

« Je vivais dans la proche banlieue lyonnaise. Je portais un keffieh, avec mon bombers, mes Docs basses et un badge Kanaky : j'aimais bien Eloi Machoro, ce chef kanak assassiné par le GIGN en 1985. J'étais proche des mouvements libertaires et militais autour du CAL (Comité action libertaire). Sur le campus, l'Unef était tenue par l'Organisation communiste internationaliste (trotskystes) et ils ont tous basculé après au PS… J'étais branché par la vieille pratique ouvrière de l'action directe. On avait créé la Coordination antimagouille étudiante pour dénoyauter les noyauteurs ! En pleine assemblée générale, on criait : « Merde aux bureaucrates ! » Pour nous, le comité de grève avait la charge de mettre en œuvre les décisions de l'AG ! Mais rapidement, on a dépassé le projet Devaquet ; nous exigions des études longues et gratuites, autogérées et sans finalité. Pendant le mois de novembre 86, je dormais souvent dans la fac même. Y avait un côté libération des mœurs, un air de révolution qui nous venait de Mai-68. À la même époque, l'Espagne était secouée par un mouvement étudiant, avec un mort pendant les manifs, là-bas aussi, quinze jours après celle de Malik Oussekine. Mais quand nous sommes allés au consulat d'Espagne, les étudiants français ne nous ont pas suivis. »

Violences policières : Un homme est mort

Mathieu Brier — 2018-08-27T06:00:00Z

« Aujourd'hui on est restés tranquilles, par respect pour les proches d'Adama. Mais ça ne doit pas nous empêcher de dire que nous ne pourrons pas, nous ne devrons pas rester calmes bien longtemps ! »

Devant une ligne de CRS, l'orateur tente de se faire entendre à l'aide de deux petits mégaphones grésillant dans la chaleur de l'été parisien. Depuis deux heures maintenant, ce samedi 30 juillet 2016, près de deux mille personnes sont bloquées rue St-Quentin, en face de la gare du Nord. La manifestation est appelée par la famille d'Adama Traoré, mort entre les mains de la police quelques jours plus tôt. Au départ du cortège, des policiers se sont approchés des organisateurs, et leur ont glissé ce conseil : prenez donc cette rue-ci, le parcours sera plus aisé. 50 mètres plus loin, trois lourds camions sérigraphiés se sont placés en travers de la route : le piège s'est refermé. Quelqu'un a alors pris alors la parole : « C'est un malentendu, nous avons reçu l'autorisation de la préfecture. Restez calmes, on va repartir dans quelques minutes. » La préfecture avait en fait interdit le trajet juste avant l'horaire du rendez-vous. Énième pied de nez de l'État qui semble tout se permettre face à une famille aussi endeuillée qu'en colère.

Mardi 19 juillet, en grande banlieue parisienne, des gendarmes recherchent puis interpellent Bagui Traoré avec son frère Adama dans la rue. Ce dernier s'enfuit avant d'être retrouvé non loin dans un appartement. « Il a pris le poids de nos corps à tous les trois au moment de son interpellation », racontent les gendarmes1. L'interpellé se plaint de difficultés respiratoires, est emmené à la brigade de gendarmerie où il arrive inconscient. Les gendarmes appellent le Samu. Adama Traoré est mort.

Le procureur de Pontoise, Yves Jannier, va être le premier acteur d'un sombre spectacle visant à masquer l'évidence : une fois de plus, la police a tué un Noir, en France. Premier acte : jeter l'opprobre sur la victime. Le procureur déclare à l'AFP qu'Adama Traoré était recherché dans une affaire d'extorsion de fonds. Son nom n'apparaît pourtant à aucun moment dans la procédure qui concerne son frère. Deuxième acte : semer le doute sur son état de santé. Le surlendemain de la mort, Le Parisien et Libération titrent sur « l'infection très grave » dont la victime souffrait. Ils s'appuient sur les déclarations du procureur, qui prétend citer le rapport d'autopsie, alors que celui-ci ne mentionne pas d'infection mais une mort par asphyxie. Dernier acte : faire mine de s'interroger face à une mort « inexplicable ». La technique d'interpellation utilisée dans le cas d'Adama Traoré (plaquage ventral) a déjà été mise en cause dans plusieurs cas de décès entre les mains de la police2. Ce qui n'empêche pas l'AFP, au cours de l'été, de publier des dépêches qui s'en tiennent au « décès inexpliqué » sans même faire mention de l'asphyxie. Le rôle du procureur ou du gendarme-menteur n'est pas nouveau. La consommation d'« alcool et de haschich » par Tina Sebaa en 20073 ? Faux. L'« explosif maison » dans le sac à dos de Rémi Fraisse en 20144 ? Faux. On pourrait multiplier les exemples et pourtant les journalistes semblent frappés d'amnésie. Inlassablement, ils relayent les déclarations des autorités sans jamais rappeler leurs mensonges passés.

« Comment respecter des institutions qui nous méprisent tant, demandait l'orateur dans la nasse de la rue de St-Quentin. On peut faire des procès, tout tenter, mais on doit se souvenir qu'on ne doit rien à ces gens qui nous mentent, nous isolent, nous empêchent de nous exprimer. Et nous tuent. »

1 Selon le « maréchal des logis-chef » (un gendarme gradé), dans le PV d'interpellation qu'il a rédigé, dont de larges extraits furent publiés dans la presse.

2 Lire les travaux de l'Association des Chrétiens pour l'abolition de la torture sur acatfrance.fr.

3 Le Monde, 13/02/2007, cité dans la Revue Z, n°8, éditions Agone, 2014.

4 Le Monde, 29/10/2014.

Homicide volontaire avec sursis

Fatima Zahra — 2018-06-23T06:00:00Z

Mars 2017. Le policier Saboundjian comparaît devant la Cour d'assises de Paris pour la mort d'Amine Bentounsi, tué d'une balle dans le dos. Il écope de cinq ans de prison avec sursis. Chronique d'un procès paradoxal qui aura rendu une justice digne d'un conseil de discipline.

21avril 2012. Dans une rue de Noisy-le-Sec. Amine Bentounsi court. Il court pour échapper à la police, pour échapper à l'enfer carcéral où il a passé tant d'années de sa courte vie. Quand il trébuche, il se redresse et reprend sa course folle. À bout de souffle. Au bout de sa vie. Il tombe. Damien Saboundjian, gardien de la paix, vient de lui tirer une balle dans le dos. Amine, 29 ans, est mort à l'hôpital Pompidou, le 22 avril 2012 à 5h10 du matin.

18 janvier 2016. Cour d'assises de Bobigny. Dans le box des accusés, l'agent de police Saboundjian est accusé de « violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner ». Il risque vingt ans de réclusion. Mais le procureur demande aux jurés de prononcer une simple révocation, ainsi qu'une interdiction de port d'armes, et de le condamner à cinq ans de prison avec sursis. Il est acquitté, les jurés considérant qu'il était en état de légitime défense. Peu importe que Bentounsi soit mort d'une balle dans le dos. Les jurés n'ont pas eu à expliquer cette incongruité. L'intime conviction suffit. Mais, fait rarissime, le parquet fait appel. Pourquoi ? Celui-ci considère-t-il qu'il est trop dangereux de laisser un individu tel que Saboundjian exercer la profession de policier ? Ou que pour continuer à prononcer des non-lieux en faveur de la police, il faut en condamner quelques-uns ? Ou, allez, prenons-nous à rêver, commence-t-on à se dire Place Beauvau, qu'il faut cesser de tirer les jeunes des quartiers populaires comme des lapins ? Bref, le parquet remet ça. Le procès en appel se tient un an plus tard.

Par Aurel.

6 mars 2017. Cour d'assises de Paris. Dans le box des accusés, toujours Saboundjian. Toujours inculpé de « violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner ». Il risque toujours vingt ans de réclusion. En face, Amal Bentounsi, la sœur de la victime. Depuis cinq ans, elle se bat pour connaître la vérité : si l'agent de police Saboundjian était en état de légitime défense, comme il l'affirme, pourquoi son frère est-il mort d'une balle dans le dos ? C'est ce que les juré.e.s, le parquet, le juge et la partie civile tenteront de comprendre tout au long de ces cinq jours de procès.

Mais le policier ne convainc personne, malgré le soutien de ses collègues qui le couvrent, à coups de mensonges éhontés, tordus, mal ficelés. « Pourquoi avez-vous menti ? », demande Régis de Jorna, le président du tribunal, à Ghislain Boursier, le coéquipier, qui s'est rétracté après avoir dit qu'il avait vu Amine Bentounsi se retourner. « Je ne sais pas », répond-il d'une voix à peine audible. Indignation des magistrats. Mais pas de sanction. Les rapports et contre-rapports des experts en balistique, qui s'apparentent à des mémoires en défense, ne convaincront pas davantage. Le Président lancera même à l'un d'eux : « Je n'ose pas demander combien vous avez été payé pour cette expertise. » L'exact contraire du rapport de l'IGPN (Inspection générale de la police nationale, l'IGS autrefois), conduit par le commandant Nieto. Accablant pour le policier. Une fois n'est pas coutume. Pourquoi, dans cette affaire, c'est si rare, l'IGPN a fait son travail ? Nous sommes nombreux à nous le demander. Saboundjian, lui, ne l'accepte pas. Extrait d'écoutes téléphoniques. Saboundjian à un syndicaliste de la police : « Il faut faire gicler l'inspecteur de l'IGS. […] Non seulement ils ont osé toucher à un flic, mais en plus à un syndicaliste. » Mais Nieto n'a pas « giclé », il a même résisté aux pressions et persisté jusqu'à livrer sa conclusion : la scène de tir a été modifiée avant l'arrivée de l'identité judiciaire, les douilles ont été déplacées. Difficile pour Nieto de conclure à un cas de légitime défense.

Il y a aussi les témoins que la police tente d'écarter. Comme Saliha, qui a vu Bentounsi courir sans jamais se retourner et tomber face contre terre. Lorsqu'elle appelle le commissariat de Noisy-le-Sec pour en témoigner, on lui répond que « Ça ne sert à rien de raconter ça, ça n'a aucune utilité. Je vous conseille de raccrocher ». Elle contacte alors un autre commissariat qui la renvoie vers l'IGPN, qui va l'auditionner.

Et il y a les écoutes. Saboundjian est son pire ennemi. « On pourrait passer des heures sur vos conversations, commente le Président, il y a des parties qui sont de véritables anthologies. » Extrait. Saboundjian à l'un de ses collègues : « J'ai été reçu par le préfet de Seine-Saint-Denis. Il m'a dit “L'administration est avec vous. On va vous payer vos frais de justice et on va vous muter où vous voulez.” » Son collègue : « Tu as l'administration avec toi. C'est bien. Quand t'as l'administration avec toi, t'as le gouvernement avec toi, le pouvoir… C'est bien. Ils nous protègent de la justice. » « Peut-être que cette affaire va me faire avoir de l'échelon », poursuit le flic inculpé. « Monsieur Saboundjian, demande le président interloqué, quand on tue, on monte en grade, alors ? Une arme n'est pas un permis de tuer. Il y a comme un fonctionnement à l'envers. J'espère que ce n'est pas l'esprit qui prévaut dans la police. » Saboundjian essaye d'atténuer son propos et explique qu'il voulait dire que ses collègues obtiennent des promotions quand ils ont été blessés. « Mais vous n'avez pas été blessé. » – « J'ai failli mourir ! » – « Vous n'êtes pas mort. Mais monsieur Bentounsi est mort, lui. » – « J'ai vécu des choses très dures et on en rajoute avec des questions. » Et de finir : « C'est une avant-première en France qu'un policier se retrouve dans une Cour d'assises. C'est très dur. Est-ce qu'un bon policier c'est un policier mort ? » S'il ne risquait une lourde peine de prison, il fait peu de doute qu'il aurait assumé volontiers d'avoir tué Amine Bentounsi et n'aurait même pas invoqué la légitime défense pour se dédouaner. En effet, que vaut la vie d'un homme qui a passé une partie de son existence entre trafic, braquages et prison ? Bentounsi était en cavale depuis deux ans. Sorti de prison par la grâce d'une permission, il avait décidé qu'il n'y retournerait pas.

Mais le président refuse le raccourci. « Il n'y a pas de bonnes et de mauvaises victimes », tente-t-il d'expliquer à l'accusé. C'est dit : Amine est une victime. Enfin. Il n'est plus le « fuyard », le « braqueur », le « multirécidiviste ». Saboundjian ne comprend pas. Il est policier, syndicaliste, protégé par l'administration. Il a le droit de tout. De fait, il n'a pas une parole de regret, pas un pardon, pas un mot qui prenne en compte la douleur de la famille, désormais vissée au corps. Alors, quand Saboundjian pleure – il éclatera plusieurs fois en sanglots –, on a le sentiment désagréable qu'il pleure sur son sort. Il s'en faudrait de peu qu'il nous dise que tout ça c'est la faute à Bentounsi. Arabe et voyou.

La teneur des débats, l'indignation des magistrats face à ce policier convaincu de sa toute-puissance, face aux mensonges et aux dissimulations de la police, nous avaient presque convaincus que Saboundjian serait révoqué de la police. Mais non. Il a été condamné à cinq ans de prison avec sursis et cinq ans d'interdiction de port d'armes. Sentiment de colère pour certain.e.s, d'amertume pour d'autres, même si nous partageons le soulagement de la famille, car la légitime défense a été écartée et Saboundjian condamné, même a minima. On est loin en effet de l'acquittement de Bobigny. Même si la petite lueur de joie qui a remplacé les rictus de douleur qui traversaient jusque-là le visage ridé et las de M. Bentounsi nous réchauffe le cœur. Même si nous éprouvons une satisfaction évidente devant la colère des policiers d'avoir été traînés devant une cour d'assises, a fortiori à cause d'un « Bencouscous ». Ils savent désormais que ça peut arriver, même s'ils s'en tirent à bon compte.

Il n'empêche qu'à moins d'une procédure disciplinaire en raison du sursis, Saboundjian va continuer à exercer son métier de flic, et une fois qu'il aura retrouvé son port d'armes, il pourra retourner sur le terrain et dégainer. Ce verdict, ahurissant et incompréhensible au regard des débats, montre bien que nous n'étions pas dans un procès de la police, censé juger ses méthodes violentes et racistes. Au contraire, chaque fois qu'ils l'ont pu, procureur et juges ont rappelé le respect qu'ils portent à cette institution. René Crosson du Cormier, le procureur, l'a dit sans détour : « La police nationale, c'est la gloire de la France. » C'est aussi celle qui protège les privilèges de ces magistrats à particules. Cette justice-là n'a que faire de nos morts. Elle n'est pas pour nous. La bagarre continue.

« Je suis née le jour de la mort de mon frère »

Bruno Le Dantec — 2018-06-15T06:00:00Z

Il y a onze ans, Lamine Dieng mourait dans un fourgon de police1. Depuis, sa sœur Ramata est sur le pont. Elle a compris que justice ne serait jamais rendue, mais qu'il faut quand même se battre – question de dignité. Cette double certitude s'est enfin imposée, plaçant la mobilisation des quartiers contre les violences policières au cœur du mouvement social.

D'ailleurs la famille appelle à un grand rassemblement à Paris près de Belleville, le 16 juin 2018, à l'occasion du onzième anniversaire de la mort de Lamine.

Ramata Dieng : Mon frère Lamine a été tué le 17 juin 2007 entre 4h et 4h30 du matin, rue de la Bidassoa (Paris, 20e). Les médecins légistes expliquent que la cause de la mort est une asphyxie mécanique, une suffocation due à l'appui facial contre le sol, avec pression sur le sommet de la tête. Ils relèvent plus de 30 hématomes, une dizaine sur la tête, dont un de 10 cm sur 7 au niveau de la fontanelle. Ils notent également un œdème qui a provoqué un engagement cérébral. En langage clair, sous la pression du genou d'un policier, le cerveau a manqué d'oxygène et a gonflé. Gonflement qui a atteint un tel degré que le cerveau ne tenait plus dans la boite crânienne et a commencé à s'écouler par le trou occipital. Ces éléments de la contre-expertise sont dans le dossier depuis fin 2007.

CQFD : Quel a été votre combat ?

Entre 2007 et le non-lieu prononcé en 2014, on a demandé une reconstitution sur la scène du crime, refusée par le juge. Prétexte : la reconstitution n'aurait pas permis de révéler l'état d'excitation de Lamine. Excitation qui justifierait le maintien de plusieurs hommes sur un corps allongé face contre terre pendant trente minutes. Mais qui a dit qu'une reconstitution a pour but de montrer l'état émotionnel des uns et des autres ? Une reconstitution est faite pour déterminer la position de chacun et qui a fait quoi au moment des faits. Le juge a préféré organiser une pseudo-reconstitution dans son bureau, un greffier jouant le rôle de Lamine. Pour montrer comment ils étaient positionnés, les policiers ont dû pousser les chaises. Le juge aurait dû constater que si les voitures garées étaient moins faciles à pousser que des chaises, les trois policiers s'étaient donc placés sur le corps de Lamine. Mais quel danger pouvait bien représenter mon frère face à des policiers armés jusqu'aux dents ? Cette pseudo-reconstitution a eu lieu en 2012 et, en juin 2014, le juge a prononcé le non-lieu. On a fait appel.

Parle-nous des contradictions policières...

L'enquête préliminaire aura duré 36 heures, exactement le temps qu'ils ont tardé à nous prévenir. Lundi 18 juin à 17h30, un fonctionnaire téléphone et demande à ma sœur si Lamine est là, avant d'annoncer son décès sur la voie publique. On ne peut pas voir le corps, mais on a rendez-vous le lendemain à l'IGS2. On imaginait que Lamine avait eu un accident de moto, mais l'enquête nous apprend qu'il aurait battu une femme dans une chambre d'hôtel. Une patrouille serait intervenue et l'aurait interpellé, non sans mal. Au moment de monter dans le fourgon, devenant soudain « tout mou », il se serait écroulé. Quant à la femme, elle serait entre la vie et la mort. On lui rend visite à l'hôpital et on découvre qu'en fait elle a un point de suture sur le nez et un coquard jaune sous l'œil. Elle fond en larmes : « Pardon, pardon, c'est pas ce que je voulais ! » Aussitôt après notre visite, elle a été placée sous secret. À l'institut médico-légal, on nous présente un corps derrière une vitre. C'est bien Lamine. Ma mère s'effondre.

C'est là qu'on vous sert la deuxième version policière ?

Dans son bureau, le commissaire en chef de l'IGS nous montre une flasque de whisky en nous annonçant que mon frère était mort d'une overdose de cocaïne, de cannabis et d'alcool. On trouve ça bizarre, parce qu'on ne le connaissait pas drogué. Lamine fumait des cigarettes, c'est tout. Ce commissaire donne une autre version des faits : la flasque a été trouvée dans la rue et Lamine était caché sous un véhicule à l'arrivée de la patrouille. Là, on décide de porter plainte et, le 22 juin, on se constitue partie civile. On prospecte des avocats, mais certains ont peur d'un procès contre la police. La Brigade anti-négrophobie et les gens du MIB3 nous assistent. Il y a une première marche le samedi 24 juin – un millier de personnes selon la police – de chez mes parents jusqu'au lieu du crime, où des témoignages sont sollicités. Après quelques échauffourées dans le quartier, le maire d'arrondissement, qui n'a pas daigné adresser de condoléances, convoque mes parents pour leur demander d'appeler au calme. Je leur dis « Vous n'allez nulle part ! ». Comment aurions-nous pu appeler au calme alors que le quartier subissait une présence policière massive ? Ils harcelaient les jeunes, en particulier ceux qui participaient aux manifs, au comité de soutien. Même des Blancs, comme ce libraire de Ménimontant qui avait collé une affichette dans sa vitrine, ont subi des pressions.

Vous avez mené une véritable contre-enquête…

Grâce à l'enquête de voisinage, on a trouvé plusieurs témoins. Cette nuit-là, une voisine a été réveillée par un cri, puis un bruit de corps qui chute lourdement. Elle se penche et voit plusieurs policiers juchés sur un homme coincé entre deux voitures. Elle crie, deux ou trois fois : « Arrêtez, vous lui faites mal ! » Aucune réaction des flics. Puis, elle les voit traîner le corps vers le fourgon. Lamine mesurait 1m86, pour 89 kg. Les traces sur le corps prouveront qu'il a été traîné face contre terre. Le menottage d'un bras par-dessus l'épaule et l'autre tordu derrière contre les reins, ils ne pourront pas le faire subir au greffier sans risquer de le blesser. Mais cela n'a pas intéressé le juge. Ce témoin m'a raconté qu'à ce moment-là, elle s'est tournée vers sa voisine de palier, qui était elle aussi à sa fenêtre, et elles étaient en pleurs toutes les deux. Avec elle, on a fait les choses dans les règles de l'art. On savait qu'il ne fallait pas trop de contacts entre nous, pour qu'on ne soit pas accusés de connivence. Elle a envoyé son témoignage au juge, mais n'a jamais été convoquée. Depuis, elle vient tous les ans à la commémoration. Un autre voisin, qui allait acheter à manger dans une épicerie de nuit, a lui aussi vu le corps de Lamine allongé face contre le sol du fourgon, les pieds nus. Il s'est arrêté un instant et les flics l'ont fait dégager. Au retour, il constate que le corps est dans la même position et qu'il y a un va-et-vient incessant entre le premier étage de l'hôtel et le fourgon. Il entend deux flics dire : « On a eu du mal, il était costaud. » Cette phrase me hante. Que veut-elle dire ? Le passé indique qu'il était déjà mort. « On a eu du mal » ? Ils voulaient donc le tuer et ça a duré 30 minutes parce qu'il était costaud ? Et les allers-retours entre l'hôtel et le fourgon ? Je ne peux penser qu'à un nettoyage de la scène du crime.

Par Elzazimut.

Et après la violence policière, les manœuvres dilatoires de la justice…

L'instruction a duré sept ans, de juin 2007 à juin 2014. La Cour a examiné la forme, pas le fond, puis a prononcé le non-lieu. On a eu quinze jours pour faire appel. Le dossier est parti à la chambre d'instruction de Paris. Dans le jargon des avocats, on l'appelle « la chambre de confirmation ». Effectivement, elle a confirmé le non-lieu. Depuis juin 2015, nous sommes à la Cour de cassation, qui devait rendre sa décision début 2017. On attend. Une instruction peut durer entre trois et six ans. Nous, on en a fait sept. Il paraît qu'après dix ans, le dossier est classé. Et là, en juin, on y arrive. La famille d'Aboubacar Tandia4 a été déboutée au bout de dix ans. L'attente est une torture. Ça a filé un coup à ma mère, parce qu'elle croyait en cette justice. Mon père, lui, disait que tous ces gens font partie d'un ensemble nommé « institution », et qu'aucun d'entre eux ne va trahir les autres membres de la « famille ». Il se serrent les coudes.

Toi, tu en avais conscience ?

Au début, j'étais comme ma mère, naïve, je croyais en la justice. Je croyais que la machine judiciaire se mettait en route toute seule, qu'il n'était pas nécessaire de se battre. Les avocats te disent « Si vous faites trop de bruit, ça risque de braquer le juge », et ils parlent à ta place. C'est le cas de maître Dupond-Moretti avec la famille de Théo Luhaka. Cette star du barreau insiste sur le fait que Théo est un « jeune bien », que sa famille est « bien intégrée ». On s'en fout ! La question est : un policier a-t-il le droit de violer qui que se soit avec sa matraque ? Nous, comme la famille d'Adama Traoré, on a choisi de garder le contrôle sur notre parole et la rue. L'avocat ne s'occupe que de l'aspect juridique. Il est tenu au secret de l'instruction, pas nous. On a bossé avec lui, on lui a amené des témoins, on a épluché l'enquête préliminaire, le rapport d'autopsie, la contre-expertise médico-légale, et rien ne partait chez le juge sans notre aval. Un vrai travail collaboratif. Pour l'avocat, ça ne sera jamais qu'un dossier parmi d'autres. Pour toi, c'est l'histoire de ta vie, tu y passes des nuits. Tu ne dois pas lui faire confiance aveuglément, je me tue à le dire aux familles. Il est lui-même le produit de ce système. Au fil des ans, je l'ai mis en garde sur certains pièges et il ne me croyait pas. Il me disait « Non, mademoiselle, vous délirez, la loi est là, les magistrats respectent la procédure ». Ils sont convaincus que la machine fonctionne bien. Et quand ce que j'avais prédit se produisait, il était effaré. Le non-lieu, je l'avais prédit. Le refus de la reconstitution aussi. La non-convocation des témoins, pareil. Au début, ça surprend, mais je me suis vite adaptée. Je ne sais pas à quoi c'est dû, aux gens que j'ai rencontrés, aux lectures que j'ai pu avoir. Ç'a été un chamboulement énorme dans ma vie. La Ramata que tu as devant toi est née le jour de la mort de son frère.

On est frappé par ton mélange de sang-froid et d'émotion quand tu t'adresses aux grands médias…

Parce que ça me révolte et ça m'émeut toujours autant. Ce qui me révolte, c'est la frustration de me sentir impuissante face à ce système, de savoir qu'on n'arrivera jamais à enfermer ces criminels. Même dans l'affaire Bentounsi, quand le policier est déclaré coupable d'homicide volontaire, il n'écope que de cinq ans avec sursis ! Peut-on considérer cela comme une victoire ? Il ne va pas porter d'arme pendant cinq ans, mais il ne perd pas son salaire. C'est une sanction disciplinaire, en fait. Comment le président du tribunal peut-il accepter l'arrogance de cet homme qui n'exprime aucun regret ? Quand on voit ça, on se dit que ça ne sert à rien. Notre combat va juste permettre de laisser une trace écrite dans l'histoire, mais on n'obtiendra jamais la vraie justice. Pas dans ce système-là.

Que penses-tu de ce qu'a dit Assa Traoré jeudi 16 mars (2017) à Saint-Denis, sur la mauvaise France, la bonne France, la révolution ?

Je ne suis pas aussi utopique ! Tout dépend de ce qu'elle veut dire par là. Si effectivement sa « bonne France », c'est celle des sans-voix, des enfants des anciennes colonies, si elle parle de nous et qu'elle nous considère comme des Français, même si nous n'avons pas la bonne couleur et que nous ne sommes pas considérés comme tels, si elle parle de ceux qui étaient dans la rue le 19 mars, oui, peut-être qu'elle existe, la bonne France… Mais je suis un peu plus pessimiste, parce que ça fait dix ans que je me bats. À huit mois, j'étais comme elle. Ce qui fait avancer, ce sont les différentes affaires, on s'en imprègne. Pourquoi la justice ne fonctionne pas comme à la télé ou dans les films ? Ce qu'on nous a enseigné à l'école, ce n'est pas la réalité. On vend un mythe aux gens. Finalement, on est arrivés à la même conclusion que mon père : tout ça est un tout, et tout ça se tient bien. La seule bonne surprise a été la contre-expertise. On s'attendait à ce qu'elle confirme la première, mais la médecin légiste a dit la vérité : la cause de la mort est une asphyxie mécanique, pas une overdose. Quel soulagement ! J'en ai pleuré. Je me suis dit « on va continuer ».

Les blocages des lycées en solidarité avec Théo Luhaka, ça t'inspire quoi ?

Je ne suis pas allée au rassemblement du 11 février à Bobigny, je ne peux pas me permettre une garde à vue avant la fin de la procédure. Mais oui, tout ça m'a réconfortée. Ce qui m'a brisé le cœur, c'est le nombre de personnes interpellées. On a du mal à tenir le compte des comparutions immédiates, et les peines sont très lourdes. Yacouba Traoré, c'est encore autre chose. L'article du Parisien [qui révélait complaisamment des accusations d'un ex-codétenu] avait avant tout vocation à révéler qu'Adama a fait de la prison, qu'il n'est pas un ange. Ses frères ont ensuite une altercation avec le calomniateur et Yacouba prend 18 mois de prison. Ce que subit cette famille, c'est une expédition punitive, comme à Villiers-le-Bel en 2007. Là, les frères Kamara avaient pris quinze et douze ans, accusés sans preuve d'avoir tiré sur les forces de l'ordre. Sur la foi de dénonciations sous X rétribuées !

Et c'était avant l'état d'urgence !

Qu'est-ce qu'on peut faire contre ça ? Parce que ces gosses, quand ils vont sortir, ils feront quoi ? Je me pose la question. L'État français aime regarder de l'autre côté de l'Atlantique et se comparer aux USA. Les médias s'indignent contre ces flics blancs qui flinguent des Noirs là-bas, mais quand ça arrive ici, ils regardent ailleurs. Ce qui a fait démarrer l'affaire Traoré, c'est un article du New York Times qui dénonçait les violences policières en France, en remontant jusqu'à la révolte de 2005 et en faisant le parallèle avec la police coloniale et raciste. Cet article a obligé les médias français à réagir. Ce n'était pas spontané, ça a pris au moins une semaine. C'est là qu'on se rend compte que les médias sont un outil de propagande de l'État, comme la police est son bras armé. Et nous, en face, on a quoi ?

C'est un discours très à gauche, ça !

Eh bien, il faut croire que j'en suis ! (rires) À part que je ne me reconnais plus du tout dans la gauche de ce pays. Il n'y a aucune différence entre droite et gauche pour ce qui est des violences policières. Ça a même empiré avec Valls. C'est quoi ces socialistes qui ne mènent aucune action sociale ? Ils mènent une politique capitaliste, donc de droite. Les flics qui ont manifesté à l'automne votent à 70% FN, ils n'ont rien d'une police républicaine, et pourtant ils sont armés et ont un droit de vie et de mort sur chacun d'entre nous. Une pancarte pose la question dans toutes les manifs : Qui nous protège de la police ? La réponse, c'est : Nous, les quartiers, la société civile.

Quelqu'un a dit : « On va continuer longtemps à compter et à pleurer nos morts ? »

Samir Baaloudj, du MIB, a bien répondu : nos échecs judiciaires sont parfois de vraies victoires humaines. D'abord par la dignité retrouvée, puis par les liens tissés. Comme je te disais, à l'été 2007, il y a eu des rafles à répétition dans le quartier des Amandiers. Ils embarquaient des jeunes, avec toujours le même profil : des Noirs et des Arabes. On a soutenu ces gosses. Des juristes ont obtenu des libérations conditionnelles. Avec le collectif Faty Koumba5, on leur rendait visite, on leur envoyait des mandats, des lettres, on aidait leurs mamans… Ces processus sont importants. Les gens s'intéressent et s'attachent les uns aux autres, du coup ils vont se soutenir dans toutes les situations. Quand on n'attend plus rien des institutions, un sentiment de force collective grandit. Et cette solidarité, ça limite la précarité. Le soutien scolaire, par exemple, ça doit être pris en charge localement, parce que ça fait du bien. Contre la méfiance que distillent les médias, il faut que les gens se parlent. En organisant des repas où chacun amène un plat de son pays, on peut évacuer la propagande raciste de la télé. Je n'ai plus de télé, d'ailleurs. (rires)

Samir Baaloudj disait à Saint-Denis que dans les quartiers, il n'y a pas que de la souffrance et de la précarité, qu'il y a aussi de belles résistances… et de belles fêtes.

Effectivement, on a la joie de vivre avec nous. On aime rire, comme partout, j'imagine. Mais allons plus loin : la Belgique a vécu plus d'un an sans gouvernement et la société ne s'est pas effondrée. C'est bien la preuve qu'on n'a pas besoin de ces sbires. On se passerait très bien de ces politiques. C'est même sans eux qu'on arrivera à vivre en paix et en harmonie. Il faudrait autogérer le monde. Tu vois, je rejoins Assa Traoré, je deviens utopique !

1 Lire « Mourir caché », CQFD n° 47.

2 Police des polices, aujourd'hui IGPN.

3 Mouvement de l'immigration et des banlieues.

4 Abou Bakari Tandia est décédé le 24 janvier 2005 après six semaines de coma, survenu pendant une garde à vue à Courbevoie.

5 Association des libertés, droits de l'Homme et non-violence.

« Partout on laissait une mare derrière nous »

Christophe Goby — 2018-04-19T12:30:00Z

Putain de merde et par tout le sang versé, le punk n'est pas mort, il arrache encore sa mère, le désespoir au stade infantile, en décapsulant une bière avec les dents. Ratcharge était un fanzine (34 numéros de 2004 à 2014) et on ne l'a pas vu passer tant on était dans les manifs et les couches. Tant pis pour nos gueules de merdeux quarantenaires et farcis de crédits, tant pis pour nos boulots d'esclave.

Mais rien n'est perdu : on peut se rattraper en plongeant dans Ratcharge – Entre un néant et un autre1. Cette compilation de textes d'Alexandre Simon (dont on peut lire l'entretien dans CQFD par ici !) est un bijou de défonce verbale, de fulgurances dans le désespoir et une noyade dans le LSD. C'est jouissif, ça fait peur, ça sent la pisse et le vomi, c'est du punk de la fin du monde, ça ressemble à une fin de festival rock à Saint-Amant-Roche-Savine en 1990 avec un groupe punk russe et des créteux avinés qui gerbent dans la pente. « On faisait la manche, on se teignait les cheveux rouge sang et on pissait partout. On parlait suicide, de cul, d'aller en stop à Moscou et en bateau à San Francisco, histoire de squatter la cave chez Maximum Rocknroll. On prenait tous les produits qui croisaient notre route, on sniffait la poudre à même le carrelage quand elle tombait, on tombait de l'alcool à 90° mélangé à du Coca-Cola et les flics nous contrôlaient trois fois par jour. On volait dans les supermarchés, les épiceries, les petits magasins de vinyles. On se volait les uns les autres, c'était chacun pour sa gueule. On gerbait souvent, on crachait partout, on se crachait dessus, partout on laissait une mare derrière nous. »

Une chiée de papiers vient de Lyon, cette ville de caniches dont le premier loufiat vient de rejoindre la longue cohorte des tueurs en série qui s'appuient sur un titre honorifique pour flinguer à tout-va. Attention les gones, Ratcharge ne fait pas dans le tourisme, pas plus à La Défense, où l'auteur se fait intérimaire, qu'à Berlin-Est ou en Nouvelle-Zélande. C'est un voyage entre le néant et le nez en trompette.

Ces textes écrits à l'encre de bière et au LSD jettent des éclats de vie dans ce monde désespérant. Le style emporte tout, même dans des situations que tu ne souhaiterais pas à ton pire ami. Une vie de l'instant, qui se prend comme une cuite qui monte et ne chute jamais. Il faut avoir la santé pour la bousiller comme ça. « Tony, c'était le clair-obscur, noirceur assumée, recherche constante de la gueule de bois, envie de fumer plus vite histoire de survivre moins longtemps, refus du suicide non pas par goût de la vie mais par esprit revanchard. Tony était une calvitie à vingt-neuf ans cachée par une tête constamment rasée à blanc histoire d'oublier que sa jeunesse était déjà derrière. » Tout ça galope comme du Baudelaire, un ciel bas et lourd en forme de cuite sans fin – The Fugs en fond sonore. Et puis rien, vraiment rien.

1 Les Éditions des mondes à faire, Vaux-en-Velin, 2017, 12 €.