CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Usine squattée à Montreuil : des pêches et du benzène

Antonin Padovani — 2022-06-24T11:28:51Z

Depuis septembre 2020, des habitant·es de Montreuil ont investi une ancienne usine vouée à la démolition. L'enjeu est double : tenir les promoteurs immobiliers à distance et éviter une potentielle catastrophe écologique et sanitaire. Riverain·es et occupant·es estiment en effet que le projet de dépollution du sol, qui renferme hydrocarbures et composants volatiles, est loin de prendre en compte tous les risques. Ne se contentant pas de squatter, les occupant·es ont aussi développé dans les lieux tout un tas d'activités vitales pour la collectivité.

Affiche signée Chik

Vendredi 18 mai. Sur le parvis de la mairie de Montreuil (Seine-Saint-Denis), tandis qu'une piste de tango s'improvise, fleurissent dans les arbres et sur le mobilier urbain banderoles et affiches colorées défendant l'occupation de l'ancienne usine textile EIF par un collectif aujourd'hui composé d'une quarantaine d'habitant·es. L'heure est à la mobilisation : après une plainte déposée par la mairie de Montreuil1 (dirigée par le communiste Patrick Bessac), le tribunal de Bobigny a ordonné l' » expulsion sans délai ni solution de relogement » des occupant·es – décision confirmée le 20 mai dernier par la cour d'appel de Paris. « La mairie nous traite comme des activistes, et nous attaque en tant que tels devant les tribunaux2 », s'insurge une membre du collectif qui squatte l'usine, venue remettre au maire un dossier détaillant sur 130 pages les bienfaits de leur présence. « Ils espèrent balayer d'un revers de main nos droits, c'est pour ça que nous sommes là aujourd'hui, pour protester. »

Depuis septembre 2020, l'usine est occupée afin d'entraver la démolition de cette bâtisse de 5 000 m^² située dans le quartier emblématique des Murs-à-Pêches. Enjeu numéro 1 : empêcher que ce fleuron du patrimoine ouvrier montreuillois ne tombe entre les mains d'un promoteur immobilier. Enjeu numéro 2 : éviter la catastrophe écologique et sanitaire annoncée. Le sol de l'usine renferme en effet un cocktail particulièrement concentré d'hydrocarbures et de deux composants volatiles cancérigènes, le trichloréthylène et le benzène. Or, le projet de dépollution pour lequel ont opté la mairie et l'Établissement public foncier d'Île-de-France (Epfif), propriétaire du bâtiment, ne convainc pas les habitant·es.

D'un combat à l'autre

Rembobinons. Depuis quatre ans, le site d'EIF est devenue l'enjeu central d' une mobilisation plus large pour la préservation des murs à pêches – d'anciennes parcelles maraîchères qui ont donné leur nom au quartier, et dont les fameux murs permettaient la culture de fruits a priori exotiques pour la région parisienne. Ce site, désormais classé, fait l'objet depuis une trentaine d'années d'une lutte active pour sa préservation, l'endroit représentant aujourd'hui une oasis de nature au cœur d'un espace urbain saturé. Or, en 2013, dans la dynamique du Grand Paris3, l'Établissement public foncier d'Île-de-France rachète l'usine, et deux hectares de mûrs à pêches adjacents. Une première étude sur la pollution des sols fait état d'une situation grave. Ce qui n'empêche pas l'Epfif et la mairie de louer une partie du site à des entrepreneurs, et même de l'inscrire en 2016 sur l'appel à projet « Inventons la métropole du Grand Paris ». En 2017, UrbanEra, une filiale de Bouygues immobilier, est retenue pour la reconversion. Son intention ? Construire en lieu et place de l'ancienne usine 80 logements et un hôtel « écologique ». Face à ce potentiel cheval de Troie pour l'urbanisation de la zone, une grande mobilisation populaire a lieu autour de la Fédération des Murs-à-Pêches, qui regroupe l'ensemble des acteurs du site. Le 20 mai 2018, environ 2 000 personnes marchent vers la mairie pour contester le projet de Bouygues... qui disparaît des radars peu de temps après. Visiblement mal à l'aise, la mairie ne donne aucune précision sur ce qui s'est joué.

Il faudra attendre le printemps 2020 pour qu'elle finisse par communiquer, non pas sur l'enterrement du projet de Bouygues, mais sur sa volonté de rassembler les acteurs des Murs-à-Pêches et de reprendre la main, via l'Epfif, sur la dépollution. À l'été, les entrepreneurs auxquels la mairie louait des bouts d'usine sont priés de quitter le site. La municipalité planifie dans la foulée et à la va-vite la démolition d'EIF sur la base du schéma de dépollution pensé dans le projet de Bouygues, sans aucune garantie sanitaire, tout en commandant à l'Agence régionale de santé (ARS) une campagne de prélèvements chez les riverains pour estimer et suivre l'impact de la pollution à l'extérieur du site.

Habitant·es mobilisé·es

C'est dans ce contexte que naît, en juin 2020, l'association Restes ensemble, fondée par les riverain·es voisin·es de l'usine, inquiet·es après que la mairie a annoncé l'existence de forts taux de pollution. « Une de nos revendications, c'était que les travaux ne débutent pas sans une enquête préliminaire pour connaître les éventuels impacts de la pollution », nous explique un des membres de l'association. D'autant que « le plan de dépollution ne prenait absolument pas en compte la potentielle contamination du voisinage ni la dangerosité des opérations de dépollution en elles-mêmes ».

Leur angoisse ? Qu' » en cas d'accident lors de la démolition, il n'y ait aucun moyen de prouver que les variations de pollution sont liées aux travaux. On s'est donné comme but principal non pas de s'opposer à la dépollution, mais d'obtenir des garanties pour qu'elle se fasse dans un objectif de santé publique », insistent les membres de Restes ensemble.

Squatter pour mieux protéger

Le 15 septembre 2020, un autre collectif, Garde la pêche, prend possession des lieux, investissant les parties non polluées de l'usine et contraignant la mairie à ajourner les travaux de démolition qui devaient débuter fin octobre. Pour Restes ensemble, « sans l'occupation du site, les travaux auraient débuté par la démolition des bâtiments, ce qui aurait été une erreur gravissime ». Le collectif saisit Environnement 93, qui fédère les associations de protection de l'environnement de Seine-Saint-Denis, et attaque le permis de démolir. En juillet 2021, l'Epfif demande finalement à la mairie de le retirer. « Stratégiquement, l'occupation du site était vitale », en conclut Restes ensemble. Pas du goût de la mairie qui depuis, n'a cessé de mener une guerre aveugle aux squatteur·ses, jusqu'à déposer une plainte pour « mise en danger pour la vie d'autrui », pointant du doigt l'accueil d'événements et d'hébergement sur un site pollué.

En face, les occupant·es continuent à espérer « que les institutions, la mairie, ouvrent le dialogue même si l'on construit ici des choses qui ne sont pas dans leur logique ». C'est que ces dix-huit derniers mois, les squatteur·ses n'ont pas chômé. En effet, depuis le début de l'occupation de septembre 2020, l'usine renaît de ses cendres, accueillant spectacles, chorale militante, ateliers de ferronnerie, d'arts plastiques, de menuiserie, etc. Tout un écosystème culturel fédéré autour de la friche qui entend bien profiter du bâtiment et de ses espaces extérieurs propices à une création libre et déconnectée des logiques de l'industrie culturelle. Le collectif organise également des récupérations d'invendus bio, redistribués à des associations du quartier qui les servent lors de repas solidaires. Sans oublier que le lieu sert aussi à l'occasion d'hébergement d'urgence. « Nous voulons que la mairie reconnaisse la réalité du travail social, culturel, populaire et non institutionnel qui existe ici, défendent les occupant·es. Qu'elle reconnaisse la richesse de ce qui s'y passe ! » Et de conclure : « Cette usine doit appartenir à tout ce tissu déjà en place ! »

Antonin Padovani

1 Contactée par la rédaction, la municipalité n'a pas souhaité communiquer sur le sujet.

2 Les collectifs dont il est ici question ont demandé que les paroles de leurs membres soient restituées collectivement et non individuellement.

3 Projet contesté de métropolisation de l'agglomération parisienne. Lire « Tout le monde déteste le Grand Paris », CQFD n° 162 (février 2018).

En Bretagne, Big Brother la joue discret

Tiphaine Guéret — 2020-01-16T23:15:41Z

En juin dernier, la mairie de Lannion (Côtes-d'Armor) annonçait vouloir équiper la ville de capteurs à smartphones capables de suivre à la trace les trajets exacts des piétons. Depuis, plus un mot sur la question. L'expérience a-t-elle seulement eu lieu ? Reportage.

Par Marine Summercity

Au pied des vieilles maisons à colombages, un marché de Noël encombré de circassiens montés sur échasses et de marmots surexcités. Bienvenue en Alsace ? Non. Le stand de galettes-saucisses tourne à plein régime et les haut-parleurs crachotent en boucle le son d'un biniou enroué. Ici c'est Lannion, 20 000 habitants, au nord des Côtes-d'Armor, en Bretagne. Avec ses parkings blindés et ses magasins qui dégueulent de monde, la ville a l'air de pulser. Joli écran de fumée qui disparaît une fois les fêtes passées. D'habitude, ça fourmille moins. Beaucoup moins.

Tellement moins qu'en 2016, un rapport de l'Inspection générale des finances affublait Lannion d'un bonnet d'âne : entre les locaux inoccupés et le ballet des boutiques éphémères, le centre-ville était en train de crever1. Depuis, selon la formule consacrée, l'objectif de la mairie est de « revitaliser ». Et puisque la fin justifie les moyens, pourquoi ne pas disséminer des capteurs à smartphones aux quatre coins de la ville pour étudier les flux de population et ajuster le tir des politiques d'urbanisme ?

Pas un mot sur les détails du projet

L'histoire avait été furtivement médiatisée au début de l'été dernier. C'est le journal régional Le Télégramme qui s'en était fait l'écho le premier, consacrant quelques lignes au projet dans son édition du 25 juin. L'article évoquait un partenariat entre la mairie et la start-up lannionaise Eco-Compteur2. L'entreprise avait besoin d'une ville pilote pour tester son nouveau système capable d'identifier le parcours des badauds, de leur point de départ à celui d'arrivée, tout en calculant le temps passé à chaque endroit. Au total, indiquait Le Télégramme, l'entreprise allait installer vingt capteurs à smartphones, venant s'ajouter « aux sept compteurs installés dans divers points d'entrée de la ville, capables de comptabiliser piétons, vélos et voitures ». De quoi donner des frissons aux technophobes et interpeller l'association La Quadrature du Net, qui a répertorié le cas lannionais sur Technopolice.fr, une plateforme en ligne créée pour documenter les expérimentations de surveillance préoccupantes (voir pp. II et III du présent dossier l'interview de Félix Tréguer : « La technopolice progresse partout »).

Il en aurait fallu plus pour que la mairie se sente dans l'obligation de rendre des comptes : depuis le mois de juin, pas un mot sur les détails du projet ou l'avancée de l'expérimentation, ni dans la presse locale3 ni dans le bimestriel municipal. Une opacité quasi totale dont on peut prendre la mesure en se baladant en ville. Le buraliste, dont le commerce jouxte la mairie ? Cela ne lui dit rien. Pourtant, il l'assure : « Quand il y a une polémique, en général, je suis vite au courant : les gens causent à la caisse. » Le restaurateur d'en face ? « Il y a eu un article au début de l'été, mais depuis je n'en sais rien ». Même son de cloche du côté de la patronne du bar situé un peu plus haut : « J'ai vu un article passer sur Facebook il y a quelques mois, mais je n'en sais pas plus. Les capteurs ont été installés finalement ? »

Souriez, vous êtes pistés

En interrogeant Eco-Compteur, on comprend vite pourquoi la municipalité a soigneusement évité le coup de pub. Au téléphone, le chargé de communication de la boîte nous explique que l'expérimentation a bien été lancée « début juin », mais qu' » elle a été suspendue en septembre ». La raison ? « Un audit a été demandé par la Cnil. On a décidé de faire une pause en attendant d'avoir un retour. »

En fait, comme nous l'a expliqué le représentant d'Eco-Compteur, les capteurs avaient accès à l'adresse « Mac » (Media Access Control) des smartphones, qui est « considérée comme une donnée personnelle par la Cnil ». L'adresse Mac ? un « identifiant physique stocké dans une carte réseau ou une interface réseau similaire [qui], à moins qu'elle n'ait été modifiée par l'utilisateur, est unique au monde » 4. En clair, pendant les trois mois d'expérimentation, les capteurs ont su précisément quels trajets étaient effectués et par qui.

Eco-Compteur assure cependant que ni l'entreprise ni la mairie n'ont eu accès à ces informations, puisque « la Cnil impose que les données soient anonymisées au bout de 24 heures ». Autre prétendu garde-fou : « Il y avait la possibilité de refuser la collecte. » Des panneaux d'information auraient été installés dès la deuxième semaine d'expérimentation, indiquant aux passants une adresse web où l'on pouvait « désinscrire son téléphone » pour signifier son refus d'être pisté.

Cette histoire de panneaux étonne Lisa et Fañch5, rencontrés à la terrasse d'un bar. Ce n'est pas faute d'avoir arpenté la ville cet été, mais les panneaux, vraiment, cela ne leur dit rien6. Avec une pointe d'ironie, Fañch se demande : « Ils étaient où ? Planqués au fin fond d'une zone commerciale, c'est ça ? ! » On n'en est pas loin : d'après Youri, croisé dans un autre troquet, il fallait vraiment ouvrir l'œil : « Ce n'étaient pas des panneaux, mais de simples feuilles A4, les mêmes qui sont utilisées pour prévenir qu'il ne faut pas se garer sur une place quand il y a un déménagement en cours. »

« J'aimerais quand même bien savoir qui a pris cette décision ! »

Du côté de la mairie, impossible d'obtenir la moindre information. Au téléphone, la secrétaire, ne voyant absolument pas à quel projet nous faisons référence, transfère l'appel au service communication. Au bout du fil, une chargée de communication tout aussi interloquée : « Cela ne me parle absolument pas, je vous passe le service informa- tique. » Lequel ne décroche pas. Direction l'hôtel de ville pour tenter de trouver quelqu'un qui pourrait répondre à nos questions. À l'accueil, on nous indique un autre secrétariat à l'étage. Face à nous, deux fonctionnaires, pas plus loquaces : « Le mieux est que vous vous rendiez dans les locaux des services techniques. Eux sauront certainement vous renseigner. »

Dix minutes de marche sous une pluie battante et nous voilà dans les couloirs desdits services techniques. À l'accueil, des dépliants sur le tri des déchets et une boîte dans laquelle déposer un coupon-réponse si l'on souhaite participer au « repas des anciens ». Toujours aucune trace de l'expérimentation. On demande un rendez-vous auprès de la secrétaire du directeur des services techniques. Elle prend note. Puis nous rappelle le lendemain avec un message de la part du grand chef : « La mairie ne peut pas vous donner de renseignements : elle a signé une simple autorisation. »

On récapitule : la municipalité a donc autorisé une entreprise privée à tester, sur ses administrés, un projet pilote portant potentiellement atteinte à la vie privée des habitants sans être en mesure de donner une seule précision sur ce choix politique. On se demande même si les élus sont au courant : on a beau avoir épluché les comptes-rendus des conseils municipaux de l'année précédant l'expérimentation, à aucun moment l'accord avec Eco-Compteur n'apparaît à l'ordre du jour.

Fañch : « J'aimerais quand même bien savoir qui a pris cette décision ! » Il n'est pas le seul.

Tiphaine Guéret

Ce reportage est un extrait du dossier « Résister à la surveillance », publié sur papier dans le numéro 183 de CQFD.

1 D'après l'article « Consommation : Lannion, roi de la grande distribution », paru dans Ouest-France (7/03/2017), la ville faisait partie, en 2013, des 13 cas critiques pointés par ce rapport sur « la revitalisation commerciale des centres-villes ».

2 Créée en l'an 2000, Eco-Compteur se revendique leader mondial des systèmes de comptage des piétons et des vélos. Implantée au Canada et en Allemagne, l'entreprise a dépassé en 2018 les 10 millions d'euros de chiffre d'affaires. Si son siège social est à Lannion, c'est que la ville est depuis long- temps ce qu'on pourrait appeler un hub des nouvelles technologies.

3 Du moins, rien d'accessible sur Internet.

4 D'après Wikipédia.

5 Tous les prénoms ont été modifiés.

6 C'est également le cas de l'autrice, qui a elle aussi sillonné la ville cette été.

La cité qui fait des étincelles

Oum Ziad — 2019-12-23T05:30:00Z

Le 23 août, un incendie s'est déclaré dans la cité Maison Blanche, quartiers Nord. En dépit du harcèlement policier et du dédain politicien, les habitants se battent pour être relogés.

Photo Yohanne Lamoulère

C'est dimanche. À Maison-Blanche, copropriété dégradée des quartiers Nord de Marseille, une enceinte rugit : « Allez casser la démarche de Marine Le Pen ! » Quelques semaines plus tôt, ce n'était pas l'hymne parodique de la Dof Family1 qui résonnait au pied des bâtiments décrépis, mais le bruit des lances à incendie. Le 23 août, le feu ravageait neuf étages du bâtiment G. Depuis, les politiciens locaux semblent s'être lancés dans un concours d'indécence.

Ce 15 septembre, Eli, Djounaïd, Abdou, Naer, Hafida, Jenny, Yacoub et les autres se préparent donc à répondre à Stéphane Ravier, maire Rassemblement national (RN) du secteur, qui s'est fait le plaisir d'aboyer sur les origines (principalement) comoriennes des habitants sinistrés : « Nous ferons ce qui est en notre pouvoir pour qu'ils soient relogés... dans leur pays ! Qu'ils soient pris en charge, non pas par les travailleurs sociaux, mais par la police.2 »

Pour refuser à cette centaine de Marseillais un relogement de droit, toutes les raisons sont bonnes.

La mairie, que du mépris

Après les effondrements mortels de novembre rue d'Aubagne − huit morts − et des centaines d'évacuations d'immeubles en péril, l'incendie de Maison-Blanche est la dernière catastrophe en date de l'habitat insalubre qui implique la responsabilité de la mairie centrale de Marseille3, dirigée depuis vingt-cinq ans par Jean-Claude Gaudin (Les Républicains).

Après avoir refusé de mettre à l'abri les familles aux appartements touchés par l'incendie, la municipalité a fini par les éparpiller, au terme d'un âpre bras de fer, dans des hôtels du coin… ou bien plus loin, dans le quartier de l'Estaque. Ce qui ne facilite ni les trajets à l'école, ni l'entraide du Collectif Maison-Blanche, seul à distribuer des repas chauds. « Sans notre collectif, qui fait pression sur la mairie, elle ne renouvellerait même pas les bons de mise à l'abri, s'indigne Naer. Au début, on a dû payer nous-mêmes certaines factures d'hôtel ! » Depuis, Naer, Eli, Abdou, Djounaïd et d'autres s'épuisent en collectes, coups de téléphone et déménagements.

Formé il y a un an, après la chute mortelle d'une fillette d'un balcon délabré, le Collectif Maison-Blanche est essentiellement composé d'une dizaine de jeunes qui dénoncent les conditions de vie indignes des 1 300 habitants de la cité. Cette mobilisation, libre de toute allégeance politique, leur vaut de nombreux coups tordus des autorités. Intrusion policière dans le local du collectif en pied d'immeuble le 30 août – un des agents, particulièrement menaçant, portait l'insigne du Bope, l' » escadron de la mort » qui réprime les favelas de Rio de Janeiro. Garde à vue de trois habitantes, venues en aide à un jeune qui essuyait des violences policières lors d'une course poursuite. Division populiste contre les familles sans-papiers. Contrôle des déclarations CAF4 des sinistrés. « Nous, on n'attaque pas les élus, se défend Hafida, mais la solidarité autour des familles, ça révèle ce qu'ils ne font pas. Ils ne supportent pas. »

Marchands de sommeil

Le 14 septembre, Monique Cordier, conseillère municipale à la propreté de l'équipe Gaudin, s'en prend à Naer : « Le collectif est dirigé par quelqu'un qui ne vit pas à Maison-Blanche [...]. Voir que sur la misère du monde, on essaie de faire son commerce... »

La calomnie fait flop : si Naer n'habite plus à Maison-Blanche, il fait partie de ceux qui y ont grandi – il est à peine moins âgé que le bâti. Asma, 28 ans, y a atterri des Comores à l'âge de 6 mois : « J'étais à l'école avec Naer, puis au collège à Bouga5. Ma mère n'a jamais déménagé depuis vingt-huit ans ! » Les membres du collectif ont vu de leurs yeux la « copro » se dégrader : l'arrivée des marchands de sommeil, dont l'un soutire un loyer de 700 € à la maman d'Asma pour son T3 ; les dégâts des eaux qu'ils refusent de traiter ; les fissures qui apparaissent sur les façades et les balcons ; l'eau qui s'infiltre le long des fils électriques ; les jeux pour enfants retirés pour… « raisons de sécurité » !

On dirait que les millions annoncés par les programmes de réhabilitation depuis vingt ans sont restés coincés dans le tiroir-caisse. C'est peut-être la fatalité de vivre du mauvais côté de la rue, alors qu'il suffirait de la traverser pour connaître le fabuleux destin d'Euromed' 2 : sur le trottoir d'en face, les écoquartiers poussent sur les décombres de la violente chasse aux pauvres du quartier des Crottes6. Alors qu' » à Maison-Blanche, les propriétaires bloquent les travaux de réhabilitation et [que] les pouvoirs publics sont absents », gronde Asma.

Côté mairie, l'adjoint à la prévention des risques Julien Ruas a annoncé la mise en péril du bâtiment G, avant de se raviser. Une conception de l'urgence toute relative, chez les aménageurs de Marseille en carton, alors que, par dépit, des familles s'apprêtent à réintégrer les appartements calcinés.

Un antidote au poison clientéliste

Ce dimanche, après un dou'a (cérémonie musulmane d'invocations) pour les sinistrés, beaucoup regrettent que les liens entre les habitants se soient distendus au rythme de l'apparition des fissures sur les façades : « Les difficultés sociales ont cassé l'ambiance à Maison-Blanche », soutient Asma. Autour du plat de riz coco, on entend aussi grincer des dents : « Ça fait trois semaines qu'on attend l'aide des imams. » Et on se demande où sont les papas, quand la moyenne d'âge du collectif tape dans la vingtaine. Pas vus, non plus, les commerçants du Canet, noyau villageois d'où la cité s'est élevée en 1975. Ce n'est qu'aux actions du collectif et à la manifestation partie vers le centre-ville le 7 septembre que les résidents du G doivent la fragile promesse d'attribution de HLM dans des résidences voisines.

Beaucoup se réjouissent néanmoins d'un début de solidarité retrouvée depuis le drame d'août. « Le collectif change la donne, j'espère qu'on va redevenir une communauté. Et se mêler à d'autres quartiers. À Kalliste par exemple, où les jeunes se rencontrent grâce aux battles de danse », espère Asma, jetant un œil aux ados qui se déhanchent de manière improvisée au pied de l'immeuble. À défaut de balançoire et parce que le terrain vague est inondé, des enfants les imitent. « Ils n'ont pas de profs, ils apprennent ensemble les enchaînements. C'est pour eux qu'on est là », répète souvent Naer.

Dans ce 14^e arrondissement où le fantôme de Sylvie Andrieux, députée socialiste condamnée pour clientélisme, hante toujours les habitudes électorales, les politiciens de La République en marche et de la vieille gauche des partis ont défilé dans la cité après l'incendie, y allant de leurs déclarations, photos ou live sur Facebook. C'est qu'au milieu des effluves carboniques, monte l'odeur sulfureuse des municipales de 2020. Dans les quartiers Nord, c'est comme s' » il fallait être dans un parti politique pour avoir le droit de se mobiliser ! », s'agace Naer.

Mais pour l'heure, il faut répondre au RN, dont on n'attend rien, mais qu'on étoufferait bien de samoussas au piment. Et à la mairie qui tente de rompre sa promesse de relogement au prétexte de « dossiers incomplets ». Une trentaine de personnes posent pour une photo à Ravier, cartes d'identité françaises au poing. Elles sont d'une génération qui ne compte plus se taire.

Oum Ziad

1 Jeunes musiciens marseillais dont la chorégraphie, disponiblesur YouTube, vaut le détour.

2 La Marseillaise (14/09/2019).

3 L'un des deux immeubles effondrés à Noailles appartenait à la société d'économie mixte Marseille Habitat, dont la Ville est l'actionnaire principal. Des milliers de personnes ont été délogées dans les mois suivants à Marseille, les arrêtés de péril tombant en cascade, triste résultat d'années d'inaction municipale face à la dégradation du bâti.

4 Caisse des allocations familiales.

5 Bougainville.

6 Euroméditerranée 2 est la seconde phase d'une vaste opération de rénovation urbaine conduite par l'établissement public d'aménagement du même nom.

Noailles sans toit ni loi

Margaux Wartelle — 2019-11-02T01:30:00Z

Le 5 novembre 2018, rue d'Aubagne, deux immeubles s'effondrent, emportant huit vies. La suite : des mois de faillite politique et d'évacuations un peu partout en ville. Et pour les milliers de délogés, le début d'une galère sans nom. Aperçu.

Photo Yohanne Lamoulère

« Il va s'effondrer et emporter tout Marseille dans son trou. » Parmi les habitants du 65 rue d'Aubagne, la blague avait fait sourire. Entre les fuites, les fissures béantes, les portes qui ne fermaient plus, la situation déplorable de l'immeuble était bien connue – et l'agence immobilière maintes fois prévenue, via des coups de fils, des mails, et même des vidéos. Le 18 octobre 2018, une évacuation en urgence avait été assurée par les pompiers suite à une expertise de la mairie. Elle ne durera que quelques heures, le syndic assurant avoir fait les travaux nécessaires. Le 26, une salariée de l'agence laisse un message vocal à Sophie, une locataire : « Vous pouvez rester dans l'appartement. » Par la suite, Sophie l'a écouté en boucle, ce message. Le ton est léger : « Restez tranquille ! » Dix jours après, l'immeuble s'écroulait un peu avant 10 h du matin. Huit personnes meurent, la blague est loin.

La veille, Sophie avait dormi chez ses parents, de peur de ne pas pouvoir sortir de son studio – les murs, instables, risquaient de bloquer la porte. La jeune femme avait pris l'habitude d'aider sa voisine de palier, Marie, souvent coincée chez elle. Depuis l'effondrement, Sophie croit parfois apercevoir son amie décédée dans la rue. Étudiante en master de philosophie, elle raconte un traumatisme persistant, des galères administratives ubuesques et surtout un mépris constant de la part de la mairie. « J'ai passé ma vie rue Beauvau » – l'espace d'accueil mis en place par la municipalité, là où les victimes puis les délogés défilent depuis un an pour chercher informations et solutions de relogement. Pendant quatre mois, Sophie et son mari se retrouvent à l'hôtel. Hasard ou destin, Julien, l'un de ses voisins disparus, travaillait dans l'établissement. « Avec ses collègues, on s'est parlé, soudés par le malheur. » Quatre mois, puis arrive une proposition de relogement à Noailles, où le couple vit à l'heure actuelle, même si l'envie de quitter la ville le taraude.

Fin novembre 2018, une information judiciaire pour « homicides involontaires » aggravés d'une « violation manifestement délibérée d'une obligation de prudence ou de sécurité » a été ouverte. Et le 18 octobre dernier, aux côtés des autres parties civiles1, Sophie avait rendez-vous devant le juge d'instruction, qui a fait le point sur l'enquête. Verdict : elle sera longue. L'expertise devrait se terminer en mars 2020, le temps de constituer un dossier solide afin de procéder à des mises en examen. Sophie s'y attendait. Elle qui assure être contre le système répressif n'arrive pas à trouver d'excuses à ceux qui agissent « par appât du gain ».

Un état catastrophique bien connu

Pour qui ne vit pas à Marseille, il est bon de rappeler le coup au crâne et au cœur que fut ce mois de novembre 2018. Il faut dire le choc, l'émotion, l'incompréhension, et aussi la lucidité, une colère bien orientée – vers la mairie et ses édiles. Car l'état catastrophique du parc immobilier était connu. En 2015, le constat du rapport Nicol est édifiant : 100 000 habitants vivraient dans des habitations présentant un risque pour la santé ou la sécurité. Cela concerne 40 000 logements, principalement dans le centre et le nord de la ville. Parmi d'autres réjouissances, deux phrases retiennent l'attention : « Les moyens humains et le savoir-faire sont insuffisants dans les différents services (Ville et État) » et « aucune hiérarchisation commune de l'urgence n'a été définie face à l'ampleur du phénomène ». Avant le 5 novembre, il y avait chaque année entre 2 000 et 2 500 signalements pour cause d'hygiène. Pour moins de dix arrêtés d'insalubrité. D'où cette certitude : la situation du logement indigne était bel et bien de notoriété municipale. Après des années d'incompétence et d'inaction, le tragique s'est produit. Et au drame des victimes s'est ajoutée la galère des délogés.

En moins d'un an, près de 4 000 personnes ont été évacuées de leur appartement. Chiffre aberrant, incroyable, que l'on peine à expliquer. D'un côté, il y a eu la peur justifiée. Des habitants, qui depuis des années avaient vu leur logement se dégrader, ont appelé le numéro d'urgence mis en place par la mairie. La procédure : un expert vient, juge le logement dangereux, les habitants sont délogés puis l'immeuble est soumis à un arrêté de péril (il est même arrivé que l'arrêté de péril n'arrive jamais et que l'évacuation reste ainsi sans base légale). Parfois, c'est la mairie qui a pris les devants. Problème : depuis le 5 novembre, elle n'a établi que des arrêtés de péril « imminent », qui induisent forcément l'évacuation de tous les habitants2. Les services municipaux auraient-ils fait des excès de zèle, dans la panique des effondrements ? Beaucoup le pensent.

« Les bourgeois des délogés »

Valentin et Lucie habitaient depuis quelques mois dans un appartement à la Joliette. En décembre 2018, alors qu'ils sont en week-end, un voisin les appelle : leur immeuble est barricadé. Sur l'état de leur logement, ils racontent des portes qui ne ferment plus, des cafards, de l'amiante, un compteur électrique dangereux et de grandes fissures chez leurs voisins du rez-de-chaussée – « On pouvait y passer les deux mains. » Bref, pas l'idéal, loin de là, mais ils ne se sentaient pas en insécurité. « On habitait à Noailles avant, on était habitué aux fissures, raconte Valentin. Et puis quand je loue, je pars du principe qu'on ne me propose pas un appartement qui va tomber. »

Le cauchemar ne fait que commencer. Après le choc, ils se retrouvent démunis. Le numéro d'urgence mis en place ne leur est d'aucune aide. Par chance, ils tombent sur le Guide de survie aux évacuations rédigé dans l'urgence par un groupe d'habitants, le Collectif du 5 novembre, monté à la suite du drame. Comme beaucoup d'autres délogés, ils seront hébergés à l'hôtel pendant deux semaines. Ils mesurent leur chance, presque gênés quand ils pensent à ceux qui y sont restés des mois, ceux aussi qui ont moins de ressources qu'eux. Eux qui parlent français, travaillent, comprennent les rouages administratifs, ont des amis qui ont pu les aider. Thésard pour lui, producteurs de musique pour les deux. « On est les bourgeois des délogés. »

Malgré tout, leur récit est accablant de galères. Leurs affaires coincées chez eux, leur vie à l'étroit dans un (re)logement (trop) petit qu'ils ont dû trouver par eux-mêmes, les rendez-vous et le stress qui empiètent sur leur vie personnelle et professionnelle, la peur que leur appartement soit « visité », les frais supplémentaires ; se nourrir à l'extérieur quand on est à l'hôtel, mais aussi continuer à payer des factures en double (travaux pratiques : comment résilier un abonnement Internet quand la foutue box est coincée derrière un scellé ou l'électricité quand on ne peut pas relever le compteur ? Vous avez un an).

Et surtout, il y a l'attente. Quand pourront-ils regagner leur logement originel ? Dix mois plus tard, Lucie et Valentin n'ont toujours pas de date précise. Alors que les travaux de mise en sécurité s'éternisent, le couple n'a que très peu d'informations, malgré des appels réguliers. Et garde encore en tête l'accueil qui lui a été réservé rue Beauvau. Valentin : « Le premier contact, ça a été : “Monsieur, enlevez votre capuche, Madame, faites voir votre sac.” Non content d'être un indigent car tu n'as plus de toit, tu es perçu comme une menace. Et si tu souhaites une aide juridique, tu dois être escorté par un agent de sécurité jusqu'au service en question, où on te dit qu'il y a un vide, qu'il n'y a pas de fautif. » Le seul soutien qu'ils ont reçu, disent-ils, vient de la société civile, Collectif du 5 novembre en tête. « On est beaucoup allés aux réunions, mais on n'osait pas parler de nous tellement certains cas étaient catastrophiques, ça défiait totalement le bon sens. On sait que le monde marche sur la tête, mais c'est différent de le savoir et d'en faire l'expérience », assure-t-il.

Nomades par nécessité

Valentin et Lucie se sont rapprochés d'un avocat. Leur seul recours pour être indemnisés ? Se retourner contre leur propriétaire qui, lui, pourrait par la suite incriminer le syndic ou l'agence. Dans leur cas comme dans beaucoup d'autres, porter plainte contre le propriétaire n'est pas évident. Il y a parfois le sentiment qu'il n'est pas le vrai coupable, que cela le mettrait lui-même dans une situation délicate. Pourtant, c'est bien le propriétaire qui est responsable de la sécurité de son logement. Lui aussi qui doit assurer un relogement à ses locataires en cas d'évacuation.

D'autant que les preuves sont difficiles à regrouper. L'avocat Antonin Sopena, membre d'un cabinet qui a pris en charge un grand nombre de délogés, énumère les difficultés : « Il y a dans un premier temps toutes les personnes qui ne viennent pas. Parmi celles qui sont allées voir un avocat, beaucoup n'osent pas aller jusqu'au bout de la procédure. Elles peuvent avoir des ressources limitées, se sentir illégitimes à mener une action en justice. Et puis beaucoup ont énormément d'autres soucis, très immédiats, comparés à une procédure qui prend des mois. » Dans le cas où une action est lancée, il faut démontrer les préjudices subis à la fois avant3 et après l'évacuation. Les preuves peuvent manquer, par exemple quand les réclamations liées à l'état du logement ont été faites à l'oral. Autre casse-tête : les préjudices liés à une évacuation peuvent être à la fois très concrets, comme des affaires détériorées ou volées, mais aussi plus diffus, comme des surcoûts liés à une vie à l'hôtel, des dommages sur la santé physique ou psychique, une vie professionnelle et personnelle qui se complique, etc.

Certains délogés, comme Valentin et Lucie, souhaitent réintégrer au plus vite leur logement. C'est aussi le cas de Djamil, délogé avec sa compagne et leur fille en décembre dernier à Noailles. Dix mois de vie par à-coups, « nomades par nécessité ». D'autres, raconte Antonin Sopena, avaient un appartement si insalubre qu'ils ne souhaitent plus y retourner, sans parler du traumatisme et de la peur de voir le toit s'effondrer sur soi.

336 personnes encore à l'hôtel

Après le drame est venue la colère. Puis l'auto-organisation. Impliqué dans le Collectif du 5 novembre, Emmanuel Patris nous raconte des mois de négociations pour aboutir à la signature par l'État et la Ville d'une charte du relogement. Mépris et incompétence au programme, avec de nombreux points de frictions, comme la prise en compte des occupants sans droits ni titres (pourtant une obligation légale), ou la prise en charge des repas quand il n'est pas possible de cuisiner à l'hôtel. La signature est arrachée de haute lutte en juillet, pour une application jusqu'ici décevante, la mairie passant outre dans bien des cas. Ce fut le cas pour une soixantaine d'habitants de la cité Maison-Blanche, dans le nord de la ville, qui n'ont pas été relogés après un incendie cet été.

Pour soutenir et informer les évacués, le collectif tient encore aujourd'hui des permanences hebdomadaires. À ce jour, 336 personnes sont toujours à l'hôtel. Et par-delà les désastres et les particularités de chaque situation individuelle, une interrogation pointe : à qui profite la déroute ? Certains locataires pourraient ne jamais rejoindre leurs immeubles du centre-ville, dont la sociologie pourrait ainsi tranquillement changer. En haut de la rue d'Aubagne, devenue si emblématique, la mairie a racheté des immeubles. La menace des promoteurs n'est pas loin. Djamil, « noailleux dans l'âme » : « La ville est en train d'être bâtie pour des touristes, moins pour les Marseillais. Ou bien : pour un certain type de Marseillais ». Sous-titre s'il en faut un : blancs et riches.

Une des solutions proposées par le Collectif du 5 novembre : la construction de logements sociaux. Emmanuel Patris : « Il y a des disparités énormes. Dans les quartiers Nord, on trouve jusqu'à 50 % de logements sociaux, pour moins de 10 % dans le Sud. À Noailles, c'est seulement 4 % alors que 80 % de la population pourrait avoir accès à des logements très sociaux4. Ce manque, ça conduit les gens qui n'ont pas de moyens à accepter des logements insalubres proposés par des marchands de sommeil. »

Dernières nouvelles sur le front de la débâcle : en bas de la rue Curiol, au numéro 36, en plein centre-ville, a eu lieu en septembre une expulsion très controversée. Une vingtaine de personnes ont été délogées. Le bailleur social lié à la mairie, Marseille Habitat5, n'avait dans un premier temps aucune intention de reloger les habitants. Très vite, des hommes envoyés par le bailleur ont détruit à grands coups de marteaux les sanitaires – pour « sécuriser l'immeuble » a après coup déclaré Arlette Fructus, élue de la majorité municipale et présidente de Marseille Habitat. L'évacuation par les forces de l'ordre est musclée. Le lendemain, une action est menée au siège du bailleur. Les militants du Collectif du 5 novembre y participent. L'un d'entre eux, une figure médiatique, est arrêté, accusé d'avoir blessé le doigt d'une employée. Sa garde à vue choquera, à juste titre : après huit morts rue d'Aubagne, le décès de Zineb Redouane6 (touchée par une grenade lacrymogène en marge d'une manifestation), près de 4 000 délogés, la première garde à vue est celle d'un militant contre le logement indigne – finalement relâché. Un exemple parmi tant d'autres d'une année dingue sous le soleil marseillais.

Pour conclure sur un peu de beauté, il faudrait relater les engagements, nouveaux pour beaucoup, raconter qu'ils soudent les gens et font bouger les lignes. Ou finir par une date : rendez-vous est donné samedi 9 novembre, 15 h, pour une manifestation d'hommage et de revendication. Un an après, les Marseillais marchent toujours.

Margaux Wartelle

Cet article est extrait du dossier « Bons baisers de Marseille » (habitat indigne, incurie municipale, chasse aux pauvres et résistances populaires), publié sur papier dans le numéro 181 de CQFD.

1 Avec les autres survivants, les familles des victimes et des associations comme la Fondation Abbé-Pierre.

2 Il existe également des arrêtés de péril simple, moins contraignants et ne nécessitant pas forcément l'évacuation immédiate.

3 Comme le fait d'avoir vécu des mois ou des années dans un logement insalubre ou dangereux.

4 Le logement « très social » concerne les personnes en grande précarité. Les seuils d'accessibilité sont plus bas que pour le logement social classique.

5 Le journal La Marseillaise a révélé qu'un autre de ses biens a fait l'objet d'une interdiction définitive d'habiter pour insalubrité.

6 Lire « Zineb Redouane, notre d(r)ame », CQFD n° 176 (mai 2019).

Le feu à La Plaine

Bruno Le Dantec — 2019-09-21T00:33:00Z

Par deux fois, en décembre (2016), les forains de La Plaine ont paralysé une partie du centre de Marseille pour protester contre un projet de rénovation de la place qui condamne le plus populaire des marchés de la ville. La bataille, qui s'annonce rude, ne fait que commencer.

Par Etienne Savoye

« Ils vont mettre 300 forains et leurs familles à la rue, c'est comme un plan social ! », s'exclame Patricia, qui vend du prêt-à-porter féminin sur ce marché depuis le siècle dernier. Le projet de rénovation de la place Jean-Jaurès (La Plaine pour les Marseillais) vient de tomber le masque. La Provence a publié de jolies images de synthèse où la place apparaît lumineuse et dégagée, avec des arbres de Judée en fleurs et des êtres diaphanes flottant sur une esplanade toute lisse. Qui ne se réjouirait pas d'un espace enfin libéré de l'emprise automobile, ouvert aux ébats des minots et à la sereine consommation de boissons rafraîchissantes en terrasse des bars ? Qui s'opposerait à la disparition des grilles qui enserrent aujourd'hui jeux d'enfants et magnolias centenaires ?

Pourtant, ce songe d'air pur et de paix civile cache quelques entourloupes. Rien n'a été proposé aux forains ni aux commerçants sédentaires, pour assurer leur survie pendant un chantier qui va s'éterniser (deux ans et demi minimum). Onze millions d'euros ont été budgétisés pour ce grand chambardement, alors qu'il n'y a pas d'argent pour les écoles ou les installations sportives de proximité : pour quel profit ? Aucune alternative n'est prévue pour les 250 places de stationnement supprimées. Les grandes terrasses des nouveaux établissements que la mairie rêve d'attirer (les commerces actuels auront fait faillite au fil du chantier) privatiseront l'espace et provoqueront des conflits d'usage avec le marché (lifté et réduit de moitié), les jeux d'adolescents ou les « usages déviants » type carnaval, sardinade du 1^er mai ou repas de quartier.

Les forains, dans le collimateur d'une mairie qui veut expurger un marché d'aubaines trop truculent et chaleureux à son goût, ne décolèrent pas. Ils ont fait entendre leurs voix et leurs klaxons jusque sous les fenêtres du maire. Le jeudi 1^er décembre, une centaine de fourgons décorés de pancartes (« Le marché, c'est le coeur du quartier », « Tout ce qui se fait sans nous se fait contre nous »…) ont déboulé sur la Canebière pour aller bloquer le quai de la Mairie. Mme Lota, déléguée aux emplacements, a reçu trois forains et un avocat pour leur confirmer que rien n'a été prévu pour les sauver de la ruine, puis leur a claqué la porte au nez.

Le jeudi 15, la même opération escargot, accompagnée par des membres de l'assemblée de La Plaine, a cette fois parcouru un itinéraire trois fois plus long, pour finir devant les locaux de la Soleam (organisme chargé de la réhabilitation du centre-ville) et bloquer la Canebière pendant deux heures. Pas de discours, mais des cris de colère, des chœurs détournant les chants du Vélodrome et une grondante Marseillaise… La suite ? une journée d'information pour rompre avec l'opacité des manœuvres municipales (le président de la Soleam, Gérard Chenoz, a déclaré qu'il ne parlait pas aux éternels mécontents) ; pourquoi pas une conférence associant sociologues et forains pour réaffirmer la légitimité et l'utilité sociale du marché ; de possibles recours légaux ; et bien sûr d'autres manifs plus massives. Comme le souligne un journalier, « pour l'instant, seuls les forains abonnés ont manifesté, mais le jour où les journaliers, qui craignent des représailles, se rendront compte qu'ils n'ont plus rien à perdre, ça va faire mal ! »

Bruno Le Dantec

Les mots jaunes

Émilien Bernard — 2019-04-12T04:30:00Z

À Marseille comme ailleurs, le « grand débat » tricoté par la Macronie aux abois a pris de fortes allures de mascarade. Les cahiers de doléances distribués dans les mairies sont toutefois apparus comme des espaces d'expression privilégiés, animés d'une parole libre et non encadrée. Passage en revue.

Par Etienne Savoye

À Marseille comme ailleurs, le « grand débat » tricoté par la Macronie aux abois a de fortes allures de mascarade. Les principales réunions organisées dans la ville sont chapeautées par des élus LREM ou des opposants avide s de projecteurs (coucou Samia Ghali1), tandis que la mairie du nécrosé Jean-Claude Gaudin (LR agonisant), fidèle à sa réputation de giga-honte locale, a purement et simplement décidé de s'abstenir de participer (par peur de voir surgir des dossiers brûlants tel que celui des morts de la rue d'Aubagne et du logement indigne2).

Entre ces réunions publiques sous contrôle et les questionnaires en ligne plus qu'orientés (Préférez-vous une nouvelle dose de néo-libéralisme décomplexé ou bien une nouvelle dose de néo-libéralisme effréné ?), les cahiers de doléances distribués dans les mairies apparaissent comme des espaces d'expression privilégiés, animés d'une parole libre et non encadrée. Passage en revue marseillais.

***

Gaudin a les pétoches, un truc de fou. On s'en rend compte en arrivant devant l'hôtel de ville, retranché derrière d'innombrables barrières de métal, amalgamées à la va-comme-je-t'emboîte. Ambiance Fort Knox. Une fois l'obstacle passé, le citoyen désireux de livrer ses doléances doit affronter deux vigiles. Sollicités, ils annoncent la couleur, finauds en chef :

– « On les a pas encore reçus, les cahiers », assène le premier, en ce 19 février.
– « Ah, je croyais pourtant les avoir vus », s'étonne son collègue. Lequel se voit gratifié d'un regard noir de son supérieur.
– « Non, on les a PAS reçus. Revenez plus tard. »
Des champions.

Les autres personnes sollicitées confirment le choix du maire autruche : pas question de laisser des paroles critiques s'exprimer dans le Saint des Saints municipal. « Il est possible qu'il ne souhaite pas que certaines questions soient abordées », confie une secrétaire. Sans déc' ?

« La tête sous l'eau »

Pour lire les contributions écrites des Marseillais, il faut donc se tourner vers les huit mairies de secteur. Chacune d'elles englobe deux arrondissements et des mondes divers. On saute donc du cossu secteur 6/8, dont la mairie est installée dans la bourgeoise Villa Bagatelle, au très sinistré secteur 15/16, avant de rebondir souplement vers les contreforts de la Canebière et de la mairie 1/7, toujours fortifiée de panneaux protecteurs suite à une manif un chouïa vandalisante.

À l'intérieur des quatre cahiers aux intitulés officiels soporifiques3, c'est la grande chasse au Macron. Si les doléances varient grandement, entre étalage de confidences personnelles et passage en revue de TOUS les maux de la démocratie française, certains thèmes sont récurrents. Au top du top, la suppression de l'ISF, vilipendée en long en large et au stylo vert. Suivent en peloton serré la dénonciation de la CSG, la reconnaissance du vote blanc et le sacro-saint RIC. Autres chevaux de bataille : la moralisation de la vie politique, la taxation des plus riches et quelques saillies anti-flics bien senties.

À lire ces envolées, l'évidence saute au pif : ceux et celles qui les ont rédigées sont très loin d'être des analphabètes. Les caciques du régime et ses chiens de garde médiatiques nous ont pourtant seriné l'inverse, à l'image du très méprisant Thomas Legrand : « Il y a dans le mouvement des Gilets jaunes une incapacité à s'exprimer, une incapacité à hiérarchiser ses revendications, une incapacité à dire ce qu'ils veulent. 4 » Sauf que là c'est tout le contraire : de longs pavés bien torchés, argumentés, souvent rigoureusement hiérarchisés. Et parfois même fichtrement maniaques en matière de comptabilité : « Après avoir payé la CSG sur ma retraite de base il me reste 815,08 € par mois (ma CSG étant de 81,59 € par mois, ce qui fait 979,08 € par an) », peut-on lire en mairie du 1/7.

Dans tous les cahiers consultés, il est d'abord question de pouvoir d'achat et de lutte quotidienne contre la débine. « Comment voulez-vous qu'on survive dans ces conditions ? », s'étonne l'une. « On a la tête sous l'eau », écrit un autre, qui avance une belle proposition : « Chaque élu devrait vivre six mois comme un citoyen ordinaire, prendre les transports en commun, vivre dans un HLM situé dans les quartiers populaires, etc. » Chiche ?

« La sensation d'être invisible et marginalisé »

Parfois répétitifs, à juste titre, ces témoignages écrits ne sont évidemment pas tous plaisants à lire. Quelques-uns vrillent en bordure de racisme, obsessionnels de la question migratoire. D'autres shootent les assistés, les marginaux, les gens qui ont des chiens qui font caca sur les trottoirs ou – et comme on les comprend ! –, l'invasion des trottinettes électriques. D'autres encore font preuve d'une poésie absurde tout à fait touchante : « Trop de traités de libre-échange avec le Canada » s'enflamme un certain Jacques. « Est-ce qu'en France on cultive les caféiers ou les cacaotiers ? Non ! Et c'est dommage », développe N. de l'Estaque. « Peut-on avoir des toilettes dans cette mairie hors la loi ? », gueule d'un stylo rouge criard un type qui en a visiblement gros sur la patate.

Ces quelques incursions absurdes ne sont pourtant pas la règle. La plupart des participants ont en effet pris les choses très au sérieux, certains se donnant même la peine de recopier leur longue intervention dans les quatre cahiers, et tant pis pour la crampe.

Pour la plupart plutôt âgés (logique : les ieuv sont moins férus des consultations par Internet), les doléanciers prennent le taureau par le stylo, crient qu'ils ont droit à parole. « La sensation d'être invisible et marginalisé est grande », écrit une habitante du quartier populaire de la Belle-de-Mai, qui synthétise parfaitement le sentiment général : « Ce n'est pas au président de choisir ce qu'on doit dire dans ce Grand Débat. »

Pas sûr que ces voix seront écoutées, voire même relayées. Dans certaines mairies, on ignorait le 21 février que les doléances devaient être envoyées en préfecture le 20 février. Quant aux quatre cahiers du secteur 15/16, fief de Samia Ghali, ils présentent l'étonnante particularité d'avoir les premières pages arrachées, comme si certaines paroles n'avaient pas plu. Selon la secrétaire interrogée, une dame peu satisfaite de ses propres interventions les aurait rageusement déchirées. Selon nos sources, la fourbasse en question aurait ensuite pris la fuite en soucoupe volante, woush.

Émilien Bernard

PS : l'auteur tient à remercier la dame de la mairie du 1/7 qui lui a offert une délicieuse brioche Pitch fourrée au chocolat. Il reste donc un peu d'humanité en ce bas monde.

1 Sénatrice (PS), ex-maire des 15^e et 16^e arrondissements.

2 Une pétochardise rapportée par le Canard enchaîné (06/02/2019).

3 Allant de « Démocratie et citoyenneté » à « Impôts, dépenses et action publique ».

4 Le 11 février dans l'émission « 24 h Pujadas, l'info en questions » sur LCI.

Saillans, village « utopique et pragmatique »

Loez — 2019-04-02T15:45:26Z

Cinq ans après les élections qui ont conduit une liste participative à la mairie de Saillans (Drôme), de vrais dispositifs de prise de décision alternatifs ont été mis en place. Mais l'investissement des habitant.es n'est pas aussi fort qu'espéré. Reportage et retour d'expérience.

Par Maïda Chavak

Planté au bord des eaux débaroulantes de la Drôme, surplombé par le massif des Trois Becs, le village de Saillans, 1 300 âmes, affiche un étonnant dynamisme. Sur le marché dominical ensoleillé, des « néos »1 et nombre de jeunes enfants côtoient des « natifs » souvent plus âgés. Comme d'autres bourgades de cette vallée en vogue, le village se repeuple. Café associatif, espace de co-working, gare SNCF et cadre pittoresque : autant d'éléments attirant de jeunes urbains en recherche d'un meilleur cadre de vie. Saillans a une vie associative florissante (60 structures) qui ne date pas d'hier. L'urbanisme y joue peut-être un rôle : peu de maisons ont des jardins privés. Les gens se retrouvent dehors, dans des espaces collectifs, et les nouveaux s'intègrent vite.

L'histoire de la démocratie participative à Saillans démarre en 2011, quand un collectif de lutte se crée contre l'implantation d'un supermarché décidée en toute opacité par l'ancien maire. La bataille remportée, le collectif décide de monter une liste alternative pour les municipales de 2014. Dès le début, il s'agit de mettre en place une organisation collégiale impliquant un maximum de personnes. Pour faciliter la participation aux réunions, un habitant introduit des méthodes d'éducation populaire, qui joueront un rôle décisif.

Changer les pratiques

Fernand Karagiannis, élu municipal, habite Saillans depuis 2003. Il fait partie des initiateurs de ce « projet co-construit, d'où a émergé un schéma de gouvernance. Il y avait l'envie de changer de paradigme. Ce qui a fait adhérer, c'est la méthode et le fond. Ni programme, ni candidat. Près de 150 personnes ont participé à l'élaboration du projet, sur une liste ouverte à tous. On voulait que la mairie redevienne une maison du peuple. » Le collectif remporte les élections et s'attelle immédiatement à la mise en place d'une démocratie participative : « Les deux premières années ont été euphoriques. Pour éviter la prise de pouvoir par des individus, des binômes d'élus référents pour chaque commission ont été instaurés. Le maire et la première adjointe sont censés n'être que des coordinateurs. »

À l'inverse de l'ancienne mairie, la nouvelle équipe a tenu à rendre l'information accessible à tous. Cette transparence est l'une des grandes réussites de la mandature. « Il y a un agenda mensuel accessible à la population, un affichage dans chaque quartier, des mises en ligne sur le site Internet de la mairie 2 et une lettre d'information. Il y a eu une réflexion sur les comptes-rendus afin que ceux-ci soient compréhensibles par tous », explique Fernand.

À défaut de pouvoir « changer les institutions » républicaines, les nouveaux élus ont créé des instances permettant de rendre les processus décisionnels collégiaux : « Le comité de pilotage, ouvert au public qui peut y intervenir, est le lieu des prises de décisions, reprend Fernand. Les “Groupes action-projet”, trente depuis 2014, ont une durée de vie dépendant des dossiers traités. Ce sont des espaces de construction de la décision avec les habitants. On essaie d'arriver au consensus, sinon on vote. »

Un cadre légal limitant

Malgré ces efforts, la participation n'a pas été au niveau attendu. Elle a même diminué ces derniers temps. Saillansonne depuis dix ans et élue, Isabelle Raffner s'interroge : « On aurait peut-être dû développer d'autres formes de participation que les réunions. Pour l'aménagement des jardins publics, il y a eu par exemple des questionnaires chez les commerçants. » « Il faudrait peut-être des votes auxquels tout le monde peut participer, réfléchit Fernand. On doit toucher les gens qui ne viennent pas, y compris pour des raisons sociales : difficulté à prendre la parole, sentiment de ne pas être légitime. »

Le temps est aussi une question cruciale. « Si on avait tous une journée dans la semaine à consacrer à la vie politique de notre village, ce serait différent », dit Isabelle. Même discours chez Camille3, qui vit à Saillans depuis quatre ans et s'implique intensément dans le soutien aux exilé.es : « Si en plus du reste je m'investis dans les instances participatives, j'ai zéro temps de vie. »

Les esprits sont également lents à changer sur la perception des élus. « Néos » comme natifs, beaucoup d'habitants gardent un rapport de délégation et attendent encore d'eux qu'ils prennent des décisions.

Pour Fernand, « on est au cœur d'une démarche à la fois utopiste et pragmatique qui a dû rentrer dans le cadre légal avec un maire, une première adjointe... » Ce cadre limite l'espace politique de la commune. Son budget est faible. Et elle est tributaire des décisions des instances supérieures, à commencer par l'intercommunalité, chasse-gardée de l'indéboulonnable Hervé Mariton (LR), maire de Crest4, un peu plus à l'ouest. Sans parler du poids de l'État.

Pour peser dans la balance, « faut-il forcément intégrer l'institution, qui reste contrainte par le budget, la législation ?, se questionne Camille. Ou se tourner vers d'autres espaces, créer des assos, des collectifs ? Je trouve intéressant qu'il y ait d'autres formes d'implication que la mairie. »

La collégialité, à quel prix ?

Des trois élus d'opposition siégeant au conseil municipal, deux ont fini par démissionner l'automne dernier, dont l'ancien maire, resté en désaccord avec les structures participatives.

Au sein de la majorité, « un tiers des conseillers habitent dans le village depuis plus de vingt-cinq ans, un autre depuis dix à vingt ans et le dernier depuis moins de dix ans. Notre groupe n'est pas homogène. On s'est réunis sur une méthode, pas sur un programme, constate Fernand. Notre réalité est que nous sommes pluriels et que parfois on n'arrive pas à prendre des décisions. » Ce fut le cas, par exemple, quand la mairie a été sollicitée pour accueillir des migrants ou pour prêter gratuitement une salle communale à un festival anti-répression.

Claude, qui habite à Saillans depuis trois ans, observe « une peur du clivage au sein de la population, entre “néos-gauchos-écolos” et vieilles familles originaires du village ». Des crispations accentuées par l'attention soudaine des médias et l'impression qu'ont certains habitants d'être les sujets d'une expérience. « Au sein des élus, reprend Claude, il y a une personne-clé qui fait en sorte que ça n'explose pas. Parce que dans leur logique de démocratie participative, si les choses sont clivées, ça ne marche plus. » « La démocratie participative devrait reposer sur des positions politiques et pas sur les gens qui portent le projet, pour que personne ne soit indispensable, estime Camille. Là, la volonté de neutralité fait qu'on est davantage dans la forme que dans le fond. »

Et après ?

« Vivement la quille ! », lâche Isabelle en souriant. La mandature a été épuisante pour les élu. es. « C'est un système énergivore ! Nous sommes partis de rien, avec euphorie, témoigne Fernand. Au bout de deux ans, on saturait sur l'organisation des réunions. Je conseillerais aux gens de ne pas trop s'exciter au début. »

À l'approche des municipales de 2020, la question se pose de la continuité du projet. Peu d'élus songent à se représenter. « Il y a des gens sensibles à notre action mais qu'on voit peu. On réfléchit à comment lancer une nouvelle dynamique en restant dans l'esprit du départ », explique Fernand. Isabelle, dont c'était le premier engagement politique, affirme sans hésiter : « Avec le recul, c'est une chance extraordinaire d'avoir participé à quelque chose d'aussi beau. » Un avis partagé par beaucoup, malgré la fatigue et les écueils.

« D'autres villages nous demandent conseil 5, raconte Fernand. Il est important que ça essaime et qu'on ne soit pas tout seuls en 2020. Il y a une dynamique à Saillans qui fait que ça a été possible. Il faut peut être réfléchir à l'impulser dans la vallée. » Et d'ajouter : « Dans ce village, depuis la guerre, aucun maire n'a fait deux mandatures consécutives. » La liste participative sera-t-elle la première à rempiler ?

Yann Renoult

1 Néo-ruraux, venus de grandes villes, installés au village depuis peu.

2 Mairiedesaillans26.fr

3 Les prénoms des habitants non élus ont été modifiés.

4 Longtemps député, il fut à l'Assemblée un des fers de lance de l'opposition au « mariage pour tous ».

5 Une journée d'information et de rencontre sera organisée le 13 avril prochain.

« Gaudin, assassin ! »

Bruno Le Dantec — 2018-12-06T20:59:00Z

Après les effondrements d'immeubles, la rue marseillaise a marché trois fois pour rendre hommage aux morts et demander la démission du maire. En face, ce ne fut que sadisme, matraques et grenades lacrymogènes.

Par Tomagnétik

Samedi 10 novembre, cinq jours après les effondrements de la rue d'Aubagne, 10 000 personnes ont marché en silence jusqu'à la mairie centrale. Sans slogans, ni drapeaux. Juste une sobre banderole brandie en marge par deux voisines : « Non, ce n'est pas la pluie ». Signe des temps, cours Garibaldi, la corniche d'un balcon s'est brisée sous le poids d'une grand-mère et son petit-fils qui regardaient passer le cortège, occasionnant trois blessés légers. Depuis, les blocs de pierre sont toujours sur le trottoir et les barrières de sécurisation entrouvertes pour laisser passer les clientes du salon de coiffure installé au rez-de-chaussée. « Je ne peux pas me permettre d'arrêter de travailler, explique la patronne. L'assurance ne me couvre pas, vu qu'il n'y a pas d'arrêté de péril. » Arrivée sous le balcon du maire, une dame ouvre son parapluie. « Gaudin, crève », a-t-elle griffonné dessus. Des cris fusent : « Gaudin assassin ! », « Gaudin démission ! »

À qui profite le crime ?

Quatre jours plus tard, mercredi 14 novembre, c'est la marche de la Colère. Les portraits des huit morts se fraient un passage pour prendre la tête du cortège. Massée rue d'Aubagne, la foule s'écarte et applaudit. Puis on se dirige en rangs compacts vers la mairie. Il y a encore plus de monde que samedi, pas loin de 15 000 personnes. Les quartiers Nord sont présents. L'habitat dégradé y cause parfois des morts, mais ça n'attire que rarement l'attention. Beaucoup parmi la population des cités ont habité dans les logements insalubres du centre avant d'obtenir un HLM. Et le lien est encore fort, maintenu vivace par la fréquentation des marchés de Noailles et de La Plaine.

Ces derniers jours, une affiche siamoise a été placardée : « La mairie renversée – Renversez la mairie », avec deux photos de l'édifice à l'endroit, puis à l'envers. Le cortège est plus nerveux. Une immense banderole noire clame une vérité qui fait scandale : « 20 millions pour détruire La Plaine, pas une thune pour sauver Noailles. À qui profite le crime ? » Une femme propose de peindre le nom des victimes en rouge sur la mairie.

Expédition punitive

Mais l'esplanade est barricadée derrière un entrelacs de barrières Vauban. Rapidement, des jeunes bousculent ce cordon de sécurité. Des fumigènes, comme au stade. Deux ou trois fusées sont tirées contre la façade. Il n'en faut pas plus pour que les CRS inondent le quai de lacrymo. Dans les rues adjacentes, la Bac (brigade anti-criminalité) matraque tout ce qui bouge, de l'adolescent à la dame chargée de courses. Malgré ce déchaînement aveugle, la foule reste soudée. Hors de question de céder le terrain aussi vite. On se protège le nez et on tient le pavé, on lance des imprécations contre Gaudin et sa clique. Alors quand, deux heures plus tard, la manif reflue et se disperse, c'est l'expédition punitive. Des hordes de baqueux ratissent les ruelles et s'en prennent aux passants autant qu'à ceux qui fuient. Ils tabassent au hasard et gazent jusque dans la rue d'Aubagne, à deux pas des maisons effondrées. Leurs chefs les ont lâchés en meute au cœur d'un territoire ennemi, illégitime, à conquérir. Le Collectif du 5 novembre – Noailles en colère recueillera plus de 60 témoignages, dont 29 de personnes agressées. On déplore au moins huit fractures crâniennes, dont une opération en urgence pour une fracture maxillo-crânienne provoquée par un éclat de grenade de désencerclement. Lors d'un rendez-vous avec le collectif, un commissaire aurait déclaré qu'il est « quasiment impossible » de « tenir » la Bac, corps de police d'inspiration coloniale1 qui n'a pas vocation à maintenir l'ordre dans une manif, ni même dans les quartiers.

« On y arrivera tous ensemble »

Samedi 1^er décembre, ce sont quelque 20 000 manifestants pour le droit à un logement digne qui descendent le boulevard Salvator vers la préfecture. Là, des parents des victimes prennent la parole. « On est la famille de Chérif, on revient de son enterrement en Algérie. Ça fait chaud au cœur de voir autant de Marseillais réunis pour cette cause. Pour nous, c'est trop tard, il est parti, mais on vous accompagnera jusqu'au bout. Il a fallu malheureusement du temps à Marseille pour se réveiller. Ne lâchez rien, huit familles sont en deuil et ne s'en remettront jamais, mais il faut se battre. En 2018, c'est pas normal qu'on en arrive là. Soyez solidaires, on gagnera tous ensemble. »

Au débouché de la rue Saint-Ferréol, un cortège de la CGT et des gilets jaunes emboîtent le pas à cette troisième marche de Noailles jusqu'à la mairie. Mais là-bas, à peine la dispersion annoncée, la foule est gazée, provoquant encore une fois une bouffée de rage. Même si beaucoup manifestent pour la première fois, on ne cède pas à la panique. Personne ne veut partir, ni les gens des quartiers Nord venus en nombre, ni les McDo en lutte, ni les chasubles rouges ou jaunes, ni les supporters et leur tambour, ni les profs et les parents d'élèves des écoles délabrées, ni les lycéens… Plusieurs sapins de la foire aux santons s'enflamment, tandis que des barrières de chantier sont jetées sur la chaussée pour entraver la charge des CRS. Comme le 14, des grenades de désencerclement sont tirées dans la foule.

Émeute en centre-ville

Une boutique Orange est pillée sur la Canebière. Une première barricade se dresse, faite de poutres, d'un transformateur électrique et d'échafaudages sortis du chantier des Feuillants – là où le promoteur Fondeville construit un hôtel 4 étoiles aux portes de Noailles, non sans avoir déclaré que « le haut de gamme cohabite difficilement avec le bon marché »… De nombreux foyers de tension obligent les flics à courir comme des poulets sans tête. Les jeunes émeutiers essaiment de Noailles à Belsunce, de La Plaine aux Réformés, et jusqu'à la gare Saint-Charles, où la Fnac est dévalisée. Mais le point d'orgue des échauffourées, c'est la construction d'une imposante barricade de trente mètres de large coupant le haut de la Canebière. Si on y ajoute celle dressée entre le chantier des Feuillants et le siège de la Soleam [lire la note au bas de la double page prédédente], plus les conteneurs en flamme sur les boulevards Dugommier et Garibaldi, le commissariat de Noailles se trouve virtuellement encerclé. Atteint par une fusée éclairante, un véhicule-patrouille est d'ailleurs incendié devant sa porte. Des feux de poubelle éclairent la nuit pendant plusieurs heures. La nervosité de la police2, qui semble en sous-effectif, a clairement attisé ce coup de nerf collectif, qu'on n'avait sans doute pas vu ici depuis les grèves de 1947.

Novembre 1947 : la droite municipale, qui a chassé le communiste Jean Cristofol de la mairie avec l'aide de la SFIO de Gaston Defferre, impose une hausse des tarifs de transport. La population, asphyxiée par les privations de l'après-guerre, proteste. Des jeunes renversent un tram. Arrêtés, ils sont présentés aux juges. Mais la foule envahit le tribunal et les libère. Puis, en masse, on se rend à la mairie, où le bureau du maire est saccagé. Est-ce ce souvenir qui hante le vieux Gaudin et son allié le préfet ? En tout cas, la défense hiératique de la « maison commune » contre une population qui fait corps contre l'injustice, ce n'était pas une bonne idée.

Le mur de la Plaine, lui, tombera sous les vivats

« Une poignée d'agitateurs souvent avinés et vivant aux crochets de la société ». Voilà comment Gérard Chenoz, adjoint au maire de Marseille et président de la Soleam, a défini les opposants au projet de requalification de La Plaine3. Le bougre ne l'emportera pas au paradis : quand on s'enferre dans le déni et le dénigrement, on finit mal.

Sinistre matérialisation de la psychose sécuritaire sauce Chenoz, un mur de mille tonnes de béton étouffe La Plaine depuis le 28 octobre. Mais le quartier ne baisse pas les bras. 1^er novembre : grandioses funérailles de la pseudo-concertation, avec cercueil incinéré devant le siège de la Soleam. Puis, à deux reprises, de joyeux lutins feront basculer plusieurs pans de la vilaine enceinte. Souvent, à l'aube, de prévenantes équipes offrent le déjeuner aux ouvriers tout en les informant sur leur droit de retrait – ce qui a plusieurs fois porté ses fruits. Samedi 24 novembre, un Appel aux masses est lancé, rassemblant une mascarade de plus de 1 000 drilles totalement marteaux. Un mur de parpaings est érigé devant le siège de la Soleam. Et, depuis le 5 novembre, les liens entre La Plaine et Noailles se sont renforcés : quand on a un carnaval indépendant en commun, on sait se serrer les coudes dans les moments difficiles. Est née, avec la colère, une conscience partagée : c'est tout le Marseille populaire qui est entré en résistance.

Tentative de putsch à la place du Puig *

Sébastien Navarro — 2018-11-30T13:44:45Z

L'affaire a défrayé la chronique jusqu'aux colonnes du New York Times. Perpignan abrite dans son centre ancien une importante communauté gitane. Pour déloger ces indésirables, la ville envoie régulièrement les pelleteuses détruire des îlots d'immeubles.

Par Pirikk

***

Quartier Saint-Jacques, centre ancien de Perpignan. Son exotisme de favela : ses rues médiévales en pente jonchées de détritus, son linge aux fenêtres, ses gosses qui jouent dans les eaux du caniveau. Par endroits, des immeubles menacent de s'effondrer, alors on a mis des étais. Comme dans la rue Joseph-Denis ou dans celle des Quinze-Degrés, où des poutres en bois corsètent les façades. Le bas de la rue des Farines est condamné par un mikado en acier. La rumeur publique, nourrie d'un racisme anti-gitan décomplexé, accuse ces derniers de laisser s'écrouler leurs baraques.

Place du Puig, centre névralgique du quartier. C'est ici que chaque soir, les Gitans tissent et retissent leur liant communautaire. On dirait que l'immeuble jouxtant la rue de l'Anguille s'est pris un obus sur la tronche. Un morceau d'escalier colimaçonne dans le vide. Des murs de faïence saillent à travers les éventrations. Des grilles de protection portant l'inscription « Risque d'effondrement » interdisent tout accès.

Le 27 juillet, les pelleteuses stipendiées par la mairie entament la destruction de cet énième îlot jugé insalubre. La goutte d'eau. Excédés de voir leur quartier partir en poussière, une soixante d'habitants du quartier bloquent le chantier. Quelques jours plus tard, une délégation est reçue par le préfet. Furax, Pierre Parrat, premier adjoint en charge de l'urbanisme, exige la reprise des travaux. « On a dit : pas question, résume Jean-Jean-Bernard Mathon, président de l'ASPAHR 1. Les échanges étaient houleux. La semaine suivante, le préfet organise une seconde réunion, sans les élus cette fois. La mairie est hors jeu ; le préfet plaide à son tour pour la démolition. On lui répète : pas question. Notre position est simple : pour cet îlot, il faut réhabiliter ce qui n'a pas été détruit et reconstruire la partie démolie. » Face au risque de trouble à l'ordre public, le préfet maintient la suspension des travaux en attendant un énième round de pseudo-concertations prévu en septembre.

Haussmann revient

Le 20 juin déjà, la mairie catalane ordonnait la mise à bas d'un îlot de 13 immeubles. À la place : un carré de goudron borné de plots. Les autorités détruisent en promettant de reconstruire. Mais comme les autorités mentent, elles ne reconstruisent que dalle. Saint-Jacques ressemble à un gruyère. Les ravages d'une guerre sociale dont le but affiché est de chasser définitivement ce morceau de plèbe bigarrée de son cœur historique. Gentrifier enfin ce quartier au parcellaire médiéval dont sont friands les touristes. « On a fait le compte, explique Jean-Bernard. Depuis 2015, 82 immeubles ont été démolis dans le centre ancien, dont 59 rien que sur Saint-Jacques. Sur ces 59, 18 auraient absolument dû être conservés. » Le quartier a beau avoir été classé en secteur sauvegardé, les bulldozers de la mairie ne font pas dans les détails. On parle bien ici de reconquête. « La mairie contourne la loi en prenant des arrêtés d'insalubrité qui ne sont pas justifiés. Elle fait appel à des experts totalement incompétents. »

La façon de procéder est souvent la même : des équipes municipales estiment que tel immeuble présente un risque d'effondrement à cause, par exemple, d'infiltrations ou d'une poutre trop faible. Comme les familles sont pauvres, elles s'endettent pour faire les réparations. Mais fréquemment, les experts repassent et estiment que les travaux ne sont pas suffisants. Les propriétaires sont alors obligés de vendre. Une aubaine pour la mairie, qui acquiert le bien immobilier à prix cassé. Et le laisse dépérir. Le maire prononce alors un arrêté de péril, prémisse à la démolition. Jean-Bernard décrypte : « En général, la mairie se débrouille pour acheter des îlots entiers. Il s'agit de tracés médiévaux des XIII^e et XIV^e siècles. Évidemment, les bâtiments ne datent pas de cette époque, il y a eu des reconstructions depuis. Mais souvent, les soubassements sont médiévaux. Démolir pour faire des places, relier les rues entre elles : c'est une perception de l'urbanisme qui ne respecte pas l'histoire et chasse la population locale. Au fond, Pierre Parrat se prend pour le baron Haussmann. »

Soirée du 23 août, on grimpe place du Puig. Les familles occupent les trottoirs et déambulent dans les rues. Les Gitans sont à la fraîche. Dehors. Ensemble. Nick revient sur ces articles accusant les Gitans d'être le jouet d'ambitions politicardes 2 : « Aucun politique ne nous a manipulés, on n'a besoin de personne pour s'organiser. Mais aujourd'hui, on a peur. » Peur d'être chassés et éparpillés. Les familles relogées le sont souvent à l'extérieur du quartier. Coup dur pour une culture qui tient surtout par sa cohésion communautaire. « On ne veut pas être séparés, explique Nick. Ils cherchent à nous diviser parce qu'ils savent qu'unis, on est fort. On veut rester ici. C'est le quartier de nos grand-parents, de nos parents. Même si c'est un ghetto complètement laissé à l'abandon. Nous sommes un patrimoine vivant... » Patrimoine vivant : l'expression suinte le sursis anxiogène. Le danger en maraude. Nick le répète : la confiance est rompue. Le bla-bla des politiques, leurs brassées de promesses – des logements dignes, un gymnase, un stade de foot, des vraies places –, tout ça ne vaut plus rien.

Bouille toute en douceur, Jonathan est pasteur. Il montre les décombres qui bordent la place : « Ils cassent, et après ils veulent discuter ! On est des poissons, eux des requins. Pour moi, c'est une mafia. Les maisons sur le point de s'écrouler leur appartiennent. On a été obligés de leur vendre, parce qu'on ne pouvait pas faire les travaux. Certaines bâtisses valaient 60 000 €, mais on a dû les lâcher à 30 000. Et une fois achetées, ils les laissent pourrir... C'est un cercle vicieux. » Jonathan plaide le désenclavement. Il évoque la fac de droit réimplantée en périphérie du quartier. « Ce n'est pas uniquement notre quartier, c'est celui de tout le monde. Ils pourraient construire des logements étudiants, mais ils ne font rien sinon détruire. Comme on ne sait pas ce qu'ils ont derrière la tête, on n'est pas rassurés. Le doute nous fait péter les plombs. »

Stéphane Bern, « my hero »

C'était l'hiver dernier. Un restaurant aux abords du quartier. Une table réservée en fond de salle. Face à une demi-douzaine de pères de famille gitans, Olivier Amiel, adjoint en charge de la politique de la ville. Le brouhaha ambiant ne permet pas à l'auteur de ces lignes de comprendre l'entièreté des échanges, mais quelques bribes donnent un aperçu de la tractation en cours. Un homme lâche : « C'est terminé, l'époque où un patriarche décidait pour toute la communauté. » En face, l'élu tente de déminer le terrain, admet des « conneries passées ». La paix sociale se négocie au prix de quelques engagements de relogements, sur un coin de table.

Las, quelques mois plus tard, le pétard explose avec une force imprévue dans les doigts de l'ambitieux adjoint. Fin juin, les démolitions du quartier Saint-Jacques électrisent jusqu'à la permanente du royaliste Stéphane Bern, en charge d'une mission de sauvegarde du patrimoine. « Quel scandale, monsieur le maire ! », s'égosille l'animateur vedette sur les réseaux sociaux. Piqué au vif, Amiel dégaine un tweet bernicide, qualifiant ce dernier de « bouffon du roi Macron » et de « pitre cathodique ». Et de dénoncer « une attaque injuste et infondée contre Jean-Marc Pujol [maire LR de Perpignan] et la municipalité du fait d'une méconnaissance du projet co-construit avec les habitants depuis quatre ans ».

Concertation. Le maître-mot qui fait marrer Jean-Bernard Mathon : « Nous avons participé aux réunions avec la municipalité. Mais contrairement à ce que prétend l'élu à la ville, il n'y a jamais eu de concertation ! » Il poursuit : « Les familles gitanes n'ont jamais été informées des projets en cours. Quand les gens ont bloqué le chantier la presse a parlé de manipulation politique. Que dalle ! Ce sont vraiment les habitants qui se sont révoltés. Et pas que les Gitans. Des maghrébins, des riverains, des amoureux du quartier. C'était spontané. L'expression d'un vrai ras-le-bol. »

Sébastien Navarro

* En catalan, « Puig » (colline) se prononce « poutch ».

La Plaine emmurée

Bruno Le Dantec — 2018-11-04T07:00:00Z

La mairie y croyait dur, à son opération table rase sur La Plaine. Et, la mort dans l'âme, le quartier s'y préparait. Une fois chassés les gens du marché, la résistance allait faiblir. Gérard Chenoz, adjoint (LR) aux Grands projets d'attractivité et maître d'œuvre des travaux de requalification de la place Jean-Jaurès, s'en était vanté auprès du site Marsactu : « Une Zad sur La Plaine ? Dans dix jours c'est fini. » Il aura finalement fallu un mois riche en surprises, et un mur de béton de 2,5 mètres de haut ceinturant l'esplanade, pour que le chantier puisse démarrer vraiment. Le Marseille populaire n'a pas dit son dernier mot.

Par Tomagnétik

Neuf jours après la fin du marché, samedi 20 octobre, plusieurs milliers de manifestants convergent en fanfare du Vieux-Port jusqu'à la place Jean-Jaurès1 blessée – 46 de ses arbres viennent d'être abattus. Là, dans un joyeux mouvement de foule, des planches et des poutres passent de main en main, d'épaule en épaule, jusqu'à l'esplanade centrale. Et une haute cabane symbolique y sera érigée, le « Gourbi n° 8 », cadeau fraternel de ceux et celles de Notre-Dame-des-Landes. « Beaucoup de monde est venu nous soutenir dans les moments difficiles, aujourd'hui nous rendons la pareille », déclare une jeune fille juchée sur une agora mobile.

Guerre de symboles : la mairie détruit, éradique, arrache. Le quartier prend soin de l'existant, construit et se réinvente. L'image qu'il restera de ce début de chantier lancé comme une expédition punitive, ce sont ces six grands tilleuls en pleine santé coupés comme par erreur. Sur une place quadrillée par deux compagnies de CRS qui n'ont pas hésité à bousculer des mamies ni à gazer le jardin d'enfants.

Stratégie du choc

Mardi 16 octobre, en massacrant ces arbres, ceux de la mairie espéraient atteindre un point de non-retour : sidérer l'ennemi par la stratégie du choc, imposer l'évidence de la défaite. C'est le contraire qui s'est passé. Révolté, le quartier s'est soulevé. On a vu accourir des dames bien mises, qui ne fréquentaient sans doute ni le marché, ni la vie nocturne. Les larmes aux yeux, scandalisées par l'abattage : « Ils avaient dit qu'ils les transplanteraient ! Ils faut arrêter ça. Si vous avez besoin d'argent pour payer un huissier, on est là. »

Samedi 20 octobre, la place récolte les fruits d'une colère contagieuse. Il fallait voir, et vivre, l'intensité de cet instant-là. Au milieu de la foule, la surprenante armature du Gourbi n° 8 est assemblée, puis dressée dans le square, à dix mètres des magnolias emblématiques. La sénatrice (PS) des quartiers Nord Samia Ghali passe par là, en talons aiguilles dans la poussière du terrain de boules, sans que personne ne la remarque… Moins visible, en tout cas, que Khalifa : « On est lààà ! Ce quartier a une âââme et il vous emmerde ! »

Par Patxi Beltzaiz

La magie opère

Une fois la structure levée, la magie opère. Tout le monde se masse sous la protection de sa charpente ouverte à tous les vents, à la belle étoile, à tous les possibles. Un bistrot du quartier apporte deux caisses de bon vin, à la régalade. Guitza, de la fanfare Vagabuntu, fait miauler sa trompette : La Vie en rose, Bella Ciao… Une poignée de jeunes grimpe sur les poutres maîtresses pour y entonner des chants du stade Vélodrome adaptés à la situation : « Aux aaarbres ! Aux aaarbres ! C'est nous les Marseillais ! Et nous allons gagner ! Alleez La Plaine ! » L'émotion est pleine, oui, et on a envie d'embrasser le voisin, la voisine. Un quartier se réveille, prend conscience de sa singularité, de sa force. La quinzaine de flics alignés comme un appât le long d'un immeuble n'en croient pas leurs yeux. La préfecture n'a pas osé interdire l'accès à la place.

Un jeune abonné du club de supporters Marseille Trop Puissant jubile : « C'est ma première manif ! D'habitude, on descend dans la rue pour les victoires de l'OM. » Il sera présent tous les jours suivants, organisant sardinade et repas partagés. Plus loin, deux parents émus observent leur fils s'enthousiasmer pour la lutte : « Il vient de nous dire que la première fois qu'il a fait l'amour, c'était sur la butte aux magnolias… » Touchez pas à ma Plaine.

La veille, Gérard Chenoz a tenté de réduire la contestation à « 50 meneurs et 200 manipulés »2 – ou une bande de « punks à chien ». L'ampleur et l'ambiance de la manif, la présence d'élus d'opposition et de gens venus de toute la ville, ont démontré le contraire. L'appel de l'association Un Centre-ville pour Tous, signé par une centaine de personnalités (dont des architectes et urbanistes de renom et le prix Goncourt Patrick Chamoiseau), ou les plus de 4 000 signataires de la pétition « Sauvons la Plaine », prouvent que la majorité silencieuse derrière laquelle se cache Gérard Chenoz n'existe pas. Ce qu'on a voulu réduire à une opposition « idéologique » est devenu un mouvement social qui rejette ce projet pour ce qu'il est : un désastre pour le quartier et pour la ville toute entière.

Pourtant, malgré ce camouflet, Chenoz s'enferre dans le déni de réalité et la surenchère sécuritaire. Il déclare le soir même : « On va pas rentrer dans cette spirale de violence. Il y a la police, la justice qui sont là pour ça.[sic] »3 Mais de quelle violence parle-t-il ? Violence de la police (plusieurs blessés par fracture parmi ceux et celles qui se sont opposés à mains nues aux engins), violence de l'abattage d'arbres conduit comme une opération coup de poing, violence des propos d'élus contre les forains et leur clientèle, violence du mépris pour les activités et les usages cohabitant sur cette place… Histoire d'en remettre une couche, Chenoz persifle et signe une intox pleine de menaces : « Que les Marseillais ne se fassent pas manipuler par quelques extrémistes identifiés par les services de police. »

Étrange entre-deux

N'en déplaise à la mairie, ce ne sont pas que les opposants qui ont réinvesti la place mutilée. Étrange entre-deux : elle n'est plus tout à fait un lieu public, mais pas encore un chantier. Drôle de travaux non sécurisés qui bégayent et éructent violemment tous les trois jours avec des apparitions éclair d'ouvriers sous escorte policière… Comme ceux venus couper à la disqueuse les grilles du square, à la va-vite. Ils sont repartis sans même ébarber les moignons métalliques qui affleurent dangereusement à proximité des jeux d'enfants.

Une fois de plus, la mairie a laissé la place à l'abandon. Une fois de plus, l'inventivité et la bienveillance des habitants viennent y suppléer. Des anonymes ont limé les moignons de grilles et leur ont enfilé des sortes de capuchons en feutrine, pour éviter les accidents. Patrons de bar ou même clients se chargent de vider et remplacer les sacs poubelle que les services municipaux « oublient » depuis deux semaines… La fontaine Wallace, elle, a été restaurée depuis longtemps déjà, par « les gens »… Des chiottes sèches sont posées sur un talus promis au bulldozer, avec sur la porte un charmant « En attendant Gaudin4 »… On a également vu un officier des CRS pisser dans une vespasienne bricolée au-dessus d'une bouche d'égoût par la même équipe qui a construit des guéridons et des bancs en bois autour des arbres menacés…

Par Patxi Beltzaiz

Plainification du chantier

Les graffs et les mots d'esprit fleurissent sur les blocs de béton : « Pour une plainification du chantier », « Requalifions la Soleam5 », « Plus d'arbres, moins de connards », « Plaine perdue ? Mon cul ! », « Zone à pétanque »… Mais en face, on n'a pas d'humour. L'agora en gradin, où les gens s'asseyaient pour discuter, a été détruite le 23 octobre à l'aube, avec le Gourbi n° 8, lors d'une violente intervention policière…

Malgré tout, les gens du quartier se sont réappropriés la place : jeux d'enfants plus fréquentés que jamais, terrain de foot tracé sur l'asphalte avec des cages en bois bricolées ; skate-park utilisant les glissières de béton du pseudo-chantier comme rampes de lancement ; blocs de béton écartés pour laisser passer les poussettes et les caddies des grands-mères ; jardinières construites avec des pavés, de la terre rapportée et des plantes qu'on amène de chez soi ; kiosque à sandwiches promis à la démolition réouvert…

Tout cela fait écho à une autre réinvention de cet espace. Quand, après le déménagement en 1972 du marché de gros au Marché d'intérêt national des Arnavaux, le vide créé dans le quartier avait d'abord été comblé par les dealers, l'héroïne et le sida. En une admirable réaction vitale, les gens, parfois eux-mêmes touchés par l'épidémie, réinvestirent les espaces laissés vacants. Mûrissoirs à bananes et entrepôts à fruits et légumes furent transformés en salles de concert, restos, cafés, locaux associatifs… Le regain des années 1990, avec sa scène musicale, sa littérature, le Tipi (sorte d'Act-Up local), Marseille Trop Puissant (club de motards multiethnique, puis de supporters antiracistes), le carnaval indépendant, le Chourmo et sa sardinade des feignants pour célébrer le 1^er Mai… font désormais partie de l'histoire de la ville.

Fructueuses frictions

Retour au Marseille d'aujourd'hui. Pendant deux semaines, à son habitude, la mairie a joué le pourrissement. Pendant ce temps, les tractations, les cellules de crise, les remontages de bretelles ont dû aller bon train côté préfecture et hôtel de ville. Macronie et droite dure ont longuement marchandé les conditions d'un retour à l'ordre. En attendant, on brandissait l'épouvantail de la Zad urbaine. Jusqu'à ce que Gérard Chenoz, accompagné du préfet de police, annonce ce lundi 29 octobre la pose d'un mur de béton de 2,5 mètres de haut tout autour de la place. Début de l'opération : le jour même, sous protection de contingents policiers encore plus massifs. Durée estimée : trois jours. Coût : 390 000 euros. Mesures d'accompagnement de cette lugubre mise sous cloche : un collectif de graffeurs est pressenti pour décorer l'enceinte et des indemnisations seront négociées avec les commerçants. Car l'asphyxie a commencé dès le départ du marché et la suppression sans alternative des 400 places de parking – certains commerces ont déjà constaté une chute de 50 % de leurs ventes.

La bagarre va être longue et puisera ses forces dans le besoin pressant d'espace commun. Elle sera culturelle dans le sens le plus puissant du terme : le quartier prend date et fait corps contre un chantier Attila de deux ou trois ans. Culturelle, pas cultureuse : on parle là de rapports sociaux et d'une identité enracinés dans un territoire. Pour la mairie, un centre-ville populaire, c'est un problème. Pour ceux et celles qui aiment Marseille, c'est une solution à toutes les erreurs de l'urbanisme qui a dépecé les villes par zones (résidentielles, industrielles, commerciales, d'activités, de loisirs…), provoquant l'apogée du tout-bagnole et blessant le cœur même de la cité, le lien social, le foisonnement du bazar, la confrontation des cultures urbaines… Des quartiers comme Noailles, Belsunce, La Plaine sont bien plus que la survivance paupérisée d'époques révolues. Ils sont la persistance de fructueuses frictions, de surprenantes rencontres, de débrouille et de connections populaires, de la présence têtue de populations jugées illégitimes qui, en se fabriquant une vie, habitent et font vivre la ville.

Bien des questions se posent. Où et comment se déroulera le carnaval indépendant ? Comment faire vivre l'idée que le marché populaire de La Plaine existe encore, qu'il est en exil et qu'il reviendra ? Comment défendre le jardin des chats et le boulodrome Carli voisins ? Les gestes d'hostilité face à un chantier qui veut effacer l'histoire du quartier ne vont-ils pas se multiplier – et du même coup dégoûter les investisseurs de venir mettre leurs sales pattes dans ce pétrin ?

Oui, c'est à une résistance de longue haleine qu'on va assister… Ce quartier n'est pas une zone résidentielle valorisable, mais un lieu où cohabitent de multiples activités et usages qui se nourrissent les uns des autres. Avec un cri de ralliement : « On est là ! On ne partira pas ! »

« Pas seulement les arbres, mais aussi le marché »

Par Tomagnétik

Mardi 11 octobre, après une dizaine de jours suspendus aux tergiversations de la mairie – la fin du plus célèbre des marchés marseillais était initialement annoncée pour le 29 septembre –, les forains ont remballé pour de bon. Sans trop savoir de quoi demain allait être fait. Grâce au blocage de la foire et des accès autoroutiers6, ils avaient obtenu de ne pas être dispersés aux quatre vents. Mais les deux sites de repli obtenus (place de la Joliette et avenue du Prado) n'étaient pas prêts. Les services imposaient donc quinze jours de chômage forcé à ceux et celles qui avaient osé défier le caciquisme municipal.

Ce mardi-là, donc, à peine les étals remballés, un camion-grue apparaît, dans l'intention de boucher les entrées de l'esplanade avec de lourdes glissières de béton. Afin d'empêcher l'accès des voitures – ou des fourgons de forains – et de préparer les 2,5 hectares de place au chantier à venir. Immédiatement, l'animation de fin de marché se transforme en protestation de rue. À mains nues, les clients des cafés, les passants, des forains, des mamies et des jeunes avec ou sans capuche tentent de ralentir la progression de l'engin. L'un d'entre eux escalade la grue. Les CRS, en nombre, gazent la foule. De petites barricades sont montées avec quelques pavés, des barrières, des poubelles… Le manège dure toute l'après-midi, avec cinq arrestations à la clé. Mais dès le départ des flics, la foule, armée d'une longue corde, déplace les blocs de béton, ouvrant à nouveau l'esplanade aux voitures. On remet même les pavés en place pour ne pas gêner le transit. Le lendemain, le ballet de la fourrière nettoiera la place et le camion-grue empilera des blocs les uns par dessus les autres.

De son côté, le service des emplacements fait poireauter les forains indésirables. Sur le Prado, les places ne sont pas encore marquées au sol. Pas avant le 26 octobre... Mais, le 19 octobre, hop !, les placiers annoncent que le marché suspendu peut s'installer sur l'avenue du Prado dès le lendemain. De crainte que les forains mécontents ne viennent grossir les rangs de la belle manif. Sur place, rien n'est prêt, les placiers sont absents. Des disputes éclatent, mais grâce à l'union expérimentée pendant la lutte, on arrive à se mettre d'accord. Quand le mardi suivant les placiers font leur apparition, les forains les reçoivent en riant : « On n'a plus besoin de vous, on est un marché autogéré ! » Et l'idée mûrit de se proclamer « marché de La Plaine en exil »… On prend date, on reviendra.

Mardi 16 octobre, alors que les arbres tombent, France 3 filme un habitant qui rappelle que la mairie avait promis qu'on n'entendrait pas « le son des tronçonneuses sur La Plaine ». Un chibani s'approche et protège l'interviewé avec son parapluie. Quand l'autre a fini, le vieux ajoute d'une voix douce : « C'est pas que les arbres qu'on arrache, il y a aussi le marché ! »

CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Usine squattée à Montreuil : des pêches et du benzène

En Bretagne, Big Brother la joue discret

La cité qui fait des étincelles

Noailles sans toit ni loi

Le feu à La Plaine

Les mots jaunes

Saillans, village « utopique et pragmatique »

Changer les pratiques

Un cadre légal limitant

La collégialité, à quel prix ?

Et après ?

« Gaudin, assassin ! »

Le mur de la Plaine, lui, tombera sous les vivats

À lire sur le même sujet

Tentative de putsch à la place du Puig *

À lire aussi

La Plaine emmurée

« Pas seulement les arbres, mais aussi le marché »

À lire aussi dans nos archives