CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Au sommaire du n°183

L'équipe de CQFD — 2020-01-16T23:18:54Z

En couverture : « En 2020, toutes vos grèves seront exaucées » (illustré par Cécile K.).

Quelques articles seront mis en ligne au cours du mois. Les autres seront archivés sur notre site progressivement, après la parution du prochain numéro. Ce qui vous laisse tout le temps d'aller saluer votre kiosquier ou de vous abonner...

– Appel à soutien : Animal on est mal – La situation : votre dévoué Chien Rouge a (encore) besoin de tunes. La solution : on s'abonne, camarades !

Actualités d'ici et d'ailleurs

– « Même le père Noël déteste le capital » – Récit d'une opération d'autoréduction dans le plus grand Carrefour des Bouches-du-Rhône, où une centaine de Gilets jaunes ont tenté d'exflitrer 30 caddies remplis de victuailles impayées pour organiser une redistribution de Noël.

– « Tout le monde déteste la ministre » – En plein mouvement social, la ministre des Sports a cru pouvoir assister sereinement à un stade de football au stade Bauer de Saint-Ouen. Grossière erreur : dans les travées de l'antre du Red Star, on est en territoire militant.

– En grève jusqu'à la retraite – Échos, slogans et photos du mouvement social.

– Remember 1995 : « Le moment est arrivé... » – Retour sur les grèves de 1995, à travers des souvenirs de Montpellier. Attention : le mythe d'un mouvement uni et complètement victorieux est égratigné.

Photo Yves Pagès

– « Les McDo de Marseille : touchés mais coulés » – Depuis la liquidation décrétée par le tribunal de commerce, les employés du McDo de Saint-Barthélemy occupent les locaux. Au cœur des quartiers Nord, la lutte continue.

– « Adieu Baumettes ! » : une opération d'enfumage – Quelques mois avant la démolition des Baumettes « historiques », l'administration pénitentiaire a ouvert l'ancienne prison au public. Journaliste et militante des droits humains, auteure en 2018 d'un rapport accablant sur le sujet, Rabha Attaf a tenté d'effectuer cette visite touristique. Mais pour avoir posé des questions qui fâchent, elle en a été expulsée illico. Voici son récit.

– Nouvelle-Calédonie : voyage au bout de l'indépendance – Le référendum de 2018 a montré que la revendication indépendantiste était toujours bien vivante, portée par l'immense majorité des Kanak, mais aussi par une part croissante des autres communautés. Analyse (anticoloniale) de situation, nourrie d'échanges avec le sociologue kanak Jone Passa.

– Au Chili, le football n'est pas l'opium du peuple – Depuis le 18 octobre, le Chili est secoué par une explosion sociale inédite. Les autorités misaient sur le football pour calmer les manifestants, mais les joueurs et les clubs se sont fait le relais des revendications populaires. Et les supporters ont été en première ligne des manifestations.

– Le silence forcé du Cachemire indien – Dirigé par le nationaliste hindou Narendra Modi, le gouvernement indien a révoqué cet été l'autonomie constitutionnelle de l'État de Jammu-et-Cachemire. Tandis qu'Internet reste coupé et que la police locale a été désarmée, l'armée impose une chape de plomb sécuritaire aux habitant·es du seul État majoritairement musulman du pays.

Dossier : résister à la surveillance

Par Etienne Savoye

– Tenir tête aux rejetons de Big Brother : nique la technopolice ! – En matière de surveillance et de répression, l'État n'avance plus seul. S'appuyant sur les fulgurantes avancées technologiques des dernières décennies, des foules d'entreprises siliconisées traquent aussi nos déplacements, nos conversations, nos achats ou nos rêves pour les monnayer sur le grand marché des données, le nouvel or noir. Elles n'hésitent pas non plus à cafter auprès du Grand Frère étatique. Oui, Big Brother a fait des petits et ces rejetons vicieux ont tout sauf des gueules d'anges. État des lieux et des résistances, dans un dossier de neuf pages.

– Entretien avec Félix Tréguer, de la Quadrature du Net : « La technopolice progresse partout » – La « Smart City », nouvelle coqueluche des municipalités avides de gestion déshumanisée de l'espace public, n'est en rien intelligente. C'est avant tout un terrain idéal de surveillance et de gestion des populations par des édiles obsédés par le tout-sécuritaire. Alors que ce modèle se développe un peu partout dans l'Hexagone, état des lieux avec Félix Tréguer, l'un des soutiers de la campagne Technopolice, qui vise à alerter et mobiliser sur la question.

– Big Bonne Mère : à Marseille, la course en avant de la surveillance « intelligente » – À Marseille, la municipalité met la ville sous coupe technologique réglée. Entre délire algorithmique et surveillance « intelligente » déployée dans une flagrante opacité, décryptage d'une inflation sécuritaire allant de pair avec le concept de « Smart City ».

Par Etienne Savoye

– En Bretagne, Big Brother la joue discret – En juin dernier, la mairie de Lannion (Côtes-d'Armor) annonçait vouloir équiper la ville de capteurs à smartphones capables de suivre à la trace les trajets exacts des piétons. Depuis, plus un mot sur la question. L'expérience a-t-elle seulement eu lieu ? Reportage.

– Sécurité informatique : tout le monde peut embrouiller Big Brother – Notre hypothèse est la suivante : plus nous serons nombreux à utiliser des techniques d'autodéfense numérique, moins ceux qui en ont absolument besoin paraîtront louches. Autrement dit, si une partie conséquente de la population chiffre ses mails, les services de renseignements perdront un temps fou à décrypter des messages inintéressants, ce qui permettra peut-être à un lanceur d'alerte de passer entre les mailles du filet. On vous le jure, ce n'est pas si compliqué : suivez le guide !

– Les rebelles du web dans la Toile de la mort – Face à ceux qui tentent d'ériger Internet en instrument de contrôle total, des pirates d'un nouveau genre, les hackers, ont lancé il y a bien longtemps déjà le clic de la révolte. Retour sur l'histoire de ces collectifs militants et individus aux motivations variées – et parfois avariées.

– Du “printemps des réseaux sociaux” aux couvre-feux numériques – L'e-révolution aura-t-elle lieu ? D'un côté, des algorithmes qui tendent à normaliser et censurer les comportements, ainsi que des cyberpolices cherchant à brider tous les comportements subversifs via la surveillance numérique. De l'autre, des activistes en quête de voies de communication pour propager les graines de la révolte. Décryptage.

Chroniques

– Queen Kong : deux ans après #MeToo : un bilan intime et politique

– Chroniques algériennes : la cité du moudjahid, près de Blida

Et aussi...

– Les vies de Ramiz – Au début des années 1980, Ramiz a quitté l'Iran pour la France, la bohème et la galère. Quinze ans plus tard, il est rentré au pays, tentant de vivre de son art, la sculpture, tout en blasphémant à voix basse. Portrait.

– Chez les képis, des femmes et des bleus – Silence, on cogne ; enquête sur les violences conjugales subies par des femmes de gendarmes et de policiers : un titre explicite pour un livre uppercut qui s'attaque de front à un sujet tabou. Témoignages et expertises à l'appui, Sophie Boutboul et Alizé Bernard y racontent l'esprit de corps et le sexisme qui règnent en maîtres au sein d'institutions prêtes à tout pour préserver un semblant de réputation.

– Un jeune homme énervé – « Une véritable insurrection littéraire », promet la collection Lampe-tempête en rééditant Samedi soir, dimanche matin d'Alan Sillitoe. De la flasque de gin aux lèvres, pas de tromperie sur la came : on plonge direct dans le bain chaud bouillant de la jeunesse ouvrière anglaise des fifties. Et plus si affinités.

– Cap sur l'utopie : et si la philosophie redevenait dangereuse ? – Zoom sur Alain Guyard, un philosophe forain très turbulent conspirant principalement dans les prisons, les maternités, les fermes, les asiles où il arrive à se faire inviter pour que « la philosophie redevienne dangereuse ».

– L'édito : Les faire battre en retraite / Les bonnes nouvelles du mois

– Horoscope / Abonnement (par ici) / Mots croisés

La Une du n°183 de CQFD, illustrée par Cécile K.

Le numéro 183 de CQFD est en kiosque du 3 janvier au 6 février.

La Une du n°183 de CQFD en PDF

Félix Tréguer : « La technopolice progresse partout »

Émilien Bernard — 2020-01-16T23:16:05Z

La « Smart City », nouvelle coqueluche des municipalités avides de gestion déshumanisée de l'espace public, n'est en rien intelligente. C'est avant tout un terrain idéal de surveillance et de gestion des populations par des édiles obsédés par le tout-sécuritaire. Alors que ce modèle se développe un peu partout dans l'Hexagone, état des lieux avec Félix Tréguer, l'un des soutiers de la campagne Technopolice, qui vise à alerter et mobiliser sur la question.

Par Etienne Savoye

En matière de luttes concrètes pour un Internet libre, La Quadrature du Net a été et reste un acteur essentiel. Fondée en 2008, cette association a bataillé sur les terrains législatifs et médiatiques pour que la Toile ne devienne pas le terrain de jeu d'intérêts étatiques ou commerciaux. Ni surveillance ni récupération, clamaient ses animateurs, place au libre, à l'utopie d'un espace virtuel émancipateur. C'est toujours leur position.

Mais les membres du collectif estiment désormais que d'autres terrains que la Toile sont menacés par la surveillance version Big Data1 et algorithmes, notamment l'espace public. C'est pourquoi ils ont lancé la campagne Technopolice, qui vise à provoquer le débat et passe notamment par un site (Technopolice.fr) qui recense et documente les projets les plus avancés en matière de Smart City et de gestion automatisée des villes. Parmi les concernées : Toulouse, Nice, Marseille, mais aussi Valenciennes ou Istres.

On en parle avec Félix Tréguer, cofondateur de la Quadrature du Net très impliqué dans cette campagne.

La Quadrature du Net

« À sa fondation en 2008, La Quadrature du Net portait la vision d'un Internet émancipateur. C'était à nos yeux une véritable utopie à défendre, un terrain idéal à prospecter pour faire avancer nos idéaux. On se voulait garde-fous en la matière, dénonçant les dérives et récupérations, mais avec l'idée d'une avancée globalement positive. C'est quelque chose dont on est plusieurs à être largement revenus, même si chacun à la Quadrature a sa trajectoire, sa vision des choses.

Pour ma part, je pense que ces utopies fondatrices – par exemple celle du logiciel libre, et plus largement d'Internet comme technologie d'essence démocratique – ont perdu la bataille. On a assisté à une reprise en main d'Internet par les États et le capitalisme. C'est ce que je raconte dans mon livre, L'utopie déchue, une contre-histoire d'Internet, XV^e- XXI^e siècle 2, en revenant sur les politiques de contrôle de l'information depuis l'imprimerie. Cette reprise en main, c'est une évolution qu'on a clairement vécue à la Quadrature : un désenchantement face à la manière dont évoluait le champ numérique, le triomphe des GAFAM, le règne du Big Data et de la surveillance généralisée, la censure automatisée qui se développe aujourd'hui…

Avec le recul, j'ai l'impression qu'à certains moments on a pu contribuer à vendre une soupe technophile. Mais à partir du Cablegate 3 et des déboires de Julian Assange, puis lors de l'affaire Snowden en 2013, on a commencé à se défaire de certaines œillères. Notre discours et nos modes d'action reflètent en partie ce processus. On pense toujours qu'il est important d'occuper les terrains législatif et médiatique pour entraver les projets sécuritaires et les stratégies économiques des multinationales du numérique, parce que c'est notre rôle d'être au contact des institutions. Mais on mesure aussi que ça ne suffit plus face au déferlement numérique. Au point que désormais, on souhaite aussi s'investir dans des luttes de terrain, sur le local, parce que c'est là qu'on retrouve un peu du sens et de la joie, essentiels à tout projet militant. »

Technopolice

« La campagne Technopolice, lancée en septembre dernier, est un peu le fruit de cette évolution, de cette envie d'aller au plus près du terrain. C'est aussi quelque chose que nous impose l'étape de l'informatisation à laquelle nous sommes rendus. Le projet est né quand on a découvert le programme “Big Data de la tranquillité publique”, un outil de police prédictive lancé à Marseille, il y a près de deux ans (lire aussi p. IV). En étudiant les documents administratifs liés au projet, on est tombés des nues. Plus on les épluchait, plus on comprenait qu'il y avait en cours une ambition délirante. En clair : appliquer des méthodes d'analyse Big Data à un maximum de données, issues aussi bien de la police que des hôpitaux, des réseaux sociaux ou des régies de transports. C'est l'idée de base de la “Smart City” : mobiliser toutes les informations disponibles pour gérer le quotidien de la ville, des manifestations à la voirie. En la matière, Marseille et Nice sont clairement des précurseurs : même si la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) vient de retoquer le projet d'installer des portiques de reconnaissance faciale à l'entrée de deux lycées de ces villes, elles n'en restent pas moins des laboratoires revendiqués en matière de police prédictive et de vidéosurveillance automatisée. D'ailleurs, la première véritable expérimentation française de la reconnaissance faciale en temps réel, dans l'espace public, pour retrouver un cobaye volontaire noyé dans la foule, s'est déroulée à Nice à l'occasion du dernier carnaval.

Si elle prend des formes parfois différentes, la technopolice progresse partout sur le territoire : à Toulouse, Paris, Marseille, mais aussi à Istres, Valenciennes ou Lannion, il s'agit de mettre la ville sous contrôle numérique en collectant les données disponibles afin de contrôler les foules, gérer les flux, s'appuyer sur le Big Data pour légitimer des politiques de segmentation spatiale. Après les discours marketing sur la “Smart City”, ce sont les applications sécuritaires qui sont les plus avancées. D'où le terme de “Safe City” vanté par les industriels, qui constatent que c'est pour les politiques de sécurité que les mairies sont les plus enclines à débloquer des budgets. »

Reconnaissance faciale

« Pour l'instant, en dehors d'expérimentations, il n'y a pas à proprement parler de reconnaissance faciale en “live”. Mais on s'en approche de plus en plus. Dès 2014, la préfecture de Paris a lancé des projets de recherche en lien avec des industriels. Il s'agissait alors d'être dans la comparaison faciale : à partir d'une image, tirée d'un film ou d'une simple photo, on cherche à savoir si la personne est fichée. Aujourd'hui, la comparaison faciale est légale, et les agents ayant accès au fichier TAJ (Traitement d'antécédents judiciaires) disposent d'une fonctionnalité dédiée pour faire remonter des fiches à partir de la photo d'un suspect qu'on présente à l'algorithme. Or, le fichier TAJ est une espèce de tout-venant, où l'on met tout le monde et n'importe qui. Les procédures et les garde-fous, par exemple ceux prévus pour faire effacer les données des personnes qui n'ont rien à y faire, ne sont pas respectés. Et lorsqu'on a cherché à mieux comprendre la manière dont les images vidéos des manifestations de Gilets jaunes pouvaient être utilisées pour armer la répression contre ce mouvement, on a compris qu'un autre fichier pouvait être mobilisé, le TES (Titres électroniques sécurisés), dans lequel seront à terme fichés tous les demandeurs de carte d'identité et de passeports. Bref, toute personne filmée sur le lieu d'une manifestation peut être identifiée par la comparaison faciale, fichée, voire poursuivie.

Ce type d'usage s'est imposé dans les pratiques policières, sans qu'aucune transparence ne soit faite, sans qu'aucun débat n'ait eu lieu. La reconnaissance faciale en direct dans l'espace public semble être la prochaine étape. »

Outils de résistance

« Pour enrayer la donne, on essaye de sortir de notre milieu, de parler au plus de gens possible. Ça passe notamment par notre site Technopolice.fr, lancé en septembre à Nice, avec des partenaires comme la Ligue des droits de l'Homme. Il s'agit de documenter, d'informer, d'offrir des outils de diffusion et d'organisation des luttes. Par ailleurs, on essaye de mobiliser d'autres acteurs, de faire des recours juridiques, de mettre la pression sur des organismes comme la Cnil. Sachant qu'il n'y a que cinq salariés à La Quadrature du Net, c'est un boulot de fou. On souhaite donc aider des groupes locaux à s'organiser et à travailler avec nous dans le cadre de cette campagne. Parfois, on a de bonnes surprises : quand on est allés tracter devant le lycée Ampère à Marseille, alors sous la menace du portique de reconnaissance faciale pour gérer les entrées et sorties des élèves, on s'est rendus compte que beaucoup de gamins se sentaient concernés, qu'ils n'étaient pas apathiques face à la situation et faisaient le lien avec d'autres formes de contrôle dont ils font l'objet au sein du système éducatif. Les jeunes générations ne sont pas forcément aussi intoxiquées qu'on l'imagine.

De manière générale, on s'aperçoit qu'il y a certains sujets où les évolutions technologiques ne passent pas. On peut prendre le cas des compteurs Linky, par exemple, contre lesquels il y a une forte mobilisation populaire. Et on espère que ce sera le cas aussi non seulement contre la reconnaissance faciale, mais aussi contre les autres formes de vidéosurveillance automatisée ou encore les solutions de police prédictive qui commencent à se mettre en place. »

Horizons

« Il y a une forme de retour à une critique de la technologie qui avait disparu à un moment. Évidemment, cela reste limité. Quand on pense au large front contestataire qui s'était constitué contre les débuts de l'informatisation, dans les années 1970 et 1980, avec par exemple le collectif Clodo4 en France, on se dit qu'il y a pas mal de travail. On a perdu beaucoup de temps avec cette focalisation sur l'utopie Internet, cette idée que ça allait résoudre tous les problèmes. Là, on est passés à autre chose. Il faut dire que l'informatique change de visage : le Big Data, l'intelligence artificielle, ce sont des machines aux mains des grandes bureaucraties qui s'en servent pour s'automatiser, et donc se déshumaniser encore plus. Cette informatique-là, on ne va pas pouvoir la distribuer à travers la société comme on a pu le faire dans les années 1980 et 1990 avec l'ordinateur personnel et Internet.

Dans cette phase de retour en force de l'informatique de contrôle, qui va se déployer sur des années, il faut réagir vite tout en sachant tenir la distance. Cette lutte est un marathon. Si on prend le sujet de la vidéosurveillance automatisée, on les voit avancer leurs pions, mais il est encore temps de réagir, au niveau local comme national : les technologies ne sont pas encore tout à fait mûres, les marchés non plus, l'acquiescement de la population n'est en rien garanti. D'où des discours comme celui que le secrétaire d'État au numérique Cédric O a tenu en octobre, quand il déclare à ce sujet : “Il faut expérimenter pour que nos industries progressent.” Les technocrates mettent en avant les gains de rapidité, d'efficacité, les enjeux économiques et industriels, un surcroît de sécurité, et pensent que de cette manière, ils pourront assurer “l'acceptabilité sociale” de leurs machines et les banaliser.

Même si leurs discours grandiloquents sur les “promesses” de la technologie relèvent encore en grande partie du marketing, je pense qu'il faut aussi garder à l'esprit que tout cela n'est pas juste du fantasme. Vu les “progrès” rapides de l'intelligence artificielle, il serait irresponsable de s'en tenir à une dénonciation sur le manque d'efficacité de ces technologies, en pensant que c'est juste de la soupe technophile vendue en boîtes aux élus et que rien de concret n'en sortira. Ce n'est parce qu'on n'en est pas encore à Black Mirror 5 qu'on doit rester les bras croisés. Les médias aiment souvent faire le parallèle avec la Chine et la notation généralisée de la population, en disant “On n'en est pas encore là”. C'est à la fois irresponsable et aussi un peu raciste, car on postule que là-bas, la population accepterait tout comme des moutons. Eh bien non : il y a des formes de résistance qui s'y déploient, malgré les risques de répression. Et la Chine, ce n'est pas un épouvantail. C'est juste qu'ils ont dix ans d'avance. Leur exemple montre ce qui nous attend si on ne réagit pas.

On voit d'ailleurs que de Hong-Kong au Chili en passant par la France des Gilets jaunes, l'inventivité en matière de résistance à la surveillance ne manque pas. Qu'il s'agisse d'aveugler les caméras, d'éblouir les drones avec des lasers, de se masquer pour échapper à la surveillance, quelque chose se déploie. Et c'est fondamental. Face à la fuite en avant actuelle, il est temps d'ouvrir nos imaginaires, nos discours et nos modes d'action. Non seulement pour refuser l'informatique sécuritaire et l'automatisation bureaucratique, mais aussi plus largement pour rendre possible et désirable une vie avec moins de technologie. C'est la condition de l'autonomie. »

Propos recueillis par Émilien Bernard

Cet entretien est issu du dossier « Résister à la surveillance », publié sur papier dans le numéro 183 de CQFD.

1 Littéralement : mégadonnées. Terme désignant l'inflation démente des données personnelles collectées par les acteurs économiques ou institutionnels.

2 Fayard, 2019.

3 Divulgation en 2010 par Wikileaks et ses partenaires médiatiques d'une multitude de documents relatifs à des échanges diplomatiques variés et pour certains très sensibles. L'événement fut un prélude aux ennuis judiciaires de Julian Assange (fondateur de Wikileaks) et d'Edward Snowden (qui a divulgué de nombreux documents liés à des projets de surveillance de masse américains et britanniques).

4 Comité pour la liquidation ou la destruction des ordinateurs, groupe de sabotage actif dans la région toulousaine pendant les années 1980. Lire « La balade incendiaire du Clodo », CQFD n° 157 (septembre 2017), disponible sur notre site.

5 Série dénonçant avec brio certaines dérives liberticides liées aux avancées technologiques.

Nique la technopolice !

Clair Rivière, Émilien Bernard — 2020-01-03T04:30:00Z

Entendez-vous la caméra murmurer : “Ton corps n'est pas ton corps / Ton corps est un point sur un quadrillage / une chose à surveiller / À pacifier / À capturer / À signaler / À cibler à des fins commerciales.” »

(Capitalisme carcéral, Jackie Wang1)

Collage 6col

En matière de surveillance et de répression, l'État, « le plus froid de tous les monstres froids » (™ Nietzche), n'avance plus seul. S'appuyant sur les fulgurantes avancées technologiques des dernières décennies, des foules d'entreprises siliconisées traquent aussi nos déplacements, nos conversations, nos achats ou nos rêves pour les monnayer sur le grand marché des données, le nouvel or noir. Elles n'hésitent pas non plus à cafter auprès du Grand Frère étatique. Oui, Big Brother a fait des petits et ces rejetons vicieux ont tout sauf des gueules d'anges.

Sous leur impulsion, l'emprise du contrôle ne cesse de se resserrer, dépassant largement le cadre qu'avait posé le 1984 de George Orwell : une société disciplinaire basée sur la surveillance généralisée, avec une structure pyramidale relevant du totalitarisme « classique ». Dans ce nouveau modèle, la surveillance est plus horizontale ; elle nous cerne de toutes parts. Une évolution parfaitement illustrée dans le dernier roman de l'écrivain de science-fiction Alain Damasio, Les Furtifs 2, qui décrit un avenir proche dans lequel les dérives en cours sont hypertrophiées. Il y insiste sur le côté « liquide » du contrôle, qui s'insinue dans tous les recoins des villes et des cerveaux, chacun exerçant sur soi-même la surveillance permettant au système de prospérer. Dans cet univers futur, les villes sont possédées par des multinationales, à l'image de NestLyon ou Paris-LVMH. Partout, des dispositifs pistant les habitants et gérant les flux selon des logiques commerciales et sécuritaires.

Polices algorithmiques

Dans le monde « réel », il s'agit du principe même de la « Smart City » (ou « Safe City » c'est selon)3 : un modèle de gouvernance municipale basé sur l'automatisation algorithmique de la gestion urbaine, qui se généralise dans l'Hexagone. C'est ce basculement que dénonce la campagne Technopolice, lancée par l'association La Quadrature du Net (voir pp. II et III de ce dossier l'entretien « La technopolice progresse partout »).

Les exemples sont nombreux. Il y a déjà Marseille, cité bordélique (dans laquelle est concoctée ce journal), qui se rêve à l'avant-garde de la surveillance généralisée, notamment par le biais d'une vidéosurveillance dite « intelligente » et d'un projet particulièrement alambiqué intitulé « Big Data de la tranquillité publique » (lire p. IV l'article « Big Bonne Mère »). D'autres villes sont concernées : Paris bien sûr, Nice également, où la reconnaissance faciale « en direct » a été officiellement « testée » lors du carnaval 2019, mais aussi Valenciennes ou Lannion. Dans cette dernière, bourgade bretonne de 20 000 habitants, ce sont de fort nébuleux « capteurs à smartphones » supposés documenter les trajets des touristes qui ont été déployés, la municipalité semblant largement dépassée concernant les tenants et aboutissants du projet (voir notre reportage en page V, « En Bretagne, Big Brother la joue discret »).

Au sein de ces laboratoires urbains, nulle trace de consultation de la population : personne ne rend de comptes. D'autant que ces « expérimentations » sont pensées et exécutées par des apprentis sorciers qui toujours mettent en avant des arguments « imparables » pour forcer l'acceptation de nouvelles technologies invasives, au premier rang desquels la lutte contre le terrorisme. C'est ainsi que se redessine le visage de la ville du futur, bardée de caméras, de capteurs, de compteurs, de drones ou de publicités ciblées. Dans ce paysage dévasté, la Cnil (Commission nationale de l'informatique et des libertés), censée faire écran aux dérives liberticides, fait piètre figure, tant les protestations qu'elle oppose aux expérimentations en cours sont mesurées et discrètes4.

Espions de poche

Évidemment, le terrain de jeu des nouveaux surveillants ne se limite pas à l'espace public. Il se déploie également dans l'attirail technologique qu'utilise l'immense majorité de la population au quotidien. Les ordinateurs, smartphones, assistants vocaux, montres numériques et autres frigos « intelligents » sont clairement des machines à espionner, exerçant sur nous une Emprise numérique 5 dont il est difficile d'imaginer un quelconque reflux, tant les Gafam (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft – les cinq principaux géants du numérique) affûtent jour après jour leur mainmise sur la planète6.

Face à ce champ de mines numérique, une première forme de résistance peut être d'apprendre à maîtriser les outils informatiques qui permettent de masquer ses données et échanges aux surveillants en chef, qu'ils soient étatiques ou commerciaux (voir pp. VI et VII « Sécurité informatique : tout le monde peut embrouiller Big Brother ») 7. Certains vont plus loin, détournant la machine pour s'opposer frontalement aux dérives, à l'image du mouvement hacker et de sa déjà riche et ambivalente histoire d'insoumission numérique (lire p. VIII « Les rebelles du web dans la Toile de la mort »). Et quand des autorités gouvernementales décident de couper l'accès aux réseaux sociaux (comme en Iran) ou que s'y exprimer devient beaucoup trop dangereux (comme à Hong Kong), des militants du bit cherchent des parades numériques (voir p. IX « Du printemps des réseaux sociaux aux couvre-feux numériques »).

Horizon dynamite ?

Une certitude : si Internet a perdu une grande part de son innocence, de son âme et de sa force utopique8, la Toile reste un vecteur fondamental des luttes sociales partout dans le monde. Un constat de défaite ? En partie. Mais tant que les luddites9 n'auront pas ressuscité, c'est dans ce cadre qu'il conviendra d'envisager les résistances au nouveau monstre froid et omniscient.

Par la suite, il sera toujours temps de convoquer les descendants des membres du Gang de la clef à molette, mythique ouvrage d'Edward Abbey mettant en scène une équipe de hippies siphonnés bien décidés à protéger l'Ouest américain sauvage des avancées de la civilisation technomortuaire. La dynamite comme dernier recours à la crétinerie du progrès à tout crin ? Certains le pensent. « Au boulot ! lance ainsi un des personnages d'Abbey. On a trois ponts, une voie ferrée, une mine à ciel ouvert, une centrale thermique, deux barrages, un réacteur nucléaire, un central informatique, six programmes routiers et une aire panoramique [...] à traiter cette semaine. Hop, hop, hop. »

Émilien Bernard & Clair Rivière

Ce texte est l'introduction du dossier « Résister à la surveillance », publié sur papier dans le numéro 183 de CQFD.

1 Divergences, 2019.

2 La Volte, 2019.

3 Soit : « Ville Intelligente » et « Ville Sûre ».

4 À noter cependant qu'elle a récemment retoqué les projets de portique de vidéosurveillance censés être installés dans des lycées de Marseille et Nice, ainsi que la mise en place de capteurs sonores à Saint-Étienne.

5 Titre d'un ouvrage très conseillé de Cédric Biagini, publié par L'échappée en 2012. Sous-titre : « Comment Internet et les nouvelles technologies ont colonisé nos vies ».

6 Elles savent aussi jouer à merveille le rôle de censeur, comme l'ont constaté à leurs dépens plusieurs pages Facebook militantes cet été, qui ont vu leur audience fondre soudainement au moment du G7.

7 En la matière, la rédaction de CQFD n'est clairement pas à la pointe. Pour illustration, notre adresse mail de contact, toujours affiliée à l'omniscient Gmail. L'une de nos résolutions 2020 : plancher sur la question.

8 Rappelons néanmoins qu'Arpanet, le réseau à l'origine d'Internet, fut conçu à des fins militaires.

9 Résistants à la technologie ayant lutté vers 1811 contre l'apparition de machines dans l'industrie textile (notamment les métiers à tisser) en Angleterre. Pour le versant français de ce courant, voir Les Luddites en France, résistance à l'industrialisation et à l'informatisation, ouvrage collectif publié par L'échappée en 2010.

Black Indians en Louisiane : « Nous ne plierons pas ! »

Bruno Le Dantec — 2019-01-11T17:43:47Z

De la patiente fabrication des costumes jusqu'aux parades jubilatoires du Mardi-Gras du quartier Treme (Nouvelle-Orléans), en passant par les joutes chantées façon griots mandingues… C'est une flamboyante culture de réprouvés qui habite le film documentaire Black Indians 1.

Photo Lardux Films

***

Ça commence par une rumeur : les Indiens arrivent ! On en frissonne, à cause de la réputation autrefois sulfureuse de ces gangs bariolés, dont les éclaireurs s'affrontaient parfois jusqu'au sang quand deux cortèges se croisaient. Pourtant, l'enfant veut en être. Parce qu'il en prend plein les yeux et les oreilles. Et parce qu'il a vu depuis toujours le quartier vrombir d'excitation à l'approche du carnaval. Il a vu les femmes et les hommes, les vieux et les ados coudre les costumes de perles et de plumes pendant des heures et des mois durant. Entre rires et longues tirades d'une mémoire vive, d'une rage transcendée, à la fois souterraine et fière d'être là. Contre vents et marées.

Le rituel festif des Black Indians vient de loin, puisque son alter ego, l'Indian masking, était déjà interdit par le Code noir de 1724. Pendant longtemps, les Noirs n'avaient pas le droit de participer au Mardi-Gras de la Nouvelle-Orléans. Aujourd'hui plus que jamais, malgré l'ouragan Katrina et la spéculation immobilière, plus de quarante tribus font vivre ce carnaval de quartier célébrant à la fois les racines africaines et les peuples amérindiens qui accueillirent les esclaves en fuite. « Nous sommes le peuple de la transe », se vante un grigou tout ridé. Les rythmes de ce défilé afro-amérindien viennent des chants d'esclaves et de prisonniers. Ils ont irrigué le jazz, le rock, le funk…

« Nous ne plierons pas, nous ne voulons pas » est le cri de ralliement des tribus. Il dit l'esprit de résistance des dépossédés. « Des gens arrivent chez toi, te prennent tout, puis font des lois pour dire que tu n'as pas le droit de reprendre ce qui était à toi », scande Big Chief Montana. Jo Béranger, l'initiatrice du projet de ce film, parle d'« hybridation métaphorique » des identités africaine et amérindienne.

Voilà un film qu'il faut prendre le temps de savourer, tant il monte doucement en puissance. Sur Congo Square, ancien marché aux esclaves, puis berceau de la tradition Black Indians, l'autoproclamé révérend Goat Carson chante sous les magnolias : « Ces arbres sont notre église. » Portée par les percussions, une dame invoque l'esprit guerrier d'Oggun en se tournant vers les quatre points cardinaux. Au milieu de sa mélopée, elle honnit l'esclavage et le capitalisme. Un arc carnavalesque va de la New Orleans jusqu'à Rio de Janeiro en passant par Cuba. On y croise partout la spiritualité yoruba. « On dit d'ailleurs que la Nouvelle-Orléans c'est la pointe nord des Caraïbes, raconte le photographe Bernard Hermann2. C'est un peu comme Marseille, qui pendant très longtemps est restée tournée vers les Grecs et le monde méditerranéen, pour ignorer complètement ce qui se passait au nord : une autre planète. »

Big Chief David Montana, fondateur de la tribu autoproclamée Washitaw Nation, raconte ses origines : « J'ai dans mes veines du sang africain, français, cubain et cherokee. La nation Washitaw peuplait les rives du Mississipi, d'ici jusqu'au Canada. » Son oncle Tootie Montana est une légende. Il est mort terrassé par une crise cardiaque en plein conseil municipal, devant lequel il était venu plaider la cause du carnaval, exigeant l'arrêt des violences policières contre la joie du peuple noir.

Big Chief et sa femme Sandra sont venus à Marseille en compagnie de Hugues Poulain, l'un des réalisateurs de Black Indians. Après la projection au cinéma le Gyptis, on se donne rendez-vous sur La Plaine. Katrina, ici, toutes proportions gardées, c'est la requalification du quartier par la mairie. « Tu as vu les dégâts ? » Big Chief répond en chantant, tambourin à la main : « Nous ne plierons pas ! » Puis redevient sérieux pour parler de chez lui : « Un gamin noir de Treme entré en prison pour avoir fumé un joint y est resté dix ans. Un gamin blanc aurait eu un simple rappel à la loi. À Angola – ces salauds ont choisi un nom africain pour nommer leur taule ! –, il n'y a pratiquement que des Noirs. »

Ici aussi, les flics menacent le carnaval ? Alors l'enthousiasme doit se réaffirmer : « Mardi-Gras, c'est un jour où tu te sens libre. Un jour où tu sais que tous les autres jours devraient être comme ça. »

Bruno Le Dantec

1 Black Indians, film de Jo Béranger, Hugues Poulain et Édith Patrouilleau, Lardux films. Sortie en salles le 31 octobre 2018.

2 Bernard Hermann, Bons temps roulés, Albin Michel, 2015.

Royaume-Uni : Sous-traiter l'État social

Emmanuel Sanséau — 2015-06-06T20:00:00Z

Par Emmanuel Sanséau.

En matière de saillies néolibérales, il faut reconnaître au Royaume-Uni son caractère novateur. Lorsqu'en 2010, David Cameron lançait son projet de « Big Society », la plupart de ses électeurs croyaient assister à la renaissance du Conservative Party, alors écorché par quatre défaites consécutives face aux travaillistes et encore marqué par l'ombre thatchérienne. En ranimant la ferveur philanthropique et « l'entrepreneuriat social » à grand renfort de réformes du service public, il rénovait sa marque politique autant qu'il réaffirmait ses évangiles néolibérales. Le projet était simple, quoique pas si neuf puisque déjà lancé par ses prédécesseurs travaillistes : sous-traiter l'État social au profit des associations caritatives. « Notre alternative au “big government”, c'est la “big society” : une société où les gens se rassemblent pour résoudre les problèmes, améliorer leurs vies et leurs quartiers ; une société où la force motrice du progrès est la responsabilité sociale, pas le contrôle de l'État », annonçait-il dans son programme. C'est donc tout naturellement que le marché de la charité a explosé : en moyenne, une nouvelle banque alimentaire est créée toutes les semaines.

Gardons bien à l'esprit l'axiome de départ : aux yeux des conservateurs, la hiérarchie des méritants est inchangée depuis la période victorienne (XIXe siècle). Les pauvres, associés au déclin moral, au laxisme individuel, devront s'en remettre au bon vouloir des philanthropes et aux « entrepreneurs sociaux » tandis que l'on chante les louanges du travailleur qui se lève tôt pour nourrir sa famille. « Il n'y a pas de paradoxe entre le dénigrement des pauvres et la promotion de la charité, assure Stephanie Polsky, qui effectue des recherches sur la philanthropie contemporaine1. Il faut être prudent lorsqu'on perçoit le secteur caritatif comme au service des pauvres. Ce qu'ils font consiste à engranger des profits à travers leur statut d'entreprise sociale : ils n'ont jamais démontré qu'ils réduisaient effectivement la pauvreté, ni dans leurs actions au Royaume-Uni, ni dans leurs activités à l'étranger. En d'autres termes, servir l'intérêt des pauvres est une activité auxiliaire pour eux. Au contraire, leur rôle est de mieux classifier et de mieux discipliner les pauvres pour, au bout du compte, en tirer des profits. »

Par Emmanuel Sanséau.

Aussi n'est-il guère étonnant que le nombre de grands patrons du secteur recevant des salaires annuels supérieurs à 100 000 livres (environ 136 000 euros) a augmenté d'environ 60% depuis l'arrivée au pouvoir de la coalition conservatrice. Récemment épinglées pour leur manque de transparence comptable, les 50 plus grandes associations caritatives du pays recevraient entre 3 et 6,5 milliards de livres en provenance de l'État chaque année, environ 10 milliards de donations et… facturent leurs services de conférenciers à bon prix. Eu égard à la main-d'œuvre docile et bon marché dont il peut disposer, le charity business agit d'ailleurs « comme un bras de l'État pour imposer des sanctions contre les chômeurs » : bientôt, les jeunes sans emplois depuis plus de six mois seront contraints d'y travailler gratuitement (et à raison de 30 heures par semaine) pour continuer de recevoir leurs allocations chômage. Des pauvres contraints de porter assistance à d'autres pauvres pour donner bonne conscience aux riches et même les engraisser un peu plus. Comble du cynisme néolibéral !

Délestant ainsi l'État d'une mission constamment dénigrée par la presse, l'essor de la philanthropie privée et des entreprises sociales prend des airs « aussi anodins que des marques comme Boots ou les supermarchés Tesco, assure Stéphanie Polsky. Cette apparence amicale joue un rôle crucial dans la fabrique du consentement au service du statu quo néolibéral. On transfère ainsi la responsabilité financière de l'État vers les classes populaires. » Et pour les grandes fortunes, la philanthropie a non seulement le mérite d'épargner une pénible réflexion sur les origines du mal qu'ils prétendent endiguer – rassérénant par exemple ceux qui refusent de payer leurs stagiaires (environ 45 000 personnes) – et d'être déductible d'impôt. « Il suffit d'observer des figures comme Bill et Melinda Gates, la Fondation Clinton, la Fondation ONE de Bono pour voir à quel point la philanthropie est devenue une facette de l'optimisation fiscale, au profit de tout un réseau de philanthropes ultra-riches », ajoute Stephanie Polsky.

Par Emmanuel Sanséau.

Alors que les 10% les plus fortunés du Royaume-Uni détiennent 40% de la richesse nationale, que Londres compte plus de milliardaires qu'aucune autre ville au monde, les partis de gouvernement répètent la même fable depuis les années 1980 : l'État social est hors de prix, les dépenses publiques de l'après-guerre ont conduit les Britanniques à vivre au-dessus de leurs moyens. Sous couvert du pragmatique « there is no alternative », l'austérité permanente replonge lentement le Royaume-Uni dans l'époque victorienne, soit avant l'introduction de l'État social : « une confluence d'extrême pauvreté et de charité privée jamais vue depuis plus d'un siècle. » Le grand bond en arrière.

Article et photos d'Emmanuel Sanséau.

La suite du dossier

Une joyeuse victoire : « Adièu, paure Carnavàs ! »

Grèce : Une santé autogérée

Royaume-Uni : À mort les pauvres

1 Stephanie Polsky est diplomée du Goldsmiths College à Londres. Elle a écrit plusieurs articles académiques sur la pauvreté au Royaume-Uni et s'apprête à publier Ignoble Displacement : Dispossessed Capital in Neo-Dickensian London, à paraitre aux éditions Zero Books.

Royaume-Uni : À mort les pauvres

Emmanuel Sanséau — 2015-06-03T03:30:00Z

À quelques semaines des élections générales britanniques, la coalition conservatrice au pouvoir se targue d'avoir relancé le pays sur les rails de la croissance. Pour qui s'attarde sur son bilan social, en revanche, les louanges sont moins flamboyantes : depuis son arrivée au pouvoir en 2010, on compte environ 100 000 sans-abri supplémentaires dans tout le royaume.

Par Emmanuel Sanséau.

Voilà que la responsable du Booth Center, principale association d'aide aux sans-abri de Manchester, décroche enfin le combiné. Et c'est peu dire qu'elle a l'air sous pression. « Non monsieur, je n'ai vraiment pas le temps de vous parler. Je viens de perdre deux volontaires dans mon équipe », souffle-t-elle d'une voix tendue. « On a une centaine de SDF qui attendent tous les matins devant notre porte. On est juste très très occupés. Non, ça va être comme ça pour les prochains mois. Allez voir notre site si vous voulez des informations. Bonne journée. » Attendant une éruption d'humanisme déluré – de celles qu'on voit jaillir des travailleurs sociaux aux grands journaux télévisés – vous vous êtes plutôt senti comme au comptoir d'un commissariat agité. Du coup, vous avez rappelé. « Non monsieur, nous avons une pénurie de personnel, nous n'avons pas le temps. » Combien sont-ils à y travailler ? « Allez sur notre site. CLAC. » Pareil accueil vous sera d'ailleurs réservé à l'association Mustard Tree, Shelter, Barnabus – toutes dévouées aux sans-abri de Manchester. Motif : « débordés. »

Si les gens n'ont pas le temps de parler, les chiffres se montrent plus bavards. Selon le dernier rapport consacré aux inégalités sociales dans l'agglomération de Manchester (publié en 2013), 600 000 de ses résidents « ressentent les effets d'une extrême pauvreté ». C'est deux fois la population de Nantes, plus d'un quart de l'aire urbaine du Grand Manchester. Parmi ceux-ci, les « gens qui se lèvent tôt et travaillent dur » pourtant flattés par les élites politiques, se trouvent en première ligne : tandis que le prix de l'immobilier mancunien, sous les effets de la gentrification, augmente plus vite qu'à Londres, les mesures de flexibilisation de l'emploi ont précipité des familles entières dans la « faim, l'isolement, la peur et la frustration. » Un peu plus tard, en décembre 2014, on apprenait que 5 000 personnes avaient fait appel au « service-sans-abri » de la municipalité. Le rapport aurait dû faire l'effet d'une bombe. On n'entendit qu'un pétard mouillé.

À l'État social déjà sévèrement amputé par trente ans de consensus néolibéral, David Cameron avait prétendu substituer une déclinaison moins agressive du projet conservateur, la « Big Society » : une communauté de bénévoles, citoyens modèles devenus philanthropes par la grâce d'un pouvoir décentralisé. Et la responsabilité individuelle de prévaloir encore un peu plus sur ce qu'il restait de « mamma étatique. » Agitant depuis 2010 l'épouvantail du déficit public pour légitimer des « décisions difficiles », la coalition a sorti la hache austéritaire avec une vigueur thatchérienne, privant de 35 milliards de livres les dépenses publiques pour ne laisser entrevoir qu'un État réduit à ses fonctions vitales. Puisque les « classes dangereuses » semblent avoir cessé d'inquiéter les élites politiques, c'est à la voiture-balais de la charité qu'est confiée la gestion des indigents, désormais perçus comme définitivement résignés. La voilà, la « big Society » : en 2010, 40 000 britanniques avaient eu recours au Trussel Trust, principale banque alimentaire du pays. Aujourd'hui, ils sont 900 000. La fondation Joseph Rowntree estime le nombre de sans-abri à 280 000 personnes dans tout le royaume, en hausse de 30% depuis ces cinq dernières années.

« Chez moi, c'est là. »

« Mon pote, t'imagines même pas à quelle vitesse tu peux te retrouver à ma place. » Jason a la voix enrouée et plus vraiment de dents. Voilà 8 heures qu'il a pris poste entre deux guichets de banque à Piccadilly Gardens, au cœur de Manchester. Sur le trottoir. « Tu prends une mauvaise décision au mauvais moment et, bam ! tout fout le camp. Moi, j'avais acheté un appart' avec ma copine. Ça n'a pas duré longtemps. Quand elle m'a quitté, je me suis retrouvé à la rue et sans thunes. Ça fait six mois que je fais la manche. J'ai été un peu partout, au Pays de Galles, à Bristol, et là je suis de retour à Manchester, chez moi. » En face de lui, un tramway décharge un flot de costumes trois pièces impeccables.

Par Emmanuel Sanséau.

« Une pièce monsieur ? Bonne journée monsieur. » Les passants filent à vive allure, personne ne semble l'avoir remarqué. L'État ? « Non, je compte certainement pas dessus. J'ai un ami qui m'accueille chez lui pour dormir, il faut seulement que je lui paie à boire en échange. Et les gens du conseil (municipal de Manchester, ndlr) qui doivent gérer les SDF, ils peuvent nous faire une place dans un dortoir seulement quand ils nous trouvent là, à agoniser sur le trottoir en pleine nuit. Alors moi, au lieu de dormir chez mon pote, il faudrait que je zone ici, à attendre que l'un d'entre-eux me trouve. C'est assez dangereux la nuit. Alors je compte pas sur eux. Tu vois ce que je veux dire ? » Mais qu'importe, Jason est de bonne humeur. Il a trouvé un job d'une semaine à compter du lundi suivant. « Je suis ébéniste. Je pose des joints, je visse des trucs et tout. Après ça, je sais pas. Tu vois ce que je veux dire ? »

À quelques encablures de là, John s'est agenouillé devant une enseigne de Mc Donald's, avec une serviette Disney sur les épaules, des chaussures arrachées et un nez à moitié cassé. Quoiqu'en se rapprochant, il semblerait plutôt qu'il lui manque un bout de nez. « Je vais te dire ce qui m'est arrivé. Je suis sorti de prison il y a deux mois et, depuis ça, je me retrouve sans maison, sans argent, sans rien. Chez moi, c'est là. » Sur le trottoir de la rue d'Oxford, dégueulassé par des emballages de Big Mac. « Moi, je suis irlandais. Et ici, si t'as pas un passeport anglais, les gens de la commune peuvent pas t'aider. Ils n'en ont rien à foutre de moi. » Et les avatars de la « Big Society » ? « Ouais, je suis allé voir quelques associations au début mais ils te disent : “revenez plus tard, revenez plus tard, revenez plus tard.” Ils avaient tous l'air débordés. Alors au bout d'un moment, tu reviens pas. Là, j'essaie d'économiser pour aller dans une auberge de jeunesse pour la nuit. Il faut que je prenne une douche, que je dorme dans un vrai lit pour une fois. Ça coûte 20 livres. 20 livres ! T'imagines ? »

Violence de l'État post-social

Brutal, l'État l'est d'autant plus par la violence qu'il déploie à l'encontre des premières victimes de son délitement. Tandis que les sanctions accrues à l'encontre des chômeurs et des « assistés » ont privé d'allocations sociales deux millions de familles depuis 2013 (selon le syndicat Unite), son ignorance des indigents est soigneusement matérialisée par la rigueur budgétaire… et la loi.

Nathan, par exemple, est trop vieux pour que le « service sans-abri » de Manchester lui vienne en aide. Le gars a 19 piges. À moins d'être mineur, enceinte ou en situation d'urgence, la municipalité est déchargée de toute responsabilité légale. « Il faut régulièrement remplir un dossier en ligne pour leur demander de l'aide. Ils peuvent te proposer une piaule pas trop chère. Mais c'est toujours la même réponse : je suis pas sur la liste prioritaire, alors il faut attendre qu'une place se libère. Ça fait deux mois que j'attends. » Deux semaines plus tôt, on apprenait que le conseil municipal, dirigé par les travaillistes, approuvait une coupe budgétaire de 50 millions de livres (environ 68 millions d'euros). Cette année, son « service sans-abri » devra ainsi en économiser 3 millions. Selon la fondation Joseph Rowntree, l'ensemble des services du royaume ont vu leurs budgets se réduire de 26% depuis 2010.

« J'ai quitté l'école à 16 ans et j'ai enchaîné les contrats d'apprentissage, poursuit Nathan. À la fin de l'année dernière, je me suis fait dégager de mon stage. Après ça, j'ai galéré à trouver un job. Ensuite, mon oncle m'a dégagé de chez lui. Et là, je viens de me faire dégager par un flic », parce que le patron de l'hôtel Premier Inn au flanc duquel il s'était campé en avait décidé ainsi. Du coup, il lit le journal à l'arrière dudit hôtel et n'est pas peu fier de parler politique. « C'est clair que Cameron a augmenté le fossé entre ceux qui n'ont rien et ceux qui ont beaucoup. La vie coûte de plus en plus cher, les salaires ne sont pas suffisants… Tu vois pas le piège, mais une fois que t'es dedans c'est mission impossible pour en sortir. »

En février dernier, le Premier ministre annonçait que les jeunes sans emploi devront effectuer des travaux communautaires pour continuer à percevoir des allocations chômage (environ 250 livres par mois, soit 345 euros). Quant aux personnes obèses, elles pourraient tout simplement être privées de prestations de maladie si elles « refusent d'être traités. » Rassurez-vous, rien à voir avec un certain darwinisme social, c'est seulement pour éviter qu'ils se laissent « aspirer dans une vie dépendante des aides sociales ». Au téléphone, la responsable du Booth Center commençait à en avoir marre que vous la rappeliez. Juste une question : qu'est-ce que M. Cameron a fait pour les aider ? « Je ne peux pas vous répondre. CLAC. »

Par Emmanuel Sanséau.

Article et photos d'Emmanuel Sanséau.

La suite du dossier

Une joyeuse victoire : « Adièu, paure Carnavàs ! »

Grèce : Une santé autogérée

La fin du tableau noir ?

Sébastien Navarro — 2011-10-01T07:20:00Z

On sait les suppressions de postes (16 000 en cette rentrée 2011), l'assouplissement de la carte scolaire, les cadeaux à l'enseignement privé… On sait moins le développement du cartable électronique, très tendance dans les ministères comme dans les salles de classe.

par Bertoyas

En 1999, Francis Gillery sortait sur le petit écran Le cartable de Big Brother. Dans son docu, l'auteur démontait les vues libérales de la Commission européenne qui fait la promotion à tout va du numérique dans l'enseignement. Tirant le fil de son écheveau, l'auteur mettait à jour les souffleurs de texte de ladite commission : l'European Round Table, un groupe de pression d'une quarantaine de firmes transnationales œuvrant pour que l'enseignement s'ouvre aux lois du marché.

Dans toute bataille, il y a un cheval de Troie. Les industriels ont le leur : le cartable électronique. « Ce cartable peut aller de la simple clé USB à l'ordinateur portable. Il est ensuite relié à un Espace numérique de travail (ENT) qui est un centre de ressources auquel l'élève mais aussi les parents, les professeurs et l'administration scolaire pourront se connecter. Actuellement en France c'est la société Archos qui est leader sur le marché avec son Classmate pour les 4-12 ans », explique Cédric Biagini, membre du collectif Livres de papier1 . Une innovation qui a tout pour plaire : qui n'a jamais ressenti un pincement au cœur en voyant ces mômes ployer l'échine sous le poids de leurs bouquins ? Qui ne s'est jamais offusqué de la fracture numérique qui promet les écoles rurales à la relégation informatique ? Sûrement pas notre ex-ministre de l'Éducation, Xavier Darcos, qui débloquait, en 2009, 67 millions d'euros afin d'équiper 6 700 écoles de nos campagnes en « ressources numériques reconnues de qualité pédagogique ». Pour inciter les établissements à s'adonner à cette ivresse technologique, le discours est bien huilé, dénonçant d'un côté l'archaïsme du tableau noir et vantant de l'autre un développement stimulant des technologies de l'information et de la communication (TIC).

Des TIC qui font tiquer, et pas qu'un peu. « Le point de vue patronal est très simple : face à la mondialisation, l'école est trop rigide, inadaptée, décrypte Cédric. De la même manière qu'on a flexibilisé le salarié, il faut flexibiliser l'élève, lui apprendre à se former tout au long de sa vie, abolir la frontière entre les moments pédagogiques et de consommation. Par ailleurs, tout le monde fait le lien entre le développement des machines et la suppression de postes peu qualifiés comme les caissières, mais l'on voit venir l'extension du phénomène aux postes qualifiés avec, par exemple, un professeur réduit à un rôle de gestionnaire de machine électronique. Sachant que l'idée finale du cartable électronique est de faire disparaître l'école en tant que lieu physique. » Sombre prophétie confirmée par l'augmentation croissante des enseignements et formations à distance et du e-learning. Aux États-Unis, nombreux sont les professeurs d'université devenus administrateurs de forums Internet, leurs élèves suivant leurs cours de chez eux. En septembre 2009, en pleine psychose sur la grippe aviaire, le lycée d'Arsonval à Saint-Maur-des-Fossés (Val-de-Marne) a dû fermer une classe. Le rectorat de Créteil a innové en mettant les cours en ligne et en permettant aux élèves de s'y connecter via leur cartable électronique. L'expérience a duré une semaine et a été saluée au nom du principe de continuité pédagogique.

Du 23 au 25 novembre 2011 aura lieu à Paris le troisième Salon professionnel de l'éducation Educatec – Edicatice. Conférences, expositions, ateliers… Ce petit raout auquel sont conviés institutions publiques, collectivités territoriales et kiosquiers de la presse numérique et pédagogique a pour but de promouvoir le développement du numérique au sein des établissements scolaires. Point d'orgue de la manifestation, la remise des Trophées des technologies éducatives valorisant « les initiatives de collectivités qui ont su mettre en place de véritables politiques publiques en matière de numérique ». Voilà pour l'émulsion et la saine concurrence. Guest star de l'édition 2010, Luc Chatel, ministre de l'Éducation, avait prévenu : « L'avenir de l'école ne s'écrira pas à la craie ». À la tête de l'évènement cette année, on retrouve Laura Garcia Vitoria, tête pensante du réseau Arenotech2, ONG internationale vantant les atours irrésistibles de la « ville numérique ». « Sur cette question, les gens sentent bien qu'il y a quelque chose qui cloche, mais on n'a pas encore construit les outils théoriques pour une critique efficace », conclut Cédric. Faudrait pourtant pas tarder : le flicage par GPS des élèves séchant les cours est en phase d'expérimentation en Californie3.

1 Créé en 2009, le collectif Livres de papier rassemble lecteurs et professionnels travaillant dans le milieu du livre réfractaire à l'ordre numérique.

2 Arenotech : Association européenne Art-Éducation -Nouvelles technologies. Pour un aperçu du monde à la Aldous Huxley vu par Garcia Vitoria, lire sa tribune parue dans le supplément du Monde du 11 janvier 2010.

3 www.numerama.com/magazine/18130-pou...