CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Deux ans après #MeToo : un bilan intime et politique

Marie Hermann — 2020-01-21T03:30:00Z

Finalement, #MeToo, c'est un peu comme la mort de Diana ou le 11 Septembre : nous savons tous où nous étions et ce que nous faisions, quand bien même le phénomène n'a pas consisté en une déflagration réunissant le monde entier devant des écrans de télévision. Nous sommes tous et toutes marqué•es par un moment de bascule, une prise de conscience, un événement qui dessine un avant et un après.

Pour moi, ce moment est arrivé en octobre 2017, alors que j'écoutais L'Hymne des femmes, que la journaliste Johanna Luyssen avait placé à la fin d'un article sur la vague féministe qui commençait à enfler. J'étais dans le salon vide de l'appartement que j'étais en train de quitter après m'être séparée d'un compagnon violent. J'ai pleuré.

J'ai pleuré d'avoir enfin réussi à m'échapper de ce couple et de pouvoir commencer une vie plus libre. J'ai pleuré sur la beauté de ce chant, qui m'a toujours donné la chair de poule, sur les milliards de mots qui déferlaient alors partout dans le monde pour dire la haine et les attaques que nous subissons toutes tous les jours. J'ai pleuré d'épuisement, de lassitude qu'on en soit encore là. J'ai pleuré en pensant à notre condition commune, à tout ce qui nous rassemble, nous, les femmes, quelle que soit la définition qu'on donne à ce mot.

Il s'est passé tant de choses depuis. Comme pour beaucoup d'entre nous, et à cause d'une série de hasards plus ou moins liés à #MeToo, mon féminisme s'est intensifié. Je me suis radicalisée. J'ai lu, écrit, parlé, pris conscience, manifesté. J'ai fait de la pédagogie et ouvertement refusé d'en faire, j'ai décrété des journées « pauses de féminisme » où je restais dans un déni qui me reposait, j'ai engueulé des hommes partout où j'en croisais, j'ai rompu avec des amis et des amants. J'ai cherché à éradiquer mes fantasmes de domination sans parvenir à les remplacer. J'ai questionné mon hétérosexualité. J'ai fait de la boxe. J'ai réfléchi à des stratégies pour ne pas les détester tous.

Mon rapport aux hommes a changé. Plus que jamais, j'ai envie d'y arriver avec eux et pas sans eux. Ceux à qui je ne fais pas peur me racontent avec franchise et lucidité ce qui se passe de l'autre côté de la domination : l'angoisse qu'une compagne dont ils ne sont pas vraiment amoureux dépende d'eux financièrement, la conscience qu'ils n'ont pas toujours été irréprochables sur la question du consentement, la peur qu'un geste ou un mot mal interprété détruise leur carrière. Le fait qu'ils ne sont plus toujours les bienvenus pour aborder certains sujets en public, le sentiment qu'il y a dans les rapports amoureux bien d'autres rapports de force que la domination masculine. La gêne de fantasmer des violences sans parvenir à autre chose pour le moment, et tout cet infini bordel concernant la pénétration, dont personne ne sait si c'est en soi un geste humiliant et s'il serait préférable que plus personne ne pénètre personne ou, au contraire, que tout le monde soit pénétré.

Mon rapport aux femmes a changé aussi : je suis revenue de certaines illusions sur ce qu'on appelle désormais la sororité, j'ai pris conscience que je savais bien moins répondre à la violence des femmes qu'à celle des hommes. J'ai commencé à créer des choses entre femmes et observé l'incroyable énergie qui pouvait se dégager de ces instants gagnés sur le patriarcat. J'ai vécu des moments magnifiques de solidarité dans la rue, les trains, le travail, les bars et l'amitié qui sont venus plus simplement, plus puissamment qu'avant.

Deux ans après cette immense déflagration qui a bouleversé la vie intime et politique de beaucoup d'entre nous, face à tout ce qui reste à faire et qui est aussi immense que désespérant, le danger que je redoute le plus est celui que pointent Carla Bergman et Nick Montgomery dans « Défaire le radicalisme rigide » 1. Ils y racontent comment, dans une fête, un militant a interrompu Emma Goldman (1869-1940) alors qu'elle était en train de danser, pour lui dire d'un ton lugubre qu'un tel comportement n'était pas digne d'une militante.

Dans des temps qui exigent, permettent, appellent de la radicalité, méfions-nous de nos tendances à traquer les erreurs en nous et chez les autres. De nos catégories toutes faites, du plaisir de se sentir radical et de la peur de ne pas l'être assez. De nos tendances à ne juger que les actes dits et affichés et d'omettre ceux qui sont plus discrets. De notre facilité à perdre notre confiance en nous et dans les autres. Dans nos radicalisations respectives, dans nos désespoirs intimes et politiques, surtout, surtout, n'oublions pas de danser.

Marie Hermann

1 Disponible sur le site Expansive.info, ce texte est la traduction d'un extrait du livre Joyful Militancy – Building Thriving Resistance in Toxic Times, paru en anglais chez AK Press en 2017. Merci à Maya Mihindou pour cet énième précieux conseil.

À Bure, la justice atomise

Clair Rivière — 2018-11-20T12:22:01Z

Une présence gendarmesque constante, des condamnations en série et une instruction pour « association de malfaiteurs » frappent les opposants à l'installation de la poubelle nucléaire Cigéo. Plus encore que sur d'autres théâtres de lutte, le droit semble ici inféodé au seul maintien de l'« ordre public ».

Bure, dans la Meuse. Ses 80 habitants, ses champs de céréales à perte de vue et… sa future poubelle nucléaire. C'est ici, à 500 mètres sous terre, dans un Centre de stockage géologique (Cigéo), que la filière atomique veut enfouir ses déchets les plus dangereux. De drôles de colis qui resteront radioactifs pendant des centaines de milliers d'années.

Forcément, la perspective est inquiétante. Alors, l'État sort le chéquier : élus invités dans les meilleurs restaurants, millions d'euros de subventions… « Une sorte de corruption institutionnelle », persiflent les récalcitrants.

Mais comme l'argent ne suffit pas, il faut aussi jouer de la matraque. Dans les bourgades désertes de la région, des patrouilles rôdent sans cesse autour des lieux collectifs habités par les opposants. « Les vieux du village disent que même pendant l'Occupation, les nazis tournaient moins souvent », grimace un agriculteur du coin. « Maintenant, je laisse mes papiers dans le tracteur », raconte un de ses collègues, qui a déjà eu droit à plusieurs contrôles d'identité.

Ces contrôles, les opposants « à gueule de zadiste » les subissent au quotidien. Un véritable harcèlement. Et quand ça tourne mal, la procédure est simple : outrage, rébellion, prélèvement ADN (souvent refusé), interdiction de territoire… et rendez-vous dans quelque temps au palais de justice de Bar-le-Duc. Un tribunal où les condamnations pleuvent (lire plus bas), tandis qu'en garde à vue, faire venir un avocat commis d'office n'a rien d'évident : la Meuse ne regorge pas de baveux et leur bâtonnière plaide régulièrement pour l'Andra (Agence nationale de gestion des déchets radioactifs, en charge du projet Cigéo)…

Arrêtés liberticides

Par moments, la vis se resserre encore. Les opposants annoncent une « semaine d'action » pour début septembre ? La préfecture sort un arrêté interdisant le transport d'objets en tout genre. Peinture, feux d'artifice, paille, poutre, matériel de camping… tout y passe. Les gendarmes multiplient les fouilles de véhicule. L'objectif est notamment de prévenir toute tentative de réoccupation de la Zad du bois Lejuc, expulsée en février. Une forêt dans laquelle il est désormais strictement interdit de pénétrer. Il en coûtera à l'impudent « 500 euros par heure commencée », dixit un gendarme prévenant. Dans de telles conditions, la « semaine d'action » de septembre ne put qu'être très calme – sauf le bruit des hélicoptères qui surveillaient la zone.

Il faut dire aussi que la lutte anti-Cigéo a pris un gros coup sur la tête à la fin du printemps, du fait d'une méchante vague de perquisitions1. Suivies d'arrestations, ces descentes étaient justifiées par une enquête portant sur des délits commis en 2017 par des opposants (notamment un « départ d'incendie volontaire » dans l'hôtel-restaurant de l'Andra, l'arrachage des grilles d'un autre de ses bâtiments et une manif non autorisée le 15 août2).

À l'issue de leur garde à vue, sept personnes sont mises en cause pour « association de malfaiteurs ». Un délit flou, qui ne réprime pas des actions illégales, mais l'appartenance à un groupe ayant de supposées intentions délictueuses. Une boîte de pandore qui permet d'imbriquer actes et responsabilités à tous les niveaux de la lutte et de criminaliser celle-ci dans sa globalité3. « Ça permet de rendre responsable à peu près tout le monde et n'importe qui des faits qui ont été commis », résume une des personnes mises en cause. « Les autorités postulent que le mouvement est pyramidal, hiérarchique, qu'il y a des responsables qui donnent l'ordre à telle ou telle composante de la lutte de se livrer à des dégradations. Ce qui est complètement irréaliste quand on connaît cette mobilisation », commente Charlotte Mijeon, du réseau Sortir du nucléaire.

Par Mortimer

Une procédure bâillon

Parmi les mis en cause, on trouve des personnes connues pour avoir un rôle social à l'interface entre les différentes composantes de la lutte, avec les habitants et même entre les groupes de travail – automédia, collectif anti-répression, groupe juridique… Ainsi de l'avocat Étienne Ambroselli, qui a vu son matériel de travail saisi, au mépris de tout droit à la confidentialité4.

Depuis le mois de juin, deux autres personnes ont été mises en cause dans cette affaire. Sur un total de neuf militants accusés d' « association de malfaiteurs », sept ont finalement été mis en examen et placés sous contrôle judiciaire. Résultat : ils n'ont plus le droit de communiquer entre eux (ou avec celui qui était leur avocat) ni de se rendre à Bure. Certains ont même interdiction de paraître sur le territoire de la Meuse ou de la Haute-Marne, quand bien même ils y avaient de fortes attaches personnelles.

Pas évident, dès lors, de s'organiser pour continuer le combat anti-nucléaire. « C'est une instruction qui n'est pas faite pour condamner, mais pour entraver la lutte », estime une autre des personnes mises en cause. « Moi je n'exclus pas qu'il y ait un procès à terme, nuance M^e Ambroselli. Ils en ont déjà tellement fait d'absurdes dans le passé qu'il peut très bien y en avoir un autre dans le futur. Ce sera une magnifique occasion de dire ce qui nous anime. »

« Un système mafieux qui ne dit pas son nom »

16 octobre. Au tribunal de Bar-le-Duc, plusieurs opposants à Cigéo passent en procès. Parmi eux, Gaspard d'Allens, journaliste engagé, co-auteur du livre Bure, la bataille du nucléaire (éd. Seuil, 2017). Ce qui lui est reproché ? Avoir bloqué quelques minutes une pelleteuse par sa seule présence statique, en 2017 dans le bois Lejuc. En langage judiciaire, on appelle cela une « entrave à travaux public ».

Mais Gaspard n'est pas là. Personne ne lui a jamais dit que des poursuites étaient engagées contre lui. Le procureur, qui a envoyé la convocation à une mauvaise adresse, dit qu'il est « radicalement introuvable ». Invraisemblable : « Je suis surveillé quotidiennement. Toutes mes conversations sont fichées, mes gestes, mes déplacements aussi, témoignera Gaspard sur le site Bastamag. Il m'est arrivé, lors de conférences publiques à l'autre bout de la France, de voir des gendarmes filmer la salle. À Mandres-en-Barrois, dans ma maison, il n'est pas rare de croiser à la fenêtre [un gendarme qui nous prend] en photo. » Prévenu en catastrophe, Gaspard demande le report de son procès. Refusé. Le voici donc jugé en son absence, sans avocat.

« Cette violation évidente des droits de la défense n'est qu'une goutte d'eau de la politique de Kärcher répressif qui vise à “ nettoyer ” intégralement toute forme de contestation à Bure », écrivent dans un communiqué une bonne centaine d'organisations et de personnalités publiques. Et de rappeler « la cinquantaine de procès », les « centaines de mois de sursis distribués » et les « près de deux années de prison ferme » ayant frappé des militants anti-Cigéo. « Entre 15 et 50 téléphones sont sur écoute de façon ponctuelle ou permanente », poursuivent les signataires, déplorant que « des millions d'euros d'argent public [soient] dépensés pour traquer les opposants ».

Conclusion ? « Nous dénonçons fermement la mise en place depuis deux ans en Meuse d'un système mafieux qui ne dit pas son nom, où les libertés fondamentales et les droits de la défense sont chaque jour piétinés. Au nom de l'avancée forcée d'un projet nucléaire démentiel qui ne présente aucune garantie de sécurité et de faisabilité. »

Le Cacendr (Collectif d'action contre l'enfouissement des déchets radioactifs), qui gère la caisse anti-répression de Bure, lance un nouvel appel aux dons. Ça se passe sur le site Helloasso.com.

Des archives à (re)lire

« Déchets nucléaires à Bure – L'Anonymous "emburé" », CQFD n°135 (septembre 2015).
« Poubelle nucléaire – Bure en "été d'urgence" », CQFD n°146 (septembre 2016).
« Au bois Lejuc, la contestation prend racine – Bure et Bure et ratatam », CQFD n°162 (février 2018).
« Répression et résistance en Meuse – Bure, le nucléaire à la matraque », CQFD n°165 (mai 2018).
« Extension du domaine de la répression – Gare aux Bure-pifs ! », CQFD n°167 (juillet-août 2018).
« Vengeance des flics allemands – Trois mois de cavale et puis la geôle », CQFD n°168 (septembre 2018).

Un documentaire à voir

Sorti en 2014, le film À Bure pour l'éternité, de Sébastien et Aymeric Bonetti, est désormais visible gratuitement en ligne. Ça se trouve sur le site du Nouveau Jour J.

1 Lire « Gare aux Bure-pifs ! », CQFD n° 167, juillet-août 2018.

2 Lors de cette manifestation durement réprimée, un manifestant a été gravement blessé au pied par une grenade.

3 À ce sujet, lire « Bure : malfaiteurs ? Alors j'en suis ! », publié le 24 octobre 2018 sur Manif-est.info. Cet article rappelle notamment que « l'association de malfaiteurs » puise son origine dans les lois « scélérates » votées à la fin du XIX^e siècle pour criminaliser le mouvement anarchiste dans son ensemble.

4 Au bout d'une semaine, il a finalement pu récupérer son matériel, la perquisition le visant ayant été jugée illégale après coup.

La rocade autoroutière au forceps

Sébastien Bonetti — 2018-11-20T12:11:42Z

Malgré une forte opposition populaire, les travaux du Grand contournement ouest (GCO) de Strasbourg viennent de débuter. Pour aider Vinci à défricher la forêt de Kolbsheim, police et justice se mettent au garde-à-vous.

« Tu te rends comptes de l'énormité du truc ? », s'étouffe Yves*. « Les juges du tribunal administratif de Strasbourg nous expliquent qu'ils ont “un doute sérieux quant à la légalité ”du saucissonnage 1 du dossier du Grand Contournement ouest de Strasbourg et de ses impacts, mais qu'ils ne suspendent pas les travaux préparatoires“ à titre exceptionnel ”, car ceux-ci “ s'accompagnent de troubles à l'ordre public nécessitant la présence des forces de l'ordre ”. En résumé : on pense que le GCO est illégal et mauvais, mais parce que la majorité de la population lutte contre, avec les pasteurs, les jeunes, les anciens, les maires, les députés... on ne l'interdit pas. Comment font-ils pour garder leur calme là-bas ? »

Militant habitué des luttes de terrain en France, Yves agit à Notre-Dame-des-Landes, à Bure contre l'enfouissement des déchets nucléaires, et donc ici, à l'ouest de Strasbourg. Là où l'État et la justice déroulent le tapis rouge à la multinationale Vinci 2, qui détruit petit à petit 350 hectares de magnifiques forêts et de terres nourricières pour y installer un contournement autoroutier 3. Une route à péage à plus de 360 millions d'euros, dont la moitié d'argent public, pour un grand projet inutile et imposé (GPII), vieux de près d'un demi-siècle. « J'en ai vu des scandales, mais c'est la première fois que je vois une telle succession de passages en force, de mépris, de foutages de gueule complets. C'est une preuve de plus que la démocratie à la française, si elle a jamais existé, est morte et enterrée. Sa tombe vient même d'être profanée. L'État et Vinci en ont profité pour chier dessus. »

Nous sommes le 26 septembre 2018, quelques heures après cette incroyable décision du tribunal. Juste avant, la condamnation de deux opposants à plusieurs mois de prison avec sursis pour s'être opposés à des gendarmes et à l'abattage d'arbres avait donné le tempo : la journée allait être galère. Dans la continuité d'un mois de septembre éreintant.

Sept avis négatifs

Début juillet, une commission d'enquête publique avait pourtant rendu un avis défavorable au projet. C'était même la septième fois qu'une instance indépendante se prononçait contre le GCO, principalement pour des raisons environnementales (défrichements, mise en danger du fameux « grand hamster d'Alsace »…). Las, la préfecture a choisi… de s'en moquer royalement.

Le 10 septembre à l'aube, plus de 500 gendarmes mobiles évacuent la zone à défendre du Moulin, à Kolbsheim, occupée depuis un an. Près de 200 personnes étaient réunies dans la petite clairière jouxtant le moulin, en face de vergers pluriséculaires. Le tout avec l'accord du propriétaire des lieux, un châtelain, mais aussi l'aide de la plupart des élus locaux et autres députés (y compris LREM), tous gazés et violemment secoués. Les pandores auront même marché sur Germaine, 89 ans, l'une des figures de la lutte, qui peinait à se sauver avec son déambulateur. Cette habitante du village était si choquée qu'elle tenta de convertir ceux qui la bousculaient : « Elle est si belle, ma forêt. Il faut venir nous aider de partout. À mon âge, je n'ai plus tellement de choses à attendre de la vie. Mais je le fais pour la planète, pour les jeunes générations et pour vous. »

Sept avis négatifs

Le lendemain, 750 manifestants se réunissaient dans le bourg assiégé par les forces de l'ordre et les machines de l'entreprise Holtzinger, qui commençaient leur funeste travail. « On aurait dû reprendre la zone à ce moment-là. Mais le mouvement est trop pacifiste, trop cadré, trop alsacien finalement. Et pourtant nos aînés nous ont montré la voie dans les années 1970 en faisant capoter tout un tas d'installations de centrales nucléaires et autres industries chimiques polluantes. On s'est endormis ces dernières années », regrettait Hubert* lors du grand rassemblement du samedi suivant.

Ce jour-là, 15 septembre, quelque 3 000 manifestants se retrouvent à Kolbsheim, des drapeaux régionalistes côtoyant des étendards noirs de l'anarchie. Après une marche le long de la Bruche, tous atteignent la zone les larmes aux yeux, la rage au cœur. « Regarde-moi le carnage qu'ils ont fait en seulement quelques jours ! »… Gilbert* ne pouvait masquer sa colère face au spectacle : forêt et vergers transformés en désert, les seuls animaux sur place étant désormais les gendarmes. Le face-à-face entre les milliers d'adultes, d'enfants, de maires et de représentants d'associations, et les forces de l'ordre, sur le minuscule pont, a duré quelques minutes. Ou une éternité. « Votre boulot est donc de protéger le saccage de l'environnement ? Honte à vous ! » Hubert, en première ligne, fulminait : « Tu vois, juste derrière les cinq brigadiers qui nous barrent la route de la Zad, ce sont les représentants de la préfecture. Les trois mecs en costume, là, qui rigolent. » La scène disait tout du mépris des autorités. « Là aussi, on aurait dû rentrer sur la zone, au lieu d'attendre les recours en justice. À quoi ça sert de rester bien tranquilles, bien sages ? »

Retour à la Zad

Les jours suivants ont donné raison à cet opposant de la première heure, originaire d'un village voisin. Les arbres sont tombés par centaines ; champs et les vergers ont été labourés par les engins des amis de Vinci. Et ce alors même que tous les recours juridiques ne sont pas purgés... Une habitude.

« On est tristes, choqués par tout ça, mais ça ne brise pas notre détermination. Il reste une dizaine d'hectares [de forêt] à sauver sur les vingt au total », expliquait il y a quelques jours Bruno Dalpra, du collectif GCO Non Merci. Les associations comme Alsace Nature ne baissent pas les bras. Elles ont réussi à faire reconnaître que les compensations écologiques proposées par les promoteurs du projet sont très largement « insuffisantes » et « inadaptées ». Les 14 et 20 septembre, elles ont obtenu deux victoires judiciaires : la suspension d'arrêtés autorisant la construction d'un viaduc et la coupe d'une trentaine d'arbres. « C'est un foutage de gueule de plus, cette notion de compensation », commentait Éric*, qui n'a pas hésité à déborder le mouvement sur sa gauche en participant à la reprise de la zone à défendre du Moulin dans la nuit du 21 au 22 septembre. Depuis, la réoccupation se consolide autour de ce qu'il reste de végétation. « Ben oui, ils ne comprendront que le rapport de force. Alors allons-y. »

* Le prénom a été modifié.

1 On appelle « saucissonnage » le fait de découper un projet en plusieurs parties, ce qui cultive l'opacité et permet parfois de s'affranchir de certaines règles d'urbanisme.

2 Via sa filiale dénommée Arcos.

3 Lire « Une Zad en Alsace ? », CQFD n° 166, juin 2018.

La nuit des libraires : Témoignage d'un ancien libraire indépendant

Gérard Lambert-Ullmann — 2018-09-05T09:00:00Z

Que faire quand les lecteurs se raréfient, les loyers augmentent, les grandes surfaces s'implantent et les distributeurs augmentent leurs marges ? Tenir, tenir... jusqu'à fermer un lieu de sociabilité.

Par Brecht Evens.

Septembre rejoue le traditionnel tsunami de la rentrée littéraire : près de 600 nouveaux romans en à peine deux mois vont s'ajouter aux 67 041 nouveaux titres produits dans l'année et aux 728 400 références disponibles1. Quand on sait que les gens considérés comme grands lecteurs (acheteurs d'au moins douze livres par an) représentent seulement 13% de la population adulte2, on imagine vite la quantité de ces livres prédestinés au pilon. Mais, pour les libraires, c'est chaque année le même casse-tête : Que faut-il commander ? Que faudra-t-il avoir en stock pour ne pas louper une vente ? Comment éviter la réflexion grinçante du client : « Bien sûr, vous ne pouvez pas tout avoir ! » qui ira chercher le livre dont « on » parle dans la grande surface voisine ou sur Amazon ?

Même s'il se flatte de choisir en toute indépendance les livres qu'il va essayer de conseiller, le libraire indépendant est sous cette pression. À moins que sa librairie ne soit pensée comme devant lui coûter de l'argent au lieu d'en rapporter, il ne peut se permettre de mépriser les livres dont « on » parle s'il veut garder une clientèle plus étoffée qu'une poignée de lecteurs « exigeants ». Son indépendance est donc toute relative, conditionnée par ce compromis. Car ce « on » a des moyens marketing énormes que n'ont pas les petits éditeurs : budgets de pub considérables, attaché.e.s de presse efficaces, copinages dans les médias (voire carrément certains journalistes dans leur « écurie »), représentants commerciaux mordants, etc. Le poids de cet appareil explique que sur les presque 1 500 éditeurs existant en France, les 5 grands groupes (Hachette-Lagardère, Planeta-Editis, Madrigall-Gallimard, etc.) possédant environ 200 éditeurs réalisent à eux seuls 85% des ventes. Face à ce rouleau compresseur, la marge de manœuvre des libraires reste au final aléatoire : malgré l'imagerie que défendent certaines petites échoppes pour se distinguer des chaînes et autres gros « empileurs de livres », ce n'est pas la passion qui commande, mais la trésorerie.

Pendant les dix-huit années où j'ai été libraire, de 1994 à 2012, ce fut mon perpétuel dilemme. Pour la librairie Voix au chapitre que j'avais créée à Saint-Nazaire (Loire-Atlantique), ce jeu d'équilibriste entre titres de choix et incontournables médiatiques était vital. Car, même si je n'avais pas ouvert cette librairie dans l'espoir de faire fortune, il fallait bien payer les charges et essayer de sortir un maigre salaire. Ce que ne manquaient pas de me rappeler mon banquier m'incitant à « faire du chiffre », et les comptabilités des éditeurs. Ces derniers, tout en sachant vanter le dynamisme des librairies indépendantes, s'en remettent sans trop rechigner à leurs diffuseurs-distributeurs pour réduire les remises des plus petits – qui ne vendent pas assez à leurs yeux – et favoriser les grosses boîtes qui, passant de grosses commandes, ont le pouvoir de négocier.

Un libraire indépendant bénéficie en général d'une « remise moyenne » de 30 à 35%. S'il marche bien, une fois tous ses frais payés, il récupère au mieux entre 2 et 5% du prix du livre. Mais bien souvent la dette s'accumule et finit par l'étrangler. Les fermetures de petites librairies indépendantes se multiplient depuis quelques années. Aux faibles marges s'ajoutent la concurrence des grandes surfaces « culturelles » qui se multiplient (et bénéficient, elles, de remises de 40% à 45% – auxquelles s'ajoutent diverses opérations de promotion), celle des ventes en ligne (favorisées par une ignorance tenace sur le prix unique du livre3) et une désaffection croissante des jeunes générations pour la lecture d'imprimés.

Il a donc fallu jongler en permanence pour faire ce métier de la manière dont j'estimais qu'il devait être fait : défendre des livres choisis par goût, hors de la liste des têtes de gondole ; avoir un fonds suffisamment solide dans un espace réduit ; contribuer à ce que Musso n'écrase pas totalement Scutenaire et que Max Gallo n'occulte pas entièrement Daniel Guérin ou Lissagaray. J'avais pour cela la marge de liberté que n'ont pas les « chaînes ». Cela me permettait, parfois, de vendre en quantité importante un titre « invisibilisé » par la presse, produit par un petit éditeur auquel cette vente permettait de souffler temporairement. Les rencontres avec des auteurs et des éditeurs que j'organisais dans ma librairie où en partenariat avec des associations renforçaient aussi ce processus. Le prix Loin du marketing4, que j'ai fondé et défends toujours y contribuait également.

Mais la passion ne peut pas tout. Je devais aussi faire face aux difficultés que connaissent tous les libraires indépendants : loyers de centre-ville en hausse constante, frais de transport et de fournitures rognant fortement la marge, difficulté à négocier des conditions commerciales correctes avec des représentants n'ayant plus assez de temps à consacrer aux « petits ». Sans compter la production éditoriale triplée en vingt ans, saturant le libraire et empêchant toute connaissance exhaustive des parutions et tout conseil de qualité. Car, contrairement à ce que pensent bien des lecteurs, le libraire ne passe pas sa journée à lire. Il se consacre aux clients, puis à faire ses comptes et s'occuper des urgences logistiques – commandes, livraisons, retours5 – et autre paperasse administrative. Bref, par passion, mais aussi parce que le métier l'exige, un bon libraire est un libraire insomniaque. Ce qui était heureusement mon cas.

Aussi, lorsque trois grandes surfaces « culturelles » se sont installées sur la ville en l'espace de quelques mois, mon chiffre d'affaires a chuté de 40%. J'ai dû mettre la clé sous la porte, après de longues années passées à tenir sur la corde raide. J'en garde la fierté d'avoir fait un « beau métier » et le regret de ne pas avoir su faire suffisamment comprendre à quel point les librairies sont vitales pour la liberté de création et d'opinion, pour le développement des connaissances, de l'imagination et de l'esprit critique.

Gérard Lambert-Ullmann

1 Chiffres de 2015, ministère de la Culture, Observatoire de l'économie du livre.

2 24% en ont acheté de 1 à 4, 14% en ont acheté de 5 à 11, 13% en ont acheté 12 et plus, soit 51% de la population adulte française, ce qui signifie que 49% de cette population, soit près de la moitié, n'a acheté aucun livre ! (Statistiques de l'Observatoire de l'économie du livre).

3 Depuis le 10 août 1981, la loi dite « Lang » protège les libraires d'un possible dumping par les grandes surfaces en imposant un prix unique du livre : chaque livre a un prix fixé par l'éditeur, qui doit figurer sur l'ouvrage et qui est le même quels que soient les points de vente. Les livres ne sont donc pas moins chers en grande surface. Mais la plupart des consommateurs continuent à en être persuadés, aidés en cela par des publicités roublardes.

4 Voir Les coudées franches.

5 Chez la plupart des gros éditeurs, le libraire a un délai pour retourner des nouveautés invendues. Ce qui peut paraître une sorte d'assurance mais est en réalité un piège pouvant plomber la trésorerie car le libraire doit avancer l'argent de ces « mises en place » avant d'être crédité de ses retours.

« La loi Travail XXL n'est qu'un hors-d'œuvre »

Sébastien Navarro — 2017-12-26T08:30:00Z

Depuis que Macron a signé les ordonnances de la loi Travail, le mouvement social tente de se réinventer. Essoufflement, division, fatalisme : il y a les pièges à éviter. Et de nouvelles stratégies de lutte à définir.

Jeudi 21 septembre, place de Catalogne à Perpignan. Le camion de la Cégète à fond les baffles. Immarcescible playlist : « Motivés », « Antisocial », « L'Estaca » de Lluis Llach. Quelques grappes de militants qui devisent, s'évaluent, se pronostiquent. Un peu de fébrilité pour ce second round, après le succès inattendu de la mobilisation du 12 septembre. On recroise Charles, sculpteur qui travaille dans le quartier de la gare. Il y a deux jours, l'artiste avait pronostiqué : « Y'a une nouvelle manif jeudi. Elle servira sûrement à pas grand‑-chose, mais c'est quand même important d'y être. Et puis, c'est l'occasion de revoir les copains. »

Par Ruoyi Jin.

Émiettement des forces

La division syndicale et l'art de la guerre sociale macronienne laissent perplexes bon nombre de militants, même des plus aguerris. Marc, avec son drapeau rose aux armoiries de Sud Éducation, grimace. Chez les lycéens et les étudiants, la mobilisation frôle l'encéphalogramme plat. Quant aux profs : « Tant qu'ils ne sont pas directement concernés, ils ne bougent pas. » Guillaume, cégétiste trimant à la Caisse primaire, reste circonspect mais positif : « Chez nous, il y a eu 47 % de grévistes mardi dernier ! » Indécrottable anar et membre d'un collectif anti‑Linky, Floréal se montre moins optimiste. Il pointe l'émiettement des forces et la pusillanimité de ces journées nationales : « Tant que n'aura pas été décrétée la grève générale, on ne créera pas de rapport de force efficace contre ce gouvernement. »

Tous ensemble, tous ensemble : le mantra incantatoire semble plus que jamais hors de portée. Même les gueulantes dans les mégaphones font semblant d'y croire. Il n'y a qu'à voir le peu d'échos chez les batteurs de pavé, qui préfèrent taper la discute que de s'époumoner en slogan anticapitaliste. « Macron En Marche… vers la régression sociale et démocratique – Résistons ! », titre un tract unitaire signé, entre autre, par Alternative libertaire, le NPA, le PCF et… les Jeunes Socialistes ! Une brochette de jeunes pousses socialos a d'ailleurs fait le déplacement et attend de rejoindre le cortège. Un voisin lâche : « Ils ont pas honte, quand même ! »

Ceux qui étaient aux manettes de la Loi El Khomri se trouvent à présent en plein exercice de contrition républicaine. En tête de cortège, une déclinaison locale du Front social tente de jouer l'unité en dépassant partis et syndicats sur leur gauche. Vaste ambition.

« Propagande par l'exemple »

Mardi 26 septembre. Les ordonnances sont signées, mais Laurent garde la niaque. Encarté à Sud Commerce, l'homme est l'un des animateurs du Front social sur Paris. En quelques mots, il décrypte la genèse du mouvement : « Le Front social est le précipité de la mobilisation contre la loi Travail de l'an dernier. On est parti d'un constat, partagé par des militants SUD et CGT : peu importait le vainqueur de l'élection présidentielle, on allait de toute façon en prendre plein la gueule. Il fallait donc s'organiser en amont avec ceux qui étaient déjà prêts à en découdre. » Las de l'habituel exercice de figuration du troisième tour électoral, ils organisent le premier tour social, à la veille de celui des présidentielles. 2 000 personnes répondent à l'appel. Puis le 8 mai, ce sont 8 000 pékins qui se déplacent. Et l'aïoli continue de monter !

La dynamique compte aujourd'hui 150 organisations. Syndicats d'entreprise, unions locales, les Goodyear, des comités Attac, la compagnie Jolie Môme, Génération ingouvernable, etc. Face au piège de la concertation macronienne, Laurent dénonce « une neurasthénie complète » des centrales. Prônant « une propagande par le fait et l'exemple », il refuse pour autant que le Front social joue le rôle d'aiguillon du mouvement social. « On est en train de revivre ce qui s'est passé en 2016, avec des échéances – les deux journées d'action, les routiers, les retraités, etc. – qui se précipitent les unes derrière les autres, poursuit le syndicaliste. Alors que si on veut gagner et bloquer l'économie, il faut faire les uns avec les autres. Tous ensemble, le même jour. Car même si Macron a signé les ordonnances, on n'en a pas fini avec sa politique. La loi Travail XXL n'est qu'un hors–-d'œuvre. »

La stratégie se pense alors sur un tripode : les grèves, la jeunesse (le Front social a poussé à la roue pour que des jeunes battent le pavé avec les retraités lors de la journée du 28 septembre) et l'unité. Laurent encore : « On est là pour créer du liant, de la convergence. » Anticipant la journée de mobilisation des fonctionnaires du 10 octobre, le syndicaliste plaide pour un mélange des genres public/privé. Et si on a le malheur de lui susurrer que les choses sont quand même assez mal barrées, il dégaine du Gramsci sur le quai du métro : « Il faut allier le pessimisme de la raison à l'optimisme de la volonté. »

Les brèves de CQFD N°115

L'équipe de CQFD — 2013-11-17T05:30:00Z

Esclaves consentants

« C'est nous, les salariés, qui nous battons pour défendre nos droits. Ce n'est pas la direction qui nous dicte ce qu'on doit faire. On est assez grand. » Ainsi se justifiait une salariée dominicale de Castorama, dans le 20 Minutes du 3 septembre, face aux soupçons – et malgré l'aveu même des services de com' des entreprises – d'être payée par les patrons de cette enseigne et de celle de Leroy-Merlin pour manifester sous les fenêtres du Premier ministre le 2 septembre. Prêts à tout, ces gentils salariés – comme beaucoup d'autres dans un climat de pression permanente – pour grappiller quelques thunes sans avoir l'audace irrévérencieuse de demander des augmentations de salaires. Et jusqu'à sacrifier le repas du dimanche en famille. Indubitablement un beau geste pour la famille Mulliez qui détient 85% des parts de Leroy-Merlin et dont la fortune est évaluée à plus de 20 milliards d'euros.

Pétition

Face à la recrudescence des arrachages de collier, des braquages de petits commerces pour quelques fifrelins, des vols à la portière pour récupérer quelques babioles, un « expert », interrogé par CQFD, préconise une seule solution : « Plutôt que s'en prendre aux petites gens, ce sont aux banques de rendre l'argent à nouveau accessible dans leurs murs. C'était plus simple et au moins les braqueurs avaient à faire à des gens formés à refiler les biftons sans renâcler ». Songer à monter une page Facebook « Halte à la délinquance, ouvrez les coffres des banques »…

Bijouterie 2.0

Par Samson.

Au fou !

Le 2 octobre, le tribunal de Lyon a failli être la proie des flammes. Un accident ? Un attentat ? Non juste un sans-papiers tunisien de 22 ans qui a tenté de s'immoler par le feu. Récidiviste, le jeune homme avait déjà refusé d'embarquer pour Tunis et s'était vu condamné à trois mois de prison ferme. Aussitôt dehors, il essaye, sans succès, de faire faux bond à la police. Retour à la case juge des libertés et de la détention. Et plutôt que d'accepter sans faire d'histoires « l'aide au retour », il ne trouve rien de mieux que de s'asperger d'essence.

Le procureur, saisi d'effroi à l'idée qu'il aurait pu être la victime collatérale de ce geste désespéré, a décidé de le poursuivre pour « mise en danger d'autrui ». Le Syndicat de la Magistrature est monté au bûcher et finalement, le jeune homme sera placé sous le statut de témoin assisté. Sans briquet cette fois…

Aube funèbre

Une fausse bonne nouvelle ? Le 3 octobre, Nikos Michaloliakos, dirigeant d'Aube dorée, a été inculpé et placé en détention provisoire pour « constitution et appartenance à une organisation criminelle ». Depuis 1987, ce parti, troisième force politique du pays, prône l'idée « d'une Grèce nettoyée » de ses immigrés. La crise, la misère fera bientôt prospérer son fonds de commerce. Avec le meurtre, le 17 septembre, du rappeur grec, Pavlos Fyssas, la collusion de la police avec ce groupe paramilitaire ne peut plus être occultée comme le souligne le journal To Vima en affirmant « qu'un policier sur deux » votait pour Aube dorée. Malgré les cris d'orfraie poussés par le gouvernement pour rassurer une Union européenne inquiète, le ver est dans le fruit depuis trop longtemps et certains prédisent « qu'Aube dorée pourrait remporter les élections municipales à Athènes, et ceci plus facilement qu'avant ». Mauvaises nouvelles sous les étoiles.

Histoires de coulage

Jean-Pierre Levaray — 2012-02-01T07:19:00Z

Avant d'entrer dans le vif du sujet, quelques mots sur la situation de l'usine après l'incident du 29 septembre (cf. CQFD n°93). Certains ateliers viennent tout juste de redémarrer mais l'atelier d'ammoniac, lieu de l'incendie, ne démarrera (peut-être) que d'ici février-mars. Pendant les deux derniers mois, on a eu le droit de la part de la direction et de l'encadrement à une intense propagande contre les inspecteurs du travail et l'administration qui « bloquaient l'usine et voulaient la fermer ». Faut dire qu'avec tous les incidents qu'on a vécus ces dernières années, une plus grande surveillance de l'Administration paraît pourtant normale.

par Efix

Bref. Ce n'est pas de ça dont je voulais vous causer. Comme dans la plupart des usines et sur nombre de chantiers, les vols de métaux se sont multipliés ces dernières années. C'est même devenu assez grave dans certains cas. Premiers accusés : les gens du voyage. Pourtant ce n'est pas aussi simple. Je ne sais pas si certains collègues pratiquent – ce n'est pas une chose que l'on crie sur tous les toits – mais on sait qu'il y a des entreprises sous-traitantes impliquées. D'autant que les patrons de ces boîtes laissent faire leurs employés parce que ce n'est pas leur matos et que les salariés améliorent leurs fins de mois sans que ça leur coûte. Du donnant-donnant, quoi. Du coup les gardiens doivent fliquer davantage les sorties de camionnettes.

La législation a changé également, et c'est devenu plus compliqué aujourd'hui de magouiller avec le cuivre ou l'inox. Désormais, le ferrailleur n'a plus le droit de payer en liquide pour du métal reçu, et toute personne qui vient à titre individuel ne peut en vendre que trois fois par an. Mais vu les cours qui s'envolent sur le marché mondial, les salaires en berne et les coups bas sur les prestations sociales, les retraites et autres, ce n'est pas demain la veille que ce trafic s'arrêtera. Dernièrement, lors d'un arrêt d'atelier pour rénovation, de nouvelles vannes ont été installées. Le lendemain matin, avant le redémarrage, les collègues faisaient une tournée de vérification et ont retrouvé toutes ces vannes… démontées ! Les boulons en inox qui les maintenaient s'étaient envolés. Ça n'a pas fait rire tout le monde. Autre cas, celui de ce type sur un chantier isolé, dont le boulot est d'installer des échafaudages. Il dit avoir trouvé par terre des boulons en inox qui traînaient (quinze kilos !), les avoir mis dans un sac, qu'il a jeté derrière le mur d'enceinte de l'usine. Ce qui est bête pour lui, c'est que deux gardiens passaient à ce moment-là. Le défendre n'a pas été facile. La direction de l'usine a demandé qu'il soit licencié de sa boîte. « Vous vous rendez compte, l'inox coûte cinq euros le kilo », s'est offusquée la DRH. Mouais, pas faramineux comme récup'… Le type s'est juste retrouvé interdit sur cette usine et n'a pas été viré. Content pour lui.

Enfin, il y a ces salariés d'une société de nettoyage industriel chargés d'assainir le sol d'un hangar d'engrais fermé depuis des années. C'est très pollué par des dizaines d'années d'accumulations de nitrates, phosphates et autres. Ils doivent aussi éliminer, avec l'accord de la direction, quelques poutres rouillées. Sauf qu'à quelques dizaines de mètres de leur chantier, il y a un drôle de stockage de ferraille également rouillée, et qui semble abandonné. Qui s'inquiètera de la disparition de ces quelques poutrelles supplémentaires ?

Le week-end suivant, ils vont chez un ferrailleur situé à quatre-vingts kilomètres du site, histoire d'être plus tranquilles pour la transaction. Ils avancent le camion et son chargement sous le portique et c'est là qu'une alarme retentit. Ils se regardent. « Merde, dit l'un d'eux. C'est quoi cette connerie ? »

Le patron de l'entreprise de récupération appelle aussitôt les flics. C'est la procédure, et il ne veut pas d'ennui. Après enquête rapide, les poutrelles taxées par la fine équipe avaient été démontées sur un ancien atelier de fabrication d'acide phosphorique. Le phosphate qui servait à la fabrication contenait de faibles particules d'uranium qui s'étaient accumulées au fil des années dans les structures métalliques (et sans doutes chez ceux qui y bossaient). La direction affirmant ne jamais avoir trouvé d'entreprise susceptible de dépolluer ces poutres, s'était contentée de les entasser dans un coin de l'usine. En ce qui concerne les pieds nickelés de la boîte de nettoyage, ils ont été virés, et risquent une grosse amende.

Dix ans plus tard…

Jean-Pierre Levaray — 2011-12-08T07:32:00Z

Le 21 septembre 2011, accompagné par quatre collègues du syndicat de la boîte, je suis descendu à Toulouse. Commémoration oblige, c'était pour les dix ans de la catastrophe d'AZF. On s'est retrouvés au rond-point du 21 septembre, lieu éminemment symbolique, où se rassemblent chaque année les associations des victimes de l'accident. Étaient également présents la Fédération chimie de la CGT et ses trois cents militants venus de toutes les usines chimiques et raffineries de France. Impressionnant de voir ces gens, de Dunkerque ou de Marseille, venus dire que les salariés étaient avec les victimes, puisque lorsqu'une usine saute, ils sont aux premières loges. C'était aussi pour dire que Total devait payer et que nous nous démarquions des propos de l'association des anciens d'AZF, ouvertement pro-patronale.

par Efix

Au même moment, à quelques kilomètres de là, la mairie de Toulouse organisait un autre rassemblement, beaucoup plus médiatisé, qui proposait de réconcilier tout le monde, victimes, anciens salariés, et direction de Total dans le même sac. Ce qui, pour nous, était inconcevable. Comme l'avançait l'Association des sinistrés du 21 septembre dans un tract : « Il n'y aura pas d'arrangement », et l'on espère que le procès en appel prévu en novembre rendra, enfin, justice à toutes les victimes. Ce fut un grand moment de rencontres, d'explications, mais aussi de solidarité.

Une semaine plus tard, en ce matin du 29 septembre, vers 8 h 45, Stéphane m'appelle au téléphone de l'usine : « Il y a le feu sur le compresseur de synthèse ! ». Dans cette situation, la consigne est de rejoindre la zone de repli, le temps que les premières manœuvres de sécurité soient faites et que les pompiers interviennent. Je ne travaille plus directement sur ce lieu, mais je le connais bien pour y avoir bossé plus de vingt ans. Donc je quitte mon cagibi et je me rends rapidement vers le bunker où se trouvent la salle de contrôle et les bureaux. Sur le chemin, tout en surveillant sans cesse le lieu de l'incendie, j'entends une explosion et vois un énorme panache de fumée noire… Vite ! Entrer dans le bunker ! Auparavant, j'aperçois des salariés d'entreprises sous-traitantes qui s'enfuient en courant vers leurs voitures, peut-être avec raison. Un type, en haut d'une grue située près des lieux de l'explosion, bat le record de vitesse de descente. Par contre, d'autres, inconscients, restent dehors, les bras croisés, à regarder ça comme un feu d'artifice.

Dans le bunker, plus d'une cinquantaine de personnes s'entassent. Il y a beaucoup de stress, d'autant que cet atelier a connu des accidents graves, dont un que j'avais vécu de très près1, et que, dernièrement, plusieurs incidents sur d'autres matériels ont fichu la frousse à plus d'un. Les copains de la production en poste ce matin font les manœuvres sur leurs écrans. En regardant dehors par les baies vitrées, on voit de hautes flammes et différents panaches de fumée. On entend une deuxième explosion, moins forte. Le problème, dans cet atelier, c'est qu'on ignore si ça va progresser ou pas, d'autant qu'il y a des caisses d'huile pas loin ainsi que des bidons chargés d'hydrogène…

Heureusement, les collègues ont les choses bien en main et réussissent à baisser les pressions et arrêter les machines. De même, l'équipe de sécurité de l'usine vient à bout de l'incendie avant même que les soixante-dix pompiers de l'agglomération n'interviennent. Par contre comme ils étaient en première ligne, ils ont eu la peur de leur vie. Pendant un temps, il est question de salariés restés sur les lieux. Il n'en est rien, tout le monde est sain et sauf. Lorsque tout se calme, on compte quatre personnes qui ont fait des malaises. Dont une qui, à une minute près, se trouvait à l'endroit exact de l'explosion.

Une fois encore, on n'est pas passé loin. À l'heure où j'écris ces lignes, on n'a toujours pas les détails exacts – sans doute une tuyauterie d'hydrogène qui a lâché –, mais on sait que les dégâts sont très importants et qu'il y aura pour plusieurs mois de travaux. On se pose, une nouvelle fois, des questions sur l'avenir de l'atelier et du site.

1 Jean-Pierre Levaray, Putain d'usine, L'Insomniaque, 2002.

Un coup de morale dans l'eau

Georges Broussaille — 2011-12-07T07:19:00Z

Le 27 septembre, les parlementaires européens ont fait avancer la cause sacrée des droits de l'homme ! Réunis en conclave, ils ont adopté par 567 voix contre 89 une résolution moralisant les exportations de produits « susceptibles d'être utilisés à des fins civiles et militaires », dont les technologies de télécommunication pouvant avoir « une utilisation impliquant une violation des droits de l'homme, des principes démocratiques ou de la liberté d'expression ». Les entreprises européennes ne pourront plus fourguer aux gouvernements peu sensibles aux sermons humanitaires des systèmes permettant de fliquer Internet et de mettre le nez dans les courriels des opposants. Cela aurait-il empêché les sociétés françaises Amesys et Thales de livrer ce type de matériel à la Libye en 2007 et 2008 ? L'on peut en douter… Si cette résolution est aussi efficace que le code européen de bonne conduite relatif aux ventes d'armes de 1998, les dictateurs et leurs fournisseurs pourront continuer à commercer tranquilles. Ce texte stipule qu'en matière de transferts d'armement, les pays membres « ne délivreront pas d'autorisation d'exportation s'il existe un risque manifeste que le bien dont l'exportation est envisagée serve à la répression interne ». Or, plusieurs d'entre eux ont vendu du matériel militaire aux tyrans déchus Ben Ali, Moubarak et Kadhafi, qui n'ont pas hésité à s'en servir quand le sirocco de la révolte s'est levé. Difficile de virer les marchands de canons du temple démocratique tant que les bons Samaritains siégeant à Strasbourg ne prévoiront pas de sanction. L'enfer dictatorial est pavé de bonnes résolutions sans lendemain.

Au sommaire du 93

2011-10-14T19:05:00Z

Les articles sont mis en ligne au fil de l'eau après la parution du CQFD d'ensuite. D'ici-là, tu as tout le temps d'aller saluer ton kiosquier ou de t'abonner...

par Tanxxx

« Le peuple exige la justice sociale ! » > Dossier. Cet été, le ras-le-bol social a gagné les rives de la Méditerranée orientale. Le gouvernement israélien ne pouvant plus cacher son offensive néolibérale derrière les multiples conflits avec ses voisins, l'heure des comptes est venue.

« En finir avec les divisions » > Notre envoyée spéciale à Gaza a rencontré Leyla qui, le 15 mars dernier, participait à la grande manifestation pour l'unité du peuple palestinien. Une plongée dans ce territoire exsangue où l'on vit sous la menace permanente d'attaques aériennes, et d'où il n'est pas simple de s'extirper !

« Refuznik Tsahal ! » > Objectrices de conscience israéliennes.

« Le Black Block, star de la Mostra de Venise » > Passant de l'ombre des cachots aux projecteurs de l'un des festivals de cinéma les plus en vues de la planète, revoilà le Black Block ! La Mostra a déroulé le tapis rouge à ce documentaire, au grand dam de la bleusaille transalpine, copieusement huée…

« Un coup de morale dans l'eau » > Chronique À l'arrach'

« Les communes en désintox » > À l'heure où l'on dépèce Dexia, banque spécialisée dans « l'aide » financière aux collectivités territoriales, ces dernières montent à l'assaut de leurs emprunts toxiques aux taux d'intérêt exorbitants. Leur allié ? L'association Un autre monde est possible.

« Explosion de la dette » > Le 26 juillet, l'agence Moody's a dégradé Chypre. Cette mauvaise note ravive la crainte que l'île devienne le quatrième pays de la zone euro à quémander un plan de sauvetage. Pourquoi ? Ses fragiles finances ont reçu le coup de grâce après l'exposition au soleil de quelques conteneurs…

« Le jour où Marcoule… » > Marseille, lundi 12 septembre, midi et demi. Nous rentrons tout juste de chez l'imprimeur, les bras chargés d'exemplaires de CQFD tout frais. Harassés mais contents, comme à chaque numéro. Et puis, le téléphone sonne : « Vous êtes au courant ? Ça vient de péter à Marcoule ! Ils ne disent rien dans le poste ! Je préviens les collègues du coin… » Et merde… Marcoule, on connaît, en mai dernier, nous avons consacré deux pages (CQFD n°89) à ce petit paradis de l'atome, son tritium, ses ogives nucléaires, son Mox, ses déchets radioactifs…

« DSK : ce sont ses amis qui en parlent le mieux » > Chronique Rage dedans

« Mets pas de l'huile ! » > Parce que leur embarcadère est convoité par un géant de l'huile de palme, des habitants de Port-la-Nouvelle montent au front. Porté par un argumentaire bien huilé et rétif aux graisseurs de patte, le comité No Palme tente d'alerter son monde…

« Sidaction » > Récolter des fonds et les répartir entre les multiples programmes de recherche sur le Sida, sensibiliser le public à cette maladie, prendre en charge les patients, prévenir l'épidémie en France et dans le monde : telles sont les tâches auxquelles s'attelle, depuis 1994, l'association Sidaction. Oui mais en interne, l'ambiance y est plus que morose...

« Rebondissement dans l'affaire Bettencourt ! » > L'ami Nardo, qui dessine à ses heures perdues pour le Chien rouge, le fait aussi pour d'autres. Bien mal lui en prend, car il était convoqué en septembre avec deux autres comparses devant la chambre des délits de presse du TGI de Paris.

« Un urbanisme de destruction massive » > Tel un rouleau compresseur lâché dans un bazar oriental, Euroméditerranée déploie sur les quartiers portuaires de Marseille une des plus grandes opérations de rénovation urbaine en Europe. Labellisé Ecocité, son second volet – Euromed II – coûtera 800 millions d'argent public, se financera en grande partie par la vente de terrains et devrait engendrer trois milliards de bénéfices privés. Aïe aïe aïe.

« On n'est pas des euromerdes ! » > Tout le monde sur le pont ! Le 9 septembre, sur la place du quartier des Crottes, une assemblée ouverte a examiné ce que, dans sa deuxième phase, le projet urbanistique Euroméditerranée trame dans le dos des habitants. Au menu, révélations glaçantes, débat chaud bouillant et couscous gratis.

« Drame familial » > Chronique Les entrailles de Mademoiselle. « Il semblerait que ce soit un problème de jalousie qui ait entraîné un différend conjugal à l'origine de ce drame », a déclaré mardi 4 octobre dernier le procureur de la République de Bourg-en-Bresse (Ain), à propos de l'assassinat par un homme de son épouse et de ses deux enfants.

« La politique de la terre brûlée » > Dans la nuit du 25 août 2005, le feu dévaste un immeuble vétuste du XIII e arrondissement de Paris, causant la mort de dix-sept personnes dont quatorze enfants. Après six longues années passées à établir les responsabilités, le procès se tient le 15 septembre dernier devant la 41e chambre correctionnelle de Paris, dans le même climat de mépris vis-à-vis des familles de victimes qui a prévalu tout au long de cette affaire.

« Dix ans plus tard… » > Chronique Je vous écris de l'usine. Le 21 septembre 2011, accompagné par quatre collègues du syndicat de la boîte, je suis descendu à Toulouse. Commémoration oblige, c'était pour les dix ans de la catastrophe d'AZF.

« Que bouillonnent les marmites ! » > Vieux dossier. Les années 1830 jusqu'à la Commune, le mouvement ouvrier socialiste a pour double préoccupation de consolider un syndicalisme balbutiant et de créer un réseau d'associations de producteurs et de coopératives ouvrières susceptible d'émanciper les ouvriers du salariat.

« Du fol été des communautés au Grand Soir anarcho-punk » > Chronique Cap sur l'utopie !

« Squat, de 7 à 77 ans ! » > Chronique sur le film Squat de Christophe Coello, en salles le 2 novembre.

« Après le béton » > Avant, en Normandie, tout le monde bouchait ses murs avec du torchis. Et puis, blockhaus oblige, le béton est devenu à la mode, et tout le monde a oublié qu'on pouvait mélanger la terre et la paille pour faire des murs séculaires. Mais Ludivine et Jérôme ne font rien comme tout le monde.