CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Big Bonne Mère

Émilien Bernard — 2020-01-24T03:30:00Z

Il y a eu Big Brother, figure emblématique de l'oppression selon George Orwell. Il y a désormais Big Bonne Mère. Sous le regard de la basilique Notre-Dame-de-la-Garde (dite « Bonne Mère ») surplombant Marseille, la municipalité met en effet la ville sous coupe technologique réglée. Entre délire algorithmique et surveillance « intelligente » déployée dans une flagrante opacité, décryptage d'une inflation sécuritaire allant de pair avec le concept de « Smart City ».

Par Antoine Hallé

On n'en jugerait pas à première vue, tant elle ne renvoie pas une image de modernité triomphante, mais Marseille est bien à la pointe de la hype technologique. En tout cas pour ce qui concerne la surveillance de ses habitants. Oubliez les vieux clichés, les pastagas en terrasse et les cabanons des polars de Jean-Claude Izzo ; s'il y a un domaine dans lequel la cité est pionnière, c'est bien celui de l'espionnage sécuritaire. Partout dans l'hypercentre, des ruelles de Noailles à la Plaine en chantier en passant par les allées du cours Julien : des caméras. Certaines à l'ancienne, rectangulaires, au champ de vision limité. D'autres sous forme de globe, offrant une vision panoptique à 360 °. Bonus maison : dans un document municipal datant de novembre 2018, on croise la mention d'obscures « caméras multi-objectifs multi-flux (actuellement en test) », soit un bon exemple des expérimentations discrètes et opaques d'une municipalité accro au ciblage sécuritaire. Sans doute est-ce plus simple que de colmater les fissures d'une cité tombant en ruine.

Le pli a été pris au début des années 2010, rappelle le sociologue Laurent Mucchielli dans son livre Vous êtes filmés ! Enquête sur le bluff de la vidéosurveillance 1. Lors du conseil municipal extraordinaire sur la sécurité du 30 mai 2011, raconte-t-il, le maire UMP Jean-Claude Gaudin annonce « le lancement d'un vaste plan d'équipement de 1 000 caméras de vidéosurveillance ». Corollaire : « Pour le gérer, il a fallu construire un CSU (Centre de supervision urbain) et créer un nouveau service au sein de la police municipale ». Le sociologue estime qu'aujourd'hui « un huitième de l'effectif de la police municipale » est affecté au CSU.

Installé dans le troisième arrondissement, ce centre a tout de l'enfer dystopique. On peut l'apercevoir dans La Fête est finie (2015), documentaire de Nicolas Burlaud, qui s'était invité au passage d'un certain Manuel Valls dans les locaux en février 2013. Le réalisateur n'a pas oublié l'impression dégagée par ce CSU : « Il y a cette salle pleine de tables équipées d'ordinateurs qui font face à un écran géant. Derrière les ordis, il y a une foule de flics qui pilotent leurs caméras, zooment, pianotent pour suivre quelqu'un, etc. On dirait un peu une salle de “gamers” qui joueraient à Fortnite. » Dans un court documentaire du collectif Primitivi, consacré au même événement, Supervision, on découvre cette glaçante déclaration d'un gradé, tout jouasse face au mur d'écrans de quatorze mètres de long : « Faudrait mettre un fusil dans la caméra, pour pouvoir tirer. » Puis le plaisantin fait mine d'appuyer sur un bouton : « Paf paf paf ». Comme un drone au Pakistan, quoi.

Smartés comme jamais

La remarque du gradé suggérant ainsi d'« améliorer » les caméras n'est pas seulement obscène ; elle renvoie à une réelle évolution en cours. Car l'équipe de Gaudin, tout en agrandissant le parc de caméras (près de 1 800 à l'heure actuelle, essentiellement dans l'hypercentre), ne s'est pas arrêtée à la dite « vidéoprotection ». En décembre 2017, la mairie lançait en effet un projet se voulant révolutionnaire : le « Big Data de la tranquillité publique ». Conçue avec le numéro un de la vidéosurveillance, Engie Ineo, cette infrastructure vise à mobiliser le maximum de données pour gérer automatiquement la « Safe City » de demain.

Au menu de cette tentative de gérer en direct et par algorithmes les flux de population, les comportements suspects ou les rassemblements ? Le croisement de toutes les sources disponibles : celles de la police, des hôpitaux, des opérateurs téléphoniques, du ministère de l'Intérieur, de la météo et, même, des réseaux sociaux. Un véritable aspirateur de données couplé à une gestion algorithmique basée sur le machine-learning 2 et à de gigantesques serveurs3. Le cahier des charges mentionne la possibilité d' « anticiper les risques / menaces susceptibles de porter atteinte à l'ordre public et à la sécurité des citoyens (ex. évaluation du risque de rassemblements dangereux par analyse des tweets) », notamment « en s'appuyant sur l'identification des acteurs (qui parle ? qui agit ? qui interagit avec qui ?) ».

Le risque de dérives est tellement criant qu'Orwell se retourne dans sa tombe en piaillant d'effroi. Ce n'est pas l'avis de Caroline Pozmentier, adjointe au maire déléguée à la sécurité et partisane du déploiement de drones dans les quartiers sensibles4, qui rétorquait ceci aux doutes émis par des participants à un raout municipal début 2018 : « Ne jouez pas les Cassandre et ne restez pas rivés sur le passé. À moins que vous n'aimiez pas l'avenir ? En tout cas, vous n'interdirez pas l'innovation aux Marseillais. 5 »

« Que les caméras intelligentes fleurissent partout ! »

Interdire l'innovation aux Marseillais ? On en est loin. Car le projet de « Smart City » à la Gaudin avance également avec le recours à l'automatisation de la vidéosurveillance, via des caméras dites « intelligentes ». Un pan dont Madame Pozmentier est particulièrement friande, elle qui déclarait dès 2016 au JT de France 2 qu'elles permettraient « d'avoir une aide à la décision [...] beaucoup plus prédictive. » Interrogé dans le même « reportage », un pékin pioché sur le Vieux-Port donnait le la, sa chemise blanche ouverte sur un torse innocent : « Moi j'ai rien à me reprocher. Qu'elles fleurissent partout [les caméras], y a pas de souci ! » Y a du taf.

Ce projet de vidéosurveillance intelligente reste passablement flou, hormis le fait qu'il concerne pour l'heure une cinquantaine de caméras. Il existe certes un document municipal datant de novembre 2018 et intitulé « Programme fonctionnel technique final – acquisition d'un programme de vidéo protection intelligente », mais il brille par son opacité. On y croise ainsi des expressions telles que « un top of racks 24 ports 10Gbits/s reliés au réseau vidéoprotection dans le Vlan de test » (wesh). Reste que ces caméras, développées par la société marseillaise SNEF, sont pensées comme des couteaux suisses de la surveillance généralisée : à l' » analyse de densité de foule (attroupement, regroupement, surveillance de manifestation sur jauge) » s'adjoint la « reconnaissance de comportements anormaux » et la « détection sonore ».

À l'heure où ces lignes sont écrites, des expérimentations de ce genre sont déjà déployées dans les rues de Marseille, mais aussi de Toulouse, Nice ou Valenciennes. Des laboratoires de la « Smart City » particulièrement bien analysés par le site Technopolice.fr6, dont les tenanciers appellent à « une résistance systématique » face à la stratégie du fait accompli adoptée par les municipalités. Concrètement, il peut s'agir de documenter l'avancée de l'hydre sécuritaire, comme le fait le site collaboratif Marseille-sous-surveillance.net, qui permet de lister les caméras disposées dans la ville7. Ou bien de dénoncer, de monter des actions, d'interpeller les pouvoirs publics, de saboter faire des trucs... Le choix est vaste, la tâche immense.

Pour l'instant, rien n'enraye la course en avant. Que la vidéosurveillance « classique » n'ait jamais fait ses preuves n'y change rien8. Et les rares ruades de la Cnil en la matière ressemblent avant tout à des trompe-l'œil9. Horizon rêvé des tueurs de vie, la ville intelligente progresse dans l'indifférence générale, à la fois obscure et bien concrète. Lors d'une récente intervention à Marseille, l'écrivain de science-fiction Alain Damasio lâchait ce constat : « Nous n'avons aucun pouvoir sur la ville. On nous y impose tout. » Un grand non est attendu.

Émilien Bernard

1 Calmann-Lévy, 2018.

2 Principe au cœur de l'intelligence artificielle, postulant que la machine développe ses capacités en apprenant de ses erreurs.

3 C'est la société Oracle qui a décroché la timbale, fournissant un vaste espace de stockage de 600 téraoctets.

4 « Je ne m'interdis pas [...] que l'on ait un jour recours à des drones civils », dans « Marseille se rêve en safe city », La Provence (03/08/2016).

5 Propos rapportés dans l'article « “Big Data de la tranquillité publique” : décryptage du fourre-tout sécuritaire marseillais », Marsactu (12/04/2018).

6 Lire pp. II & III du présent dossier : « Félix Tréguer : “La technopolice progresse partout” »

7 Initiative pour l'instant malheureusement peu suivie.

8 C'est notamment la position tenue et documentée par Laurent Mucchielli.

9 Ladite Commission nationale de l'informatique et des libertés s'est par exemple fendue d'un rapport sur la « Smart City » très sceptique sur l'efficacité de la gouvernance algorithmique, qui aurait notamment tendance à renforcer les discriminations.

Au sommaire du n°183

L'équipe de CQFD — 2020-01-16T23:18:54Z

En couverture : « En 2020, toutes vos grèves seront exaucées » (illustré par Cécile K.).

Quelques articles seront mis en ligne au cours du mois. Les autres seront archivés sur notre site progressivement, après la parution du prochain numéro. Ce qui vous laisse tout le temps d'aller saluer votre kiosquier ou de vous abonner...

– Appel à soutien : Animal on est mal – La situation : votre dévoué Chien Rouge a (encore) besoin de tunes. La solution : on s'abonne, camarades !

Actualités d'ici et d'ailleurs

– « Même le père Noël déteste le capital » – Récit d'une opération d'autoréduction dans le plus grand Carrefour des Bouches-du-Rhône, où une centaine de Gilets jaunes ont tenté d'exflitrer 30 caddies remplis de victuailles impayées pour organiser une redistribution de Noël.

– « Tout le monde déteste la ministre » – En plein mouvement social, la ministre des Sports a cru pouvoir assister sereinement à un stade de football au stade Bauer de Saint-Ouen. Grossière erreur : dans les travées de l'antre du Red Star, on est en territoire militant.

– En grève jusqu'à la retraite – Échos, slogans et photos du mouvement social.

– Remember 1995 : « Le moment est arrivé... » – Retour sur les grèves de 1995, à travers des souvenirs de Montpellier. Attention : le mythe d'un mouvement uni et complètement victorieux est égratigné.

Photo Yves Pagès

– « Les McDo de Marseille : touchés mais coulés » – Depuis la liquidation décrétée par le tribunal de commerce, les employés du McDo de Saint-Barthélemy occupent les locaux. Au cœur des quartiers Nord, la lutte continue.

– « Adieu Baumettes ! » : une opération d'enfumage – Quelques mois avant la démolition des Baumettes « historiques », l'administration pénitentiaire a ouvert l'ancienne prison au public. Journaliste et militante des droits humains, auteure en 2018 d'un rapport accablant sur le sujet, Rabha Attaf a tenté d'effectuer cette visite touristique. Mais pour avoir posé des questions qui fâchent, elle en a été expulsée illico. Voici son récit.

– Nouvelle-Calédonie : voyage au bout de l'indépendance – Le référendum de 2018 a montré que la revendication indépendantiste était toujours bien vivante, portée par l'immense majorité des Kanak, mais aussi par une part croissante des autres communautés. Analyse (anticoloniale) de situation, nourrie d'échanges avec le sociologue kanak Jone Passa.

– Au Chili, le football n'est pas l'opium du peuple – Depuis le 18 octobre, le Chili est secoué par une explosion sociale inédite. Les autorités misaient sur le football pour calmer les manifestants, mais les joueurs et les clubs se sont fait le relais des revendications populaires. Et les supporters ont été en première ligne des manifestations.

– Le silence forcé du Cachemire indien – Dirigé par le nationaliste hindou Narendra Modi, le gouvernement indien a révoqué cet été l'autonomie constitutionnelle de l'État de Jammu-et-Cachemire. Tandis qu'Internet reste coupé et que la police locale a été désarmée, l'armée impose une chape de plomb sécuritaire aux habitant·es du seul État majoritairement musulman du pays.

Dossier : résister à la surveillance

Par Etienne Savoye

– Tenir tête aux rejetons de Big Brother : nique la technopolice ! – En matière de surveillance et de répression, l'État n'avance plus seul. S'appuyant sur les fulgurantes avancées technologiques des dernières décennies, des foules d'entreprises siliconisées traquent aussi nos déplacements, nos conversations, nos achats ou nos rêves pour les monnayer sur le grand marché des données, le nouvel or noir. Elles n'hésitent pas non plus à cafter auprès du Grand Frère étatique. Oui, Big Brother a fait des petits et ces rejetons vicieux ont tout sauf des gueules d'anges. État des lieux et des résistances, dans un dossier de neuf pages.

– Entretien avec Félix Tréguer, de la Quadrature du Net : « La technopolice progresse partout » – La « Smart City », nouvelle coqueluche des municipalités avides de gestion déshumanisée de l'espace public, n'est en rien intelligente. C'est avant tout un terrain idéal de surveillance et de gestion des populations par des édiles obsédés par le tout-sécuritaire. Alors que ce modèle se développe un peu partout dans l'Hexagone, état des lieux avec Félix Tréguer, l'un des soutiers de la campagne Technopolice, qui vise à alerter et mobiliser sur la question.

– Big Bonne Mère : à Marseille, la course en avant de la surveillance « intelligente » – À Marseille, la municipalité met la ville sous coupe technologique réglée. Entre délire algorithmique et surveillance « intelligente » déployée dans une flagrante opacité, décryptage d'une inflation sécuritaire allant de pair avec le concept de « Smart City ».

Par Etienne Savoye

– En Bretagne, Big Brother la joue discret – En juin dernier, la mairie de Lannion (Côtes-d'Armor) annonçait vouloir équiper la ville de capteurs à smartphones capables de suivre à la trace les trajets exacts des piétons. Depuis, plus un mot sur la question. L'expérience a-t-elle seulement eu lieu ? Reportage.

– Sécurité informatique : tout le monde peut embrouiller Big Brother – Notre hypothèse est la suivante : plus nous serons nombreux à utiliser des techniques d'autodéfense numérique, moins ceux qui en ont absolument besoin paraîtront louches. Autrement dit, si une partie conséquente de la population chiffre ses mails, les services de renseignements perdront un temps fou à décrypter des messages inintéressants, ce qui permettra peut-être à un lanceur d'alerte de passer entre les mailles du filet. On vous le jure, ce n'est pas si compliqué : suivez le guide !

– Les rebelles du web dans la Toile de la mort – Face à ceux qui tentent d'ériger Internet en instrument de contrôle total, des pirates d'un nouveau genre, les hackers, ont lancé il y a bien longtemps déjà le clic de la révolte. Retour sur l'histoire de ces collectifs militants et individus aux motivations variées – et parfois avariées.

– Du “printemps des réseaux sociaux” aux couvre-feux numériques – L'e-révolution aura-t-elle lieu ? D'un côté, des algorithmes qui tendent à normaliser et censurer les comportements, ainsi que des cyberpolices cherchant à brider tous les comportements subversifs via la surveillance numérique. De l'autre, des activistes en quête de voies de communication pour propager les graines de la révolte. Décryptage.

Chroniques

– Queen Kong : deux ans après #MeToo : un bilan intime et politique

– Chroniques algériennes : la cité du moudjahid, près de Blida

Et aussi...

– Les vies de Ramiz – Au début des années 1980, Ramiz a quitté l'Iran pour la France, la bohème et la galère. Quinze ans plus tard, il est rentré au pays, tentant de vivre de son art, la sculpture, tout en blasphémant à voix basse. Portrait.

– Chez les képis, des femmes et des bleus – Silence, on cogne ; enquête sur les violences conjugales subies par des femmes de gendarmes et de policiers : un titre explicite pour un livre uppercut qui s'attaque de front à un sujet tabou. Témoignages et expertises à l'appui, Sophie Boutboul et Alizé Bernard y racontent l'esprit de corps et le sexisme qui règnent en maîtres au sein d'institutions prêtes à tout pour préserver un semblant de réputation.

– Un jeune homme énervé – « Une véritable insurrection littéraire », promet la collection Lampe-tempête en rééditant Samedi soir, dimanche matin d'Alan Sillitoe. De la flasque de gin aux lèvres, pas de tromperie sur la came : on plonge direct dans le bain chaud bouillant de la jeunesse ouvrière anglaise des fifties. Et plus si affinités.

– Cap sur l'utopie : et si la philosophie redevenait dangereuse ? – Zoom sur Alain Guyard, un philosophe forain très turbulent conspirant principalement dans les prisons, les maternités, les fermes, les asiles où il arrive à se faire inviter pour que « la philosophie redevienne dangereuse ».

– L'édito : Les faire battre en retraite / Les bonnes nouvelles du mois

– Horoscope / Abonnement (par ici) / Mots croisés

La Une du n°183 de CQFD, illustrée par Cécile K.

Le numéro 183 de CQFD est en kiosque du 3 janvier au 6 février.

La Une du n°183 de CQFD en PDF

Félix Tréguer : « La technopolice progresse partout »

Émilien Bernard — 2020-01-16T23:16:05Z

La « Smart City », nouvelle coqueluche des municipalités avides de gestion déshumanisée de l'espace public, n'est en rien intelligente. C'est avant tout un terrain idéal de surveillance et de gestion des populations par des édiles obsédés par le tout-sécuritaire. Alors que ce modèle se développe un peu partout dans l'Hexagone, état des lieux avec Félix Tréguer, l'un des soutiers de la campagne Technopolice, qui vise à alerter et mobiliser sur la question.

Par Etienne Savoye

En matière de luttes concrètes pour un Internet libre, La Quadrature du Net a été et reste un acteur essentiel. Fondée en 2008, cette association a bataillé sur les terrains législatifs et médiatiques pour que la Toile ne devienne pas le terrain de jeu d'intérêts étatiques ou commerciaux. Ni surveillance ni récupération, clamaient ses animateurs, place au libre, à l'utopie d'un espace virtuel émancipateur. C'est toujours leur position.

Mais les membres du collectif estiment désormais que d'autres terrains que la Toile sont menacés par la surveillance version Big Data1 et algorithmes, notamment l'espace public. C'est pourquoi ils ont lancé la campagne Technopolice, qui vise à provoquer le débat et passe notamment par un site (Technopolice.fr) qui recense et documente les projets les plus avancés en matière de Smart City et de gestion automatisée des villes. Parmi les concernées : Toulouse, Nice, Marseille, mais aussi Valenciennes ou Istres.

On en parle avec Félix Tréguer, cofondateur de la Quadrature du Net très impliqué dans cette campagne.

La Quadrature du Net

« À sa fondation en 2008, La Quadrature du Net portait la vision d'un Internet émancipateur. C'était à nos yeux une véritable utopie à défendre, un terrain idéal à prospecter pour faire avancer nos idéaux. On se voulait garde-fous en la matière, dénonçant les dérives et récupérations, mais avec l'idée d'une avancée globalement positive. C'est quelque chose dont on est plusieurs à être largement revenus, même si chacun à la Quadrature a sa trajectoire, sa vision des choses.

Pour ma part, je pense que ces utopies fondatrices – par exemple celle du logiciel libre, et plus largement d'Internet comme technologie d'essence démocratique – ont perdu la bataille. On a assisté à une reprise en main d'Internet par les États et le capitalisme. C'est ce que je raconte dans mon livre, L'utopie déchue, une contre-histoire d'Internet, XV^e- XXI^e siècle 2, en revenant sur les politiques de contrôle de l'information depuis l'imprimerie. Cette reprise en main, c'est une évolution qu'on a clairement vécue à la Quadrature : un désenchantement face à la manière dont évoluait le champ numérique, le triomphe des GAFAM, le règne du Big Data et de la surveillance généralisée, la censure automatisée qui se développe aujourd'hui…

Avec le recul, j'ai l'impression qu'à certains moments on a pu contribuer à vendre une soupe technophile. Mais à partir du Cablegate 3 et des déboires de Julian Assange, puis lors de l'affaire Snowden en 2013, on a commencé à se défaire de certaines œillères. Notre discours et nos modes d'action reflètent en partie ce processus. On pense toujours qu'il est important d'occuper les terrains législatif et médiatique pour entraver les projets sécuritaires et les stratégies économiques des multinationales du numérique, parce que c'est notre rôle d'être au contact des institutions. Mais on mesure aussi que ça ne suffit plus face au déferlement numérique. Au point que désormais, on souhaite aussi s'investir dans des luttes de terrain, sur le local, parce que c'est là qu'on retrouve un peu du sens et de la joie, essentiels à tout projet militant. »

Technopolice

« La campagne Technopolice, lancée en septembre dernier, est un peu le fruit de cette évolution, de cette envie d'aller au plus près du terrain. C'est aussi quelque chose que nous impose l'étape de l'informatisation à laquelle nous sommes rendus. Le projet est né quand on a découvert le programme “Big Data de la tranquillité publique”, un outil de police prédictive lancé à Marseille, il y a près de deux ans (lire aussi p. IV). En étudiant les documents administratifs liés au projet, on est tombés des nues. Plus on les épluchait, plus on comprenait qu'il y avait en cours une ambition délirante. En clair : appliquer des méthodes d'analyse Big Data à un maximum de données, issues aussi bien de la police que des hôpitaux, des réseaux sociaux ou des régies de transports. C'est l'idée de base de la “Smart City” : mobiliser toutes les informations disponibles pour gérer le quotidien de la ville, des manifestations à la voirie. En la matière, Marseille et Nice sont clairement des précurseurs : même si la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) vient de retoquer le projet d'installer des portiques de reconnaissance faciale à l'entrée de deux lycées de ces villes, elles n'en restent pas moins des laboratoires revendiqués en matière de police prédictive et de vidéosurveillance automatisée. D'ailleurs, la première véritable expérimentation française de la reconnaissance faciale en temps réel, dans l'espace public, pour retrouver un cobaye volontaire noyé dans la foule, s'est déroulée à Nice à l'occasion du dernier carnaval.

Si elle prend des formes parfois différentes, la technopolice progresse partout sur le territoire : à Toulouse, Paris, Marseille, mais aussi à Istres, Valenciennes ou Lannion, il s'agit de mettre la ville sous contrôle numérique en collectant les données disponibles afin de contrôler les foules, gérer les flux, s'appuyer sur le Big Data pour légitimer des politiques de segmentation spatiale. Après les discours marketing sur la “Smart City”, ce sont les applications sécuritaires qui sont les plus avancées. D'où le terme de “Safe City” vanté par les industriels, qui constatent que c'est pour les politiques de sécurité que les mairies sont les plus enclines à débloquer des budgets. »

Reconnaissance faciale

« Pour l'instant, en dehors d'expérimentations, il n'y a pas à proprement parler de reconnaissance faciale en “live”. Mais on s'en approche de plus en plus. Dès 2014, la préfecture de Paris a lancé des projets de recherche en lien avec des industriels. Il s'agissait alors d'être dans la comparaison faciale : à partir d'une image, tirée d'un film ou d'une simple photo, on cherche à savoir si la personne est fichée. Aujourd'hui, la comparaison faciale est légale, et les agents ayant accès au fichier TAJ (Traitement d'antécédents judiciaires) disposent d'une fonctionnalité dédiée pour faire remonter des fiches à partir de la photo d'un suspect qu'on présente à l'algorithme. Or, le fichier TAJ est une espèce de tout-venant, où l'on met tout le monde et n'importe qui. Les procédures et les garde-fous, par exemple ceux prévus pour faire effacer les données des personnes qui n'ont rien à y faire, ne sont pas respectés. Et lorsqu'on a cherché à mieux comprendre la manière dont les images vidéos des manifestations de Gilets jaunes pouvaient être utilisées pour armer la répression contre ce mouvement, on a compris qu'un autre fichier pouvait être mobilisé, le TES (Titres électroniques sécurisés), dans lequel seront à terme fichés tous les demandeurs de carte d'identité et de passeports. Bref, toute personne filmée sur le lieu d'une manifestation peut être identifiée par la comparaison faciale, fichée, voire poursuivie.

Ce type d'usage s'est imposé dans les pratiques policières, sans qu'aucune transparence ne soit faite, sans qu'aucun débat n'ait eu lieu. La reconnaissance faciale en direct dans l'espace public semble être la prochaine étape. »

Outils de résistance

« Pour enrayer la donne, on essaye de sortir de notre milieu, de parler au plus de gens possible. Ça passe notamment par notre site Technopolice.fr, lancé en septembre à Nice, avec des partenaires comme la Ligue des droits de l'Homme. Il s'agit de documenter, d'informer, d'offrir des outils de diffusion et d'organisation des luttes. Par ailleurs, on essaye de mobiliser d'autres acteurs, de faire des recours juridiques, de mettre la pression sur des organismes comme la Cnil. Sachant qu'il n'y a que cinq salariés à La Quadrature du Net, c'est un boulot de fou. On souhaite donc aider des groupes locaux à s'organiser et à travailler avec nous dans le cadre de cette campagne. Parfois, on a de bonnes surprises : quand on est allés tracter devant le lycée Ampère à Marseille, alors sous la menace du portique de reconnaissance faciale pour gérer les entrées et sorties des élèves, on s'est rendus compte que beaucoup de gamins se sentaient concernés, qu'ils n'étaient pas apathiques face à la situation et faisaient le lien avec d'autres formes de contrôle dont ils font l'objet au sein du système éducatif. Les jeunes générations ne sont pas forcément aussi intoxiquées qu'on l'imagine.

De manière générale, on s'aperçoit qu'il y a certains sujets où les évolutions technologiques ne passent pas. On peut prendre le cas des compteurs Linky, par exemple, contre lesquels il y a une forte mobilisation populaire. Et on espère que ce sera le cas aussi non seulement contre la reconnaissance faciale, mais aussi contre les autres formes de vidéosurveillance automatisée ou encore les solutions de police prédictive qui commencent à se mettre en place. »

Horizons

« Il y a une forme de retour à une critique de la technologie qui avait disparu à un moment. Évidemment, cela reste limité. Quand on pense au large front contestataire qui s'était constitué contre les débuts de l'informatisation, dans les années 1970 et 1980, avec par exemple le collectif Clodo4 en France, on se dit qu'il y a pas mal de travail. On a perdu beaucoup de temps avec cette focalisation sur l'utopie Internet, cette idée que ça allait résoudre tous les problèmes. Là, on est passés à autre chose. Il faut dire que l'informatique change de visage : le Big Data, l'intelligence artificielle, ce sont des machines aux mains des grandes bureaucraties qui s'en servent pour s'automatiser, et donc se déshumaniser encore plus. Cette informatique-là, on ne va pas pouvoir la distribuer à travers la société comme on a pu le faire dans les années 1980 et 1990 avec l'ordinateur personnel et Internet.

Dans cette phase de retour en force de l'informatique de contrôle, qui va se déployer sur des années, il faut réagir vite tout en sachant tenir la distance. Cette lutte est un marathon. Si on prend le sujet de la vidéosurveillance automatisée, on les voit avancer leurs pions, mais il est encore temps de réagir, au niveau local comme national : les technologies ne sont pas encore tout à fait mûres, les marchés non plus, l'acquiescement de la population n'est en rien garanti. D'où des discours comme celui que le secrétaire d'État au numérique Cédric O a tenu en octobre, quand il déclare à ce sujet : “Il faut expérimenter pour que nos industries progressent.” Les technocrates mettent en avant les gains de rapidité, d'efficacité, les enjeux économiques et industriels, un surcroît de sécurité, et pensent que de cette manière, ils pourront assurer “l'acceptabilité sociale” de leurs machines et les banaliser.

Même si leurs discours grandiloquents sur les “promesses” de la technologie relèvent encore en grande partie du marketing, je pense qu'il faut aussi garder à l'esprit que tout cela n'est pas juste du fantasme. Vu les “progrès” rapides de l'intelligence artificielle, il serait irresponsable de s'en tenir à une dénonciation sur le manque d'efficacité de ces technologies, en pensant que c'est juste de la soupe technophile vendue en boîtes aux élus et que rien de concret n'en sortira. Ce n'est parce qu'on n'en est pas encore à Black Mirror 5 qu'on doit rester les bras croisés. Les médias aiment souvent faire le parallèle avec la Chine et la notation généralisée de la population, en disant “On n'en est pas encore là”. C'est à la fois irresponsable et aussi un peu raciste, car on postule que là-bas, la population accepterait tout comme des moutons. Eh bien non : il y a des formes de résistance qui s'y déploient, malgré les risques de répression. Et la Chine, ce n'est pas un épouvantail. C'est juste qu'ils ont dix ans d'avance. Leur exemple montre ce qui nous attend si on ne réagit pas.

On voit d'ailleurs que de Hong-Kong au Chili en passant par la France des Gilets jaunes, l'inventivité en matière de résistance à la surveillance ne manque pas. Qu'il s'agisse d'aveugler les caméras, d'éblouir les drones avec des lasers, de se masquer pour échapper à la surveillance, quelque chose se déploie. Et c'est fondamental. Face à la fuite en avant actuelle, il est temps d'ouvrir nos imaginaires, nos discours et nos modes d'action. Non seulement pour refuser l'informatique sécuritaire et l'automatisation bureaucratique, mais aussi plus largement pour rendre possible et désirable une vie avec moins de technologie. C'est la condition de l'autonomie. »

Propos recueillis par Émilien Bernard

Cet entretien est issu du dossier « Résister à la surveillance », publié sur papier dans le numéro 183 de CQFD.

1 Littéralement : mégadonnées. Terme désignant l'inflation démente des données personnelles collectées par les acteurs économiques ou institutionnels.

2 Fayard, 2019.

3 Divulgation en 2010 par Wikileaks et ses partenaires médiatiques d'une multitude de documents relatifs à des échanges diplomatiques variés et pour certains très sensibles. L'événement fut un prélude aux ennuis judiciaires de Julian Assange (fondateur de Wikileaks) et d'Edward Snowden (qui a divulgué de nombreux documents liés à des projets de surveillance de masse américains et britanniques).

4 Comité pour la liquidation ou la destruction des ordinateurs, groupe de sabotage actif dans la région toulousaine pendant les années 1980. Lire « La balade incendiaire du Clodo », CQFD n° 157 (septembre 2017), disponible sur notre site.

5 Série dénonçant avec brio certaines dérives liberticides liées aux avancées technologiques.

L'habitat urbain : Smart illusions au Salon de la ville intelligente

TomJo — 2014-10-02T05:00:00Z

Les illusions du progrès industriel se sont écroulées avec le XXe siècle, coinçant les citadins entre les canines du chômage, du cancer et du vote Front national. Qu'à cela ne tienne, les marchands de « solutions » ont un nouvel imaginaire pour urbaniser le siècle à venir : la « ville intelligente ». CapUrba, le salon de l'urbanisme innovant, nous montre comment la « ville sous contrôle » ne sera pas seulement le fait de politiques sécuritaires, mais de technocrates soucieux de gérer le désastre urbain.

Départ pour Lyon. Commander billet TGV sur Internet à retirer sur borne automatique : « L'empreinte CO2 correspondant à votre commande est estimée à 2,8 kg. » Descendre du train, ne pas tomber « entre le marche-pied et le quai ». Écran d'abribus indiquer « Prochain tram dans 7 mn ». Patienter et ingurgiter sandwich « Petite France », jambon-beurre. Monter par « l'avant du bus » mais « Interdiction de parler au chauffeur ». Haut-parleurs balancer soupe radiophonique pour observer banlieue dégueulasse, entrepôts-parkings-barrières, derrière vitre « Securit ». Arrivée sur le parking d'Eurexpo, fin du convoyage, Ouf.

Une brochette d'hôtesses en uniforme chemisier-tailleur m'accueillent à l'entrée du salon. Elles n'ont pour tuer le temps qu'à biper les Pass des visiteurs et ignorer les sous-entendus lourdingues des VRP en campagne. Garanti « sans contact », notre environnement fluide et sécurisé est suffisamment formidable pour que les urbanistes accélèrent le pas. Si un smartphone est un ordinateur qui passe des appels, un avion un disque dur volant, la ville sera bientôt l'unité centrale de notre « Béton way of life ». On l'appellera « smart city » ou « ville intelligente ».

Habiter ne suffit pas, il faut in-no-ver. Pendant trois jours, les entreprises technologiques draguent les municipalités qui, en retour, leur vendent mètres-carrés-de-bureaux et qualité-de-vie : « La ville intelligente, c'est un projet économique d'attractivité dans une compétition désormais mondiale », lâche un ingénieur d'IBM. Dans la grande foire aux smart villes, les collectivités se sont maquillées comme des voitures d'occaz', toutes plus au cœur du carrefour du monde pour amadouer les profits innovants. Ne cherchez pas le trou du cul de la France, les vingt communes de l'agglomération de Saint-Quentin® dans l'Aisne « bénéficient d'une situation géographique privilégiée leur assurant une vocation européenne ». Sous-titrée « territoire haute fidélité » pour ses prétentions technologiques plus que pour son dépeuplement chronique, la ville préfère exhiber sa médaille d'or des « territoires innovants » plutôt que ses 21 % de chômeurs. Lille's Digital®, quant à elle, a préféré une communication « au cœur de » : « au cœur de la French Tech » d'abord, le label de la « start-up République » lancée par l'ex-ministre Fleur Pellerin1. Mais aussi « au cœur de l'Europe », à « l'épicentre d'un bassin de 70 millions d'habitants » où « tous les possibles se donnent rendez-vous ». Les stands municipaux étalent des trésors de marketing. Besançon® aligne ses titres de capitale : de Franche-Comté bien sûr, mais aussi de la biodiversité ou de l'horlogerie. Surtout, « à force de volonté, d'audace, d'innovation et d'excellence », elle se serait imposée comme la « capitale du développement désirable » dans laquelle les start-uppers jouissent probablement sans entrave. Ultime argument : les villes font la preuve d'une histoire riche de perspectives, d'un passé tourné vers l'avenir ou d'un patrimoine ouvert sur l'innovation. Une illusion économique chasse l'autre.

Par Nardo.

Toutes les villes se distinguent par leur uniformité. Si Montpellier Agglomération® devient une « cité intelligente » dotée d'un « écosystème pour stimuler l'innovation locale », c'est aussi parce qu'elle détient le record français de la croissance démographique (+ 43 % depuis 1990) : « En quatre ans, on a urbanisé autant que nos anciens en 2000 ans, se satisfait le technicien montpelliérain, c'est un atout pour l'économie, mais qui pose un souci en terme d'accueil. » Par exemple, la ville manque d'eau pour abreuver ses 650 000 habitants : « Il faut gérer les situations de crises hydrauliques sinon on ne peut pas urbaniser. » Domestiquer un environnement naturel qui n'en demandait pas tant, étendre son béton, ses logements et ses nuisances industrielles autour de trois fleuves soumis à des crues récurrentes, devient un challenge technique de premier ordre. C'est pourquoi Montpellier parfait son développement par une « couche d'intelligence ». Face à la pénurie qui vient, les capteurs et le pilotage informatique du réseau d'eau potable et d'assainissement rationaliseront l'offre et la demande, détecteront les fuites, les pollutions chimiques, les inondations. Idem pour les réseaux de transport, toujours plus embouteillés. D'autres capteurs, d'autres modélisations 3D, d'autres balises GPS permettront de prédire l'état du trafic et des places disponibles une heure à l'avance, « avec un taux de réussite de 93 % ». Une fois domptée la pression démographique sur les ressources naturelles, l'urbanité peut étendre son développement jusqu'à la mer et rompre la tranquillité des flamands roses.

Les gens, ces cons-là, ont besoin d'être guidés vers les comportements respectueux de l'environnement. La hausse des prix des matières premières, le réchauffement climatique et l'explosion de la demande d'électricité pour cause de nouvelles technologies imposent aux gestionnaires des mesures de contrôle. C'est le rôle des smart grids, le réseau d'électricité « intelligent ». Grand Lyon Habitat, bailleur social lyonnais, expose ses compteurs communicants. Ils permettent à EDF d'espionner la consommation électrique, les pics, les creux, les différents appareils branchés. Un vrai mouchard de notre vie quotidienne. Mais « attention, on travaille avec la CNIL », se défend derechef la vendeuse, ce qui n'est pas rassurant. Car si le contrôle technologique ne suffit pas, que les cobayes rechignent à suivre les indications de la tablette tactile, EDF enverra ses « sociologues du comportement » (un pléonasme) rééduquer les masses récalcitrantes. Que l'adaptation des ménages aux nécessités écologiques soit humaine ou technologique, une question demeure : par quel retournement métaphysique EDF peut convaincre de baisser la consommation des nouvelles technologies par l'installation de nouvelles technologies ?

Notre environnement atteint la perfection. Il sait ce dont nous avons besoin et s'adapte en fonction. Mais sans nous. Le lampadaire détecte une infraction qu'il communique aux services de police. La caméra sur l'autoroute a repéré une voiture en contre-sens et bloque les accès. Les capteurs routiers ont détecté des embouteillages et bloquent ou débloquent automatiquement les sémaphores. Les tournées de livraison se plient aux prévisions algorithmiques. Et caetera, et caetera.

L'entreprise suisse Bluescan fait la démonstration du City monitoring. Leurs caméras de surveillance « intelligentes » analysent les piétons, les vélos, les voitures et leurs plaques d'immatriculation. Elles enregistrent la direction, le temps de stationnement, les temps de parcours, si les piétons n'ont fait que traverser ou s'ils ont effectué des achats. Elles connaissent la densité de piétons au mètre carré et vont jusqu'à gérer les files d'attente. Sous l'œil des caméras, la vie est plus fluide.

Ce Big data urbain ne cesse d'augmenter la pression technologique sur nos comportements. Ce que concède, sans même lui avoir demandé, le responsable « aménagement numérique » de Lille Métropole, diplômé en « sciences humaines » : « La carte de vie quotidienne en cours de déploiement à Lille permet déjà de prendre les transports. Demain, elle servira pour la cantine, la bibliothèque, les services culturels. Elle fera aussi carte de paiement et permettra d'offrir des bons de réduction ou des minutes de parking. Certes, on peut parler de Big Brother, mais une fois qu'on a mis le doigt dans l'engrenage… », on se fait arracher la main. Merci pour l'aveu.

L'engrenage technologique répond aux nécessités conjointes de l'étalement et de la densification : « Le milieu urbain […] consomme environ 75 % des ressources énergétiques et génère près de 80 % des émissions de gaz à effet de serre. Or la zone urbaine gagne encore du terrain, principalement au détriment des zones agricoles […]. Ainsi, d'après l'Institut français de l'environnement, ce sont en France, 600 km2 qui sont artificialisés par an, soit l'équivalent d'un département français tous les dix ans.2 » Plus insidieux qu'un aéroport, le déploiement technologique et le développement urbain ne rentrent pas dans la case des « Grands projets » dits « inutiles ». Et pourtant.

Pour aller plus loin :

– Smart City, l'espace de la domestication interactive, hors-sol.herbesfolles.org, mai 2014.

– Tomjo, L'Enfer Vert, L'Échappée, 2013.

– Pièces et main-d'œuvre et Frédéric Gaillard, L'Industrie de la contrainte, l'Échappée, 2011.

– Jaime Semprun et René Riesel, Catastrophisme, administration du désastre et soumission durable, Encyclopédie des nuisances, 2008.

1 Marrez-vous avec les vœux de Fleur Pellerin à la secte « French Tech » sur redressement-productif.gouv.fr.

2 « Étalement urbain et artificialisation des sols en France », developpement-durable.gouv.fr, janvier 2011.