CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

BAC de Marseille : encore une mort « accidentelle »

Collectif Angles Morts — 2015-06-04T02:00:00Z

Il y a un an le jeune Morad Touat, 16 ans, mourait des suites d'une interpellation policière à Font-Vert, quartiers nord de Marseille. Comme de coutume, le policier à l'origine de la chute a été blanchi. De leur côté, famille et soutien ne lâchent pas l'affaire.

Un concert hip-hop "Vérité et justice pour Morad" est organisé ce vendredi 5 juin 2015 à partir de 19h (repas sur place) à la Dar Lamifa, 127 rue d'Aubagne, à Marseille. Avec : Boss One, K-Rhyme le Roi, Epsylone et Puissance Nord. Prix libre en soutien à la famille.

Le 1er avril 2015, la famille de Morad Touat et quelques amis se sont recueillis devant le bâtiment K, là où le jeune garçon a chuté du deuxième étage. Le 5 avril dernier, date anniversaire de son décès, au stade vélodrome, les MTP, groupe de supporters de l'Olympique de Marseille, avaient confectionné une banderole de plus de cinq mètres de long « À Morad parti trop tôt », brandie pendant la rencontre OM-PSG devant plus de 60 000 spectateurs. Un mois plus tôt, le 14 mars, plus d'une centaine de personnes s'étaient déjà mobilisées lors d'une soirée de soutien à la famille de Morad pour mieux comprendre comment la police des polices a clairement bâclé son enquête1 et pourquoi le procureur de la République de Marseille a décidé de classer le dossier sans suite, à peine trois mois après les faits. Le soutien populaire s'organise.

Par Tanxxx.

Que s'est-il passé précisément ce 1er avril 2014 à Font-Vert ? Deux policiers de la Brigade anti-criminalité entrent dans la cité en se faisant passer pour des clients à la recherche de shit. Ils se dirigent vers le point de vente, un bâtiment à l'intérieur duquel se trouve Morad, un des vendeurs ce jour-là. L'un des policiers reconnaît Morad et vice-versa. Démasqué, l'agent décide de le courser pour récupérer la sacoche qu'il portait en bandoulière. Quant à Morad, pris en flagrant délit et décidé à ne pas se laisser attraper, il court se réfugier dans un appartement du deuxième étage. Le policier continue sa poursuite jusqu'au balcon, contrairement à ce qu'il déclarera dans sa première déposition à l'Inspection générale de la police où il affirme ne pas être entré dans l'appartement, avant de se raviser le lendemain et d'avouer qu'il a même tenté de le « retenir » par le poignet droit. À terre, après sa chute, Morad est pris de convulsions. Le deuxième agent prétend l'avoir mis en position latérale de sécurité, ce que contestent des témoins affirmant qu'il l'a secoué violemment dans le seul but de lui retirer la sacoche. Les secours ont d'ailleurs été prévenus par un habitant, car les policiers, préoccupés avant tout par leur propre sécurité, choisissent d'appeler des renforts et forment un cordon dans les minutes qui suivent.

Depuis, la famille de Morad Touat lutte pour obtenir vérité et justice. Vérité, parce que les circonstances précises du drame ne sont toujours pas élucidées plus d'un an après les faits, et parce que la seule enquête à ce jour, celle de la police des polices, a fondé ses conclusions sur la foi d'un seul témoignage. Justice, parce que le policier qui a pris en chasse Morad a reçu la médaille de la sécurité intérieure décernée par le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, en « l'absence d'infraction » de la part des policiers à la veille de la clôture du dossier. Déterminées à ne pas baisser les bras, la maman de Morad et sa tante ont porté plainte auprès du doyen des juges d'instruction. Après des mois d'attente insupportable, elles ont appris qu'une information judiciaire avait finalement été ouverte, le jour même de la commémoration du décès.

Cet évènement tragique n'est pas un fait divers, et Morad n'est pas responsable de sa propre mort. Il est la conséquence de la politique sécuritaire menée par le ministère de l'Intérieur dans le cadre de la « guerre contre la drogue ». Aux États-Unis, les effets de plus de quarante ans de « guerre contre la drogue » sont maintenant largement dénoncés, et notamment la destruction des communautés noires et latinos par le harcèlement policier et judiciaire, ainsi que par l'incarcération de masse. En France, et à Marseille en particulier, les pouvoirs publics et les médias préfèrent parler de « guerre de la drogue », évacuant la question des politiques répressives et réservant leur « émotion » et leurs gros titres aux règlements de comptes et aux reportages sensationnalistes sur les quartiers nord « gangrénés par le trafic de stupéfiants ».

Aussi, il n'est pas étonnant que le harcèlement, le quadrillage, les violences quotidiennes, la peur de la police et les morts qu'elle peut provoquer soient passés sous silence. Les morts ne sont plus dès lors que les dommages collatéraux d'une interminable « reconquête » de ces quartiers.

En 2013, déjà, Ayraut se félicitait : « S'il y a ces règlements de comptes, c'est parce que la police est en train de faire son travail.2 » Depuis, des « plans », des « mesures », des « priorités » sont définis pour mener cette guerre. Mis à part l'idée de déployer des drones pour surveiller les quartiers nord ou d'envoyer l'armée pour assurer la paix, l'envoi de 230 policiers supplémentaires à Marseille fut ainsi décidé, accompagné de la création d'unités spécialisées et d'un groupe de renseignement destinés à « lutter contre le trafic ». La police jongle à Marseille entre deux stratégies, d'une part les interventions ciblées, le plus souvent par des policiers en civil, d'autre part un encerclement du quartier jour et nuit : « D'abord une descente musclée, puis un siège en règle. Ils postent des cars de CRS à toutes les entrées et y contrôlent systématiquement ceux qui entrent et qui sortent […]. Le blocus doit durer un mois plein3 ». Une méthode aux objectifs des plus simples, résumés par un commissaire marseillais : « Ça perturbe leur quotidien. L'idée est de leur transmettre un sentiment d'insécurité4 ». Font-Vert fait partie de la vaste zone de sécurité prioritaire « Marseille quartiers nord » qui englobe les 3e, 14e, 15e et 16e arrondissements de la ville, et qui à ce titre voit se multiplier les « descentes », les mesures de quadrillage et/ou d'interpellations par des unités en civil parties en chasse. C'est cette méthode qui provoque les sentiments de peur face aux opérations de police ou aux simples contrôles. Ce « sentiment d'insécurité », Morad en est mort, Zyed et Bouna aussi.

1 Voir la contre-enquête publiée par le Collectif Angles morts.

2 Cité dans « Au-dessous du cocotier », CQFD, n°114, septembre 2013.

3 Olivier Toscer, « Marseille. Plans stups et meurtres barbecue », Nouvel Obs, 21/04/2013.

4 Cité dans « Au-dessous du cocotier », CQFD, n°114, septembre 2013.

De qui Charlie est-il le nom ?

Bruno Le Dantec — 2015-03-09T01:00:00Z

Après l'effroi et le dégoût des tueries qui ont touché la rédaction de Charlie Hebdo et l'Hyper Cacher de Vincennes, retour sur les choses sidérantes vues et entendues depuis.

Par Tanxxx.

Entre le 7 et le 9 janvier 2015, une mort bête et méchante a frappé la rédaction de Charlie Hebdo, trois flics black-blanc-beur et quatre juifs dans une supérette cacher. Flingués par trois fous de Dieu bien entraînés, mais assez branquignoles pour se tromper de porte, oublier une carte d'identité, braquer une station-service pour deux sandwiches, revendiquer l'attentat contre Charlie au nom d'Al-Qaeda et celui contre l'épicerie cacher au nom de Daesh… François Hollande et son gouvernement auraient, par contre, commis un sans-faute dans la traque des assassins et dans l'organisation de l'historique riposte républicaine du dimanche 11 janvier.

Et tout le monde est devenu Charlie… Même Viktor Orbán, le très réac président hongrois. Même Ali Bongo, héritier frelaté de la Françafrique. Et des ministres de Poutine, qu'on ne présente plus. Jusqu'à Benyamin Netanyahou qui était là, les mains encore poissées du sang de milliers de Palestiniens, flanqué du Premier ministre turc, présent malgré ses accointances islamistes. Mais aussi Mariano Rajoy, le chef d'un gouvernement espagnol qui vient de faire voter des lois liberticides au nom de la sécurité « citoyenne »1. Et le frère de l'émir du Qatar, « pays ami » où un prêcheur télévisuel peut déclarer qu'il est juste de tuer les homosexuels, de battre sa femme si elle se montre trop fière, ainsi que de commettre des attentats suicides pour défendre sa foi… Les ministres des Affaires extérieures d'Algérie, d'Égypte et des émirats arabes Unis étaient également de la partie, tous énamourés de la liberté d'expression. Il fallait une sacrée dose d'angélisme et un estomac bien accroché pour défiler derrière eux. Dimanche 11 janvier 2015, celles et ceux qui sont descendus en masse dans la rue, avec au cœur, pour la plupart, de très louables sentiments, ont indéniablement bêlé avec les loups.

La guerre a fait irruption au milieu des soldes. Les tueurs avaient choisi leurs cibles pour s'assurer un gros coup de com' : en cela, ils tiraient sur les mêmes ficelles que l'appareil médiatique qui cimente l'opinion publique en démocratie. Leur désir de martyre et de propagande par le fait fut comblé au-delà de toute espérance. Ils ont tué les bouffons de la République, des icônes soixante-huitardes, des idéalistes armés de crayons, c'est effectivement révoltant. Ils ont tué des journalistes, et la presse s'est enflammée, toute heureuse d'être présentée dans les discours officiels, elle qui est au moins aussi discréditée que les hommes politiques, comme la garante, le héraut du monde libre. Samedi 10 janvier au soir, on assista à un numéro d'auto-célébration médiatique autour de Naguy et Patrick Cohen, stars dont l'aura dépassa, l'instant du show, celle des victimes. Un moment d'émotion vraie, en présence des survivants de Charlie, qui devait annoncer le succès de la grande marche républicaine du lendemain. Néanmoins, tous les morts n'avaient pas le même poids dans ce grand attendrissement collectif. Le pays réel était pourtant étonnamment bien représenté parmi les victimes : un correcteur kabyle récemment régularisé, un quadra frankaoui agent d'entretien, un flic rebeu, une fliquette municipale antillaise, un employé et trois clients juifs d'une supérette… Mais ce United colors of la France d'en bas n'a pas eu droit à la même place que les dessinateurs de Charlie dans la grand-messe télévisée. Ces hommages-là seront plus discrets, plus éparpillés, ou plus froids et martiaux dans le cas des trois policiers.

Par Rémi.

L'ampleur de la réaction populaire, de ce rejet viscéral de la violence, a son revers : elle souligne une fois de plus que tous les morts ne sont pas égaux. L'indignation est sélective. Elle a même été taxée, par certains non Européens peu indulgents, d'indignation « de confort ». Les morts de cette même guerre, quand elle s'acharne sur des populations lointaines, émeuvent beaucoup moins. Et si, dès le lendemain, le supposé consensus se fissurait déjà, c'est sans doute aussi pour exprimer ce malaise. Le refus de se plier à la minute de silence obligatoire du jeudi 8 janvier, criminalisé de façon hystérique, ne fut pas forcément le fait de décérébrés pro-djihad. La question « Pourquoi n'a-t-on pas fait de minute de silence pour les enfants palestiniens morts sous les bombes israéliennes ? » n'était pas illégitime. On aurait également pu la poser, plus près de nous, pour Rémi Fraisse ou pour les dizaines de jeunes morts entre les mains de la police française sans que jamais aucun agent impliqué ne soit condamné. Il faudrait demander à la famille de Lamine Dieng, mort le 17 juin 2007 dans un fourgon de police à Paris, ce qu'elle ressent face à l'unanimité de l'indignation actuelle. Sans doute encore un peu plus de solitude.

Le 11 janvier, la communion fut telle que les manifestants ont applaudi les forces de l'ordre. Le tableau était presque parfait. La France devenait un pays uni, peuplé de bisounours amoureux de la liberté d'expression, profondément attaché à ses valeurs d'égalité et de fraternité – sauf avec les Roms. Un pays qui soudain se réveillait frappé lâchement par des animaux nuisibles qu'il avait, horreur, nourris en son sein ! Pour contrebalancer cet unanimisme quasi totalitaire, il fallait lire la presse étrangère. Un édito de La Jornada, quotidien mexicain, rappelait dès le 8 janvier que, dans un contexte de guerre ouverte entre l'Occident et une partie du monde musulman, « ce n'est pas un hasard si les deux camps choisissent les journalistes comme cible de leur barbarie respective, que ce soit de façon cynique comme le font les bourreaux de Daesh ou de manière hypocrite comme l'ont fait les USA en bombardant le siège d'Al-Jazira à Bagdad ».

Car la France est en guerre et, tôt ou tard, un retour de flamme allait l'atteindre. L'armée française lâche tous les jours des bombes dans le ciel de Syrie et d'Irak. L'affrontement ne date pas d'hier. Il a commencé il y a vingt-cinq ans avec la première guerre du Golfe. En 1990, alors que Mitterrand montait au front bras dessus bras-dessous avec Bush père, le psychanalyste Daniel Sibony, dans une tribune publiée par Libération, justifiait à sa façon la campagne militaire. En substance, il appelait les musulmans à quitter l'œdipien giron de l'Oumma pour intégrer l'âge adulte de l'individu différencié. Dans leur barda, nos soldats allaient apporter à ces peuplades prisonnières d'un archaïque sentiment d'appartenance communautaire, la modernité et la liberté de choix du citoyen-consommateur… Le drame du 7 janvier 2015 – « le 11-Septembre français », selon Michel Onfray – ne peut être appréhendé pleinement sans prendre en compte ce background géopolitique, cette prophétie auto-réalisatrice d'un choc des civilisations inventé par un capitalisme survolté, suréquipé, surarmé et à la recherche d'un ennemi à sa taille depuis l'effondrement du bloc soviétique.

En 2003, Chirac s'était prudemment tenu à l'écart de l'expédition illégale d'un Bush fils parti bille en tête à la recherche de fantasmatiques armes de destruction massive, mais depuis, Sarkozy et Hollande ont endossé à nouveau la liquette des va-t-en-guerre atlantistes. Libye, Mali, Centrafrique, Syrie, Irak… Comme si les ex-puissances coloniales avaient une quelconque crédibilité à l'heure d'exporter la paix et la démocratie à coups de canon ! On voit d'ailleurs le résultat. Pire encore, on nous rejoue à domicile une tragi-comédie du choc des civilisations, avec la jeunesse des quartiers populaires dans le rôle de l'ennemi intérieur – voir l'état d'urgence décrété le 8 novembre 2005 pour couper court à la révolte sociale des banlieues. À l'ombre de ce remake franchouillard du best-seller de Huntington (Le Choc des Civilisations, éditions Odile Jacob, 1997), certains demi-sel de plateau-télé ont fait leur beurre : Finkielkraut, Bruckner, puis plus récemment Zemmour et Houellebecq ont bien joué le coup du pompier-pyromane. La question sociale disparaît ainsi sous un flot d'invectives essentialistes, dans une surenchère de plus en plus ouvertement raciste. Le vieil Huntington l'avait dit : « En Europe occidentale, l'antisémitisme vis-à-vis des Arabes a en grande partie remplacé l'antisémitisme à l'égard des juifs. » Car il ne faut pas placer la charrue de la radicalisation islamiste avant les bœufs de la stigmatisation et du mépris de classe dont on abreuve jusqu'à plus soif les habitants des quartiers oubliés.

Où est Charlie ?

Depuis le 11 septembre 2001, Charlie Hebdo, sous la houlette de Philippe Val et Caroline Fourest, s'était laissé embrigader dans une guerre qui le dépassait. Le journal satirique a joué, peut-être à ses dépends, le petit soldat d'une stratégie du choc des civilisations qu'on ferait bien de déconstruire. La ligne éditoriale du jésuitique Val a contribué à la diffusion d'un racisme de gauche, qui préserve sa bonne conscience sous couvert de combat pour la laïcité2. La droite xénophobe ne s'y est pas trompée, qui a vite rejoint la croisade, avec la prose rance de ripostelaique.com ou le virage « républicain » de Marine Le Pen ripolinant le vieux discours anti-bougnoules du paternel. « La reproduction par Charlie des caricatures publiées dans le journal danois m'a semblé abominable, s'indigne l'historien israélien Shlomo Sand. Déjà, en 2006, j'avais perçu comme une pure provocation le dessin de Mahomet coiffé d'un turban flanqué d'une grenade. Ce n'était pas tant une caricature contre les islamistes qu'une assimilation stupide de l'islam à la terreur ; c'est comme si l'on identifiait le judaïsme avec l'argent ! »

Par Nardo.

Charlie était devenu une institution bien avant de tirer le numéro des survivants à sept millions d'exemplaires. Tout comme Libé, il représentait maintenant l'intégration spectaculaire des idées de mai 68 dans le grand show du capital triomphant, cet empire du moindre mal qu'il s'agirait de défendre contre les agressions extérieures. Placé sous escorte policière, ce journal autrefois irrévérencieux campait maintenant le rôle quasi officiel du héros de la liberté d'expression. Mais quelle liberté, si on s'acharne de préférence sur le bas-peuple, afin de faire rire les repus ? Aujourd'hui, pour un jeune de banlieue en colère, comment interpréter l'affirmation de Manuel Valls, menton en avant, selon laquelle le droit à la satire, à la caricature, au blasphème est non négociable, alors qu'il y a un an, le même matamore interdisait les spectacles de son ennemi préféré, le clown triste Dieudonné ? Comment entendre Houellebecq déclarer qu'« on a le droit d'écrire un roman islamophobe » sans perdre son sang-froid ? Ce Céline aux petits pieds aurait-il pareillement le droit d'écrire un roman antisémite ? Et l'on murmure déjà : Dans ce pays, on peut moquer et insulter les musulmans, pas les juifs. Ou : La liberté d'expression est un privilège des « milieux autorisés », comme disait Coluche.

Il est à craindre que, malgré le rejet, la main sur le cœur, de « tout amalgame », l'union sacrée célébrée en grande pompe le dimanche 11 janvier se fasse sur le dos du maillon faible. « Je dois mesurer mes propos pour éviter de basculer de l'unité nationale vers l'affrontement national, persiflait dès le lendemain matin un Sarkozy en plein syndrome de la Tourette. La question de l'immigration, de l'islam, elles sont (sic) clairement posées. » S'il ne s'était pas « mesuré », il aurait déjà ressorti sa vieille lune de l'identité nationale. S'y ajoutèrent les prestations télévisées des Fourest, BHL ou Cukierman qui, à longueur d'antenne, somment les musulmans de faire leur mea culpa, leur aggiornamento, de se civiliser enfin, sans que personne, surtout pas un journaliste, vienne leur rappeler qu'ils sont, eux, les thuriféraires sans vergogne des campagnes coloniales d'Israël ou de la désastreuse expédition libyenne. Puis vint l'éructation de Philippe Tesson : « Quoi, c'est pas les musulmans qui amènent la merde en France ? » Pendant ce temps, les inculpations – jusqu'à quatre ans de prison ferme ! – tombent comme la grêle sur ceux et celles qu'on chope à faire « l'apologie du terrorisme », comme cette gamine de 14 ans qui a lancé à des contrôleurs de tram, à Nantes : « On est les sœurs Coulibaly, on va sortir les kalachs !3 » On peut baver impunément sur les mumus dans les médias et en librairie, mais il est interdit de plaisanter sur la voie publique. Message reçu 10 sur 10 par les salauds et les bourrins : en une dizaine de jours, plus de cent vingt actes islamophobes ont été recensés en France. Si on avait envie de pousser au clash, à la fracture ethnique, au djihad, on ne s'y prendrait pas autrement.

« C'est ça, la France : intégrer les gens et en faire des soldats de la République », s'extasiait Manuel Valls, le 12 janvier, à propos du policier maghrébin abattu. Et il faudrait aussi chanter La Marseillaise, pour que notre sang impur abreuve ses sillons ! Il faudrait se prosterner devant sa devise – Liberté, égalité, Fraternité –, tellement creuse qu'elle en devient orwellienne4. Il faudrait que les élèves des écoles participent à « des commémorations patriotiques », comme le prône Najat Vallaud-Belkacem… Et se soumettre à une laïcité devenue dogme coercitif. Oui, surtout vous, les « musulmans modérés », les bons nègres de la République, il va falloir faire acte d'allégeance aux valeurs de la France, un pays qui n'a eu de cesse de vous mépriser, de vous ghettoïser. « Vous, les musulmans, vous nous faites chier ! », a craché, à chaud, le jeudi 8 janvier – sans doute en proie à l'émotion… –, un juge marseillais à une greffière d'origine algérienne.

Décidément, l'élan républicain du 11 janvier n'aura pas tardé à tomber le masque. « Il faut un Patriot Act à la française ! », exulta Valérie Pécresse. « Nous avons une occasion unique, après le 11 janvier, de refonder notre modèle économique, social, les bases de notre nation, saisissons-la, se frotta les mains Bruno Le Maire5. Quand je dis renforcer les moyens de la police, de la gendarmerie, des armées, je dis qu'il va falloir réduire l'État social, réduire le nombre de fonctionnaires, parce qu'il va falloir financer tout cela. »

« Mais que sont ces valeurs occidentales à géométrie variable ?, s'interroge le Brésilien Boaventura de Sousa Santos, docteur en sociologie du droit à l'université Yale6. Après des siècles d'atrocités commises en leur nom – de la violence coloniale aux deux guerres mondiales – il serait bon de les questionner. […] La laïcité brandie comme arme contre les populations les plus fragilisées, n'est-ce pas aussi une forme d'extrémisme ? Et les différents extrémismes, s'opposent-ils ou bien s'articulent-ils ? Quelles sont les relations entre djihadistes et services secrets occidentaux ? Pourquoi les djihadistes, aujourd'hui considérés comme des terroristes, étaient-ils des combattants de la liberté quand ils luttaient contre Kadhafi ou El-Assad ? Comment expliquer que l'État islamique ait été financé par l'Arabie saoudite, le Qatar, le Koweït et la Turquie, tous alliés de l'Occident ? Une chose est sûre : les victimes principales des fanatismes (y compris islamique) sont les populations musulmanes non fanatiques. Et la répugnance que ressentent les Européens face à ces dix-sept morts violentes doit nous interpeller : pourquoi ne ressentent-ils pas la même révolte face à un nombre de victimes innocentes égal ou supérieur dans des conflits qui, au fond, ont beaucoup à voir avec la tragédie de Charlie Hebdo ? »

Pour saisir la mécanique de ce conflit qui nous rattrape, nous ferions bien d'examiner de plus près la sale guerre qui frappa l'Algérie dans les années 1990, quand la population se trouva coincée entre barbus fanatiques et armée algérienne. La perpétuelle présence des troufions de Vigipirate dans les gares depuis plus de trente ans, qui n'a jamais servi à rien, surtout pas à prévenir le moindre attentat, préparait psychologiquement les gens à cet état d'urgence permanent promu comme horizon indépassable. Jeudi 8 janvier, l'expression hagarde des Picards quand le GIGN et le Raid se sont déployés dans leurs villages comme s'il s'était agi du Nord-Mali, révélait ce qu'est être gouverné par la peur. À nous de rappeler qu'il existe d'autres façons de vivre, de se battre et d'influer sur la marche du monde, entre zadisme transeuropéen, socialisation des outils de production, résistances de la paysannerie indigène en Amérique latine et – en plein théâtre des opérations actuelles – insurrection populaire du Kurdistan syrien.

Par Rémy Cattelain.

1 Ironie : il a aussi fait poursuivre en justice un dessinateur pour avoir caricaturé son parti, sans oublier des anarchistes de Barcelone sous l'accusation fumeuse d'« entreprise terroriste ».

2 Lire à ce propos le texte bien balancé d'un dessinateur arabe qui n'est pas Charlie, celui d'un historien israélien pas Charlie non plus et celui d'un journaliste qui n'est plus Charlie.

3 Ou ce gamin de huit ans convoqué au commissariat de Nice pour avoir déclaré au moment de la minute de silence imposée à l'école qu'il était « avec les terroristes »…

4 « La guerre, c'est la paix. L'esclavage, c'est la liberté. L'ignorance, c'est le bonheur. »

5 Sur BFM-TV et RMC, 19 janvier.

6 La Jornada du 17 janvier 2015.

Revenu inconditionnel, késako ?

Iffik Le Guen — 2014-12-04T03:00:00Z

Enseignant et objecteur de croissance, Baptiste Mylondo ferraille pour démontrer la dimension révolutionnaire et réaliste du projet de revenu inconditionnel. En lui épargnant la question récurrente de son financement, CQFD lui a offert la possibilité de préciser sa pensée.

Par Tanxxx.

CQFD : Quelle différence faire entre revenu garanti, revenu minimum, revenu socialisé (contrats aidés), revenu universel et revenu inconditionnel ?

Baptiste Mylondo1 : Il existe en effet une confusion entre plusieurs propositions alternatives ou concurrentes. Elles peuvent répondre à diverses formulations (parfois les mêmes, pour ajouter à la confusion), partager certaines caractéristiques communes (l'inconditionnalité par exemple, même si elle n'est pas toujours entendue de la même manière…) mais elles se distinguent souvent par les montants avancés, les modalités de versement envisagées, les bénéficiaires retenus, le fondement adopté, ou parfois même la conception de l'inconditionnalité défendue.

Je me limiterai à trois exemples. Personnellement, je préfère le revenu « suffisant », qui précise le critère de détermination du montant, au revenu « minimum » ou au revenu « de base » qui n'en disent rien et n'excluent surtout pas un revenu insuffisant. De même, je préfère le revenu « de citoyenneté » (formule que j'emploie parfois), condition de la participation effective des citoyens à la vie sociale, au revenu « citoyen » de Villepin par exemple, conditionné par la nationalité. Je préfère enfin le revenu « inconditionnel », comme son nom l'indique, à un revenu « garanti » versé sous condition de ressources (principe de « l'inconditionnalité faible »).

Mais parce que l'appellation ne dit pas tout, il convient de préciser ce que l'on entend par revenu inconditionnel et pourquoi on le défend. Pour ma part, je milite pour un revenu versé sans condition ni contrepartie, à tous les membres d'une communauté politique donnée (les résidents si l'on prend l'échelle nationale), et d'un montant suffisant pour pouvoir être à l'abri de la pauvreté, accéder aux biens et services jugés essentiels et se passer durablement d'emploi. Concernant le pourquoi, c'est la double question du fondement (en quoi est-ce juste ?) et de l'objectif (pourquoi est-ce souhaitable ?). De mon point de vue, le revenu inconditionnel doit venir reconnaître, permettre et encourager la contribution de tous à la richesse sociale, et il doit permettre, entre autres bienfaits, de remettre en cause le culte de l'emploi, l'addiction au turbin, la folie de la croissance et l'exploitation capitaliste. C'est dans cette optique que je le défends.

Certains voient dans le projet d'un revenu d'existence un possible mode d'aménagement du capitalisme mondialisé, en cumulant par exemple toutes les aides en nature comme en espèces versées par le système social ?

Il existe en effet des projets dont l'ambition est d'aménager voire de sauver le capitalisme de lui-même, mais ce n'est assurément pas le mien. Parmi les propositions de revenus inconditionnels à combattre, il y a cette version digne du Meilleur des mondes d'Huxley, qui consiste à acheter la paix sociale par du pain et des jeux. C'est ce que certains ont appelé le « tititainement2 ». Il s'agit donc de divertir, de gaver et d'apaiser les masses que les gains de productivité et la mécanisation à outrance permettent de maintenir à l'écart du processus de production. On peut aussi mentionner l'approche libérale, souvent agitée pour décrédibiliser les propositions de gauche. Elle consiste à verser un revenu insuffisant financé par la suppression de toute protection sociale, et à alléger substantiellement le droit social (en ôtant par exemple cette charge insoutenable du smic qui pèse sur les employeurs) pour que le marché du travail puisse enfin fonctionner correctement. Enfin, je signale parfois une autre approche, « ni de droite, ni de gauche », visant uniquement à simplifier la protection sociale et le système fiscal. On ne peut évidemment se satisfaire d'un tel projet qui cautionnerait la répartition actuelle des richesses. C'est pourquoi il est indispensable de concevoir le revenu inconditionnel dans le cadre d'un projet politique plus large de transformation sociale.

Cela ne conduit-il pas à faire financer un mode de vie occidental par les travailleurs chinois et demain malgaches ou nigérians ?

Soyons clairs, notre mode de vie n'est possible que parce que nous exploitons le reste de la planète et ses habitants. Instaurer un revenu inconditionnel en France par exemple ne changera vraisemblablement pas grand-chose à l'affaire. Avec cette mesure, il s'agit surtout d'instaurer une nouvelle politique de revenus remettant en cause l'ampleur et l'injustice des inégalités économiques et sociales. Dans cette optique, le revenu inconditionnel doit notamment aller de pair avec un revenu maximum. Cela permettrait déjà de remettre en cause l'exploitation au sein de notre société. Pour le dire vite, cela ôterait aux plus riches le pouvoir de commander tout en donnant aux moins riches la possibilité de refuser de les servir.

Et le travailleur chinois ? Il est clair que son quotidien ne sera pas chamboulé pour autant, mais cela ne doit pas nous empêcher d'adopter d'autres mesures afin de mettre un terme à l'exploitation que nous lui imposons.

Quel lien établir entre revenu inconditionnel et décroissance ?

Aujourd'hui nous sommes pris dans un cercle vicieux qui nous pousse à bosser trop, pour consommer trop, pour bosser trop, etc. C'est la conséquence directe de la « valeur travail » (la survalorisation sociale de l'emploi) et de l'impératif de croissance. Mon espoir est que la mise en place d'un revenu inconditionnel nous permette de sortir de cette logique absurde et nous conduise à une décroissance qui doit être une décroissance de notre mode de vie autant qu'une libération de notre temps. L'enjeu est de poser enfin la question du « suffisant » (et donc, incidemment, la question du « trop ») au lieu de viser maladivement le « toujours plus ».

La suite du dossier Bye-bye turbin :

Introduction

Le travail en miettes

Au turbin, camarade !

La dame-pipi est l'avenir du chômeur

Le sale boulot des « socialos »

Fais-moi mal, boss !

Heureux, fiers et chômeurs

Revenu inconditionnel, késako ?

1 Baptiste Mylondo est l'auteur de plusieurs ouvrages sur la question, dont le dernier en date : Pour un revenu sans conditions : garantir l'accès aux biens et services essentiels, Utopia, 2012.

2 Ou tittytainment : le terme, qui renvoie à la fois au sein maternel (tit) et au divertissement (entertainment), a été forgé par Zbigniew Brzezinski, ex-conseiller de Jimmy Carter, à l'occasion d'une réunion de grands de ce monde en 1995. Leur préoccupation : que faire des 80 % de chômeurs que la globalization va jeter sur le carreau ?

Heureux, fiers et chômeurs

Christophe Goby — 2014-12-01T03:30:00Z

Heureuse qui comme Françoise…

Glandage dans la Drôme, un nom prédestiné. Comme si vous habitiez à Oisif-sur-Yvette ou Paresse-en-Borne. Françoise1 y vivait sans travail il y a trois ans. Nous l'avons retrouvée…

Françoise était à la plage avec ses ongles rouges, un après-midi de juin 2011, quand je l'ai rencontrée la première fois. Je l'avais interrogée sur le travail et sur le nouveau RSA qui remplace le RMI depuis 2008. Comment le vivait-elle ? « Je ne dis pas que j'ai le RSA mais le RMI. J'ai un côté ringard et pour moi rien n'a changé. » Françoise a passé une jeunesse d'étudiante entretenue par ses parents, puis a fait un service civil. Née en 1973, elle a connue le RMI dès ses vingt-cinq ans. Le RMI, lui, a vu le jour en 1988 avec Michel Rocard, un ami de la distorsion, du MEDEF et du temps libre.

Par Tanxxx.

Françoise était heureuse, satisfaite du montant du RMI, à peine 400 euros « parce que je souhaite que l'argent disparaisse. » Trois ans ont passé mais l'argent est toujours là. « Je fais largement mes heures… de travail social », déclare-t-elle sans se sentir coupable d'être une assistée. Goguenarde, elle s'affiche volontiers « kropotkinienne » : « Ma culture c'est d'aider les autres, voilà ma culture socle, faire des colos c'est une expérimentation, chose que j'avais commencée dans le bénévolat. » Face aux attaques des forcenés du travail, elle a toujours adapté ses réponses : « C'est quoi le travail ? », demande-t-elle à l'un, « Vous, vous pourriez vivre avec le RSA ? », dit-elle à l'autre. Le revenu universel ne la soucie guère : « Je m'en sors, j'ai des privilèges sociaux, femme blanche, jeune, débrouillarde, qui sait écrire, des appuis sociaux suffisants qui permettent d'être asociale. »

Au passage du RMI au RSA, l'Isère a trié ses feignants : faire un contrat2 est devenu pour Françoise une arnaque. Devant l'assistante sociale qui s'est exclamée qu'on ne pouvait vivre comme ça, elle a joué l'ancienneté. « Je fais bien mon travail et je suis là depuis le début. » La professionnelle de l'insertion a laissé passer l'heure du déjeuner… Sûre d'elle, Françoise a signé son contrat avec cette mention : « Se battre pour une société sans argent. » Sans surprise, le Conseil général ne l'a pas validé. Chance pour elle, les assistantes sociales de Villeneuve à Grenoble étaient entrées en résistance contre cette forme de flicage des allocataires. « Alors on a mené ensemble une lutte sans contrat. »

Recontactée en septembre 2014, notre Diogène hyperactive n'a pas changé d'état d'esprit. « Toujours au RMI, mais traquée, c'est de plus en plus dur et avec moins d'argent. » Pour s'en sortir, Françoise vit en coloc, toujours dans la Drôme : « J'ai arrêté de travailler complètement il y a un an et demi. » On se restreint tout de même avec un pécule si faible : « Si les trains étaient gratuits, je serais allée en Bretagne voir une amoureuse ! » En attendant, elle n'a pas désarmé et participe à une zone de gratuité ouverte le dimanche à Die, la Gratiferia, ainsi qu'à l'assemblée populaireLe 14 juillet dernier, la gendarmerie avait réprimé brutalement une occupation non-déclarée de l'espace publique (sic). Le 13 septembre, les membres de cette assemblée ont réuni 200 personnes dans les rues de la ville en clamant notamment : « Veuillez gérer votre violence autrement qu'en nous tapant dessus. » née des violences policières de cet été.

Fier de ne rien faire

Yves Le Manach, l'auteur de Bye Bye Turbin3, vit à Bruxelles. A soixante-douze ans, il semble dégoûté de la vie. Il fait quelques tours dans les parcs de la ville pour occuper sa matinée. Je les avais rencontrés, lui et Dominique, sa compagne, il y a une dizaine d'années. Il cultivait avec enthousiasme des « artichauts de Bruxelles »4.

On était allés boire une bière dans une fameuse brasserie de la ville. Il avait dit que Marx avait bu un coup ici, pissé là derrière… Karl Marx a passé trois années à Bruxelles avant d'être expulsé. Et il a écrit de la Belgique qu'elle était « le paradis et la chasse gardée des propriétaires fonciers, des capitalistes et des curés ». Yves, lui, ne se souvient plus de ce qu'il y avait dans son livre : je lui rappelle qu'il y avait des tables trigonométriques, un extrait sur la Première Internationale et puis surtout le récit imaginaire de cette grève de métallos qui descendent leurs chefs avec de vraies balles. Ce bouquin a plus de quarante ans et il demeure un jet puissant et innervant des « sans-travail », une véritable claque aux patrons, une joie de l'oisiveté comme lorsqu'on claque la porte de l'usine. Si vous êtes à Bruxelles, allez faire un tour avec Yves. Ce compagnon situationniste a su rester simple.

Les mots du chômage

En Auvergne, d'autres récalcitrants explorent le chômage heureux… ou presque. Cet été, certains ont occupé le Pôle emploi avec la compagnie Jolie Môme, pour protester contre les nouvelles dispositions accordées au patronat par le gouvernement.

Par Tanxxx.

Aurélie5 touche le jackpot depuis quelques années, entendez le RSA. En couple avec Arnaud, ils habitent un village d'Auvergne assez reculé où le plein emploi a toujours existé. Une malédiction due au patronat local ou à la météo. Avec leur enfant, ils touchent le RSA, mais séparés. « 730 euros pour vivre à trois c'est impossible. Les bailleurs sociaux te prennent même pas », explique Aurélie qui a dû déménager de Paris à cause du prix des logements. « Au début, je bossais et trouvais du travail facilement. Je suis devenue grosse, donc moins jolie et donc j'ai trouvé moins de boulot », s'amuse-t-elle dans un éclat de rire. Aurélie commence alors un stage de maraîchage biologique à Brie-Comte-Robert. Elle exerce dans la publicité et va beaucoup au cinéma. Elle y voit Attention Danger Travail de Pierre Carles et… c'est le drame ! Le film l'a marquée, « surtout une scène avec une femme, une récalcitrante du travail, filmée avec des plantes vertes, sympathique, épanouie. Je me suis rendu compte que je détestais travailler ». Si certains ont une phobie administrative, d'autres exècrent l'exploitation. « C'est une sorte d'incompétence au travail. Je ne pars pas de mon plein gré, je me fais virer. » Et Arnaud d'ajouter, complice : « Tu ne sais pas fermer ta gueule ! » En bref, conclut-elle, « ça me met en doute, j'écrase trop, je me fais ostraciser, et j'attaque aux prud'hommes ! » Et elle gagne… de quoi rembourser ses dettes. En ce moment, Aurélie fait des ménages chez des gens sympas, au black, « pas à 5 heures du mat ! » Sa famille lui demande en permanence quand elle va trouver un vrai emploi… En réalité, Aurélie travaille et s'active tout le temps. Elle oscille entre petits boulots et une activité sociale bénévole assez prenante. Ce temps-là ne se compte pas, évidemment : réunions, organisation de soirées au sein d'un collectif où Arnaud joue aussi un rôle. « Depuis que j'ai seize ans, j'ai des injonctions de ma famille à travailler et j'ai des positions anticapitalistes. » Arnaud, ayant beaucoup souffert de l'absence de son père, tout le temps au turbin, a choisi de poursuivre son effort dans l'oisiveté et d'être présent auprès de son fils. « J'ai alterné travail, études et chômage à Paris. » Il suit un apprentissage en communication mais « l'école fut une contrainte, un lieu de semi-liberté ». La découverte des situationnistes et de Bakounine met des mots sur son mal-être au travail. « J'ai pris conscience que je ne voulais pas être contraint par des schémas économiques. » Cependant, il tient à préciser : « Je refuse le salariat, pas le travail. »

Benoît, lui, n'est pas un réfractaire absolu au travail. Il a bossé quinze ans en usine pour un grand groupe pharmaceutique. « A partir d'une dizaine d'années, la lassitude est venue, ça a correspondu avec le départ en retraite de mon père, embauché dans la même usine. » Les temps morts dans le travail l'ennuient. Ses horaires ? 13h/21h pendant 7 ans et 5h/ 13h après, pour finir par des journées de 8h/15h. Et pour les autres ouvriers ? « Tous pensaient se tirer mais ils continuaient, leurs acquis les enchaînaient. » Arrêts maladie, contrôles des médecins de la sécu dont l'un veut l'envoyer en hôpital psy, finalement Benoît obtient une rupture conventionnelle du travail. « Je ne voulais pas être invalide, je voulais faire autre chose. » C'est ce qui se produit plus tard quand il trouve un emploi de veilleur de nuit auprès de personnes en difficulté à Toulouse. « Un film m'a marqué, La classe ouvrière va au Paradis, dans lequel l'ouvrier retourne au travail in fine. Je ne me suis jamais dit : “Ne travaillez jamais !” » Benoît a connu l'ennui au travail mais il finit par lâcher : « Dans les grands centres urbains, qu'est-ce que tu fais ? C'est vrai que le travail est un lien social. »

Christine, également présente pendant l'occupation, ajoute que seuls les rentiers et les artistes nantis peuvent se permettre de ne pas travailler. « J'ai jamais assumé d'être une chômeuse heureuse. ça ne se fait pas ! » Le sentiment de subir une pression l'emporte chez elle alors que, travaillant, une certaine normalité la rassure. Benoît reconnaît : « Quand mes indemnités Assedic sont descendues, j'étais moins radical dans mes propos. » Zora, quadra libertaire croix-roussienne qui travaille aujourd'hui, se mêle à la conversation pour enfoncer le clou : « Alexandre le bienheureux dans son lit ! Il m'agace Philippe Noiret ; l'oisiveté m'a toujours gonflée… On peut se lever et créer, agir avec les autres… Sinon je m'ennuie. »

Où l'on voit bien que le véritable problème n'est pas le travail, occupation oblige, mais bien l'argent.

La suite du dossier Bye-bye turbin :

Introduction

Le travail en miettes

Au turbin, camarade !

La dame-pipi est l'avenir du chômeur

Le sale boulot des « socialos »

Fais-moi mal, boss !

1 Le prénom a été changé.

2 le contrat d'engagement réciproque mis en place dans le cadre du RSA doit être librement débattu, d'après la loi. En réalité le parcours d'insertion est imposé par le référent RSA, sauf si vous avez la chance d'être suivi par quelqu'un "d'intelligent".

3 Bye Bye Turbin, Champ libre, 1973.

4 Artichauts de Bruxelles, L'Insomniaque éditeur, 1999.

5 Les prénoms ont été changés.

Le sale boulot des « socialos »

Jean-Baptiste Legars, Sébastien Navarro — 2014-11-29T03:00:00Z

François Rebsamen, un poison violent

En loucedé, ce gouvernement « socialiste » nous a mithridatisés. Jour après jour, vilenie après vilenie, il nous a immunisés contre le poison de tous ses renoncements par une accoutumance progressive. Enfin, presque.

Le mardi 2 septembre au matin, quand on a entendu que François Rebsamen demandait de « renforcer les contrôles » pour vérifier que les chômeurs « cherchent bien un emploi », on a cru s'étouffer avec not' tartoche au beurre salé hard-discount. Le chômage ? C'est simple, c'est la faute aux 5 386 600 feignants – chiffre de juillet 2014, toutes catégories de chômeurs confondues – qui ne daignent aller au chagrin. Sans vergogne, le ministre du Travail « socialiste » nous injecte là une bonne grosse dose de politique de droite dure. Politique que son parti condamnait pourtant à l'époque, comme en atteste ce communiqué rédigé en décembre 2005 et toujours visible sur le site du P« S » : « En adoptant un nouveau décret visant à renforcer le contrôle des demandeurs d'emploi, le gouvernement confirme que pour lui, la lutte contre le chômage est d'abord une lutte contre les chômeurs ». Alors que pour Rebsamen, pas du tout : la lutte contre le chômage, ben, heu… c'est d'abord une lutte contre les chômeurs.

Le 17 septembre, la Cour des comptes publiait son rapport annuel sur la Sécurité sociale. Surprise, on y apprenait que la fraude aux cotisations sociales « s'est établie à un niveau record en 2012 avec un montant estimé entre 20,1 et 24,9 milliards d'euros ». Autrement dit : les patrons, ne reversant pas leur dû à l'assurance chômage et à la sécu, se sont mis en toute illégalité un gros paquet de fraîche de côté. Hmmm… N'y aurait-il pas là quelques « contrôles » à « renforcer » ? Hé, François, tu voudrais pas cracher ton venin sur les nantis, au lieu d'empoisonner la vie des gueux ?

Jean-Baptiste Legars

Par Tanxxx.

Éphémère revival du STO en Roussillon

Le 26 août dernier, Christian Bourquin, président PS de la région Languedoc-Roussillon, décédait des suites d'un cancer. Passé le concert de louanges saluant la pugnacité de l'« animal politique », pas grand monde cependant pour rappeler à quel point ce « socialiste » pur jus fut un précurseur en matière de gestion sociale du travail. Arrivé à la tête du département des Pyrénées-Orientales en 1998, Bourquin eut l'idée d'imposer des heures de travail d'intérêt général aux 16 000 Rmistes du Roussillon en échange de leur affolante allocation de 2 429,42 francs1. « Dans une République, il y a les droits et les devoirs des citoyens. Le droit des Rmistes, c'est d'être aidés par la société, pas laissés pour compte. Leur devoir, c'est qu'en retour, ils apportent leur contribution à cette société. Ce n'est pas un emploi que nous sommes en mesure de proposer mais une activité. Il faut donner un sens à la vie de ces personnes qui sont dans la précarité », justifia sans rire l'édile, soutenu alors par le premier secrétaire du PS, un certain François Hollande.

Mal compris de ces oisifs qu'il voulait simplement remettre sur les bons rails, Bourquin dut en rabattre lorsqu'un millier de manifestants irriguèrent les rues de Perpignan aux cris de : « Socialos collabos ! Non au STO !2 ». Lacrymos, bousculades devant la guérite du Conseil général, arrestations, la confrontation secoua la cité catalane. « La manifestation de Perpignan a innové en ce qu'elle fut l'une des premières mobilisations collectives opposées à l'emploi comme norme d'insertion dans la survie. Car le projet Bourquin n'est malheureusement pas issu des délires isolés d'un chefaillon local. Les notables du Parti socialiste […] ont depuis longtemps adopté avec enthousiasme la doctrine des instances financières internationales (OCDE, FMI, Banque mondiale, etc.) “d'activation des dépenses passives” (utiliser l'argent des allocataires et autres salariés pour financer l'emploi) », commentait par la suite le réseau AC ! - Agir ensemble contre le chômage.

Sébastien Navarro

1 Soit environ 370 euros.

2 Service du travail obligatoire : réquisition de travailleurs français par l'Allemagne nazie durant la Seconde Guerre mondiale.

La dame-pipi est l'avenir du chômeur

Olivier Cyran — 2014-11-28T04:00:00Z

François Rebsamen, le ministre de la remise au turbin, a plus d'un boulot de merde dans son sac pour te ramener dans le giron soyeux du travail. Il y en a un, pourtant, qui échappe encore au catalogue de Pôle emploi. Jusqu'à quand ?

Si d'aventure vous êtes de passage à Bruxelles et qu'une envie perverse vous gagne d'engloutir une cheesy crust au Pizza Hut du boulevard Anspach, en plein centre-ville, vous ne serez pas déçu du voyage : à défaut d'un repas digeste, vous y trouverez des chiottes d'une blancheur phosphorescente, sentant bon l'hygiène industrielle et l'huile de coude ménagère. La satisfaction de pisser sur une faïence aussi immaculée que le sourire de George Clooney et d'appartenir du même coup à une clientèle choyée, sinon « premium », n'est toutefois pas incluse dans le prix de la pizza. Il vous en coûtera 50 centimes, comme l'indique le petit panneau posé sur le tréteau à la sortie, où le préposé au nettoyage est en train de s'éponger le front avant sa prochaine corvée de serpillière. C'est que le forçat des urinoirs doit les récurer de fond en comble tous les quarts d'heure, ce qui lui laisse peu de temps pour empocher son pourboire.

Qu'il soit occupé ou non, notez que vous pouvez fort bien vous abstenir de cracher au bassinet. La direction a interdit en effet au nettoyeur de réclamer son dû à haute voix, par souci impérieux de ne point incommoder la clientèle. Tout ce qu'il a le droit de faire, le nettoyeur, c'est espérer que vous ne détournerez pas le regard de sa soucoupe et que vous consentirez à y jeter un peu de petite monnaie. Sinon, tant pis pour lui.

Par Tanxxx.

Si cela vous étonne que l'entretien des WC – tâche notoirement la plus dure et la plus stratégique dans le secteur de la restauration – soit rémunéré en pièces jaunes au bon vouloir du consommateur, vous pouvez toujours appeler le gérant, qui se fera une joie de vous affranchir. Reliefs d'acné juvénile et sourire en fente de tirelire, le zozo paraît avoir été démoulé le matin même par une école de commerce. « J'espère que le monsieur, enfin, le monsieur "dame pipi" ne vous a pas importuné ? », s'enquiert-il, tandis que l'intéressé glisse furtivement un regard inquiet par la porte entrouverte des gogues. Non non, pas du tout, s'empresse-t-on de corriger le manager, que l'on pressent rapide à s'emporter lorsqu'il ne suce pas son pouce. Ce qui nous importune en revanche, lui explique-t-on, c'est la politique de Pizza Hut consistant à refuser un salaire en bonne et due forme au valeureux travailleur affecté au lessivage de nos mictions. « Oh, vous n'êtes pas les premiers à vous plaindre, même si d'habitude les gens se plaignent surtout pour les 50 centimes… » Et le poussin dirlo d'ajouter : « C'est la nouvelle politique de la maison, la façon la plus efficace qu'on ait trouvé pour assurer la propreté des toilettes, qui est un vrai problème dans le centre de Bruxelles. En face, au McDonald's, ils font pareil. » Pas de salaire, pas de statut, pas de droits : la formule magique pour optimiser le rendement. Sait-il au moins combien de sous son nettoyeur peut espérer comptabiliser à la fin du mois ? « J'en sais rien. Ce n'est pas mon problème puisqu'il n'appartient pas à l'équipe du restaurant. »

On se demande pourquoi le gouvernement français, pourtant si prompt à encourager l'entrepreneuriat, n'a pas encore pris exemple sur la Belgique pour assouplir un peu plus son droit du travail et célébrer en grande pompe le retour des « dames pipi » – ou des « messieurs dames pipi », pour reprendre la délicate terminologie du gérant bruxellois – dans les restaurants bien de chez nous. Gageons que cela ne saurait tarder. Déjà, nombre de vieux métiers que l'on croyait disparus ont fait leur réapparition, ressuscités par l'engouement contemporain pour le larbinat. Du cireur qui fait reluire les godasses du cadre supérieur sur le parvis de la Défense au « personal shopper » qui trimballe les sacs de courses du chaland joufflu dans les centres commerciaux de luxe1, le secteur de la domesticité représente un formidable gisement d'emplois. Des emplois de service d'autant plus bullshit qu'ils sont réservés aux malheureux qui acceptent de se déclarer comme auto-entrepreneurs, entendre par là : qui acceptent d'être payés à la tâche, sans revenu fixe, ni droits au chômage, ni couverture sociale. Près d'un million de travailleurs sont aujourd'hui affiliés à ce régime génialement dérogatoire au droit du travail2, parmi lesquels des moniteurs de sport, des enseignants de fac et même, oui, des journalistes. Tu diriges un canard ou un site d'informations en ligne évidemment de gauche ? Même plus besoin de recruter des pigistes, fussent-ils jetables et sous-payés : contente-toi de les faire enregistrer comme auto-entrepreneurs, comme ça tu les paies en honoraires, sans avoir à régler un centime de cotisations sociales. Malin. Et si le journaliste-éponge n'a pas les moyens de s'acquitter de ses propres cotisations, il n'a qu'à déposer une soucoupe à la sortie du bureau. La fierté d'être un vrai entrepreneur, « indépendant » et « free-lance », suffit bien à compenser les petits inconvénients de l'ultra-précarité.

« Les étudiants vont désormais pouvoir concilier études et création d'entreprise », exultait récemment Le Figaro, après la création par la ministre Fioraso d'un statut d'étudiant-entrepreneur. Comme l'explique un des crânes d'oeuf qui ont pondu ce plan gattazien, l'objectif consiste dès cette année à « sensibiliser les 2,5 millions d'étudiants à l'entrepreneuriat, qu'ils soient en philosophie ou à Polytechnique » (Le Figaro, 30/08/14). Des polytechniciens bientôt dames-pipi chez Pizza Hut ? Pas si bête, finalement.

La suite du dossier Bye-bye turbin :

Introduction

Le travail en miettes

Au turbin, camarade !

1 Un service proposé par exemple par One Nation, une galerie « luxury fashion outlet » ouverte il y a un an à Clayes-sous-Bois, près de Versailles.

2 La caisse nationale du réseau des Urssaf recensait 895 000 auto-entrepreneurs administrativement actifs en février 2013, sans compter toux ceux qui avaient mis la clé sous la porte à cette date.

Le travail en miettes

Sébastien Navarro — 2014-11-26T03:00:00Z

Le 2 septembre dernier, François Rebsamen, ministre du Travail, faisait le buzz en brandissant le nombre de 350 000 offres d'emplois non-pourvues en France. Ce faisant, il stigmatisait des chômeurs « tire-au-flanc » qui ne joueraient pas le jeu de la solidarité nationale en temps de crise. Conseiller à Pôle emploi, Vincent décrypte le message à l'aune de son quotidien.

CQFD : Comment la sortie de Rebsamen a-t-elle été perçue au sein des agents de Pôle emploi ?

Vincent1 : Parmi les collègues, il y en a qui se sont dit « Il n'a pas tort, il y en a trop qui profitent du système » ; d'autres « Encore un ministre qui se fait mousser ! » et puis il y en a quelques-uns, plus rares, comme moi, qui ont pensé « C'est trop énorme, c'est de la manipulation. Une arnaque, quoi ! »

Par Tanxxx.

A peine sorti dans la presse, le chiffre de ces fameuses offres d'emplois non-pourvues était passablement contesté2. Comment a-t-il été fabriqué ?

Ce chiffre de 350 000 offres d'emploi non-pourvues se fonde sur deux bases de données différentes. La première source vient d'enquêtes réalisées auprès d'employeurs, à partir desquelles sont exprimés les besoins de main-d'œuvre. Ce type de données peut être totalement « pipeauté » puisque les employeurs peuvent très bien se fonder sur une sensation, une impression et pas forcément sur quelque chose de concret.

La seconde source provient effectivement d'offres d'emplois non-pourvues. Ici il faut faire un distinguo. D'un côté, on a des postes très techniques, d'ingénieur ou de cadre dirigeant, principalement dans les technologies de pointe. Dans l'informatique, des sociétés ont du mal à recruter parce que les postulants sont rares et que certaines cherchent le mouton à cinq pattes. D'ailleurs, après être passées par Pôle emploi, elles font appel à des cabinets de recrutement, des chasseurs de tête, qui vont débusquer les candidats chez la concurrence moyennant pas mal de pognon. Ceci concerne une part infime des offres d'emplois bien évidemment. Tout le reste, c'est-à-dire la majorité des offres non-pourvues, concerne des jobs dont soit le salaire est trop faible, soit les conditions de travail sont trop pénibles, soit l'employeur est connu comme étant un esclavagiste. Dans ces jobs-là, on observe un accroissement de la logique de turn-over où, sur un même poste de travail, on voit se succéder de plus en plus de personnes. En France, on a un paradoxe que les gens ont du mal à appréhender : plus il y a de chômage, plus il y a de précarité et plus on a d'offres d'emplois. Dans les années 1980, le turn-over était de 26 % : entre le 1er janvier et le 31 décembre, pour une entreprise de 100 salariés, quand 26 personnes rentraient dans la boîte, autant la quittaient. Aujourd'hui, on atteint une moyenne de 50 %, avec un pic de 60 % en Bretagne.

Justement, toi qui travailles à Lorient (Morbihan), peux-tu nous parler de la réalité que tu observes depuis ton poste de conseiller à Pôle emploi ?

Sur le bassin de Lorient, la population active est de 100 000 habitants pour une population totale de 220 000 habitants. Sur ces 100 000 personnes, 75 % ont le même métier du 1er janvier au 31 décembre (les fonctionnaires, les CDI) ; 10 % ne travaillent pas et 15 % ont un emploi « en miettes » : soit ils font un peu de CDD ou d'intérim, soit des temps partiels qu'ils sont obligés de cumuler pour remplir leur frigo. On en arrive à cette terrible situation où ces 15 % d'emplois « en miettes », soit 15 000 personnes, se partagent 110 000 contrats de travail dans une seule année ! 15 % travaillent avec une moyenne de six contrats par an, sachant que les plus chanceux vont négocier un seul contrat tandis que d'autres vont en cumuler des dizaines. On est sur cette fameuse « macdonaldisation » de l'emploi qui fait que sur un même poste de travail vont se succéder une dizaine de personnes, notamment dans les secteurs de l'aide à domicile, l'agroalimentaire, la sécurité, la restauration. Or, cette « macdonaldisation » est devenue une vraie technique de recrutement.

J'ai un collègue, recruté récemment comme conseiller à Pôle emploi, qui avait travaillé chez Décathlon à Vannes. Il avait quitté sa région natale pour un job de chef de rayon, il était très motivé. Il faisait beaucoup d'heures : il finissait sa journée vers une heure du matin et réattaquait cinq heures plus tard. Il avait juste le temps de reconstituer sa force de travail avant de repartir travailler. Au bout de trois mois à suer sang et eau, la pression étant devenue insupportable, il est allé voir son supérieur hiérarchique. Il lui a dit que ce n'était pas possible de continuer comme ça mais son chef n'en a eu cure. Il lui suffisait de piocher le premier CV dans la pile de son bureau… et de lessiver une nouvelle personne en trois mois. Ça veut dire que sur un même poste de travail, qualifié et à responsabilités comme chef de rayon d'une enseigne commerciale, on n'en a rien à foutre de faire tourner quatre personnes à l'année.

Cette logique de turn-over poussée à l'extrême, on l'observe aussi dans le bâtiment. C'est l'histoire du gars embauché en CDI, avec beaucoup d'heures supplémentaires qui, promesse de patron, soit lui seront payées, soit feront l'objet de récupération. Sauf qu'au bout de trois mois, le gars ne voit rien venir. Ici, il y a deux types de réactions. Le salarié qui gueule beaucoup et qui va réclamer ses heures, celui-là, c'est simple, il est viré. Par contre, celui qui gueule un peu, que l'on peut contenir, on le garde. On réussira même à lui faire fermer sa gueule, sachant que de toute façon qu'on l'aura à l'usure. Résumé de l'affaire : tu recrutes trois salariés dont deux se barrent au bout de trois mois pour heures sup' non payées et c'est tout bénéf : tu mets la pression sur celui qui reste et tu pioches deux autres candidats dans le tas de CV à disposition.

En 1967, Pompidou faisait cette déclaration choc qui prête à sourire aujourd'hui : « Si un jour on atteint les 500 000 chômeurs en France, ça sera la Révolution. » Un demi-siècle et trois millions de chômeurs plus tard, la révolution n'étant pas à l'ordre du jour, comment peut-on interpréter le message véhiculé par Rebsamen ?

Pour les politiques, il s'agit de faire croire que la transformation de l'organisation du travail à l'œuvre depuis les années 1970/1980, avec la création des CDD, de l'intérim, des emplois aidés, etc., est purement conjoncturelle alors qu'elle est structurelle. En pointant du doigt des gens qui bossent au black tout en touchant leurs allocations, ils font diversion sur l'essentiel, à savoir que ce sont des décisions politiques qui ont permis l'intensification du rythme du travail et le morcellement des emplois. D'ailleurs, ces chômeurs ne sont pas des gens qui ne cherchent pas d'emploi, mais qui ne cherchent plus d'emploi. Ils connaissent l'organisation du travail sur leur bassin d'emploi et savent que ce que l'on va leur proposer va impliquer de brader leur santé pour des clopinettes, de se mettre en danger psychologiquement ou physiquement. Dans les chantiers navals, c'est l'employeur qui ne va pas changer la cartouche du système respiratoire régulièrement, alors que l'environnement est fait de matériaux composites nocifs ; dans l'agroalimentaire, ce sont des conditions de travail impossibles qui font qu'à 50 ans, tu es vermoulu et bon pour l'inaptitude. Il ne faut pas s'étonner si de plus en plus de gens, une fois leurs droits au chômage ouverts, se disent maintenant je vais en profiter, refaire ma baraque, m'occuper de mes gosses, faire un peu de black pour compléter et après on verra bien. On est dans le système D.

Il y a une forme d'injonction schizophrène dans cette société dont l'oukase permanent est de vouloir fondre les corps dans des emplois qu'elle précarise et détruit allègrement par ailleurs. En même temps, on voit bien les gains pour le patronat : une main-d'œuvre toujours plus corvéable, quand elle ne déserte pas.

Qu'est-ce qui fait que dans certains secteurs industriels il y a un tel turn-over ?

La volonté d'exploiter au maximum les gens. Et ce qu'on observe, c'est que le commerce est concerné. Dernièrement, j'ai rencontré deux jeunes femmes, 22 et 25 ans. Celle de 22 ans bossait dans un KFC3, et a été reconnue inapte à son poste de travail par la médecine du travail. Les gestes répétés qu'elle faisait en cuisine, la tension qu'elle subissait, l'ont conduite à l'inaptitude. A 22 ans ! L'autre jeune femme de 25 ans était vendeuse dans un magasin avec un contrat de 25 heures. Comme ça ne lui suffisait pas pour vivre, elle mettait des prospectus dans les boîtes aux lettres. C'est au cours de ce second job qu'elle a eu un accident du travail : elle s'est déchiré le biceps. Elle a été reconnue inapte et licenciée de son poste de vendeuse car elle ne pouvait plus soulever les cartons. C'est cette société-là dont on ne veut pas entendre parler. Et c'est pour cacher cette forêt-là qu'il y a ce fameux arbre des offres d'emplois non-pourvues. On pointe du doigt des personnes qui bossent au black, réalité bien faible au regard du gâchis de vies humaines, pressées au maximum au moment où elles ont le plus de jus, soit entre 25 et 45 ans. Il est faux de dire qu'on n'est pas compétitif en France. Il suffit de regarder les chiffres de l'OCDE, on est tout en haut de l'échelle en termes de richesse produite par travailleur et par heure. C'est ça qui quantifie la productivité. Mais à quel prix ? Au prix de gens cassés, broyés à 25, 30 ans. Avant d'assister à ces entretiens, je ne pensais même pas que c'était possible.

La suite du dossier Bye-bye turbin :

Introduction

1 Conseiller à Pôle emploi, Vincent (le prénom a été changé) fait aussi partie de l'équipe qui anime le site CGT chômeurs rebelles 56. Cf. CQFD n°115.

2 Voir l'article paru sur le site d'Alternatives économiques mis en ligne le 05/09/2014 : « Offres d'emplois non-pourvues : la machine à fantasme ».

3 Kentucky Friend Chicken, chaine de restauration rapide.

Au sommaire du 125

L'équipe de CQFD — 2014-10-02T13:26:40Z

CQFD n°125, en kiosque à partir du 03 octobre 2014.

Les articles sont mis en ligne au fil de l'eau après la parution du CQFD d'ensuite. D'ici-là, tu as tout le temps d'aller saluer ton kiosquier ou de t'abonner...

En Une : "Ces assistés qui nous affament" par Tanxxx.

Le dossier : Bye bye turbin !

A ce moment critique pour le gouvernement, il fallait bien tenter de la remettre, cette bonne vieille pression sur l'éternel assisté, vautré dans les délices des minima sociaux. Et c'est le Rebsamen du Travail qui s'y colle – suivi de près par les coups de langue squalide de Valls qui « aime l'entreprise » et les coups de baguette de Pierre Gattaz, véritable chef d'orchestre du pays, qui voudrait détricoter jours fériés, SMIC et 35 heures. Le ministre exige que Pôle emploi flique les sans-dents. Comme si toute considération objective sur la situation actuelle – mythe des offres d'emploi non-pourvues, emplois précaires, jobs absurdes, destruction de l'emploi industriel, stratégies managériales de concurrence et d'épuisement –, s'était évaporée afin de désigner l'unique responsable de ce marasme : cette feignasse de chômeur !

La ficelle est usée, mais les socialos s'y entendent aussi bien que leurs compères de la droite-dans-ta-face. En exigeant des inactifs des preuves de recherche active d'emploi, en les enjoignant, sous peine de radiation, d'être enthousiastes, flexibles et de surjouer leur motivation – « le premier travail du demandeur d'emploi, c'est le travail sur soi » –, on leur fait endosser leur rôle historique : mettre à leur tour la pression sur celles et ceux qui bossent et, à leur corps défendant, agir à la baisse sur les salaires.

CQFD, qui s'est toujours placé dans le camp des réfractaires au chagrin, remet le couvert de la joyeuse désertion, et profite de son temps libéré pour réviser ses classiques : « À la vérité, le règne de la liberté commence seulement à partir du moment où cesse le travail dicté par la nécessité et les fins extérieures ; il se situe donc, par sa nature même, au-delà de la sphère de la production matérielle proprement dite. […] Dans ce domaine, la liberté ne peut consister qu'en ceci : les producteurs associés – l'homme socialisé – règlent de manière rationnelle leurs échanges organiques avec la nature et les soumettent à leur contrôle commun au lieu d'être dominés par la puissance aveugle de ces échanges ; et ils les accomplissent en dépensant le moins d'énergie possible, dans les conditions les plus dignes, les plus conformes à leur nature humaine. »

(Karl Marx, Le Capital, livre III)

Tout un champ libre à défricher. Et là, on peut se retrousser les manches, mais sans eux et leurs menaces de coups de pied au cul !

Le travail en miettes > Le 2 septembre dernier, François Rebsamen, ministre du Travail, faisait le buzz en brandissant le nombre de 350 000 offres d'emplois non-pourvues en France. Ce faisant, il stigmatisait des chômeurs « tire-au-flanc » qui ne joueraient pas le jeu de la solidarité nationale en temps de crise. Conseiller à Pôle emploi, Vincent décrypte le message à l'aune de son quotidien.

Éphémère revival du STO en Roussillon > Le 26 août dernier, Christian Bourquin, président PS de la région Languedoc-Roussillon, décédait des suites d'un cancer. Passé le concert de louanges saluant la pugnacité de l'« animal politique », pas grand monde cependant pour rappeler à quel point ce « socialiste » pur jus fut un précurseur en matière de gestion sociale du travail.

La dame-pipi est l'avenir du chômeur > François Rebsamen, le ministre de la remise au turbin, a plus d'un boulot de merde dans son sac pour te ramener dans le giron soyeux du travail. Il y en a un, pourtant, qui échappe encore au catalogue de Pôle emploi. Jusqu'à quand ?

Fais-moi mal, boss ! > Quand on a reçu le visuel de l'affiche « J'aime ma boîte et j'assume ! » à l'adresse mail de la rédaction, on a d'abord cru à un fake...

Heureuse qui comme Françoise… > Glandage dans la Drôme, un nom prédestiné. Comme si vous habitiez à Oisif-sur-Yvette ou Paresse-en-Borne. Françoise y vivait sans travail il y a trois ans. Nous l'avons retrouvée…

Les mots du chômage > En Auvergne, d'autres récalcitrants explorent le chômage heureux… ou presque. Cet été, certains ont occupé le Pôle emploi avec la compagnie Jolie Môme, pour protester contre les nouvelles dispositions accordées au patronat par le gouvernement.

Revenu inconditionnel, késako ? > Enseignant et objecteur de croissance, Baptiste Mylondo ferraille pour démontrer la dimension révolutionnaire et réaliste du projet de revenu inconditionnel. En lui épargnant la question récurrente de son financement, CQFD lui a offert la possibilité de préciser sa pensée.

Les articles

Brésil : La fête continue > « Une opération policière couplée avec une opération financière. » Cette formule définissant la fonction de l'urbanisme peut-elle aussi s'appliquer aux grands événements sportifs ? Au vu du déroulement de la Coupe du Monde au Brésil, c'est bien la conclusion à laquelle on arrive.

ZAD du Testet : « Les arbres volaient au-dessus de nos têtes » > Au Testet, le Conseil général du Tarn a décidé de raser toute une forêt pour offrir une réserve de flotte aux agriculteurs locaux. CQFD a envoyé sur place une de ses jeunes recrues afin de rendre compte de la lutte des opposants au projet. Faisant fi de toute neutralité journalistique, cette dernière est montée dans un arbre pour tenter de lui sauver l'écorce. Témoignage depuis les cimes.

Polluer propre > Il est vert, mon pétrole !

Culture : La révolte muséifiée > De même qu'ici les révolutions occupent volontiers certains rayons de librairie, de l'autre côté de la Manche, le Victoria and Albert Museum accueille une collection d'ustensiles à la symbolique émancipatrice… Visite de l'exposition Disobedient Objects, mise en scène esthétique et policée de quelques-unes de nos rébellions.

Histoire : « Il faut prôner le désordre » > A l'heure où l'on réactive le roman national à grand coup de best-sellers, un collectif d'enseignants, Aggiornamento hist-géo, décide de questionner ce rapport « actif et collectif » à l'histoire et les pesanteurs de son apprentissage. Rencontre avec Laurence De Cock, professeure en lycée, Véronique Servat, professeure de collège et Eric Fournier, maître de conférences à la Sorbonne-Paris I.

Cantine : « Nous sommes ce que nous mangeons… » > La bouffe est un combat. Depuis septembre 2013, l'ancienne Kuizin, ce lieu associatif de la Belle de Mai (Marseille) tournant autour de pratiques culinaires en rupture, a été reprise en main par une nouvelle équipe, la Cantine du Midi. Si tu veux vivre libre, respecte l'aliment !

Les chroniques

Mais qu'est-ce qu'on va faire de… L'antiterrorisme français ?

Médias : Il est né le divin Marabout > Dernier arrivé dans la constellation des publications indépendantes, la revue Jef Klak ne fait pas dans la demi-mesure : son premier numéro, « Marabout », fait 304 pages ! Le Chien rouge a rencontré ces drôles d'oiseaux.

Queen Kong Kronik > Feminism United !

Histoire de saute-frontières : Autochtones, mais irréguliers > En Guyane, où les manies de la bureaucratie coloniale ont toujours cours, tout est fait pour que les indigènes ne se sentent pas chez eux. La politique du chiffre en matière d'expulsions a encore de beaux jours devant elle. La dignité et la malice des autochtones aussi.

Je vous écris de l'usine > Dernière saison

Cap sur l'utopie > « Un nouveau monde aux destins nouveaux »

Au sommaire du 120

L'équipe de CQFD — 2014-03-15T04:00:00Z

CQFD n°120, en kiosque à partir du 15 mars 2014.

Les articles sont mis en ligne au fil de l'eau après la parution du CQFD d'ensuite. D'ici-là, tu as tout le temps d'aller saluer ton kiosquier ou de t'abonner...

En Une : une illustration de Tanxxx.

Les dossiers

Dossier Bretagne

- Les patrons bretons en embuscade > A Locarn, petite commune de 500 habitants dans les Côtes-d'Armor, que la tradition populaire situe « sept lieues après l'enfer » du fait de son isolement et de l'âpreté de son climat, les langues ne se délient pas facilement quand on évoque le lieu-dit de Kerhunou. C'est là, en effet, que l'Institut de Locarn, sorte de « Davos breton » , a implanté son siège depuis déjà 20 ans.

- Thierry Merret : le faux-nez rouge > « Moins de contraintes administratives, environnementales, fiscales et sociales », c'est le leitmotiv que Thierry Merret a asséné lors de la grande manifestation des Bonnets rouges à Quimper, le 2 novembre dernier. Coorganisateur du mouvement, il affiche clairement ses ambitions : enrayer le déclin de l'agro-industrie bretonne. Portrait.

Dossier Forteresse Europe > Depuis la caverne originelle, l'hospitalité est un signe de reconnaissance dans la plupart des sociétés humaines. La générosité de l'hôte se veut désarmante. Elle désamorce de possibles conflits en mettant l'autre – l'étranger – au défi d'en faire autant, de s'asseoir et de palabrer. Le colon, en niant l'humanité des peuplades dites primitives qu'il voulait soumettre, a bafoué ces règles. La guerre de conquête, le pillage, le génocide, l'esclavage, l'OMC… ont conduit à rendre notre monde toujours plus hostile en abolissant les codes essentiels de la communication. Schengen, Sarkozy, Valls, Le Pen, la Suisse n'en sont que quelques stigmates parmi d'autres… Petit panorama de l'ignominie actuelle et des résistances en cours.

-« L'Europe est en guerre contre un ennemi qu'elle s'invente » > Créé il y a une dizaine d'années, le réseau Migreurop regroupe 45 associations situées en Europe, Afrique et au Proche-Orient. Aux manettes du projet, des chercheurs et des militants essaient de sensibiliser le populo sur la question de l'enfermement des étrangers et des politiques migratoires aux frontières de l'Union européenne (UE), notamment avec l'externalisation des contrôles dans des pays comme la Turquie ou le Maroc. Olivier Clochard, président du réseau, dresse ici une cartographie de cette « Europe en guerre contre un ennemi qu'elle s'invente ».

- Suisse : la barque est pleine ! > L'initiative anti-immigration « de masse » du parti national-populiste de l'Union Démocratique du Centre (UDC), acceptée le 9 février 2014 par 50,3 % de votants suisses, a provoqué une onde de choc dans le pays, à travers l'Europe et même au-delà. Topo.

- Précaires hors d'Europe ! > La Belgique expulse. Pas seulement des Afghans, des Maliens ou des Roumains, mais aussi des Français, des Italiens. Pas Gérard Depardieu, mais des précaires ou des chômeurs représentant « une charge déraisonnable ». C'est le cas de Silvia Guerra.

- Morts à la frontière > Neuf ans après la première insurrection de clandestins sur la frontière de Ceuta et Melilla, la route du détroit de Gibraltar est réactivée, au grand dam de Frontex. En témoigne la mort de quinze migrants, noyés le 6 février à vingt mètres de l'Europe.

Les articles

Venezuela : Crise au pays du pétro-chavisme > « La présentation des faits est si souvent mêlée à la propagande des factions en présence qu'il est difficile de prendre une position critique », observe Simon Rodriguez Porras dans un texte sévère sur la responsabilité du régime post-Chávez dans les récentes manifestations du mois de février. Dans ce contexte de guerre médiatique et de bipolarisation extrême, nous avons essayé de recueillir quelques clefs d'analyse auprès de plusieurs observateurs vénézuéliens pour mieux comprendre ces signes d'érosion du chavisme.

Prison : Surenchère de souffrances et soif de sang > Faute de ne pouvoir rétablir la peine de mort, mesure proscrite par la Communauté européenne, les intoxications politiques, relayées dans le bon sens populaire, ne cessent d'inventer des techniques inédites d'enfermement. Et inévitablement de fabriquer des personnes détenues qui n'ont plus rien à perdre.

Genre : Farida Belghoul : « Vaincre ou mourir » > Un nouveau phénomène de foire fait les délices des médias avides de scandale et fait trembler l'école républicaine. Farida Belghoul, ancienne égérie des luttes de l'immigration devenue figure réactionnaire, plutôt du genre exaltée, fait le buzz sur la toile et remplit les salles. Son combat : mettre à bas une pseudo-théorie du genre qui serait enseignée dans les écoles. Compte-rendu d'une conférence marseillaise.

Littérature : Lola Lafon : « Avant on consommait des gymnastes, aujourd'hui des top-models et des prostituées. » > Romancière et chanteuse, militante féministe et antifasciste, Lola Lafon vient de publier La petite communiste qui ne souriait jamais (Actes sud, 2014), un roman sur la gymnaste roumaine Nadia Comaneci. Le livre caracole en tête des ventes, toute la presse en parle, pourtant, ne fuyez pas ce texte, il est d'une grande beauté et requiert notre attention.

Les chroniques

Made in Bangladesh > La guerre des mondes de pauvres. Par Olivier Cyran.

Mais qu'est-ce qu'on va faire de… Biotope ?

Medias : Allo Libé bobo > Le Parti de la presse et de l'argent a souvent été épinglé dans les colonnes de CQFD. C'est donc avec une certaine jubilation que nous devrions suivre la chronique de la mort annoncée du quotidien Libération. Pas si chien, nous avons tenu à nous pencher à son chevet pour lui prodiguer quelques conseils.

Chronique Judiciaire > Tribunal de Paris, Cité, jeudi 31 janvier 2014

Queen Kong Kronik > La pute a bon dos

Je vous écris de l'usine > Réindustrialier la France !

Les vieux dossier d'Éric > Barnum antisémite : une tradition française ?

Cap sur l'utopie > « Faire tourner en bien général les vices »

Ma cabane pas au Canada > ZAD : Zone humide à défendre > Une ZAD dans la vallée du Tescou, à une dizaine de kilomètres de Gaillac, près de Toulouse. Le conseil général projette d'y installer un barrage. Cet ouvrage engloutirait plus de 29 hectares de forêt et de zone humide pour irriguer le maïs d'une dizaine d'agriculteurs. « Ami, entends-tu ? »

« No pasaran », disent-ils

Gilles Lucas — 2013-09-14T03:30:00Z

Quelques semaines après la mort de Clément Méric, CQFD a rencontré trois antifas marseillais qui, entre confrontations directes et aspirations à un bouleversement social généralisé, expliquent leur combat, leur choix et leur projet.

CQFD : Vous vous dîtes « antifas ». C'est quoi ?

Momo : Nous disons « antifa » plutôt qu'antifasciste parce que l'antifascisme n'a été longtemps que dans une posture de réaction. Or, on a d'autres choses à proposer. C'est une manière de dire que même si les fascistes ne sont pas là, on se bat quand même.

Aurélien : Les antifas se retrouvent aussi dans différents mouvements syndicaux, politiques mais aussi dans des organisations ou des associations de fait et dans des quartiers.

Momo : Être antifa, c'est appartenir à une culture militante qui implique une nouvelle manière de faire de la politique. C'est une lutte où il y a de l'affrontement, qui fait sortir du confort quotidien et on ne reste pas dans le théorique. On ne se laisse pas faire. De l'antifascisme découle la lutte contre le capitalisme, contre l'autorité et contre toute forme d'injustice.

Pierre : Tout le monde est antifasciste au sens général, y compris au PS. Personnellement, je suis un militant antifasciste radical : la précision est essentielle. La lutte antifasciste n'est pas une fin en soi : l'anticapitalisme et l'internationalisme sont parties prenantes de celle-ci. C'est à partir de ces fondamentaux que l'on vise plus large que simplement s'affronter ou manifester contre l'extrême droite plus ou moins légale. Nous nous voulons autonomes dans le sens où nous ne sommes pas à la remorque d'une quelconque organisation politique.

Momo : Le PS n'est pas antifasciste. C'est très courant de ne pas être raciste et de ne pas aimer les fascistes. Mais cela ne signifie pas qu'ils sont dans l'action, dans le « ils ne passeront pas ».

Par Tanxxx

Quel rôle vous pensez avoir dans la société et plus précisément dans les luttes politiques ?

Momo : Il y a un sentiment de frustration totale dans la jeunesse qui conduit à renoncer à la lutte. Plutôt que de changer le quotidien, chacun essaie d'oublier, de passer à autre chose. Face à cette situation, nous avons choisi une forme de militantisme.

Aurélien : Les médias ont tendance à voiler complètement la réalité. On essaie de remettre certaines idées, certains débats au centre de la société.

Momo : L'antifascisme de notre génération peut relancer la dynamique. Historiquement, les antifascistes étaient dans l'attente et le suivi des grands mouvements politiques. Personne n'a à nous dicter notre conduite.

Vous dîtes que l'antifascisme c'est l'anticapitalisme. Pourquoi mettre en avant l'antifascisme ?

Pierre : On n'est pas l'armée de réserve de la démocratie, comme j'ai pu le lire ou l'entendre depuis la mort de Clément. Le mouvement antifa radical s'inscrit pour moi comme partie intégrante du mouvement révolutionnaire. Nous tentons de relancer une dynamique d'affrontement avec le système. On sait très bien que derrière les fafs, il y a les flics qui les protègent, et, qu'ensuite, il y a les donneurs d'ordres. On est présents dans la rue, les fafs y sont aussi. C'est là qu'il faut aujourd'hui répondre. Mais la lutte est aussi sur d'autres terrains comme les centres de rétentions, les réquisitions d'apparts vides, etc.

Momo : Tout le monde est contre la guerre, contre la famine, mais pas grand monde ne se bat véritablement. Dans l'antifascisme radical, il y a une activité concrète. Il y a une notion d'affrontement qui s'est perdue dans les autres mouvements.

En même temps, le rejet de l'extrême droite est très consensuel. Les proclamations contre le fascisme font florès dans les médias, sur les ondes, dans les concerts, etc.

Momo : C'est du folklore.

Pierre : Il y a un côté politiquement très correct dans l'antifascisme. L'antifascisme officiel et consensuel est le degré zéro de la politique. Il ne suffit pas de manifester en criant « non au fascisme » et de porter un tee-shirt du Che.

Comment analysez-vous cette adhésion de nombreux jeunes à des courants de type fascistes ou néo-nazis ?

Pierre : En plus du rejet complet de la politique traditionnelle, cela correspond à une demande d'un certain ordre, d'un encadrement.

Momo : À force de vouloir plaire à tout le monde, la gauche est devenue totalement creuse. Dans leur grande majorité, ces jeunes qui sont aujourd'hui à l'extrême droite le sont par défaut. Ils en ont marre du politiquement correct.

Pierre : Il y a quelques décennies, être rebelle, c'était porter le keffieh, aller aux manifs, être dans l'action… Maintenant, c'est le mec qui exprime des opinions qui vont à contre-sens du consensus démocratique. Dans le nord de la France ou dans l'Est, les gamins de 14/15 ans pensent être des rebelles en portant les fringues des skins nazis.

Momo : Dans le mouvement antifasciste en France, il y avait des formes d'illégalisme et de romantisme portées par des « en-dehors » très individualistes. Il n'y a pas eu de transmission car ces gens ne revendiquaient pas leurs actes. Le passage des idées d'une génération à une autre ne s'est pas fait.

Est-ce que vous pensez qu'on vit dans une époque où est présente une menace de prise du pouvoir par les fascistes ?

Aurélien : Je ne le pense pas, néanmoins les idées se droitisent de plus en plus. Le PS ressort parfois des propositions du FN.

Momo : La menace est présente à travers certaines formes de communautarisme, le racisme, les discours sécuritaires, l'antimondialisme primaire qui conduit au rejet de l'autre, le nationalisme, etc.

Pierre : Ce qui fait gagner des points au FN, ce n'est pas tant l'augmentation de leur électorat que l'abstention, résultat du dégoût partout répandu de la politique. La fille Le Pen, aidée par les médias, a réussi à gagner sur la dédiabolisation de son parti. Paradoxalement, on a beau dénoncer, preuves à l'appui, le fait que le FN reste le même, cela participe au cleanage du parti et lui donne l'occasion de se présenter comme neuf.

Par Charmag

Comment vous avez vécu, compris, analysé la mort de Clément Méric ?

Pierre : Ça aurait pu arriver à n'importe lequel d'entre nous. On a tous été confrontés directement aux fafs, avec des échanges de coups, voire plus grave dans certains cas. Cela dit, l'affrontement physique a longtemps primé sur la réflexion qu'il y a à mener sur les transformations des courants que l'on présente sous le nom de fascistes. L'extrême droite a su évoluer avec son temps, alors que le mouvement antifa me semble être resté bloqué dans les années 1970.

Aurélien : C'est la première fois que la mort d'un antifa survient en France, alors que cela arrive régulièrement en Europe de l'Est, en Italie. En Russie, ce sont des dizaines d'antifas qui meurent tous les ans.

Momo : Il y a un an, l'un d'entre nous a failli mourir et il en gardera des séquelles à vie. Un an auparavant encore, un couple d'antifas avait été agressé. Eux aussi conservent les traces de très graves blessures.

Pierre : La mort de Clément me rappelle celle d'Ibrahim Ali, ce jeune de dix-huit ans abattu par des colleurs d'affiches du FN dans les quartiers nord de Marseille en 1995. Dix-huit ans après, un autre jeune est tombé. Toutes ces années de luttes antifas pour être confronté à nouveau à la mort d'un gamin… Et se dire que rien n'a changé si ce n'est en pire…

Il y aurait à dire sur la manière dont les médias ont présenté Clément. On en a fait une sorte d'icône avec son portrait à la une de Libération : il était jeune et intelligent, il avait gagné contre la leucémie, tout le monde l'aimait. Puis, histoire de vendre du papier, de victime il est devenu l'agresseur. Or, Clément est mort en se battant pour ses idées, pas en victime expiatoire. Et s'il a frappé le premier, c'est parce qu'il avait bien compris qu'il ne faut jamais laisser une chance à ces idées de merde.