CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Du fric pour la recherche publique

Antoine Souquet — 2020-04-17T05:30:00Z

Le 5 mars, les universités vivaient une journée de mobilisation nationale. L'idée ? Intensifier la lutte contre la future loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR). Mais une semaine plus tard, coronavirus : la fermeture des facs met forcément un coup d'arrêt au mouvement. Pour autant, le monde universitaire ne baisse pas la garde, car les bouffées néolibérales du gouvernement risquent bien de survivre à la crise sanitaire. Point de situation, avec le Covid-19 comme agent révélateur.

« La majorité des projets qu'on avait sur ce virus étaient en stand-by, en partie à cause de problèmes de financement. » Ce 5 mars, jour de mobilisation générale pour la recherche publique, l'homme qui s'exprime sur France Info est directeur de recherche au CNRS. Membre d'un laboratoire qui étudie notamment les coronavirus, Étienne Decroly précise : « Nous avions été obligés de shifter une partie des projets de recherches vers des projets qui étaient financés. »

Cette déclaration glaçante met en lumière une réalité subie depuis de nombreuses années par les personnels universitaires. La recherche scientifique est de plus en plus dépendante de financeurs (privés ou publics) qui imposent les sujets et les modalités de recherche, tout en réclamant des résultats rapides et quantifiables. Et le tâtonnement scientifique alors ? L'expérimentation ? Les échecs et les impasses nécessaires aux découvertes qui leur succèdent ? Plus le temps, ni l'argent !

Autant de dysfonctionnements majeurs que la future loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR) ne fera qu'accentuer.

Soigner le mal par le mal

Personnels mobilisés et gouvernants sont d'accord sur un point : l'Université va mal. Mais l'identification des causes et les remèdes préconisés sont aux antipodes... Côté gouvernemental, la thérapie choisie est donc un projet de loi, dont la mise en application est prévue pour l'an prochain.

L'histoire de cette LPPR débute le 1^er février 2019, quand le Premier ministre, Édouard Philippe, annonce la constitution de trois commissions censées se pencher sur l'état de la recherche française. Formés de parlementaires, de scientifiques, de cadres des institutions de recherche et d' » acteurs industriels », ces groupes de travail rendent leurs rapports fin 2019.

Conclusion ? L'heure est grave : la France connaît un « décrochage rapide depuis quinze ans [...] en tant que puissance industrielle et économique de premier plan », écrit ainsi la commission chargée de plancher sur les questions de financement. De manière générale, les différents rapports soulignent bien la précarité d'une grande partie du personnel des universités : rémunération faible1, instabilité des postes et statuts. Mais ils s'inquiètent surtout de la place de la France dans la grande compétition économique et scientifique mondiale : chute au classement des publications, des innovations, peu de prix Nobel et pas assez de leaders privés dans les secteurs dits innovants (le champ des nouvelles technologies, peuplé de « licornes »2 disruptives).

Voilà pour les constats. Quid des solutions ? Édouard Philippe a beau afficher le noble objectif de « redonner à la recherche de la visibilité, de la liberté et des moyens », on se dirige en vérité vers une dérégulation massive de ce service public.

L'idée générale est de soumettre encore davantage la recherche à des exigences économiques et d'innovation de court terme. D'où l'évaluation drastique du travail des scientifiques ; d'où les financements de projets par appels d'offres ponctuels : ce sont les financeurs (État, laboratoires, Régions, entreprises...) qui décident de l'orientation des recherches en proposant des financements sur les sujets qu'ils définissent comme prioritaires. Ce qui éclipse le caractère profondément aléatoire et créatif de la recherche, qui ne peut se planifier ou se prévoir en termes de productivité et d'efficacité.

Ce sont ces logiques budgétaires qui expliquent les difficultés rencontrées par l'équipe d'Étienne Decroly, incapable de trouver des financements pour étudier les coronavirus, considérés comme secondaires avant la crise.

Précarité un jour…

Le personnel enseignant, lui, ne se voit proposer qu'une généralisation de la précarité et de l'incertitude. Pour compenser les salaires bas ? Explosion des primes ! Mais primes à la performance et à la publication, donc non régulières et inégales. Face à la multiplication des contrats précaires et la difficulté d'accéder au statut de professeur titulaire ? Introduction des CDI de projet ! D'une durée d'une à six années, ils sont censés faire la liaison entre le doctorat et un statut d'enseignant-chercheur. En réalité, avec la multiplication des contrats de ce type, les jeunes chercheurs seront trimballés de contrats courts en missions ponctuelles, avec la pression constante de devoir produire des résultats dans une temporalité brève.

Pour nombre de chercheurs, la course aux fonds est, et restera, le seul horizon. Or, le temps passé à monter des dossiers de financement empiète sur des activités de recherche déjà rognées par les tâches administratives et les activités pédagogiques.

Élise3, attachée temporaire d'enseignement et de recherche4 mobilisée à Aix-Marseille Université, nous résume le problème : « On donnera les moyens aux “bons” chercheurs de faire de la recherche et les autres devront faire de l'enseignement. C'est une hiérarchisation scandaleuse, comme si l'enseignement était une punition. Alors que c'est extrêmement important de lier les deux car c'est comme ça qu'on a créé l'université, en en faisant un endroit de diffusion de la recherche. »

En novembre 2019, le président du CNRS, Antoine Petit, a eu le mérite d'annoncer clairement la couleur : dans une tribune publiée par Les Échos, il appelait de ses vœux « une loi ambitieuse, inégalitaire – oui, inégalitaire, une loi vertueuse et darwinienne, qui encourage les scientifiques, équipes, laboratoires, établissements les plus performants à l'échelle internationale ».

Ambiance sélection naturelle et jungle impitoyable pour le monde universitaire, avec des établissements d'excellence qui bénéficieront du gros des moyens et pourront proposer des contrats alléchants aux chercheurs les plus en vue, tandis que ceux de seconde zone devront supprimer des formations faute de moyens ou d'enseignants.

Comment résister ?

Face à tout cela, comment se mobiliser dans un monde universitaire plus habitué aux séminaires feutrés qu'à la grève générale ? Et surtout, comment faire pression sur des institutions qui embauchent pour quelques mois seulement, payent au lance-pierre et entretiennent une grande concurrence au sein de leur personnel ?

Dès décembre 2019, des tribunes de mécontentement ont été publiées. Des revues scientifiques ont stoppé leurs publications. Puis certains personnels (souvent les plus précaires) se sont mis en grève. Le début de l'année 2020 a été rythmé par diverses actions : assemblées générales, travail d'information, rétention des notes, cours et conférences libres, démission des fonctions administratives. Le 5 mars, des dizaines de milliers de personnes ont manifesté contre la LPPR, tandis que des dizaines d'établissements étaient occupés par des actions diverses.

Nous ne pouvons qu'imaginer ce qu'aurait donné la suite de ce mouvement sans la fermeture des facs. Mais pour Élise, la situation actuelle pose d'autres questions inquiétantes : « Avec cette fermeture, ce qui est pernicieux ce sont les cours à distance. L'enjeu derrière, c'est le e-learning et le développement de tout ce bullshit d'université nouvelle génération où on dévalorise la relation entre l'enseignant et l'étudiant en disant que demain on pourra obtenir un diplôme en regardant une chaîne YouTube. Il faut faire attention à ne pas donner l'illusion qu'il y a une réelle continuité pédagogique. L'enseignement à distance fige les inégalités sociales, entre ceux qui ont un ordinateur ou pas, qui ont une bonne connexion ou non... »

Plus efficace qu'une pandémie, cette nouvelle étape dans la minutieuse entreprise de démantèlement du service public menée par les gouvernements successifs aura-t-elle la peau de l'Université publique ?

Antoine Souquet

1 Selon les calculs de la Confédération des jeunes chercheurs, les vacataires sont payés en dessous du Smic horaire, en équivalence de travail effectif.

2 Les plus grosses start-up du monde, valorisées chacune à plus d'un milliard de dollars.

3 Prénom modifié.

4 Le statut d'ATER est une forme de contrat court à destination des doctorants en fin de thèse et des docteurs fraîchement diplômés.

Parking-sur-Mer... ou l'éloge du mouvement

Nicolas Rousson — 2019-11-23T01:56:00Z

S'abriter ou se réfugier, se reposer, réparer, assécher les fonds et faire sécher les cirés. Se ravitailler en produits frais et en eau. Pour un voyageur à la voile, l'abri portuaire apparaît souvent comme une halte bienfaitrice, mais reste un lieu où l'on ne souhaite pas s'éterniser. L'obsession ? Vite larguer les amarres pour échapper à ces espaces chics et surveillés. Mais depuis mai 2016, il n'est pas question de fuir : embarqués dans une aventure de festival itinérant1 à la voile, les ports deviennent notre terrain de jeux, avec l'ambition de faire germer un semblant de vie sur ces hectares de béton. France, Italie, Espagne, notre caravane écume les littoraux européens surpeuplés et entièrement dédiés aux sirènes du tourisme. Sur les quais des marinas privés et des rares ports publics, notre nausée grandit, pas seulement à cause du mal de terre.

***

Le monde absurde de la plaisance

Aux yeux des usagers des ports, nous sommes des plaisanciers, des personnes qui vont sur l'eau pour le plaisir. Voile et moteur, voyageurs ou navigateurs occasionnels fourrés dans le même sac et dirigés vers la partie plaisance des ports, ou la marina, entité indépendante.

Si nos bateaux à voile sont nos maisons et nos outils de travail, nous faisons partie d'un monde dédié aux loisirs, entre jet-skis, pêcheurs du dimanche, traqueurs de baleine, résidents secondaires, plongeurs en escadrilles et retraités par paires, jet d'eau à la main. À part les quelques sorties touristiques en été, ces occupants permanents des ports (80% des places leur sont réservées, 99% à Marseille) sont caractérisés par un immobilisme déconcertant. On estime en effet qu'un navire passe 72 heures par an à naviguer, réparties sur 11 journées. Une estimation basée sur des sondages qu'il s'agit probablement de minorer, puisque les propriétaires sont toujours tentés de gonfler l'utilisation qu'ils font de leur coûteux investissement.

Côté pouvoirs publics, augmenter les capacités d'accueil demeure une préoccupation importante malgré les tonnes d'algues et de coquillages qui poussent sur des coques inertes. Le lobby de l'industrie nautique pousse naturellement à la création de pontons capables d'accueillir ses nouveaux clients. Il se vend près de 12 000 bateaux neufs chaque année, pour 180 000 places au total et... 1 million d'unités déjà « en circulation ».

Une immense pression foncière qui rend la quête d'anneaux proche de la recherche d'une terre agricole. En tous cas, on retrouve les symptômes liés à l'immobilier foncier : hausse constante des prix, importance de la lignée familiale et nomades indésirables. Un repli sur soi illustré par des tarifs inabordables concernant les places non permanentes

(1 500 euros le mois au Vieux-Port de Marseille pour un voilier de 12 mètres) et des quais qui se referment. Il est rare de trouver encore des pontons accessibles sans carte magnétique, code ou clé. Encore plus rares sont les quais sans vidéosurveillance.

Catastrophe écologique

La pression foncière fait pousser les ports et agrandit ceux déjà existants, les incitant à s'étaler ou à monter dans les étages grâce à des échafaudages remplis de bateaux. Construire un nouveau port reste plus délicat. Les abris naturels accueillant déjà pratiquement tous un aménagement, il reste le littoral moins abrité. Plus exposé ? Peu importe : pour se protéger, il suffit de rajouter à la catastrophe écologique de la destruction littorale (où se concentre la majorité de la biodiversité) une orgie de béton, de fer et de cailloux.

L'exemple le plus frappant d'un port sorti de nulle part, nous l'avons rencontré à Garachico, au nord de l'île de Tenerife, dans les îles Canaries. Bien que l'océan frappe violemment et de façon continue la côte, le village a connu une splendeur passée grâce à son port naturel. Jusqu'à son engloutissement sous une coulée de lave. Cette gloire d'antan a apparemment laissé des traces puisque de l'autre côté de la bourgade a été érigé un nouveau port qui laisse songeur. Des millions de m³ de béton et une digue pharaonique, tout cela pour un espace capable d'accueillir une dizaine de pêcheurs et moins de cent plaisanciers. Le tout financé en grande partie par l'Europe et le contribuable. Moins de 5 ans après son achèvement, le béton se fend tandis que les vagues submergent la digue et emportent à chaque tempête des bouts de l'ouvrage, devenu en partie inutilisable. Les militants écologiques et la plupart des habitants ont beau enrager, ils ne font pas le poids face aux retombées économiques que font miroiter les promoteurs.

Privatisation en cours

Si le béton a bien été payé par le contribuable, les fruits offerts par l'abri portuaire sont rarement partagés équitablement. On assiste ici aussi à une privatisation de l'espace public. Ainsi des Baléares, qui voient leurs ports privatisés à grande vitesse. L'agence régionale des ports gérée par le gouvernement se fait littéralement grignoter par les marinas privées ou yacht-clubs, qui proposent des tarifs 5 à 6 fois plus chers pour une prestation identique. Les villes côtières encouragent ces initiatives haut de gamme pour gagner en standing et attirer ainsi le haut du panier des plaisanciers. Dans un contexte où les îles européennes voient leur tourisme exploser, pourquoi se priver ?

Quand l'administration des lieux reste publique, ceux qui gèrent concrètement le port sont souvent des employés du privé. Aux Canaries existe une entité régionale nommée Puertos Canarios. Sur chacun des ports relevant de cette agence, on trouve davantage d'employés de Securitas, qui vont jusqu'à accueillir et amarrer les bateaux, que d'employés de la structure publique. L'un de ces employés nous avouera même qu'il devient le chef du port de la Restinga pendant les absences de l'unique salarié de Puertos Canarios.

Au Vieux-Port de Marseille, les 3200 places financées par l'argent public sont gérées dans leur majorité par une quarantaine de sociétés nautiques. Seule une trentaine de places sont proposées par la Métropole aux bateaux de passage. Moins de dix emplois publics sont ainsi générés pour la partie plaisance de cet immense port dont le fonctionnement a été remis en cause à deux reprises par la Cour régionale des comptes.

Chasse gardée et immobilier

Fréquentant assidûment les pontons, nous avons souvent le sentiment de pénétrer dans une chasse gardée pour riches, dans laquelle toute initiative sortant du cadre fait peur. Les lieux sont accaparés par les puissants, lesquels bénéficient des plus belles places. Yachts à Bonifacio, vieux gréements luxueux ou chics voiliers de régate au Vieux-Port de Marseille, thoniers senneurs à Sète, tous placés au plus proche du centre, bien en vue. Derrière ces coques flambantes et l'accastillage rutilant ne se cache pas qu'un hobby de riches. Sur les projets les plus récents, c'est le secteur immobilier qui utilise les pontons comme tremplin à de belles opérations.

Suivant l'exemple français de la Grande-Motte, une ville surgie de nulle part autour de la construction d'un port de plaisance, d'autres communes ont pris le pli. À Port-Cogolin ou Port-Grimaud dans le Var, avec plus ou moins de goût et de réussite et plus tard un peu partout dans le monde. Au Maroc, à Salé, le Bou Regreg (fleuve séparant Rabat de Salé) s'est vu défiguré par un gigantesque projet immobilier « vert » (bien sûr). Tout a commencé par la construction d'une marina, vide, à part quelques yachts royaux. Boutiques de luxe, immobilier d'affaires et restaurants haut de gamme cherchent encore preneurs. Si le programme immobilier de la capitale du Maroc semble lentement décoller, d'autres projets nagent en eaux plus tumultueuses. Sur l'archipel de Madère, la marina de Quinta do Lorde et ses immeubles à vendre depuis une demi-douzaine d'années fleurent bon la banqueroute. La marina de Santa Cruz de la Palma, aux Canaries, a vu ses boutiques fermer les unes après les autres, donnant naissance à un port fantôme. Notre route croisera à plusieurs reprises ces villes et villages ultra-bétonnés, nés autour d'un projet de marina financé en partie par l'État. De quoi renforcer notre volonté de ne pas abandonner ces espaces publics somptueux aux nantis, qui sont en train de prendre la place des aventuriers sur les quais. Volez les bateaux laissés à l'abandon, emmenez-les en voyage !

Nicolas Rousson

Sources :

Rapports d'enquêtes publiques de projets de créations de ports de plaisance
Rapport 2015 de l'Observatoire des ports de plaisance
Fédération des industries nautiques
Ministère de la Mer

1 Festina Lente, festival itinérant à la voile en Méditerranée et en Atlantique, entre mer et quais, de mai 2016 à septembre 2017. Cinq voiliers, 30 artistes et marins qui investissent les quais tous les quinze jours. L'objectif : se réapproprier cet espace public et voyager lentement.

Le kaki au presse-purée

Sébastien Navarro — 2018-12-19T03:00:00Z

C'est un petit bouquin qui pèse pas lourd mais en envoie. Tristan Léoni est l'auteur de Manu militari ? – Radiographie critique de l'armée 1. Il se demande entre autres pourquoi la Grande Muette a disparu des écrans radars de la critique sociale. Éléments de réponse.

***

Qu'est-ce qui t'a amené à t'intéresser à l'armée ?

« Tout d'abord, je ne suis pas issu d'une famille d'officiers, si ça peut en rassurer certains. Depuis gamin, la question militaire m'intéresse. J'ai toujours lu des bouquins sur le sujet, notamment ces affreuses revues militaires qu'on trouve en kiosque. Avec le temps, j'ai acquis une certaine familiarité avec la question... Mais pas pour autant de sympathie, puisque adulte je ne me suis pas engagé dans l'armée mais dans l'anarchisme ! Donc forcément dans l'antimilitarisme. »

Concernant les motivations de ton bouquin, tu fais le constat d'un désintérêt et d'une profonde méconnaissance de l'armée au sein des « milieux radicaux ». Comment expliques-tu cela ?

« Depuis la fin de la conscription, l'armée ne fait plus partie de notre quotidien. J'ai grandi dans une ville de province où était caserné en plein centre un régiment d'infanterie d'un millier d'hommes avec plusieurs parcs d'équipement en périphérie, ainsi qu'un bureau de recrutement. Aujourd'hui, tout a disparu. Quand j'étais gamin, au commencement des années 1980, on croisait des uniformes partout. Si tu prenais le train, il n'était pas rare de voyager avec des militaires, et même les auto-stoppeurs étaient fréquemment des bidasses. Jusqu'au début des années 1990, des centaines de milliers de jeunes hommes étaient obligés de passer un an dans une caserne en treillis et avec un fusil. Les militants d'extrême gauche ou les anarchistes essayaient, comme beaucoup d'autres, de se faire réformer. Certains devenaient objecteurs de conscience ou insoumis ; les plus malchanceux partaient sous les drapeaux. Si tu parvenais à éviter la conscription, c'étaient tes copains de lycée ou ton frère qui te racontaient le quotidien du troufion. La critique de l'armée, du moins chez les anars, faisait partie du militantisme de base et les antimilitaristes avaient de fait une certaine connaissance du sujet. Un activisme qui avait son petit écho, en particulier auprès de lycéens et d'étudiants qui avaient la boule au ventre à l'idée de partir faire leur service, et auprès de ceux qui en ressortaient dégoûtés. Tout ça est terminé. L'institution militaire est désormais quelque chose d'extérieur qu'on connaît mal. »

En caricaturant ton propos, on a l'impression que l'armée ne sert plus à grand-chose à part d'outil de com' pour rassurer le populo en période d'attentats, ou sur le plan des Opex 2 quand il s'agit de traquer quelques bandes isolées dans le désert malien...

« Je ne suis pas d'accord. J'ai consacré un chapitre à l'utilisation qui peut être faite aujourd'hui de l'armée française à travers la planète : il ne s'agit évidemment pas de défendre la paix ou d'instaurer la démocratie mais, bien plus prosaïquement, de préserver des intérêts économiques : sécuriser le domaine maritime français (le deuxième au monde), ses ressources, les routes commerciales et d'approvisionnements énergétiques ou bien aider “ nos ” entreprises à conquérir de nouveaux marchés. En Afrique, par exemple, signer des accords de coopération militaire peut favoriser ou accompagner des ententes commerciales – c'est un petit plus que la Chine ne propose pas encore. Si la France fait encore partie des grandes puissances, c'est notamment parce qu'elle peut s'appuyer sur un outil militaire encore assez performant.

Dans l'Hexagone, c'est différent. Mais il faut ici préciser que ce livre, s'il ne traite que de l'armée française, n'est pas une grande monographie exhaustive. C'est un petit format et, dans ces quelques pages, je m'intéresse à la vision qu'on a des militaires en milieu militant. C'est davantage une invitation à “défaire ses idées toutes faites” sur le sujet ; je ne cherche pas à noyer le lecteur sous des flots de chiffres, mais plutôt à lancer des pistes de réflexion pour aller au-delà des caricatures. Du coup, j'évoque sans doute beaucoup ce à quoi elle ne sert pas ; et il est vrai qu'aujourd'hui, en métropole, elle ne sert pas à grand-chose (gendarmerie mise à part). Les militaires sont toujours là, “ au cas où ” une insurrection généralisée éclaterait et mettrait en péril l'État, mais un événement de ce type paraît peu probable à court terme. J'évoque donc beaucoup les fantasmes autour de l'uniforme, par exemple avec Sentinelle. »

L'opération Sentinelle est lancée après les attentats de janvier 2015. Une dizaine de milliers de bidasses sont déployés sur le territoire. Une réponse sécuritaire à « usage anxiolytique » selon toi...

« Oui, car le fait de faire patrouiller des soldats dans les gares n'a aucun intérêt opérationnel dans la prétendue “ lutte contre le terrorisme ”. Cela fait tout au plus baisser le niveau de la petite délinquance dans ces zones, car si on est pickpocket, on préfère aller bosser plus loin... Et ceci bien que ces militaires aient les pouvoirs de police d'un citoyen lambda. Ce que j'explique, et dont se plaignent les officiers, c'est que Sentinelle coûte cher, ne sert à rien et se révèle même contre-productive. Son seul intérêt est “ anxiolytique ” : c'est triste à dire mais beaucoup de personnes sont rassurées et satisfaites d'un tel dispositif. Au moins l'État montre qu'il fait quelque chose ! Un tel déploiement de kaki est peut-être moins efficace que des vigiles, mais il a nettement plus de gueule. »

Un des effets secondaires de la professionnalisation de l'armée a été la fonte drastique de ses effectifs. Tu écris : « Si l'armée française de 2017 affrontait celle de 1987, elle serait battue. » Quelles conséquences sur ses capacités à intervenir à l'étranger ?

« L'armée de conscription était organisée et équipée pour contenir l'assaut des troupes du pacte de Varsovie qui, après avoir traversé l'Allemagne, auraient déferlé sur la France. Il s'agissait alors d'avoir le maximum d'hommes et de matériel pour écraser l'autre en un duel titanesque. Jusqu'aux années 1980, la doctrine de l'armée française se base sur ce schéma, et tout le reste – notamment les théories contre-insurrectionnelles – est perçu comme secondaire. Aujourd'hui, il n'y a plus de menace militaire directe sur la métropole, les forces armées sont avant tout organisées pour des guerres lointaines. Et on ne détruit pas un convoi de pick-up de “ djihadistes ” dans le nord du Mali comme on aurait arrêté une division blindée tchèque dans la trouée de Belfort. Si la France alignait en 1989 plus de 1 200 chars d'assauts, elle n'en a plus aujourd'hui que 400 – Abou Dhabi en a autant – et ce nombre doit être ramené à 200 d'ici à 2025. Mais le volume n'est pas tout. Les soldats français sont malgré tout présents sur de nombreux théâtres d'opération : Sahel, Jordanie, Irak ou même Rojava ! Cela dit, sur les 270 000 personnels de l'armée française, seuls 20 000 se trouvent hors de métropole, dont environ 7 000 en Opex. Pourtant, comme je l'explique, les limites humaines, matérielles et budgétaires de l'armée sont presque atteintes, elle est à deux doigts du burn-out. Un tableau qui devrait réjouir les antimilitaristes. »

On dit que les opinions publiques occidentales ne supportent plus la mort de leurs soldats. D'où une raréfaction des interventions au sol. Mourir, pour un soldat, ne fait plus partie des « risques du métier » ?

« Les Occidentaux ne sont plus habitués à la guerre, la mort, la violence et les bombardements. Des choses très lointaines, au propre comme au figuré. Lorsque la radio annonce que “ nous ” avons libéré Mossoul ou Raqqa de l'État islamique, je me demande combien d'auditeurs comprennent que “ nous ” avons aussi rasé les trois quarts de ces villes par des bombardements et tué une partie des habitants... Quand un militaire occidental meurt, ça nous revient à la figure, il y a comme un bug. En 2008, en Afghanistan, une embuscade coûte la vie à dix soldats français : c'est un drame national et les familles portent plainte pour “ mise en danger de la vie d'autrui ”... Les autorités doivent donc prendre en compte l'opinion publique. Mais il faut se rappeler que durant la guerre d'Algérie, dix militaires étaient tués chaque jour, souvent des conscrits. Et on comptait 900 tués chaque jour entre 1914 et 1918 ! Aujourd'hui, ces considérations relèvent surtout de gouvernements et d'habitants de pays riches dont les armées, par choix, mènent des guerres à l'extérieur de leurs frontières. Les populations des pays où se déroulent les conflits n'ont pas exactement les mêmes préoccupations. »

Par deux fois (en 2012 et 2017), la sénatrice PS de Marseille Samia Ghali a réclamé l'intervention de l'armée dans les quartiers populaires. En 2006, c'était Ségolène Royal qui proposait un encadrement militaire des jeunes délinquants. Ces saillies ne sont-elles qu'un moyen de surfer sur la crispation sécuritaire ?

« Ce genre de déclarations massues donne une image de fermeté qui plaît à certains électeurs. Je passe sur l'idée que l'on pourrait remplacer éducateurs et enseignants de collège en manque d'autorité par des personnes formées pour faire la guerre... Ce n'est pas très sérieux. On l'a encore vu avec le projet de Macron de restaurer un service national universel : cela n'a pas manqué de réveiller adversaires et partisans de la conscription, alors que dès le départ cette proposition avait tout d'une baudruche médiatique qui n'a pas manqué de se dégonfler.

Quant à la question d'une intervention de l'armée dans les dits “ quartiers populaires ”, où vivent notamment des prolétaires issus de diverses vagues d'immigration, elle relève de beaucoup de fantasmes. Et en révèle autant. Notamment cette idée assez répandue qui voudrait que dès aujourd'hui, et demain davantage, ce soit la guerre d'Algérie qui se poursuive dans ces quartiers. Cette vision, que je critique sous plusieurs angles dans mon livre, me paraît assez dangereuse et, de plus, ne repose sur rien de bien solide. Il faut, dès lors, se demander à quoi pourrait bien servir un déploiement militaire dans ces quartiers. À réduire le commerce de shit ? À faire baisser l'absentéisme scolaire ? Si c'est pour stopper des émeutes, l'État n'a besoin que de CRS entraînées et bien équipées ; les policiers qui se plaignent régulièrement, pas seulement de manque d'effectifs mais aussi du manque de moyens et de soutien de leur hiérarchie ou de la justice, ne demandent pas à être épaulés par l'armée. Des patrouilles de soldats seraient aujourd'hui aussi “ utiles ” en banlieue que dans les gares... Et puis il ne faudrait pas croire que l'État ne dispose que d'un volet sécuritaire ; d'autres dispositifs existent pour assurer et acheter la paix sociale dans ces quartiers : clientélisme, subventions, associations, drogue ou religion. Tout est bon pour que n'éclate pas une nouvelle révolte de jeunes prolétaires similaire à celle de 2005, et surtout qu'elle ne s'étende pas à d'autres secteurs géographiques et à d'autres couches de la population. »

Propos recueillis par Sébastien Navarro

1 Éditions Le Monde à l'envers, 2018.

2 Opex : Opérations extérieures.

Optimum

L'équipe de CQFD — 2016-06-03T05:30:00Z

Nous étions une partie de la rédaction réunie au fond du local à boire le café. Sur la table de la cuisine, sur notre belle nappe en vinyle rouge, reposaient les ébauches du chemin de fer – outil indispensable à la préparation du canard. Sur le sol, des petites souris – que notre maquettiste phobique nomme des proto-rats – boulottaient nos restes, nonchalantes. Les discussions suivant leur cours, nous sommes arrivés sur la question des abonnements. Ah, abonné-e-s, on ne vous dira jamais assez combien vous comptez pour nous ! Mais bon, ça fait quand même neuf mois que l'on vous sert 24 pages au prix de notre ancien seize pages : 28 euros pour onze numéros, soit 10 centimes la page mensuelle au lieu de 16,66 en kiosques. Et l'on ne parle pas des petits budgets et de leurs numéros à 50 %. Belle ristourne.

On est désolés, mais ça ne va pas durer. On ne peut pas continuer à regarder, comme ça, l'air de rien, ce trou dans la compta. Les taros vont bientôt venir flirter avec les 40 balles. Si Vé, notre camarde secrétaire sans qui nous ne serions rien, n'était intervenu de son bureau, vous en seriez pour vos thunes dès ce numéro. Alors profitez-en, bordel ! Vous avez encore quelques semaines pour vous abonner, vous et vos ami-e-s, à peu de frais… On repousse l'augmentation à septembre, numéro dans lequel – joie ! – vous découvrirez notre nouvelle maquette… avec un peu de chance.

Fin de réunion. Heureux d'avoir, une fois de plus, repoussé à plus tard un problème de taille, nous sommes sortis humer l'air de notre belle rue Consolat libérée des voitures. Les blocages se poursuivent, Marseille est belle sans voitures. Bientôt l'économie s'effondrera… et nous ne parlerons plus jamais d'argent.

PS : N'oubliez pas de vous équiper en CQFD pour l'été… juste pour faire bisquer Macron. #UnTShirtPourMacron.

Au sommaire du n°142 : spécial "refus de parvenir"

L'équipe de CQFD — 2016-04-01T06:30:00Z

En kiosque à partir du vendredi 14 avril 2016.

En une : "Refusons de parvenir" de .

Un article sera mis en ligne, . Les autres articles seront archivés sur notre site trois mois plus tard. D'ici-là, tu as tout le temps d'aller saluer ton kiosquier ou de ...

L'édito de la rédaction : Police socialiste

17 mars. Abords de l'université de Tolbiac. Un minois cireux qui dépasse d'une parka à capuche fourrée. Regard perdu, voix hésitante : « Y a une fille, elle s'est fait balayer par les CRS, une fille hein, genre... vraiment, et ils l'ont matraquée par terre et le camion de pompiers qui est juste là, ben, elle est en train de saigner, genre... vraiment [Il passe sa main sur le côté gauche de son visage]. Elle s'est fait matraquer au visage. Je trouve pas ça n-n-normal. Surtout, on les a jamais agressés. » Étudiants poil aux dents, on va te la gauchir ta gueule de gauchiste, on va te l'abréger ton AG. Chiendent de chienlit : on passe tes racines à la broyeuse et ça repart en rhizome. 1968, CRS = SS. 1986, Oussekine ad patres, une pancarte plastronne : « Universités : 1 mort, la sélection commence ». 2006, mouvement anti-CPE, pluie de matraques sur les étudiant-e-s du Mirail toulousain : « Des jeunes tombaient, des gens hurlaient, des chaussures volaient », hoquette une responsable administrative de la fac.

25 mars 2016. Énième point d'orgue au lycée Henri-Bergson, XIXe arrondissement parisien. Adan, 17 ans, maintenu énergiquement par deux pandores : « Lève-toi, lève-toi ! » Plus qu'un ordre, un aboiement guttural bourré d'une testostérone haineuse. Et là, vlan !, le poing ganté d'un RoboCop assermenté qui fuse et s'abat sur la face du gamin. Pixelisée, la patate de forain fait le grand huit sur les réseaux sociaux. Consternation, cris d'orfraie et indignation généralisée. Choqué, Cazeneuve sonne les bœufs-carotte pour faire la lumière, toute la lumière. Et v'là ces tristes sires de la gouvernance qui y vont de leur affliction en carton-pâte. Comment, c'est notre police républicaine qui se conduit ainsi ?

Hasard calendaire, l'ONG chrétienne Acat sort un bilan sur les violences policières françaises de ces dix dernières années. Taser, Flash-Balls, gestes d'immobilisation, le rapport décortique 89 cas de blessures graves dont 26 ont causé la mort de la victime. Auteure du rapport, Aline Daillère résume : « On glisse d'une conception où l'on maintenait à distance des manifestants à une conception où l'on vise ces manifestants. » La jeunesse dans la rue, c'est le cauchemar de tout gouvernement qui doit éviter tout à la fois l'enflement de la colère et la déflagration politique d'une bavure. Alors intimider, masser des effectifs caparaçonnés comme pour une guerre qui ne dit pas son nom. La leçon doit être claire : la police est une armée comme une autre. Les lycéen.ne.s ne s'y sont pas trompé.e.s : le lendemain des violences policières (pléonasme) à Bergson, deux commissariats étaient attaqués en plein Paris, et les réserves de deux Franprix redistribuées aux migrant.e.s et gens de la rue. Leçon.

Merci .

Le dossier : Refus de parvenir

Depuis de nombreuses années, l'équipe lausannoise du Centre international de recherches sur l'anarchie tente d'actualiser la théorie et les pratiques du refus de parvenir nées au début du XXe siècle. Au-delà des seuls appels à déserter le système et des comportements d'esquive individuels, il s'agit de participer à une émancipation de la société tout entière.

Illustrations de .

Première partie : Les « Anars » > Une vie à ne pas parvenir

Deuxième partie : Les chemins de traverse

D'Arthur et les dix vins au Not-working class hero
Ne pas revenir... > Pendant sept mois, il a mené la course, loin devant les autres concurrents de cette première édition du Golden Globe. Avant de faire demi-tour à quelques semaines d'un retour triomphal en Europe, parce qu'il préférait continuer à arpenter les océans. Un magnifique bras d'honneur, signé du plus refuznik des marins, Bernard Moitessier. Hardi, moussaillon !

Troisième partie : les losers

Les perdants magnifiques du cinéma américain > « And the winner is… » comme le rappelle tous les ans la cérémonie des Oscars, Hollywood est affaire de gagnants, de cartons au box-office et de success-stories – à l'écran comme dans la vie. Pourtant, les vainqueurs n'ont pas toujours eu la cote à Hollywood, qui a connu des perdants au grand cœur, des marginaux hors-la-loi et autres rebelles sans cause. Petit tour d'horizon de ces losers magnifiques qui ont fait l'histoire du 7e art US.
Bartleby ou la leçon de volonté

Quatrième partie : La récupération

Nouvelle économie : rebondissez ! > Dans l'économie financiarisée, le golden boy dopé à la spirale de win était partout. Dans l'économie numérique, c'est l'échec qui est très tendance. Tentative d'explication d'un « retournement historique ».
Changer de vie ? : Les conseils de CQFD > Plutôt que de jeter le capitalisme avec l'eau du salariat en lisant ce sinistre dossier « Refus de parvenir », vous, lecteurs et lectrices, devriez suivre les glorieux exemples des changements de vie que nous offrent les vrais médias qui ne vous dominent pas pour rien.

Enquêtes et reportages

Rennes : Belle énergie contre El Khomri > Même ravalé, le projet de loi Travail de la ministre Myriam El Khomri continue à repeupler le pavé où salariés, chômeurs, étudiants et lycéens s'organisent. Lug, manifestant breton, témoigne de l'effervescence rennaise.

Marseille : Carnaval de quartier(s) > La jeune tradition du carnaval de La Plaine, à Marseille, gagne en vivacité. Voilà trois quartiers impliqués dans son déroulement, toujours aussi indépendant. Une fois encore, c'est la sinistre reconquête urbaine qui a été mise au pilori, puis au feu.

Bullshit Jobs : Au Salon des boulots de merde > En pleine mobilisation contre la loi Travail, les employeurs de salariés low-cost tenaient salon à Paris. Tandis que McDonald's, Carrefour, Sodexo, Monoprix et consorts se pliaient en quatre pour ferrer du chômeur, un coach en « management motivationnel » exhortait les futures recrues à se prendre pour Usain Bolt. Monde du travail, monde de tarés.

Ignoble vignoble : Les pesticides de la colère > Le Bordelais. Ses vignes, ses tonnes de pesticides. Suite au décès de son vigneron de père, imputé à l'arsénite de sodium, Valérie Murat guerroie contre les firmes phytosanitaires. Et c'est toute une région qui découvre la face cachée de ses grands crus : une terre empoisonnée.

Allemagne : Wilkommen ? > L'ouverture des frontières allemandes aux réfugié.e.s a contrasté avec l'apathie hostile des voisins européens. Mais l'autosatisfaction de Merkel masque mal ses politiques répressives. Décryptage.

En Grèce, les rêves des réfugiés sont devenus un cauchemar : Voies barrées > Plus de 20 000 hommes, femmes et enfants sont bloqués dans le nord de la Grèce. La moitié survit dans la détresse la plus totale au camp d'Idomeni, à la frontière avec la Macédoine. Pour « désaturer » la zone et préparer l'accueil à long terme, le gouvernement d'Alexis Tsipras a ouvert plusieurs camps de « relocalisation » en dur.

« Cessez-le-feu » en Syrie > Depuis le 12 février 2016, les manifestations se multiplient en Syrie. Le peuple se bat encore. Entretien avec Leila Al-Shami, bloggeuse anarchiste, impliquée dans les réseaux de résistance populaire syriens, et co-auteure, avec Robin Yassin-Kassab de Burning Country : Syrians in war and Revolution.

Comment relancer l'économie de l'informatique par l'école : Allons, z'enfants du numérique ! > Comment réformer l'école de la République ? En formant mieux les enseignants ? En limitant le nombre d'élèves par classe ? En accompagnant les enfants vers la liberté, l'égalité et la fraternité ? Pas du tout. Pour le gouvernement, un seul plan de bataille : le tout numérique !

Mouchard électronique : Linky, dégage ! > D'ici 2021, 35 millions de compteurs ERDF devraient être changés pour Linky, le nouveau gadget fliquant et flippant de nos chers électropathes technophiles...

Cultures et analyses

Retour vers le mouvement étudiant contre la loi Devaquet de 1986 : Un hiver chaud > Il y a trente ans, la jeunesse était dans la rue contre la loi Devaquet. Coordination, occupation, blocages, manifs, rédaction de tracts, banderoles, tout se réinvente. Témoignages d'une entrée en politique.

Bidonvilles : Les oiseaux de mauvais augure > Dans Souvenirs d'un futur radieux, le documentariste José Vieira esquisse une histoire commune des migrants et des bidonvilles en croisant son expérience d'immigré portugais des années 1960 avec celle, actuelle, des Roms.

Bibliothèque directe : La « mama » du Jargon > Surnommée la « mama d'Action directe » par les médias et par les flics, Hellyette Bess est surtout l'infatigable animatrice de la bibliothèque Le Jargon libre. Portrait.

Ciné-fable : Merci qui ? > Cent cinquante mille spectateurs ! Merci patron ! le film de François Ruffin, fondateur de Fakir, cartonne en salles et dans les médias. À CQFD, on trouve ça mérité. Aussi drôle que bien foutu, le film de Ruffin dépote. Et c'est justement pour cela qu'il mérite une analyse un peu serrée car, malgré ses qualités, c'est quand même dommage que Merci patron ! passe à côté de sa conclusion.

Anti-World Music : Musiques d'un autre monde > Boom shakalaka boom, shakalaka boom ! V'là le boucan des Balkans. Du gros son pour décalaminer les esgourdes, un beat à démembrer les zombis, des cuivres à refaire guincher les gâteux. Le Dubioza Kolektiv déboule en force avec son nouvel album Happy Machine.

« À Marseille, il n'y a pas de mafia » > Philippe Pujol a reçu le prix Albert Londres 2014 pour sa série d'articles « Quartiers shit ». Il y chroniquait la misère et le trafic dans les cités. Il publie La Fabrique du monstre aux Arènes (2016), où il met aussi à nu clientélisme politique et pègre immobilière.

Samia ou cinq ans de galère ordinaire

Anne-Leïla Ollivier — 2013-05-01T05:00:00Z

Ayant fui l'Algérie pour la patrie des droits de l'homme et, « accessoirement » de la femme, Samia a découvert en France la condition d'immigrée clandestine. Une tranche de vie qu'on prend en pleine tronche.

Samia a cinquante ans. Mariée à seize ans à un homme drogué et brutal, infirmière de nuit à l'hôpital d'une ville de l'est algérien, elle a enduré cette situation pendant dix-neuf ans, en partie à cause de ses cinq enfants, en partie à cause de la pression sociale, avant de demander le divorce. « J'ai attendu la mort de ma mère, qu'elle ne voie pas ça. Il est resté chez lui, je me suis retrouvée seule avec les enfants. Avec 150 euros de salaire, c'était trop dur. Là-bas, la loi ne donne aucun pouvoir à la femme divorcée, c'est comme si elle avait commis un crime, elle est un péché. J'ai gardé quelques copines, que des divorcées. »

Samia laisse les gosses dans la maison de sa mère, confiant les plus jeunes aux filles aînées, part pour la France et s'installe en banlieue parisienne chez son frère, en 2008. « Il m'a tout de suite amenée au Collectif de sans-papiers qui l'avait aidé pour sa régularisation. Je suis restée deux ans dans sa famille, mais je voulais m'en sortir par moi-même. » Elle rencontre l'association Femmes relais à Boulogne où elle donne des cours d'arabe pour les femmes qui l'aident comme elles peuvent, elle milite, et après deux ans quitte la famille : « Je suis partie pour travailler. J'ai logé un an par terre chez une amie, à l'hôtel, je rentrais à 23 h pour ne pas être vue. Les week-ends, je dormais au local du collectif. Le sol était dur et froid, depuis j'ai des douleurs dans le dos. »

Samia mange aux Restos du cœur et attend beaucoup du collectif. « J'étais déléguée, présente à tout moment. J'accompagnais les sans-papiers à la préfecture, je faisais les dossiers. J'ai fait toutes les manifs, la marche… » La marche de Paris à Nice en mai 20101 a soulevé de nombreux espoirs : « Je pensais que ça aiderait pour les papiers, je voulais découvrir la France aussi. Mes enfants m'ont vue sur Internet, ils étaient contents pour moi. J'ai rencontré des amis, on a fait le théâtre2… On a joué pendant un an et on a même fait une tournée. Quand je n'ai pas sommeil, je ferme les yeux et je revois tout comme dans un film. Tous ces moments où j'ai pleuré, rigolé, parlé… Je n'ai rien oublié. Avant j'étais très timide, mais avec la marche et le théâtre, j'ai changé. S'il faut parler à un maire ou à un préfet, je n'ai plus peur. »

L'espoir soulevé est vite retombé3, mais, en juin 2011, Samia obtient une autorisation provisoire de séjour (APS) de trois mois. Elle trouve immédiatement du travail auprès de personnes âgées, un logement, entrevoit la fin de la galère. « Mon métier me manquait. Un jour, à l'hôpital, j'ai dit à un médecin que je cherchais du travail. Le lendemain j'avais un rendez-vous pour un poste d'aide-soignante. Mais quand elle a su que je n'avais qu'une APS, la femme qui m'a reçue a tapé sur la table : “On a besoin de vous, mais il faut votre carte. Dès que vous l'avez, revenez et je vous signe le CDI.” »

Pendant un an, Samia s'occupe d'une dame âgée matin, midi et soir. Trois allers-retours quotidiens en banlieue pour 8,42 euros de l'heure. « On s'aimait bien, j'arrivais en chantant le matin. Elle voulait que je reste la nuit, mais ses enfants n'ont pas voulu payer, pourtant c'était son argent à elle… »

A l'occasion du deuxième renouvellement de l'APS, Samia s'entend dire qu'il y a des problèmes dans son dossier, et elle redevient sans-papiers. Elle présente un nouveau dossier et c'est le coup de grâce : obligation de quitter le territoire français (OQTF). « Je ne me suis toujours pas relevée de ce coup. À la boîte d'intérim, ils ont peur et ne me donnent plus que quelques missions, les plus mourants, les plus lourds… Mais je ne peux rien dire, je suis sans-papiers. Ici je ne suis pas chez moi, on me voit comme quelqu'un qu'on ne peut pas toucher. Pourtant en Algérie j'ai vu pire : j'étais aux urgences chirurgicales de nuit. Les corps déchiquetés, les bras, les pieds… J'ai vécu tout ça. Mais j'étais chez moi, je rentrais, je voyais mes enfants, on rigolait un peu, ça soulage. »

Aujourd'hui Samia vivote mais ne veut pas renoncer à sa chambre : « Si je la quitte c'est la mort. » Elle loge dans un immeuble chic du 16e arrondissement, divisé en cinq studettes de dix m2, louées chacune entre 400 et 600 euros. « Quand c'est trop dur je regrette, mais je ne peux pas rentrer, un jour ça va aller quand même… Avec l'OQTF, j'ai vraiment désespéré. Je me suis mise à parler aux murs, aux arbres, aux oiseaux… J'ai pu rester grâce aux amis. J'ai fait mon petit trou. Mes enfants me disent de ne pas rentrer sans rien après toutes ces années. Je ne les ai pas vus depuis cinq ans ! Deux ont été opérés, ma fille s'est mariée et a eu un bébé, je n'étais pas là… Et tout ça pour être libre, pour vivre en paix. Je veux m'intégrer, avancer. Là-bas, on ne peut pas. La femme est femme est l'homme est homme. Et c'est l'homme le patron. Là-bas, j'ai peur, ici je vis libre, je veux vivre comme ça. » Un dossier en or massif pour l'actuel locataire de la place Beauvau, lui le grand adepte du cas par cas !

1 À l'occasion du XXVe sommet France-Afrique des 31 mai et 1er juin 2010, une centaine de sans-papiers, partis à pied de Paris un mois auparavant, avaient rallié une ville de Nice transformée en camp retranché pour les « accueillir ».

2 La « Compagnie irrégulière » a été créée durant la marche, a joué à l'arrivée et continué ses représentations en région parisienne pendant un an.

3 Sur les « bienfaits » de la politique du chiffre appliquée aux expulsions de sans-papiers, voir l'article de Jean-Sébastien Mora paru dans le .

« Ne pas en rester là »

Gilles Lucas — 2011-06-07T07:33:00Z

Takriz ! En dialecte tunisien, l'expression veut dire sans ambages « Ras les couilles ! ». Il y a plus de 600 000 visiteurs quotidiens sur cette avec une pointe à 2 millions dans la semaine qui a suivi le départ de Ben Ali. Les « Libres », comme ils s'appellent, sont sur Internet, mais aussi dans la rue, les manifs et les émeutes. Rencontre avec Fœtus, l'un des animateurs de ce réseau.

CQFD : Votre slogan est « Takrizo ergo sum », mais qui êtes-vous ?

Fœtus : D'un groupe de potes de quartier, à Tunis, impliqués dans diverses actions de contestation du pouvoir en 1998, on est passés à la création d'un réseau en 2002 suite au départ forcé de plusieurs d'entre nous. Nous sommes comme des araignées qui tissent une toile, une espèce d'organisation anarchique de groupes de potes dans laquelle il n'y a pas beaucoup d'interdit. Takriz a imprimé une gazette et beaucoup de textes qui ont été distribués dans les cafés et les boîtes aux lettres au début de la Révolution. Nous n'étions pas les seuls. Après le départ de Ben Ali, les jeunes se sont emparés d'imprimantes dans les lycées, les facs…

Et quelles sont vos actions aujourd'hui ?

On s'attaque à toute forme d'injustice. On trouve des jeunes qui se reconnaissent dans Takriz partout dans le pays. Le 25 mars, le ministère de l'Intérieur a diffusé un communiqué contre les réseaux qui appellent à faire des sit-in, qui « incitent à la violence et à des émeutes », et les menace d'arrestation. On est, évidemment, directement visés. Une de nos forces, c'est notre clandestinité. Avec ça, on les baise, et ça les énerve.

Où en est la Révolution tunisienne ?

Il y a eu du courage parti d'une impulsion sentimentale devant les morts et les blessés. Mais depuis le départ de Ben Ali, rien n'a été fait par rapport aux snipers, à la police, à ce qui s'est passé le 14 janvier. Le ministre de l'Intérieur, limogé le 28 mars, a supprimé la police politique, mais personne n'est passé devant les juges. Il a dissous le Rassemblement constitutionnel démocratique [RCD, parti de Ben Ali] sans qu'il n'y ait aucune poursuite contre ces gens. C'était du bluff.

Nos revendications sont celles de beaucoup de jeunes. Que ceux de la police ayant tiré ou donné l'ordre de tirer soient arrêtés et que l'État reconnaisse ses crimes. Qu'il y ait un audit des grands patrons pour qu'ils expliquent d'où ils tiennent leur fortune. Que les gens du comité central du RCD, tous les hauts fonctionnaires, soient définitivement cassés politiquement, et qu'on chope Ben Ali. Aujourd'hui, la société est divisée en trois parties. Le RCD et les profiteurs qui constituent la partie la plus menaçante. La partie inculte de la population qui a peur de tout et qui regrette la Tunisie d'avant. Et une troisième partie qui est en train de bouillir, comme les jeunes et ceux à l'intérieur du pays, qui sont plus défavorisés et rejettent ces opérations de manipulations par la peur. Ils se sont encore fait avoir, et ils le savent.

Il ne faut pas oublier que ce qui a fait partir Ben Ali, ce ne sont pas les marches de l'Union générale des travailleurs tunisiens [UGTT, syndicat unique sous Ben Ali] : ce sont tous les commissariats qui ont brûlé, les maisons des benalistes qui ont été défoncées. Quand tu casses leur ordre, c'est là que les choses changent. S'il n'y a pas d'émeutes, rien ne va changer.

Que va-t-il se passer maintenant ?

La presse ne s'est pas libérée, la télé est encore pire. Elles parlent sans arrêt de la peur et du désordre. À propos de la Constituante, personne ne connaît les gens qui sont en train de préparer le Code électoral. L'armée n'est pas claire. Il y a des preuves qui montrent qu'elle a protégé les snipers. Il ne faut pas oublier que le général Rachid Ammar1 avait été nommé par Ben Ali après l'anéantissement de tout l'état-major lors d'un accident d'hélicoptère en 2002… Le gouvernement dit qu'il va donner de l'argent pour des projets de développement. Mais ce n'est pas le problème de la bouffe qui a fait la Révolution. Comme on dit, « on ne veut pas qu'on nous offre du poisson, on veut apprendre à pêcher ».

Tu dresses un tableau très sombre de la situation…

Ce qui est positif, c'est que dans une grande partie de la population, la peur est partie. Les conseils de protection de la Révolution, indépendants et autonomes, qui gèrent des villes et des régions risquent, hélas, de ne pas durer… À long terme les jeunes ne vont pas accepter la transition qui est imposée aujourd'hui. Mais cela va prendre du temps pour que les mentalités changent. Les jeunes disent que ce sont eux qui ont fait la Révolution. Qu'ils soient ignorés fait que ça ne peut pas en rester là…

Quelle est la plate-forme politique de Takriz ?

Nous voulons avant tout un État de droit avec un vote libre et transparent, avec une participation équitable de tous. La démocratie, c'est la souveraineté du peuple avec la séparation des pouvoirs. Il faudrait inventer un système propre à la Tunisie et que tout soit reconstruit sur des bases démocratiques. Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

1 Chef d'état-major de l'armée.

Un toubib impatient

Franck Dragonetti — 2010-01-16T14:58:00Z

Empêcheur de saborder la Sécu rondement, le docteur Poupardin, en refusant de tronçonner ses patients en abats à tarifs variables, est devenu le grain de sable que la machine voudrait broyer. Trop tard ! Ce carabin sauvage a déjà suscité une saine solidarité et un débat fringant.

INSATIABLES, les doryphores de l'Élysée et du Palais-Bourbon dans leur acharnement à grignoter la vieille poutre de la Sécu. À l'instar des parasites, les attaques politiques contre notre système de soins, issu du compromis gaullo-communiste d'après-guerre, fusent de toutes parts. Et dans le collimateur de nos cravatés, on retrouve notamment les gros postes de dépense de santé. Au premier rang d'entre eux : les affections de longue durée (ALD). Ce dispositif permet aux personnes souffrant de maladies graves d'avoir leurs soins pris en charge à 100 %. Mais il y a un hic : avec l'explosion des diabètes, cancers, hypertensions et autres joyeusetés de nos temps modernes sur-pollués, le poste des ALD explose : 60% des dépenses lui sont consacrées pour un peu plus de sept millions de malades. On comprend aisément qu'en cette époque de maîtrise médicalisée des dépenses (novlangue signifiant mise à mort d'une protection sociale solidaire), la pression soit mise autant sur les (salauds de) malades que sur les (inconscients de) médecins.

Pour prescrire leurs médocs à leurs patients en ALD, les toubibs ont à leur disposition une ordonnance ad hoc : le bizone. Comme son nom l'indique, le papelard est divisé en deux parties : une partie haute, censée contenir les médicaments en rapport avec la maladie grave et pris en charge à 100 %, et une partie basse pour les autres médocs

qui seront, eux, remboursés au tarif classique, c'est-à-dire de moins en moins, quand on considère la vitesse avec laquelle le législateur multiplie les mesures de déremboursement.

Mauvais élève, le docteur Poupardin, généraliste à Vitry (Val-de- Marne), a décidé de ne pas jouer le jeu. En effet, ce dernier a pris la fâcheuse habitude d'inscrire systématiquement tous les médicaments de ses patients dans la partie haute de l'ordonnance. Son raisonnement est simple : « Le découpage symbolisé par le bizone est absurde et préjudiciable à la santé du malade. Pourquoi ? Parce qu'il est stupide de morceler les gens en tranches en fonction de leur maladie. C'est une forme de marchandisation du corps humain. Or, le médecin ne soigne pas un organe isolé mais un individu pris dans son intégralité et dans son environnement. » Raisonnement sympathique mais qui n'a pas su lui attirer les grâces bienveillantes de la Caisse primaire d'assurance maladie. Début octobre 2009, elle a convoqué dare-dare le médicastre et l'a sommé de s'expliquer. Ayant procuré à ses patients des avantages indus, elle l'a menacé de le convoquer devant une commission des pénalités, avec sanction financière à la clé.

Mais voilà que l'affaire s'est ébruitée et en a ému plus d'un. Confrères, politiques, syndicalistes, malades, ils sont plusieurs à être montés au créneau pour prendre la défense de ce Doc-la-Fronde. Comité de soutien, pétition nationale, Poupardin a même donné dans la conférence de presse. Avant d'avouer à CQFD : « J'ai été surpris par l'ampleur du soutien. Maintenant, je veux élargir le débat et demander la suppression des franchises médicales. Il faut que plus aucun médecin ne soit poursuivi pour le non-respect du bizone. Les médicaments de la partie basse sont aussi importants que ceux de la haute. Or, certains malades ne peuvent pas se les payer. » Et d'ajouter, un brin malicieux : « D'ailleurs, j'appelle la partie basse : zone d'attente de médicaments chez les pharmaciens, un peu comme les zones d'attente pour immigrés dans les aéroports. » « Ce que fait Poupardin, c'est de leur mettre le nez dans le caca », commente le docteur Lehmann, infatigable agitateur pour une Sécu solidaire. « Il y a une dame qui m'écrit souvent, elle a été opérée d'un cancer du côlon et si elle ne prend pas les produits complémentaires, les prétendus médicaments de confort qu'on met dans la partie basse de l'ordonnance, pardonne- moi d'être cru, mais elle se chie dessus. »

En 2008, un sondage Ipsos- Secours Populaire révélait que deux français sur cinq avaient renoncé à se soigner. Ça n'a pas empêché nos élites de continuer à stigmatiser les patients en ALD. Exemples récents : en 2008, un certain Frédéric Van Roekeghem, polytechnicien et patron des caisses de Sécu – formé chez AXA –, propose de ne prendre en charge les ALD qu'au stade des complications. En clair, vous êtes diabétique, faut attendre la première amputation pour bénéficier du 100 %. Tollé général. Rebelote peu de temps après avec un énième plan d'économie comprenant entre autres une réduction de la liste des ALD et un passage du taux de remboursement des médicaments dits « de confort » de 100 à 35 %. Tollé général. La même année, Martin Hirsch, haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté (sic), dégaine son bouclier sanitaire : fini les ALD, dorénavant les malades paieront leurs soins à concurrence d'un plafond fixé par la loi. Tollé général. 2009, Sarkozy revient à la charge à la faveur de son plan cancer : les cancéreux « guéris » au bout de cinq ans de traitement sortiraient automatiquement du régime des ALD. Des doryphores, disions-nous. De la pire espèce.

Plus d'infos ici :