CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Covid-ORTF

Samuel Gontier — 2020-06-10T05:00:00Z

Samuel Gontier est journaliste à Télérama, pour lequel il tient notamment une chronique caustique de l'incurie télévisuelle, « Ma vie au poste »1 . Un travail à la fois désopilant et navrant, permettant de saisir l'ampleur de la soumission des grandes chaînes d'information aux pouvoirs en place. Pour CQFD, il décrit ici leur servilité par temps de Covid.

Par Gautier Ducatez

Le coronavirus a-t-il changé le monde de l'audiovisuel ? Non. Sur les chaînes d'info comme dans les journaux télévisés, la révérence envers le(s) pouvoir(s) était déjà très forte avant. Avec la crise sanitaire, cette déférence s'est encore accrue – et la place accordée à des voix discordantes s'est encore amoindrie.

Pendant plus de deux mois, l'actualité télévisée se limite à un seul sujet, le Covid-19, sur lequel les autorités « compétentes » communiquent à longueur de journée. Une palanquée de « professeurs » colonisent les écrans, relayant la parole officielle. À l'origine de la déférence des « mandarins », la loi portée par Roselyne Bachelot en 2009. Depuis, les directeurs d'hôpitaux ne sont plus choisis par leurs pairs médecins mais nommés par le ministère. Les multiples « chefs de service » médiatiques ont donc le doigt sur la couture du pantalon — ou de la surblouse, quand ils en ont. « Il y a une réactivité exceptionnelle de l'administration et de toute la logistique, admire sur LCI, en début de crise, le professeur Bertrand Guidet, chef du service de réanimation à l'hôpital Saint-Antoine, à Paris. Aujourd'hui, j'ai demandé des surblouses, deux minutes après [je les avais]. » En revanche, on n'entend quasiment pas la parole des soignants « de base », eux qui sur les réseaux sociaux montrent comment ils se confectionnent des surblouses dans des sacs poubelle.

Ce panurgisme s'illustre dans le soutien quasi unanime au gouvernement quand il refuse le port du masque. « Les services de réanimation sont remplis de personnes qui pour certaines d'entre elles portaient des masques », prétend le ministre de la santé Olivier Véran. Experts et éditorialistes acquiescent. « Avoir un masque et le toucher toute la journée [...] peut être un vecteur de contamination », alerte Daniel Guillerm, de la Fédération nationale des infirmiers libéraux. « Avoir un masque peut être totalement illusoire », renchérit Virginie Le Guay, de Paris Match. En résumé, le gouvernement a savamment organisé la pénurie de masques pour protéger la population.

Le même suivisme s'observe dans la rengaine du « relâchement » serinée par le gouvernement – moyen de pointer les comportements individuels plutôt que sa responsabilité. Ce thème surgit dès le premier jour du confinement : les télés, à l'invitation de la préfecture de police de Paris, se ruent dans le quartier de Château-Rouge, où vit une population majoritairement d'origine immigrée, pour dénoncer le sort fait aux policiers, « encerclés par des gens devant, des gens derrière, sur les côtés » (Laurence Ferrari sur CNews). À coups d'images filmées au téléobjectif, qui raccourcit les distances et rapproche les personnes, le thème du « relâchement des Français » est récurrent durant tout le confinement, et même après. Attention, pas celui des habitants des beaux quartiers, injustement maltraités par les policiers, au point qu'un expert de CNews s'émeut du « racisme anti-blanc de la police de Castaner »… pendant que s'ébattent librement les habitants des quartiers populaires par nature indisciplinés.Sans parler des Marseillais, dont le caractère méditerranéen explique l'incivisme. En revanche, aucune mention des violences policières décuplées dans les « quartiers ». Hormis quelques paroles apitoyées, très peu de préoccupation pour le sort des travailleurs (éboueurs, vigiles, caissières, etc.) contraints de s'entasser dans les transports en commun pour rejoindre un travail où ils sont particulièrement exposés.

Pour leur part, les éditocrates, tels Christophe Barbier ou les Duhamel (Alain sur BFM et Olivier sur LCI) se félicitent que la population ait peur, une peur nécessaire au respect des « gestes barrières » et donc au « redémarrage économique ». Si cela ne suffit pas, Jean-Michel Apathie (LCI) a une idée : « La démocratie n'est pas un horizon indépassable, soutient-il en plaidant pour un “tracking” généralisé, il peut être dépassé par des formes plus contraignantes. » Bienvenue dans le « monde d'après ».

Toutes dans le même bain

Difficile de classer les chaînes selon leur degré d'inféodation au pouvoir. Il n'y avait pas grand-chose à attendre de TF1 ni de BFM-TV, laquelle s'était déjà imposée comme la chaîne officielle de la Macronie. Certes, il arrive que des voix dissonantes s'y fassent entendre, quand de rares personnalités de gauche s'expriment ou que des syndicalistes sont interrogés (sans ménagement). Mais la ribambelle d'éditocrates estampillés « éditorialiste BFM-TV » est constituée d'ardents macronistes. Entre Alain Duhamel, Christophe Barbier, Anna Cabana, Bruno Jeudy ou Ruth Elkrief, pas l'ombre d'un désaccord. Ce qui donne des débats surréalistes, aussi enjoués que futiles, quand quatre d'entre eux « ferraillent » sur le même plateau. « Tous les Français veulent entendre Emmanuel Macron ! », clame Laurent Neumann avant la diffusion d'un « document exceptionnel », une immersion « au cœur de l'Élysée face à la crise », panégyrique digne d'un service de communication.

LCI ne vaut guère mieux. À quelques exceptions près, comme Rokhaya Diallo (chez Pujadas), ou l'urgentiste Gérald Kierzek (défenseur de l'hôpital public), les plateaux sont d'une confondante uniformité. La chaîne du groupe TF1 est capable d'organiser des « débats » entre Daniel Cohn-Bendit (macroniste acharné), Olivier Duhamel (membre de l'Institut Montaigne, qui réclame de supprimer congés et jours fériés), Luc Ferry (qui appelait l'an dernier à tirer à balles réelles sur les Gilets jaunes) et Roselyne Bachelot (fossoyeuse de l'hôpital public sous Sarkozy, aujourd'hui thuriféraire dévouée de la Macronie).

France Télévisions, et particulièrement France 2, s'est montrée tout aussi servile, au point de susciter un communiqué indigné du Syndicat national des journalistes (SNJ), peu suspect de radicalité. Y est pointé « un discours unique et formaté, relayant la communication gouvernementale. Les éditions nationales de JT, en particulier le 20 heures de France 2, sont transformées en un interminable défilé de ministres et responsables LREM ». Pour ponctuer ce défilé, une longue succession de micro-trottoirs, degré zéro du journalisme, afin de sonder le vécu des « Français ».

Exemple de la similitude des modes de traitement, le discours compassionnel sur les soignants, suite logique du peu de cas fait de leurs luttes des années passées. France 2 et TF1 diffusent successivement le même sujet larmoyant sur les personnels hospitaliers décédés en s'appuyant sur les témoignages de proches éplorés. Les deux chaînes ne mentionnent pas que ces morts sont largement dues au délabrement organisé de l'hôpital, au manque de moyens de protection. Dans le même esprit, BFM-TV crée une nouvelle rubrique, « 20 h on applaudit », pour diffuser chaque soir les encouragements aux soignants. De ce jour, j'arrête moi-même de pratiquer ce rituel.

Seule CNews se distingue, mais par sa propension à mettre en valeur des personnalités d'extrême droite (Éric Zemmour, Élisabeth Lévy, Ivan Rioufol, Charlotte d'Ornellas, etc.). Ceux-là ne ménagent pas leurs critiques contre le gouvernement, dénonçant une « dictature sanitaire » liberticide. Non en raison de l'arbitraire policier, mais en condamnant le principe même du confinement, à l'égal de l'alt-right américaine, pour laquelle l'obligation du confinement relève du « communisme ».

Autre point commun, la promotion béate de la charité pour financer le système hospitalier. Qu'elles proviennent de vedettes du show-biz ou de « bonnes volontés » de particuliers, les initiatives caritatives sont admirées et promues. France 2 participe allègrement à cette mise en cause du financement d'un service public par l'impôt en dédiant « une grande soirée d'utilité publique » (!) à la récolte de fonds pour la Fondation des hôpitaux de Paris-hôpitaux de France. « Et il y a une surprise, la Française des Jeux vient de décider d'un don exceptionnel d'un million d'euros ! » Ça valait le coup de la privatiser. De son côté, BFM-TV fait sponsoriser son « 20 h on applaudit » par les magasins Lidl, arguant que les recettes de l'opération sont reversées à la même fondation… présidée par Brigitte Macron. C'est la charité qui se fout de l'hôpital.

Samuel Gontier

1 Telerama.fr/blogs/ma-vie-au-poste. On peut également lire certaines de ses chroniques dans l'ouvrage Ma vie au poste, publié aux éditions La Découverte en 2016.

Un an après

L'équipe de CQFD — 2019-12-11T15:55:25Z

« En même temps, on a été un peu débiles, ma couille. Comment on a pu croire que la colère sociale allait s'éteindre ? » (Emmanuel Macron à son confesseur, 20 mai 2020, quelques heures avant son bannissement aux îles Kerguelen)

5 décembre 2020. Un an déjà. Qui l'aurait cru ? OK, il y avait en cet automne 2019 un maousse embouteillage de colères : les Gilets jaunes, les profs, les précaires, les cheminots, les personnels de santé, les étudiants, les agriculteurs… Yep, la colère était à son top, fulminante, éructante. Mais bon : était-ce la première fois ? Nope, et de loin : la bouillie politique néolibérale, on y clapotait en toute rage domptée depuis mille ans, au moins. La routine. Et pourtant : là, ça a décollé. Et pas qu'un peu.

« Les fous sont lâchés, fallait les buter dès le début, ma parole », a bramé Christophe Barbier sur BFM-TV le 17 décembre. Le même jour, Laurent Berger demandait l'asile politique à Monaco pour l'ensemble de la direction de la CFDT. Les rats quittaient le navire, conscients que quelque chose avait pris. Pas seulement un mouvement émeutier, avec vitrines de banques explosées et caméras de surveillance tombant comme des châtaignes vérolées, mais un embrasement collectif constructif, aux ramifications inattendues. Il n'était plus seulement question de retraites, mais de tout un système nous pourrissant la vie.

Partout, sur les ronds-points, au sein des facs, sur les places, des assemblées bruissantes de discussions enflammées. Dans les hôpitaux, dans les lycées, dans les centres commerciaux, on refaisait le monde, on virait les managers, on sabrait les gros salaires, on s'organisait en comités, sous-comités, sous-sous-comités. Et on chantait, ma gueule, à pleines gorges vibrantes, plus allumés que des pinsons de mai. Jusqu'aux commissariats qui débordaient de joie et de paillettes, réquisitionnés pour l'effort de fête.

Ce 5 décembre et dans les mois qui ont suivi, on est beaucoup à s'être demandé comment on avait pu rester si sages tant de temps, alors qu'en face ils nous tricotaient un monde d'une désespérance à hurler. Cynisme ? Confort des chaînes ? Dur à dire. En tout cas, la bascule a été rapide. On était des moutons dans leur bocal, blub blub, et voilà qu'on était des lions. Pas des monstres assoiffés de sang, hein, simplement des individus unis décidés à reprendre leur destin en main. Leurs vieux tours de passe-passe moisis (c'est la faute aux immigrés, la compétitivité über alles, Brigitte couche avec Bernard Montiel…) ne prennaient plus, parce qu'enfin on avait récupéré un cerveau collectif. Pour mot d'ordre : on reprend tout à zéro. Dieu ? C'est nous. Le père Noël ? Aussi.

Un an après, on sabre le mousseux au local. Aux murs, quelques slogans piqués aux grands moments de l'année passée : « Macron suce les pingouins » ; « Autogestion partout, jusque dans ton slip ». Et notre préféré, création de la Coopérative laitière libérée d'Ambert (Puy-de-Dôme) : « À fond la fourme ! » Dès ce bouclage terminé, on file à l'hôtel de ville pour la réunion du soviet de Marseille, avec à l'ordre du jour la reprise en main du système médiatique. Paraît qu'ils veulent nous refiler les bureaux de LCI. Nous, on a déjà tranché : pas moyen.

L'équipe de CQFD

PS : Édito non contractuel.

Ferme ta gueule

Sébastien Fontenelle — 2019-09-21T00:48:54Z

Sur Twitter, Christophe Barbier pourrait se présenter ainsi : « J'ai creusé un gouffre gigantesque dans les comptes de L'Express. J'ai précipité dans le chômage plusieurs dizaines de salarié-e-s. Je vais donc tenir désormais ma grande bouche très soigneusement close, et ne plus jamais proférer, en particulier, le moindre conseil dans le registre de la “rupture sociale”. » Mais il eût fallu pour cela qu'il sache un peu ce qu'est la honte.

1. Sur Twitter, Christophe Barbier se présente ainsi : « Je suis conseiller éditorial et éditorialiste au journal L'Express, dont j'ai eu le bonheur de diriger dix ans durant la rédaction. »

2. Comme « éditorialiste au journal L'Express », Christophe Barbier développe, toutes les semaines, sur des sujets touchant notamment à l'économie, et sur une pleine page, des avis un peu tranchés.

3. Le 29 juin 2016, par exemple, il déplore que « nulle part ne pointe la réforme de l'assurance-chômage aujourd'hui indispensable ». Car en effet : personne (à part lui, devine-ton) n'a encore vraiment compris que « quand un salarié perd son travail, ce n'est pas tant d'argent qu'il a besoin » — après tout, ce désoeuvré n'est pas non plus obligé de se donner des airs de riche, genre je noie dans le beurre mes coquillettes à tous les repas que je fais – « que d'une formation ». Et qu'il convient par conséquent de lui « verser en heures de cours prépayées son indemnité de licenciement ». Car en effet (bis) : « Avec moins d'argent mais plus d'espoir le chômeur sera incité à reprendre plus vite un emploi ». (Et certes : le risque existe – on sait la tendance des chômistes à se laisser nantir en se roulant les pouces des pieds – qu'il se vautre tout de même, trop enivré d'espoir, dans la fainéantise. Mais : « Toute tentative d'oisiveté, toute tentation d'assistanat seront éradiquées par l'obligation d'accepter l'emploi proposé. »)

4. Le 14 décembre 2016, Christophe Barbier lance (encore) un vibrant appel à une « indispensable rupture sociale ». Il tonne : « Un chômeur doit peu être indemnisé au début. » Puis de préciser : « Au bout de six mois, s'il n'a pas retrouvé de poste idoine, il ne peut refuser aucune offre d'emploi – ou il perd toute aide. »

5. Comme patron de L'Express, toutefois : Christophe Barbier a semble t-il fait preuve de moins d'exigeante maîtrise qu'il n'en produit dans ses appels réguliers à toujours serrer de quelques crans supplémentaires les ceintures de celles et ceux qui ont déjà le ventre creux. Les dix ans durant lesquels il a eu le « bonheur » de diriger sa rédaction se sont en effet soldés, pour ce magazine (et nonobstant qu'il était chaque an gavé de très mafflues aides publiques), par un déficit cumulé de 86 millions d'euros, doublé d'un plan de licenciement d'une centaine de salarié-e-s1.

6. Sur Twitter, Christophe Barbier pourrait donc se présenter ainsi : « J'ai creusé un gouffre gigantesque dans les comptes de L'Express. J'ai précipité dans le chômage plusieurs dizaines de salarié-e-s. Je vais donc tenir désormais ma grande bouche très soigneusement close, et ne plus jamais proférer, en particulier, le moindre conseil dans le registre de la “rupture sociale”. » Mais il eût fallu pour cela qu'il sache un peu ce qu'est la honte.

7. Bonne année, tout le monde.

Sébastien Fontenelle

1 Qui auront, n'en doutons pas, psalmodié, après s'être fait lourder, que ce n'était « pas tant d'argent » qu'il-le-s avaient besoin.

Lard du lapsus

L'équipe de CQFD — 2019-07-05T04:06:56Z

« C'est une réforme résolument tournée vers le travail, vers l'emploi, contre le chômage et pour la précarité… euh, contre la précarité, pardon. » Qu'il était mignon, le lapsus de Muriel Pénicaud le 18 juin dernier ! Car les ordonnances que prépare la ministre du Travail vont nécessairement mettre sur la paille des foules de chômeurs. Mesure la plus emblématique : pour ouvrir des droits, il fallait avoir cotisé quatre mois sur les vingt-huit derniers. Désormais, ce sera six mois sur les vingt-quatre derniers. Bien d'autres infamies se cachent dans le projet de l'ancienne DRH de Danone : même la CFDT le trouve « monstrueux », c'est dire !

L'éditocrate Christophe Barbier, qui rêve que les gens crèvent la dalle au point d'accepter n'importe quel labeur dégradant, devrait jubiler. Même pas : « Je crains que ça ne soit pas assez efficace, car ce n'est pas assez violent, tout simplement. » Et le pantin de préciser : « En France [...] on considère que le droit au travail, c'est le droit de choisir son travail. C'est pour ça qu'on n'arrive pas à régler ce problème du chômage de masse. » D'où la pertinente question posée sur Twitter par l'aminche Olivier Cyran : est-ce le système qui n'est pas assez violent avec les chômeurs, ou les chômeurs qui ne sont assez violents avec Christophe Barbier ?

Si on analyse l'affaire en termes budgétaires, l'équation est simple : Macron et consorts veulent économiser quelque 3 milliards d'euros sur le dos des chômeurs. Les refileraient-ils aux services d'urgence des hôpitaux en sous-effectif chronique ? Non, pour les urgentistes, il n'y aura que 70 millions d'euros, et en bonus les gendarmes qui débarquent en pleine nuit chez les infirmières pour les réquisitionner. Dans le même temps, on trouve 1,5 milliard d'euros pour ressusciter le service national et faire brailler La Marseillaise à des mômes en uniforme. Les champions qui nous gouvernent prévoient également de dégager près de 8 milliards d'euros pour exonérer de taxe d'habitation… les 20 % les plus riches. C'est Bernard Arnault qui sera ravi : en ce radieux mois de juin, il est devenu le premier Français à dépasser les 100 milliards d'euros de fortune – cocorico !

Alors que dire, que faire, à quel saint se vouer ? On ne voit plus trop. Enfin, si, il y a peut-être ce talentueux tribun… Au Forum de Davos, le 11 juin, il prononçait ces jolis mots : « Quelque chose ne fonctionne plus dans ce capitalisme qui profite de plus en plus à quelques-uns. Je ne veux plus que nous considérions que le sujet d'ajustement économique et de la dette prévaut sur les droits sociaux. » Bien dit, camarade. Enfin, camarade… Qui donc a prononcé ces lucides paroles ? La réincarnation de Pierre Kropotkine ? L'hologramme de Louise Michel ? Que nenni. Le révolutionnaire en question, c'est notre révéré président de la République... Le gars ne se contente pas de te faire les poches, mais t'explique ensuite, toute honte bue, que les pickpockets sont des salauds.

L'avantage : l'entourloupe est tellement grossière qu'elle finira bien par se retourner contre lui, bim, dans sa face. C'est tout le bien qu'on lui souhaite.

Une deuxième salve contre les éditocrates

Jean-Baptiste Legars — 2018-10-05T09:00:00Z

Ils squattent les médias avec leurs discours « incorrects » – dans les faits, libéraux et racistes. Dans Les Éditocrates 2, ils sont pris pour cible. Bim ! En plein dans le mille.

La critique des médias serait tombée en désuétude ? Les litanies libérales et/ou racistes des éditocrates ne mériteraient plus de sérieux coups de pelle aiguisée ? Oh que si. Petit retour en arrière : en 2009 paraissait Les Éditocrates – Ou comment parler de (presque) tout en racontant (vraiment) n'importe quoi (La Découverte). Sous les plumes de Sébastien Fontenelle1, Olivier Cyran2, Mona Chollet et Mathias Reymond, les plus « grands éditorialistes » de France se faisaient étriller à froid. Parmi ceux-ci, Bernard-Henri Lévy, Philippe Val, Jacques Attali, Laurent Joffrin ou encore Christophe Barbier... Si certains d'entre eux se sont faits un peu plus discrets ces dernières années, de petits nouveaux ont intégré le peloton de tête. D'où un deuxième tome en avril dernier : « La corporation éditocratique s'est partiellement renouvelée, annonce la quatrième de couv' des Éditocrates 2 (La Découverte). Elle s'est (légèrement) rajeunie et (un peu) féminisée. Mais surtout : elle s'est dangereusement radicalisée. » Il n'en fallait pas plus pour que les quatre compères – l'historienne Laurence De Cock remplaçant Mathias Reymond – remontent au front de la critique des médias.

Dans leur bouquin, on retrouve correctement dépecés quelques piliers branlants de la presse française. Tel Franz-Olivier Giesbert, admirateur de François Fillon, fervent contempteur de l'islam et ennemi juré de la gabegie publique. Ou encore Jacques Julliard – ancien thuriféraire du syndicalisme révolutionnaire, passé du Nouvel Obs à Marianne, puis au Figaro et à la très conservatrice revue Limite. Passent aussi à la moulinette crantée certains éditorialistes psalmodiant leur haine depuis les rives de l'extrême droite – il s'agit bien sûr d'Élisabeth Lévy, de Causeur, et d'Eric Zemmour, de partout.

Plus intéressante encore est la présence de personnalités que d'aucuns pourraient classer à gôche. Des noms ? Plantu, pour commencer. La dissection à vif de son œuvre est des plus salutaires, tant il est exaspérant d'être confronté régulièrement à ses charges graphiques contre les syndicalistes ou les musulmans en une du Monde. Quant à la plus droitière Natacha Polony, l'ouvrage rappelle combien elle aime à se gausser des Rroms tout en accusant Cédric Herrou – habitant de la Roya poursuivi pour soutien aux migrants – de faire preuve d'un « mélange de déni et d'angélisme » dans ses rapports aux filières de passeurs. Enfin, on vous laisse découvrir les portraits de Brice Couturier, Arnaud Leparmentier, Jean Quatremer et Valérie Toranian finement ciselés au marteau à burin – mais sans burin. Parce que ça fait du bien, quand ça leur fait mal.

1 Lequel tient chronique en ces pages depuis dix ans - il s'octroie actuellement une petite pause.

2 Lequel est cofondateur de CQFD, et écrit encore régulièrement ici.

Chronique d'un piquet de grève SNCF

Christophe Goby — 2018-07-07T08:00:00Z

J'avais rien dit aux copains de Sud Rail. Pas osé avouer que je voulais dormir ce 14 mai. Non, je ne viendrais pas à trois plombes du mat' pour une action surprise ! Les surprises, je les connais, avec les postiers du Dôme, à Saint-Just. À chaque fois, c'est un blocage de PIC, de PPDC, des noms qu'on comprend rien, en pleine nuit, dans des bleds aussi folichons que Vitrolles. Après, tu continues à te converger la lutte, à te bloquer la plateforme, et tu glisses enfin crevé jusqu'au soir avec un match OM-Atlético à 200 gugusses alcoolisés en ticheurte bleu ciel. Et tu te dis : mais macarelle ! Y peuvent pas descendre dans la rue, tous ces supporters, et foutre le feu un autre jour que les soirs de matchs, les djeun's en forme de sac à pub pour les téléphones Lustucru des Émirats Buitoni ? Hein, sans déc' ?

In fine veritas – d'où me revient ce latin ? –, je me lève tout seul, à 3 h, sans mon radio-réveil. La conscience de classe ressemble à la culpabilité freudienne. J'appelle mon contact pour situer le point de convergence des luttes, qui ressemble comme deux gouttes à d'eau à une barricade de chenapans. Ça tombe comme à Gravelotte à l'entrée du parking de la gare Saint-Charles. J'y retrouve une grappe de postiers mouillés, quelques endurcis qui ont fait toutes les grèves depuis monseigneur Devaquet. Et puis aussi des cheminots, des FO et des Sud. Gilbert m'offre un parapluie FO, mon premier. Ça fait chaud au cœur. Je ne lui dis pas ce que je pense de son syndicat, vu que le ciel a décidé de nous rincer comme une cabine de douche à la pointe du Raz. Les potes du rail apportent du café, on chante « Singin' in the Rain » et « J'veux du soleil », mais ça ne marche pas !

Avec mes postiers, on part boire un café au bar d'en face, avec Christophe Barbier à la télé. Une factrice le reconnaît à son écharpe rouge. Va-t-il nous chier dessus ? Non, pour une fois, on échappe à ses diatribes anti-fonctionnaires. Là, il cause danger terroriste. Déjà ça de gagné. La grève, sur le prompteur BFM, est un succès. Mais on le savait déjà. Parce qu'au bistrot, on a l'équipe de Canal+ avec nous. Et aussi Europe1 et BFM, qui font des allers-retours entre le barrage et le bar tout court. Car le bar rage, présentement.

On chante que BFM c'est tout pourri, pour les faire fuir. Mais, coriaces, ils tapent l'incruste malgré nos méchancetés. Vers 5 h 30, quelques cadres CGT arrivent en caisse et veulent passer. Eh non, les gars ! Sont surpris, les copains, qu'on soit déjà là alors que c'est la Cégète qui dirige la grève, bordel. Pas rancuniers, ils improvisent une descente sur les voies.

C'est bizarre, plus le temps passe, plus je suis en forme. Je me sens gaillard comme un Christophe Barbier dans les gogues du Medef.

Sur les coups de 8 h, les étudiants présents partent sur La Canebière pour bloquer les examens. Mal leur en prend. La police les gaze et du coup… bloque la fac. Là, suivez bien, ça va être très compliqué. Quand j'arrive, les jeunes avec leur cartables Tann's pleurent en chœur. Soit à cause du gaz, soit parce qu'ils ont été violentés. C'est un scénario nouveau pour beaucoup. D'autant que, pas de bol, ce sont ceux qui veulent passer les examens qui ont goûté aux joies de la démocratie policière. Quentin et ses potes m'expliquent qu'ils sont venus au secours de leurs camarades bloqueurs alors qu'eux venaient travailler. Deux cent gamins filment et commentent quelque chose qu'ils ne connaissaient jusque-là que sur YouTube : la violence policière. Ça s'agite. Un étudiant prend la parole et devient tout rouge, sans doute à cause des gaz, quand soudain un contingent de syndicalistes arrive, le pas énergique. Une clameur soutient leur intervention. Je crois un instant que le service d'ordre de la CGT va défoncer la police. Non, faut pas rêver. Finalement, ils s'arrêtent pile devant et parlementent. Enfin, ils leur donnent des ordres, tu vois. Résultat, un front social se stabilise devant les portes. Le face-à-face empêchera les examens d'avoir lieu. Je sors ma flasque de rhum cubain. J'ai bien mérité d'avaler une bonne rasade de réalisme magique.

Jeudi, j'irais aux impôts soutenir les grévistes. Ça sera sûrement plus calme. Ouf.