CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Adieu veaux, vaches, robots-cochons

Émilien Bernard — 2025-07-25T22:25:00Z

Mois après mois, Aïe tech défonce la technologie et ses vains mirages. Ultime épisode consacré à la grande déprime du contempteur des folies high-tech, versant cochons mutants.

Wesh. Voilà. C'est la dernière « Aïe tech ». Ça commençait à faire beaucoup. Trop, même. Presque 30 chroniques, zarma. T'façon j'en ai plus rien à foutre. On est foutus. FOUTUS. Il y a bien quelques ahuris épars mais courageux (Technopolice, La Quadrature du Net…) qui tentent d'endiguer avec leurs dix petits doigts les fuites les plus mastoc, mais ça semble dérisoire face à la force de frappe du bateau high tech emballé. Direction le naufrage. Bref : mon techno-soleil ? Noir. « Les hommes sont murés et c'est le désespoir ». T'sais, Barbara.

En ces temps de désespérance, on a les expédients qu'on peut. Perso, j'ai cru trouver une échappatoire dans le Limousin, où j'ai un temps bossé dans une ferme collective. Mon rôle : cornaquer des cochons élevés dans le plus strict respect des normes bio et du bien-être animal. Ces cochons, je les voyais comme mes ptits gars sûrs, partisans inconscients de la lutte anti-tech. Je chantais « L'Internationale » aux porcelets en leur distribuant leur pitance. Et j'avais même créé le FLPPP (Front de libération des petits potes porcins) pour soutenir leur lutte. J'y croyais. L'utopie porcine était à portée de groin.

Au final : un bide. Outre qu'ils finissaient malgré tout en saucisse, ces cochons anti-tech étaient des marginaux, loin des standards appliqués à ceux de leur espèce. Des dinosaures. La normale, désormais, ce sont plutôt ces gigaporcheries chinoises engraissant des dizaines de milliers de cochons dans des conditions monstrueuses1, summum de la maltraitance animale industrielle. Et puis les porcs ont eux aussi droit aux délires technologiques les plus aberrants. Prends l'entreprise chinoise Hangzhou Genmoor Technology, bah elle commercialise depuis peu « BooBoo », un cochon d'Inde (oui, ça compte comme cochon, ainsi que l'indique son nom) androïde censé pallier les déficits relationnels des mômes de l'Empire du Milieu – où comment combler par des robots sociaux le vide existentiel d'une époque ravagée. Autre exemple : la réussite exceptionnelle du clonage des porcs par robotique, sujet qui extasie le site Trust My Science : « Clonage animal : la Chine produit des porcs à l'aide de robots uniquement » (09/06/2022). Super super, qu'est-ce qui pourrait mal tourner ? Sinon, il y a le site Porc Mag (un must), qui nous informe de l'arrivée au rayon porcherie de « Porcho : Un nouveau robot pour gérer les effluents présents dans les préfosses » (12/06/2023). J'ai préféré ne pas lire, pour préserver ma santé mentale.

Alors bon. J'écris ce texte ouin ouin depuis ma caravane du Limousin. Une fois la chronique finie, j'irai nuitamment délivrer mes ptits potes porcins pour qu'ils sèment le dawa dans les environs, comme ces cochons corses revenus à l'état quasi sauvage. Pour le reste, je lâche l'affaire. Contempteurs des nouvelles technologies, je vous laisse. Essayez de pas trop virer réac', spécialité de certains anti-tech quand ils vieillissent mal. Et on se revoit dans dix ans, sur les barricades face aux robots-cochons. Ouink ouink.

Émilien Bernard

1 « En Chine, l'essor des gigaporcheries, ces fermes-usines verticales aux milliers de cochons », Le Monde, (02/06/2025).

Pari si la monnaie

Émilien Bernard — 2025-06-27T22:09:00Z

Mois après mois, Aïe Tech défonce la technologie et ses vains mirages. Vingt-septième épisode consacré à l'extension du monde du pari en ligne, qui désormais s'applique aux soubresauts de l'actualité.

Fut un temps où le monde du pari se cantonnait aux tripots à bookmakers et aux PMU. Flèche d'Azur, casaque verte, va-t-elle l'emporter sur Bucéphale Mordoré, casaque rouge à pois ? La belle époque. Aujourd'hui, outre les paris sportifs en ligne, qui ruinent beaucoup d'apprentis Nostradamus, il est possible de miser ses kopecks sur absolument tout. En page d'accueil du site Polymarket, on trouve par exemple cette proposition de prédiction contre monnaie sonnante et trébuchante, avec mention des fluctuations : « Y aura-t-il un cessez-le-feu entre Gaza et Israël avant juillet ? » (59 % de chance). Ou sur une autre plateforme, Kalshi : « Le nouveau médicament contre le cancer va-t-il passer la première phase de test ? » (14 %). Flippant. Alors oui, il y a des gagnants. Un article du Monde1 cite l'heureux parieur ayant misé sur Robert Francis Prevost (Léon XIV) comme futur pape, 60 000 dollars dans les popoches. Mise totale des parieurs sur cet événement toutes plateformes confondues : 40 millions de billets verts. Ce type de site empoche évidemment de solides commissions sur chaque événement ainsi monétisé. On peut rétorquer que la Française des Jeux fait la même chose, cette pelle à merde étatique. Sauf qu'il y a ici un évident problème éthique et politique. Les partisans de cette mise aux enchères du monde se réclament de la pensée libertarienne ou des plus féroces théoriciens du néo-libéralisme débridé genre Friedrich fucking Hayek, qui estiment que les marchés financiers doivent s'étendre à tous les recoins de la société. Indécent ? Que nenni, c'est juste l'économie, idiot2 ! Mais ça ne s'arrête pas à un problème de morale. En pariant sur le vainqueur des élections présidentielles roumaines ou le déclenchement d'une guerre Iran-USA, les utilisateurs de ces plateformes exercent une sorte d'influence sur le futur. Poser un taux de probabilité sur ces événements, c'est déjà offrir le monde sur un plateau aux adeptes de la-data-à-tout-prix. Autre effet délétère : si tout devient quantifiable par le pékin moyen, il n'y a plus de frontière entre analyse du monde rationnelle et prédiction au doigt mouillé. C'est la victoire des affects numériques, scrutés de près par les vautours politiques. Ils disposaient déjà de Facebook ou Twitter pour savoir comment souffler sur les braises, ils ont désormais la main sur de gigantesques sondages en ligne sur la marche du monde. Vertigineux. Est-ce que ce monde est sérieux (66 %) ? Je parie sur non. Cabrel va-t-il mourir cet été (22 %) ? Non, oh lord, sa moustache est immortelle. Cette fichue planète malade va-t-elle s'autodétruire dans son capitalisme morbide ? Yep (à 100 %).

Émilien Bernard

1 « Le business cynique des marchés prédictifs en ligne : des paris sur le futur de Gaza, le nouveau pape ou l'Eurovision » (18/05/25).

2 En anglais : « It's the economy, stupid ! », phrase fréquente dans la vie politique ricaine, attribuée à un conseiller de Bill Clinton en 1992.

Mate la gueule des prophètes

Émilien Bernard — 2025-04-17T21:16:28Z

Mois après mois, Aïe Tech défonce la technologie et ses vains mirages. Vingt-troisième opus consacré aux vendeurs d'apocalypse venus de la Silicon Valley et à leurs aspirations démiurgiques de mômes mal dégrossis.

Aldo Seignourel

Souviens-toi, les siècles derniers : prosternez-vous les gueux, car l'Apocalypse est proche. Voilà ce que le pouvoir royal féodal assénait aux simples mortels. Depuis le clergé divin a déménagé, direction la Silicon Valley et le soleil californien, youpi. Les oracles, eux, n'ont pas changé : bouh, c'est bientôt la fin du monde. En cause, l'intelligence artificielle qui serait sur le point d'atteindre un point de non-retour, où la machine asservirait l'homme. Or ceux-là mêmes qui crient à la catastrophe sont aux manettes, techno-prophètes d'un monde où ils donnent le ton par écrans interposés. C'est ce que nous rappelle un fort convaincant bouquin intitulé Les Prophètes de l'IA – pourquoi la Silicon Valley nous vend l'apocalypse (Lux, 2024), signé Thomas Prévost. « L'industrie de la tech toute entière bascule dans un discours techno-religieux », assène-t-il. On ne vend plus le futur mais la fin des temps. »

***

Rien de neuf sous le soleil de plomb ? Pas faux. « Ce n'est pas la technique qui nous asservit, mais le sacré transféré à la technique », grinçait déjà Jacques Ellul dans Les Nouveaux Possédés (1973). Ce qui est frappant, par contre, c'est la vitesse avec laquelle quelques magnats frappadingues se sont érigés en demi-dieux, dispensant d'un côté la damnation (« on va tous crever ») de l'autre la rédemption (« on va vous sauver »).

***

Au premier rang, bien sûr, Elon fucking Musk, devenu récemment, youpi youpi, l'homme le plus riche de l'histoire de l'humanité, avec plus de 400 milliards au portefeuille. Sa solution perso à la fin du monde, grosso modo ? Devenir un Avenger, conquérir Mars et être immortel. Un gamin, quoi. Le hic ? Il est prêt à tout pour ça, d'où l'alliance avec Trump. Sous la plume de Thibaut Prévost : il fait partie de cette caste d'« hommes enfants » qui en grandissant ont « fini par enfiler des masques de Dark Vador ». Autre exemple, Jeff Bezos, boss stéroïdé d'Amazon qui rêve de « colonies récréatives » spatiales ou s'égayeraient « mille Mozart et mille Einstein, ce qui ferait une civilisation extraordinaire. » Ravagé. Un dernier pour la route ? Peter Thiel, boss de Palantir Technologies et réac' ultra-puissant dans ce microcosme de tarés. Selon Prévost, il lui arrive d'« expliquer à des journalistes qu'il aspire à l'immortalité des elfes de la Terre du Milieu ». Comme le dit Naomi Klein dans Le Double (Actes Sud, 2024), consacré à l'imaginaire conspirationniste : « Tout cela serait ridicule si ce n'était pas si sérieux. » Car dans cette IApocalypse qu'ils invoquent, ne pas s'y tromper, l'arche du salut est réservée à leurs semblables, les puissants mômes alpha. Vivement qu'ils crament sur Mars.

Émilien Bernard

IA : et ça continue, en Corée encore

Émilien Bernard — 2025-02-20T23:30:00Z

Mois après mois, Aïe Tech défonce la technologie et ses vains mirages. Vingt-deuxième épisode consacré au double numérique utilisé par le président de la Corée du Sud, à l'époque où il voulait rajeunir sa fan-base.

Connaissez-vous Yoon Suk-Yeol, le président de la Corée du Sud ? Pas sûr, tant l'actualité politique de ce pays est rarement évoquée dans nos contrées. Mais une rapide recherche en ligne permet de tracer le portrait d'une vieille baderne conservatrice, élue en mars 2022 suite à une campagne pleine de morgue. Ultra-libéral, anti-féministe, le champion du parti Pouvoir au peuple gouverne désormais, multipliant les provocations et réprimant l'opposition syndicale. L'un de ses mantras ? « Les gens qui font grève sont aussi dangereux que les ogives nucléaires nord-coréennes. » Classic shit, venu de ce fan revendiqué de Milton fucking Friedman (aka l'idole économique des autocrates à la Pinochet). Mais il y a un domaine dans lequel Yoon Suk-Yeol a innové, et pas qu'un peu : l'utilisation d'un double numérique (deepfake) pendant sa campagne.

***

Dans son dernier et fascinant ouvrage, Le Double (Actes Sud, 2024), la journaliste Naomi Klein s'attarde notamment sur ce fumeux procédé, expliquant comment celui qui était alors candidat de l'opposition a « inondé internet d'une fausse version de lui-même, nommée AI Yoon ». L'objectif : se rallier l'électorat jeune, via un clone, doté selon l'autrice de La Stratégie du choc (Actes Sud, 2007) de « plus de charme et d'humour que l'original ». Un pas en avant vers la normalisation de cette pratique, d'autant plus flippant que le deepfake était jusqu'ici plutôt cantonné à son utilisation en négatif – pour décrédibiliser une personnalité. Ici c'est tout l'inverse, le double numérique devenant un outil parmi d'autres du grand barnum électoral, soit une marionnette virtuelle capable de répondre à toutes les questions en les pimentant de saillies calculées pour leur potentielle viralité. Le pire ? C'est efficace, si l'on en croit un article du Wall Street Journal1 donnant la parole en mars 2022 à un jeune Coréen se disant séduit parce que AI Yoon parle comme quelqu'un de son âge.

***

À l'heure où l'on peut aller voir en concert les membres d'ABBA en hologrammes plus vrais que nature, où Mark Zuckerberg voudrait recruter nos avatars dans son glauque métavers et où une boîte comme HereAfter AI propose de créer des clones vocaux de personnes décédées pour des discussions post-mortem, la course au double s'apprête à toujours plus envahir nos quotidiens. Et elle ne devrait pas se voir freiner de sitôt, concernant la Corée du Sud tout du moins. En avril dernier, Yoon Suk-Yeol a annoncé que le pays allait investir 7 milliards de dollars dans l'intelligence artificielle d'ici 2027. Vivement que son double amélioré finisse par le buter.

Émilien Bernard

1 « These campaigns hope “deepfake” candidates help get out the vote » (08/03/20).

Labo borderline

Émilien Bernard — 2024-11-21T22:30:00Z

Mois après mois, Aïe Tech défonce la technologie et ses vains mirages. Vingt et unième épisode dédié au déploiement d'avatars high-tech dans les espaces frontaliers, véritables labos de la surveillance généralisée.

Youpi. Vieux fantasme policier aux relents de fumisterie1, le détecteur de mensonges tant prisé par Hollywood et les séries policières vit une seconde jeunesse grâce à l'intelligence artificielle (IA). Des applications telles que LiarLiar.ai promettent ainsi de dénicher les bobards des personnes avec qui tu causes, en se basant sur l'analyse des expressions faciales. Ta maman te ment quand elle te dit qu'elle t'aime sur Skype ? Démasquée la traîtresse !

***

Bancal ? Oh que oui. Mais il est déjà un champ où ce type d'outil flippant est expérimenté : celui du contrôle aux frontières. Financé par l'Union européenne, l'un des avatars de cette fuite en avant parano, « iBorderCtrl », a été testé en Hongrie, en Grèce et en Lettonie sur des personnes exilées. Ce garde-frontière virtuel empile les questions et analyse le regard, la voix, les clignements oculaires… Plus besoin d'humains pour filtrer les indésirables.

***

Dans son livre The Walls Have Eyes, Surviving Migration in the Age of Artificial Intelligence (The New Press, 2024), la juriste américaine et spécialiste des frontières Petra Molnar dissèque l'utilisation grandissante de l'IA dans les frontières, notamment concernant la « gestion » des personnes exilées avant et après leur entrée sur le territoire. Il ne s'agit pas que de capteurs sensoriels ou de drones, ni de chiens robots (qui commencent à être déployés à la frontière mexicaine, truc de wouf), mais aussi d'un nuage technologique traquant l'ensemble des interactions des exilés, souvent avant même qu'ils ne franchissent la frontière. Exemple entre mille, le « social media scrapping », extraction des données des réseaux sociaux, permet de dresser des profils personnels plus complets que ceux construits sur les simples données biométriques. Tu suis sur les réseaux un groupe de rap anar palestinien ? C'est mal barré pour ta demande d'asile…

***

Dans son livre, Petra Molnar évoque également la cinquantaine de tours de surveillance « intelligentes » déployées en Arizona, à quelques kilomètres de la frontière, et fabriquées par le géant de l'armement israélien Elbit System. La chercheuse cite un flic frontalier énamouré déclarant que ces miradors high-tech sont « des partenaires qui ne dorment jamais, n'ont jamais besoin d'une pause café, et même ne clignent jamais des yeux ». Des surhommes, donc. Résultat des courses ? Les exilés sont forcés d'emprunter des routes toujours plus dangereuses. La frontière « intelligente » vantée par les administrations Biden ou Obama rivalise en fourberie meurtrière avec le plus basique « mur de Trump ».

Par Émilien Bernard

1 Lire Les Détecteurs de mensonge : recherche d'aveu et traque de la vérité, Vanessa Codaccioni, Textuel, 2024.

Souriez, vous êtes algorithmisés

Émilien Bernard — 2024-11-07T13:00:38Z

Mois après mois, Aïe Tech défonce la technologie et ses vains mirages. Vingtième épisode dédié aux biais par lesquels nous sont imposés les barreaux de notre technoprison.

Quelle surprise ! Les bras m'en tombent ! Alors que la vidéosurveillance algorithmique1 ne devait être qu'une expérimentation liée aux Jeux olympiques (JO), voilà que le préfet de police de Paris Laurent Nuñez vient de se déclarer « très favorable » à sa « prorogation », au regard d'un Paris qui s'est tenu bien sage pendant le grand barnum olympique. Si la décision de prolonger ce dispositif exige le vote d'une loi, on peut voir dans sa déclaration la pure expression du pied dans la porte technologique. En clair : tout est déjà en place, pourquoi reculer ? Une logique prophétisée dès 2021 par la Quadrature du Net, sentant venir le coup fourré et l'inévitable « effet cliquet » dans un article de Reporterre2 : « L'évènement crée le besoin, mais ensuite les technologies sont achetées, les personnels formés. On ne va pas revenir en arrière ».

L'effet cliquet est également lié à ce que des chercheurs ont appelé dès la fin des années 1980 le Technology acceptance model [modèle d'acceptation de la technologie ou TAM], mêlant sociologie et marketing. L'acceptation d'un glissement technologique passe par une première phase, souvent liée à la mise en avant des caractéristiques positives de technologies par ailleurs flippantes3. C'est ensuite que le glissement s'opère. Si dans les années 1990 et 2000 la vidéosurveillance suscitait encore une certaine défiance dans l'opinion et ne devait concerner que des espaces particulièrement touchés par la délinquance, elle s'est progressivement imposée massivement, jusque dans les bleds les plus paumés de l'Hexagone. Quant au fichage ADN, il devait au départ se borner aux crimes sexuels et se voit désormais appliqué aux opposants politiques.

***

Mais c'est surtout une forme de « théorie du choc » qui permet aux dispositifs de surveillance ou de régression sociale de se pérenniser à vitesse grand V. La crise Covid nous a ainsi habitués à l'utilisation de QR codes, au télétravail ou au déploiement de drones dans l'espace public. Les attentats de 2015 ont quant à eux donné lieu à un état d'urgence six fois prorogé avant de voir l'essentiel de ses éléments rejoindre le droit commun. Giga-évènement et laboratoire sécuritaire idéal, les JO 2024 ne pouvaient échapper à cette fuite en avant.

***

La diffusion des « techniques pénitentiaires jusqu'aux plus innocentes disciplines » que prophétisait Tonton Foucault dans Surveiller et punir : Naissance de la prison (Gallimard, 1975) semble avoir de beaux jours devant elle. À moins qu'à l'image des cortèges contre la loi « Sécurité globale » fin 2020 et début 2021 le sujet ne suscite des mobilisations massives. Certes, il y avait eu défaite, mais après combat. Dire que ça urge serait un doux euphémisme, tant chaque nouvelle offensive sécuritaire rend la rue plus hostile à l'expression d'une quelconque contestation de son aseptisation…

Par Émilien Bernard

1 La vidéosurveillance algorithmique consiste à repérer via des caméras associées à des algorithmes les comportements suspects dans une foule (course, marche en sens inverse du flux, immobilité, etc.)

2 « Les Jeux olympiques ouvrent la voie aux technologies sécuritaires », Reporterre (16/03/21).

3 Par exemple le traitement de la maladie de Parkinson par implants cérébraux.

Le sel d'Internoche

Émilien Bernard — 2024-06-21T10:16:21Z

Mois après mois, Aïe Tech défonce la technologie et ses vains mirages. Dix-neuvième épisode, plus « léger », qui s'attelle à l'affaire Josiane Pichet, adepte hallucinée de la « danse en forêt », mais malheureusement trop absurdement parfaite pour être vraie.

Tik Tok et Josiane Pichet

Les vidéos TikTok se succèdent, toutes plus troublantes et poilantes que les autres. Une dame enjouée, attifée de robes étranges, de joggings roses hideux (avec bandeau assorti) ou de masques chamarrés se contorsionne dans la forêt. En voix off, des commentaires perchés, expliquant sa démarche née d'un burn-out professionnel et d'une sombre histoire d'agrafeuse piquée par un collègue depuis décédé (assassiné ?) : « Je m'appelle Josiane Pichet, professeure de danse de forêt. J'ai mélangé mes trois passions dans un seul art, la danse, la forêt et la solitude. » Sur une autre vidéo, elle fait de la « salsa de forêt », munie d'une pastèque bio pas trop mastoc, conseille-t-elle : « Elle ne doit pas faire 10 kilos non plus », car sinon bonjour la galère. Ou alors elle se dandine devant un vieil arbre mourant, avec toujours cette voix off appelant à pratiquer la danse de forêt pour « cultiver la déconnexion sociale, culturelle et administrative afin de pouvoir bénéficier de tous vos points de contacts avec vos chakras ».

Son compte TikTok créé début mai et doté de 12 vidéos n'a pas tardé à exploser. Mi-mai, il comptabilisait plus de 10 millions de vues, assorties de commentaires oscillant entre sarcastique et admiratif. Et puis fin mai la nouvelle est tombée suite aux investigations d'un compte Instagram nommé @hannawolfphoto : tout ceci était un fake, un certain Julien Kehl, assistant social, ayant détourné ces extraits de vidéos pour faire marrer ses potes, avant que la situation ne lui échappe. Pour ingrédients, les véritables images d'une danseuse tchèque adorant se trémousser en forêt (Ivana Jungová, qui s'est dite ravie de la publicité ainsi créée) et une voix off composée grâce à une application nommée Clony IA, utilisant la voix de… Christine fucking Boutin.

Alors voilà, gars, meuf, c'est le printemps, je suis jouasse, Gaudin est mort (cheh !), les cormorans de Malmousque sont plus magnifiques que jamais, c'est l'annif de l'amie Cécile K. et on va se la coller sévère, et j'ai pas envie pour cette chronique Aïe Tech de continuer à creuser l'horrible gouffre du néant numérique. Ni de penser à tout ce que cette affaire révèle de flippant si on la creuse. Mais plutôt pour une fois de mettre en avant ces petites pépites de détournement qui font aussi le sel d'Internoche et des réseaux sociaux : les mèmes drolatiques, les GIF pourris, les forums d'adorateurs de littérature dino-érotique, le succès du hashtag #JeChieDansLaSeineLe23Juin… Et la voix de Josiane Pichet/Christine Boutin me glissant des conseils plus que judicieux au moment où mon citronnier adoré se meurt : « Je vais vous apprendre comment revitaliser vos plantes et vos arbres grâce à la danse de forêt. Là je revitalise mon châtaignier à l'aide de mouvements inspirés par le cycle lunaire des grandes marées de l'Est parisien. »

Mais promis, prochaine chronique, on replonge dans le dark Aïe Tech, le vomi numérique vampirisant le monde, avec l'enthousiasme de l'opossum découvrant que la pizza si alléchante qu'il vient de dégotter au fond d'une poubelle est en fait un jouet pour chien, pouic pouic, youpi youpi.

Par Émilien Bernard

La cabale au fond du jardin

Émilien Bernard — 2024-05-24T08:52:43Z

Mois après mois, Aïe Tech défonce la technologie et ses vains mirages. Dix-huitième épisode dédié à la dissémination tous azimuts des fantasmes de complot sur les réseaux sociaux, véritables autoroutes à fake news et délires anxiogènes.

Anaterate by Pixabay

Q comme complot, de l'auteur italien Wu Ming 1 (Lux, 2022), est un essai à mettre entre toutes les mimines tant il éclaire d'une lumière érudite les bas-fonds du marigot complotiste. D'abord focalisé sur la vague Qanon qui secoue l'Amérique depuis 2017, à coup de délires sur la pédocriminalité des élites et l'élevage d'« enfants taupes » dans des souterrains, il remonte ensuite le temps pour tracer une généalogie des « fantasmes de complots », dirigés contre une nébuleuse mêlant populations juives, franc-maçonnes et « société secrètes » de type illuminati ou templiers1. À partir de la Révolution française, puis surtout au xxe siècle, ces constructions paranoïaques, énièmes variations sur le thème de la cabale, ont causé des dégâts considérables. Reste que leur diffusion et leur développement étaient alors linéaires, progressifs – on pouvait en suivre l'origine, l'évolution, les logiques de contagion.

Et puis les réseaux sociaux ont débarqué dans un paysage médiatique déjà stéroïdé par les chaînes d'info en continu et l'infinité du web, parachevant ce que Wu Ming 1 décrit comme un « décor médiatiquement saturé, hyperconnecté […] et blobbisé au-delà de toute limite ». Dans ce grand gloubi-boulga, les théories du complot prospèrent et se nourrissent les unes les autres, rebondissant de Facebook en forum 8Chan, de boucles Telegram en post Twitter, dressant des récits collectifs délirants, aux multiples tentacules. « Désormais, tous les fantasmes de complot [sont] systémiques et à niveaux multiples », estime l'auteur de Q comme Qanon, qui, dans l'entretien qu'il nous avait accordé, posait ce constat : « L'efficacité de Qanon se base non seulement sur des dynamiques de dissémination […] parfaitement adaptées aux réseaux sociaux, proches d'un business model, mais aussi sur la force primitive des récits qui sont en son cœur, comme par exemple l'abus rituel satanique. »

Du neuf avec du vieux, donc, qui se pare en outre d'une dimension ludique. Wu Ming 1 explique ainsi dans son livre que « ces sous-cultures sont à la fois des mouvements réactionnaires et des ersatz de jeux de rôle en ligne – des jeux en réalité alternée, multijoueurs, multiplateformes et transmédias ». Des jeux haineux démultipliés par la caisse de résonance des réseaux sociaux, en premier lieu Facebook, dont les algorithmes valorisent les contenus clivants sur les élites mondialistes ou les lézards de l'espace. Citons également TikTok, où sont monétisées des vidéos élaborées via l'IA et étayant de fumeuses théories du complot, le réseau social chinois les valorisant en tant que créateurs « publiant du contenu original de haute qualité »… *

Dans une ère informationnelle dopée à cette « post-vérité » qu'un certain Trump a tant pratiquée, alors que la création de deep fake est désormais à portée de main du premier souffleur de haine venu, nul doute que les fantasmes de complot type Qanon ou Grand Remplacement ont de beaux jours devant eux. « Highway to hell », comme le chantaient les Australiens d'AC/DC, probablement satanistes et mangeurs d'enfants.

Par Émilien Bernard

1 Voir l'entretien que nous avait accordé Wu Ming 1, , CQFD n°202 (octobre 2021).

Ouvrez, ouvrez la cage aux smartphones

Émilien Bernard — 2024-04-19T10:37:00Z

Mois après mois, Aïe Tech défonce la technologie et ses vains mirages. Dix-septième épisode dédié à l'acceptabilité sociale des technologies et à mes propres arrangements coupables avec l'empire des écrans.

Illustration de Clément Buée

Ce matin, j'ai quitté ma carlo du Limousin pour une balade aux aurores, sifflotant tel un scout ivre sur le chemin qui descend vers Saint-Jean-Ligoure, bordé de champs et de haies particulièrement tchipants. Faut dire que c'est le début du printemps et que les piafs s'en donnent à cœur joie ♪♫♫♪. En trente minutes, j'en ai identifié une quarantaine. Les habituelles mésanges charbonnières, merles ou rouges-gorges, mais aussi des moins « connus » : sittelle torchepot, fauvette à tête noire, mésange nonnette, serin cini, roitelet triple-bandeau… Ô, joie des plumes et des pépiements.

***

On pourrait déduire de ces lignes que je suis un ornithologue avisé. Ben non, je débute. J'ai juste téléchargé il y a peu sur mon smartphone une application capable d'identifier les chants d'oiseaux. Et j'ai donc passé la moitié de ma bucolique balade le nez collé à l'écran, tentant ensuite d'associer chaque chant entendu aux solutions proposées. J'y ai pris beaucoup de plaisir. Et je pense que cet outil va me permettre de progresser plus rapidement dans ma connaissance des tchips. N'empêche : moi qui jamais ne sortais ce genre d'appareil en pleine nature, voilà que j'y suis collé comme un ado en vacances avec ses parents. Et que j'active même l'option « localisation », pour rendre l'application plus précise. Oh lord, que suis-je devenu ?

***

On est beaucoup comme ça : au fil des ans, on laisse tomber nos défenses. Anti-smartphone éructant il y a encore quelques années, me voilà en train d'espionner les oiseaux par leur biais pendant mes balades. Alors oui, il n'y a pas mort d'homme ni de piaf. Mais c'est bien ainsi qu'à un niveau individuel, même les plus réticents se font rattraper.

Si mon cas n'est pas le plus parlant, tant je suis à la traîne des nouvelles technologies, cette inflexion généralisée de la défiance renvoie à un phénomène collectif, basée sur des techniques marketing de fabrication du consentement. Quand une nouvelle technologie débarque et effraie, il faut la rendre acceptable, sexy, désirable. La localisation de toutes et tous au quotidien ? C'est pour le GPS, tellement plus pratique que les cartes. Les nanotechnologies ? Ton papy qui souffre de Parkinson leur dit merci… On a récemment entendu cette petite musique concernant le dernier projet de ce taré d'Elon fucking Musk, Neuralink, qui vise à créer des implants cérébraux afin de révolutionner « l'interface cerveau-ordinateur ». Pour Musk, qui a obtenu en 2023 le droit de faire des essais sur les humains, cela permettrait à l'humanité de trouver « une vraie symbiose avec l'intelligence artificielle1 ». Ça fait flipper ? Pas du tout, voyons : ces joujoux ne seront utilisés que pour aider des gens malades ou handicapés, par exemple en les dotant d'exosquelettes reliés au cerveau. Merci Elon, nouveau Jésus. Ensuite, sait-on jamais, il pourrait y avoir d'autres usages…

***

Retour à mes piafs. J'imagine que d'ici quelques années il existera des applications capables non seulement d'identifier les chants mais de dire précisément où se trouve chaque oiseau. Il n'y aura plus d'apprentissage, plus d'hésitation, plus de plaisir de la découverte. Les oiseaux seront comme les Pokémon virtuels traqués en ville par des gens flippants. Et moi je serai le temps d'une balade aussi « bon » en identification qu'un ornithologue pro. Sauf que je ne saurai rien.

Émilien Bernard

1 « Neuralink, start-up d'Elon Musk, pourra tester ses implants cérébraux sur des humains », France 24, 26/05/2023.

Techno-bouffons & techno-tyrans

Émilien Bernard — 2024-03-15T09:13:49Z

Mois après mois, Aïe Tech défonce la technologie et ses vains mirages. Seizième épisode dédié à la complémentarité entre nouveaux maîtres du monde numériques et autocrates « à l'ancienne ».

Souviens-toi : novembre 2016, les élections yankees, le bouffon Trump aux portes du pouvoir après avoir tout-osé-tout-proféré, et cette impression d'absolue irréalité. Ce qu'on se répétait alors : ce n'est pas possible, les Américains ne vont pas élire un milliardaire flippant revendiquant « choper les filles par la moule » et enchaînant mensonge sur mensonge… Depuis, de Trump à Bolsonaro en passant par la victoire du Brexit, les assauts du réel nous ont forcés à ouvrir les yeux. Et l'on a fini par comprendre à quel point ce qui nous semblait bouffonnerie était en fait stratégie. Ce que résume parfaitement un petit livre de Giuliano Da Empoli, sorti en 2019 (JC Lattès) : Les Ingénieurs du chaos (disponible en poche). Un ouvrage qui s'emploie à révéler le terreau humain sur lequel s'appuient ces bouffons surpuissants : « Derrière les apparences débridées du Carnaval populiste, se cache le travail acharné de dizaines de spin doctors, d'idéologues et, de plus en plus souvent, de scientifiques et d'experts en Big Data, sans lesquels les leaders populistes ne seraient jamais arrivés au pouvoir. »

Pour ceux qui soufflent à l'oreille des bouffons, de l'idéologue d'extrême droite Steve Bannon à cette petite crotte humaine du nom d'Arthur Jay Finkelstein qui a convaincu le satrape hongrois Viktor Orbán de tout miser sur le bouc émissaire « migrant » dans un pays peu concerné par la question, il s'agit d'occuper le terrain. De toujours nourrir jusqu'au gavage une attention publique versatile et accro aux rebondissements. « Dans le monde de Donald Trump, de Boris Johnson et de Jair Bolsonaro, chaque jour porte sa gaffe, sa polémique, son coup d'éclat, rappelle Da Empoli. On a à peine le temps de commenter un événement qu'il est déjà éclipsé par un autre, dans une spirale infinie qui catalyse l'attention et sature la scène médiatique. »

Bien évidemment, Les ingénieurs du chaos ne sont que les héritiers de ceux qui ont construit la superstructure dans laquelle s'ébattent les bouffons, ce jacuzzi d'info en continu et de fake news ventilées par de faux experts. « Bien avant les Bannon et les Casaleggio, il y a le travail des apprentis sorciers de la Silicon Valley. La machinerie hyper puissante des réseaux sociaux, fondée sur les ressorts les plus primaires de la psychologie humaine, n'a pas été conçue pour nous apaiser. Bien au contraire, elle a été construite pour nous maintenir dans un état d'incertitude et de manque permanent. »

C'est ici que les aspirations classiques des bouffons Trump ou Orbán rejoignent celles soi-disant plus raffinées des seigneurs de la tech, les concepteurs et régulateurs de la machinerie tels que Zuckerberg ou Bezos. En un récent article-fleuve, « The Rise of Techno-authoritarianism1 », la journaliste Adrienne LaFrance souligne à quel point les hérauts de la Silicon Valley sont à des lieues de s'inscrire dans une culture politique un tant soit peu démocrate, flirtant de fait avec des modes de fonctionnement de plus en plus illibéraux. Ce qui mène de nombreux observateurs à appeler à des formes de régulation. Leur constat : « Le triomphe de la technocratie prouve que les leaders de la Silicon Valley ne se comportent pas en vue de répondre à l'intérêt général. » On tombe des nues…

Par Émilien Bernard

1 . The Atlantic, 30/01/2024.