CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

En Bosnie, « la débrouillardise soit tu l'as, soit tu meurs »

Eliott Dognon — 2025-12-20T00:30:00Z

Le 14 décembre prochain, les Bosnien·nes fêteront (ou pas) les 30 ans de la signature des accords de Dayton qui ont entériné l'ingouvernabilité de la Bosnie-Herzégovine. Face aux nationalismes, la société civile lutte. Entretien avec la docteure en anthropologie Aline Cateux, productrice de la série documentaire « Bosnie-Herzégovine, 1995-2025 : la solitude des Bosniens »1.

EEst-ce que vous pouvez nous rappeler ce que sont les accords de Dayton ?

« Ce sont des accords de paix signés en 1995 entre la Croatie, la Serbie et la Bosnie-Herzégovine sous l'égide de la communauté internationale pour mettre fin à la guerre en Bosnie-Herzégovine. De ces accords est né ce pays extrêmement décentralisé. Une république composée de deux entités administratives qui ont chacune leur gouvernement : la République serbe de Bosnie majoritairement peuplée de Serbes et la Fédération de Bosnie-et-Herzégovine majoritairement peuplée de Croates et de Bosniaques2. Et au nord-est un corridor neutre à la position stratégique entre les deux entités qu'on appelle le territoire de Brčko. Il y a tout un système d'institutions censées garantir les droits de chaque groupe ethnique. La Fédération de Bosnie-et-Herzégovine est divisée en dix cantons qui ont chacun leur gouvernement. Le problème c'est qu'il n'y a aucune harmonisation et aucune coordination entre eux. Le territoire de la République serbe de Bosnie, lui, a été acquis par des crimes de guerre à l'encontre des musulmans de Bosnie, dont le génocide de Srebrenica en juillet 1995. Cette entité n'a pas de canton mais un gouvernement extrêmement centralisé. Sur les deux territoires, ce sont les mêmes nationalistes qui dirigent depuis 30 ans. Par ailleurs, la Bosnie-Herzégovine est un protectorat sous l'autorité du haut représentant international pour la Bosnie-Herzégovine qui a théoriquement tous les pouvoirs sur le pays et qui est désigné par un organe international appelé Conseil de mise en œuvre de la paix. Il peut promulguer des lois, les annuler, nommer des ministres, les démissionner, annuler des décisions de justice... »

Quelles conséquences ces accords ont eu sur la Bosnie-Herzégovine ?

« Cette organisation administrative complexe permet aujourd'hui un grand niveau de corruption. En Fédération de Bosnie-et-Herzégovine, les cantons sont devenus des fiefs mafieux, dirigés par des familles politiques qui ont la mainmise sur leur territoire. 74 % du budget des administrations infranationales (Fédération, cantons, communes...) partent dans leur propre fonctionnement et c'est une aubaine pour la corruption puisque personne ne regarde à une échelle aussi locale ce qu'il se passe. Ces accords maintiennent aussi les divisions entre les trois principaux groupes ethniques constitutifs : les Croates, les Serbes et les Bosniaques. Chaque groupe politique ethnonational a son interprétation de l'histoire.

« En Bosnie-Herzégovine, il y a toujours eu des manifestations, des comités de quartier qui essayent d'empêcher l'expulsion de la vieille du troisième étage… »

En République serbe de Bosnie, on ne reconnaît pas le génocide de Srebrenica même si on admet que c'est un crime affreux. De même pour les crimes commis par les Serbes sur les Serbes ayant caché des musulmans, ou sur les professeurs d'université de Banja Luka (capitale de l'entité) qui, au début de la guerre, ont été exécutés pour avoir protégé leurs étudiants en lutte contre le nationalisme. Côté Sarajevo, c'est pareil : il est toujours extrêmement difficile de parler des crimes commis par l'armée de la République de Bosnie-Herzégovine (qui défendait l'indépendance du pays déclarée en 1992 et sa population civile). Il n'y a aucune initiative pour écrire une histoire commune. »

Du coup, on présente souvent la Bosnie-Herzégovine comme un pays amorphe, figé. Pourtant la société civile essaye de se faire entendre, n'est-ce pas ?

« En Bosnie-Herzégovine, il y a toujours eu des manifestations, des comités de quartier qui essayent d'empêcher l'expulsion de la vieille du troisième étage, des gens qui se révoltent contre la saleté de leur rue, des grèves de mineurs, des professions de santé... Mais comme personne n'en parle, ni la presse ni les chercheurs (même si ça commence depuis peu), on a toujours l'impression qu'il ne se passe rien et que les gens sont satisfaits de leur sort.

En février 2014, d'anciens salariés de plusieurs entreprises autrefois d'État, mais privatisées après la guerre, se sont rassemblés pacifiquement à Tuzla, la troisième ville du pays, car les propriétaires étaient tout simplement partis avec les caisses. Alors que ces chômeurs manifestaient, la police les a violentés. C'est très rare en Bosnie-Herzégovine, particulièrement à Tuzla, la seule ville restée à gauche après la guerre. En réponse à cette répression, il y a eu des appels à manifester dans tout le pays : Banja Luka, Brčko, Zenica, Mostar, Sarajevo, Gradačac, Travnik... Dès le lendemain, des dizaines de milliers de personnes étaient dans la rue. Des manifestants se sont attaqués aux institutions et ont incendié des tribunaux, des ministères... À Mostar, ils ont cramé les sièges des partis nationalistes. Les ambassades ont commencé à condamner les violences, à taxer les gens de “ hooligans”.

« Le discours ethnonationaliste ne fonctionne plus aujourd'hui »

Puis, il y a eu des plénums, des assemblées citoyennes essentiellement dirigées par des universitaires et des “sachants”, alors que les gens voulaient occuper l'espace public. Du coup on est passé d'une demande de dignité ouvrière à des groupes d'intellos qui réécrivent la Constitution et les revendications populaires ont disparues. Finalement, la répression a eu raison des manifestations, ce qui a provoqué une énorme vague de départs du pays. »

Les gens restés en Bosnie-Herzégovine continuent de lutter notamment sur des thèmes écolos. Quelles sont leurs pratiques ?

« Elles sont extrêmement morcelées car les gens ne se connaissent pas et personne n'a d'argent pour aller dans la ville d'à côté et s'organiser. D'autant plus au sein de la Fédération de Bosnie-et-Herzégovine qui est un mille-feuille politique et administratif : les gens ne savent jamais s'ils doivent lutter contre le canton, la Fédération, l'État central... Mais il y a quelques endroits comme à Doboj près du mont Ozren et de la future exploitation minière (lithium, nickel, plomb, cadmium...) où des gens de la Fédération de Bosnie-et-Herzégovine et de la République serbe de Bosnie travaillent ensemble. Ils luttent contre les risques de contamination des cours d'eau, des sols, de l'air et pour protéger une biodiversité riche et unique dans la région. Ce qui est particulier quand tu sais que les Serbes d'Ozren sont pour beaucoup des nationalistes de la vieille école. Mais finalement ils n'ont aucun mal à travailler avec les gens de la Fédération, avec leurs voisins d'autres villages, avec l'activiste Hajrija Čobo qui porte le voile. Cette dernière se battait toute seule depuis des années contre l'entreprise Adriatic Metals (qui vient d'être rachetée par Dundee Precious Metals, un des plus grands groupes miniers canadiens). Un jour les Serbes d'Ozren l'ont invitée à une réunion pour qu'elle les aide à s'organiser. Il faut imaginer la scène ! Ils l'ont accueillie comme une princesse.

« S'il n'y a pas de grand mouvement au niveau national, des liens forts se tissent très localement »

Comme l'explique la directrice du Center of Investigating Reporting Leila Bičakčić dans le documentaire que j'ai produit pour France Culture : le discours ethnonationaliste ne fonctionne plus, aujourd'hui, en Bosnie-Herzégovine. Les gens savent très bien que ça fait plus de 20 ans qu'ils se font piller et qu'ils ont au moins un intérêt commun à défendre les cours d'eau qui traversent leurs villages et leurs vallées. S'il n'y a pas de grand mouvement au niveau national, des liens forts se tissent très localement. »

Et cette solidarité locale semble quotidienne : on voit régulièrement des sacs d'invendus de boulangerie pendus aux poubelles pour les plus précaires, des chauffeurs de bus qui livrent des colis d'une ville à une autre moyennant un petit billet ou des gens qui nettoient leur propre rue... Comment fonctionne cette autogestion du quotidien ?

« Les Bosniens ne parlent pas d'autogestion mais de “snalažljivost” (débrouillardise). Comme me l'expliquait une participante à mes recherches, la débrouillardise c'est “soit tu l'as soit tu meurs”. C'est une question de survie. Si tu ne l'as pas, tu es complètement tributaire de ce système défaillant et tu prends des coups. Le problème avec la snalažljivost, c'est que tu as autant de fonctionnements que de personnes, ce n'est pas réellement du collectif. C'est néanmoins grâce à ça que ce pays n'a pas encore explosé. Les Bosniens sont capables de pallier les manquements d'un État et d' une communauté internationale malveillante. »

Propos recueillis par Eliott Dognon

1 France Culture, 2025.

2 Le terme « Bosniaque » désigne le groupe ethno-culturel de tradition musulmane, quand le terme « Bosnien » désigne l'ensemble des habitants de Bosnie-Herzégovine.

Serbie : hooligans, criminels et police main dans la main

Eliott Dognon — 2025-11-15T00:30:00Z

Depuis son accession au pouvoir, le président serbe Aleksandar Vučić joue les gros bras en intégrant des hooligans et des criminels dans son système répressif. Mais depuis un an les Serbes n'ont plus peur et occupent la rue. Son système mafieux perd pied !

Le 1^er novembre, les Serbes ont commémoré le premier anniversaire de l'effondrement du auvent de la gare de Novi Sad qui a fait 16 morts. Depuis ce drame, un mouvement de protestation inédit fait rage. Étudiant·es et citoyen·nes de toute la Serbie s'organisent horizontalement au sein de plénums et de zborovi – sorte d'assemblées populaires qui fonctionnent comme les plénums1. Iels occupent ensemble la rue pour réclamer justice, la fin de la corruption, la dissolution du Parlement et le départ du président Aleksandar Vučić.

« Jamais durant l'histoire moderne de notre pays, nous avions eu 5, 10, 15 manifestations le même jour »

Comme tout dirigeant autoritaire qui se respecte, ce dernier répond à la colère par la matraque. Rien de surprenant : « D'après les sondages, le pouvoir a compris qu'il perdrait si de nouvelles élections parlementaires avaient lieu, et que ce serait la fin d'un système bâti pendant dix ans sur la relation entre l'administration publique, des influences privées, des flux financiers et la violation systématique des lois. Pour l'éviter, le pouvoir recourt à des moyens de plus en plus violents pour gagner du temps et espère de nouvelles circonstances plus favorables » souligne Milan Igrutinović, chercheur associé à l'Institut des études européennes de Belgrade dans le média indépendant Mašina2. Pour ce faire, Vučić n'hésite pas à utiliser des hooligans et ses connexions mafieuses.

Vrai poulet aime faux poulet

« Jamais durant l'histoire moderne de notre pays, nous avions eu 5, 10, 15 manifestations le même jour. Il n'y a simplement pas assez d'agents. Donc le pouvoir a appelé en renfort n'importe qui d'un peu violent avec un passé criminel », analyse Anastasija^* étudiante à l'université de Belgrade. Et naturellement beaucoup d'agents sont devenus impossibles à identifier à cause de la généralisation illégale du port de masques, casques ainsi que de la disparition des numéros d'identification pourtant obligatoire. Du coup, « plusieurs hooligans et criminels se procurent des uniformes et prétendent faire la police », explique Dinko Gruhonjić, journaliste et chercheur basé à Novi Sad, fréquemment harcelé par le pouvoir et ses soutiens pour ses positions antinationalistes.

En août dernier, lors d'affrontements dans différentes communes serbes comme Vrbas, Bačka Palanka ou Novi Sad, de nombreux médias et organisations de défense des droits de l'homme témoignent d'affrontements violents entre des manifestant·es et des groupes cagoulés, armés d'objets contondants. Ces derniers étaient ostensiblement défendus par un cordon de bleus. Le média radio Slobodna Evropa (d'obédience américaine) en a ainsi identifié cinq : un ancien membre du Parti progressiste serbe (SNS) au pouvoir condamné pour trafic d'armes, un hooligan condamné pour le meurtre d'un policier en passant par un gestionnaire de business opaques et un ultranationaliste prorusse.

« Plusieurs hooligans et criminels se procurent des uniformes et prétendent faire la police »

Parmi eux il y a surtout Đorđe Prelić condamné à 35 ans de prison, réduit à 10 ans, après une cavale de 4 ans pour le meurtre du supporter de foot toulousain Brice Taton en 2009. Depuis sa sortie de prison sous condition en 2021, sa présence est régulièrement remarquée lors d'événements en soutien au SNS. Le 13 août dernier, il a été aperçu bien en vue à Ćacilend3, un campement proche du parlement serbe à Belgrade censé rassembler les soutiens du président. Ce dernier y faisait une brève apparition, aux côtés de son frère, Andrej Vučić, fréquemment accusé de fricoter avec le crime organisé (notamment avec Zvonko Veselinović, un criminel bien connu au nord du Kosovo).

Rien de nouveau à l'horizon

L'usage de hooligans et de criminels pour faire les basses besognes de l'État serbe n'a rien de nouveau. Dans les années 1990, le président Slobodan Milošević avait confié au criminel Željko Ražnatović, alias Arkan, le soin de recruter dans les tribunes les soldats qui fonderaient la « Garde des volontaires serbes » pour faire du nettoyage ethnique en Bosnie-Herzégovine et en Croatie. Et Vučić sait d'où il vient ! Avant de devenir le ministre de l'information de Milošević en 1998, il a fait ses armes dans le Parti radical serbe (SRS), ultranationaliste et dirigé par le criminel Vojislav Šešelj. Milošević s'était notamment servi de ce parti pour faire peur à l'Ouest, montrer qu'il était le plus à même de gouverner et cacher ses propres projets nationalistes. « Durant les guerres de Yougoslavie, le SRS était sous perfusion de l'État et organisait certains groupes paramilitaires plein de voleurs et de criminels de guerre. Le parti a gardé des liens forts avec les milieux criminels », explique Dinko Gruhonjić.

En 2017, lors de investiture présidentielle d'Aleksandar Vučić, des hooligans aux connexions mafieuses du Partizan, un grand club de Belgrade, avaient agressé des opposant·es et des journalistes

Il faut ajouter, que le président serbe n'a jamais caché son passé de fan de l'Étoile rouge de Belgrade. Il fréquentait même les Delije (les Braves), le principal groupe de supporters du club, fer de lance du nationalisme dans les années 1990 dans lequel Arkan a recruté le principal contingent d'hommes pour son groupe paramilitaire.

Aleksandar Vučić n'a pas attendu le mouvement de contestation démarré fin 2024 pour mettre ses connexions à profit, quitte à changer d'allégeance footballistique. Lors de son investiture présidentielle en 2017, des hooligans aux connexions mafieuses du Partizan, l'autre grand club de Belgrade, agressent des opposant·es et des journalistes. Plusieurs médias et organismes de lutte contre la corruption identifient alors plusieurs personnes liées au pouvoir. En 2021, le pouvoir tremble ! Le leader des Janjičari ou Principi (groupe de supporters du Partizan), Veljko Belivuk, est arrêté après une enquête internationale4. Avec d'autres membres, il est accusé de sept meurtres, de kidnappings, de torture, de trafic de drogues et de possession illégale d'armes. Vexé d'être mis au placard alors qu'il se pensait intouchable, « Velja le problème » balance lors de son procès en 2022 : « Avec Aleksandar Stanković [l'ancien leader des Janjičari, ndlr], j'ai dirigé un groupe qui servait les besoins de l'État jusqu'à son assassinat [en 2016, ndlr], après quoi j'ai continué à le faire. »

« Vučić place aux postes importants uniquement des gens qui lui sont loyaux »

L'intimidation d'opposant·es politiques et la sécurité étaient son rayon. Il déclare même avoir rencontré Aleksandar Vučić en personne à plusieurs reprises. Le pouvoir nie, mais comment faire semblant quand des messages déchiffrés par l'agence européenne de police criminelle Europol prouvent une relation amicale entre Belivuk et Danilo Vučić, le fils du président. Une affaire de famille finalement !

Face à l'affaiblissement du pouvoir et donc du crime organisé, les criminels et les hooligans s'intègrent très bien au système répressif serbe car Vučić « place aux postes importants uniquement des gens qui lui sont loyaux », rappelle Dinko Gruhonjić. Ils complètent ainsi la surveillance algorithmique, l'usage illégal de canon à son, la pression psychologique, le public shaming, les détentions arbitraires... Mais aujourd'hui, les Serbes ne se laissent plus faire ! « Chacun a sa manière de lutter, certains le font légalement devant la justice, d'autres préfèrent descendre dans la rue et combattre de front en arrachant notamment les gazeuses et les boucliers des flics », explique Anastasija. Les questions qui se posent désormais concernent l'après Vučić. Et les étudiant·es « jouent les arbitres dans la constitution de listes électorales citoyennes pour de potentielles prochaines élections législatives. » précise Dinko Gruhonjić. Ces dernier·es trient les candidat·es en prenant soin d'avoir uniquement des personnes de la société civile pour garder l'indépendance de leur mouvement non partisan. Iels excluent ainsi toutes les figures des partis d'opposition jugés co-responsables de la faillite de ce système. « Ce pays et cette société sont en ruines mais les étudiants donnent de l'espoir et nous montrent que nous sommes des gens normaux qui méritent de vivre des vies normales. Ceci est un prérequis pour penser la suite », conclut le journaliste.

Eliott Dognon

1 Voir « Balkans : Tout le pouvoir aux plénums ! », Lundi matin (21/03/2025).

2 Lire « No, This Is Not a Civil War In Serbia », Mašina (20/08/2025).

3 « Ćaci » est le sobriquet donné aux soutiens d'Aleksandar Vučić par les manifestant·es, Ćacilend est donc une moquerie qui peut être traduite par « le parc d'attractions des supporteurs de Vučić ».

4 Les janissaires étaient les esclaves de confession chrétienne qui formaient l'élite de l'infanterie de l'Empire ottoman. En 2018, le groupe change de nom pour Principi qui fait référence à Gavrilo Princip, assassin de l'archiduc François Ferdinand en 1914, qui est devenu un symbole du nationalisme serbe.

« Parfois en garde à vue, jamais au garde-à-vous »

Léna Rosada — 2024-03-15T10:13:31Z

La promesse de Gabriel Attal de généraliser le Service national universel (SNU) à l'horizon 2026 a donné un nouveau souffle à ceux et celles qui s'organisent contre la militarisation de la jeunesse. Tour d'horizon d'un renouveau des luttes antimilitaristes mené à Marseille par le collectif Non au SNU 13.

Une illustration de Théo Bedard

Jeudi 1er février, Marseille. Une centaine de lycéens anime à grand renfort de cris le milieu de la manifestation intersyndicale de l'Éducation nationale. Une adolescente en jean, veste en cuir et keffieh rouge brandit bien haut une pancarte soignée où on peut lire : « La jeunesse dit non au SNU ». Un autre a gribouillé au marqueur sur un bout de carton « Parfois en garde à vue, mais jamais au garde-à-vous ». Promesse de campagne de 2017 de Macron, l'obsession pour le « réarmement moral et civique » de la France a culminé fin janvier avec l'annonce par Gabriel Attal d'une généralisation du SNU à la rentrée 2026. Le gouvernement insiste, l'opposition résiste, avec une jolie transmission générationnelle qui lui sert de moteur.

Actuellement sous la forme d'un « séjour de cohésion » gratuit d'une douzaine de jours, suivi d'une « mission d'intérêt général » (entendre 84 heures de bénévolat non rémunéré), le SNU fonctionne depuis sa mise en place en 2019 sur la base du volontariat. Mais le spectre d'un SNU « généralisé » (entendre « obligatoire ») pour les jeunes de 16 ans, plane sur la jeunesse. « Ces cinq dernières années, le nombre de volontaires n'a jamais été atteint, d'où les récentes annonces », nous explique Marie, enseignante, militante au NPA et membre du collectif Non au SNU 13, tout en distribuant des tracts à des parents d'élèves devant le lycée Saint-Charles à Marseille.

En 2023, seuls 40 000 jeunes avaient participé aux séjours où l'on chante la Marseillaise en uniforme sous les drapeaux. Mais dès l'année prochaine, l'instauration d'un stage obligatoire de deux semaines pour les classes de seconde générale pourrait pousser beaucoup plus d'élèves vers le SNU. « C'est l'alternative pour tous ceux qui ne trouveront pas de stage dans une entreprise ou une association, dans une période où tous les élèves cherchent en même temps, continue Marie. Sans compter qu'on leur fait croire que c'est un plus pour Parcoursup. » Le budget d'un SNU généralisé à toute une classe d'âge ? Près de 2 milliards d'euros. « Pourquoi on ne met pas cet argent dans l'école ? » s'exclame Julien, enseignant en lycée professionnel, pointant les heures de cours retirées aux élèves. Cette mesure vient à ses yeux creuser des disparités sociales qui existent déjà, entre les « stages kebabs » des jeunes dont les familles n'ont pas de relations et les séjours linguistiques payants qui vaudront pour valider le stage obligatoire.

Des ponts entre générations

Face à une parente d'élève approuvant l'initiative – « les jeunes seraient mieux à apprendre la solidarité qu'à traîner dans la rue » – Hervé, membre de l'Union communiste libertaire, ironise en aparté : « On sait à quoi ça pouvait ressembler, la solidarité dans les casernes. » Presque 30 ans après la fin du service militaire obligatoire, ce sont les acteurs historiques de l'antimilitarisme comme la Fédération nationale de la libre pensée et l'Union pacifiste qui ont, dès 2019, monté le collectif national Non au SNU. À Marseille comme dans une quinzaine d'autres collectifs locaux, différentes organisations syndicales et associatives se sont réunies pour mener cette bataille sociale1. Parmi elles, le Mouvement national lycéen (MNL), un syndicat lycéen né en 2017 : « On s'engage parce qu'on est les premiers concernés, c'est logique, non ? », souligne Gaspard, élève de terminale dans un lycée du centre-ville et membre du MNL.

« Tant que ce ne sera pas généralisé, l'opposition ne touchera pas largement les adolescents. C'est un défi : ce ne sont pas seulement d'anciens objecteurs et insoumis comme nous qui vont pouvoir mener cette lutte », fait remarquer Christian, du collectif national Non au SNU.

« Les adultes ont des références historiques à nous apprendre, et nous on leur explique pourquoi c'est important de créer un compte Instagram »

Aux côtés des lycéens mobilisés, des organisations d'enseignants et de parents d'élèves dénoncent un glissement de la mission de formation de l'école vers le disciplinaire. Et des syndicats, qui s'inquiètent des heures de travail non rémunérées et des emplois qui pourraient disparaître. « C'est une rencontre intéressante. Les adultes ont des références historiques à nous apprendre, et nous on leur explique pourquoi c'est important de créer un compte Instagram », sourit Marilou, lycéenne en terminale engagée au MNL. Même si les années lycée défilent vite, elle et ses camarades sont déterminés à mettre l'opposition au SNU et à l'uniforme à l'école au cœur des blocus d'établissements. Une détermination qui réjouit Michel, de la Fédération de la libre pensée : « On voudrait nous faire croire que la jeunesse a besoin du SNU pour découvrir l'engagement, mais les jeunes sont déjà engagés ! Là où le gouvernement ne le voudrait pas, dans les luttes écologistes, féministes, antiracistes… » Comme à l'époque du service militaire, l'enjeu n'est pas tant de permettre aux jeunes d'échapper individuellement au SNU, mais bien de s'opposer à la militarisation de la jeunesse et de la société.

Outre son coût colossal et les dérives qui ont déjà marqué les premières éditions (punitions abusives, blessures, malaises et harcèlement sexuel2) le principe de ce « service », grossièrement maquillé derrière l'idée « d'un engagement civique », est de créer un réservoir de forces pour les corps en uniforme et de diffuser les « valeurs et les principes de la République ».

L'idée d'une jeunesse à discipliner rappelle des heures troubles de l'histoire

Pour le collectif Non au SNU, l'idée d'une jeunesse à discipliner rappelle des heures troubles de l'histoire. « Cela pourrait être un outil terrifiant si l'extrême droite arrivait au pouvoir », fait remarquer Christian.

L'expérience « formatrice » sonne plutôt comme un embrigadement. « Ils veulent nous rendre conformes à ce modèle de valeurs patriotes ! », s'indigne Marilou. Sans compter qu'à l'école, où l'armée et la police interviennent de plus en plus pour « sensibiliser », les élèves sont déjà susceptibles de faire partie de « classes engagées » dans le SNU sur décision de leurs professeurs. Pour Gaspard, s'opposer à « l'endoctrinement militaire », c'est défendre une autre vision du monde. « Le réarmement, sur le plan international, ça revient à se protéger plutôt que d'aller aider, alors que la coopération est essentielle, par exemple pour l'écologie. » Dans un contexte où les ventes d'armes par les entreprises françaises ont atteint le record de 27 milliards d'euros en 2023, dire non au SNU, c'est aussi s'engager contre la guerre, ceux qui la font, et ceux qui rêvent de la faire.

Par Léna Rosada

1 Les communiqués et l'ensemble des organisations signataires sont disponibles, entre autres, sur solidaires.org. Ou écrire à nonausnu@lists.riseup.net.

2 Voir « Harcèlement sexuel, agression, racisme : la face cachée du SNU », Politis, 18/04/2023 ou « SNU : un encadrant suspecté de harcèlement sexuel sur une jeune de 16 ans », Mediapart, 27/11/2023.

Au sommaire du n°228

L'équipe de CQFD — 2024-03-01T09:54:53Z

Dans ce numéro 228 de mars, on expose les mensonges de TotalEnergies et on donne un écho aux colères agricoles. Mais aussi : un récit de lutte contre une méga-usine de production de puces électroniques à Grenoble, une opposition au service national universel qui se structure, des choses vues et entendues au Sénégal après le « sale coup d'état institutionnel » de Macky Sall, des fantômes révolutionnaires et des piscines asséchées.

Quelques articles seront mis en ligne au cours du mois. Les autres seront archivés sur notre site progressivement, après la parution du prochain numéro. Ce qui vous laisse tout le temps d'aller saluer votre marchand de journaux ou de vous abonner...

En couverture : « Qui aurait pu prédire », par Elias

***

Actualités d'ici & d'ailleurs

– TotalEnergies : « Un internationalisme nord-sud contre ces criminels climatiques » – Le 1er mars sort le dernier ouvrage du journaliste Mickaël Correia sur le géant pétrolier TotalEnergies. Dans Le Mensonge Total, il dénonce des décennies de stratégies de communication tordues (fabrication du doute, greenwashing…), mais donne aussi des pistes de lutte.

– Colères agricoles : « Tordre le bras à la grande distribution » – Même si le premier round de la colère des agriculteurs a débouché début février sur une ahurissante victoire des intérêts productivistes, l'espoir d'une révolution agricole est toujours de mise, et la lutte continue. C'est l'avis du camarade Thomas Gibert, maraîcher dans une ferme collective du Limousin et l'un des secrétaires généraux de la Confédération paysanne. « Le système productiviste n'a plus besoin d'agriculteurs indépendants » affirme pour sa part Gautier Félix, agronome et travailleur agricole.

– À l'école, l'inclusivité à la ramasse – L'inclusion des élèves porteur·ses de handicap au sein de l'école ordinaire a beau être obligatoire depuis 2005, les enfants concerné·es et leur famille, tout comme les enseignant·es et professionnel·les de l'Éducation nationale, font état d'un manque de moyens qui les mine.

Une illustration de Robin Szczygiel

– Quand la Tech accapare l'eau – En septembre dernier, la méga-usine STMicroelectronics fêtait 50 ans de production de puces électroniques à Grenoble. L'occasion pour le collectif STopMicro de rappeler en quoi ces technologies servent un monde mortifère.

– « Des journalistes incapables d'identifier des propos racistes » – Depuis bientôt une année, l'Association des journalistes antiracistes et racisé·es alerte sur le manque de diversité dans les médias français. Retours sur les logiques d'entre-soi qui nourrissent des biais racistes dans la production de l'information.

– Au Sénégal, « on va continuer à lutter » – La veille de l'ouverture de la campagne électorale, le président Macky Sall a reporté l'élection présidentielle du 25 février. Un « coup d'État institutionnel » copieusement dénoncé par l'opposition et la société civile. Choses vues et entendues à Dakar et Ziguinchor.

– « Debout les zombies de la Sociale ! » – Avec Nous reviendrons ! Une histoire des spectres révolutionnaires, Éric Fournier questionne la place des fantômes dans les imaginaires révolutionnaires du xixe siècle.

– « Parfois en garde à vue, jamais au garde-à-vous » – La promesse de Gabriel Attal de généraliser le Service national universel (SNU) à l'horizon 2026 a donné un nouveau souffle à ceux et celles qui s'organisent contre la militarisation de la jeunesse. Tour d'horizon d'un renouveau des luttes antimilitaristes mené à Marseille par le collectif Non au SNU 13.

Une illustration de Théo Bédard

***

Côté chroniques & culture

– Aïe tech # 16 : Techno-bouffons & techno-tyrans – Mois après mois, Aïe Tech défonce la technologie et ses vains mirages. Seizième épisode dédié à la complémentarité entre nouveaux maîtres du monde numériques et autocrates « à l'ancienne ».

– Mes héros toxiques #6 : La violence amusée de Tarantino) – V'là que soudain tu réfléchis. Et que tu fais ce bilan : parmi tous les artistes que tu écoutes, que tu regardes et que tu lis, une grosse partie sont – malgré tout – des mecs. Pire : beaucoup ont des facettes toxiques. Ce mois-ci, on se questionne sur la violence amusée de Quentin Tarantino.

– Dans mon salon : Toucher le fond – Trottiner d'un stand à l'autre, se glisser parmi les exposants, observer et prendre note, s'approprier un salon. Ce mois-ci, plongeon dans les bassins asséchés du Salon piscine et jardin.

– Lu dans Public Eye : Journalistes, veuillez écrire ce que l'on vous dit – Dans un article publié le 15 décembre 2023 sur le site de l'ONG Public Eye, le journaliste Adrià Budry Carbó nous raconte comment la presse en Suisse est soumise à des lois liberticides qui menacent la possibilité même d'investigation journalistique.

– Cordistes en lutte des classes – Dans son dernier ouvrage, Un jour j'irai là-haut, l'ancien cordiste Eric Louis raconte les drames et luttes d'un métier à la précarité organisée par des entreprises bien peu soucieuses de leurs employés.

– Monde paysan : Une classe de survivants – Dans sa trilogie Dans leur travail, l'écrivain marxiste anglais John Berger raconte le déclin du monde paysan qu'il a connu, dans la Savoie des années 1970 et 1980.

***

Et aussi...

– L'édito – « Pas d'utérus, pas d'opinion »

– Ça brûle ! – « Chaleur humaine »

– L'animal du mois : le fennec

– Abonnement - (par ici)

***

La une en pdf

Ingénieurs déserteurs : une critique

Laurent Perez — 2023-11-10T15:11:08Z

Déserter son poste ou ses études ? Oui, si on peut se le permettre, et à condition de renoncer à l'émancipation collective. Dans Tout plaquer (Le Monde à l'envers, octobre 2023), Anne Humbert étrille les ingénieurs déserteurs. Entretien.

Titre original : Déserter, pour quoi faire ?

Une illustration de Théo Bédard

Ç'a été ce qu'on appelle une belle unanimité. En mai 2022, tous les médias, camarades ou mainstream, saluaient l'héroïsme de huit jeunes ingénieurs fraîchement diplômés d'AgroParisTech qui, sous les applaudissements de la salle Gaveau, annonçaient renoncer à leur carrière au profit de tâches moins connes et climatonuisibles. Peu de gens, alors, pour poser les questions qui fâchent : d'abord, que faisaient-ils en école d'agro, ces révolutionnaires ? Et que n'ont-ils démissionné plus tôt, sans attendre de jouir du double prestige de leur diplôme et de leur désertion ?

Ces questions, Anne Humbert les pose maintenant dans son stimulant petit libellé Tout plaquer – La désertion ne fait pas partie de la solution mais du problème (Le Monde à l'envers, octobre 2023). L'individue semble aussi peu réceptive aux success stories qu'au young, smart and sexy-washing. Après une école d'ingé où elle n'a « rien appris », elle est maintenant plus ou moins placardisée dans une multinationale où elle effectue des tâches « bureaucratiques, répétitives, ultra morcelées ». Du point de vue situé qui est le sien, elle décortique les discours et les parcours de toutes celles et ceux qui, autour d'elle, ont « déserté ». Et se demande si, au bout du compte, ces aventures individuelles ne colleraient pas un peu trop bien à l'idéologie néolibérale.

Les médias évoquent depuis quelques années un phénomène de désertion du monde du travail. Qui « déserte » ?

« Les médias relayent majoritairement des histoires de désertions réussies, qui font croire que “quand on veut, on peut” et qu'il suffit de “déconstruire notre peur du risque” pour que tout se passe bien.

« Ceux qui réussissent leur désertion ont moins d'obstacles matériels que le reste de la population »

Ils passent sous silence le fait que ceux qui réussissent leur désertion ont souvent plus de ressources que les autres, comme la capacité de se passer d'un salaire pendant plusieurs mois voire plusieurs années (parce qu'on a des économies, qu'on est propriétaire de son logement ou qu'on a un héritage) ; un réseau qui pourra nous aider en cas de problème ; des diplômes socialement reconnus qui nous donnent une crédibilité ; le fait d'avoir confiance en soi, de savoir se vendre, de se sentir légitime pour tout faire, tout exiger ; le fait d'être en bonne santé (ce qui permet par exemple de se passer d'une mutuelle), d'être jeune, d'avoir un physique conforme, d'être cool, attractif, de maîtriser le langage des élites et leurs codes… En fait, comme ceux qui réussissent leur désertion ont moins d'obstacles matériels que le reste de la population, les médias ont tendance à les minimiser, et à maximiser les obstacles psychologiques : pour eux si les gens ne désertent pas, c'est qu'ils n'ont pas compris que leur métier était inutile. »

Tu décris l'image valorisante que les déserteurs – et la société – renvoient d'eux-mêmes, comme professionnels et comme déserteurs. Pourtant, le monde du travail n'est pas composé que de

winners

. Quel regard portes-tu là-dessus ?

« Les déserteurs (et particulièrement les ingénieurs déserteurs) se présentent souvent comme “des rouages essentiels du capitalisme”, très compétents dans leur métier, mais qui ont déserté pour handicaper le capitalisme. Or beaucoup d'ingénieurs (et je m'inclus là-dedans) sont incompétents. Ils effectuent des tâches bureaucratiques, répétitives et souvent, s'ils arrêtaient de travailler, ça ne changerait absolument rien ni pour le capitalisme ni même pour leur entreprise. Je pense qu'avoir des témoignages de travailleurs médiocres, incompétents, en échec, serait à la fois plus réaliste mais aussi plus prometteur pour construire du collectif. »

Tu évoques une formation, proposée par la boîte où tu bosses, qui concluait sur la nécessité de déserter. Pourquoi les grandes entreprises encouragent-elles ce mouvement ?

« Les grandes entreprises incitent effectivement les salariés à être mobiles et à déserter “en cas de dissonance entre leurs valeurs et celles de l'entreprise”. D'abord, parce que ça pousse les salariés à partir d'eux-mêmes (ça coûte moins cher que de les licencier). En outre, ça laisse croire que ceux qui restent adhèrent aux valeurs de l'entreprise (alors qu'ils ont juste besoin d'un salaire).

La mobilité permet également de mettre les individus perpétuellement en compétition les uns avec les autres. Quand on a tout plaqué et qu'on est à la recherche d'une nouvelle situation stable, on se retrouve par exemple à dix candidats pour un stage ou une formation, chacun essayant d'avoir le profil le plus attractif possible. La mobilité casse aussi les liens de solidarité entre salariés : on aura moins tendance à se mobiliser pour un collègue qu'on connaît depuis un an que pour un autre qu'on connaît depuis dix ou vingt ans. En outre, lorsque l'on sait que l'on va partir, on ne se bat pas pour défendre des droits collectifs. Et puis, il y a une guerre idéologique contre le CDI et le droit du travail : les grandes entreprises se plaisent à dévaloriser le CDI, dans l'espoir de remplacer les salariés en CDI par des auto-entrepreneurs ou autres contrats précaires. J'ai ainsi vu des déserteurs repentis reprendre leur poste mais sous des contrats commerciaux, beaucoup moins protecteurs. »

Comment expliques-tu cet extraordinaire engouement pour ce thème, en particulier autour de l'affaire AgroParisTech ?

« Je pense que la “désertion” est porteuse de valeurs néolibérales, comme l'attrait pour la mobilité, la flexibilité, le fait de prendre des risques, de sortir de sa zone de confort, d'être toujours prêt à apprendre de nouvelles choses, de toujours chercher une meilleure situation (plus épanouissante, plus vertueuse…), de ne jamais avoir la flemme… Je pense que ça permet aussi aux grandes écoles de placer des gens formés par elles dans tous les milieux : on se retrouve avec des Bac + 5 formés au management par projet, à la bureaucratie, non seulement dans les grandes entreprises traditionnelles, mais également dans le milieu associatif, à la Confédération paysanne, à Terre de liens… Il n'y aura bientôt plus aucune place dans aucun milieu pour les gens qui n'ont pas un Bac + 51. »

Dans une période de reflux du mouvement social, on est tenté de comprendre que certains quittent le navire et essaient avant tout de sauver leur peau. Quelles alternatives imagines-tu ?

« Je comprends que les individus désertent et je ne veux pas qu'on croie que j'accuse les déserteurs individuellement ou qu'on utilise mon texte pour dire que la position la plus éthique est de rester en entreprise. Ce que je dénonce surtout, ce sont les médias et les déserteurs qui veulent nous faire croire que le fait de rester ou de déserter est une question de conscience quand, pour moi, c'est surtout une question de ressources. Et je dénonce aussi la croyance selon laquelle il suffirait de faire les bons choix pour s'extraire individuellement du capitalisme : il n'y a pas d'en-dehors au capitalisme, comme le montrait très bien le livre Le Retour à la nature – Au fond de la forêt, l'État de Danièle Léger et Bertrand Hervieu (Seuil, 1979).

« Je ne crois pas non plus que des désertions massives mettront à bas le capitalisme »

Je ne crois pas non plus que des désertions massives mettront à bas le capitalisme : des mouvements de fuite du monde urbain et industriel ont déjà eu lieu dans l'histoire, comme le Wandervogel en Allemagne à la fin du xixe siècle, ou le retour à la terre des années 1950-1960, et plus récemment le Big Quit aux États-Unis. En parallèle, le capitalisme n'a fait que se renforcer.

Enfin, je trouve triste que notre seule option face à la souffrance au travail, au manque de sens, soit la désertion, et qu'il n'y ait plus d'utopie collective. En étant honnête sur nos échecs et nos problèmes, on pourrait construire du collectif. On souffre souvent des mêmes choses : de l'informatisation du monde, de la taylorisation de nos métiers, du manque d'autonomie dans le travail, de l'invasion des normes, des inégalités sociales… et on pourrait construire des mobilisations collectives au-delà des métiers qu'on exerce – qu'on exerce un métier ou pas, d'ailleurs. »

Propos recueillis par Laurent Perez

1 En débarquant dans d'autres milieux, où ils choisissent toujours, observe l'autrice, des professions agréables et valorisées, les « déserteurs » entrent également en concurrence déloyale avec les personnes qui y étaient déjà : devant un banquier ou une Safer (société d'aménagement foncier et d'établissement rural, responsable de l'attribution des terres agricoles), un jeune paysan sans capital, doté d'un diplôme professionnel, peut difficilement rivaliser avec un ingénieur muni d'un apport financier.

Les élections turques vues du Kurdistan

Marius Jouanny — 2023-06-02T00:01:57Z

Dans la région kurde de Turquie, les élections législatives et présidentielle du 14 mai dernier se sont déroulées dans un climat aussi tendu qu'enthousiaste. Mais les résultats du premier tour ont finalement douché les espoirs d'une défaite d'Erdoğan. Récit sur place d'un observateur international.

Par Théo Bedard

Dès la sortie de l'aéroport de Diyarbakır, la plus grande ville de la région kurde de Turquie, dans le sud-est du pays, un immense portrait du président-candidat Recep Tayyip Erdoğan nous saute aux yeux. « Vous reconnaissez ce type ? Sa tête ne m'inspire pas confiance… », plaisante notre contact local. Ce membre du parti d'opposition HDP1 va faire office de guide pour notre délégation de militants de l'AIAK2 venus ici en tant qu'observateurs internationaux pour les élections législatives et présidentielle turques du 14 mai 2023. Nos conversations bifurquent rapidement sur les enjeux du scrutin. Pour la première fois en vingt ans de règne, la popularité d'Erdoğan est en baisse et laisse enfin espérer un changement par les urnes. Et pour tenter de contenir de probables fraudes électorales, l'opposition a mobilisé près de 300 000 volontaires turcs, auxquels s'ajoutent près de 500 observateurs internationaux de différentes organisations. Mais si un scrutin un tant soit peu régulier reste envisageable, rien ne semble pouvoir vraiment contrecarrer la mainmise d'Erdoğan et de son parti, l'AKP, sur ces élections.

À Diyarbakır, propagande et châtiment

Il n'y a pas qu'à l'aéroport que la communication d'Erdoğan s'impose. Dans les rues de Diyarbakır, on remarque vite que le président-candidat ne lésine pas sur les moyens et que son portrait s'affiche partout en grand, ici comme dans tout le pays. « Lors d'un meeting de l'AKP, j'ai vu des sapeurs-pompiers utiliser leurs grues pour installer des affiches géantes d'Erdoğan », raconte un observateur électoral basé à Van, ville située à quelques centaines de kilomètres à l'est.

La mainmise de l'AKP sur les institutions est évidente

Dans une région kurde qui lui est pourtant globalement hostile, la mainmise de l'AKP sur les institutions est évidente. La mairie de Diyarbakır, bâtiment austère situé près de l'hôtel où se sont installés les observateurs, en est une bonne illustration. En mars 2019, l'élection municipale est remportée par le candidat du HDP, Adnan Selçuk Mızraklı. Mais la victoire est de courte durée : le nouveau maire a été arrêté quelques mois plus tard, puis condamné à plusieurs années de prison pour ses liens supposés avec le PKK3. Entre-temps, son mandat a été récupéré par le gouverneur de la province, nommé directement par Ankara4. En tout, c'est plus de 80 élus municipaux du HDP qui, depuis le 31 mars, ont été remplacés par des membres de l'AKP.

Pour la présidentielle, le HDP n'a pas présenté de candidat, faisant le pari de soutenir le principal opposant : Kemal Kılıçdaroğlu, candidat d'une coalition allant du centre-droit à une partie de l'extrême droite nationaliste. Parmi les militants kurdes que nous rencontrons, aucun ne se fait d'illusions sur cet ancien haut fonctionnaire. « Il se croit de gauche, alors qu'il revendique l'héritage nationaliste du fondateur de la République turque Mustafa Kemal, qui réprimait déjà le mouvement kurde quand il gouvernait la Turquie dans les années 1920 et 1930 », confie l'un d'eux. Mais tous espèrent sa victoire sur la coalition d'Erdoğan soutenue par l'extrême droite islamiste.

La répression n'est jamais loin

Actuellement cible d'une procédure d'interdiction et privé de ses subventions depuis janvier dernier, le HDP a dû faire campagne pour les législatives au sein du YSP, le Parti de la gauche verte. Dans ces jours qui précèdent le scrutin, celui-ci déploie camions et bus portant ses couleurs. Ils sillonnent les rues de Diyarbakır en diffusant de la musique par haut-parleurs. Les conducteurs distribuent dans la bonne humeur des drapeaux aux enfants traînant sur les trottoirs. Mais la répression n'est jamais loin. Le 11 mai, alors que nous passons en voiture à proximité d'une conférence de presse organisée dans la rue par le parti, nous voyons débouler plusieurs camions des forces de l'ordre. De nombreux policiers en sortent, dont certains armés de kalachnikov, pour ensuite venir encadrer ce petit rassemblement de quelques dizaines de personnes.

Nous n'en verrons pas plus, la visite de la ville se poursuit. « Ici, les gens sont très politisés car leur existence même est remise en cause par l'État », explique le militant kurde qui accompagne notre délégation grenobloise. Natif de Diyarbakır, ce jeune entrepreneur en est parti enfant lorsque sa famille a été chassée de la région par les autorités turques. Alors que l'on se promène dans la vieille ville, il s'arrête à proximité d'un quartier aux bâtiments récents et uniformes… et invite le groupe à faire demi-tour. « Depuis la bataille entre les combattants du PKK et l'armée turque en 2015, je n'entre plus dans ce quartier. Des civils que je connais y ont été blessés au cours des combats. Quant aux maisons détruites par les bombes, elles ont été vite reconstruites pour ne laisser aucune trace de la guerre. »

Un pouvoir indéboulonnable ?

14 mai, jour de l'élection. Je suis un autre groupe d'observateurs, des Allemands et des Suisses, qui part pour Malatya, une ville conservatrice située à une centaine de kilomètres à l'est de Diyarbakır. Une ville qui a subi de plein fouet les importants séismes de février dernier5 – plus de 2 000 morts, d'après le militant du HDP qui nous accompagne en voiture de bureaux de vote en bureaux de vote. Au centre-ville, les citoyens se pressent dès le début de la matinée dans les écoles où se tiennent les élections, laissant augurer une forte mobilisation électorale – elle frôlera les 90 %. Dans les bureaux que nous visitons sous le regard dur de Mustafa Kemal, dont des portraits sont disséminés partout dans les couloirs et les salles de classe, aucune irrégularité n'est à signaler. Les photos sont interdites afin d'empêcher que des électeurs envoient la capture de leur bulletin tamponné contre rémunération par un parti politique. Les urnes sont fermées par une ficelle, et de la cire.

Dans les villages kurdes aux alentours de Malatya, c'est la gauche qui remporte l'adhésion des électeurs

Dans les villages kurdes aux alentours de Malatya, c'est la gauche qui remporte l'adhésion des électeurs. Près d'un bureau de vote, une femme habite dans une grande tente blanche depuis que sa maison a été détruite par le séisme. « Comme le village vote en majorité pour le HDP, l'État turc nous a apporté très peu d'aide », affirme-t-elle en déplorant que les autorités aient attendu un mois avant de lui fournir une tente. Et de préciser : « Les vêtements et la nourriture, c'est le HDP qui nous en a apporté. »

Lorsque les premières estimations annoncent l'avance d'Erdoğan sur son adversaire, un militant du HDP n'y croit pas. « Les bureaux de vote sont encore loin d'avoir tous annoncé leurs scores », veut-il croire en fixant l'écran. Il ne va pas tarder à déchanter. Le résultat final du premier tour place Erdoğan en tête avec plus de 49 % des voix, quatre points et demi devant son principal opposant, ce qui laisse peu de chances à ce dernier de remporter le second tour. Même si des irrégularités ont été constatées, il n'y aurait pas eu de fraude massive. Fort de son exercice autoritaire du pouvoir, de son emprise clientélaire sur la société turque et de sa mainmise sur l'ensemble des médias du pays, Erdoğan n'en a visiblement pas besoin pour se maintenir au pouvoir.

***

Dans le taxi qui nous ramène à l'aéroport, une conversation bat son plein entre les militants français et notre chauffeur, via une application de traduction sur un téléphone. Abattu par les résultats des élections, ce dernier nous avoue : « Si Erdoğan est réélu, beaucoup de Kurdes vont vouloir quitter le pays plutôt que de subir son régime cinq ans de plus ». Et de nous demander : « Les démarches sont compliquées pour s'installer en France ? »

Marius Jouanny

Alors que nous bouclons, le soir du dimanche 28 mai, nous apprenons la réélection de Recep Tayyip Erdoğan avec plus de 52% des voix lors du second tour de l'élection présidentielle. Triste épilogue.

1 Le HDP (Parti démocratique des peuples), « de gauche » et pro-kurde, est la troisième formation politique de Turquie.

2 Association iséroise des amis des Kurdes, un collectif de solidarité avec le peuple kurde basé à Grenoble.

3 Le Parti des travailleurs du Kurdistan, guérilla kurde armée, est considéré par l'État turc comme une organisation terroriste.

4 Lors des précédentes élections municipales de 2014, sur les 102 municipalités remportées par le HDP, 95 avaient été remplacées par des administrateurs nommés par le gouvernement. « Turquie. Des maires du HDP démis de leur fonction », l'Humanité (23/08/19).

5 « Après le séisme, la solidarité populaire », CQFD n° 219 (avril 2023).

Ukraine : derrière la guerre, la bataille syndicale

Benoît Godin — 2023-03-10T00:00:17Z

Depuis un an, les travailleurs ukrainiens doivent faire face à l'agression russe et à ses terribles conséquences, mais aussi à une offensive en règle sur leurs droits. Ce que nous raconte Youri Samoïlov, responsable syndical.

Située dans le centre de l'Ukraine, à 350 kilomètres de Kiev, Kryvyï Rih est, avec ses mines et ses usines sidérurgiques, l'un des plus importants centres industriels du pays encore en activité. Un lieu stratégique pour observer, un an après le début de la guerre, la vie des travailleurs ukrainiens, confrontés aux conséquences nombreuses de l'agression russe, mais aussi à des offensives libérales auxquelles le conflit n'a pas mis fin. Bien au contraire : le gouvernement multiplie les attaques contre les droits des travailleurs – autorisation de suspendre les salaires, licenciements et heures supplémentaires facilités1…

Tout cela au nom de l'effort de guerre. Le peuple y participe pourtant déjà largement, lui qui représente le premier défenseur du territoire, comme le souligne Youri Samoïlov. Il est président du syndicat des mineurs indépendants de Kryvyï Rih et responsable régional interprofessionnel de la KVPU (Confédération des syndicats indépendants d'Ukraine), la seule organisation syndicale du pays à s'opposer aux tutelles politiques et financières2. Il était de passage en France fin février à l'invitation du Réseau syndical international de solidarité et de luttes (RSISL)3. L'occasion d'échanger avec lui4.

Par Théo Bédard

Quelle est la situation aujourd'hui à Kryvyï Rih ?

« Forcément, nos conditions de vie se sont considérablement dégradées. Jusqu'au mois de décembre, la ligne de front se trouvait très proche de la ville5, on subissait les bombardements. Au début du conflit, beaucoup ont quitté la ville, mais nous avons aussi accueilli des dizaines de milliers de réfugiés venus de zones de guerre. Le nombre d'habitants a finalement augmenté. Cela signifie des problèmes logistiques, du chômage… Aujourd'hui, près de 50 % des entreprises de la zone sont à l'arrêt. »

Un grand nombre de travailleurs sont aujourd'hui partis combattre…

« Entre 15 et 20 % des ouvriers de Kryvyï Rih sont partis au front, soit 15 à 17 000 personnes. Il faut bien comprendre que la défense de l'Ukraine est assurée d'abord par les ouvriers, les paysans, des gens du peuple dont la majorité n'avait même pas effectué de service militaire avant la guerre. La part de militaires professionnels engagés sur le front est minuscule.

Tous ces travailleurs mobilisés restent officiellement employés de leur entreprise. Dans les boîtes où des syndicats indépendants comme le nôtre sont présents, ils continuent de toucher une partie de leur salaire. Mais cela concerne à peine 1 000 à 1 500 travailleurs de la ville. Les autres, sans être licenciés, ne touchent plus rien puisque, de fait, ils ne sont pas à leur poste. Ils ne reçoivent que leur solde de combattant : autour de 1 000 euros pour un simple soldat, 2 500 euros s'ils sont en première ligne. »

Pour les travailleurs restés dans les mines et les usines, quelles sont les conditions de travail aujourd'hui ?

« Les salaires ont chuté d'au moins 20 %, souvent plus »

« Elles se sont considérablement durcies. Les ouvriers ont droit à moins de congés payés. La journée de travail est passée de huit à dix, voire douze heures. C'est dû notamment au couvre-feu (en ce moment, de 21h à 6h, mais les horaires changent tout le temps). Comme on ne peut pas sortir à ce moment-là, les mineurs restent au fond de la mine plus longtemps. Cela signifie davantage de pénibilité, de risques à court et long terme pour la santé des ouvriers. Or, même si la charge de travail individuelle a tendance à nettement s'alourdir, les salaires ont chuté d'au moins 20 %, souvent plus. »

Un mot sur la situation des femmes, qu'elles travaillent à l'usine ou au sein du foyer. Quelles difficultés particulières rencontrent-elles ?

« Certaines femmes sont parties au front, mais la majorité est au travail. Elles gagnaient déjà en moyenne moins que les hommes avant le conflit, même à des postes similaires, même celles qui descendent à la mine. Elles ont donc été d'autant plus impactées par la baisse générale des salaires. Un exemple : dans l'usine ArcelorMittal6, elles touchent moins de 100 euros par mois… Dans les familles, leur situation est également tendue. Les crèches sont fermées, les écoles ne fonctionnent plus qu'en distanciel. Concrètement, cela signifie pour les femmes devoir souvent choisir entre ne pas aller travailler pour garder les enfants ou bien laisser ceux-ci sans surveillance des journées entières. »

« L'effort de guerre » est aujourd'hui utilisé par le pouvoir pour justifier une casse en règle du droit du travail…

« Dans ces boîtes sous-traitantes, on assiste à la destruction du droit du travail »

« La formulation officielle pour ces réformes est “simplification des relations de travail”. Dans la pratique, les employeurs ont par exemple le droit désormais de faire des contrats très ponctuels et même oraux – évidemment sans aucune garantie pour les salariés. Les grandes entreprises héritées de la période soviétique, qui emploient des milliers de personnes, ont de plus en plus recours à la sous-traitance et à ce type de recrutement très temporaire, extrêmement précaire. Si, dans les grandes entreprises, on peut parler d'une dégradation du droit du travail, dans ces boîtes sous-traitantes, on assiste à sa destruction pure et simple. Les nombreux réfugiés intérieurs, des gens qui ont tout perdu, sont la proie idéale de ces entreprises de sous-traitance. »

Cette offensive antisociale avait commencé avant la guerre, notamment sous l'impulsion du gouvernement Zelensky…

« La libéralisation du droit du travail a démarré en Ukraine il y a longtemps – en fait, dès le milieu des années 1990, avec l'arrivée de grandes sociétés capitalistes internationales, désireuses d'imposer leurs règles, et de groupes d'experts américains, comme ceux envoyés par la National Endowment for Democracy7. Volodymyr Zelensky a conservé au sein de son gouvernement l'essentiel de l'équipe chargée des questions économiques sous son prédécesseur Petro Porochenko8. Tous ceux qui attaquent le droit du travail depuis des années sont restés aux manettes. »

Craignez-vous que cette dérégulation du marché du travail, présentée pour l'heure comme une réponse aux nécessités de la guerre, perdure après le conflit ?

« On ne s'attend pas à ce que la guerre cesse bientôt et on craint surtout que la situation des travailleurs ne fasse qu'empirer d'ici là. Mais attention, nous avons en Ukraine une grande expérience des grèves, des luttes dures, nous saurons aussi nous battre pour nos droits en temps voulu. Les oligarques et le pouvoir en ont parfaitement conscience et le craignent. Surtout qu'il y aura tous ceux qui vont revenir du front : ils savent se défendre et on ne leur fera pas avaler n'importe quoi. »

Comment fonctionne votre syndicat en temps de guerre ?

« On répond à toutes les situations : on aide les personnes réfugiées, on cherche à faire le lien entre les familles séparées… Et bien sûr, on soutient les travailleurs et leurs proches, autant ceux qui sont restés que ceux qui sont mobilisés. Nous considérons que ces derniers restent membres du syndicat et que le front est leur lieu de travail9. On leur livre l'aide matérielle qu'on peut : des uniformes plus confortables et solides que ceux fournis par l'armée, des vêtements chauds et des générateurs pour tenir dans les tranchées cet hiver, des équipements techniques – casques, lunettes nocturnes…

Le syndicat tente également de continuer à défendre les droits des travailleurs au quotidien et ça inclut là aussi les combattants. Plein de cas de figure compliqués se présentent : certains sont blessés ou reviennent traumatisés, d'autres sont faits prisonniers de guerre… Nous avons ainsi une équipe de juristes bénévoles qui leur apportent une assistance juridique gratuite.

À l'international, le travail au sein du RSISL est selon moi très important : nous avons reçu des délégations syndicales, des convois d'aide. C'est un exemple de solidarité concrète qui part de la base. Il est important de renforcer ces liens directs. Et qu'on puisse entendre à l'étranger la situation dans laquelle se trouvent les travailleurs d'Ukraine. »

Propos recueillis par Benoît Godin

1 « En Ukraine, la casse du droit du travail accélérée par la guerre », Alternatives économiques (17/01/2023).

2 « Ukraine : la crise, une opportunité pour le syndicalisme libre ? », Alternatives internationales n° 43 (06/2009).

3 Le RSISL regroupe des dizaines d'organisations du monde entier et entend promouvoir un syndicalisme de lutte, anticapitaliste et autogestionnaire.

4 Merci à Marie Collinet et Gueorgui Pevtsov pour la traduction.

5 Elle se situe actuellement à une centaine de kilomètres au sud.

6 Le numéro deux mondial du secteur détient là-bas la plus importante usine sidérurgique du pays.

7 La Fondation nationale pour la démocratie, organisation de droit privé, fondée par le gouvernement américain afin d'encourager le développement de la démocratie dans le monde – lorsqu'elle sert les intérêts US.

8 Un exemple de cette parfaite continuité de la politique économique : Oksana Markarova, aujourd'hui ambassadrice d'Ukraine aux États-Unis, a été ministre des Finances de Porochenko, puis de Zelensky.

9 Les syndicats ne sont pas autorisés dans l'armée ukrainienne.

Un tramway nommé colonisation

Juliette Simon — 2023-02-10T01:11:28Z

En septembre, la métropole d'Aix-Marseille a annoncé l'achat de quinze rames de tramway à l'entreprise espagnole CAF. Un accord problématique pour Juliette Simon, animatrice à BDS Provence1 : cette entreprise gère une partie du tram qui relie Jérusalem à des colonies israéliennes illégales en Palestine.

Par Théo Bédard

Lors de ses courses électoralistes de septembre 2021 à Marseille, Macron a annoncé le plan « Marseille en grand » et un milliard d'investissement pour les transports publics. Un an plus tard, la Métropole Aix-Marseille-Provence achète à l'entreprise espagnole Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF) les quinze premières rames de tramway de la ligne T3 dont l'extension sur un axe nord-sud est annoncée d'ici 2025. Cette première commande, d'un montant de 57 millions d'euros, pourra ensuite être augmentée en fonction des besoins, le contrat étant conclu pour huit ans. Au-delà des enjeux politiques locaux dans une ville réputée pour la médiocrité de ses transports en commun, le choix de CAF est aussi lourd de responsabilités : l'entreprise est en effet impliquée dans la gestion du tramway reliant la ville de Jérusalem-Ouest aux colonies israéliennes illégales des territoires palestiniens occupés que sont Jérusalem-Est et la Cisjordanie.

Confiscation de terres palestiniennes

En 2019, le groupe CAF s'est vu confier l'extension, l'exploitation et la maintenance de la première ligne (la « ligne rouge ») du Jerusalem Light Rail (JLR), le tramway urbain de Jérusalem, qui relie l'ouest de la ville aux territoires palestiniens occupés2. En 2022, elle récupère le projet de construction, d'exploitation et de maintenance de la troisième ligne, la « ligne verte »3, l'entreprise Alstom s'étant retirée à la suite de pressions internationales. « L'un des impacts de la construction de ce tramway est la confiscation des terres palestiniennes, explique Zakaria Odeh, coordinateur de la Coalition civique pour les droits des Palestiniens à Jérusalem, à Daan de Grefte, conseiller juridique au Centre européen de soutien juridique, au cours d'un échange en mai 2022. Ces terres sont privées, elles appartiennent à des Palestiniens et sont confisquées pour construire le tramway. Ce projet a affecté la vie des gens, certaines maisons ont été détruites. Le trajet du tramway ne dessert les quartiers palestiniens qu'afin d'atteindre les colonies. Son principal objectif est de faciliter le mouvement des colons dans le territoire palestinien occupé de Jérusalem-Est. »

« L'un des impacts de la construction de ce tramway est la confiscation des terres palestiniennes »

Dans une lettre ouverte à la ministre de l'Europe et des Affaires étrangères, en octobre, la Ligue des droits de l'homme dénonce le rôle des entreprises européennes et françaises dans ce projet « de colonisation en contradiction avec le droit international, la politique affirmée de la France et leurs propres engagements en matière de respect des droits humains ». CAF, nouveau partenaire de poids pour tout le rail français4, est dans leur viseur, bien qu'elle ne soit pas pour l'instant dans la liste des entreprises liées à la colonisation israélienne établie par l'Onu. En mai 2022, le Point de contact national (PCN) espagnol pour les Principes directeurs de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) à l'intention des entreprises multinationales publie un rapport rappelant que les violations du droit international commises par l'État d'Israël ne peuvent être ignorées des entreprises étrangères qui y exercent une activité économique et que CAF aurait dû en tenir compte. À ce jour, cette dernière ne s'est pas conformée à ces recommandations.

Silence à la Métropole

Malgré le courrier envoyé cet automne à plusieurs conseillers métropolitains « de gauche » et à certains membres de la commission des transports ou de la commission des appels d'offres du conseil métropolitain, il n'y a eu aucune prise de position sur le sujet. Pourtant, comme l'explique Daan de Grefte : « La Métropole Aix-Marseille est autorisée à exclure des entreprises comme CAF sur la base de la législation européenne sur les marchés publics, car son implication dans le projet JLR constitue une “faute professionnelle” grave. Ils sont également tenus de ne pas reconnaître comme licites ou de ne pas “prêter aide ou assistance” à des situations illicites causées par des violations graves du droit international. » En off, une conseillère métropolitaine nous explique qu'au vu des enjeux autour de « Marseille en grand », ce genre de sollicitation est « actuellement inaudible » au conseil. Contactée, la Métropole n'a pas donné suite à nos sollicitations.

Juliette Simon

1 Comité local de la campagne internationale Boycott Désinvestissement Sanction (bdsfrance.org/comite/13).

2 Au lendemain de la guerre des Six-Jours (1967), Israël annexe ses conquêtes de l'est de la ville et de sa banlieue. Plus de la moitié de la superficie et de la population de la municipalité israélienne de Jérusalem relèvent ainsi des territoires palestiniens occupés.

3 Ironie de l'histoire, on appelle aussi « ligne verte » la frontière qui sépare Israël de la Palestine au terme des accords d'armistice de 1949. Ceux-ci augmentaient considérablement le territoire israélien par rapport au plan de partage de la Palestine par l'Onu et entérinaient la division de Jérusalem.

4 En France, CAF a remporté un contrat historique en 2022 avec le tram de Montpellier (77 rames pour près de 224 millions d'euros), va construire les nouveaux trains du RER B aux côtés de Bombardier (146 trains pour 2,56 milliards d'euros) et possède deux usines sur le territoire français. L'entreprise espagnole est devenue un des leaders mondiaux du secteur (près de trois milliards d'euros de chiffre d'affaires net en 2021).

« L'État dynamite notre bien commun »

2023-01-13T00:00:00Z

Ils sont pompier volontaire, agent forestier, infirmière ou encore conseillère Pôle emploi. Toutes et tous subissent de plein fouet les coupes budgétaires, le manque de moyens humains, voire le management violent. En somme, le délitement du service public pour lequel ils triment. Verbatim.

Par Théo Bédard

À Pôle emploi : « J'ai l'impression de travailler dans une boîte privée »

Alice* est conseillère dans une agence Pôle emploi du nord-ouest de la France. Salariée depuis 2008, elle observe au quotidien le délitement de ce service public qui fait les frais de la politique du chiffre et de la numérisation à marche forcée.

« Pôle emploi, c'est un service qui se dégrade de plus en plus. Notamment du fait de la dématérialisation et de la numérisation qui rendent nos services de moins en moins accessibles à certains usagers. Souvent, ce sont ceux qui ont le plus besoin de nous qui en font les frais. Les usagers qui ne maîtrisent pas les outils numériques ou qui n'y ont pas accès doivent alors se rendre en agence. Sauf que maintenant, les agences sont fermées au public les après-midi. Pour pallier les problèmes engendrés par la numérisation, on nous dit qu'il existe les maisons France services, censées aider les personnes à s'orienter sur le site des impôts, sur celui de la CAF, de la Sécu, de Pôle emploi... Mais ça devrait être une partie de notre travail à nous les conseillers, pas celui de gens formés à la va-vite.

Du côté des salariés, la numérisation a des conséquences directes sur les conditions de travail. Il y a de plus en plus de tentatives d'automatisation des services, que ça soit par l'élaboration d'un système de réponse automatique aux mails envoyés par les usagers ou par le calcul des indemnisations, qui est fait intégralement par des ordinateurs. Le problème, c'est qu'outre le fait que cette numérisation pourrait au final justifier qu'on n'ait plus besoin de nous, ces automatisations ne sont pas toujours efficaces. Au contraire, elles ont tendance à désorganiser les services, ce qui a pour conséquence de nous ajouter une charge de travail supplémentaire.

« La maltraitance qu'on subit finit forcément par rejaillir sur les usagers »

Les usagers font aussi les frais de l'exigence de rendement, qui prime de plus en plus sur la qualité du service que l'on propose. L'idée, c'est que les gens retrouvent du travail, et vite. Les priorités ont changé : aujourd'hui, on nous demande de répondre aux offres d'emploi sans tenir compte du parcours des usagers. L'élaboration d'un projet professionnel personnel est devenu secondaire. Côté salariés, cette politique du chiffre a aussi un vrai impact. Actuellement, quand tu es conseiller Pôle emploi, tu es observé dans ta pratique, et si ça ne colle pas avec ce qu'ils veulent, il y a des conduites harcelantes, des pressions. Certains ne tiennent pas : il y a des cas de suicides à Pôle emploi. Pour ma part, aujourd'hui, j'ai l'impression de travailler dans une boîte privée. Dernièrement, on a eu ce qu'ils appellent un “webinaire”, avec le directeur général et son adjoint, pendant lequel ils nous ont fait comprendre que si on n'était pas contents, on n'avait qu'à partir...

À l'heure actuelle, je suis inquiète pour Pôle emploi, mais aussi pour les autres services publics où les souffrances au travail sont assez similaires : j'ai l'impression qu'on est tous managés de la même façon et que la maltraitance qu'on subit finit forcément par rejaillir sur les usagers.

À cela s'ajoute la multiplication des plans nationaux. Le fait de multiplier les réformes épuise tout le monde. On passe notre temps à apprendre pour désapprendre, pour ensuite refaire autrement. Et on ne suit plus. La dernière réforme chômage [celle de 2021] a été un casse-tête pour les conseillers indemnisation. Et la prochaine arrive… »

* Prénom modifié

***

« La droitisation de la société se ressent jusque dans l'hôpital »

Rebecca* est infirmière aux urgences du CHU de Toulouse depuis cinq ans. Elle pointe du doigt la dégradation de l'accès au soin, qui touche de façon particulièrement dure la psychiatrie et impacte les patients les plus précaires.

« Au CHU de Toulouse, j'ai eu de la chance : j'ai assez rapidement dépassé la case CDD pour devenir stagiaire puis titulaire de la fonction publique. Aujourd'hui, mes nouveaux collègues sont essentiellement embauchés en CDI [contrat de droit privé]. La direction avance que c'est moins précaire – ce n'est pas faux, évidemment, mais ça permet surtout d'embaucher moins de nouveaux fonctionnaires. C'est une attaque évidente contre ce statut qui reste bien plus avantageux, donne droit à la sécurité de l'emploi et à différentes primes. Ceci dit, dans mon service, les filles semblent encore parvenir à se faire titulariser assez facilement, mais il semble que ce ne soit déjà plus le cas partout.

Dès mon arrivée, j'ai pu constater le manque de lits, de personnel… Depuis, l'accès au soin s'est encore dégradé. C'est surprenant pour une agglomération de cette importance, mais Toulouse est un désert médical. Il peut être très long d'obtenir un rendez-vous chez le médecin, et les personnes qui n'en obtiennent pas se rabattent sur les urgences, ce qui aggrave encore un peu plus la situation.

« Cette idée qu'on accepte tout le monde à l'hôpital public est fausse »

On parle du manque chronique de moyens, mais je constate aussi les conséquences de la droitisation de la société, qui se ressent jusque dans l'hôpital. Les “valeurs” du service public se perdent. J'entends de plus en plus de collègues reprendre ce discours médiatique qui prétend que les gens se déplacent pour rien aux urgences. Sauf que ce n'est pas vrai ! Là où la situation est la plus terrible, c'est pour les personnes en grande précarité. Il y a quelques mois, un SDF d'une cinquantaine d'années est arrivé aux urgences. On lui a découvert un cancer du poumon. Habituellement, on envoie le patient au service pneumologie d'un autre hôpital pour une exploration fonctionnelle respiratoire et la mise en place d'un traitement. Mais là, le service en question l'a tout bonnement refusé. Étant sans logement, ce qui exclut de fait toute hospitalisation à domicile, il aurait occupé un lit trop longtemps à leurs yeux… C'était la première fois que je voyais ça ! Heureusement, on a finalement trouvé une solution de secours, mais tout cela reste au bon vouloir du chef de service. Si on ne s'occupe pas de ces personnes en grande difficulté, qui va le faire ? Ils ne peuvent pas aller en clinique ! Cette idée qu'on accepte tout le monde à l'hôpital public est fausse, il y a un tri qui est fait et ce sont les plus pauvres qui sont les premiers pénalisés.

Le point noir, c'est vraiment la psychiatrie. Je vois de plus en plus de situations aberrantes où les soignants des urgences psychiatriques sont obligés de refuser des patients qu'on doit accueillir chez nous. Sans compter le nombre de personnes qui devraient être hospitalisées et qu'on renvoie chez elles ou à la rue, faute de place. Une fois, on a gardé un patient en attente d'hospitalisation pendant une semaine pour finalement devoir le laisser sortir. Comme si, d'un coup, il ne présentait plus de risque suicidaire. Une psychiatre m'a récemment avoué qu'elle avait vingt patients, des cas graves, attendant pour un “secteur fermé”, c'est-à-dire une hospitalisation sous contrainte. Mais elle n'avait que deux places disponibles. Elle appelait tous les jours l'ARS [l'Agence régionale de santé] pour qu'ils ouvrent des places, sans que rien ne bouge. Là encore, ceux qui en font les frais, ce sont les grands précaires, les sans-papiers, les gens qui n'ont rien pour se défendre, pas de famille pour pousser derrière et exiger une hospitalisation. C'est l'une des grandes raisons pour lesquelles je vais bientôt quitter les urgences pour un autre service. Ça me touche trop.

La situation est très dure alors que nous sommes un des rares services d'urgences en France, si ce n'est le seul, à avoir récemment gagné du personnel : 26 créations de postes en trois ans. Mais on les a arrachés, ces postes ! Fin 2019 et l'été dernier, on a mené des grèves dures, entraînant la fermeture des urgences sur plusieurs journées. On n'a pas été trop soutenus par les médecins, mais 100 % du personnel paramédical – infirmières et aides-soignantes – a suivi le mouvement ! La direction a dû céder, mais nous le fait payer aujourd'hui. Clairement, elle veut éviter à tout prix qu'il y ait une troisième grève : des sanctions disciplinaires ont été prononcées contre dix collègues. »

* Prénom modifié

Par Théo Bédard

« Ça met en danger autant la population que les soldats du feu »

En France, aux côtés des pompiers professionnels, fonctionnaires des collectivités territoriales, 80 % des pompiers sont volontaires, défrayés à la vacation horaire. Léo*, l'un d'eux, nous raconte les conséquences du manque de moyens matériels, humains et financiers.

« La sécheresse est là, tout le monde en parle depuis le début de l'été, mais cela fait quelques années déjà que le problème se répète. Seulement voilà, en tant que pompier volontaire, je suis confronté à un problème antérieur, celui de la sécheresse financière. Les caisses étaient à sec bien avant les nappes phréatiques.

Le maître-mot égrainé partout du “faire plus avec moins” existe aussi chez les sapeurs-pompiers. Il faut rogner les budgets. Pour les pompiers, ça signifie : fermeture de casernes, diminution des effectifs de garde, engins vieillissants, primes refusées, salaires figés, recrutement de professionnels au compte-gouttes et suppressions de postes, départs en retraite non remplacés… Tout ça reste difficile à quantifier. Selon le vice-président de la Fédération nationale des sapeurs-pompiers de France, ces vingt dernières années, on aurait perdu près de 30 000 sapeurs-pompiers volontaires et plus de 1 300 casernes.

« Les gens sont excédés, les pompiers épuisés, les permanenciers insultés, tout le monde se tend »

Dans les trois plus grosses casernes des Bouches-du-Rhône en termes d'interventions et d'effectifs – Aix-en-Provence, Aubagne et Arles –, il manque chaque jour plusieurs agents de garde. Dans les faits, cela veut dire qu'une ambulance ne partira pas car aucun pompier ne sera disponible, ou qu'un fourgon incendie prendra la route avec quatre intervenants plutôt que six. Les gens sont excédés, les pompiers épuisés, les permanenciers insultés, tout le monde se tend. Cela met en danger autant la population que les soldats du feu.

Et tout est lié. Quand les services d'urgences hospitaliers sont fermés, quand les services sociaux sont débordés et que les cabinets médicaux sont pleins à craquer, les pompiers ont plus d'interventions considérées comme “injustifiées”, au sens où ils remplissent alors des missions qui ne sont pas les leurs, avec des délais de transit plus longs vers les hôpitaux ouverts, pour une fatigue du personnel plus importante. On en vient à se substituer aux autres services, tout le monde y perd. Et tout cela à cause d'un simple manque de moyens !

Partout en France, des centres de secours prennent l'eau, sont exigus, vétustes. Si certains départements plus riches que d'autres peuvent se payer des camions à 600 000 euros, beaucoup n'achètent que du “seconde main” ou du polyvalent : un engin pour trois missions différentes plutôt que trois engins spécialisés. Des camions qui vieillissent et ne sont pas remplacés deviennent dangereux. Je repense à mes trois collègues héraultais1, un exemple dramatique...

Je fais partie des volontaires, ceux qui représentent près de 80 % des effectifs français de sapeurs-pompiers. Je tiens à le rester, mais je soutiens aussi l'embauche de professionnels. Pour défendre cette cause, nous étions 10 000 pompiers en 2019 dans les rues de Paris. À d'autres moments, ils étaient des milliers de soignants et membres du personnel hospitalier, de profs, de cheminots, de postiers, etc. La grogne est partout. Combien de temps encore laisserons-nous l'État dynamiter notre bien commun ? Les services d'urgence sont en danger, et vous aussi… »

* Prénom modifié

***

À l'ONF : « On nous impose une logique commerciale »

Philippe Canal est agent forestier dans la Nièvre depuis 1995. Secrétaire général adjoint du SNUPFEN Solidaires, le syndicat majoritaire à l'Office national des forêts (ONF), il alerte sur le déficit de moyens humains, qui met en danger la population comme la planète.

« L'ONF, c'est un maillage territorial unique. On protège et met en valeur les forêts publiques domaniales, soit 10 % du massif forestier français. À cela s'ajoutent des interventions sur les forêts communales. On est partout où il y a de la forêt, de la moindre vallée inhabitée de montagne à la “diagonale du vide”, cette ligne qui va du Massif central aux Ardennes. Des coins où l'exode rural a été le plus fort. On fait un travail vital.

La forêt a de plus en plus besoin de protection avec le bouleversement climatique et les agressions qu'elle subit, surtout les incendies. Sauf que pendant ce temps, on nous enlève progressivement tous les moyens d'intervenir, humains et matériels. Malgré notre volonté, on n'arrive plus à être sur tous les fronts. Pourtant notre travail bénéficie à tout le monde : dans les montagnes, on travaille à fixer les versants et prévenir les avalanches ; sur le littoral on fixe les dunes côtières.

Mais voilà, notre financement est assuré en grande partie par la vente du bois extrait des forêts, et comme ces recettes “commerciales” sont chroniquement insuffisantes, l'État contraint l'ONF à réduire ses effectifs : en vingt ans, on est passés de 12 000 salariés à environ 8 000 aujourd'hui. Tous nos problèmes viennent de là. La taille de la forêt n'a pas réduit, elle. Les arbres continuent de pousser, les missions de protection n'ont pas changé, les forêts requièrent toujours la même attention.

Ces moyens humains qui font défaut, c'est une surcharge de travail pour tous. On est toujours sur les routes, à courir en permanence, et à l'instar des soignants avec les malades, on a moins de temps à consacrer au soin des arbres. C'est profondément démoralisant, et on y consacre bien plus d'heures que celles qu'on nous paye…

« On veut faire du “beau” travail, dans l'intérêt général, pas faire du kiloeuros »

On ne comprend plus : on veut faire du “beau” travail, dans l'intérêt général, pas faire du kiloeuros ou atteindre des objectifs financiers. On nous impose une logique commerciale : “Faut rentrer de l'argent”… Tous les jours, on cherche à nous mettre dans le crâne que le but, c'est équilibrer le budget, dégager des marges bénéficiaires. C'est une perte de sens totale.

Alors cet été, oui, il y a eu un électrochoc. Des incendies en Provence-Alpes-Côte d'Azur ou en Aquitaine, il y en a toujours eu, mais des villages du Jura, de Bretagne ou de Normandie en alerte incendies, là ce n'est plus pareil. Tout ça ne fait que confirmer les alertes qu'on lance depuis des années : avec le réchauffement climatique, le risque incendie concerne désormais la moitié des communes de France.

Même le Sénat, pas vraiment favorable aux services publics, s'est emparé du sujet en demandant que les réductions d'effectif prévues d'ici 2025 (500 postes concernés) soient suspendues. Ils sont juste rattrapés par le réel : leur credo habituel du “trop de fonctionnaires” ne tient plus la route. Les ministres de tutelle ont suivi cette recommandation et annoncé que le contrat État/ONF allait être renégocié. On va voir… On se méfie, on sait ce qu'on doit aux gouvernements successifs, de tous bords politiques.

Il y a un début d'inflexion, mais nous on veut des créations de postes. Pas seulement pour que nos conditions de travail s'améliorent, mais parce que c'est d'intérêt général. En Bourgogne, où j'officie, il faut prendre le risque incendie à bras le corps, tout de suite : surveiller la forêt, fermer des massifs si nécessaire, prévenir les citoyens sur le terrain. C'est du boulot, et on n'est juste pas en capacité de l'assumer. Même un préfet, celui de la zone de défense et de sécurité Sud, a tancé le ministre de l'Intérieur sur le mode : “Non, mais attendez, il y a de moins en moins d'agents forestiers, donc le risque incendie, ce n'est pas une priorité ?”

Le public ne voit pas les emplois perdus : la forêt est là, on s'y promène, tout va bien. Mais derrière le décor, il y a un travail invisible, d'entretien, de préservation de la biodiversité. La forêt, c'est un amortisseur climatique, qui stocke 20 % de nos émissions de carbone, et un brumisateur géant. L'été, il y fait entre 5 et 10°C de moins que sur les terres agricoles. Si elle est en mauvaise santé, si elle brûle, elle ne remplit plus sa fonction. Face à toutes les urgences sociales qu'il y a ailleurs, il n'est pas simple d'alerter à ce sujet, mais c'est une mission primordiale. D'autant que ce n'est même plus une question de long terme : là, on est sur du moyen, voire du court terme… »

Propos recueillis par Benoît Godin, Tiphaine Guéret, Frédéric Peylet et Jonas Schnyder

Par Théo Bédard

1 En août 2016, un véhicule avec quatre pompiers à bord a été pris au piège des flammes. Sur les trois blessés grièvement, le plus gravement touché (brûlé à plus de 90 %) est décédé. L'enquête a conclu que le camion, inadapté, était à l'origine du drame. En calant, il a empêché le déclenchement du système d'autoprotection.

Virez ce squat que je ne saurais voir !

Benoît Godin — 2023-01-06T13:06:00Z

Face à la crise aiguë du logement, la droite rassemblée n'a qu'un objectif : traquer tous azimuts les occupations illicites. Une réponse déconnectée des réalités qui trouve aujourd'hui son aboutissement dans une nouvelle « loi anti-squat » qui affaiblit même les locataires en difficulté.

Par Théo Bédard

Le Père Noël était en bleu marine cette année pour les habitant·es du 49 rue Curiol, à Marseille. Le vendredi 23 décembre, ils et elles ont eu la surprise de se faire sortir du lit sur les coups de six heures et demi du matin par les forces de l'ordre venues les expulser. « En cette période de fêtes, nous n'étions que sept, raconte Camille. Ils sont arrivés à une vingtaine de flics, c'était totalement disproportionné. Ils ont surgi dans toutes les chambres en criant qu'on avait quinze minutes pour dégager. Impossible de se réunir, on a rassemblé quelques affaires dans nos coins comme on a pu. »

Tout le monde se retrouve ainsi à la rue en un instant, témoigne Aziz : « On a atterri sur le trottoir, sonné·es. Un policier, un gradé visiblement, nous a gueulé de partir, en mode “Rentrez chez vous”… Sauf qu'on n'a plus de chez nous ! ». Bilan de cette glorieuse opération : 17 personnes à la rue – dont une famille, avec trois enfants en bas âge.

Le caractère urgent de cette expulsion semble inexistant. Celle-ci intervient pourtant en pleine trêve hivernale, période courant du 1^er novembre au 31 mars et durant laquelle personne n'est censé pouvoir être jeté à la rue… Sauf que cette mesure de protection ne s'applique désormais plus aux squatteur·euses.

Déferlante législative

La loi ELAN de 2018, censée selon le gouvernement « faciliter la construction de nouveaux logements et protéger les plus fragiles », comportait un discret amendement. S'il est prouvé que les occupant·es d'une habitation y sont entré·es par voie de fait, ils et elles ne bénéficient plus d'aucun délai – ni les deux mois légalement accordés après un commandement de quitter les lieux, ni la trêve hivernale donc. Ainsi, des personnes venues habiter un immeuble laissé à l'abandon depuis des années, comme le 49 rue Curiol, peuvent se faire expulser du jour au lendemain et en toute saison.

Un durcissement de la législation qui commence à montrer ses effets sur le terrain… et qui en annonçait d'autres. On assiste de fait à une véritable surenchère législative anti-squat, portée par la majorité macroniste et allégrement appuyée par les autres composantes de la droite (extrême), des Républicains au Rassemblement national.

Deuxième assaut : la loi ASAP (pour « Accélération et simplification de l'action publique »), votée fin 2020, apportait son lot d'innovations. Désormais, pour obtenir une procédure d'expulsion et recourir à la force publique, plus besoin de prouver que le lieu occupé est son domicile principal, puisque les résidences secondaires aussi sont concernées. De plus, obligation est faite aux préfets de répondre aux demandes d'évacuation forcée émanant des propriétaires, et ce sous 48 heures.

Enfin, dernière étape décisive le 2 décembre dernier : l'Assemblée nationale adopte en première lecture une loi pleinement consacrée à la protection des logements contre l'occupation illicite. Sa mesure la plus médiatique est le triplement des peines encourues pour le délit « d'introduction et de maintien dans le domicile d'autrui » : trois ans de prison et 45 000 euros d'amende1.

Mais le texte va plus loin. Il élargit la notion de « violation de domicile » à des logements vides. Et, pour parer à toute éventualité, crée un nouveau « délit d'occupation frauduleuse » incluant les locaux « à usage économique ». « La propagande ou la publicité » facilitant ou incitant les squats constitue un autre nouveau délit et pourra être punie de 3 750 euros d'amende – les collectifs d'aide aux squatteur·euses sont clairement ciblés.

Grands méchants squatteurs vs gentils petits proprios

Virginie Chiorozas, avocate à Toulouse, défend de nombreux « occupant·es sans droit, ni titre ». Quand on l'interroge sur les origines possibles de ce déferlement législatif, elle n'hésite pas une seconde : « Avant tout, l'inflation médiatique évidente autour de la question des squats. Il ne se passe plus un mois sans qu'une affaire ne fasse la une. À chaque fois, le traitement médiatique est totalement partial, en faveur des propriétaires : ce sont eux les gentils contre les méchants squatteurs ! »

Elle évoque « l'affaire Maryvonne » : en 2015, de nombreux médias se font l'écho de la situation de Marie-Yvonne Thamin, octogénaire rennaise dont le pavillon était occupé par une quinzaine de jeunes. En entretenant largement le flou quant à la nature du bien occupé… qui n'était plus le domicile de la vieille dame depuis longtemps. Abandonné depuis douze ans et totalement insalubre, il avait été remis en état par les occupant·es2.

Des affaires similaires, présentées au public de manière approximative, voire carrément mensongère, se sont multipliées ces dernières années à travers l'Hexagone. Souvent relayées avec gourmandise par la fachosphère, elles ancrent dans le paysage médiatique et politique l'idée d'un impitoyable western où des squatteurs-desperados dépouillent des propriétaires désargentés et livrés à eux-mêmes. « On a véhiculé cette image de la personne âgée qui rentre de vacances et trouve son logement occupé, reprend Virginie Chiorozas. Sauf que je n'ai jamais été confrontée à un tel scénario. Les occupants, souvent appuyés par des collectifs, vérifient que les logements où ils entrent soient bien inhabités. »

« Dans les médias mainstream, on occulte cet aspect social pour le seul prisme de l'atteinte au droit de propriété »

Guillaume Kasbarian, député Renaissance et rapporteur de la nouvelle loi, n'a cessé d'exhorter ses collègues à entendre la « souffrance » des « petits propriétaires qui ne roulent pas sur l'or ». Le storytelling est bien ficelé, mais résiste mal aux faits. Les « petits propriétaires » sont de fait généralement détenteurs d'un unique logement : celui qu'ils habitent. Ce ne sont pas eux qui bénéficieront des « bienfaits » de la nouvelle loi, mais des populations bien plus aisées. Selon l'Insee, en 2021, les ménages propriétaires de trois logements ou plus représentaient 11 % du total des ménages, mais possédaient quasiment la moitié de tous les logements détenus par des particuliers.

Ce que nous confirme Virginie Chiorozas : « Dans les dossiers que je traite, ce sont très souvent des résidences secondaires laissées à l'abandon. Parfois, les propriétaires découvrent que leur logement est occupé plusieurs mois après. » Mais elle précise que la plus grande part des biens immobiliers concernés n'appartient pas à des particuliers : « Dans près de 90 % des cas, j'ai affaire à des propriétés de collectivités locales sur lesquelles il n'y a aucun projet concret. »

Pour l'avocate, il est temps de parler de la réalité sociale et économique des occupant·es : « Les squatteurs ne veulent pas tout casser, ce sont majoritairement des gens qui souhaitent s'insérer et vivre comme tout le monde. Beaucoup travaillent, ont des enfants qui vont à l'école. Mais ils sont vulnérables et n'ont trouvé d'autres solutions que d'occuper un bien. Dans les médias mainstream, on occulte cet aspect social pour le seul prisme de l'atteinte au droit de propriété. »

Peu de squatteur·euses, beaucoup de mal-logé·es

Selon le ministère du Logement lui-même, « le squat n'est pas un phénomène massif en France ». En 2021, seuls 170 lieux auraient été évacués par le biais de la procédure accélérée, facilitée par la loi ASAP. Des chiffres à comparer avec d'autres : dans son rapport 2022, la Fondation Abbé-Pierre estime que la France compte 300 000 SDF, quatre millions de mal-logés et douze millions de personnes fragilisées par rapport au logement. Plus de deux millions sont en attente d'un habitat social.

Face à cette crise, la droite unie a donc décidé, pour le premier texte de la législature consacré au logement, de taper sur les squatteur·euses… mais aussi sur les locataires en difficulté. Les personnes en impayé locatif pourront se faire expulser plus rapidement, disposant de fait de moins de temps pour trouver des solutions de relogement, et encourront six mois de prison ferme et 7 500 euros d'amende s'ils habitent toujours les lieux à la fin de la procédure d'expulsion. Dite « anti-squat », la nouvelle loi est donc en réalité un cadeau sur mesure pour les propriétaires-bailleurs. Si elle reste en l'état3, alerte le Secours catholique, elle pourrait doubler le nombre de personnes sans domicile. Bonne année les pauvres !

Benoît Godin

1 Une vieille lubie de la droite, qui veut ainsi aligner ces sanctions sur celles que risquent des propriétaires qui évacueraient eux-mêmes des squatteurs de leur logement. Les parlementaires avaient déjà voté à deux reprises cette mesure, dans la loi ASAP et plus tard dans la loi Sécurité globale, mais l'amendement avait été retoqué par le Conseil constitutionnel estimant qu'il s'agissait d'un « cavalier législatif » – un ajout sans lien réel avec le sujet principal du texte.

2 « Maryvonne contre les squatteurs : émoi et intox », Le Monde, 2 juin 2015.

3 La loi doit passer ce mois-ci devant le Sénat, avant de revenir à l'Assemblée. Peu de chances qu'elle subisse des transformations significatives.