CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Gérald, ses casseroles, ses ambitions et ses darmadrones

L'équipe de CQFD — 2020-09-04T00:03:00Z

Chaleur aidant, la saison estivale entraîne souvent une surenchère médiatique autour des faits divers les plus spectaculaires. Cette année, le ministre de l'Intérieur s'est engouffré dans la brèche...

Au cœur de l'été, la camarilla politicarde a lancé la campagne pour les prochaines échéances électorales sur l'air du « tournant sécuritaire ». Rien de nouveau sous le soleil, au moins depuis Chirac et papy Voise1 en 2002 ! Fer de lance de cette agitation, le (toujours présumé innocent) violeur de la place Beauvau a sorti l'artillerie lourde pour occuper le terrain en suivant l'exemple de son idole Nicolas Sarkozy.

Chaleur aidant, la saison estivale entraîne une surenchère médiatique autour des faits divers les plus spectaculaires. Début juillet, les chaînes d'info en continu se sont repues des affrontements cosmmunautaires – pardon, « séparatistes » – à Dijon, du tabassage mortel d'un chauffeur de bus à Bayonne ou de la mort d'une jeune gendarme lors d'un contrôle routier près d'Agen.

Dès le 15 juillet, c'est le Premier ministre Jean Castex qui embraye à l'occasion de sa déclaration de politique générale, à grand renfort de « réponse ferme et sans complaisance » sur des « faits inacceptables qui exaspèrent les Français ». Il voulait sans doute parler des patrons qui se sont gavés en continuant à faire bosser leurs employés en chômage partiel... Le 24, Darmanin passe la première dans Le Figaro en affichant sa volonté de « stopper l'ensauvagement d'une certaine partie de la société ». La seconde est enclenchée le 28, devant la commission des lois de l'Assemblée nationale : « Quand j'entends le mot “violences policières”, personnellement je m'étouffe. » Bizarrement, la famille de Cédric Chouviat – mort le larynx écrasé malgré ses supplications aux policiers qui étaient sur lui – ne s'est pas jointe au concert d'applaudissements entonné par la plupart des syndicats de flics.

Fin août, le ministre de l'Intérieur est en vitesse de croisière, lui qui annonce à l'occasion d'un énième déplacement que « les trafiquants de drogue […] vont arrêter de dormir et […] laisser dormir les honnêtes gens ». Cette sortie, qui n'est pas sans rappeler, en mode mini-jet, le coup de « Kärcher » de son mentor, devait appuyer la généralisation de l'amende forfaitaire de 200 € pouvant désormais punir les consommateurs de cannabis et de cocaïne. Une mesure qui ne fera pas frémir les cartels de toute la planète mais, plutôt, les innombrables victimes de contrôles au faciès que la maison Poulaga pratique avec une rare régularité. Puis, après les débordements de liesse ayant marqué les Champs-Élysées lors de la victoire du Bayern de Munich en Ligue des Champions, le petit Gérald, révélant sa fascination pour les joujoux high-tech, a demandé à ses services de travailler à un cadre réglementaire permettant d'utiliser des drones pour identifier les fauteurs de troubles. Déjà déployés au printemps pour surveiller le respect des règles de sécurité sanitaire, les engins avaient été renvoyés dans leur niche préfectorale par une décision du Conseil d'État.

Mais il y a un sujet d'actualité estivale sur lequel Gérald Darmanin a montré beaucoup moins d'empressement. Dans l'affaire du brigadier Amar Benmohamed, qui avait dénoncé les insultes à caractère sexistes, homophobes et racistes de certains de ses collègues officiant au dépôt du palais de justice de Paris, le ministre de l'Intérieur a mis de côté son habituelle sévérité, assurant le service minimum en termes de menace de sanctions. C'est même au lanceur d'alerte qu'il s'en est pris, lui reprochant le caractère tardif de ses dénonciations.

De la mauvaise graine de président de la République, ce Gérald ! Sortons tout de suite le glyphosate.

1 Paul Voise, retraité orléanais, avait été agressé à son domicile trois jours avant le premier tour de la présidentielle. Ce fait divers avait suscité un écho médiatique d'une ampleur délirante.

Insultes de Macron : « Un racisme de classe de la gauche de droite »

Iffik Le Guen — 2018-09-13T09:00:00Z

Les insultes de Macron ne viennent pas de nulle part. Mais s'inscrivent dans une mise au pas néo-libérale initiée dans les années 1980, selon Gérard Mauger, directeur de recherche au Centre européen de sociologie et de science politique. Le point sur le sujet, en trois questions.

Le mépris de classe affiché par Macron est-il un aboutissement du chemin parcouru par un PS se détachant progressivement des classes populaires ?

« La politique dont Macron revendique la responsabilité, en prétendant avoir reçu le mandat de la mener à bien, ne fait en effet que poursuivre celles de François Hollande et de Nicolas Sarkozy, qui ne faisaient elles-mêmes que prolonger celles de leurs prédécesseurs de droite ou de ‘‘ la gauche de droite '' depuis 1983. Ce qu'ils appellent des réformes1 consiste, en substance, à affranchir le capital des ‘‘ entraves '' mises en place entre 1945 et 1975 (Sécurité sociale, droit du travail, etc.), au nom de la construction européenne qui l'impose… L'impuissance navrée qu'a affichée pendant un temps le Parti socialiste invoquait l'Union européenne (décrite comme une réalisation internationaliste), et plus généralement la mondialisation (conçue comme une sorte de phénomène naturel ou technologique).

En fait, les politiques néo-libérales mises en œuvre par les uns et les autres sont la traduction pratique de leur croyance collective (intéressée) à l'utopie du marché pur et parfait. Au fil de cette histoire, le rapport du think tank du PS, Terra Nova2, a marqué une étape, en faisant sienne la représentation des classes populaires qu'incarne la figure du ‘‘ beauf '' machiste, homophobe, raciste, xénophobe et rallié au FN. Ce rapport a officialisé en quelque sorte le racisme de classe de ‘‘ la gauche de droite ''… »

Les Français dans la bouche de Macron subissent des injonctions dévalorisantes (trop protégés), inaccessibles (tous milliardaires) ou non désirées (tous auto-entrepreneurs), rappelant le management par la terreur en entreprise. La méthode Macron pourrait-elle se rapprocher d'une nouvelle gouvernance managériale ?

« Emmanuel Macron incarne l'adhésion inconditionnelle à ‘‘ l'esprit du capitalisme '' sous sa forme contemporaine. Avec une certaine naïveté, il pense pouvoir la faire partager par les Français, toutes classes sociales confondues (étant entendu que, de son point de vue, les classes sociales appartiennent au passé et qu'il s'adresse à des individus). Dans cette perspective ethnocentrique mais assez largement partagée, tout Français est, sinon une startup en herbe, du moins un manager virtuel, mû par l'aspiration à devenir milliardaire… Et l'incapacité de concevoir d'autres intérêts que l'accumulation indéfinie de capital économique, conduit à percevoir les récalcitrants à ce genre de croyance comme des individus frileux, timorés, gagne-petit, crispés sur leurs acquis et allergiques au risque… »

L'usage des petites phrases décomplexées, de Sarkozy à Macron, revient à agiter les ferments d'une guerre civile. Comme si les pseudo-élites avaient la certitude d'avoir un monde de rechange dans lequel continuer à vivre confortablement en cas d'écroulement généralisé. La nouvelle mouture d'une stratégie du pire ?

« Je ne pense pas que la guerre civile soit à l'ordre du jour, même si Emmanuel Macron mène activement la lutte de classes : ce qu'il appelle ‘‘ réformer la France ''… Des petites phrases que se plaisent à relever les journalistes, j'en retiens deux. Dans l'une, Emmanuel Macron oppose ‘‘ ceux qui réussissent '' à ‘‘ ceux qui ne sont rien '' : l'être et le néant, en quelque sorte. Elle résume assez bien, je crois, ce que je viens d'indiquer. Pour Emmanuel Macron et ses semblables il n'y a qu'un jeu qui vaille d'être joué – celui de l'accumulation capitaliste. Et la réussite s'y mesure en milliards d'euros (comme dans les palmarès des journaux financiers). Tout autre jeu et tout autre enjeu semblent lui échapper…

Dans la seconde petite phrase, Macron s'en prend à ‘‘ ceux qui foutent le bordel '' et qui refusent de ‘‘ jouer le jeu '' qu'il entend imposer à tou.te.s. En fait, il me semble que ce sont eux – Emmanuel Macron et les ‘‘ élites '' adhérant à ces croyances – qui n'ont pas de monde de rechange. Tout se passe non seulement comme s'ils étaient incapables de concevoir qu'un ‘‘ autre monde est possible '', mais que d'autres mondes existent ici et maintenant : ces gens-là sont aveugles et sourds à d'autres jeux et d'autres enjeux que les leurs… »

Iffik Le Guen

1 Sur ce sujet, voir Gérard Mauger, Repères pour résister à l'idéologie dominante, Éditions du Croquant, 2013.

2 Il s'agit du Projet 2012 – contribution n° 1, titrée « Gauche, quelle majorité électorale pour 2012 ? ».

Les brèves du n°143

L'équipe de CQFD — 2018-08-02T16:43:18Z

RSA Papers

Bruno Le Maire, ancien ministre de l'Agriculture de Nicolas Sarkozy, est aujourd'hui (en mai 2016.) candidat de droite pour changer du type de droite qu'on a en ce moment à la tête du pays (Vaincu, il a trouvé un petit job de ministre pour Macron.). Sans surprise, en plein Panama Papers, Le Maire propose sans vergogne que les bénéficiaires du RSA se fassent contrôler jusqu'au compte bancaire. Pour être bien sûr qu'ils soient dans la dèche jusqu'au cou. Des fois que ces indigents à 451 euros par mois aient de l'artiche planquée dans un paradis fiscal… Le Maire, que la honte t'étouffe. Ça nous fera des vacances !

Prendre position

Pétanque : quatre interpellés

De bon matin, ils se rendaient tranquillement à la manif du 1er mai à Marseille. Ils sortiront de garde à vue le lendemain. Leur crime ? Fouillés par la police avant même d'être arrivés au lieu de rassemblement (ce qui ne s'était jamais vu !), ils transportaient de dangereuses « armes ». Le premier, étudiants aux beaux-arts, était en possession d'un cutter parmi ses crayons et planches à dessin. Le second avait un fumigène. Le troisième trois cailloux souvenirs oubliés au fond du sac. Le quatrième son jeu de boules de pétanques pour une partie gagnée la veille. Des boules de pétanque ? Hé oui, collègue ! On est à Marseille ! Le proc' les a relâchés le lendemain, mais ils sont convoqués le 17 juin. Pour leur procès, pas pour une triplette.

Manuel est dans la place

Prononcez « Chiotte »

Éric Ciotti a un projet pour la France. Il tient en un mot qui sert de titre à son livre publié en 2015 : Autorité (éditions du Moment). Le député (Les Républicains) des Alpes-Maritimes se répand depuis dans les médias – en postulant plus ou moins discrètement au poste de futur ministre de l'Intérieur d'un prochain gouvernement de droite – où il demande l'interdiction des manifestations, des rassemblements Nuit Debout et la « dissolution des mouvements d'extrême gauche violents qui légitiment la violence ». À Rennes, les manifestants ont trouvé la réplique adéquate en demandant la « dissolution des groupuscules capitalistes ». Qui, eux, sont la violence même.

L'art de faire place nette

Western andalou

Conseiller municipal à Jaén (Andalousie, Espagne) et membre du Syndicat des ouvriers agricoles – Syndicat andalou des travailleurs (SOC-SAT), Andrés Bódalo a été arrêté et emprisonné le 30 mars dernier. Condamné à trois ans et demi de prison, le défenseur des paysans aurait agressé un élu socialiste lors d'une manifestation de prolétaires des champs en 2012. Pourtant, même les vidéos de la police témoignent en faveur de l'innocence d'Andrés ! Dans une région en crise où 5 % de propriétaires possèdent plus de la moitié de la surface arable, le SOC-SAT est connu pour ses occupations de terres par des ouvriers agricoles ou son soutien aux migrants et fait, depuis, l'objet d'une répression féroce. Le syndicat totalise actuellement un million d'euros d'amendes et 650 de ses membres sont accusés, cumulant 446 années de prison demandées. Une peine digne d'un album de Lucky Luke. Pas étonnant : là-bas, pour les travailleurs agricoles, c'est le Far-West (infos et soutien : ).

Caméra, pourquoi sans répit m'épies-tu ?

Christophe Goby — 2018-05-20T09:00:00Z

Des caméras partout, mais pour quoi et à quel prix ? Cette police électronique tient-elle les promesses de ses promoteurs ? Aucune étude sérieuse n'avait encore été menée sur le sujet. Docteur ès délinquance, Laurent Mucchielli y a jeté un œil1.

La vidéosurveillance a connu un boum sous Nicolas Sarkozy. Et aujourd'hui, les caméras sont légion : selon les calculs de Laurent Mucchielli, la France en compterait pas moins de 1,5 million. Un maillage serré, pourtant loin de tenir les promesses de ses promoteurs. Le chercheur souligne ainsi, au fil de son enquête de terrain dans trois villes du sud de la France, le peu de délits élucidés par ce moyen : moins de 2 %. Ce qui fait cher le coup de filet.

La ville de Nice possède une caméra pour 600 habitants. Pas moins de 125 fonctionnaires scrutent les écrans du Centre de supervision urbaine (CSU). Ce dispositif coûte 10 millions d'euros par an. Une bagatelle dans cette ville de riches oisifs... En revanche, on peut s'étonner qu'un camion puisse rouler à tombeau ouvert sur la promenade des Anglais en plein 14 juillet. Le maire, Christian Estrosi, n'avait-il pas déclaré après les attentats de Charlie Hebdo, le 19 janvier 2015, être « à peu près convaincu que si Paris avait été équipé du même réseau que le nôtre, les frères Kouachi n'auraient pas passé trois carrefours sans être neutralisés et interpellés » ? Visiblement, les Niçois aiment qu'on leur mente. Même chose à Levallois-Perret, la ville du probe Balkany, qui fut le premier à installer ce type de matériel. Le 9 août 2017, un terroriste y frappe des militaires. La caméra filme tout, mais n'empêche rien. La preuve est encore faite.

À Nice, 213 interpellations auraient été réalisées en 2010 grâce à la vidéosurveillance. Ce qui, ramené aux 17 670 atteintes aux personnes recensées la même année, donne le chiffre formidable de 1,2 % de taux d'élucidation. Estrosi a dû en conclure que sa ville manquait de caméras.

Mucchielli zoome ensuite sur Brice Hortefeux qui, quand il était ministre de l'Intérieur, a largement publicisé des rapports favorisant la vidéosurveillance. Dans quel but ? Nos politiciens et leurs amis ont-ils des intérêts dans des sociétés commercialisant de tels dispositifs ? Parfois oui, mais la raison n'est pas suffisante. Il s'agit plutôt d'un grand bluff pour donner l'impression de contenir une délinquance qui, soit dit en passant, diminue dans le pays.

Surveiller les surveillants

Impartial, Mucchielli se penche aussi sur des villes réputées de gauche, telles Saint-Étienne ou Lyon, et s'interroge avec la Chambre des comptes sur le bénéfice de telles installations. Certes, l'acceptabilité sociale a été travaillée. Les faits les plus marquants exploités. Les caméras installées. Les citoyens bernés. Mais aucune évaluation n'a été faite. À Avignon, autre ville très surveillée et endettée, un audit de 2014 a montré que seul un quart des caméras fonctionnait. La sécurité dans la cité des Papes est aussi une rhétorique. L'œil du divin y pourvoit.

Comment expliquer, encore, que des villages reculés aient recours à la vidéosurveillance alors qu'aucune affaire – si ce n'est une poubelle renversée ou un étron canin devant l'école – n'y défraye la chronique ? À Saint-Paul-la-Rivière (ne cherchez pas, le nom a été changé), où la délinquance est faible, un CSU a été installé grâce à l'aide de l'État. Contribution décisive ! Le chef du centre surveillait lui-même les surveillants depuis son domicile. À quoi d'autre servent les caméras du village ? Mucchielli ne nous épargne aucun détail : chaque jour, les entrées et sorties des écoles sont filmées. Et, tenez-vous bien, le mercredi, on se focalise sur le marché. Mucchielli s'intéresse alors au déplacement de la (dite) délinquance. Coupables idéals, les ados jouent de plus en plus avec les caméras : insultes, grimaces, fausses dissimulations. La jeunesse s'ennuie. Les agents, pareil : « Eux aussi, ils tuent le temps. » Les retraités flippent. L'élu invente de la délinquance. La routine ne peut être transgressée que par des crimes inouïs : du reggae dans une voiture fenêtre ouverte !

L'avenir de la vidéosurveillance serait dans la verbalisation des automobilistes. Nice s'y est mise à vitesse grand V. Marseille suit avec retard. Le coût pour le citadin est phénoménal. Il paye pour être surveillé sans résultat tangible et son sentiment d'insécurité ne fait que croître. C'est con, quand même !

1 Vous êtes filmés ! Enquête sur le bluff de la vidéosurveillance, Armand Colin, 2018.

Guerre : Pourquoi ont-ils tué (deux ou trois fois) Jaurès ?

Bruno Le Dantec — 2018-04-04T07:00:00Z

Et pan ! L'assassinat de Jean Jaurès le 31 juillet 1914 scella l'union sacrée des républicains de gauche comme de droite et permit le départ la fleur au fusil du bon peuple vers une des plus grandes boucheries de l'histoire. Depuis, la social-démocratie fricote plus volontiers avec les marchands de canons qu'avec l'idéal de fraternité internationale. Et Jaurès, devenu icône d'un socialisme ouvrier et pacifiste tombé en désuétude, a pu être tripoté par tous les confusionnistes de profession, y compris le libéral-va-t-en-guerre Nicolas Sarkozy. D'ailleurs, quand Manuel Valls prétend fonder le socialisme du XXIe siècle, il préfère invoquer Georges Clemenceau. Premier flic de France, puis « premier poilu » et matamore officiel de la clique qui envoyait des millions de jeunes gens à la mort pendant la Première Guerre mondiale, le grigou moustachu est en effet bien plus contondant que le robuste barbu de L'Humanité.

Si aujourd'hui Hollande et Valls, encore plus qu'Obama, ont chaussé les patins kaki de Bush, c'est que le « socialisme », en tant que deuxième jambe du système, se doit d'obtempérer à la fièvre interventionniste et à la soif d'accumulation primitive du capitalisme contemporain. Et tout cela n'est pas nouveau : la Section française de l'internationale ouvrière (SFIO) de la Quatrième République était déjà à la manœuvre durant la guerre d'Indochine, l'insurrection malgache et les « événements » d'Algérie. À l'époque, comme Clemenceau, François Mitterrand, partisan de l'Algérie française à tout prix, fait ses armes en qualité de ministre de l'Intérieur, puis garde des Sceaux. Bien plus tard, lors de la première guerre du Golfe de Bush père, ce même Mitterrand, devenu président, enrôlera la France dans une expédition militaire qui inaugurait la nouvelle agressivité impériale des États-Unis, qui se sentait pousser des ailes une fois effondré l'ennemi soviétique.

Entretenir le chaos au Moyen-Orient n'est pas qu'un retour aux fondamentaux du pillage colonial, mais aussi un juteux business en soi. C'est devenu la planche de salut d'un Occident désindustrialisé et endetté qui voit dans la fuite en avant belliciste le seul moyen de maintenir sa domination face à la concurrence des pays émergents. Alors qu'en 2003, Jacques Chirac et Dominique de Villepin brandissaient « une certaine idée de la France » dans une tentative désespérée de sauver les contrats pétroliers passés avec Saddam, Hollande s'est volontairement laissé embrigader dans le clan des chefs de guerre atlantistes. Pire, le jeu de domino déclenché par Sarkozy en Libye lui permet de redorer son blason en faisant cavalier seul au Mali, puis en Centrafrique. Depuis, Laurent Fabius et Jean-Yves Le Drian sont devenus des marchands d'armes de première classe, à tel point que Serge Dassault, ennemi politique, en roucoule des compliments énamourés. À capitalisme de guerre, « socialisme » de guerre. À tel point que la sénatrice PS Samia Ghali réclamait il y a peu l'envoi de l'armée contre les dealers de shit des quartiers nord de Marseille, tout comme, encore plus récemment, le président du groupe socialiste au Sénat, Didier Guillaume, appelait l'évacuation de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes par la soldatesque. Et Jaurès dans tout ça ?

Au turbin, camarade !

L'équipe de CQFD — 2014-11-27T04:00:00Z

Différentes approches du « Travaillez plus » à travers l'affiche politique.

1. En 1966, si le travailleur chinois rayonne – irradie même – c'est qu'il doit « travailler dur pour l'amour de la Révolution » et passer son temps libre à lire du Mao, que du Mao, encore du Mao – ce dernier d'ailleurs a fait supprimer le système bourgeois des droits d'auteur la même année, à l'exception unique de ses propres copyrights (pas fou le Grand Timonier !). De quoi faire frissonner de bonheur et à distance confortable plus d'un petit Badiou.

2. Dans l'URSS de Khrouchtchev, on ne travaille plus trop pour la gloire du Petit Père des peuples ou pour la construction du modèle soviétique mais pour toucher une meilleure paye. Tandis que l'ouvrier au type slave compte ses billets d'un air satisfait, le métèque du Caucase se demande quelle mauvaise vodka il va pouvoir se payer avec ses clopinettes. « Qui travaille plus, gagne plus », proclame cette affiche, dont le mensuel Alternatives économiques supputait en 2008 qu'elle aurait pu être la source cachée du slogan de Nicolas Sarkozy.

3. « Gagner davantage » encore… Dans cette affiche de propagande pour le STO en Allemagne, il ne s'agit pas de faire plaisir à pépé Pétain ou à tonton Adolf ni même de lutter contre la pieuvre judéo-bolchévique, mais simplement de mettre du beurre dans les épinards en allant turbiner là où se concentrent les efforts industriels de l'époque. Eh ouais mon gars, faut être dans la réalité et se sortir les doigts, plutôt que de rester planté là les mains dans les poches sur le pas de la porte ! Même pas foutu de remplacer un carreau !

4. « Travaillez plus pour... » Dans cette Une, le journal CQFD rend un vibrant hommage à la valeur travail à travers sa figure totémique, le hamster travailleur qui... Non. Attendez... J'ai un doute...

La suite du dossier Bye-bye turbin :

Méditerranée, cimetière marin

Najate Zouggari — 2012-12-21T06:00:00Z

Depuis l'avènement de l'espace Schengen, la Mare nostrum est devenue une fosse commune pour des milliers de migrants déclarés indésirables. Un procès devrait bientôt dévoiler le rôle macabre de l'armée française et de l'Otan lors d'un naufrage survenu pendant l'opération libyenne.

Le 13 juillet 2008, pendant la présidence française de l'Union européenne, un projet nébuleux voit le jour1 : l'Union pour la Méditerranée qui, sous l'impulsion de Nicolas Sarkozy, fixe quelques objectifs régionaux très ambitieux comme la dépollution de la mer et la création d'une « autoroute » maritime.

Le projet, franchement libéral et faussement humaniste, ne s'embarrasse guère de la condition des migrants. Il s'agit tout simplement de favoriser les échanges de marchandises et de capitaux dans l'espace méditerranéen. Tout emballé dans un hypocrite babillage vaguement écologiste, que la droite française a fait sien depuis son Grenelle de l'environnement, le discours méditerranéen des promoteurs de « l'identité nationale » fait l'impasse sur les 18 244 morts aux frontières de la forteresse Europe – recensés depuis 1988 par Gabriele del Grande, qui en fournit les preuves matérielles. La même année, l'agence des Nations unies pour les réfugiés observait pourtant un accroissement exceptionnel du nombre de migrants – pour ceux et celles, du moins, qui ont pu sortir vivants d'un périple si incertain.

C'est le même gouvernement français qui engage en mars 2011 une intervention militaire en Libye. Encore un beau service rendu à la Méditerranée ! Alors que les conditions d'une déstabilisation régionale massive sont posées par l'appui militaire à une guerre civile en Libye, l'Europe resserre son étau sur les migrants. Le 12 décembre 2011, l'UE présente le système de surveillance Eurosur, qui met sur le même plan immigration illégale et criminalité transfrontalière. Ce « système des systèmes », au moyen d'une rationalisation de la surveillance – drones, satellites –, implique un échange d'informations entre l'agence européenne de gestion des frontières extérieures, Frontex, et les états voisins. En dépit de ce quadrillage sécuritaire accru et de la violation de la protection des données personnelles, ce sont 58 000 personnes qui ont traversé la Méditerranée en 2011, dont 1 500 noyés ou portés disparus. Pour le Haut commissariat aux réfugiés (HCR), c'est l'année la plus meurtrière depuis 2006, date du début de l'enregistrement des statistiques. Selon le réseau Migreurop, cinq migrants meurent chaque jour en essayant de gagner l'Union européenne : noyade, asphyxie, faim, soif.

Dans cette « hécatombe ignorée » et banalisée par les médias dominants qui oublient aussi vite qu'ils ont pleurniché – « Drame ordinaire de l'immigration : quelque 50 morts en Méditerranée », titrait par exemple le magazine Jeune Afrique le 12 juillet 2012 –, les gouvernements européens se rendent à la fois responsables de la déstabilisation économique et politique des pays dont proviennent les migrants et coupables de non-assistance à personnes en danger quand ces mêmes personnes sont abandonnées en mer. À quoi ressemble concrètement la traversée ? Un témoin survivant du naufrage de juillet 2012 raconte au HCR : « Le bateau pneumatique a quitté Tripoli fin juin et rejoint la côté italienne un jour plus tard, mais il s'est dégonflé peu à peu. Il n'y avait plus d'eau, certaines personnes ont commencé à boire de l'eau de mer, les autres mouraient de déshydratation. » Secouru alors qu'il s'accrochait à un bidon, l'homme, originaire d'Érythrée, aura vu mourir trois membres de sa famille.

Une dialectique meurtrière s'est instaurée : interventionnisme militaire d'un côté, non-assistance à personnes en danger de l'autre. Plusieurs associations, appuyant le récit des quatre rescapés d'une odyssée tragique, ont déposé une plainte contre l'armée française et l'OTAN au parquet de Paris, le 11 avril 2012, après dix mois d'enquête, de recueil de témoignages et de preuves. Les rescapés expliquent que des photographies auraient été prises et des biscuits largués depuis des hélicoptères. Mais, quoique repérés, les migrants ont été abandonnés à leur sort : la moitié mourant de soif, dont deux nourrissons, sous l'œil indifférent des forces de la « coalition internationale ».

Face à cette passivité meurtrière, comme le soulignent diverses associations engagées dans le combat pour le respect des droits de tous les êtres humains, une solidarité internationale devient indispensable. Dans son rapport de 2012, la Cimade souligne que « depuis 30 ans le dogme de la fermeture des frontières a envahi les politiques publiques en France et en Europe ». Il n'est pas certain que l'élection d'un président dit socialiste et prétendument normal mette fin à cette « gouvernance par la suspicion ».

1 L'Union pour la Méditerranée, aussi appelée Protocole de Barcelone, dont Sarkozy se rêvait le royal démiurge, aura été jetée aux oubliettes par la vague de soulèvements dans les pays arabes. Reste que la décomposition de cet emballage purement politique n'a évidemment pas freiné les milieux d'affaires qui n'ont pas cessé de s'activer pour extraire des profits dans nombre de pays du sud de la Méditerranée.

À notre centaine, Arthur !

L'équipe de CQFD — 2012-05-14T06:57:00Z

Nous l'avions presque oublié, Claude Allègre. Ce ministre de l'Éducation nationale qui, sous Lionel Jospin, voulait « dégraisser le mammouth » – version préhistorique du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux. Ce scientifique qui n'est pas loin de penser que le réchauffement climatique est un complot des vendeurs de climatiseurs. Claude Allègre a ouvertement rejoint les rangs umpiques, et a même pris la parole lors du meeting toulousain de Nicolas Sarkozy du 29 avril : « Ma simple (…)

- CQFD n°100 (mai 2012) / une3_cabrule, Ça brûle !, Nicolas Sarkozy, Lionel Jospin, Claude, oublie, Claude Allègre, presque oublié, Allègre, l'avions presque, Henri Montant, Total fini

Édito du n°100

L'équipe de CQFD — 2012-05-14T06:55:00Z

Né en 2003, CQFD – canard à crocs et à cran qui mord et tient depuis 100 numéros maintenant – a toujours connu la droite au pouvoir, comme tous les moins de vingt ans. Alors, bien sûr, le 6 mai au soir, nous avons sablé une roteuse quand Nicolas Sarkozy a fini au tapis en avouant : « Jamais, mes chers compatriotes, je ne pourrai vous rendre tout ce que vous m'avez donné. » Tu m'étonnes ! Qu'il rembourse en intégralité son pitoyable one-man-show, et qu'il dégage, lui et son gang de décomplexés de l'extrême.

Terminé, le Président bling-bling qui ricanait que « lorsqu'il y a une grève en France, personne ne s'en aperçoit ». Finis, le sinistre Claude Guéant qui bavassait que « toutes les civilisations ne se valent pas », et le colon Henri Guaino écrivant que « l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire ». Raus, l'affreux Brice Hortefeux soutenant que « quand y en a un, ça va, c'est quand il y en a beaucoup que ça pose problème », et l'inénarrable Jean-François Copé affirmant que « le coût social de l'immigration est tellement élevé pour le contribuable qu'il y aura un moment où on ne tiendra plus le coup financièrement ». Ah, ne plus entendre un ministre de la Défense UMP lâcher ce malodorant lapsus : « Nous, au Front national… »

Mais.

Mais qu'allons-nous subir, maintenant que nous héritons d'« une couille pour la France », comme dit l'ami Lindingre ?

Hé bien, un François Hollande qui a minaudé à la City qu'il n'y a « rien à craindre » puisque « la gauche a […] libéralisé l'économie, ouvert les marchés à la finance et aux privatisations » lorsqu'elle était au gouvernement. Un Jean-Christophe Cambadélis qui, dans les années 1990, a touché 440 000 francs de la part d'un ami, Yves Laisné, gestionnaire de foyers d'immigrés et ancien cadre du Front national. Un Manuel Valls qui aimerait voir « quelques blancs, quelques white, quelques blancos » supplémentaires sur les marchés d'Évry (Essonne). Une Ségolène Royal qui prône « l'encadrement militaire des jeunes délinquants ». Un François Rebsamen qui estime que l'on peut « éventuellement » envoyer l'armée dans les quartiers puisque « les gendarmes savent très bien mener ces opérations de “pacification”, ils l'ont plusieurs fois démontré à l'étranger ». Un Malek Boutih, candidat aux législatives dans l'Essonne, qui soutient que « les barbares des cités, il n'y a plus à tergiverser, il faut leur rentrer dedans, taper fort, les vaincre, reprendre le contrôle des territoires qui leur ont été abandonnés. Et vite ! » Un Olivier Faure, conseiller de Hollande, jugeant qu'il va falloir « dire des choses claires, appeler un chat un chat sur la sécurité, l'immigration, l'islam ». Ah, le retour des vieux éléphants du PS – Laurent Fabius, Martine Aubry, Jack Lang… – qui ont expulsé, privatisé, fliqué, guerroyé, libéralisé la finance, applaudi la Constitution européenne…

On a viré Sarko, bravo !

Mais, pour le changement, faudra sûrement s'impatienter encore un peu.

Repassez plus tard, j'ai « dîner »

Sébastien Fontenelle — 2012-04-04T06:48:00Z

Comme des représentants du Conseil français du culte musulman (CFCM) le priaient au tout début du mois de décembre dernier, par un circonstancié courrier, de leur accorder une audience où ils ambitionnaient – que d'effronterie – de lui montrer que les actes islamophobes avaient encore augmenté de 34 % en 2011 (après avoir déjà explosé en 2010), Nicolas Sarkozy, chef sortant de l'État français (NS, CSDL'ÉF), ~~leur a tout de suite répondu qu'à chaque fois qu'un(e) musulman(e) est injurié(e) c'est une affaire nationale~~ fait répondre un mois plus tard, par son petit personnel de maison, qu'il était grave overbooké, et que ç'allait par conséquent point être possible du tout qu'on lui mette dans l'agenda une délégation de fils d'Allah1, mais qu'il transmettait la complainte du CFCM à son fidèle Glaude, ministre von Staatssicherheit2, à des fins de suivi du dossier : ce n'est donc pas comme si le gars leur avait directement claqué la porte dans la gueule, mais force est de constater que ça y ressemble quand même un peu beaucoup.

Après quoi : NS, CSDL'ÉF, nonobstant sa grosse bourre de l'hiver, a tout de même trouvé dans son emploi du temps quelques bouts d'heures, pour aller dîner au Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) – vénérable cénacle dont l'ex-taulier ne dédaignait point de souligner que les succès votifs du Front pénique n'étaient pas que déprimants, puisqu'ils avaient du moins l'avantage de faire un signal fort en direction des arrogant(e)s populations arabo-musulman(e)s de France et de Navarre3.

Et là, comme le nouveau président du CRIF, profitant que son hôte s'était libéré, montrait au CSDL'ÉF que les actes antisémites avaient baissé de 16 % entre 2010 et 2011 : le CSDL'ÉF ~~lui a fait répondre un mois plus tard par son petit personnel de maison~~ a tout de suite répondu qu'à « chaque fois qu'un juif est injurié ce n'est pas une affaire communautaire mais une affaire nationale ».

Et c'était fort bien dit, mais il s'est naturellement trouvé quelques esprits chagrins (et sans doute aussi pétris d'envie) pour relever que le CSDL'ÉF montrait moins de détermination à fustiger l'islamophobie qu'à dénoncer l'antisémitisme, un peu comme si tous les racismes, vus depuis l'haut de ses talonnettes, n'étaient pas d'une égale méchancetude – mais c'est là pure médisance, car dans le même mouvement le CSDL'ÉF a rendu aux mahométan(e)s un vibrant hommage, en soulignant qu'il s'étaient abstenus, durant qu'ils faisaient leur « printemps arabe », de crier « mort aux juifs ou mort à l'Occident » (et qu'ils sont donc maintenant (presque) rendus, c'était induit, au même degré de raffinement que les Jeunes populaires du parti régimaire, qui jamais n'hurlent mort aux arabes dans leurs meetings) : cela ne prouve-t-il pas qu'ils s'ouvrent, de l'avis du CSDL'ÉF, aux saines vertus de la civilisation ?

1 C'était bien sûr pas dit comme ça, mais le sens général était bien celui-là.

2 Le même, qui trouve problématique que les musulman(e)s soient plus nombreux dans la France d'aujourd'hui que dans celle d'antan.

3 En 2002, Roger Cukierman – c'est son nom – avait déclaré que l'accession du Pen au second tour de la présidentielle constituait un appréciable « message aux musulmans leur indiquant de se tenir tranquilles »...