CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

La vague verte a des reflets bleus

Tom Vieillefond — 2020-09-05T05:30:00Z

Les nouveaux maires Europe Écologie-Les Verts mettront-ils fin à la surenchère technosécuritaire à l'échelle locale ? L'analyse de leurs programmes, déclarations et premières décisions ne laisse augurer aucun changement majeur. En termes de vidéosurveillance, comme d'armement ou d'effectifs des polices municipales, la désescalade attendra.

Par Gautier Ducatez

Dans la victoire de quelques listes estampillées Europe Écologie-Les Verts (EELV) aux élections municipales, la presse nationale s'est empressée de voir une « vague verte » qui marquerait un tournant historique. Et mi-août, à la veille des journées d'été des écologistes organisées à Pantin (Seine-Saint- Denis), de nombreux médias ont envoyé leurs journalistes se balader à Tours, Lyon, Bordeaux ou Strasbourg pour voir comment ces nouveaux maires tentaient d'« imprimer leur marque »1. De quelques actes symboliques (un buffet végétarien le jour de l'installation de la nouvelle maire de Strasbourg, des vélos en libre-service à l'hôtel de ville de Bordeaux, une nouvelle piste cyclable dans le centre-ville de Tours), certains journaux se sont empressés de conclure que « la donne politique [avait] changé »2.

Celles et ceux qui ne voient pas plus loin que le guidon de leur vélo fantasmeront sans doute la portée de ces nouveaux aménagements ; on est pourtant loin d'assister à une rupture radicale en matière de gestion municipale. Constat particulièrement prégnant dans le domaine de la sécurité, où les grandes déclarations de principe d'EELV s'effacent pour laisser la place à des pratiques qui n'ont rien à envier à la droite.

Critiquer les caméras, mais les garder

Dans la profession de foi d'EELV sur la question de la sécurité à l'échelon municipal3, on trouve une critique de la « surenchère sécuritaire », accompagnée d'une dénonciation de la militarisation de la police municipale, des armes dites « non létales », de la vidéosurveillance et des approches purement répressives. Il y est aussi question de médiation, de tranquillité, d' « expertise citoyenne » et de « diagnostics partagés ». Les Verts assurent souhaiter une distinction claire entre les missions de la nationale et de la municipale, l'une étant chargée de la lutte contre les crimes et délits, l'autre s'occupant (entre autres missions) de la lutte contre les nuisances sonores ou les dépôts sauvages de déchets. Une approche qui a suscité l'enthousiasme du sociologue Sébastien Roché, lequel s'enflammait le 1^er juillet dans La Gazette des communes : « Avec les écologistes, on peut s'attendre à un tournant dans les politiques de sécurité- »4

Ces beaux engagements ne résistent pas à l'examen des politiques menées par les élu·es EELV. À son arrivée à la mairie de Grenoble, en 2014, Éric Piolle avait suspendu le projet d'équiper d'armes à feu les policiers municipaux, et annoncé qu'il allait démanteler le dispositif de vidéosurveillance. Finalement, les caméras n'ont pas été démontées, et Piolle a fini par armer ses flics de pistolets à impulsions électriques. Le Grenoblois, qui compte parmi les prétendants écologistes à la présidentielle de 2022 et fait figure de modèle pour les nouveaux élus, a également recouru à sa police pour museler les opposant·es qui manifestaient contre ses politiques d'austérité, déployant ses troupes devant l'hôtel de ville pour empêcher toute perturbation du conseil municipal. Puis il s'est félicité que plusieurs zones de l'agglomération iséroise soient intégrées au dispositif des « quartiers de reconquête républicaine » lancé par Gérard Collomb et Christophe Castaner quand ils étaient ministres de l'Intérieur.

Sitôt élu, le nouveau maire de Lyon a annoncé qu'il allait tester un dispositif de vidéoverbalisation pour lutter contre les rodéos urbains, afin de satisfaire des collectifs de riverains réacs

Dans la roue de Piolle, le nouveau maire de Tours, Emmanuel Denis, a abandonné son opposition à la vidéosurveillance à mesure qu'il se rapprochait de l'élection. Finie, la reprise d'études scientifiques concluant à l'inutilité des caméras pour lutter contre la délinquance ; désormais, le maire Denis assure que c'est tout de même bien pratique, et s'engage à équiper le centre de supervision urbain (CSU) d'un nouveau serveur. La critique de l'armement des policiers municipaux, relayée timidement par ses allié·es de la France insoumise, a été balayée : la « mumu » conservera ses revolvers calibre .38, bien connus pour être d'efficaces outils de médiation.

À Lyon, le candidat vert Grégory Doucet s'est fait bousculer le 11 mars lors d'une marche dans le quartier de la Guillotière sur la question de la sécurité, certain·es habitant·es n'appréciant pas les clichés employés pour décrire ce quartier populaire, réduit dans un tract à trois thèmes : « harcèlement de rue, zone de deal, rodéos urbains »5. En plus de promettre une augmentation du nombre de policiers municipaux, Doucet s'est engagé à les convertir aux mobilités douces : des flics armés, certes, mais à vélo ! Sitôt élu, le nouveau maire a annoncé qu'il allait tester un dispositif de vidéoverbalisation pour lutter contre les rodéos urbains, afin de satisfaire les revendications de collectifs de riverains réacs. Marchant ainsi dans les pas de son prédécesseur Gérard Collomb.

Technopolice participative

À Bordeaux, le nouveau maire vert veut embaucher plus de flics, comme à Marseille, où Michèle Rubirola promet 70 policiers municipaux en plus chaque année pendant toute la durée du mandat – tout en réclamant plus de nationaux. Le Printemps marseillais a développé dans son programme une analyse détaillée des enjeux de prévention et de sécurité, mais les engagements pris sont timides : il est notamment question d' » interroger la viabilité de la course aux armements », jugés inadaptés aux missions de prévention que les flics municipaux sont censés assurer, et de « mettre en oeuvre un moratoire sur les dispositifs de vidéosurveillance », alors que le nombre de caméras est passé sous la droite de 108 en 2012 à environ 1 800 en 2020. Ni désarmement, ni démantèlement en perspective. Pendant ce temps-là, à Strasbourg, la nouvelle édile Jeanne Barseghian promet d'améliorer les moyens matériels de la police, alors que celle-ci dispose déjà d'un dispositif de capteurs sonores couplés aux caméras de vidéosurveillance pour alerter le CSU en cas de « situation pouvant porter atteinte à la tranquillité publique ».

On risque donc de se retrouver avec des flics à vélos équipés de Taser et des mâts de vidéosurveillance repeints en vert, au nom de la tranquillité et de l'apaisement

Les élus verts ne se contentent pas de reprendre les politiques sécuritaires existantes. Ils imaginent aussi le futur. En septembre 2019, Sabrina Sebaihi, adjointe EELV au maire d'Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne) alors en charge de la sécurité, s'est rendue à Matignon pour y déposer un « livre blanc pour la sécurité des territoires », rédigé par le Forum français pour la sécurité urbaine, un réseau de collectivités locales qui planchent sur le sujet. Parmi les préconisations endossées par l'élue, on lit par exemple qu'il faudrait « poursuivre les réflexions sur l'apport des villes intelligentes et des nouvelles technologies à la sécurisation des espaces publics, en partenariat avec le monde de la recherche et les acteurs industriels » – avec la mise en place d'énigmatiques « autorités de contrôle externe et participatives ». De bien maigres garde-fous pour ce qui reste un encouragement au développement des safe cities, déclinaisons sécuritaires des smart cities dénoncées par l'association de défense des libertés numériques La Quadrature du Net via sa campagne « Technopolice »6.

Si dans leurs programmes, les nouveaux maires verts semblent vouloir aborder la question de la sécurité d'une manière large, en tenant compte des déterminants sociaux et des inégalités, et en critiquant le tout répressif, ils paraissent tétanisés à l'idée de donner prise aux critiques qui voudraient les taxer d'angélisme ou de laxisme. D'autant que leur arrivée au pouvoir tombe dans un contexte où le ministre de l'Intérieur reprend à son compte les discours de l'extrême droite sur un supposé « ensauvagement » du pays. Cette surenchère, couplée aux ambitions présidentielles qui semblent obséder certains cadres d'EELV, ne favorise pas l'audace. On risque donc de se retrouver, dans les villes emportées par cette pseudo « vague verte », avec des flics à vélos équipés de Taser et des mâts de vidéosurveillance repeints en vert, au nom de la tranquillité et de l'apaisement. Sans que soient prises en compte ni les atteintes aux libertés publiques, ni les morts et les blessures provoquées par les armes de la police.

Tom Vieillefond

1 « Les premiers pas des nouveaux maires écolos », Le Parisien (21/08/2020).

2 Ibid.

3 « Sécurité, prévention, tranquillité : au cœur de l'écologie municipale », EELV.fr (10/03/2020).

4 C'est le titre de l'interview.

5 « Europe Écologie-Les Verts : parti sécuritaire ! », Rebellyon (13/03/2020).

6 Lire notre entretien avec Félix Tréguer : « La technopolice progresse partout », CQFD n° 183 (janvier 2020).

Confessions d'un galérien de la finance

Gilles Lucas — 2009-02-13T11:25:00Z

Derrière les sourires de façade, les rodomontades et la mutation de l'économie de marché vers une planification d'État à faire rêver feu les Soviétiques, la haute finance semble prise d'un complexe d'assiégée. Au front, les salariés voient bien ce qui se trame dans leurs boîtes. Mais chut ! Sinon…

TOURS MIROIRS, bétons, costards, caméras. Rencontre entre CQFD et un trader. 13 heures, au coeur du quartier d'affaires de La Défense, c'est le moment de la ruée pour se sustenter, vite, en une heure chrono. « Ici,ça ira ! » dit Benoît, employé dans une entreprise internationale de haute finance, en indiquant un des rares bars dans ce désert. « Que les choses soient claires. Je veux que vous garantissiez totalement mon anonymat, que vous ne parliez pas de la boîte dans laquelle je travaille. » Pas de problème. Il reprend : « Aujourd'hui, la direction consacre toute son activité à la propagande, ce qu'ils appellent communication. Le moindre propos négatif entraîne des menaces contre celui qui le prononce. Ce qu'ils craignent par-dessus tout, c'est qu'on donne une mauvaise image de la boîte. Jusqu'à ce que cette crise soit devenue “officielle”, on peut dire qu'ils s'en foutaient plus ou moins. C'étaient les rois du monde. » Un

par Lindingre

regard circulaire dans le bar, puis : « En fait, ils ne savent pas eux-mêmes ce qui va se passer, tout en voulant évidemment que rien ne change. Ils ne veulent toucher à rien. Ni aux rémunérations des dirigeants parce que, pour les actionnaires, leurs niveaux délirants leur laissent croire que leurs actions sont en de bonnes mains. Ni aux stock-options. Pas de régulations et pas touche aux paradis fiscaux. Tout se passe au jour le jour. Ce qu'ils appellent communication consiste à masquer une réalité qui émerge malgré eux et à faire semblant de prendre en compte des exigences de transparence et d'éthique. » « Et ça marche ? » demande CQFD. « Ils veulent façonner l'opinion. Il faut qu'on soit motivé, souriant, optimiste. Mais ils sous-estiment la capacité des gens à se faire une opinion », continue Benoît. « Depuis septembre, au nom de grands mots comme l'éthique ou la transparence, tout ça englobé dans “un code de conduite”, les mesures de surveillance du personnel se sont renforcées : installations de nouvelles caméras dans les couloirs, lectures des e-mails, écoutes téléphoniques, coupures intempestives de communications. Il y a des entreprises sous-traitantes qui sont payées pour ça. La justification de tout cela est qu'il faut rassurer les investisseurs et les clients. Dans cette ambiance, une vraie parano se développe entre les salariés : on surveille ce qu'on dit,on se méfie.Entre personnes qui se connaissent bien, on arrive parfois à se lâcher à propos de la crise,on parle du harcèlement qu'on subit. Mais grosso modo il y a une ambiance de peur. C'est comme si on vivait dans une dictature. Je sais que c'est déjà ce qui se passe souvent dans de nombreux secteurs et notamment dans la grande distribution. Mais ici, c'est assez nouveau, c'est allé très vite,et d'un côté comme de l'autre tout le monde est fébrile. »

Question : « Les gens se laissent faire ? » « Ils réduisent les budgets partout. Les bonus sont de plus en plus réduits. On a tous peur pour notre place. Et puis les syndicats ne sont pas très actifs. De toute façon leur présence dans le comité d'entreprise est seulement consultative. C'est une comédie. Même s'ils le voulaient, il n'y a là aucun moyen de s'opposer. Et puis de toute façon, tout est fait dans les règles. » Coup de frein à la lisière d'une indiscrétion confondante. « Je ne vous en dis pas plus. »

Au pied du gratte-ciel, siège social d'une banque internationale, deux jeunes à peine pubères et en costards, visages encore fleuris d'une fin d'acné, demandent une cigarette. Distribution, puis « En général, ils n'ont pas votre look ceux qui tapent des clopes dans la rue ! » Signes des temps ? « Moi, je n'ai pas de chance. J'ai mon diplôme d'école de commerce depuis juste un an ! Je vais devoir penser à faire autre chose », dit l'un. « La mode en ce moment, en plus du fait que les boîtes n'embauchent plus et que les bonus se cassent la gueule, c'est le 360. C'est une espèce de jeu genre “maillon faible” ou “chaises musicales” : autour d'une table se rassemblent les chefs, les cadres et les collègues, et on passe à la moulinette. Au moindre signe d'hésitation, on est dehors », continue l'autre. Le plus vieux, âgé d'environ 23 ans, reprend : « C'est fini l'époque où, comme lorsque j'étais à Londres, on pouvait se prendre deux heures pour aller se défouler en boîte pendant que le taxi nous attendait dehors en laissant tourner le compteur. C'est la jungle, les petits vont souffrir, les gros vont continuer, et les nouveaux riches, comme les Russes, ne pourront plus se payer deux mois de vacances à Courchevel. Juste un mois ! » Malheur ! L'erroriste leur offre un CQFD, « le mensuel de l'erreur économique », ils s'en emparent, tournent les talons, passent leurs badges devant le lecteur du building, et entrent dans un énorme bâtiment appartenant à une société aujourd'hui déchue, mis en vente et ne trouvant aucun acquéreur. En attendant les ruines.