<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://cqfd-journal.org/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>CQFD, mensuel de critique et d'exp&#233;rimentation sociales</title>
	<link>https://cqfd-journal.org/</link>
	<description>Mensuel de critique et d'exp&#233;rimentation sociales - en kiosque le premier vendredi du mois.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://cqfd-journal.org/spip.php?id_mot=15099&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Un r&#233;f&#233;rendum ? Et pourquoi pas la d&#233;mocratie, aussi ?</title>
		<link>https://cqfd-journal.org/Un-referendum-Et-pourquoi-pas-la</link>
		<guid isPermaLink="true">https://cqfd-journal.org/Un-referendum-Et-pourquoi-pas-la</guid>
		<dc:date>2011-11-14T07:25:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>L'&#233;quipe de CQFD</dc:creator>


		<dc:subject>&#201;dito</dc:subject>
		<dc:subject>novembre</dc:subject>
		<dc:subject>Vox</dc:subject>
		<dc:subject>Peuple</dc:subject>
		<dc:subject>Figaro</dc:subject>
		<dc:subject>l'inimitable chronique</dc:subject>
		<dc:subject>chronique d'&#201;tienne</dc:subject>
		<dc:subject>peuple souverain</dc:subject>
		<dc:subject>Mont&#233;ty</dc:subject>
		<dc:subject>Vox populi</dc:subject>
		<dc:subject>vox dei</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Si vous lisiez Le Figaro, par inadvertance, vous auriez pu tomber, par hasard, dans le num&#233;ro du vendredi 4 novembre, sur l'exceptionnelle, l'irradiante, l'inimitable chronique d'&#201;tienne de Mont&#233;ty : &#171; Se r&#233;f&#233;rer au peuple souverain, quoi de plus beau ? &#8220;Vox populi, vox dei&#8221;, hein. Mais il y a un hic. Le r&#233;f&#233;rendum pose plus de probl&#232;mes qu'on croit : le peuple interrog&#233; ne comprend pas toujours la question, ni ses enjeux. Ou alors r&#233;pond &#224; c&#244;t&#233;, histoire de bousculer ses ma&#238;tres. L'autorit&#233; (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/CQFD-no94-novembre-2011" rel="directory"&gt;CQFD n&#176;94 (novembre 2011)&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Edito" rel="tag"&gt;&#201;dito&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/novembre" rel="tag"&gt;novembre&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Vox" rel="tag"&gt;Vox&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Peuple" rel="tag"&gt;Peuple&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Figaro" rel="tag"&gt;Figaro&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/l-inimitable-chronique" rel="tag"&gt;l'inimitable chronique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/chronique-d-Etienne" rel="tag"&gt;chronique d'&#201;tienne&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/peuple-souverain" rel="tag"&gt;peuple souverain&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Montety" rel="tag"&gt;Mont&#233;ty&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/Vox-populi" rel="tag"&gt;Vox populi&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://cqfd-journal.org/vox-dei" rel="tag"&gt;vox dei&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Si vous lisiez &lt;i&gt;Le Figaro&lt;/i&gt;, par inadvertance, vous auriez pu tomber, par hasard, dans le num&#233;ro du vendredi 4 novembre, sur l'exceptionnelle, l'irradiante, l'inimitable chronique d'&#201;tienne de Mont&#233;ty : &lt;i&gt;&#171; Se r&#233;f&#233;rer au peuple souverain, quoi de plus beau ? &#8220;Vox populi, vox dei&#8221;, hein. Mais il y a un hic. Le r&#233;f&#233;rendum pose plus de probl&#232;mes qu'on croit : le peuple interrog&#233; ne comprend pas toujours la question, ni ses enjeux. Ou alors r&#233;pond &#224; c&#244;t&#233;, histoire de bousculer ses ma&#238;tres. L'autorit&#233; r&#233;f&#233;rendaire est donc en droit de redouter la r&#233;ponse du peuple, au point d'h&#233;siter &#224; la poser. &#187;&lt;/i&gt; Voil&#224; le peuple en g&#233;n&#233;ral habill&#233; pour l'hiver. Quant au peuple grec : il est devenu le &#171; boulet &#187; de &#171; l'Europe d'aujourd'hui &#187; : &lt;i&gt;&#171; Autant s'en remettre &#224; l'aruspice et &#224; l'augure, pensent certains. &#192; l'oracle de Delphes, pendant que vous y &#234;tes. &#187;&lt;/i&gt; R&#233;f&#233;rendum ? Susucre ? Ah et puis non, pas susucre finalement. &#192; la niche, boulet !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alors qu'une fois de plus, la solution aurait pu venir de la patrie des Lumi&#232;res, notre grande R&#233;publique, l'une des plus avanc&#233;es en mati&#232;re de droits de l'homme et de d&#233;mocratie moderne : les Grecs auraient pu organiser un r&#233;f&#233;rendum et ne pas tenir compte des r&#233;sultats, comme chez nous en 2005. Remarquez, en bonne coh&#233;rence, si le peuple est si d&#233;bile que &#231;a, cela devrait aussi invalider la l&#233;gitimit&#233; de la repr&#233;sentation de nos dirigeants n&#233;vropathes. L'alternative est simple : soit on abolit le peuple, soit on les d&#233;gage tous.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
