CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Libye : les sales conséquences de la guerre propre

François Maliet — 2012-02-23T07:00:00Z

Impressionnants, les progrès de la technologie militaire ! Après sept mois de bombardement en Libye, l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (Otan) aurait fait dégager le tyran Mouammar Kadhafi sans effleurer un seul civil. Belle performance, quand on sait que 7 700 bombes et missiles ont été tirés sur le pays. Le secrétaire général de l'Otan, Anders Fogh Rasmussen, s'en vantait encore en novembre dernier, comme le rappel le site Nouvelobs.com : « Nous avons mené cette opération avec beaucoup de précaution, sans qu'il y ait de cas confirmés de victimes civiles. »

Puis vint le 17 décembre, et cette longue enquête publiée par le New York Times. Après plusieurs semaines sur le terrain, les auteurs affirment avoir recensé « au moins quarante et peut-être plus de soixante-dix civils tués par l'Otan, dont au moins vingt-neuf femmes et enfants. » Les cibles touchées ? Des maisons, mais aussi « un bureau de poste, un hôpital, une colonne de chars des forces libyennes dont les insurgés s'étaient emparés... » Le quotidien étatsunien estime que le nombre de victimes est sûrement plus élevé, ses enquêteurs n'ayant pu se rendre que sur vingt-cinq sites bombardés. Voilà qui nécessiterait quelques investigations plus poussées. Mais, aux dernières nouvelles, Bernard-Henri Lévy n'a toujours pas appelé Nicolas Sarkozy sur son 06 afin qu'il diligente une enquête internationale.

Sous l'aile de la Camarde

François Maliet — 2012-02-08T06:58:00Z

Après huit mois de guerre et de « protection des civils », quel est le bilan humain de l'opération libyenne ? Heu… Il semblerait que ce soit le cadet des soucis de la « communauté internationale ». Mouammar Kadhafi enterré, c'est terminé, tout baigne !

Il y a ces avions de chasse libyens, ces « Sukhoï »1 que Bernard-Henri Lévy (BHL) prétend avoir vus à la télévision le 23 février 2011, « descendant en piqué sur la foule des manifestants désarmés et qu'ils mitraillent »2. Il y a aussi le nombre de victimes avancé par la Ligue libyenne des droits de l'homme, le 2 mars dernier, lors d'une conférence de presse à Paris : six mille morts, dont trois mille à Tripoli et deux mille à Benghazi. Et puis, on se souvient de ces fameuses colonnes de chars kadhafistes en route pour mater Benghazi la rebelle. Tout cela promettait de bien beaux massacres…

par Nardo

Mais le 17 mars 2011, le Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations unies a mis le holà. Dans sa résolution 1973, il a autorisé la création d'une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Libye et la mise en œuvre de toutes les mesures nécessaires, sauf le déploiement d'une force d'occupation étrangère – juré, pfft ! –, en vue de protéger les populations civiles. Il fallait éviter un bain de sang. Et qu'a-t-on obtenu ? N'est-il pas l'heure, après le décès peu ragoûtant de Mouammar Kadhafi le 20 octobre dernier et la libération de la Libye décrétée par le Conseil national de transition (CNT) trois jours plus tard, d'établir un premier bilan humain ? Combien cela coûte de vies, la noble mission de « protéger des civils » ? Les chiffres avancés avant l'intervention militaire de la « communauté internationale » ont déjà été commentés et critiqués. En juin dernier, après trois mois passé en Libye, Donatella Rovera, membre d'Amnesty International, assurait que « le nombre de morts a été grandement exagéré. […] On parlait de deux mille morts à Benghazi. Or la répression a fait dans cette ville de cent à cent dix morts. » Ce qui était déjà énorme, mais peut-être point suffisamment émouvant…

Quant au bilan global, après huit mois de guerre, le CNT estimerait à plus de trente mille le nombre de victimes. Un beau massacre, pour éviter une boucherie… Mais l'information est à prendre avec prudence, étant donné la situation chaotique du pays. Car il faut bien admettre qu'il n'est guère aisé de dégoter des données fiables. Contacté par CQFD fin novembre, le responsable de la commission Libye d'Amnesty International France, Alain Mot, concède : « Nous sommes assez embarrassés pour vous répondre, nous n'avons rien de tangible. »

Peut-être que, en s'intéressant à une ville en particulier, on obtiendrait plus de résultats ? Syrte, la ville natale de Mouammar Kadhafi, a été le lieu de très violents affrontements en septembre et octobre derniers entre rebelles, aviation de l'Otan et forces pro-Kadhafi. Sur cent mille habitants, 90 % auraient pu fuir avant les combats. Mais qu'en est-il des dix mille restants ? « Nous savons par ouï-dire certaines choses, notamment que les civils de Syrte auraient eu à subir des exactions de la part des forces du CNT, poursuit le responsable d'Amnesty. Mais nous ne pouvons pas vous répondre de façon sûre. Je pense que nous en saurons peut-être un peu plus long un jour. »

Par ouï-dire ? Il y a effectivement cette dépêche de l'AFP, datée du 30 octobre, et titrée « Libye : chaque jour, Mohammed ramasse les cadavres dans les ruines de Syrte ». On peut y lire que « le parfum lourd et douceâtre de la putréfaction plane avec insistance sur la cité totalement dévastée par des semaines de bombardements et de combats de rue. Pas un jour sans la découverte de dizaines de morts enterrés à la hâte dans un jardin, pris dans les décombres de bâtiments effondrés ou pourrissant en plein air. Des civils et des combattants, tués lors d'affrontements ou de bombardements ou encore exécutés par l'un ou l'autre camp. » Fichtre ! Si BHL avait su, il serait intervenu prestement à la tête de nouvelles brigades internationales.

Marc Bastian, le journaliste de l'AFP auteur de cet article, revient pour CQFD sur son séjour à Syrte : « Quand j'y étais, c'était une ville ravagée, détruite, dans un état hallucinant, il n'y avait plus un bâtiment intact. Avec l'association Human rights watch, pendant plusieurs jours, nous avons compté les cadavres. Ceux que l'on trouvait facilement, car il existe sûrement des fosses communes cachées qui apparaîtront plus tard. Tous les jours, on en trouvait des tas. Dans les deux sens du terme : beaucoup, et empilés… »

Il se souvient de ces cinquante-trois corps – apparemment des partisans de Kadhafi – retrouvés dans un hôtel abandonné de la ville. « Certaines victimes avaient les mains ligotées derrière le dos quand elles ont été abattues », a précisé par ailleurs le directeur de la division Urgences à Human rights watch. « Les cadavres que j'ai vus étaient souvent tués par balles, précise Marc Bastian. Cependant, un jour, près d'un immeuble effondré, une ONG libyenne m'a affirmé que c'était le résultat d'un bombardement de l'Otan, et qu'il y avait une cinquantaine de cadavres en-dessous. À l'odeur, il est sûr qu'il y avait bien plus d'un ou deux morts. Et autour, il y avait trois ou quatre impacts de bombes de l'Otan, des cratères de dix mètres de diamètre. Mais est-ce que l'immeuble lui-même a été frappé par l'Otan, je ne peux le garantir, je n'ai pu enquêter davantage. Ce qui est sûr, c'est que la ville a été sévèrement bombardée, et les rebelles y ont volé, pillé, exécuté. »

Après nous avoir enfumé avec des chiffres bidons pour justifier leur intervention, les libérateurs de la Libye sont maintenant avares de détails sur les dommages collatéraux de la guerre « juste » et les méthodes expéditives de leurs alliés libyens. Comme dit le gars d'Amnesty : « Nous en saurons peut-être un peu plus long un jour. »

1 Le Bernard-Henri a une vue de lynx pour reconnaître un Sukhoï, avion de chasse de fabrication russe, d'un Mirage construit dans les usines françaises. L'armée de Mouammar Kadhafi possédait les deux types de zincs.

2 Bernard-Henri Lévy, La Guerre sans l'aimer, Grasset, 2011.

Libye : amours chiennes

Georges Broussaille — 2011-11-02T07:31:00Z

HL serait-il un agent double travaillant en réalité pour Al Qaïda ? On s'interroge en voyant le résultat de la campagne libyenne, l'Otan ayant renversé un ennemi acharné des islamistes. On savait déjà, grâce à Wikileaks, que le colonel Mouammar Kadhafi collaborait avec le régime syrien pour empêcher les jihadistes libyens d'aller buter des GI en Irak. La prise de Tripoli par les rebelles a renforcé les doutes sur les véritables intentions du philosophe mondain. Dans les bureaux de Moussa Koussa, ancien exécuteur des basses œuvres du régime, on a retrouvé plusieurs documents confirmant les petits services que l'éruptif colonel a rendu à la CIA américaine et au MI-6 anglais. L'idylle a commencé dès 2002, alors que la Libye était bien placée sur la liste officielle des pays voyous concoctée par George Bush, puis s'est épanouie quand son leader est revenu en odeur de sainteté. La CIA envoyait les islamistes libyens capturés par ses soins se faire torturer au pays par les sbires de Koussa et, en remerciement, le MI-6 lui refilait des renseignements sur les opposants libyens en exil à Londres. Cette collaboration fut fructueuse pour les deux parties, jusqu'à ce qu'elles s'envoient la vaisselle à la figure. Autrefois livré à Kadhafi par la CIA, Abdelhakim Belhaj, un vétéran des guerres contre les infidèles, est aujourd'hui le chef militaire des forces qui occupent la capitale, tandis que son ex-geôlier est traqué par ses anciens soupirants occidentaux. « L'amour est enfant de Bohème – Il n'a jamais jamais connu de loi – Si tu ne m'aimes pas je t'aime – Et si je t'aime prends garde à toi. »

La guerre juste contre-attaque

Georges Broussaille — 2011-06-23T07:39:00Z

La campagne de Libye devait être fraîche et joyeuse mais, si ce n'est pas encore Verdun, c'est déjà une sale guerre de plus. L'ONG Human Rights Watch a montré que les troupes de Mouammar Kadhafi utilisaient des obus MAT-120 à sous-munitions pour mater Misrata la rebelle. Ce type d'armes est interdit par une convention internationale ratifiée par cinquante-six pays, surtout parce que les mini-bombes qu'elles dispersent peuvent tuer des années après la fin de la guerre. Cathy Ashton, ministre des Affaires étrangères de l'UE a fustigé le risque qu'elles font courir aux civils, sans piper mot sur l'entreprise espagnole Instalaza SA qui les a vendues à Kadhafi à l'époque où on lui déroulait le tapis rouge. Aujourd'hui qu'on cherche à l'écrabouiller sous un tapis de bombes, il ose s'en servir, le barbare !

De leur côté, les preux chevaliers de l'Otan sont peut-être sans peur mais pas sans reproche : leur arsenal comprend des armes à l'uranium appauvri qui tuent pendant des millions d'années, sans distinguer le civil du militaire. Ils démentent les utiliser en Libye, seulement après que les États-Unis ont empoisonné les champs de batailles en Irak, ex-Yougoslavie et Afghanistan, il est difficile de les croire sur parole. D'autant plus que selon Paula Kurtz, porte-parole de l'US Air Force, son employeur n'exclut pas d'en faire usage à l'avenir, si c'est nécessaire à la protection des civils. Drôle de façon de défendre la veuve et l'orphelin. Les croisés des droits de l'homme voulaient faire souffler un vent de liberté sur la Libye, il se pourrait que le prochain coup de sirocco fasse grésiller les compteurs Geiger.