CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Chaînes sans infos : les fachos font le show

Samuel Gontier — 2022-03-04T11:43:34Z

L'irruption d'un candidat raciste en tête de gondole de la campagne présidentielle ne doit rien au hasard, mais tout à un système médiatique dévolu à l'image et au buzz. D'égouts audiovisuels en réseaux sociaux, il accomplit le calamiteux miracle quotidien de ne même plus banaliser l'extrême droite, mais de la consacrer comme idéologie dominante.

Illustration de Clément Buée

« Le premier grand écologiste, ça a été un certain Adolf Hitler », claironne l'essayiste Pascal Bruckner sur CNews, dix jours après que l'éditorialiste Ivan Rioufol a assimilé le sort des non-vaccinés à celui des juifs du ghetto de Varsovie. « C'est pas l'extrême droite, Hitler », précise Gabrielle Cluzel, du site Boulevard Voltaire. « Vous ne pouvez pas comparer Dieudonné et Zemmour, plaide sur LCI Yves Thréard, du Figaro. Il y en a un qui s'en prend à une race, les Juifs, coupables de par leurs origines. Zemmour s'en prend aux Arabes parce qu'il dit que ce sont des voleurs. Rien à voir ! » Sur BFMTV, la journaliste Julie Graziani salue une prestation de Zemmour : « Il parvient à créer une empathie, et même un moment émouvant. » Je pleure. Comment de telles horreurs ont-elles pu devenir banales, répétées, sans être contestées ? Au-delà des stratégies politiques, des évolutions sociologiques, la mécanique des chaînes info joue un rôle primordial dans la promotion de ce qui était indicible il y a cinq ou dix ans.

Fabrique de la nausée

C'est lors du lancement de la TNT, en 2005, qu'apparaissent BFMTV, iTélé (future CNews après sa reprise en main par Bolloré) puis LCI sur des canaux gratuits. Leur influence dans la fabrique de l'information – et de l'opinion – s'étend bien au-delà de leur audience à un instant T, limitée à quelques centaines de milliers de téléspectateurs. Sur une journée, ce sont dix millions de personnes qui regardent BFMTV. CNews suit pas loin derrière et LCI touche un peu moins de monde. C'est devenu un réflexe de zapper sur BFMTV comme autrefois on allumait une radio pour écouter un flash. Sans parler des écrans allumés non-stop dans les cafés, les restos… et les ministères. À ces téléviseurs s'ajoutent les réseaux sociaux, où les chaînes postent sans arrêt des extraits d'émissions, comme l'abjection d'Yves Thréard citée plus haut, suscitant partages, indignations, détournements qui renforcent leur visibilité. Conséquence : les politiques y sont accros. Pour les seconds couteaux ou les petits nouveaux, c'est un moyen d'exister. S'y presse aussi la fine fleur du journalisme français. Enfin, la fine fleur… Peu de représentants des médias indépendants mais, à foison, des « toutologues » de journaux et de radios appartenant à des groupes privés détenus par des milliardaires. Les chaînes info constituent ainsi un concentré du système médiatique dominant. Elles ont une influence majeure sur l'agenda, la hiérarchie et le cadrage de l'actualité. Elles jouent un rôle moteur dans ce que Bourdieu appelait dès 1996 la « circulation circulaire de l'information1 » qui, depuis, s'est intensifiée et accélérée avec l'apparition des réseaux sociaux et de ces chaînes.

Comment de telles horreurs ont-elles pu devenir banales, répétées, sans être contestées ?

Pour savoir quelle place y tiennent l'extrême droite et ses idées, visitons le site de l'Arcom (ex-CSA). L'autorité de contrôle et de régulation des médias audiovisuels veille à l'équité des temps de parole des candidats. Selon son décompte, cette équité est à peu près respectée, du moins si l'on se réfère aux équilibres établis par les fichus sondages – dont ces télés font grand usage. une étrangeté cependant : BFMTV accorde plus de temps à Zemmour et à ses représentants que CNews, dont on sait qu'elle roule pour le candidat de Bolloré. Alors, prenons d'autres statistiques. Sur tous les tweets de BFMTV à propos de personnalités politiques du 7 septembre au 7 octobre derniers, comptabilisés par Libération 2 : 432 sont dédiés à Zemmour, presque quinze par jour (!), trois fois plus que le nombre de messages consacrés à la deuxième plus citée… Marine Le Pen. Quelques mois plus tard, la première semaine de février, les tweets mentionnant Zemmour et Le Pen ont représenté deux tiers de ceux postés pour BFMTV, trois quarts pour CNews. Cette prédominance révèle bien mieux que le décompte de l'Arcom la réalité de ce qui se passe sur les antennes. Pour en avoir une idée, observons une soirée. Pas sur CNews, caricatural ramassis de réacs, où l'on réhabilite le nazisme pour mieux combattre « l'épuration » conduite, selon Eugénie Bastié, par des féministes « radicales, intersectionnelles, woke » qui veulent « désexiser » (sic) la société.

Le débat version PMU

Le 9 février, BFMTV organise un débat intitulé « La France dans les yeux ». Invité : Éric Zemmour. Dès 6 heures du matin, un reportage à Versailles trompette que « Zemmour chasse sur les terres de Pécresse ». Toute la journée revient la promo du rendez-vous du soir. De 18 heures à minuit, l'antenne est entièrement dédiée à l'extrême droite, sans même une coupure pub. Hors les 2 h 40 de débat proprement dit, tout le reste du temps est consacré à des questions telles que « Zemmour peut-il se qualifier pour le second tour ? » La discussion est nourrie par des politiques et des journalistes. Parmi les premiers, la parole est donnée aux principaux adversaires de Zemmour, qui ne sauraient être de gauche : une représentante de LREM, une de LR et, pour le RN, le sénateur Stéphane Ravier3, sommé de révéler s'il va se rallier à Zemmour, puis Jordan Bardella, président du parti, interrogé pour savoir comment Marine Le Pen va faire face à la « dynamique » Zemmour. Car Zemmour bénéficie d'une « très forte dynamique », tous les journalistes le répètent. Pensez donc ! dans les sondages, il est remonté d'un point en quinze jours.

Seules la personnalité et la stratégie de Zemmour sont discutées, presque pas son programme ou son idéologie. Le chef du service politique de RMC revendique : « L'idée, c'est pas de faire de l'idéologie, des grandes théories. » Non, sur BFMTV, l'élection se joue comme une « course de petits chevaux ». une compétition entre personnes, qu'importe si elles sont racistes, sexistes, homophobes, islamophobes… On ne parle même pas de candidat d'extrême droite, mais, comme Bruce Toussaint, de « candidat si particulier », soit une manière extrêmement dépolitisante d'aborder la politique.

Sur BFMTV, l'élection se joue comme une « course de petits chevaux ».

Ce soir-là, outre les politiques, défilent une palanquée d'experts. De droite (sauf Pierre Jacquemain, du magazine Regards, bénéficiaire de trois minutes d'antenne). Ses éditorialistes étant macronistes, BFMTV, pour rétablir l'équilibre, en a invité de plus droitiers : un journaliste du Figaro bienveillant avec Zemmour et Julie Graziani, fervente supportrice qui espère, à l'orée de sa prestation, une « éclaboussure émotionnelle » (prévoyez un imperméable). Problème : Julie Graziani n'est pas comptabilisée dans le temps d'antenne des soutiens de Zemmour. Pas plus que les journalistes de Valeurs actuelles et du Figaro qui pullulent sur les plateaux de BFMTV. Pas plus que les Pascal Praud, Ivan Rioufol, Jean-Claude Dassier, Mathieu Bock-Côté, têtes d'affiche zemmourophiles de CNews. Ils ne sont pas encartés, leur temps de parole n'est donc pas décompté. Voilà comment se fabrique l'énorme surreprésentation de l'extrême droite sur les chaînes info. Lesquelles ne produisent que très peu d'information ou d'enquêtes, mais privilégient le débat en plateau. Réunir quatre gugusses dans un studio de l'Ouest parisien, ça ne coûte pas cher et ça peut produire de la déclaration fracassante qui va faire le buzz. Bref, des chaînes de déblatération, soumises à la loi de la concurrence. Or, c'est bien connu, « Zemmour fait de l'audience »… Surtout si on l'érige en personnage principal de la compétition électorale.

BFMTV, CNews et LCI sont en outre détenues par des milliardaires (Drahi, Bolloré, Bouygues) qui dépendent des commandes ou de la régulation de l'État, tout en étant de grands bénéficiaires de l'économie de marché. Ces « capitaines d'industrie » et leurs salariés ont tout intérêt à limiter le débat à une alternative entre la droite autoritaire d'Emmanuel Macron et l'extrême droite de Le Pen ou Zemmour. Pas plus l'une que l'autre ne menace leurs intérêts. Aussi, quand un candidat affirme que les HLM sont des foyers d'islamisation, BFMTV le laisse dégoiser, préférant évaluer sa capacité d'empathie. En revanche, si un invité de gauche réclame de nationaliser les Ehpad ou les autoroutes, aussitôt des experts clament que ce serait pure folie, que le privé est bien meilleur gestionnaire que l'État. Comme le résume l'adage des années 1930, « plutôt Hitler que le Front populaire », actualisé par Raphaël Enthoven sur LCI : « Plutôt Le Pen que Mélenchon. » Ajoutons pour être complet : « Plutôt Zemmour que Poutou. »

Samuel Gontier

1 Sur la télévision, Raisons d'agir, 1996.

2 « Eric Zemmour est-il surreprésenté sur le fil Twitter de BFMTV ? » (09/10/2021).

3 Passé depuis dans le camp du Z.

Valeurs écocidaires

Émilien Bernard — 2022-01-28T10:13:54Z

Quand Valeurs actuelles se pique d'écologie, ça donne un mélange de déni et d'imprécations anti-gauchistes aussi fourre-tout qu'absurde. Rapide plongée dans deux récents « dossiers » de l'hebdomadaire préféré des réacs fascisants.

Illustration de Théo Bédard

Dans un article de Reporterre intitulé « Zemmour, ennemi de l'écologie »1, l'historien Stéphane François résume le rapport du néo-candidat à la question écologique : « Le point […] à retenir de son discours sur l'écologie, c'est l'absence de discours. […] Sur le bien-être des gens, sur la pollution, sur la protection des milieux fragiles, il n'y a rien. » Et quand Z. s'enflamme (contre les éoliennes) pour la protection des paysages, « cela relève davantage de la nostalgie pour une nature éternelle que d'un réel intérêt pour la biodiversité ».

Une approche de l'écologie a minima et tortillée selon des œillères idéologiques, que l'on retrouve dans les colonnes de son supporteur Valeurs actuelles (VA). Lequel se pique pourtant parfois de faire la une sur la question. Ainsi du n° 4431 de l'hebdomadaire, en date du 28 octobre, qui affiche en couv' un fringant ours blanc sillonnant pépouze la banquise sous le titre « Pourquoi la fin du monde n'est pas pour demain (ni pour après-demain) ». En parcourant le dossier en question, on comprend vite qu'il s'agit d'abord de plaquer sur le réchauffement climatique le chouinage habituel des réacs sur le diptyque repentance/victimisation qui entraverait la France. Le premier article, « Fin du monde, acte 26 », signé Mickaël Fonton, s'il déroule quelques critiques pas forcément infondées sur le côté barnum inutile des Cop, s'offusque surtout qu'on puisse pointer du doigt les puissances occidentales. Il faut dire qu'avant l'événement, le secrétaire général de l'ONU António Guterres avait osé dénoncer « la pollution carbone d'une poignée de pays […] qui a mis l'humanité à genoux ». Et l'auteur de prendre la mouche. « En voyant l'Occident [...] une fois de plus convoqué à la barre du tribunal climatique », il s'énerve, citant le vieux machin Pascal Bruckner : « Une partie du monde occidental veut mourir, rongé par la haine de soi [...], et le réchauffement climatique semble [lui] offrir des arguments supplémentaires pour nous précipiter dans la ruine. » Ça tombe bien parce que cette citation est tirée de la préface à un livre intitulé Apocalypse zéro, best-seller aux États-Unis tout juste traduit en France2. Signé par un certain Michael Shellenberger, il occupe 80 % du dossier de VA (bonnes feuilles et entretien).

Les scientifiques, ces « ignares »

Entre le magazine et Shellenberger, « ce militant écologiste américain qui a si bien démasqué l'imposture morbide des discours apocalyptiques », c'est l'amour. Et on comprend qu'un type qui a déclaré au Point que « sans les écolos radicaux, le monde irait mieux3 » émoustille forcément les ouailles de VA et les adeptes du CAC 40. Shellenberger, c'est le parfait client, passé par l'écologie radicale, mais revenu à un « pragmatisme » économique le poussant dans des raisonnements similaires à ceux de l'auteur de Greta a tué Einstein4. Une forme d'écomodernisme anticatastrophiste, basé sur une vision salvatrice de la technologie et de la croissance, avec, face au dérèglement climatique, la solution nucléaire en bandoulière. Dans son viseur, explique-t-il à VA, une « minorité d'Occidentaux riches, dépressifs et hargneux » qui crieraient à la catastrophe sans aucune base concrète. Ceci dit – on n'est pas à une contradiction près... –, les scientifiques en prennent aussi pour leur grade : « [Ce] sont les gens les plus ignares qui soient ! Ils soutiennent ouvertement des idées erronées, comme le fait que le changement climatique est train de détruire notre planète, que nous devrions tous [...] retourner à l'âge de pierre ou vivre dans des cabanes en forêt. »

Bref, un discours caricatural et contradictoire, permettant de poser sans vrai argument que, comme le rappelle Fonton, « l'alarmisme ne prend plus ». Soit la meilleure manière de ne rien faire pour enrayer la catastrophe en cours tout en vilipendant les vrais écolos.

Ayatollahs partout

Mais Valeurs actuelles n'est pas qu'une officine anti-écolo, c'est aussi un infatigable cracheur d'invectives réacs . Ainsi du n° 4425, en date du 16 septembre et titré « La folie verte, voyage au pays des nouveaux ayatollahs ». Cette fois-ci, pas d'ours blanc en couverture, mais un portrait peu flatteur de Sandrine Rousseau, laquelle semble vouloir éviscérer le lecteur de son regard écoféministe. D'ailleurs l'article qui lui est consacré s'appelle « Une harpie aux plumes vertes » – le ton misogyne est donné.

Le reste est du même tonneau, entre considérations atterrées sur le « sectarisme » des écolos et dénonciation outrée de leur adhésion « aux idées progressistes les plus grotesques ». Au gré de ces envolées, on note la parole donnée à quelques guests moisis. À l'image d'Homard de Rugy qui assène que « les écolos ont troqué la raison et la science pour l'émotion et le militantisme ». Ou de Daniel Cohn-Bendit, sorti de son formol néolibéral pour une sentence définitive : « Ils sont en train d'enterrer l'écologie. Ces gens sont malades. »

C'est un peu (beaucoup) ce qu'on se dit de VA.

Émilien Bernard

1 13/12/2021.

2 Éditions l'Artilleur.

3 05/07/2020.

4 Jean-Paul Oury, V.A. Éditions, 2020.

Marathon CNews : 25 heures en enfer cathodique

Émilien Bernard — 2020-11-12T11:52:47Z

On pensait avoir trouvé une bonne idée : se confronter le temps d'une longue journée aux programmes de la chaîne d'information la plus réactionnaire de France. Et puis on est passés à l'acte, organisant un « marathon CNews » au local de CQFD. Entre misère journalistique et continuelle propagande d'extrême droite, récit d'un chemin de croix, suivi d'un entretien avec le journaliste Samuel Gontier.

Illustration d'Étienne Savoye

Ce lundi soir, il règne une étrange ambiance dans le local de CQFD. Un écran est posé sur la table de la cuisine. Depuis le vieux canapé de cuir et quelques chaises pliantes, nous sommes six à le regarder, non sans appréhension. Car le spectacle va commencer. Au programme : 25 heures devant CNews, chaîne d'info privée ultra-réactionnaire aux courbes d'audience galopantes. L'idée : disséquer le quotidien des programmes de cette succursale de Canal +, au-delà des courtes vidéos qui relayent les plus odieuses saillies verbales de ses éditorialistes sur les réseaux sociaux.

Anciennement nommée I-Télé, CNews s'est faite porte-voix, entre autres joyeusetés, du racisme le plus décomplexé. Éric Zemmour y officie ainsi quatre fois par semaine dans l'émission Face à l'info présentée par Christine Kelly. C'est dans ce cadre qu'il a éructé cette considération sur les mineurs étrangers isolés, le 29 septembre dernier : « Ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs. C'est tout ce qu'ils sont. » Un dérapage ? Non, une tradition chez cet admirateur du général Bugeaud1, qui le 31 août dernier balançait au sujet d'agressions estivales : « On sait que les victimes s'appellent Mélanie et les assassins Youssef. »

Embauché en 2019 par l'homme d'affaires Vincent Bolloré, propriétaire du groupe Canal +, le polémiste d'extrême droite est le fer de lance de la stratégie à droite toute de la chaîne. Mais il est loin d'être le seul à clapoter dans des eaux politiques troubles, que ce soit parmi les invités ou les intervenants réguliers de la chaîne. Exemple entre cent, la patronne du très réac mensuel Causeur et chroniqueuse régulière de la chaîne, Élisabeth Lévy, allumée sauce pinard-saucisson s'illustrant régulièrement par son fiel envers les immigrés, les féministes et les tenants d'une société progressiste.

Après le meurtre de l'enseignant Samuel Paty le 16 octobre, la vague raciste a encore enflé sur la chaîne, implosant littéralement. De la députée européenne Nadine Morano déplorant la présence de femmes voilées dans sa circonscription à l'éditorialiste Guillaume Bigot appelant à la déportation des islamistes aux îles Kerguelen en passant par Élisabeth Lévy lâchant « Nous sommes ligotés par notre droit-de-l'hommisme », la logorrhée collective2 n'avait qu'un objectif : taper sur les musulmans et ceux qui défendent leurs droits.

Loin de causer du tort à la chaîne, cette stratégie éditoriale semble au contraire porter ses fruits : les taux d'audience ne cessent de grimper. Cet été, CNews a dépassé LCI pour devenir la deuxième chaîne d'information française derrière BFM TV, caracolant régulièrement au-dessus de la barre des 500 000 téléspectateurs. Surtout, elle semble avoir une influence de plus en plus marquée sur le jeu politico-médiatique français, nivelant les débats par le bas, vers cette zone obsédée par un dit « ensauvagement » de la société – quand Darmanin décrit son rejet des rayons de nourriture « communautaire » dans les supermarchés, on se jurerait au beau milieu d'un débat sur CNews.

Voilà pourquoi on s'est retrouvés le lundi 26 octobre à 19 heures dans l'antre de CQFD pour un marathon télévisuel éprouvant. L'objectif : observer la bête en direct afin de comprendre ce qui se joue dans cet espace médiatique et les dispositifs qu'il mobilise. Conséquence de quoi : on s'est relayés pour ne rien rater, du début du Zemmour du lundi soir à la fin du Zemmour du mardi soir, pour un total de vingt-cinq (longues) heures, deux jours avant l'annonce du reconfinement, trois jours avant l'attentat de Nice. On vous en livre ici les moments marquants.

Lundi, 19 h — Musique oppressante, générique cheap, plateau moche et fonctionnel, on y est : Face à l'info commence, avec la falote présentatrice Christine Kelly aux commandes. Comme dans l'immense majorité des émissions de la chaîne, les débatteurs sont essentiellement de vieux mecs blancs, tandis que la présentatrice est cantonnée à un improbable rôle de complice mi-potiche mi-instit'. Outre Zemmour, il y a là trois spécimens : Régis Le Sommier, rédacteur adjoint de Paris Match qu'on entendra peu puisqu'il semble un peu moins frappadingue que les autres ; Harold Hyman, journaliste franco-américain farfelu à opinions et bretelles dérangeantes ; et Marc Menant, invraisemblable type à tête de vampire jauni issu du journalisme sportif. On comprend vite que ceux-ci ne serviront qu'à une chose : passer les plats à la star de la chaîne. Le sommaire évacué, le voilà ainsi invité à délivrer son premier « édito », consacré à la politique française dans le monde arabe, le président turc Erdogan ayant récemment traité Macron de malade mental. L'exercice dure une grosse vingtaine de minutes et se révèle particulièrement opaque. « La France est ciblée parce qu'elle est faible », regrette Zemmour, avant d'expliquer que la Chine, elle, a la chance de pouvoir massacrer les Ouïghours sans que personne ne moufte. Puis il s'embarque dans une valse de digressions loufoques, mêlant un Charles de Gaulle inspiré par le royaliste Charles Maurras aux écrits « extraordinaires » du collaborationniste Jacques Benoist-Méchin. Soudain apparaît Saint Louis. Puis le Quai d'Orsay en prend pour son grade : « On est passés des barbouzes du SAC et de Foccart à des juristes féministes ! » L'ensemble est complètement incompréhensible, et au local comme sur le plateau, la question première semble être : de quoi parle-t-il ?

19 h 21— Ils chahutent, ils s'amusent, ils minaudent – « Calmez-vous, les garçons », rigole Kelly. Cravate violette, veste grise, Zemmour appelle à imiter la Russie de Poutine et à « jouer des divisions du monde arabe ». Puis il réenfourche son cheval de bataille, extirpant de son discours confus la phrase qui pourra ensuite être reprise en boucle par médias et réseaux sociaux : « Il faut que l'immigration musulmane cesse d'être un poids sur nos épaules. » Suivent quelques vagues considérations sur les « traditions chrétiennes » bafouées, puis les minauderies reprennent. Ce marathon va être long.

19 h 48 — Le loufoque Marc Menant, rebaptisé Vampirello par nos soins tant son sourire est flippant, a droit à son numéro. Lyrique, il consacre une chronique à Gilles de Rais, camarade de baston de Jeanne d'Arc et serial killer médiéval. On ne comprend pas grand-chose, à part que papy est très excité et que la foule pleurait le jour de l'exécution du criminel. C'est un peu gênant.

20 h 10 — Christine Kelly l'avait promis en début d'émission : « On va prendre de la hauteur. » Verdict à l'heure du générique de fin : c'est pas gagné. À la pauvreté incroyable des interventions, notamment sur l'élection américaine, s'est accolée la misère d'un dispositif ramené au degré zéro de l'entertainment : de vieux gars radotant de façon monocorde sur un plateau. Seule consolation : l'émission n'est ni précédée ni suivie ni interrompue par des publicités, les annonceurs ne se bousculant pas pour y être associés3. Cheh.

20 h 32 — « Mais qui sont ces gens ? », se demande-t-on. Et pourquoi les faire parler eux ? À quel titre ? L'Heure des Pros 2 a commencé depuis vingt minutes et l'émission tourne déjà au bordel en bande désorganisée. Ici aussi, ça débute avec quatre vieux mecs blancs et une femme. Et là encore, leurs considérations n'apportent rien. Choquantes ou pas, elles restent toujours au ras des pâquerettes. Ancien journaliste sportif, l'animateur star Pascal Praud, cheveux blancs et petites lunettes bleues, n'est expert de rien, mais ça ne l'empêche pas de déblatérer sur n'importe quel sujet, à tel point qu'il anime deux émissions sur CNews, une le matin l'autre le soir. Il y a aussi l'incroyablement bileux Ivan Rioufol, du Figaro, sorte de sous-Louis-Ferdinand Céline momifié, obsédé par l'immigration et le « choc des civilisations ». Et une certaine Sophie Obadia, dont on apprend qu'elle est avocate, point barre. Mais des experts ? Aucun, hormis dans ces images reprises à RTL sur lesquelles on entend le président du conseil scientifique Jean-François Delfraissy évoquer la situation sanitaire. Le reste est meublé par des considérations de café du commerce sur le coronavirus et de propos acerbes sur le monde musulman.

Dans son émission du lendemain matin, l'ancien journaliste sportif Pascal Praud s'emportera contre les politiques en temps covidés : « Quelles sont leurs compétences ? Ils donnent l'impression que chacun de nous pourrait les remplacer. » L'œil, la paille, la poutre, une vieille histoire…

21 h 47 — On profite de l'émission d'Yves Calvi, L'Info du vrai, « empruntée » à la grille de Canal + et donc peu représentative de l'esprit CNews, pour discuter des ficelles de ce qu'on a vu jusqu'ici. Et le constat est accablant : il n'y a aucune forme de journalisme, aucune interview de terrain, simplement de lourdingues débats d'opinion qui s'éternisent. Et qui ne se distinguent que sur un point : invités et chroniqueurs sont à la fois dénués de toute compétence spécifique et terriblement réacs. Bonus : ils rient beaucoup, grassement, dans une atmosphère de connivence dégoulinante, matraquant encore et encore leur insignifiance analytique.

L'association de critique des médias Acrimed a parfaitement résumé les effets pervers du dispositif4 : « C'est sur ce type de journalisme-comptoir caractéristique des talk-shows que prospèrent tous les “fast-thinkers”, et plus encore les chroniqueurs d'extrême droite. Commenter des faits divers, invectiver, idéologiser des ressentis, politiser la peur, butiner les sondages : leurs positions et leurs propos sur l'islam, la sécurité, l'im migration ou l'autorité trouvent dans les médiocres dispositifs un moule à leur mesure. [...] Affranchis des faits comme de toute règle scientifique, les commentateurs sont portés par le commentaire ambiant et par les récits médiatiques dominants, en vogue depuis des décennies : “On vient vers vous, on vous demande : 'La France est-elle en déclin ?' Vous dites oui ou non ? Et vous Gérard, oui ou non ?” (Pascal Praud, 16 sept.) Du pain bénit pour le “oui” des réactionnaires. »

22 h 09 — Castaner a le Covid, nous apprend un bandeau au bas de l'écran. Conséquence de quoi : on trinque. Pendant ce temps, Calvi et ses invités parlent intersectionnalité, islamo-gauchisme, ravages des cultural studies… Là aussi, ça frôle les abysses conservateurs, sauf que les moyens sont là, patte Canal + aidant : il y a des reportages aux États-Unis, des images à commenter, des pensées un peu plus diverses et développées. Déprimant, mais un peu plus élaboré.

22 h 35 — Joie, pour Soir Info, le présentateur Julien Pasquet, ex-journaliste sportif (encore un !) rentré dans l'histoire du journalisme en août dernier grâce à son splendide « Mais on s'en fiche des chiffres ! » lors d'un débat sur l' » ensauvagement » de la France, a invité Florian Philippot, ex du FN, roulant désormais pour son propre parti, les Patriotes. Et c'est très représentatif de ce qu'on observera pendant ces 25 heures : les invités sont très souvent d'extrême droite, qu'il s'agisse du RN ou de Debout la France. Sinon, un bon contingent LR et LREM, ainsi que quelques PS et LFI disséminés ici et là. Niveaux « journalistes », c'est encore pire, avec surreprésentation de réacs azimutés, comme Eugénie Bastié, grande progressiste au Figaro5. Les autres invités affichent souvent des profils un peu étranges, à l'image de Kevin Bossuet, prof dans le 93 (et scribouillard à Valeurs actuelles, ce qui n'est pas précisé), qui ce soir se lance vite dans d'inquiétantes envolées : « Quand on a l'amour de la France chevillé au corps », s'enflamme-t-il causant République, avant qu'une urgentiste explique par Skype qu'elle voudrait que « Mbappé et Neymar s'investissent contre le Covid ». Il y a du niveau. Quand Kevin explique qu'il a vu des gens postillonner en terrasse des cafés, on répond en postillonnant sur l'écran – tel est notre désespoir.

23 h 30 — Philippot porte la même cravate violette que Zemmour plus tôt. Et il tient le même discours : « Il faut jouer sur les divisions du monde musulman. » Oh Lord !

23 h 52 — « Mais ils vont la passer combien de fois la pub lyrique sur les saumons norvégiens ? », s'étonne l'un d'entre nous. Réponse : beau coup. Un point positif, vu que c'est à peu près le seul moment où on ne voudrait pas se crever les yeux au fer rouge tant ce qu'on voit est affligeant.

Mardi, 1 h 23 — Rediffusion de Vive les livres : François-Marie Banier, photographe et ex-gigolo de luxe de l'héritière Bettencourt, parle de ses bouquins. Fait notable : il dit sa fascination pour la Gay Pride, puis des choses belles et humaines sur les migrants afghans. Est-on bien sur CNews ?

1 h 54 — Dans Reportage, il y a un sujet sur le nouvel album de Cabrel. Un peu d'air dans cet océan anxiogène ? Même pas : « Dans son nouvel album, nous décrit le journaliste, Francis Cabrel parle de beaucoup de choses qui l'ont touché, à commencer par la violence de la société, les jeunes filles voilées et les tueurs armés comme à la guerre [...]. » Interview de l'artiste : « Le monde est inquiétant. À chaque coin de rue, [vous pouvez tomber sur] quelqu'un de détraqué. » Je déprimais, je déprime et je déprimerai.

2 h 28 — Quatrième diffusion de L'Édition de la nuit : un journal télévisé sans reportage digne de ce nom – aucune interview, seulement un commentaire issu de dépêches d'agences lu par un journaliste sur des images d'archives. Ça devient rude. Il n'y a plus qu'un seul d'entre nous, phare dans la nuit. Meskine, il s'enverra encore six rediffusions avant l'aube.

5 h 55 — Début de la matinale. Et l'occasion de se rendre compte que les mêmes têtes reviennent d'émission en émission. Ainsi des deux invités fils rouges : Daniel Scimeca, médecin généraliste, et Patrick Karam, vice-président du Conseil régional d'Île-de-France (son appartenance LR n'est pas précisée...). Ils étaient déjà là hier, ces bougres.

06 h 09 — Sur le plateau, ça fait quelques minutes qu'on débat des mesures à prendre contre le corona. Patrick Karam fait une suggestion intelligente : offrir des masques aux salariés pauvres qui, par souci d'économie, portent les leurs un peu trop longtemps.

C'est alors que le présentateur demande : – « Daniel Scimeca, pourquoi est-ce qu'on a l'impression que la Chine s'en sort mieux que la France et le reste de l'Europe ? – Écoutez. La Chine, d'abord, a un fonctionnement très autoritaire. Moi j'aime pas dire que la Chine n'est pas démocratique, c'est un type de démocratie qui n'est pas dans notre logiciel à nous mais en tout cas c'est sûr que les libertés individuelles, c'est une notion totalement différente d'ici et je pense que cela [et des] stratégies de reconfinement local [expliquent cette] réussite. » Fatigue.

7 h 12 — Ancien conseiller de Macron, Gaspard Gantzer, accusé par un invité d'être représentatif de l'es prit ENA de LREM, se défend de toute méconnaissance médicale : « J'ai des médecins dans ma famille ! »

7 h 30 — Le bandeau annonçant l'entretien de 8 h 15 avec Jordan Bardella clignote désormais toutes les deux minutes.

8 h 15 — Roulement de tambour : Bardella, vice-président du RN, est interviewé par Laurence Ferrari. Celle-là même qui confiait, il y a quelques années, au magazine Elle : « À travers mes émissions, j'essaie de donner des clés aux électeurs pour qu'ils votent pour un projet, et non pas contre. » Ce matin, elle s'acquitte avec brio de cette mission en servant sur un plateau une soupe maison de questions labellisées RN à un Bardella sérieux comme un futur ministre de l'Intérieur. « Ils n'ont rien préparé, ni anticipé », assène-t-il, causant des macronistes et du Covid. « Nous sommes tous des cibles », ajoute-t-il, parlant terrorisme, « cinquième colonne » et « intelligence avec l'ennemi ». Sur le plateau, personne ne lui porte la contradiction : pour dérouler ses arguments néofascistes, ce n'est pas une ruelle qu'on laisse à Bardella, ce sont les Champs-Élysées. Boycott des produits français par des pays musulmans, Turquie, risque terroriste, fermeture des mosquées radicales… Bardella est plus qu'à son aise : triomphant. Et avant de partir, il place la petite phrase qui finira en bandeau : « La France doit devenir invivable pour ceux qui la détestent. »

9 h — Retour de Pascal Praud et de ses autoproclamés « snipers ». Il y a le pote à Zemmour Éric Naulleau, Laurent Joffrin l'ex de Libé et Charlotte d'Ornellas de Valeurs actuelles. Praud blague : « Y a que des gens de gauche sur ce plateau. » Ah ah. L'heure est au Covid et le show café du commerce continue, à base de « les gens, ils... » (compléter d'un propos réac).

10 h 52 — Depuis une petite demi-heure, un autre poète est aux manettes : Jean-Marc Morandini. Chemise blanche, smoking blanc, sourire crispant, le roi de la télé-poubelle continue dans la voie de ses camarades. Pour les « reportages », lui aussi puise dans les images de ses confrères de TF1 ou M6. C'est le cas quasiment tout le temps sur CNews, avec omniprésence de la mention « images d'illustration ». Pour le reste, ça cause en plateau, toujours sans grand intérêt. Une rhumatologue éveille notre attention : selon elle, il faudrait mettre le couvre-feu en semaine à 18 h, parce que sinon les gens auront la tentation de profiter d'une heure de détente post-boulot avant de rentrer chez eux. Le lendemain soir, Macron annoncera le reconfinement.

11 h 52 — Morandini est surexcité : il réunit sur un même plateau l'ex-patron du Raid et celui du GIGN. La gloire. Comme de juste, l'institution policière se voit gratifiée de vigoureux coups de brosse à reluire.

13 h 48 — Valse des journaux qui s'en chaînent. À Midi News, il y avait Franck Allisio, vice-président du groupe RN à la Région Paca. Et puis de longues discussions nauséeuses sur les mosquées après la fermeture de celle de Pantin. Au final, Allisio n'est pas pire que les autres. Et c'est bien l'enseignement de ces débats sur le terrorisme ou le confinement : il n'est quasiment plus possible de différencier la parole d'un élu RN de celle d'une encartée à LREM voire d'un conseiller municipal PS : tous tiennent un discours semblable. À la seule différence que celles et ceux du RN plastronnent en mode : on vous l'avait bien dit.

14 h 32 — C'est La Belle Équipe, présentée par une certaine Clélie Mathias. Vampirello est de retour. Ainsi que trois autres vieux mecs blancs à tête de mort. Se confirment encore les choix plateaux de CNews : une meuf pour faire genre et quatre gugusses qui débattent. Le taux de conneries rancies à la seconde est affolant, avec Vampirello qui se lâche sur les « pleurnicheries » des musulmans dénonçant le racisme, lâchant notamment : « Mais qu'elle enlève son foulard ! » Parfois un autre invité se réveille, fait mine de s'offusquer, puis ça repart dans l'invective et le racisme. Ce n'est plus une chaîne, c'est un égout.

16 h 32 — On se rend compte que l'exercice tourne en rond, tant les dispositifs sont les mêmes pour chaque émission. Certaines sont certes moins pires que d'autres, à l'image de L'Heure des choix à 16 h, avec parfois des débats plus contradictoires, quelques invités valables voire intéressants – mention spéciale à M^e Vincent Brengarth, avocat de la mosquée de Pantin tentant de rappeler les bases de l'État de droit – mais sinon tout est interchangeable. On reconnaît d'ailleurs des habitués, qui passent d'une émission à une autre, comme l'ancien boss de l'OM Jean-Claude Dassier, qui aligne beauferie sur beauferie, ou notre favori Vampirello, invraisemblable baratineur de l'enfer réac.

Mal ficelés, composés pour ne rien coûter, basés sur le matraquage et les propos de comptoir, les débats tendent tous vers le pire avec une constance terrifiante. On pense aux amigos de Libertalia qui ont récemment envoyé bouler Jean-Pierre Elkabbach qui leur demandait s'il y avait possibilité de débattre sur CNews avec l'auteur d'un livre publié par leur maison d'édition. « On a une éthique », ont-ils rétorqué au vieux tromblon qui leur demandait pourquoi ils refusaient le débat. Y aller, c'est forcément s'abaisser.

17 h 27 — Notre coup de cœur musico-publicitaire : le slogan chanté « Vendezvotrevoiture.fr », que notre graphiste entonne sans trembler. Le saumon norvégien reste cependant le top en la matière, suscitant des cris de joie à chaque apparition. Oui, la folie nous guette.

18 h 32 — Ça fait une heure et demie que Laurence Ferrari, qui était déjà là à 8 h 15, anime son émission Punchline. Et depuis 23 heures et 28 minutes, on n'a toujours pas entendu un seul mot sur la Pologne, où une grève générale est prévue le lendemain contre une réforme interdisant l'IVG presque totalement. Rien non plus sur le tout récent référendum chilien ayant pourtant permis d'en finir avec la Constitution héritée de l'ère Pinochet.

19 h 21 — L'ordi sur lequel on regarde l'émission en streaming commence à nous lâcher. Lui aussi n'en peut plus. Du coup on scrute l'émission de Zemmour au ralenti. Coup de théâtre : il consacre un édito au Chili ! Las, c'est pour vilipender les « capacités exceptionnelles de manipulation de la gauche ». Ensuite il tape sur les féministes – « Elles ont 150 ans de retard ces pauvres filles. » C'est un chouïa moins confus qu'hier mais toujours complètement orienté et décousu. Zemmour se lâche, rigole, fait le paon. Et nous : on frise la démence.

20 h et des poussières — Praud lance L'Heure des pros 2. « Le moment est sombre », commence-t-il. Tu l'as dit bouffi. On éteint. On se regarde. Et on se le jure : plus jamais ça.

Émilien Bernard

Samuel Gontier : « Un niveau de propagande incroyable »

Journaliste à Télérama, Samuel Gontier mène un salutaire travail d'information sur les dérives de l'audiovisuel français. Il a tout récemment signé une enquête sur CNews, coécrite avec Richard Sénéjoux, « Comment CNews est devenue la Fox News française ». Il revient ici sur la radicalisation idéologique d'une chaîne clairement inféodée à l'extrême droite.

***

Regarder CNews, c'est se confronter au degré zéro de l'information. Comment en sont-ils arrivés là ?

« Il faut remonter à 2016 pour comprendre, soit l'époque où Bolloré fait de la future CNews (alors I-Télé) son joujou politique. Il y a notamment un épisode important, qui est la grève suscitée par l'arrivée de Morandini, alors mis en examen pour corruption de mineurs. Les journalistes réclament notamment une charte d'indépendance, en vain. Résultat : plus de quatre-vingts d'entre eux claquent la porte.

Jusqu'à cette période, la chaîne n'était pas pire que BFM TV, avec des intervenants relativement ouverts, des reportages, des enquêtes. Mais à partir de là, ils ont décidé de continuer avec deux fois moins de moyens et en se recentrant sur les débats, parce ça ne coûte rien de foutre quatre gugusses en plateau. C'est comme ça qu'on arrive à une situation où sur certaines tranches horaires il n'y a même plus de journal. »

C'est donc un calcul de leur part ?

« Ça mêle deux choses : un pari économique, qui est de s'adresser à une niche, un public de vieux mâles blancs. Mais c'est aussi un pari idéologique, de la part du très catholique Bolloré et de son homme de l'ombre, Serge Nedjar. Ils ont clairement décidé de faire une chaîne de propagande. Et ça va totalement à l'encontre de la convention signée avec le CSA pour l'attribution d'une fréquence publique. Or, dans les faits, c'est devenu un média offert à l'extrême droite.

Il faut aussi rappeler que cette radicalisation a été progressive. Il y a eu une montée en puissance depuis 2016, via les débats sur la délinquance, le voile... Depuis peu, ils ont atteint un niveau de propagande incroyable. “On a l'impression que c'est le bureau du RN qui dicte l'agenda”, m'a dit une source à CNews. Il y a clairement un effet d'entraînement : ils voient que ça marche, qu'il n'y a pas de sanction, et ils se montent le bourrichon entre eux. »

Vous décrivez un véritable climat de terreur régnant dans la rédaction…

« Oui, on a même eu du mal à trouver des employés acceptant de nous parler. Parce que celui qui critique est viré immédiatement. C'est : vous êtes avec nous ou contre nous. Il y a par exemple un énorme tabou sur leur problème avec les femmes. Car les plateaux le montrent : beaucoup d'intervenants sont de purs machos qui ne supportent pas qu'elles aient une parole forte. Quand c'est le cas, nous a dit une source, “on ne les invite plus”. »

Tout cela fonctionne sur la connivence. Sachant que les meilleurs journalistes sont partis en 2016, ils ont promu des incompétents aux dents longues. Ceux-là restent dans la ligne, à l'image de Monsieur “On s'en fiche des chiffres”, Julien Pasquet, ou de Marc Menant, ami de Bolloré – tous deux issus du journalisme sportif. Régnant sur ce petit monde, il y a Serge Nedjar, figure de l'ombre venue de la publicité et homme de Bolloré. Lui est partout, et même en régie pendant les émissions de Zemmour, pour valider ce qui passe ou pas (il y a quinze minutes de différé).

Bancal, leur modèle semble pourtant fonctionner…

« Oui, c'est ça le pire : ça marche. Au-delà de l'audience instantanée, avec Zemmour qui dépasse régulièrement les 500 000 spectateurs, il y a un effet cumul, car les émissions s'enchaînent avec les mêmes messages. Sur une journée, CNews va toucher des millions de spectateurs, sachant que les séquences-chocs sont reprises sur les réseaux sociaux. C'est comme cela que la chaîne participe à l'agenda politique du moment. Regardez les invités des matinales au lendemain de l'attentat de Nice : il n'y avait que des gens d'extrême droite, même sur France Info, avec Jean Messiha. Comme si était entériné le fait qu'ils étaient les mieux placés pour parler de terrorisme.

Dans le même temps, il y a une course à l'écha lote entre les chaînes. LCI s'étant fait doubler par CNews, elle copie ses recettes. C'est ainsi qu'elle a embauché l'ancien conseiller de Marion Maréchal, Arnaud Stéphan, comme éditorialiste, et aussi Alain Finkielkraut, Caroline Fourest, Éric Brunet... On en est au point où à côté de ces deux chaînes là, BFM apparaît aujourd'hui comme raisonnable, alors qu'il y a quelques années elle était vue comme le diable. »

1 Il a été mis en demeure en 2019 par le CSA pour avoir vanté l'action de ce militaire lors de la conquête de l'Algérie : « Quand le général Bugeaud arrive en Algérie, il commence à massacrer les musulmans, et même certains juifs. Eh bien moi, je suis aujourd'hui du côté du général Bugeaud. C'est ça être français ! »

2 Samuel Gontier (lire son interview ci-contre) l'a brillamment résumée dans un article publié le 20 octobre sur son blog « Ma vie au poste » : « Après le meurtre de Samuel Paty, le concours Lépine des idées d'extrême droite ».

3 Notamment grâce à la campagne « name and shame » lancée par les activistes de Sleeping Giants.

4 Article du 6 octobre 2020, signé Pauline Perrenot et intitulé « Chaînes d'info, l'extrême droite en croisière ».

5 Édit 30 novembre : Suite à un appel de la concernée, nous rectifions la première version mentionnant Marion Mourgue, qui « ne [va] jamais sur CNews » (ses termes). Une erreur de notre part – nos excuses à l'intéressée.

De Drumont à Zemmour, le fond de commerce de la haine

Jean-Baptiste Legars — 2020-05-16T05:30:00Z

On s'en doutait : Éric Zemmour utilise les mêmes arguties que l'antisémitisme notoire du XIX^e siècle Édouard Drumont. L'historien Gérard Noiriel en fait la démonstration dans son livre Le Venin dans la plume – Édouard Drumont, Éric Zemmour et la part sombre de la République.

Par L. L. de Mars

Le mec fait flipper. Instinctivement, on se dit que ses écrits, ses prises de position dans les débats et les meetings ont déjà été couchés sur le papier, déjà prononcées au siècle dernier, ou celui d'avant encore. On parle là d'Éric Zemmour. Plus besoin de présenter cet ancien journaliste du Figaro, pamphlétaire du petit écran qui déverse actuellement sa bile sur CNews. Ce gars, fin septembre, a participé à la « Convention de la droite » – en fait un repaire d'extrême droite dont la marraine était Marion Maréchal Le Pen. Lors de cette sauterie, le journaliste a affirmé que « tous nos problèmes aggravés par l'immigration sont aggravés par l'islam », soutenant « aimer les formules de Renaud Camus », théoricien de la thèse du « grand remplacement ». Et d'évoquer « une inversion de la colonisation » et une « extermination de l'homme blanc hétérosexuel catholique ».

Le parti de l'étranger

Ces sorties lui valent d'être poursuivi pour « injures publiques » et « provocation publique à la discrimination, la haine ou la violence ». Le lien avec le discours antisémite de la fin du XIX^e siècle ? On y arrive. Dans Le Venin dans la plume, ouvrage paru à la rentrée aux éditions La Découverte, l'historien Gérard Noiriel éclaire le parcours de Zemmour à l'aune de celui d'Édouard Drumont (1844-1917), journaliste, écrivain, homme politique, mais surtout antisémite notoire, auteur du best-seller La France juive (1886) et fondateur de la Ligue antisémitique de France – excusez du peu.

L'historien décrit la vie des deux personnages, mais aussi leurs époques respectives, pleines de similitudes. Cela va du développement des médias à celui du capitalisme sur fond de crise économique. Bref, un terreau idéal pour faire croître la haine de l'autre.

À plus d'un siècle d'intervalle, les deux pamphlétaires décrivent une France éternelle, comparée à une personne menacée. Mais par qui donc ? « La victime est la même, explique l'auteur. C'est la France, mais l'agresseur est différent. Chez Drumont, c'est le juif opposé au chrétien […]. Chez Zemmour, l'étranger c'est le musulman. » Dans les deux cas, la menace est alimentée par « le parti de l'étranger », constitué pêle-mêle des « élites » – qui ont trahi le peuple pour se jeter dans le bras de l'Union européenne selon Zemmour ; ceux de « la juiverie, la haute banque, les gros exploiteurs », selon Drumont –, mais aussi des médias décadents (dont Zemmour est le bon client), des féministes, des marxistes, des défenseurs des droits de l'homme...

L'historien établit moult autres similitudes entre les logorrhées des deux hommes, qui se font terriblement écho. « Même si leur style est différent, nos deux pamphlétaires tirent la même leçon de l'histoire : au départ, l'ennemi se présente sous un jour aimable, puis il révèle sa véritable nature belliqueuse, assure l'auteur. Zemmour justifie le refus du gouvernement hongrois d'accueillir aujourd'hui des migrants en invoquant cette leçon de l'histoire : la conquête islamique commence toujours de façon pacifique mais dès que la démographie le permet, les Arabes imposent leur pouvoir. Drumont avait dit la même chose à propos des juifs en 1886 : “Jamais l'envahissement, d'abord doucereux, puis brutal, du juif ne s'est affirmé d'une façon plus saisissante. La maison est à moi. C'est à vous d'en sortir.” »

Autre point commun : « Drumont, tout comme Zemmour, puise dans l'actualité les preuves que l'ennemi mortel de la France est sur le point de vaincre. »

« Hordes puantes »

On l'a déjà évoqué : Zemmour croit dur comme fer à la théorie du « grand remplacement » : « Les jeunes de demain iront chercher des femmes dans le bled d'origine de leurs parents, écrit Éric Zemmour dans Le Suicide français. L'immigration de peuplement alors s'autoengendrera, débordera des cadres administratifs du regroupement familial, fera masse, fera souche, fera peuple. Un peuple dans le peuple. » Édouard Drumont n'écrivait pas autre chose dans La France juive : « En Roumanie, c'est une sorte d'écoulement perpétuel qu'il est impossible d'arrêter. Le grand réservoir du sémitisme, la Galicie et les provinces russes limitrophes déversent incessamment là leurs hordes puantes. »

Autre antienne qui a traversé les siècles : le refus de s'assimiler. Pour Zemmour, cela est dû au fait que l'islam « est à la fois une identité, une religion et un système juridico-politique. Le musulman est soumis à la communauté des croyants : l'oumma. Cette “nation musulmane” s'impose à l'individu, mais aussi aux nations où le musulman pourrait être appelé à séjourner. » Alors que pour Drumont, ben, tout pareil : l'assimilation est impossible parce que « chez les juifs, la religion embrasse tout ce qui fonde et régit la société. De là, les juifs forment partout une nation dans la nation, ils ne sont ni français, ni allemand, ni anglais, ni prussiens, ils sont juifs. »

Ha, et autre fait intéressant dans la biographie des deux hommes : ils s'enorgueillissent de venir de milieux populaires. Mais attention, ils ne sont pas pour autant devenus membres de la classe dominante. Non, les dominants, ce sont les autres : « Hier dominés, ils [les musulmans] dominent aujourd'hui », selon Zemmour. « C'est vous qui devez vous soumettre au juif, vous plier à ses coutumes, supprimer tout ce qui le gêne », pour Drumont.

Et on retrouve encore et toujours les mêmes affirmations paranoïaques chez les deux pamphlétaires : « Ils font la loi chez nous » ; « Ils dégradent notre langue » ; « Ils ont des noms à coucher dehors » ; ce sont des « Français de papier », formule empruntée au royaliste Charles Maurras (comprenez : ce ne sont pas des Français « de souche »).

Et là, à ce moment du livre, le lecteur ne peut contenir un point Godwin, en espérant que l'actualisation zemmourique du discours de Drumont ne conduira pas aux mêmes funestes conséquences.

Jean-Baptiste Legars

Les pousse-au-crime de la côte basque

Jean-Sébastien Mora — 2019-12-18T05:00:00Z

Le 28 octobre, Claude Sinké, 84 ans, a tiré sur deux fidèles de la mosquée de Bayonne, blessant les deux septuagénaires, après avoir tenté de mettre le feu à l'édifice religieux. Le parquet antiterroriste n'a pas été saisi, mais le profil du tireur laisse peu de doutes sur ses motivations politiques : fan de Zemmour, il était candidat du Front national aux départementales landaises en 2015. Dans la région comme ailleurs, cela fait des années que certains soufflent sur les braises.

Par Etienne Savoye

La côte basque, loin des clichés touristiques, a toujours été un carrefour et un lieu de brassage. À Bayonne, une importante communauté juive, chassée par l'Inquisition espagnole, a dès la fin du Moyen Âge fondé le quartier Saint-Esprit. Les activités du port et les grands établissements industriels (Turbomeca, Dassault Aviation...) y ont quelques siècles plus tard attiré une population immigrée. Résultat : on recensait récemment 35 langues parlées parmi les enfants scolarisés dans les quartiers du nord de la ville.

L'absence de tensions dites « communautaires » s'explique ici en partie par un taux de chômage plus bas que la moyenne nationale. Près de la gare, autour de la grande synagogue, on trouve de nombreuses boutiques tenues par des musulmans : « Chacun fait sa vie. Il n'y a jamais de problème de cohabitation », témoigne Georges Dalmeyda, une figure de la communauté juive locale. Fin 2018, le maire de centre-droit Jean-René Etchegaray et des collectifs bénévoles ont mis en place un hébergement d'urgence de 150 lits pour faire face à l'afflux de migrants transitant par la frontière espagnole – en dépit des pressions du préfet des Pyrénées-Atlantiques.

Lundi 28 octobre, cette cohabitation sereine a paru voler en éclats. Arrêté peu après l'attentat devant sa maison, à quelques kilomètres de la mosquée de Bayonne, Claude Sinké a reconnu les faits. L'octogénaire a ensuite été mis en examen et écroué pour « tentatives d'assassinat, dégradation et destruction aggravées, violences avec arme ». « Pour beaucoup, c'est incompréhensible. On ne s'y attendait pas, soupire Aghiles Ouerdani, trentenaire musulman né en Kabylie. On voit comment à force de banaliser un discours de haine, même ici cela fait des ravages. »

Propos « incohérents » et « délirants »

Même si le parquet antiterroriste n'a pas été saisi, les motivations politiques de Sinké ne sont pas un mystère. Il aurait voulu « venger l'incendie de Notre-Dame », faisant siennes les théories complotistes selon lesquelles des islamistes en seraient à l'origine. En mai, Jean-Marie Le Pen avait affirmé que « cette année, deux des grandes églises de Paris ont été l'objet d'incendies dont je pense très sérieusement qu'ils étaient criminels »...

Face à cet attentat islamophobe commis par l'un des siens, Marine Le Pen est apparue bien embarrassée. Au Rassemblement national, chacun a tenté de minimiser, notamment le député du Nord Sébastien Chenu, pour qui le tireur avait une maladie et tenait des propos « incohérents » et « délirants ». Ceci n'avait pourtant pas dissuadé les cadres du FN de le désigner comme candidat en 2015 dans le canton de Seignanx, où il avait obtenu 17,45 % des voix. Les positions de Claude Sinké, admirateur revendiqué du polémiste Éric Zemmour, ne se distinguent pas de celles du secrétaire départemental du RN dans les Pyrénées-Atlantiques, Jean-Michel Iratchet, qui scandait sur Twitter le 23 octobre : « Zemmour, c'est la machine à trier les “abrutis du système”. Vive Zemmour ! » Même après l'attentat de la mosquée, Iratchet a continué à brandir la menace du « grand remplacement » et s'est félicité du « magnifique succès de Vox aux élections espagnoles ».

« Pas de mosquée au pays du jambon »

À Bayonne, le parti lepéniste progresse, mais reste encore en dessous de sa moyenne nationale (15,67 % contre 23,31 % aux dernières européennes). En 2012, la création d'un groupe local du Bloc identitaire a été empêchée grâce à l'intervention virulente de militants antifascistes. « Ici, le mouvement basque, au sens large, a capté une jeunesse désireuse d'action et de radicalité », analyse Txetx, figure de la gauche altermondialiste basque, qui explique la faiblesse relative du vote FN / RN par la permanence de liens sociaux forts et d'activités ritualisées, qui se manifestent par les comités des fêtes des villages, les marchés, la vie de quartier, le rugby…

Depuis quelques années cependant, la côte basque est en plein bouleversement. Avec l'installation de retraités aisés, le prix des loyers et du foncier a explosé. Aux dernières européennes, ce sont d'ailleurs ces communes périurbaines, au mode de vie pavillonnaire, qui ont accordé le plus de suffrages au RN : Mouguerre (18 %), Urt (19 %) et... Saint-Martin-de-Seignanx (17 %), où s'était installé Claude Sinké à sa retraite.

Une mosquée à Bayonne ? Dès les années 2000, l'extrême droite locale avait fait de la construction d'un lieu de prière musulman l'objet d'un débat féroce. « Au pays du jambon de Bayonne, on n'est pas d'accord pour ne plus manger du porc et être puni si on le fait », déclarait alors Louis-Pierre Clementi, président du « Comité de défense des paysages français » et secrétaire départemental FN des Landes, visiblement paniqué par l'avenir d'une filière qui a pourtant doublé son chiffre d'affaires en quinze ans. Les militants du comité étaient même allés jusqu'à saisir la Cour européenne des droits de l'homme. En vain.

En janvier 2015, au lendemain de l'attentat contre Charlie Hebdo, des messages « Sales Arabes » et « Assassins » ont été tagués sur les murs de la mosquée. Une autre fois, c'est une tête de cochon qui a été déposée devant le portail du lieu de culte. « Au début, on a pensé à des gamins stupides, se souvient Aghiles Ouerdani, qui alors était loin d'imaginer que les choses prendraient cette tournure. Désormais, nous sommes forcés de repenser tout cela, et l'attentat, comme la conséquence de la campagne hostile du Front national. »

Banalisation à tous les étages

« Jusqu'à quand va-t-on subir ça ? », a réagi le lendemain de l'attaque Abdellatif Boutaty, ancienne figure du club de rugby L'Aviron bayonnais et nouveau président de l'Association culturelle des musulmans de la Côte basque : « Il faut arrêter les amalgames. Le débat autour du voile a viré à l'hystérie, poussé dans cette voie par les politiciens et certains journalistes. »

Les pousse-au-crime ne sont pas uniquement le Rassemblement national, la fachosphère, Zemmour et les chaînes d'info : des cadres politiques locaux tiennent leur part de responsabilité. S'ils ont unanimement condamné l'acte, beaucoup se contentent d'évoquer des « coups de feu » ou une « fusillade ». Excès de prudence ou manière de minorer le drame... après avoir empoisonné le débat public. Dans le sillage du pouvoir macronien, qui avait choisi à la rentrée d'imposer un « débat » sur l'immigration, le sénateur Les Républicains Max Brisson, élu à Biarritz, s'était proposé pour être le rapporteur du texte sur le voile pendant les sorties scolaires. Et le député Modem des Pyrénées-Atlantiques, Vincent Bru, dans une tribune au Journal du dimanche, n'a pas hésité pas à reprendre un refrain connu : « Trop longtemps, nous n'avons pas eu le courage de regarder en face la question des migrations. »

Les médias locaux ne sont pas en reste pour normaliser le discours lepéniste. Pour exemple, la liste Europe Écologie-Les Verts est régulièrement écartée au profit du RN lors des débats électoraux organisés localement par France 3, France Bleu Pays basque et le quotidien Sud Ouest. Et ce alors qu'ici les écologistes ont toujours dépassé l'extrême droite dans les urnes. Au lendemain de l'attaque de Bayonne, La Semaine du Pays basque, un hebdomadaire aux accents gaullistes, offrait encore un complaisant entretien au frontiste Jean-Michel Iratchet. Et bien sûr, pas la moindre allusion à sa page Twitter, qui relaye pourtant des comptes dont le caractère raciste et suprémaciste blanc, la fibre monarchiste et l'attachement au régime de Vichy sont flagrants.

On attendra en vain un sursaut de ce côté-là. Le « banal » fait divers de Bayonne s'inscrit hélas dans une banalisation générale des discours de haine, les rendant progressivement acceptables dans l'opinion publique. Au risque de tuer banalement une prochaine fois…

Jean-Sébastien Mora

Au sommaire du n°182

L'équipe de CQFD — 2019-12-05T19:30:00Z

En couverture : « Fascismes en Europe : les égouts débordent » (illustré par Victor).

Quelques articles seront mis en ligne au cours du mois. Les autres seront archivés sur notre site progressivement, après la parution du prochain numéro. Ce qui vous laisse tout le temps d'aller saluer votre kiosquier ou de vous abonner...

– Appel à soutien : alerte rouge, on a les crocs ! – La situation : on a besoin de tunes. La solution : abonnez-vous, morbleu. La vérité : il n'existe pas de meilleur cadeau de Noël qu'un abonnement à CQFD. Remballez vos chocolats, tante Josette a soif de critique sociale.

Actualités d'ici et d'ailleurs

– Violences policières : l'impunité en marche – Rien d'un scoop : quand ce sont des policiers qui sont accusés, la justice ne fait pas de zèle. Deux affaires emblématiques, sorties par Mediapart, ont montré comment l'IGPN s'y prend pour exonérer ses collègues de leurs responsabilités.

– Sur un cargo, des migrants mineurs dans un conteneur – Les versions divergent. Pour certains, ils se seraient mis à suffoquer. Selon une source judiciaire, « il y en a surtout un qui a fait une crise de panique. Évidemment, ce ne sont pas des conditions de voyage habituelles, mais ils sont en parfaite santé. » À leur arrivée à Marseille, les autorités ont tout fait pour les expulser fissa. Raté.

– Blanquer, premier de la casse – Numérisation des dossiers de bourse, fonte des fonds sociaux, réforme de l'éducation prioritaire : c'est au bulldozer que le ministre Jean-Michel Blanquer aggrave les inégalités d'accès à l'école pour les familles les plus défavorisées, notamment dans le 9-3.

– Chaïma, délogée, puis menacée de mort – Parce qu'elle dénonce publiquement l'insalubrité de son logement marseillais (elle en a reçu le plafond sur la figure), Chaïma Belkhiria est menacée de mort, de viol et agressée. De qui viennent ces pressions ?

– À Lyon, les pentes contre Bouygues – Face à un projet d'immeubles de standing, des habitants du quartier de la Croix-Rousse tentent de s'organiser contre une gentrification déjà en marche. Aperçu express.

Photo Daniela León

– Le Chili en première ligne – « On s'est réveillés en plein milieu d'un cauchemar militarisé. » C'est ainsi qu'une manifestante décrit l'embrasement vécu par le Chili à partir du 18 octobre dernier. Longtemps qualifié d'oasis de stabilité néolibérale, le pays veut en finir avec l'héritage encombrant de la dictature du général Pinochet. Récit.

– Zone (belge) à défendre – Pour construire une énième zone d'activités économiques, un consortium public-privé veut raser une forêt d'Arlon, en Belgique. Des résistants occupent le terrain. Reportage.

– Hong Kong : « Une intelligence collective basée sur le partage des tâches » – La la presse occidentale est largement acquise à sa cause et les images émeutières impressionnent, mais tout n'est pas rose dans le mouvement de contestation hongkongais. Racisme anti-chinois et revendication identitaire sont l'autre face d'une insurrection bien peu sociale. Certaines astucieuses techniques de manifestation sont toutefois des plus inspirantes. Discussion avec des militants internationalistes français partis là-bas début septembre.

– Chroniques algériennes : croiser Teixeira Gomes à Béjaïa – Que faire du 12 décembre, premier tour de l'élection présidentielle ? Cette question était sur toutes les lèvres à Bejaïa et partout ailleurs. Elle témoigne de la faiblesse relative du mouvement de contestation, qui subit encore l'agenda de l'État militaro-policier, faute d'avoir su imposer le sien avec ses propres échéances et objectifs.

Dossier : extrême droite, racismes & post-fascisme en Europe

Par Jérémy Boulard Le Fur

– Introduction : jusqu'où va monter la marée brune ? – Comme dans la fable d'Ésope, Le Garçon qui criait au loup, est-il lucide de crier au fascisme ? Autrement dit, les forces réactionnaires et racistes sont-elles vraiment aux portes du pouvoir ? État des lieux de douze pages sur la petite bête immonde, qui monte, qui monte...

– Claude Sinké, le (hal)ouf de Bayonne et les pousse-au-crime de la côte basque – Le 28 octobre, Claude Sinké, 84 ans, a tiré sur deux fidèles de la mosquée de Bayonne. Fan de Zemmour, il était candidat du FN aux départementales en 2015. Dans la région comme ailleurs, cela fait des années que certains soufflent sur les braises. Reportage.

– Le Rassemblement national à la conquête des communes : un parti « à dissoudre » ? – Dans son ouvrage Les Laboratoires de la haine : enquête sur la face cachée du frontisme municipal, écrit à partir d'une étude de terrain menée à Beaucaire et Mantes-la-Ville, Hacène Belmessous met en garde contre la banalisation d'une formation qui « n'est pas un parti ordinaire ». Est-il déjà trop tard ? Entretien.

– De Drumont à Zemmour, le fond de commerce de la haine – On s'en doutait : Éric Zemmour utilise les mêmes arguties que l'antisémitisme notoire du XIX^e siècle Édouard Drumont. L'historien Gérard Noiriel en fait la démonstration dans son livre Le Venin dans la plume – Édouard Drumont, Éric Zemmour et la part sombre de la République.

– « Valeurs actuelles » : à la recherche du blondinet perdu – Rapide immersion dans les entrailles d'un vieux flétri qui distille en kiosque toutes les semaines une puanteur bien dans l'air du temps.

– Face à l'« électorat populaire », Macron n'a que le racisme à brandir – Dans un contexte de mobilisations sociales ininterrompues depuis un an et avec le scrutin de 2022 en ligne de mire, le président multiplie les effets d'annonce sur l'immigration et la sécurité. Un coup tactique destiné à masquer la réalité sociale, à réorienter la colère populaire et à draguer l'électorat frontiste ? Analyse.

– Salvini, le venin dans la botte – Aux dernières élections européennes, le phénomène Salvini a pris une ampleur inquiétante : 21 % du corps électoral italien contre 13 % un an plus tôt. Mais la dynamique néofasciste ne se réduit pas à l'influence néfaste de son leader. Elle correspond à une configuration historique où, sur fond de choix économiques néolibéraux et de politiques migratoires meurtrières, les différentes composantes de la scène politique italienne s'alimentent mutuellement.

– Milan, 14 décembre 1969 : Giuseppe Pinelli, assassiné par la police – Comme le résume Luciano Lanza, auteur de La ténébreuse affaire de la piazza Fontana : « Des fascistes mettent des bombes. La police arrête des anarchistes. C'est le schéma classique de cette affaire. Les directives viennent de haut : il faut frapper à gauche. »

– L'extrême droite espagnole n'avait pas disparu : de Franco à Vox, l'histoire continue – Pendant trois décennies, l'absence d'un parti d'extrême droite au Congrès a pu laisser penser que l'Espagne était préservée de la marée brune. Illusion d'optique : le fascisme se cachait au sein du Parti populaire, qui réunissait les différentes droites issues du franquisme. Désormais troisième formation parlementaire du pays, Vox assume « sans complexe » l'héritage de la dictature, dont de nombreux symboles s'affichent encore impunément dans l'espace public. Vomissant le féminisme, les migrants et les indépendantistes catalans, les cadres de Vox incarnent aussi un néoconservatisme autoritaire bien de notre temps. Reportage.

– Néonazis, police allemande : les liaisons dangereuses – Des rapports indépendants ont recensé environ 200 décès violents dus à l'extrémisme de droite depuis la réunification de l'Allemagne. Le chiffre officiel du gouvernement fédéral plafonne à… 83. Dans de nombreux cas, les motifs des crimes ne peuvent plus être clarifiés, car les investigations n'ont pas été poussées vers des mobiles politiques. Ce qui ne manque pas d'interroger sur les liens ambigus entre la police allemande et l'ultradroite.

– Fièvre néonazie en ex-RDA à la chute du mur – Contrairement à une idée reçue, l'émergence d'une sous-culture nazie en Allemagne de l'Est n'a pas seulement été la conséquence des destructions massives d'emplois qui ont suivi la chute du mur de Berlin. Dès le milieu des années 1980, des groupes de skinheads néonazis agressaient tout ce qui était vu comme « étranger » ou « inférieur ». Et de jeunes antifas s'auto-organisaient pour porter la contre-offensive. Souvenirs du collectif de Potsdam.

– Fachotour en Syrie – Alors qu'on évalue à 199 000 le nombre des victimes civiles du régime de Bachar al-Assad, ce dernier peut compter en France sur de fidèles relais qui le présentent comme le sauveur des chrétiens d'Orient.

– Extrêmes droites & écologie : les verts de trop – Anticapitalisme de droite et écologie facho : la droite extrême se pique de vert. Identitaires, cathos intégristes et Nouvelle Droite surfent sur des thématiques telles que le localisme, la décroissance, l'anti-consumérisme, tout en y insufflant une bonne dose de vieilles rengaines. Découverte.

Et aussi...

– Le pire américain : carcéral on est mal – Dans Capitalisme carcéral, l'essayiste et militante Jackie Wang fait le portrait glaçant d'une société américaine tout entière façonnée par l'univers de la prison. Sous les barreaux, d'autres barreaux.

– Cap sur l'utopie : « Détruisez le règne de l'argent ! Communisez ! » (John Holloway) – Catastrophe pour le vieux monde ignoble : le Holloway nouveau est arrivé. Il s'intitule éloquemment La Rage contre le règne de l'argent et convie à la création d'une « nouvelle grammaire » de la révolte épicée.

– L'édito : Un an après / Ça brûle : À jamais dans notre niche / Les bonnes nouvelles du mois

– Horoscope / Abonnement (par ici) / Mots croisés

La Une du n°182 de CQFD, illustrée par Victor

Le numéro 182 de CQFD est en kiosque du 6 décembre au 2 janvier.

La Une du n°182 de CQFD en PDF

« Tout ce que j'ai retenu dans "La Marseillaise", c'est "aux armes citoyens" ! »

L'équipe de CQFD — 2019-01-04T00:52:16Z

Consumé par le désamour, qu'il était, le Zemmour, sur CNews le 4 décembre dernier ! Alors que la flambée poujadiste partait plutôt bien à ses débuts – « un mouvement anti-impôts, un mouvement de conservatisme culturel, un mouvement qui dénonce les migrants aux gendarmes » –, la marée des Gilets a été polluée.

Dénonçant une cinquième colonne aux ordres du grand Méluche, Zemmour faisait le constat d'une révolte qui, partie « à droite, sociologiquement et idéologiquement, est en train de finir dans un mouvement à gauche à protester contre [le retrait de] l'ISF et pour l'augmentation du Smic. On rigole ! » Jaune.

Le drapeau national et La Marseillaise, depuis des lustres objets d'un captage cocardier réactionnaire, renoueraient-ils avec leur usage révolutionnaire originel ? La Liberté guidant le peuple a-t-elle déserté le Louvre glacé pour chauffer le bitume des ronds-points ? Ce peuple des périphéries qu'on croyait définitivement confiné aux allées des hypermarchés ; ce peuple tour à tour abstentionniste ou facho, à jamais défait et aigri, indigne de l'élévation démocratique, le voilà qui devenait puissance politique. Le scoop !

Insaisissables, contradictoires, impulsifs, tactiques : les Gilets jaunes sont tout cela assurément. Plus encore : déterminés et heureux de s'être retrouvés. Ayant quitté la banlieue parisienne pour le sud de la France, David ne mâche pas son enthousiasme : « J'ai fait plus de rencontres en un mois et demi sur le rond-point que depuis six ans que je vis ici. »

Youssef est allé manifester de Lille à Perpignan. Entre deux hampes, il a cousu un tricolore bien maousse avec trois dates : 1789, 1968 et 2018. Pour l'acte IV, il était à Paname. Comme beaucoup, il dit que ça ressemblait à la guerre. Mais Youssef n'a pas eu peur. Au milieu des fumées et des pétarades assourdissantes, il avançait avec sa bannière. « Un CRS m'a foncé dessus, hurlant et matraque en l'air. Je n'ai pas cillé. Quand il a vu le drapeau au-dessus de moi, il s'est pétrifié. Finalement, il m'a contourné. » Quelle ironie ! Le fétiche tricolore devenu sauf-conduit insurrectionnel ! Reste que, comme la lacrymo, ça pique les yeux...

On ne mesurera jamais assez l'opiniâtreté qu'il faut pour peupler un rond-point. Irriguer de vie ces espaces inhospitaliers, entre froid, effluves de gasoil, coups de klaxon et rondes de flics. Debout autour d'un feu de palettes, les nuits sont longues. Alors quand on parle du devenir du mouvement, Youssef désigne ses camarades « gilets ». Cette communauté qui a su briser plus d'un repli sur soi. Et il le dit tout net : « Même si on perd, on a déjà gagné. »

Le titre de cet édito est tiré d'un graffiti récemment aperçu. Après publication, un lecteur nous a signalé que cette phrase figurait aussi dans les paroles d'un titre de hip-hop, Arrêt du cœur, de Kaaris et Kalash Criminel (2016).