CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Antisémitisme : face à l'indulgence, l'intransigeance

Jean-Baptiste Legars — 2020-11-24T20:30:00Z

Dans Les Empoisonneurs, Sébastien Fontenelle montre notamment comment les éditocrates réactionnaires minorent l'antisémitisme issu de leur rang, alors qu'ils mettent régulièrement en exergue celui exprimé par certains musulmans. Un autre avatar de l'islamophobie.

D.R.

Il existe deux sortes de lecteurs : ceux qui ont déjà ouvert un livre de Sébastien Fontenelle, et les autres. Pour ces derniers, c'est très simple : qu'ils ne s'embarrassent pas des lignes qui suivent, et foncent se procurer ses bouquins. Quant aux premiers, on leur conseille de poursuivre cette lecture – avant de se rendre à la librairie la plus proche.

En apprenant que l'ex-chroniqueur de CQFD (il l'est toujours à Politis) publie un nouveau livre intitulé Les Empoisonneurs – antisémitisme, islamophobie, xénophobie (Lux, 2020), ses attentifs lecteurs pourraient s'exclamer : « Quoi ? Encore un bouquin sur les “grands” journalistes et gros penseurs qui amalgament au quotidien immigration, islam et, parfois, terrorisme ? Ça va, je l'ai déjà lu… »

Cela pourrait. Mais non. Après ses ouvrages La Position du penseur couché (Libertalia, 2007), Les Briseurs de tabous (La Découverte, 2012) et Les Éditocrates 1et Les Éditocrates 2 (La Découverte, 2009 et 2018)1, Sébastien Fontenelle s'est remis à la tâche. Non pour recycler un sujet déjà traité, mais bien pour en creuser la veine. Il le précise dans son texte introductif, où il rappelle avoir démontré dans ses précédentes publications que les principales « victimes de [la] brutalité verbale [des propagandistes réactionnaires] sont “les migrants” […] et, plus encore, “les musulmans” ». Lesquels éditocrates « passent leur temps à suggérer que les migrants et les musulmans seraient antisémites ». Ici, il va affiner son angle, prouvant exemples à l'appui que « ces mêmes accusateurs font parfois preuve d'étonnantes complaisances : lors qu'ils se trouvent confrontés, dans leurs alen tours cultu rels ou idéologiques, à des consi dérations équivoques – ou plus nettement problématiques – sur les Juifs ou sur “l'histoire de la Seconde Guerre mondiale”, il arrive ainsi qu'ils fassent preuve de beaucoup d'indulgence ».

Et l'auteur de multiplier les exemples engrangés depuis les années 2000, et de pointer : la complaisance de l'essayiste Alain Finkielkraut envers l'écrivain Renaud Camus lorsque ce dernier s'offusque de l'influence des « collaborateurs juifs de [l'émission] Panorama de France Culture » ; l'affirmation du journaliste Ivan Rioufol selon laquelle il serait interdit de « discuter de la Shoah » ; l'indulgence du délinquant multirécidiviste Éric Zemmour envers Louis-Ferdinand Céline et ses écrits antisémites ; la sympathie du néo-Marseillais inadopté Franz-Olivier Giesbert pour feu l'académicien – très – proche de l'extrême droite Michel Déon ; la complaisance (encore) dont font preuve Alain Finkielkraut (encore) et Éric Zemmour (encore) envers l'antisémite notoire Charles Maurras quand, en 2018, le gouvernement renonce à « célébrer » son « œuvre »…

Une indulgence d'autant plus insupportable quand les mêmes instrumentalisent l'indispensable combat contre la haine des Juifs pour jeter l'opprobre sur la communauté musulmane.

Jean-Baptiste Legars

1 Le premier a été coécrit avec Mathias Reymond, Olivier Cyran, Mona Chollet, le second avec les deux derniers cités et Laurence de Cock.

De Drumont à Zemmour, le fond de commerce de la haine

Jean-Baptiste Legars — 2020-05-16T05:30:00Z

On s'en doutait : Éric Zemmour utilise les mêmes arguties que l'antisémitisme notoire du XIX^e siècle Édouard Drumont. L'historien Gérard Noiriel en fait la démonstration dans son livre Le Venin dans la plume – Édouard Drumont, Éric Zemmour et la part sombre de la République.

Par L. L. de Mars

Le mec fait flipper. Instinctivement, on se dit que ses écrits, ses prises de position dans les débats et les meetings ont déjà été couchés sur le papier, déjà prononcées au siècle dernier, ou celui d'avant encore. On parle là d'Éric Zemmour. Plus besoin de présenter cet ancien journaliste du Figaro, pamphlétaire du petit écran qui déverse actuellement sa bile sur CNews. Ce gars, fin septembre, a participé à la « Convention de la droite » – en fait un repaire d'extrême droite dont la marraine était Marion Maréchal Le Pen. Lors de cette sauterie, le journaliste a affirmé que « tous nos problèmes aggravés par l'immigration sont aggravés par l'islam », soutenant « aimer les formules de Renaud Camus », théoricien de la thèse du « grand remplacement ». Et d'évoquer « une inversion de la colonisation » et une « extermination de l'homme blanc hétérosexuel catholique ».

Le parti de l'étranger

Ces sorties lui valent d'être poursuivi pour « injures publiques » et « provocation publique à la discrimination, la haine ou la violence ». Le lien avec le discours antisémite de la fin du XIX^e siècle ? On y arrive. Dans Le Venin dans la plume, ouvrage paru à la rentrée aux éditions La Découverte, l'historien Gérard Noiriel éclaire le parcours de Zemmour à l'aune de celui d'Édouard Drumont (1844-1917), journaliste, écrivain, homme politique, mais surtout antisémite notoire, auteur du best-seller La France juive (1886) et fondateur de la Ligue antisémitique de France – excusez du peu.

L'historien décrit la vie des deux personnages, mais aussi leurs époques respectives, pleines de similitudes. Cela va du développement des médias à celui du capitalisme sur fond de crise économique. Bref, un terreau idéal pour faire croître la haine de l'autre.

À plus d'un siècle d'intervalle, les deux pamphlétaires décrivent une France éternelle, comparée à une personne menacée. Mais par qui donc ? « La victime est la même, explique l'auteur. C'est la France, mais l'agresseur est différent. Chez Drumont, c'est le juif opposé au chrétien […]. Chez Zemmour, l'étranger c'est le musulman. » Dans les deux cas, la menace est alimentée par « le parti de l'étranger », constitué pêle-mêle des « élites » – qui ont trahi le peuple pour se jeter dans le bras de l'Union européenne selon Zemmour ; ceux de « la juiverie, la haute banque, les gros exploiteurs », selon Drumont –, mais aussi des médias décadents (dont Zemmour est le bon client), des féministes, des marxistes, des défenseurs des droits de l'homme...

L'historien établit moult autres similitudes entre les logorrhées des deux hommes, qui se font terriblement écho. « Même si leur style est différent, nos deux pamphlétaires tirent la même leçon de l'histoire : au départ, l'ennemi se présente sous un jour aimable, puis il révèle sa véritable nature belliqueuse, assure l'auteur. Zemmour justifie le refus du gouvernement hongrois d'accueillir aujourd'hui des migrants en invoquant cette leçon de l'histoire : la conquête islamique commence toujours de façon pacifique mais dès que la démographie le permet, les Arabes imposent leur pouvoir. Drumont avait dit la même chose à propos des juifs en 1886 : “Jamais l'envahissement, d'abord doucereux, puis brutal, du juif ne s'est affirmé d'une façon plus saisissante. La maison est à moi. C'est à vous d'en sortir.” »

Autre point commun : « Drumont, tout comme Zemmour, puise dans l'actualité les preuves que l'ennemi mortel de la France est sur le point de vaincre. »

« Hordes puantes »

On l'a déjà évoqué : Zemmour croit dur comme fer à la théorie du « grand remplacement » : « Les jeunes de demain iront chercher des femmes dans le bled d'origine de leurs parents, écrit Éric Zemmour dans Le Suicide français. L'immigration de peuplement alors s'autoengendrera, débordera des cadres administratifs du regroupement familial, fera masse, fera souche, fera peuple. Un peuple dans le peuple. » Édouard Drumont n'écrivait pas autre chose dans La France juive : « En Roumanie, c'est une sorte d'écoulement perpétuel qu'il est impossible d'arrêter. Le grand réservoir du sémitisme, la Galicie et les provinces russes limitrophes déversent incessamment là leurs hordes puantes. »

Autre antienne qui a traversé les siècles : le refus de s'assimiler. Pour Zemmour, cela est dû au fait que l'islam « est à la fois une identité, une religion et un système juridico-politique. Le musulman est soumis à la communauté des croyants : l'oumma. Cette “nation musulmane” s'impose à l'individu, mais aussi aux nations où le musulman pourrait être appelé à séjourner. » Alors que pour Drumont, ben, tout pareil : l'assimilation est impossible parce que « chez les juifs, la religion embrasse tout ce qui fonde et régit la société. De là, les juifs forment partout une nation dans la nation, ils ne sont ni français, ni allemand, ni anglais, ni prussiens, ils sont juifs. »

Ha, et autre fait intéressant dans la biographie des deux hommes : ils s'enorgueillissent de venir de milieux populaires. Mais attention, ils ne sont pas pour autant devenus membres de la classe dominante. Non, les dominants, ce sont les autres : « Hier dominés, ils [les musulmans] dominent aujourd'hui », selon Zemmour. « C'est vous qui devez vous soumettre au juif, vous plier à ses coutumes, supprimer tout ce qui le gêne », pour Drumont.

Et on retrouve encore et toujours les mêmes affirmations paranoïaques chez les deux pamphlétaires : « Ils font la loi chez nous » ; « Ils dégradent notre langue » ; « Ils ont des noms à coucher dehors » ; ce sont des « Français de papier », formule empruntée au royaliste Charles Maurras (comprenez : ce ne sont pas des Français « de souche »).

Et là, à ce moment du livre, le lecteur ne peut contenir un point Godwin, en espérant que l'actualisation zemmourique du discours de Drumont ne conduira pas aux mêmes funestes conséquences.

Jean-Baptiste Legars

Au sommaire du n°182

L'équipe de CQFD — 2019-12-05T19:30:00Z

En couverture : « Fascismes en Europe : les égouts débordent » (illustré par Victor).

Quelques articles seront mis en ligne au cours du mois. Les autres seront archivés sur notre site progressivement, après la parution du prochain numéro. Ce qui vous laisse tout le temps d'aller saluer votre kiosquier ou de vous abonner...

– Appel à soutien : alerte rouge, on a les crocs ! – La situation : on a besoin de tunes. La solution : abonnez-vous, morbleu. La vérité : il n'existe pas de meilleur cadeau de Noël qu'un abonnement à CQFD. Remballez vos chocolats, tante Josette a soif de critique sociale.

Actualités d'ici et d'ailleurs

– Violences policières : l'impunité en marche – Rien d'un scoop : quand ce sont des policiers qui sont accusés, la justice ne fait pas de zèle. Deux affaires emblématiques, sorties par Mediapart, ont montré comment l'IGPN s'y prend pour exonérer ses collègues de leurs responsabilités.

– Sur un cargo, des migrants mineurs dans un conteneur – Les versions divergent. Pour certains, ils se seraient mis à suffoquer. Selon une source judiciaire, « il y en a surtout un qui a fait une crise de panique. Évidemment, ce ne sont pas des conditions de voyage habituelles, mais ils sont en parfaite santé. » À leur arrivée à Marseille, les autorités ont tout fait pour les expulser fissa. Raté.

– Blanquer, premier de la casse – Numérisation des dossiers de bourse, fonte des fonds sociaux, réforme de l'éducation prioritaire : c'est au bulldozer que le ministre Jean-Michel Blanquer aggrave les inégalités d'accès à l'école pour les familles les plus défavorisées, notamment dans le 9-3.

– Chaïma, délogée, puis menacée de mort – Parce qu'elle dénonce publiquement l'insalubrité de son logement marseillais (elle en a reçu le plafond sur la figure), Chaïma Belkhiria est menacée de mort, de viol et agressée. De qui viennent ces pressions ?

– À Lyon, les pentes contre Bouygues – Face à un projet d'immeubles de standing, des habitants du quartier de la Croix-Rousse tentent de s'organiser contre une gentrification déjà en marche. Aperçu express.

Photo Daniela León

– Le Chili en première ligne – « On s'est réveillés en plein milieu d'un cauchemar militarisé. » C'est ainsi qu'une manifestante décrit l'embrasement vécu par le Chili à partir du 18 octobre dernier. Longtemps qualifié d'oasis de stabilité néolibérale, le pays veut en finir avec l'héritage encombrant de la dictature du général Pinochet. Récit.

– Zone (belge) à défendre – Pour construire une énième zone d'activités économiques, un consortium public-privé veut raser une forêt d'Arlon, en Belgique. Des résistants occupent le terrain. Reportage.

– Hong Kong : « Une intelligence collective basée sur le partage des tâches » – La la presse occidentale est largement acquise à sa cause et les images émeutières impressionnent, mais tout n'est pas rose dans le mouvement de contestation hongkongais. Racisme anti-chinois et revendication identitaire sont l'autre face d'une insurrection bien peu sociale. Certaines astucieuses techniques de manifestation sont toutefois des plus inspirantes. Discussion avec des militants internationalistes français partis là-bas début septembre.

– Chroniques algériennes : croiser Teixeira Gomes à Béjaïa – Que faire du 12 décembre, premier tour de l'élection présidentielle ? Cette question était sur toutes les lèvres à Bejaïa et partout ailleurs. Elle témoigne de la faiblesse relative du mouvement de contestation, qui subit encore l'agenda de l'État militaro-policier, faute d'avoir su imposer le sien avec ses propres échéances et objectifs.

Dossier : extrême droite, racismes & post-fascisme en Europe

Par Jérémy Boulard Le Fur

– Introduction : jusqu'où va monter la marée brune ? – Comme dans la fable d'Ésope, Le Garçon qui criait au loup, est-il lucide de crier au fascisme ? Autrement dit, les forces réactionnaires et racistes sont-elles vraiment aux portes du pouvoir ? État des lieux de douze pages sur la petite bête immonde, qui monte, qui monte...

– Claude Sinké, le (hal)ouf de Bayonne et les pousse-au-crime de la côte basque – Le 28 octobre, Claude Sinké, 84 ans, a tiré sur deux fidèles de la mosquée de Bayonne. Fan de Zemmour, il était candidat du FN aux départementales en 2015. Dans la région comme ailleurs, cela fait des années que certains soufflent sur les braises. Reportage.

– Le Rassemblement national à la conquête des communes : un parti « à dissoudre » ? – Dans son ouvrage Les Laboratoires de la haine : enquête sur la face cachée du frontisme municipal, écrit à partir d'une étude de terrain menée à Beaucaire et Mantes-la-Ville, Hacène Belmessous met en garde contre la banalisation d'une formation qui « n'est pas un parti ordinaire ». Est-il déjà trop tard ? Entretien.

– De Drumont à Zemmour, le fond de commerce de la haine – On s'en doutait : Éric Zemmour utilise les mêmes arguties que l'antisémitisme notoire du XIX^e siècle Édouard Drumont. L'historien Gérard Noiriel en fait la démonstration dans son livre Le Venin dans la plume – Édouard Drumont, Éric Zemmour et la part sombre de la République.

– « Valeurs actuelles » : à la recherche du blondinet perdu – Rapide immersion dans les entrailles d'un vieux flétri qui distille en kiosque toutes les semaines une puanteur bien dans l'air du temps.

– Face à l'« électorat populaire », Macron n'a que le racisme à brandir – Dans un contexte de mobilisations sociales ininterrompues depuis un an et avec le scrutin de 2022 en ligne de mire, le président multiplie les effets d'annonce sur l'immigration et la sécurité. Un coup tactique destiné à masquer la réalité sociale, à réorienter la colère populaire et à draguer l'électorat frontiste ? Analyse.

– Salvini, le venin dans la botte – Aux dernières élections européennes, le phénomène Salvini a pris une ampleur inquiétante : 21 % du corps électoral italien contre 13 % un an plus tôt. Mais la dynamique néofasciste ne se réduit pas à l'influence néfaste de son leader. Elle correspond à une configuration historique où, sur fond de choix économiques néolibéraux et de politiques migratoires meurtrières, les différentes composantes de la scène politique italienne s'alimentent mutuellement.

– Milan, 14 décembre 1969 : Giuseppe Pinelli, assassiné par la police – Comme le résume Luciano Lanza, auteur de La ténébreuse affaire de la piazza Fontana : « Des fascistes mettent des bombes. La police arrête des anarchistes. C'est le schéma classique de cette affaire. Les directives viennent de haut : il faut frapper à gauche. »

– L'extrême droite espagnole n'avait pas disparu : de Franco à Vox, l'histoire continue – Pendant trois décennies, l'absence d'un parti d'extrême droite au Congrès a pu laisser penser que l'Espagne était préservée de la marée brune. Illusion d'optique : le fascisme se cachait au sein du Parti populaire, qui réunissait les différentes droites issues du franquisme. Désormais troisième formation parlementaire du pays, Vox assume « sans complexe » l'héritage de la dictature, dont de nombreux symboles s'affichent encore impunément dans l'espace public. Vomissant le féminisme, les migrants et les indépendantistes catalans, les cadres de Vox incarnent aussi un néoconservatisme autoritaire bien de notre temps. Reportage.

– Néonazis, police allemande : les liaisons dangereuses – Des rapports indépendants ont recensé environ 200 décès violents dus à l'extrémisme de droite depuis la réunification de l'Allemagne. Le chiffre officiel du gouvernement fédéral plafonne à… 83. Dans de nombreux cas, les motifs des crimes ne peuvent plus être clarifiés, car les investigations n'ont pas été poussées vers des mobiles politiques. Ce qui ne manque pas d'interroger sur les liens ambigus entre la police allemande et l'ultradroite.

– Fièvre néonazie en ex-RDA à la chute du mur – Contrairement à une idée reçue, l'émergence d'une sous-culture nazie en Allemagne de l'Est n'a pas seulement été la conséquence des destructions massives d'emplois qui ont suivi la chute du mur de Berlin. Dès le milieu des années 1980, des groupes de skinheads néonazis agressaient tout ce qui était vu comme « étranger » ou « inférieur ». Et de jeunes antifas s'auto-organisaient pour porter la contre-offensive. Souvenirs du collectif de Potsdam.

– Fachotour en Syrie – Alors qu'on évalue à 199 000 le nombre des victimes civiles du régime de Bachar al-Assad, ce dernier peut compter en France sur de fidèles relais qui le présentent comme le sauveur des chrétiens d'Orient.

– Extrêmes droites & écologie : les verts de trop – Anticapitalisme de droite et écologie facho : la droite extrême se pique de vert. Identitaires, cathos intégristes et Nouvelle Droite surfent sur des thématiques telles que le localisme, la décroissance, l'anti-consumérisme, tout en y insufflant une bonne dose de vieilles rengaines. Découverte.

Et aussi...

– Le pire américain : carcéral on est mal – Dans Capitalisme carcéral, l'essayiste et militante Jackie Wang fait le portrait glaçant d'une société américaine tout entière façonnée par l'univers de la prison. Sous les barreaux, d'autres barreaux.

– Cap sur l'utopie : « Détruisez le règne de l'argent ! Communisez ! » (John Holloway) – Catastrophe pour le vieux monde ignoble : le Holloway nouveau est arrivé. Il s'intitule éloquemment La Rage contre le règne de l'argent et convie à la création d'une « nouvelle grammaire » de la révolte épicée.

– L'édito : Un an après / Ça brûle : À jamais dans notre niche / Les bonnes nouvelles du mois

– Horoscope / Abonnement (par ici) / Mots croisés

La Une du n°182 de CQFD, illustrée par Victor

Le numéro 182 de CQFD est en kiosque du 6 décembre au 2 janvier.

La Une du n°182 de CQFD en PDF

Au sommaire du n°147 : spécial "Le travail mort-vivant"

L'équipe de CQFD — 2016-10-07T17:21:26Z

En kiosque à partir du vendredi 07 octobre.

En une : "Le travail mort-vivant" de LL de Mars.

Un article sera mis en ligne, chaque semaine. Les autres articles seront archivés sur notre site trois mois plus tard. D'ici-là, tu as tout le temps d'aller saluer ton kiosquier ou de t'abonner...

L'édito : tous las de ce retour au même schéma !

L'armée serait prête à sauter sur le 9-3 pour reconquérir les « territoires perdus de la République  » et y monter un remake de la bataille d'Alger avec des conseillers israéliens. C'est une des boules puantes qu'a lancée Éric Zemmour sur les plateaux télé ou radio qui s'empressent de l'inviter. 1957-2017 : rien n'aurait donc changé ? Dans Marianne, l'histrionique ex-historien Jacques Julliard vitupère les nouveaux «  collabos  » : ce parti de la «  lâcheté  » qui « tire dans le dos [de la France] quand elle est attaquée de face », le parti du « pas d'amalgame », le parti de la minimisation (« quelques actes isolés sans signification »), de la psychiatrisation (« une poignée de déséquilibrés »), de la contextualisation (« des victimes du racisme ambiant »), de la diversion (« les fruits du colonialisme »), de la banalisation (« le burkini est un vêtement comme un autre »).

Après l'attentat de Nice, Michael Miguères, élu du 16e arrondissement de Paris (tout un programme en soi) et lieutenant de Jean-François Copé1, envisageait quant à lui d'ouvrir une chasse aux sorcières : « Pourquoi continuer en effet à tolérer des étrangers qui prêchent la haine de la France sur notre territoire et ne pas condamner les ressortissants français qui le font ? » Et de cibler « le gauchisme culturel, anti-autoritaire, moraliste et sentimental qui exerce une police de la pensée en diabolisant ceux qui ne le suivent pas pour en faire des racistes, homophobes ou islamophobes. 2 » Son copain Claude Goasguen n'a lui pas hésité à repousser la ligne rouge du racisme en évoquant un « problème avec les Maghrébins ».

On nous excusera de leur faire à notre tour de la pub, mais nous ne pourrons pas traverser longtemps en apnée cette atmosphère fétide de maccarthysme diffus. D'autres violences xénophobes s'annoncent, après les signes avant-coureurs de Sisco, Calais ou Forges-les-Bains. Les haines se rétro-alimentent, attisées par des pompiers pyromanes nommés Valls, Sarko, Le Pen. La campagne ne fait que commencer : le bal est ouvert.

Par Lasserpe

Dossier spécial : Le travail mort-vivant

« J'ai vu rouge, j'ai eu envie de le tuer » > 1er mai 2016. Alors que tout le monde battait le pavé en détestant la police, Christophe Massot nous proposait, dans La parole au travail, d'écouter un fonctionnaire qui, poussé à bout par sa direction, a pensé commettre l'irréparable. Non pas le suicide, mais le meurtre. Récit.

Malades du travail, malades au travaill > Entretien avec Lise Gaignard, psychologue du travail et psychanalyste, qui combat depuis plusieurs années, notamment via ses chroniques publiées dans Alternative libertaire, les tendances à la psychologisation dépolitisante de la souffrance au travail.

Emplois poubelle pour prospectus jetable > L'extrait que nous vous présentons ici, en exclusivité, est tiré du livre de Julien Brygo et Olivier Cyran, Boulots de merde ! Du cireur au trader, enquête sur l'utilité et la nuisance sociales des métiers (Éditions La Découverte). Disponible, depuis peu, dans toutes les bonnes librairies.

Guerre sociale à l'hôpital > Mercredi 14 septembre, la coordination nationale des infirmières appelait à une journée de grève suite au suicide de cinq des leurs cet été. Au CHU de Toulouse, quatre salariés se sont donné la mort en juin dernier. Un management brutal est en cause. Enquête.

Notre devenir siret > Rebaptisé vélo-taxi à énergie propre, ou transport doux, le rickshaw reprend du service depuis le milieu des années 1990. CQFD a rencontré deux auto-entrepreneurs d'Happymoov, « entreprise novatrice et dynamique » qui fait de la publicité à pédale son fonds de commerce.

« J'ai tout fait, tout connu » > Jésus a multiplié les pains, Michel des petits boulots de survie. Du Beaujolais au nucléaire en passant par le montage de store, ce n'est plus un CV mais la condition du prolo moderne résumé dans ces lignes.

« Le pire des boulots ingrats » > Momo, lors de la présidentielle de 2007, était devenu le candidat de CQFD, avec sa bobine affichée en une du journal. Nous le retrouvons aujourd'hui, la quarantaine, papa d'une petite fille et vivotant d'un RSA agrémenté de quelques gâches dans la musique. Il nous raconte son passage par la case agent de sécurité dans une chaîne de magasins discount à Marseille.

Souffrance au travail : le grand déballage > Livres et articles se multiplient : on n'a jamais autant parlé de souffrance au travail. Mais ce nouveau « mal du siècle » ne fait pas que des victimes : pour les vendeurs de papier et les consultants spécialisés, il représente même une poule aux œufs d'or qui n'est pas près de s'épuiser, elle...

Winter is coming > Demain comme aujourd'hui, le travail demeurera une centralité dans nos existences. Coercitif ou librement consenti, aliénant ou gratifiant, le chagrin continuera de charpenter le socle de notre vie commune. Parce que le futur est déjà à notre porte, CQFD vous propose trois envolées dystopiques. Walter Benjamin a eu cette formule : « Il faut organiser le pessimisme. » Nous y sommes.

Par LL de Mars

Enquêtes et reportages

Une chance à saisir à chaud > Le climat s'arrête à Nantes pour un sommet, le capitalisme vert en embuscade.

Ne tirez plus sur l'hôpital > Saint-Étienne-du-Rouvray, son église, son curé assassiné… mais aussi son hôpital psy en lutte. Depuis la fin de l'été, le personnel soignant s'est mis en grève contre la réforme managériale imposée par la loi Touraine et appliquée par la direction. Reportage.

Maxmur, les semences de l'autonomie > Chassés dans les années 1990 de leur village de Turquie par la répression militaire, des dizaines de milliers de Kurdes s'exilèrent au nord de l'Irak. Sous la pression des Nations unies, Saddam Hussein leur octroya le camp de Maxmur dans un environnement hostile, pensant sans doute que les réfugiés n'y feraient pas de vieux os. Mais c'était sans compter sur leur ténacité. Reportage dans ce laboratoire politique et social sous l'égide du PKK.

Lisbonne tremble encore > En cinq ans, Lisbonne est devenue une des destinations les plus prisées d'Europe, avec chaque année de nouveaux records dans le secteur du tourisme. La frénésie immobilière et la gentrification encouragées par le gouvernement et le FMI entraînent la mort des derniers quartiers populaires du centre-ville. Reportage le long les rues inclinées d'Alfama.

La guerrière et la mort > « Perdre ma vie est un risque plus grand que celui de mourir. » Cette phrase d'Andréa Doria, en exergue du livre intitulé N'Dréa que rééditent Les éditions du bout de la ville, en dit long sur l'amie disparue. Sa rupture avec l'agonie médicalisée a été une embellie pour son entourage autant que pour elle-même.

1 Ce même Copé qui prône le retour du drapeau et de l'uniforme à l'école et qui veut en finir avec le droit du sol.

2 huffingtonpost.fr, « Et si l'on refusait de s'habituer à vivre avec le terrorisme ? », 20 juillet 2016.

(Presque) insoumis

Sébastien Fontenelle — 2014-12-16T03:30:00Z

Jour après jour, les éditorialistes de l'hebdomadaire Valeurs actuelles (HVA) squattent tous les plateaux, des chaînes d'information jusqu'à « C dans l'air » où ils occupent une fort honorable quatrième place en nombre d'invitations. Leur qualité ? Banaliser les outrances d'un discours ouvertement ultra-libéral et extrême-droitier.

L‘autre semaine, l'HVA a consacré sa couverture – puis quelques pages spécialement grotesques, même à l'aune de ce que produit habituellement cette publication – à : « Éric Zemmour, l'insoumis. » L'intéressé, rappelons-le, n'est plus resté, depuis le mitan de la première décennie des années 2000 – qui, donnant le ton de l'époque, fut comme on sait marquée par une (dé)multiplication quasi-quotidienne des débondages droitiers les plus outrancièrement arrogants, et ponctuée, par conséquent, par l'élection de M. Sarkozy, puis par l'élévation de M. Valls – sans intervenir dans les médias, tant écrits qu'audiovisuels, où ses incommodantes prestations lui valent des sinécures (parce que bon, c'est vrai que ça pue, mais ça dope l'audience, faut voir comme), et qui ont pour point commun, du Figaro à i-Télé, d'être des lieux de culture du conformisme le plus étroit, et de récitation des mantras du consentement à l'ordre libéral dans ce qu'il a de plus grossier.

Par Charmag.

De sorte qu'on peut être pris, quand on lit que le gars, pur produit de la dominance qui lui assure ses prébendes, serait un « insoumis », d'une irrépressible envie de s'esclaffer – tant c'est con. Mais ne pas oublier, tout de même, que cette pratique, toute orwellienne, est le procédé par quoi la « nouvelle » réaction1 a étendu partout son emprise en l'espace d'une petite décennie – en répétant mille et mille fois, jusqu'à ce qu'il finisse par faire une vérité médiatique, l'odieux mensonge selon lequel le lâcher de vilenies phobiques dans l'espace public représentait l'alpha et l'omega de l'anticonformisme et de la « rébellion ».

Et retenir, itou – revenons à notre mouton –, que l'HVA excelle d'assez longue date (et au risque certain du radotage) dans cette discipline particulière où la décomplexion se mélange de quelques volumes de stalinisme, puisqu'au mois de juin 2010 déjà, il consacrait sa couverture, puis un (très burlesque) dossier à la promotion de « nouveaux insoumis » viscéralement rétifs aux « tabous de la pensée dominante », qui « [bravaient] les foudres du politiquement correct » : Alain Finkielkraut et (déjà, et surtout) Éric Zemmour.

Résumons : l'acmé de l'iconoclasme est selon Valeurs actuelles dans la récitation zemmourique de la doxa répugnante, portée aussi par les cliques sarkozystes et « socialistes » qui depuis dix ans gouvernent l'Hexagone, selon laquelle les immigré(e)s et les musulman(e)s posent de graves problèmes à la France de souche. Sous cette aune : ses responsables s'enfoncent toujours plus profondément dans le cloaque idéologique qui les fait hurler à « l'overdose » contre les Roms – contre lesquels d'énergiques traitements préventifs devraient donc être appliqués –, ou grogner, sur un mode où l'islamophobie le dispute au sexisme, que Najat Vallaud-Belkacem est « l'ayatollah ».

Dans le même temps, évidemment : ils récitent des cantiques thatchériens qui dessinent un univers où les bénéficiaires de prestations sociales sont des fraudeurs, cependant que les patrons débordent d'un altruisme ontologique d'une majesté jamais vue – et tout cela, additionné, vous a certes un petit parfum d'années 1930, avec aussi quelques effluves pinochétistes, mais il est vrai aussi que cette extrême droite journaleuse aurait grand tort de brider l'instinct qui lui fait ainsi dégueuler, semaine après semaine, des prêches crypto-lepénistes…

Puisque chaque année, l'État la nantit, au titre des aides publiques à la presse, de grasses subventions (plus d'un million d'euros dans les poches de la famille Dassault en 2013), que ces propagandistes hallucinés de la liberté d'entreprendre (dans le périmètre d'une nation mieux protégée contre les nomades à roulottes) bâfrent à grands coups de molaires – parce que bon, l'insoumission, d'accord, mais pas jusqu'au point, tout de même, où elle nous grèverait le porte-monnaie.

1 Qui n'a, comme l'a fort bien montré le camarade Fred Alpi, rien de nouveau, évidemment – mais tout de réactionnaire.

Iconoclaste ? Non, xénophobe

Sébastien Fontenelle — 2013-01-08T06:30:00Z

Dans son Manifeste pour une droite décomplexée1, l'umpique Jean-François Copé prétend « briser un tabou » en dénonçant le « racisme anti-blanc ». Original. Voilà plus de vingt ans que « intellectuels et journalistes “anticonformistes” au service de l'ordre dominant » nous en brisent, du « tabou », pour mieux stigmatiser les « Arabes », l'immigration, l'islam…, explique Sébastien Fontenelle dans son dernier ouvrage2. Extrait.

« Jean-François Kahn reste rarement plus de quelques mois sans dénoncer ce qu'il appelle la “bien-pensance gaucho-médiatique” – ou, plus sobrement, le “terrorisme de la bien-pensance”. Dès 2002, par exemple, il explique, dans un livre narrant notamment les débuts de l'hebdomadaire Marianne, que les difficultés auxquelles ce magazine s'est selon lui trouvé confronté dans les mois qui ont suivi son lancement étaient le produit d'une censure des “bien-pensants”. Et, après cela, il revient régulièrement à la fustigation d'une gauche “inquisitoriale”, qui selon lui passe beaucoup trop de temps à prendre “obsessionnellement et compulsivement” pour cibles ce qu'elle appelle des “dérapages”. […]

Cette plaidoirie est, somme toute, classique : elle revient à dire – sans le dire vraiment, mais en le suggérant tout de même assez nettement – que, dans une époque où des “élites” médiatiques et politiques émettent quotidiennement, ou presque, des avis trempés dans le nationalisme et la xénophobie, le questionnement de certains propos désagréables relèverait, au choix, de la discrimination (interdisant qu'on s'exprime maladroitement) ou du totalitarisme (restreignant la liberté d'expression). Ce sont là, peu ou prou, les mêmes arguments que ceux que produisent les “briseurs de tabous” lorsqu'ils édictent que les antiracistes sont des racistes, ou des “tyranneaux”. […]

Pour Jean-François Kahn, donc, il n'est pas question, semble-t-il, d'envisager qu'un « dérapage » puisse trahir une pensée qui serait, par exemple, véritablement xénophobe : il s'agit forcément (c'est du moins la seule possibilité qu il envisage dans son impétueux exposé) d'un “vice de forme”, qui ne dit rien du “fond” des opinions de celui qui s'y fourvoie. Problème, les exemples qu'il produit à l'appui de ce parti pris montrent qu'il fait trop bon compte de la réalité. Au nombre des proies de ce qu'il appelle une “chasse obsessionnelle” (dont l'effet serait, rappelons-le, qu'“on ne peut plus rien dire”), il mentionne en effet, en sus de Georges Frêche : Brice Hortefeux, Jacques Chirac, “antiraciste incontestable délégitimé par l'emploi d'un seul mot”, et Claude Guéant, “fusillé pour deux phrases”. Or, précisément, l'exhibition de ces trois cas montre, avec beaucoup d'autres, qu'au contraire de ce que soutient JFK, on peut, aujourd'hui, tout dire, même des vilenies dont la profération ne sera, pour leurs auteurs, d'aucun effet trop regrettable.

On peut dire par exemple, comme Jacques Chirac, non pas “un mot”, comme le prétend Jean-François Kahn, mais, pour la plus grande satisfaction d un aréopage de supporteurs de la droite dite “républicaine”, un entier discours dont l'acmé sera la fustigation d'un “bruit” et d'une “odeur”, et dans lequel se trouvera concentré l'essentiel de ce qui fonde, depuis son origine, la propagande lepéniste. On peut, comme le philosophe Alain Finkielkraut (ou Georges Frêche), déplorer qu'il y ait trop de Noirs dans l'équipe de France de football. On peut, comme Éric Zemmour, déclarer qu'un employeur « a le droit » de refuser d'embaucher “un Noir ou un Arabe”. […] Puisque Jacques Chirac a été élu président de la République. Puisque Alain Finkielkraut a continué d'être considéré par l'éditocratie comme un penseur dont les avis devaient être partout popularisés. Puisque Éric Zemmour est le “roi de l'Audimat”. »

1 Éditions Fayard, 2012.

2 Sébastien Fontenelle, Les Briseurs de tabous, intellectuels et journalistes « anticonformistes » au service de l'ordre dominant, La Découverte, 2012.