Édito du 104

L'équipe de CQFD — 2012-10-15T04:30:00Z

Dans un courrier adressé à Mohammed Moussaoui, président du Conseil français du culte musulman (CFCM), finement intitulé « Il ne faut pas emmerder Charlie-Hebdo », Caroline Alamachère, collaboratrice du site islamophobe ripostelaïque.com, invite le dignitaire religieux et ses coreligionnaires « de France » (et non « français », la nuance vaut son pesant de jambon) « à s'interroger sur [leur] rôle dans notre société française, sur [leur] capacité à adhérer à nos valeurs laïques et démocratiques » : « Jouiriez-vous de la même liberté au Maroc ? J'en doute fort sinon comment expliquer la présence aussi énorme de Marocains abandonnant le Maroc pour la France ? C'est bien que l'air est plus doux et plus libre ici », assène-t-elle en dépositaire autoproclamée de l'esprit et du climat (tempéré) français. Prose xénophobe mais marginale ? Hélas non. Dans Le Figaro du 8 octobre, l'éditocrate Yves Thréard ne s'embarrasse pas non plus de nuances : « [...] la France doit être sans faiblesse contre le prosélytisme islamique. » Non pas islamiste ou djihadiste, mais carrément islamique ! On pourrait multiplier les exemples…

Nul besoin d'attendre les historiens de la fin du XXIe siècle pour diagnostiquer sans mal que ce pays vit un « moment islamophobe » qui transperce la société depuis les propos aigris éructés en fin de repas dominical chez tonton André jusqu'à la frilosité de la gôche étroitement laïcarde au moment de considérer les jeunes des quartiers comme des acteurs sociaux décisifs – alors même que les personnes issues de l'immigration de ces quarante dernières années constituent un tiers des classes populaires.

Limiter les pathétiques sorties d'un Jean-François Copé sur la brimade du pain au chocolat et le « racisme anti-blanc » à un simple calcul électoraliste, c'est ignorer la guerre de basse intensité et le paternalisme post-colonial dont la population dite immigrée, principalement de confession musulmane et d'origine nord-africaine (les Arabes, quoi ! bien que pour la plupart des Berbères) fait sans cesse les frais, continuellement tenue de répondre à l'injonction de s'intégrer et de manifester sa loyauté envers la déesse République-indivisible.

« Qu'ils mangent comme nous. Qu'ils parlent comme nous. Qu'ils s'habillent comme nous. Qu'ils ronchonnent comme nous. Qu'ils se fliquent les uns les autres comme nous. Sinon... ! » Si ce qui nous rend insupportable certaines formes d'islamisme radical, ce sont notamment les diktats sur les comportements et l'atteinte aux libertés, on peut se demander comment qualifier l'esprit policier qu'on insuffle insidieusement en chaque citoyen de ce beau pays… Douce France, vraiment !

Repassez plus tard, j'ai « dîner »

Sébastien Fontenelle — 2012-04-04T04:48:00Z

Comme des représentants du Conseil français du culte musulman (CFCM) le priaient au tout début du mois de décembre dernier, par un circonstancié courrier, de leur accorder une audience où ils ambitionnaient – que d'effronterie – de lui montrer que les actes islamophobes avaient encore augmenté de 34 % en 2011 (après avoir déjà explosé en 2010), Nicolas Sarkozy, chef sortant de l'État français (NS, CSDL'ÉF), ~~leur a tout de suite répondu qu'à chaque fois qu'un(e) musulman(e) est injurié(e) c'est une affaire nationale~~ fait répondre un mois plus tard, par son petit personnel de maison, qu'il était grave overbooké, et que ç'allait par conséquent point être possible du tout qu'on lui mette dans l'agenda une délégation de fils d'Allah1, mais qu'il transmettait la complainte du CFCM à son fidèle Glaude, ministre von Staatssicherheit2, à des fins de suivi du dossier : ce n'est donc pas comme si le gars leur avait directement claqué la porte dans la gueule, mais force est de constater que ça y ressemble quand même un peu beaucoup.

Après quoi : NS, CSDL'ÉF, nonobstant sa grosse bourre de l'hiver, a tout de même trouvé dans son emploi du temps quelques bouts d'heures, pour aller dîner au Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) – vénérable cénacle dont l'ex-taulier ne dédaignait point de souligner que les succès votifs du Front pénique n'étaient pas que déprimants, puisqu'ils avaient du moins l'avantage de faire un signal fort en direction des arrogant(e)s populations arabo-musulman(e)s de France et de Navarre3.

Et là, comme le nouveau président du CRIF, profitant que son hôte s'était libéré, montrait au CSDL'ÉF que les actes antisémites avaient baissé de 16 % entre 2010 et 2011 : le CSDL'ÉF ~~lui a fait répondre un mois plus tard par son petit personnel de maison~~ a tout de suite répondu qu'à « chaque fois qu'un juif est injurié ce n'est pas une affaire communautaire mais une affaire nationale ».

Et c'était fort bien dit, mais il s'est naturellement trouvé quelques esprits chagrins (et sans doute aussi pétris d'envie) pour relever que le CSDL'ÉF montrait moins de détermination à fustiger l'islamophobie qu'à dénoncer l'antisémitisme, un peu comme si tous les racismes, vus depuis l'haut de ses talonnettes, n'étaient pas d'une égale méchancetude – mais c'est là pure médisance, car dans le même mouvement le CSDL'ÉF a rendu aux mahométan(e)s un vibrant hommage, en soulignant qu'il s'étaient abstenus, durant qu'ils faisaient leur « printemps arabe », de crier « mort aux juifs ou mort à l'Occident » (et qu'ils sont donc maintenant (presque) rendus, c'était induit, au même degré de raffinement que les Jeunes populaires du parti régimaire, qui jamais n'hurlent mort aux arabes dans leurs meetings) : cela ne prouve-t-il pas qu'ils s'ouvrent, de l'avis du CSDL'ÉF, aux saines vertus de la civilisation ?

1 C'était bien sûr pas dit comme ça, mais le sens général était bien celui-là.

2 Le même, qui trouve problématique que les musulman(e)s soient plus nombreux dans la France d'aujourd'hui que dans celle d'antan.

3 En 2002, Roger Cukierman – c'est son nom – avait déclaré que l'accession du Pen au second tour de la présidentielle constituait un appréciable « message aux musulmans leur indiquant de se tenir tranquilles »...

CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Édito du 104

Repassez plus tard, j'ai « dîner »