Dure à avaler

Queen Kong — 2013-02-22T05:00:00Z

La chance de bien des jeunes femmes d'aujourd'hui, c'est d'avoir eu une mère féministe. Elle les a emmenées dès leurs quinze ans chez un gynécologue, qui leur a prescrit sans tarder la pilule avec un grand P.

La pilule, c'est formidable, leur expliqua la blouse blanche en fronçant un sourcil concerné, ça n'évite pas que les bébés, mais aussi les cancers de l'utérus et des ovaires, l'anémie, l'acné, les règles douloureuses, et peut-être même les mauvaises notes et les tsunamis. Elles prirent alors bravement quelques kilos et l'habitude d'ingérer des hormones tous les jours à la même heure. Elles se gargarisèrent de maîtriser leur corps, de profiter d'une liberté arrachée par leurs aînées et de le faire forcément mieux qu'elles, puisque leurs pilules étaient « minidosées » et de « troisième génération », portant des noms aussi inoffensifs et pleins de promesses que Melodia ou Jasminelle. Las, une dizaine d'années plus tard, le temps sans doute de grandir et de constater qu'aucun tsunami n'avait été évité, bien des belles à l'utérus dormant se réveillèrent comme d'un mauvais rêve. L'on se mit à arrêter la pilule et à en parler. L'on vit mycoses et autres ennuis gynécologiques subitement cesser. L'on vécut enfin agréablement ses règles, « vraies » règles qu'on sentait arriver comme on se sentait ovuler. Et surtout, l'on eut beaucoup plus envie de faire l'amour. Alors se répandit le sentiment d'avoir été « mise sous pilule » comme on est mis sous tutelle, curatelle ou protection judiciaire1 .

Nous n'invoquerons pas de complot international contre la sexualité des femmes, ni ne nous attarderons sur la récente mise au jour des effets néfastes des pilules les plus évoluées sur le système cardio-vasculaire. Nous n'évoquerons pas plus la menace que représente le stérilet (pourtant jusqu'à vingt fois plus efficace que la pilule, selon une étude publiée en mai dernier par le New England Journal of Medicine) pour les bénéfices de l'industrie pharmaceutique, et encore moins la psychose généralisée quant à la « banalisation » de l'avortement qu'il-faut-éviter-à-tout-prix. Sans doute était-ce par simple étourderie que la blouse blanche au sourcil concerné omit de préciser à sa patiente adolescente qu'outre son équilibre corporel et ses cycles menstruels, son désir se verrait lui aussi forcément transformé.

Il est tout de même curieux de constater qu'alors qu'on parvient – enfin – à mettre au point une pilule contraceptive masculine, les effets secondaires qui continuent d'empêcher sa mise sur le marché demeurent 1) la réduction de la taille des testicules et 2) le risque de baisse de libido2 . Un effet secondaire aujourd'hui avéré chez de très nombreuses femmes et qui n'a jamais empêché personne de commercialiser, de prescrire et de présenter la pilule féminine comme incontournable.

Mais la chance de bien des jeunes femmes d'aujourd'hui, c'est qu'elles sont féministes. Elles pourront toujours dire à leurs filles d'envoyer leur partenaire chez un gynécologue…

1 Cette prise de conscience a été récemment relayée, entre autres, par Gaëlle-Marie Zimmermann et Martin Winckler sur leurs sites respectifs.

2 Bernard Jégou, directeur de l'Institut de recherche sur la santé, l'environnement et le travail, déclare ainsi en toute simplicité à Libération, le 20 août 2012, que la difficulté avec la pilule contraceptive pour hommes est de ne pas altérer leur libido – et qu'il s'agit là d'un enjeu « sociétal ».

CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Dure à avaler