Mais qu'est-ce qu'on va faire de... Xavier Beulin ?

Mickael Correia — 2013-03-19T11:00:00Z

Si son nom ne vous dit rien, c'est sûrement que vous ne traînez pas assez vos guêtres du coté de chez les rustiques. Xavier Beulin, que certains appellent « l'émir vert », est président de la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA) depuis fin 2010. Ce syndicat ultra majoritaire1, chantre du productivisme et de la compétitivité, est régulièrement épinglé pour sa mainmise sur le monde agricole et sa manie de confondre manipulation de fonds publics et syndicalisme. En siégeant dans toutes les instances agricoles (sécurité sociale des agriculteurs, chambres d'agriculture, coopératives…), la FNSEA a même été pointée par le rapport Perruchot sur le financement des syndicats, qui dénonçait en 2011 « certains mécanismes de cotisations obligatoires indirectes », « les subventions déguisées » ou encore le fait que « [la FNSEA] exerce une influence sans partage sur le réseau. Dans certaines situations, il en résulte une certaine confusion des genres assez troublante ».

Breitling au poignet et costume impeccable, Xavier Beulin le jure sur la tête de sa maman : il est avant tout un paysan, n'hésitant pas à jouer de la corde sensible en affirmant qu'il a dû reprendre l'exploitation de son père à dix-sept ans : une modeste ferme céréalière d'à peine 500 hectares, dans le Loiret. Mais là où le bât blesse, c'est que le patron des agro-entrepreneurs cumule près d'une douzaine de mandats, dont celui de président de Sofiprotéol, groupe agro-industriel qui domine le secteur des huiles et protéines végétales… réalisant en 2011, 6,5 milliards d'euros de chiffre d'affaires. Ce géant de l'agrobusiness finance, entre autres, la recherche pour les OGM, vend de la chimie verte et joue le lobbying dans les alcôves du pouvoir. Quand Xavier Beulin défend bec et ongles (manucurés) les agrocarburants, ce n'est pas par hasard : Sofiprotéol est leader européen de ces nécrocultures et a réussi à obtenir pour cette filière des exonérations fiscales qui, selon la Cour des comptes, ont rapporté 1,8 milliard d'euros entre 2005 et 20102. Vous avez dit mélange des genres ?

Cet obsédé de « la compétitivité de la filière agricole française » aime à déclarer qu'il a « mal à la France », et défend, sabre au clair, un agrobusiness décomplexé, préférant manœuvrer en coulisse que déverser des tonnes de fumier devant les sous-préfectures de région. Ainsi, lors d'une conférence de presse célébrée en pleine élection présidentielle, il se targue d'avoir rencontré plusieurs fois not' bon Hollande en exhortant le candidat à créer un ministère où « agriculture et secteur agroalimentaire seraient intimement liés ». Quelques semaines plus tard, l'intitulé du nouveau ministère « de l'agriculture et de l'agroalimentaire » démontre à quel point Beulin a bénéficié d'une oreille attentive. Tout en clamant lors de cette même conférence de presse « qu'il faut sortir de cette vision binaire entre agriculture bio et conventionnelle, circuits courts et agroalimentaire : il faut faire place à toute la diversité de l'agriculture », le défenseur de l'agro-industrie s'alarme : « Pour les OGM, il faut dépassionner le sujet, si on refuse les OGM et les biotechnologies, on sera, à l'échelle mondiale, marginalisé ». Quelques mois plus tôt, il confiait, tout en finesse, qu'il avait « la conviction que les biotechnologies, c'est l'avenir de l'agriculture biologique.3 »

Ce Bernard Tapie de l'agriculture n'hésite d'ailleurs jamais à se retrousser les manches pour défendre son bifteck. Ainsi, le PDG de Sodexo, tenancier de la restauration d'entreprise, après une campagne d'affichage sur l'impact écologique de la viande industrielle, s'est vu recevoir une lettre de soutien de Xavier Beulin, où ce dernier dénonce « le bras d'honneur [fait] aux efforts, au bon sens, à la tradition culinaire française4 ». Idem lorsqu'on essaie de réglementer l'épandage de lisier et de fumier – responsable de la pollution des eaux et des algues vertes –, le big boss, sentant « l'agriculture menacée », monte au créneau en faisant appel « au bon sens paysan5 ». Car, comme il l'écrit lui-même, « être majoritaire, c'est une responsabilité et un devoir devant tous ; mais les attaques injustes finissent par lasser ; nous, nous préférons semer pour l'avenir6 ». Avec des semences industrielles et brevetées, cela va de soi !

1 Le 6 février dernier, le syndicat a encore remporté les élections aux chambres d'agriculture et fanfaronnait que « la solution a été préférée à l'illusion »

2 Le gouvernement socialo a poursuivi les agréments d'agrocarburants et les aides fiscales qui les accompagnent jusqu'en 2015, un cadeau estimé à 54 millions d'euros pour Sofiprotéol.

3 Libération, 15 mai 2011.

4 Lettre à Pierre Bellon, PDG de Sodexo, 8 juin 2012.

5 Le Monde, 16 janvier 2013.

6 Communiqué de presse de la FNSEA, « Transparence toujours », 16 février 2012.

Les éleveurs sur la paille

Gilles Lucas — 2011-10-28T07:25:00Z

par Nardo

Les pluies se sont faites rares depuis l'hiver 2010 sur une grande partie du territoire. Au début du printemps, l'ébauche d'une spéculation se dessine dans les prix de la paille1 , laquelle pourrait se substituer au foin. Parmi d'autres, la chambre d'agriculture du Puy-de-Dôme, où la Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles (FNSEA) est majoritaire, envoie un courrier aux éleveurs. « Cette lettre nous proposait de commander de la paille par son intermédiaire. Elle disait que des négociations avaient eu lieu avec des céréaliers de la Marne afin de bloquer la spéculation, et que le prix varierait entre 140 et 145 euros, explique Loïc2 , éleveur du Puy-de-Dôme. Elle demandait l'envoi d'un acompte représentant 20 % de la commande, accompagné d'un relevé d'identité bancaire pour tirer automatiquement le solde sur le compte de l'agriculteur, histoire d'être sûr que l'on n'irait pas chercher ailleurs ! »

Jérôme3 , agriculteur lui aussi, poursuit : « En fait, certains d'entre nous avaient fait des offres de prix à des céréaliers du Nord de la France. La FNSEA, de son côté, a effectué la même démarche auprès de son réseau pour leur garantir l'achat global, et à bon prix, de leur paille. Acheter en direct est alors devenu difficile. » Il continue : « Alors que la pénurie s'aggravait, la chambre d'Agriculture, la FNSEA en fait, n'a engagé aucune démarche pour que le département soit reconnu en catastrophe naturelle. Le broyage de la paille aurait été stoppé4. Et surtout l'eau aurait été rationnée, ce qui aurait provoqué l'interdiction d'arrosage des maïs. Pas étonnant ! Pour le syndicat, les éleveurs n'ont pas beaucoup de valeur comparés aux céréaliers… » En une année, le prix de la paille sera donc passé d'une valeur moyenne de 80 euros à 140 euros. Pour un petit éleveur, dont les besoins s'élèvent à environ trente tonnes, le surcoût est considérable. « Des syndicats minoritaires arrivent à proposer de la paille à 100 ou 110 euros. Mais beaucoup d'entre nous, avec les acomptes qu'ils ont versés et le RIB qu'ils avaient donné, ont été ferrés par la FNSEA », dit Jérôme. « Aujourd'hui, on entend dire que l'État va puiser dans les fonds destinés aux catastrophes naturelles et qu'une subvention va être versée aux agriculteurs pour compenser leurs dépenses. Ce rééquilibrage ramènerait le prix de la tonne à 110 euros. Bien au-dessus de ce qu'on avait dépensé l'an dernier et aussi de ce qu'on aurait pu payer si on était passé en direct avec les céréaliers. » « Effectivement, répond à CQFD un responsable administratif de la direction départementale des Territoires Puy-de-Dôme, il existe bien un processus pour les calamités agricoles qui ouvre des droits à des versements d'aide. Mais en ce qui concerne précisément la sécheresse et les surcoûts sur le prix de la paille, je ne suis pas au courant. » À l'AGRA 63, association créée par la FNSEA, pour servir d'intermédiaire entre les éleveurs et les céréaliers, la réponse est ambiguë : « Ce ne sont que des bruits de couloirs. Ce n'est même pas la peine d'en parler. De plus, aujourd'hui, la paille qui vient de la Marne est plus chère que la locale, alors… » CQFD, perfide : « Alors une partie de l'argent qu'ont avancé les éleveurs va leur être renvoyée ? » « Je ne sais pas… C'est délicat de répondre. Voyez avec le président… » Patrick Escure, président de la FRSEA Auvergne, précise : « De toute façon, il faudra tenir compte aussi des associations intermédiaires que nous avons créées pour réaliser cette opération. Ce sont elles qui facturent globalement ce service à l'éleveur… »

Et les petits agriculteurs, de peu de poids dans les orientations syndicales et étatiques concernant l'agriculture, qui continuent de n'en pouvoir mais…

1 À laquelle doivent être associés des compléments alimentaires.

2 Les prénoms ont été changés.

3 Les prénoms ont été changés.

4 Les céréaliers broient leur paille, jusqu'alors sans valeur, pour s'en servir d'engrais.

CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Mais qu'est-ce qu'on va faire de... Xavier Beulin ?

Les éleveurs sur la paille