CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Le trumpisme est plus fort que jamais

John Marcotte — 2021-01-07T10:27:12Z

Camionneur à la retraite, John Marcotte a milité au sein d'un courant marxiste humaniste influencé par l'intellectuel caribéen C.L.R. James. Fin novembre, il nous envoyait d'outre-Atlantique son analyse post-électorale sur une nation gangrenée par le racisme depuis ses origines. Un texte publié dans notre numéro 193 (décembre) et qui résonne plus que jamais au lendemain de l'invasion du Capitole par l'extrême droite.

Illustration de Mortimer

Pour beaucoup de gens ici, ce fut d'abord un choc – et un sentiment de dégoût – de voir que le peuple n'avait pas répudié Donald Trump avec un vote plus massif. Au bout de quatre ans, tout le monde sait pourtant pertinemment ce qu'il représente : la suprématie blanche décomplexée, le ressentiment racial, l'autoritarisme, la misogynie, les appels à la violence, la cruauté, etc. Il a néanmoins obtenu près de 74 millions de voix. C'est là une démonstration claire de la folie maladive dont souffre cette monstruosité raciste et coloniale qu'on appelle les États-Unis... 74 millions d'Américains ont choisi le suprémacisme blanc et l'autoritarisme – du moins n'y voient-ils aucun inconvénient.

***

Dès la fondation de ce pays, la classe minoritaire des propriétaires d'esclaves du Sud s'est vu attribuer un pouvoir disproportionné. Quand celui-ci fut remis en cause par l'élection d'Abraham Lincoln en 1860, ils ont fait sécession.

Après la guerre civile survint une brève période de Reconstruction où, sous la protection des troupes fédérales, on entrevit dans le Sud la possibilité d'une organisation politique rassemblant des Noirs et des Blancs pauvres. Mais cette Reconstruction fut trahie dès 1877 : par la suite, le droit de vote fut de nouveau dénié aux Noirs du Sud, qui seraient encore terrorisés par le Ku Klux Klan et les lynchages pendant près d'un siècle.

Puis à son tour, le mouvement des droits civiques fut trahi – nombre de ses leaders ont été assassinés en 1968.

L'élection de Ronald Reagan, en 1980, procéda du même élan : ce n'est pas par hasard que le futur président avait entamé sa campagne dans la petite ville de Philadelphia (Mississippi), où le Klan avait assassiné trois militants des droits civiques en juin 19641. Aujourd'hui, malgré le mouvement Black Lives Matter et deux mandats d'un président noir (ce qui n'était pas anodin, quoi qu'on ait pu penser de sa politique), l'Amérique blanche a une fois de plus dévoyé les promesses de la Déclaration d'indépendance. En votant pour « Make America Great Again », cette Amérique-là a clairement proclamé son rejet de la démocratie – quand elle est multiraciale. Ce pays ne changera jamais.

***

Le Parti républicain est sans ambiguïté le parti des Blancs. On raconte que lorsque le président démocrate Lyndon Johnson a signé la loi sur les droits civiques en 1964, il a déclaré que par cette action, il ferait perdre le Sud aux Démocrates pendant une génération. Johnson avait raison, mais pour plus d'une génération... En 2008, Obama a obtenu 42 % des voix des Blancs, en 2012 ce fut 39 % seulement. Le vote blanc s'est reporté sur lui uniquement dans les États qui avaient voté pour Abraham Lincoln un siècle et demi plus tôt...

Le Parti républicain est un parti minoritaire. Mais la suprématie blanche a régné sur le Sud en tant que minorité pendant des centaines d'années : ses partisans savent comment faire respecter la règle de la minorité – et Trump les a encouragés en ce sens, ouvertement. Or, pour gouverner, un parti minoritaire doit faire preuve d'autoritarisme. Aux États-Unis, nous avons donc maintenant un parti capitaliste centriste (les Démocrates) et un parti ouvertement autoritaire (les Républicains).

***

La présidence de Trump a été une réponse à celle d'Obama. Pour les électeurs du premier, la caste, l'identité et la peur de perdre son statut sont bien plus importantes que toutes les questions politiques ou de classe. Lorsque la gauche affirme que les travailleurs blancs trumpistes votent contre leurs propres intérêts économiques, elle ne se rend pas compte qu'ils ont leur propre façon de voir les choses, qu'ils pensent leur blanchité comme le meilleur gage de leurs intérêts à long terme, quitte à sacrifier les services de santé ou d'autres progrès immédiats. Ils sont limpides : ils ne veulent pas d'une politique de santé publique ni de programmes sociaux si les Noirs en bénéficient également. À leurs yeux, leur statut de caste dominante est plus important que tout. Et s'ils aiment farouchement Trump, c'est parce qu'il sait caresser leur narcissisme blanc.

Selon moi, la vague de meurtres de Noirs par la police a pris de l'ampleur sous Obama précisément parce que la suprématie blanche se sentait menacée par un Noir qui « ne savait pas tenir sa place ». Il fallait donc descendre des Noirs pour que ces derniers « se tiennent à leur place » – comme à l'époque des lynchages. Les meurtres policiers en sont la nouvelle forme, comme les prisons sont les nouvelles plantations. Qu'est-ce qui a changé dans ce pays ?

***

Donald Trump a perdu les élections, mais le trumpisme est plus fort que jamais. Il a créé un puissant culte de la personnalité. Sa défaite contestée lui profite presque aussi bien qu'une victoire. Il continue à alimenter le ressentiment des Blancs, les « faits alternatifs » dans lesquels vivent ses adeptes, perfusés à Fox News et aux théories du complot relayées sur Internet. Des dizaines de milliers de ses partisans ont défilé à Washington douze jours après l'élection (que Joe Biden a remportée avec six millions de voix d'avance), prétendant que Trump avait gagné – revendiquant par là qu'on leur rende leur privilège d'Américains blancs.

L'élection n'a donc rien réglé. Les protestations des trumpistes vont continuer – et les milices fascistes y resteront de la partie. Certes, Trump n'a pas obtenu l'appui militaire nécessaire pour tenter un putsch, mais il bénéficie d'un fort soutien au sein des différents départements de police du pays, de la Patrouille des frontières, de la Sécurité intérieure fédérale, des gardiens de prison – tous sont très organisés, notamment au sein de syndicats fascistes.

***

Même si le coup d'État que nous redoutions n'a pas eu lieu, je pense que nous avons commis une erreur en ne descendant pas dans la rue juste après le vote pour faire une démonstration de force. Nous étions des millions, prêts à répondre aux appels des diverses organisations civiles pour défendre l'intégrité du scrutin, mais ces appels n'ont finalement jamais été formulés. Au lendemain de l'élection, les Républicains ne semblaient pas soutenir les allégations de victoire de Trump. Craignaient-ils le chaos dans la rue s'ils essayaient quelque chose ? Quoi qu'il en soit, dans les jours qui ont suivi, alors que nous restions chez nous, ils se sont enhardis et ont commencé à soutenir Trump dans sa tentative d'essayer de stopper le décompte des voix. S'ils n'ont finalement rien pu faire, c'est juste parce que la victoire de Biden était trop nette.

Et Biden, justement ? On sait pertinemment ce qu'il représente : le retour du business as usual, une figure rassurante pour un empire en déclin. Avec lui, la classe dirigeante a peut-être cherché un leader moins ingérable, par crainte du chaos (et bien que Trump ait donné grâce à nombre de ses desiderata).

Pour ma part, je ne pense pas que Biden pourra changer quoi que ce soit. Mais avec sa victoire, nous avons gagné le droit de respirer un instant, en faisant sortir le Ku Klux Klan de la Maison Blanche au moins pendant quelques années. C'était nécessaire pour toutes les autres luttes.

Jeunes militants pour le climat, femmes, manifestants Black Lives Matter, autochtones en lutte contre les pipelines et pour la protection de l'eau : nous allons tous essayer de mettre la pression à Biden. Le 20 janvier, quand il sera officiellement investi, j'aimerais assister à une imposante démonstration de force. Biden doit être accueilli par des manifestations aussi massives qu'elles l'auraient été si Trump avait gagné. Si nous restons à la maison, nous ne tirerons rien de cette « victoire ».

Par John Marcotte (Massachusetts, novembre 2020)

1 Un crime qui a inspiré le film Mississippi Burning (1988) d'Alan Parker.

Info exclusive : tout le monde détesterait la police

L'équipe de CQFD — 2020-12-04T01:51:01Z

Depuis le tabassage de Michel Zecler, nombre de médias mainstream semblent enfin ouvrir les yeux sur les violences policières. Mais cette soudaine vague d'interrogations sur l'institution policière risque fort de se volatiliser en quelques jours.

Manif du 28 novembre 2020 à Paris

Photo Serge d'Ignazio

Jean-Michel Blanquer, tu lui colles une perruque jaune pipi, on dirait Donald Trump. En tout cas, dans le propos, c'est peu ou prou kif-kif. Deux enquêtes de médias mainstream (Mediapart et Libération) ont révélé que grâce à de généreux subsides venus du ministère de l'Éducation nationale, le syndicat Avenir lycéen avait bénéficié d'un train de vie que rédacteurs et lecteurs de CQFD n'ont jamais effleuré même dans leurs rêves. Créée en 2018, la structure est aussi soupçonnée d'avoir été téléguidée par ledit ministère pour soutenir ses réformes. Riposte médiatique de Blanquer, dans le pur style mensonger de l'allumé de la Maison-Blanche : c'est un coup de « l'ultra-gauche »1 qui « crée de la polémique pour rien ». Chez les politiciens en 2020, dire nawak ça passe crème...

Au sein des rédactions par contre, jeter un œil dans le rétro et fouiller dans ses archives pour éviter de découvrir la lune, c'est beaucoup moins tendance. C'est vrai, depuis le tabassage de Michel Zecler à Paris le 21 novembre par trois policiers, nombre de médias semblent enfin ouvrir les yeux. Menacées dans leur sacro-sainte profession par l'article 24 de la loi « Sécurité globale », les têtes de gondoles des kiosques et écrans se sont indignées face aux images de ce déferlement de violence gratuite et raciste. Certains ont même lointainement titillé la grande révélation : « Quoi ? Il y aurait une “violence systémique” dans la police, voire un “racisme structurel” ? » Truc de dingue.

Mais tout cela semble artificiel, éphémère. Alors que l'urgence ne date pas d'hier – loin de là. Et si pour une fois vous considériez les choses sur le temps long, vous, les médias et politiciens spécialistes ès œillères ? Vous vous souvenez qu'en 1983 la Marche pour l'égalité et contre le racisme, aka la « Marche des beurs », est née d'un ras-le-bol des violences policières qui touchaient spécifiquement les jeunes des quartiers populaires ? Et dans les années 1990 et 2000, le travail, entre autres, des militants du Mouvement de l'immigration et des banlieues (MIB) ne dénonçait-il pas les violences racistes en uniforme ? Et il faut encore vous la publier, la – longue – liste des gens décédés d'avoir fréquenté de trop près les forces de l'ordre ? On vous la remet, la bibliographie de feu le camarade Maurice Rajsfus – des dizaines de bouquins documentant et analysant la question depuis des décennies ? On vous les rappelle, les mobilisations ayant suivi les innombrables décès de jeunes racisés en banlieue, qu'il s'agisse de Zyed Benna et Bouna Traoré en 2005 ou d'Adama Traoré en 2016, cette dernière non-bavure ayant donné lieu à la création du comité Vérité pour Adama qui mène depuis un travail salutaire sur la question dans l'indifférence quasi générale ?

Il ne s'agit évidemment pas de regretter que la question perce un chouïa le plafond de verre. Mais plutôt de craindre que cette soudaine vague d'interrogations sur l'institution policière se volatilise d'ici quelques jours, à l'image de l'affaire Blanquer, quand l'agenda médiatique aura changé et que les réseaux sociaux turbineront sur un autre sujet – au choix : la sempiternelle fin des 35 heures, l'accident de snowboard fatal de Jean Castex ou la naissance de petits chiots présidentiels dans le jardin de l'Élysée.

Une chose est sûre : dans un contexte de glissement liberticide accéléré, d'ailleurs porté par la volonté de museler les potentiels témoins de violences policières, il apparaît évident que la principale arme en mesure d'enrayer l'enlisement reste celle de toujours : la rue. Les massives manifestations du samedi 28 novembre ont montré qu'un mouvement semble se construire. À nous de maintenir la pression et de faire monter la mayonnaise déter'. Qui sème la matraque récolte un sévère retour de bâton dans la gueule. Enfin, il faut espérer.

1 Libération, d'ultra-gauche ? Et nous alors, on est quoi du coup ? De turbo-gauche ?

Apocalypse later

Emmanuel Sanséau — 2019-11-13T12:30:00Z

Depuis l'élection du 8 novembre, la plupart des commentateurs ânonnent le même diagnostic : Donald Trump a été élu 45^e président des États-Unis par une meute de ploucs blancs en colère. Chez les anciens combattants d'une petite ville tranquille de la Côte Est, les sentiments envers le milliardaire varient entre faux espoirs et défiance.

Par Caroline Sury

Poste 4487, impasse Underwood. Il y a huit téléviseurs pour douze paroissiens. Y sont diffusés une émission culinaire, un programme dédié aux numéros gagnants de la loterie et la chaîne CBS News. Un tas d'objets poussiéreux sont accrochés aux murs. Des écussons de l'armée, un sabre, un vieux fusil, des photos de soldats. On s'installe au bar de l'association des anciens combattants américains à l'étranger (VFW) à Middletown, État de Rhode Island. Au travers des fenêtres, on aperçoit la base navale qui produisit 80% des torpilles américaines pendant la Seconde Guerre mondiale. CBS fait tourner en boucle la cérémonie d'investiture d'un milliardaire américain, célébrée quelques heures plus tôt à Washington. Aujourd'hui, Donald Trump est devenu président.

Sur le flanc gauche du comptoir en arc de cercle, Aida boit sa bière dans un verre à shooter. Elle préfère parler voyages. Ses yeux s'écarquillent : « Aaah, j'adore Pompéi. Pompéi c'est génial. Pompéi, ça me fascine. J'y suis allée avec mon association pour les gens qui ont plus de 55 ans. Ils nous font des prix. Je voyage beaucoup avec eux. Je suis allée à… » Sa voisine s'est levée, elle fait des doigts d'honneur énergiques aux gars d'en face. Aida a un pull de Noël rouge pétant. Elle a passé les quarante dernières années de sa vie à couper des tifs. Aida est allée à Prague. À Budapest. À Vienne. Bientôt en Espagne. Elle possède une collection de badges des polices du monde entier – son fils est du métier.

Au-dessus de sa tête, des dizaines d'affiches jaunies sont collées au plafond. Elles portent des noms de soldats, des dates et des numéros d'unités militaires. « En mémoire de Manuel Márquez, 13^e division blindée, US Army. 1942-1945. » Aida dit : « C'est mon beau-père. » Son voisin d'affiche est Jimmy Jacks, US Navy, lui aussi membre de l'association des vétérans locaux. « Lui, il est pas mort. » Sur l'aile droite du comptoir, un gars tient à ce que tout le monde sache qu'il y avait aujourd'hui un « putain de vent, des vagues de deux mètres ». Aida a traversé la mer à 14 ans pour retrouver son beau-frère aux États-Unis, mobilisé ensuite au Vietnam. Elle est née à Porto Rico.

55% des militaires pour Trump

Lopin de terre aussi petit qu'ignoré du brouhaha politique fédéral, le Rhode Island compte parmi les « blue states » (démocrates) quasi indéboulonnables de la Côte Est. Au Sénat comme à la Chambre locale, le « Parti du peuple » fait figure de parti unique. Ainsi n'est-il pas rare que les républicains ne présentent même pas de candidat aux élections locales. Après tout, c'est bien la gouverneure démocrate, Gina Raimondo, qui a gelé les retraites des fonctionnaires et se targue de réduire taxes et régulations sur les entreprises. À la présidentielle de novembre dernier, toutefois, Donald Trump y a récolté plus de voix qu'aucun autre républicain depuis 1988. D'après un sondage publié en septembre dernier, le milliardaire avait le soutien de 55% des militaires et vétérans américains. Reste que le premier parti du Rhode Island demeure l'abstention – son taux est estimé à 41% de la population éligible1.

Aida dit qu'elle n'a pas voté aux dernières élections. Hillary et ses emails. Donald et son mur. Le candidat à la primaire républicaine Marco Rubio, en revanche, aurait obtenu son bulletin de vote. « Et maintenant, on se retrouve avec Trump. Il y a Daech, la Russie et Kim, le psychopathe de Corée… C'est n'importe quoi. » Et Bernie Sanders ? Le sénateur a remporté une large majorité à la primaire démocrate du Rhode Island. « Ah. Quand je suis arrivée dans ce pays, je ne parlais pas un mot d'anglais. Et je me suis battue pour payer une éducation à mes enfants. Alors quand on me dit que l'université va être gratuite pour tous [l'une des promesses de campagne de M. Sanders], j'y crois pas. » On se rappelle alors des emplois promis par Bill Clinton lorsqu'il signait l'Accord de libre-échange nord-américain (Alena, 850 000 jobs supprimés2). Des 4 500 soldats américains morts en Irak, envoyés par l'administration Bush au prétexte que s'y trouvaient des « armes de destruction massive. »

« Transition du pouvoir d'un crétin à un autre »

Dans l'indifférence générale, le journal de CBS consacre un portrait au 45^e président américain. L'hôtel Trump. Le yacht Trump. La tour Trump. La télé-réalité Trump. Le couple Trump sur le perron de la Maison-Blanche. « C'est la transition pacifique du pouvoir d'un crétin à un autre. » Skip est planté devant les tireuses à bière. Il a passé vingt-deux ans dans la marine de guerre, dont trois au Vietnam. « Mais je suis sûr qu'il sera meilleur qu'Obama. Qui pourrait faire pire, de toute façon ? Écoute, Trump n'est pas un politicien de carrière. Il n'est pas contrôlé par les démocrates, les républicains ou les indépendants. Il a les mains libres. Il n'a pas besoin de rendre service à ceux qui lui ont donné des millions pour sa campagne. C'est lui qui les donne, les millions ! » Lors de son discours d'investiture, l'homme d'affaires a décrété la fin des « paroles creuses » et le début de « l'action ». Skip tient aussi à dire que la marine, « c'est génial », même s'il ne se rappelle plus vraiment pourquoi il s'y est engagé.

Raymond se tient à droite de Skip. Raymond, c'est quarante ans d'ingénierie dans les sous-marins. Il contrôlait la précision des torpilles. Casquette rouge, moustache fine. « Aaah, je suis tellement content que ce soit fini. Les conflits [Raymond fait mine d'étrangler quelqu'un], les attaques personnelles [Raymond fait mine de fusiller le barman]. Maintenant, je m'en fiche, mon candidat a gagné. » On lui demande s'il compte sur Trump pour tenir ses promesses. « Le mur, je sais pas. Mais l'Obamacare, oui. Écoute, les progressistes ont ce mot que je déteste : “abordable”. Mais qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire que les gens comme moi doivent payer pour l'assurance des autres. Ces gens qui n'ont pas les moyens pour une assurance privée. Et pour moi, les primes ont explosé ! Le système d'avant marchait très bien. Merde, pourquoi ils ont voulu le changer ? » Quelques heures plus tôt, la cérémonie d'investiture à peine terminée, Donald Trump signait son premier décret contre la réforme santé de Barack Obama. L'Affordable Care Act a fourni une couverture à vingt millions de personnes.

« Êtes-vous un vétéran atomique ? » Près du comptoir, des prospectus ornent l'armoire abritant les trophées des compétitions de fléchettes. L'un parle des vingt et un types de cancer développés par les anciens soldats du nucléaire. Une association propose de devenir « votre compagnon de bataille » dans la jungle civile, pour les vétérans sans abri et précarisés. Un numéro vert offre de l'aide à ceux souffrant de « douleurs chroniques, anxiété, dépression, insomnies, colère ». Il y a trois semaines, l'un d'eux a refroidi cinq personnes et blessé six autres dans un aéroport de Floride. Depuis son retour d'Irak, le suspect « perdait la tête », a déclaré sa famille. Aida dit que « ces gens sont partis pour défendre nos libertés, mais quand ils sont revenus, on leur a craché à la figure. Et maintenant on ne fait rien pour eux ». D'après les chiffres officiels, le taux de suicide chez les vétérans est deux fois plus élevé que chez les civils.

Skip a beau recevoir une retraite d'ancien combattant, il a dû travailler une vingtaine d'années dans l'hôtellerie après son service. « Quand tu reviens, t'es complètement perdu. Et le département des Anciens Combattants [l'administration qui gère notamment les retraites et les soins médicaux], c'est uniquement des gens qui distribuent des chèques. » Voilà des années que ce département – pourtant l'un des plus gros budgets du gouvernement fédéral – est pointé du doigt pour son manque de financement. En 2014, des délais d'attente de plusieurs mois pour l'accès aux soins avaient coûté la vie à plusieurs dizaines de vétérans. « C'est une des raisons pour lesquelles j'ai voté Trump, ajoute Skip. Il a dit que les vétérans et les militaires étaient nos meilleurs atouts pour la sécurité du pays. Écoute, je suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit et je suis le premier à l'admettre. Mais je pense qu'il peut rendre à l'Amérique sa grandeur passée. »

Le bar s'est vidé. Skip parle des politiciens corrompus, des entreprises qui délocalisent au Bangladesh ou en Chine, des médias détenus par une poignée de milliardaires qui traitent les gens « comme de la merde ». À la troisième pinte, on lui demande s'il n'est pas temps de faire la révolution. Skip dit qu'elle vient de commencer…

Emmanuel Sanséau

1 D'après le United States Election Project.

2 D'après la Review of Keynesian Economics, entre 1993 et 2013.

22, v'là la COP !

Nicolas Haeringer — 2019-09-21T00:33:00Z

Loin du foin médiatique de sa précédente édition, la 22^e Conférence sur le climat (COP) s'est tenue à Marrakech du 7 au 18 novembre dans une étourdissante discrétion. 2016, année la plus chaude ? Pas assez pour passer à l'action… !

Le 9 novembre (2016), au petit matin, l'ambiance était pesante à Marrakech. Les quelque 20 000 délégué.e.s, journalistes et militant.e.s qui arpentaient le site accueillant la 22^e Conférence des parties de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (COP22) peinaient à se remettre de leur courte nuit, marquée par l'élection de Donald Trump à la Maison Blanche. Chacun.e cherchait des manières de se rassurer. Les négociatrices et des négociateurs affirmaient ainsi volontiers que Trump ne pourrait rien contre la puissance des marchés, dont la main invisible, devenue verte, garantirait la transition vers un futur libéré du charbon, du gaz et du pétrole. De notre côté, nous, les militant.e.s du mouvement pour la justice climatique, nous nous en remettions à nos mains, visibles et collectives : à condition de construire des mobilisations amples et larges, nous pourrions parvenir à bloquer Trump dans son entreprise funeste.

Restait une question, à laquelle nul n'avait de réponse évidente et convaincante : à quoi les COP peuvent-elles encore servir ? quel sens y avait-il à être présent.e.s à Marrakech ? La question est loin de se limiter à Trump. La communauté internationale a en effet engagé le cycle de négociations sur le climat il y a presque un quart de siècle, avec pour objectif de réduire les émissions de CO2. Sur la même période, ces dernières ont pourtant augmenté de plus de 60 % – soit la plus forte hausse de l'histoire. La COP22 était censée être la COP de l'action : les États devaient y prendre des engagements forts, en particulier en termes de financements (pour l'adaptation et soutenir les États les plus vulnérables au changement climatique – qui sont aussi parmi les plus pauvres). Mais les États étaient venus les mains vides : aucun engagement chiffré concret à la hauteur de l'enjeu n'y a été annoncé. Trump fut, à cet égard, un parfait écran de fumée pour masquer l'apathie d'une bonne partie de la communauté internationale.

La séquence était pourtant censée être la suivante : adopter un accord, certes limité et ambigu à Paris, lors de la COP21. Puis, lors des éditions suivantes, discuter de sa mise en oeuvre concrète (c'est-à-dire recommencer à négocier, sur des points plus épineux, volontairement laissés de côté pour parvenir à l'adoption de dudit accord). L'accord de Paris a en effet volontairement été conçu comme un cadre souple – indiquant une ambition générale, mais nul mécanisme au service de cette ambition. Marrakech aurait théoriquement pu servir à cela – mais la COP22 a plutôt mis en scène une sorte de mise en retrait de la communauté internationale, qu'il s'agisse de s'en remettre à la main invisible des marchés, donc ; ou de laisser des coalitions d'États prendre des initiatives que la COP devrait en toute logique impulser collectivement. Bref : une phase de reflux semble s'amorcer – que l'élection de Trump ne fera que renforcer et accélérer.

Que reste-t-il donc comme raisons de suivre le rythme des COP – si l'on met de côté ce qu'elles représentent comme opportunités commerciales et/ou pour le développement du tourisme d'affaires ? Les délégué.e.s pouvaient donc admirer les multiples panneaux publicitaires des banques, compagnies aériennes, et autres sociétés de courtage vantant leur action pour le climat depuis les fenêtres d'un des véhicules de la flotte dite « propre » et flambant neuve déployée pendant les 15 jours de la COP par l'irrépressible Uber, qui lançait sa nouvelle application « uberGREEN » à l'occasion du sommet climat.

Ce qu'il reste, c'est sans doute les possibilités que les COP offrent malgré tout de décentrer le regard – de regarder, en l'occurrence, vers le sud de Marrakech, en direction d'Imider, où se tenait une « contre-COP » sous la bannière « 300km au Sud », où des communautés amazighes luttent contre l'extraction de minerai d'argent.

Utiliser les COP pour relocaliser le climat – autrement dit pour connecter des luttes (et des territoires en lutte) les unes et les uns avec les autres. À la suite de la sociologue féministe Giovanna di Chiro, qui invite à « ramener l'écologie à la maison », les mobilisations organisées en marge des COP peuvent nous aider à ramener le climat sur des territoires concrets, pour ensuite le ramener à la maison – là où se déploient toutes les formes entrelacées et superposées de domination et d'inégalités. Les COP pourraient ainsi contribuer à construire un mouvement qui parte des situations concrètes, et se base sur toutes celles et ceux qui sont affecté.e.s par les causes et les conséquences du réchauffement climatique.

Ainsi, en marge de la COP22, plusieurs militant.e.s du monde entier se sont rendu.e.s à Imider. Ils et elles ont pu échanger sur leurs propres luttes, et découvrir celle des communautés locales. Qui ont envoyé des messages de solidarité aux Sioux en lutte à Standing Rock, dans le Dakota du Nord contre un projet d'oléoduc censé passer sur leur territoire. Au moment où les Sioux apprenaient que le projet était gelé, on pouvait voir, sur le campement de Standing Rock, une banderole exprimant la solidarité des personnes rassemblées avec les communautés en lutte à Imider.

Renoncer aux abstractions des grandes conférences internationales, à l'approche par le haut qu'elles impliquent et à l'uberisation du monde qu'elles induisent, pour faire le choix des solidarités translocales : moins de COP, plus de ZAD, plus de Sioux en lutte dans tous les Standing Rock de la terre, plus d'Imider. Penser avec nos pieds, nos mains collectives et bien visibles, pour construire les mobilisations dont nous avons besoin, à échelle humaine : quitte à ce que ce soit 300 km au sud plutôt qu'au coeur de la COP.

Moins de COP, pour plus d'action : ce n'est pas un hasard que Trump, qui incarne aujourd'hui le mieux les menaces contre une action publique ambitieuse sur le climat, soit un milliardaire climato-sceptique, sexiste, misogyne et raciste. Le tout s'articule très bien. Il faut partir de ce « contre-ensemble » et de cette « intersectionnalité » inversée. De ce cumul de tous les privilèges, qui appelle encore plus de domination et d'exploitation. Et pour ce faire, construire un mouvement réellement intersectionnel : inventer des mobilisations qui embrassent d'un même mouvement les questions climatiques, sociales de genre, de racisme ; des mobilisations qui font le lien entre les droits des Sioux ou des Amazighs et le climat.

La COP de Marrakech s'est achevée sans surprise et sans éclat. Elle laisse donc ouverte la question de l'utilité de ces rencontres – à laquelle la COP23 promet d'offrir des réponses inédites : elle sera présidée pour la première fois par les Fidji, autrement dit par un des États les plus directement affectés par le changement climatique. Mais comme le territoire des Fidji ne permet pas d'accueillir une conférence internationale de cette ampleur, cette COP se tiendra au siège de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques. Autrement dit : à Bonn. Soit 16 000 kilomètres plus à l'ouest – et autant d'intersections à construire et à inventer.

Nicolas Haeringer

Chers administrateurs d'« Entreprendre »

Émilien Bernard — 2019-08-13T05:30:00Z

Disons-le tout net : je suis tristesse. Esprit vif et ouvert, j'attendais beaucoup du 307^e numéro de votre beau mensuel, dont la une pavoise sous forme de maousse publicité dans divers recoins de mon rieur voisinage. Particulièrement gratinée, ladite une. Collector, même. Sous le titre « Ambition, la méthode gagnante – ils vont jusqu'au bout de leurs idées ! » s'y étalent les ganaches triomphantes de quatre personnalités de haute tenue, à savoir Xavier Niel, Teddy Riner, Emmanuel Macron et... Donald Trump. Quatuor audacieux, tenant autant de l'inventaire à la Prévert que de la revendication des valeurs de votre magazine – que l'on peut résumer ainsi : on kiffe les winners (et peu importe si ce sont de dangereux psychopathes).

Alléché par l'association folie trumpienne/valeurs patronales ainsi avancée, j'ai donc prestement sorti les 4,90 euros demandés et me suis rué dans mon plus beau canapé pour déguster votre prose. Et là, bim, déception ! Je n'ai trouvé dans les pages de votre épais dossier (épuisant gloubi-boulga motivationnel dont il ressort qu'il faut trouver sa voie) aucune mention de Trump. WTF, comme disent les djeunes. Pire : sur les 170 lloongguueess pages de ce numéro de février, son nom est quasiment introuvable. La plus notable apparition se trouve en page 149, où un certain Francis Dominguez, visiblement sous l'emprise de chatoyantes substances psychédéliques, livre une chronique d'une page au titre uppercut : « L'élection de Trump leur a donné une sacrée claque ». Bel essai, qu'il m'est malheureusement impossible de résumer, sa prose étant à l'analyse politique ce que le cubisme était à la peinture figurative. Extrait : « On dirait que ça les brûle de voir un homme riche, sauf quand ces riches mettent beaucoup d'argent pour qu'ils puissent être subventionnés pour pouvoir continuer leur connerie – toujours avec l'argent des autres bien sûr – de ces autres qu'on traite de milliardaires. » Je n'aurais mieux dit, bonhomme (et si jamais tu peux faire tourner ton plan kéta, je suis preneur). Plus loin, Mister Dominguez, ci-devant « avocat à la cour », se prend à rêver d'un combat de boxe De Niro vs. Trump, imaginant le « petit » Robert étalé dans la poussière par le « grand » Donald. On a les fantasmes qu'on mérite.

Donc bon, ok, LSD Dominguez sauve l'honneur. Mentionnons également la fugace apparition dudit Trump dans les glorieuses pages bloc-notes du patron du mensuel, Robert Lafont, qui aligne sous le délicat intitulé « Copé à la rescousse des entrepreneurs, sur le modèle Trump ? » quelques lignes encore une fois profondément imbitables (c'est plus un titre de presse, c'est Katmandou-sur-défonce). Mais ça s'arrête là. Pour le reste, peanuts. Le roi de la Golden Shower est introuvable, alors même qu'il est l'élément dominant de votre couverture (en taille comme en position, il écrase ses trois camarades franchouillards). Publicité mensongère, j'écris ton nom en urine d'or.

Et c'est dommage, merde. Parce que pour le reste, votre magazine brille clairement au firmament de la presse exigeante. Outre des graphistes accrochés au bel objectif de déclencher un maximum de crises d'épilepsie chez le lecteur, vous endossez fièrement de la première à la dernière page vos costumes racornis d'amis du patronat. Citons ainsi cet autre morceau de gloire qu'est l'entretien avec l'économiste Christian Saint-Etienne, pensum néo-libéral plus affligeant qu'une soirée méchoui chez des racistes végan, lequel s'orne d'une photo bien laide dudit capitalolâtre en compagnie du boss du journal. Pour légende : « Christian Saint-etienne et le patron d'Entreprendre, Robert Lafont : deux militants de l'esprit d'entreprendre et du redressement économique. » Youkaïdi youkaïda.

Le reste est à l'avenant, entre pubs déprimantes, publi-reportages sous Prozac, « reportage » galamment titré « Et si l'Algérie devenait l'atelier de l'Europe ? » et double du « cahier pratique du dirigeant » intitulée « Faire payer un créancier ». Je m'arrête là parce qu'en fait je me rends compte que je pourrais citer l'intégralité de votre brillant magazine, lequel prouve par A+B ce que l'on sait déjà tous en notre for intérieur : non seulement les riches sont emmerdants à mourir, mais ils sont en outre cons comme des balais. Well done, dudes.

Voilà pourquoi, chers administrateurs d'Entreprendre, je vous prie d'enfin franchir le Rubicon(d) et d'assumer ce fantasme que vos inconscients d'engraissés pathologiques ont semble-t-il déjà largement intégré jusqu'à l'afficher en couverture. Vous rêvez d'un homme fort et liberticide pour bien protéger les patrons ? Assumez ! Allez « jusqu'au bout de vos idées » ! Et criez-le bien fort : in Trump we trust !

Émilien Bernard

Les Trompettes de l'Apocalypse

Momo Brücke, Emmanuel Sanséau — 2019-08-12T03:13:00Z

Après la surprise, la fausse-question : de quoi Donald Trump est-il le nom ? Malgré le brouhaha émis par les experts patentés, nous avons tenu à faire le point sur ce qu'il faut détruire.

Par Rémy Cattelain

« La présidentielle ? Pfffff… » C'est l'écho entendu le mois dernier dans les rues de Fall River (Massachusetts), ex-cité industrielle de la côte Est des Etats-Unis, et bastion démocrate1. Pourtant, l'abstention n'y a pas été plus forte qu'ailleurs2. On y a juste remarqué une victoire démocrate décrochée avec la plus petite marge depuis l'élection de Richard Nixon en 1972 – 21,7 points. Preuve s'il en faut que le « dernier rempart » (Hillary Clinton) contre « l'apocalypse » (Donald Trump) n'y a pas convaincu grand monde. La digue a sauté, Trump s'est pointé, et s'est mis à danser sur les cendres du triomphe annoncé par la quasi-totalité des médias (lire ci-dessous). Plus que sa victoire, c'est la défaite de Clinton et des démocrates qui s'est jouée le 8 novembre dernier. De là à en faire un signe annonciateur d'orage, il n'y a qu'un pas.

Et nous pourrions répéter à l'envi ce qui s'est dit : xénophobe, raciste, climatosceptique, homophobe, protectionniste, idiot, sexiste, inepte, etc. Voir Trump devenir la nouvelle incarnation de l'Uncle Sam n'a – vraiment – rien de rassurant. Nous pourrions faire le portrait robot de ceux qui lui ont donné le pouvoir… Dire que le vote républicain n'est pas vraiment une affaire de classe sociale – même s'il a progressé chez les plus pauvres – tant il varie peu selon le niveau de revenus. Appuyer surtout sur la prédominance de la question raciale : 58 % des Blancs ont donné leurs voix au mâle contre seulement 8 % des Noirs3. White Power avez-vous dit ? Oui ! Nous pourrions, encore, évoquer le vote des évangélistes blancs (81 % pour Trump)… Mais stop !

Nous pouvons jeter l'anathème sur les électeurs de Trump. Il n'y a rien à comprendre à leur désir raciste. On peut chercher derrière ce vote une classe ouvrière oubliée par les élites de Washington et de Wall Street, mais on n'y trouvera que le terreau d'un ressentiment culturel nourri au racisme systémique. Albert Woodfox, ex-membre du Black Panther Party, le sait mieux que quiconque : « Quand je suis sorti de prison après 44 ans, un de mes plus gros chocs a été de réaliser que les choses n'avaient pas tellement changé. La plus grosse différence, c'est que le racisme y est moins ouvert. Il est désormais codé. Regardez ce que raconte Donald Trump quand il proclame qu'il faut “reprendre l'Amérique” [avec son slogan “Take America Back”, ndlr]. Mais qui s'est emparé des États-Unis ? Ce que Trump veut dire, c'est qu'il est temps pour l'Amérique blanche de reprendre le contrôle. De son point de vue et de celui de ses supporteurs racistes, l'Amérique est contrôlée par les minorités. Trump a obtenu le soutien du Ku Klux Klan, du parti nazi et de toutes ces autres organisations racistes, et il ne les a jamais dénoncés. 4 »

Ni dénoncés, ni désavoués ou alors du bout des lèvres. Trump est même allé plus loin, en nommant son ancien directeur de campagne, Stephen K. Bannon – patron du site d'extrême droite (alt right) Breitbart News –, chef de cabinet de la Maison-Blanche. Ou comment faire le bonheur des suprémacistes blancs qui, depuis, se lâchent sans vergogne – comme le montre la multiplication des agressions racistes et des croix gammées sur les murs des grandes villes étasuniennes. Pourtant ces relents d'égouts n'ont pas fait paniquer les marchés financiers pour un sou… un petit coup de flip de quelques heures et toutes les bourses repartaient à la hausse. OEillères bien en place, l'optimisme est de mise. Après tout, Trump le milliardaire n'est pas là pour se tirer une balle dans le pied.

Quant à Clinton, sa manière – très énervante – d'incarner le politically correct lui a fait perdre des points. Elle était détestée… et détestable. Suffisamment, en tout cas, pour faire perdre six millions de voix au camp démocrate par rapport à l'élection de 2012 – alors que les républicains en perdent un million. C'est l'abstention qui l'a planté. Hillary, c'est le statu quo. La continuation d'une politique de libéralisation de l'économie qui fut engagée par William, l'autre Clinton (Bill), dès son premier mandat. Qu'elle ait remporté le « vote populaire » – c'est-à-dire le nombre de voix – et que sa défaite se situe au niveau du collège électoral ne change rien à l'affaire. Finalement, dans ces élections, il n'y a jamais d'alternatives. Et à la fin, ce sont les marchés qui gagnent. À la botte de l'économie, les politicards s'imaginent être – ô fantasme – le « dernier rempart entre [nous] et l'apocalypse. » Ils ne se rendent même pas compte qu'ils en sont, juste, les trompettes.

Momo Brücke

Du bullshit dans les yeux

Ça devait être une élection gagnée d'avance. Ou du moins une défaite assurée de Donald Trump. Un mois avant la présidentielle américaine, le magazine Time soutenait que le candidat républicain avait « déjà perdu ». Les plus fins astrologues du commentariat battaient alors des records de clairvoyance, enjoignant leurs lecteurs à « ne pas paniquer à propos de Donald Trump » (slate.com) car « les gens se montrent plus pragmatiques à mesure qu'ils s'approchent des urnes » (vox.com). La palme de la divination journalistique revient peut-être à l'hebdomadaire Newsweek : « Trump ne va pas seulement perdre. Il sera vaincu par le plus grand raz-de-marée électoral de l'histoire présidentielle moderne. » Après tout, Hillary Clinton avait la faveur des sondages, le soutien d'une écrasante majorité des médias nationaux, de Wall Street et même d'élus républicains affolés par la campagne infâme de leur candidat.

Au début de la soirée électorale, ce 8 novembre, le baromètre du New York Times donnait à 85 % les chances d'une victoire démocrate. Sur le plateau de CNN, les mines des présentateurs s'assombrirent en fin de soirée. Entre un milliardaire tout droit sorti d'une série Z et une démocrate aussi tranchante qu'un couteau à beurre, la figure de « l'homme à poigne » a pu mobiliser un électorat méprisé et tourmenté. Il suffisait pourtant de s'éloigner des grandes villes, même sur la côte acquise au parti démocrate, pour voir que les prédictions avaient du plomb dans l'aile. Étudiants « dégoûtés » par « l'opportunisme » d'Hillary Clinton ; prolos séduits par le « parler vrai » de Donald Trump ; classes moyennes convaincues que les vieilles recettes reaganiennes « répareront les dégâts » de l'administration Obama.

Si les journalistes s'en remettent à une condamnation commode des sondages, leur aveuglement tient aussi d'un isolement de classe concédé à demi-mot. Quand les faiseurs d'opinion new-yorkais s'enferment dans leurs enclaves libérales et empochent jusqu'à dix fois le salaire médian des habitants de l'Ohio, comment prendraient-ils au sérieux la colère sociale d'États ruraux, sinistrés et conservateurs ? Comme le dit crûment le journaliste américain Marc Dion sur creators.com, « les éditorialistes des grands journaux étaient horrifiés à l'idée que des chrétiens pauvres et blancs de l'Oklahoma pouvaient voter. Bordel, ces gens-là ne sont même pas allés à l'université ! » Qu'on se rassure : le directeur du New York Times (un poste à 500 000 dollars l'année, d'après ses prédécesseurs), critiqué pour sa couverture biaisée de l'élection, s'est fendu d'une lettre d'excuse à ses lecteurs. Il assure « réfléchir à ce résultat capital » et « réaffirme son engagement » pour les bonnes vieilles valeurs du journalisme. Qui, encore une fois, en ont pris un sacré coup.

Emmanuel Sanséau

1 Emmanuel Sanséau, « L'empire du moindre mal », CQFD n° 148, novembre 2016.

2 40 % d'abstention à Fall River alors que la moyenne nationale frôle les 46 % si l'on se réfère aux électeurs en âge de voter, et 50 % si l'on s'en tient à ceux effectivement inscrits sur les listes électorales.

3 « Election 2016 : Exit Polls » sur le site du New York Times.

4 Thomas Cantaloube, « 44 ans isolés en prison, ils découvrent Donald Trump en sortant », Mediapart, 14 novembre 2016.

Les brèves du n°140

L'équipe de CQFD — 2018-03-16T07:30:00Z

Aladdin = Daech

Les sondeurs sont parfois facétieux. L'institut américain Public policy polling (PPP, prononcer « pipipi ») a eu l'idée de tester fin décembre un panel d'électeurs républicains sur la politique extérieure de leurs candidats. À la question « Faut-il bombarder la ville d'Agrabah pour des questions de sécurité nationale ? », 41 % des supporters de Donald Trump pensent que oui, bien sûr, il le faut. Sauf qu'Agrabah est la cité imaginaire d'Aladdin dans le dessin animé de Disney… Peut-être que ces mêmes électeurs pensent que Donald Trump est aussi le neveu de l'Oncle Picsou. Et, là, ils n'auraient pas tout à fait tort…

C'était donc ça la "guerre au chômage" !

Par Aurel.

Tu m'étonnes !

« Jean-Yves Le Drian est le meilleur ministre de la Défense qu'on ait jamais eu », a remercié en connaisseur l'avionneur Serge Dassault sur la chaîne Public Sénat, vendredi 22 janvier. Quand les ventes de Rafale décollent, l'amour prend son envol.

Valls-la-menace

Lors de la commémoration des attentats de janvier 2015 à l'Hyper-Cacher de la porte de Vincennes, Manuel Valls n'a pas fait dans le recueillement. En campagne, le Premier ministre en fonction s'est lancé dans une harangue de cour de caserne : « Honneur à nos soldats ! Honneur à nos policiers ! Honneur à nos gendarmes ! » Mêlant saillies obscurantistes – « expliquer, c'est déjà excuser » – et lyrisme douteux – « la flamme du judaïsme est l'âme de la République » –, il a osé mettre en parallèle terrorisme et boycott des produits israéliens. Ce à quoi on doit ajouter la pantomime de la kippa-cause-nationale mise en abîme avec celle du voile-islamique-menace-pour-la-laïcité. S'il voulait alimenter les réservoirs de haine de Daech, ce socialiste à manger du foin ne s'y prendrait pas autrement.

Bibisbille et bibillevesées

Par Nicolas de la Casinière.

Vivre jeune, mourir vite

Pas de panique : la baisse « historique » qu'a connue l'espérance de vie des Français en 2015 ne peut être que « conjoncturelle ». La faute à la canicule, au froid, à la grippe. Pourtant, en France, l'espérance de vie « en bonne santé » baisse depuis 2008 – une tendance que l'on retrouve aux États-Unis depuis 2010. Selon le nutritionniste Laurent Chevalier, auteur d'un Livre antitoxique, « les plus de 80 ans sont nés entre les deux guerres mondiales, majoritairement à la campagne, dans un environnement peu pollué, avec une alimentation bien plus saine que celle d'aujourd'hui » (lepoint.fr, 22/01/2016). Si l'on y ajoute les effets de la crise économique sur la sous-médicalisation des plus pauvres… Hop, hop, hop, on se dépêche, on n'a plus l'éternité devant nous, là.

Faucheurs de chaises

Depuis quelques mois, les militants d'Attac entrent dans les agences des banques les plus implantées dans les paradis fiscaux, et… piquent les chaises. Le 13 octobre dernier, une réquisition de ce type a eu lieu à Marseille, rue de Rome : deux minutes top chrono pour sortir deux chaises même pas traumatisées. Ça n'a pas plu, et Mathieu et Antoine, deux des faucheurs, ont passé la journée du 15 janvier à s'expliquer au commissariat de Noailles. Mais cela s'est bien passé, les flics n'ont pas attaché les militants au radiateur… De peur qu'ils ne se barrent avec ?

Imaginez, ici, un titre court d'apparence sexiste mais qui, grâce à son humour fin et cocasse, signifierait tout son contraire en un renversement drolatique et imagé. Merci. Le webmaster.

Par Charmag.

Perdus en 2016

Ils sont morts cette année : David Bowie, Michel Galabru, Michel Delpech, Renaud, Lemmy Kilmister, Pierre Boulez… Ah non, zut, pas Renaud.

L'Amérique racontée par ses vices

Sébastien Navarro — 2017-01-02T03:30:00Z

Le 20 janvier 2017, Donald Trump sera investi de son titre présidentiel. Coïncidence : le même jour et à un océan de là, paraîtra en librairie l'ultime et treizième volume de la revue DoggyBags. Sexe et violence : si la recette a participé au succès de dirty Trump, elle aura permis au comics français de retendre avec succès les ficelles des vieux pulps. Suspense, frissons et horreur. Here we are.

« J'ai toujours pensé les histoires de zombies comme liées à la révolution, une génération consommant l'autre. »
George Romero

Ilda, qui se définit comme « chienne de garde à Buchenwald », n'y va pas de main morte dans le courrier des lecteurs du deuxième DoggyBags (2012) : « Je suis absolument scandalisée par votre torchon DoggyBags, et spécialement par la bande dessinée intitulée Fresh Flesh & Hot Chrome [Une horde de Hell's Angels lycanthropes lâchés aux basques d'une femme]. À la fin de cette histoire, le personnage féminin se prétend libre, alors qu'elle arbore l'inscription “property of” dans le dos. Comment une femme peut-elle se glorifier ainsi, alors qu'elle est considérée comme un vulgaire objet ? C'est quoi le message, exactement ? Quelle soumission abjecte, et quelle image des femmes ! C'est bien une bande dessinée de mecs, tiens. Je suis révoltée ! Je ne vous salue pas, sales fascistes phallocrates ! » Dans le numéro suivant, la lectrice, toujours écœurée mais apparemment fidèle à la revue, fera part de sa déception face à la rémanence du cliché de « la femme-objet ultra stéréotypée (“poitrinée” à l'extrême, peu vêtue et avide de sexe). » Alors, machiste et sexiste la revue DoggyBags ? Il n'y aurait qu'à jeter un œil à la couverture du second opus pour s'en convaincre : une pin-up en soutif et talons hauts, couchée lascivement sur le capot d'une berline rouge. Tignasse peroxydée, « God » et « Fucked » tatoués haut la cuisse. On imagine l'adolescent boutonneux tendre une main moite vers la revue. Suspense, frissons et horreur ! Des nibards à peine voilés et des zombies décharnés, promesse d'une lecture haletante. Trois histoires, trois tueries. Vengeances d'outre-tombe et viscères en guirlande. À l'heure de l'Internet foisonnant, il y a encore un public pour se palucher 120 pages d'hommage aux vieux pulps amerloques à la clarté d'une loupiote tremblotante ?

Aux manettes du projet DoggyBags : Guillaume Renard, alias Run, directeur artistique du Label 619 chez Ankama Éditions. Outre Tales from the Crypt, l'homme dresse l'arbre généalogique dans lequel il souhaite bouturer sa revue : la série TV The Twilight Zone, le cinéma de Hitchcock et plus globalement les films d'exploitation – des productions branchées plutôt vice que vertu, une ligne de crête tirant du nanar à la série B. Des récits courts, sachant jouer sur les cadrages et les découpages pour faire grimper la tension jusqu'à un twist (final) censé laisser sur le cul. Autre contrainte : si DoggyBags est une production cocorico, les histoires se passent, à part quelques décrochages latinos et un douzième numéro en immersion nipponne, aux USA. Pour ce faire, Run s'est entouré d'une jeune garde rapprochée : Guillaume Singelin (The Grocery), Florent Maudoux (Freak's Squeele), Mathieu Bablet (auteur du sensationnel et science-fictionnel Shangri-La), pour ne citer que quelques-uns des collaborateurs. Moins nombreuses, les plumes féminines proposent des projets assez décapants, à l'image du travail fourni par Valérie Mangin, Elsa Bordier ou Céline Tran. Car bien évidemment, DoggyBags, s'il recycle quelques clichés du genre – comme cette tendance à érotiser les courbes de ses héroïnes, cherche à déjouer les pièges d'un sexisme convenu. Loin des canons de l'anorexie ou de la potiche gueularde, les femmes cognent et lacèrent. Les chances de survie d'un Trump libidineux dans un DoggyBags ? Les mêmes que celles d'un porc en route pour l'abattoir.

« Comment peut-elle satisfaire son pays si elle ne satisfait pas son mari ? » (Tweet de Donald Trump au sujet de Hilary Clinton le 16 avril 2015)

La Danza de los 13 velos, écrit et dessiné par Maudoux, manie à merveille cette tension érotique en vue d'un règlement de comptes empreint de justice sociale. L'action se situe dans un club privé de Ciudad Juárez (Mexique) où trois archétypes de la criminalité locale (un flic, un politique et un mafieux) racontent comment ils ont humilié et liquidé une « autochtone » dans le besoin. Sur la table où ils sont accoudés, la belle Masiko improvise une chorégraphie au cours de laquelle elle se dévêt des voiles qui l'habillent. Tandis que le corps se dénude, la tension monte entre les mafieux jusqu'à ce que les couteaux arrimés aux étoffes fassent leur œuvre. D'objet sexuel, le corps de Masiko se mue en machine à tuer. Réduits à une essence maléfique, les hommes seront passés à la trancheuse. « Vous allez payer ! Parasites ! Vautours ! Vampires ! », hurle l'homicide strip-teaseuse. En exergue, un encadré sur la violence de Ciudad Juárez rappelle le contexte d'un véritable « féminicide » comptant plus de 400 femmes disparues en une vingtaine d'années.

Autre pépite : Sagrado Corazón, récit mis au point par Valérie Mangin et croqué par Loïc Sécheresse. Los Angeles : Lucho, petite frappe du milieu, a voulu doubler son boss. Blessé par balles, l'homme est envoyé se faire recoudre en catimini à Red Rock Canyon, bled peuplé uniquement… de femmes. L'une s'amourache du bandit bellâtre qui ne pense qu'à une chose : quitter ce trou perdu et rejoindre L.A. Lors d'une supplication de sa maîtresse, le mâle balance la tarte de trop. Mal lui en prend, les donzelles du coin officient dans le trafic d'organes uniquement… masculins ! Lucho retournera bien à L.A., mais ses organes rangés dans des petites boîtes réfrigérées.

En juin 2014 sort le sixième opus de DoggyBags consacré au triptyque Heartbreaker co-écrit par Run et Céline Tran, ex-actrice porno sous le sobriquet de Katsuni. Un exercice de « violence pornographique » inscrit dans « une dimension cathartique », selon les mots de miss Tran, qui met en scène une « héroïne décadente, enragée, une guerrière luciférienne à la soif démesurée ». La trame des trois récits : un traquenard ourdi par des queutards, la victime qui vire tueuse vengeresse et le châtiment final. Épée qui foudroie le thorax, poing qui fouille les entrailles ou crocs du vampire perçant la chair : la pénétration n'est jamais celle que l'on attend. Céline Tran a beau revendiquer pleinement son passé de hardeuse se jouant des normes (« Oscillant entre la figure de la pute et celle de la déesse, la “pornstar” est à la fois désirée et rejetée. En ce sens, elle est une sorte de créature monstrueuse. »), sa fiction renvoie à une éternelle forme de vengeance féminine où la libido masculine, via sa captation pornographique, est plus affaire de prédation que de séduction. Les derniers chiffres du Département de la justice sont à ce sujet terrifiants : plus de 400 000 cas de viols ou agressions sexuelles ont été enregistrés en 2015 aux États-Unis. On reçoit donc avec jubilation le dernier volet du triptyque, Too rich for my blood, pastiche bien trash de l'affaire DSK. L'ancien boss du FMI, taillé sous les traits du financier François Donatien Lemarquis, cumule soif d'hémoglobine et sexualité reptilienne. Sanglé sur un billard chirurgical, il se fera dilater la panse. Jusqu'à éclatement.

« Quand le Mexique nous envoie ses gens, il n'envoit pas les meilleurs éléments. Il envoit ceux qui posent problème. Ils apportent avec eux la drogue. Ils apportent le crime. Ce sont des violeurs. » (Donald Trump, Manhattan, le 16 juin 2015)

Ils sont trois : Chuck, Penhall et le gamin. Ils font partie des Minutemen, milice fondée après le massacre du 11/09 qui s'est donné pour mission de surveiller la frontière mexicaine et de contenir les clandos. En 2014, la police aux frontières recensait plus de 300 corps dans le désert. Certains morts de soif, d'autres… tués par balles. Lunettes à infrarouge et longue tignasse blonde, Penhall se lance dans la géopolitique : « Tu vois les collines, là-bas ? Pour tout le monde, c'est la frontière… Mais en vérité la frontière… C'est nous ! Vingt mille clandestins arrivent chaque jour dans notre pays. Ils parlent même pas américain et ils refilent de la drogue à nos mômes… » Penhall tire sur une citerne installée par une association de soutien aux migrants. « L'État a qu'à faire son putain de boulot. » Crayonné par Guillaume Singelin et scénarisé par Run, The Border exacerbe les instincts les plus crades d'un patriotisme guerrier. Dans la nuit compacte du désert, les ombres ne sont pas celles que l'on croit et, comme souvent dans DoggyBags, c'est par une incursion dans quelque mythologie indigène que le dénouement clouera le lecteur sur place. « Vous croyez que vous me faites peur, putain de bronzés ! », hurle un Penhall dans le noir. Détonations, cris, giclées de raisiné. Le Chupacabra, créature issue du folklore mexicain, est venu venger ses enfants en quête d'une vie meilleure.

Le racisme poisse les histoires de DoggyBags. Et c'est dans le comportement de la flicaille qu'on déniche ses saillies les plus urticantes. Prenons Trapped, polar et huis-clos admirablement découpé par El Puerto (scénar) et Tomeus (dessin). Deux braqueurs infortunés, Rico et Sandro, se carapatent dans les égouts de Miami pour échapper aux flics. Le shérif, une espèce de Sergent Garcia antipathique, fait une clé de bras à un suspect. « Tu me fais mal ! Va te faire enculer, policía de mierda ! », gémit le menotté.
– Fallait penser à ça avant de pisser sur un mur de ma ville ! Et reste poli, espèce de sous-merde de Cubain !
– No soy Cubano !
– T'as aucun papier, connard ! T'es cubain si je veux ! »
Le flicard fera condamner l'accès aux égouts car il sait le sous-sol habité par un énorme alligator albinos. Phalanga, écrit par Mojo et dessiné par Hutt, raconte la vengeance d'un homme aux mains dures comme des poignards, au sein de la mafia russe. Deux fédéraux corrompus de New York pataugent au niveau de l'enquête. Tandis qu'un se poudre le nez, l'autre brutalise un commerçant hindou :
« Ton histoire, elle tient pas debout, l'Indien. […] Si c'est des conneries, on va te faire rencontrer ton dieu des éléphants.
– C'est Ganesh, Dieu de… », tente d'expliquer la victime.
– Dieu de mon-poing-dans-ta-gueule si tu la fermes pas ! », éructe le flic.

Entre 1978 et 1991, Jeffrey Dahmer, « le cannibale de Milwaukee », assassine dix-sept jeunes hommes. Eldiablo et Ludovic Chesnot s'en inspireront pour To serve and protect, histoire au cours de laquelle seront questionnés vertement les préjugés raciaux de la police amerloque. Un jeune asiatique sanguinolant et hagard titube dans la rue. Trois Noires assistent à la scène et préviennent les flics. Un homme blanc se présente comme le petit ami de la victime et réduit l'affaire à une simple querelle conjugale. Passés les réflexions homophobes, les flics se laissent embobiner, ne devinant pas qu'ils ont à portée de main Dahmer, le tueur en série 1. Mais une femme noire s'insurge : « Mais pourquoi vous l'embarquez pas au poste, le grand-là ? Alors ça y est, il est blanc, il est innocent ? » Le flic : « Qu'est-ce que vous sous-entendez, mademoiselle ? » « Oh, c'est pas bien compliqué à comprendre, hein ! D'un côté vous avez un petit moricaud qui peut pas causer, deux filles noires qui font du scandale, et de l'autre, y a ce monsieur tout blond et tout propre sur lui. Comme par hasard, à qui vous allez donner raison ? » Plus tard, la femme noire, un brin dégoûté tiendra ces propos : « Con de flic ! Putain ! On n'est pas près d'avoir un président noir, moi je te le dis ! » Pour un peu, on spoilerait bien à la dame la fin de la seconde mandature d'Obama : sur le millier de victimes refroidies par les pigs en 2015, un bon quart était des Noirs. Et sur ce quart, un tiers était désarmé 2.

« Honnêtement, le waterboarding, si c'était moi qui décidais, et si on changeait les lois, le waterboarding serait autorisé… et si on pouvait élargir la loi, je ferais beaucoup plus que le waterboarding. » (Donald Trump sur la torture, NBC, 22 mars 2016)

Dans Geronimo (écrit par Run et dessiné par Singelin), les fantassins de la Navy SEAL ressemblent à des aliens avec leurs lunettes de vision nocturne à quatre tubes. Ils progressent dans la ville d'Abbottabad (Pakistan), saccageant tout sur leur passage et violentant quelques civils effrayés. Une fois isolé Ben Laden, ils défouraillent à plusieurs reprises. Troué de balles, le cadavre ne cesse de se relever. Comme si on venait à bout du terrorisme en vidant le chargeur ! Le corps finalement réduit en charpie, c'est une main décharnée du zombie d'Al-Qaïda qui réussit à s'embarquer à bord de l'hélico des soldats – clin d'œil au Evil Dead II (1987) de Sam Raimi ! La main autonome est forcément traître, celle des officiels qui tirent les ficelles d'un nouveau mensonge : après celui des soi-disant armes de destruction massive détenues par l'Irak pour justifier la guerre, celui sur la mort de Ben Laden qui continue à nourrir un fatras d'embardées complotistes. Le bidasse Johnny Hiscox, lui, revient à Crane (Texas) après avoir charcuté du Musul en Afghanistan et les bobards, il en a marre. Alors que le petit peuple texan est massé pour accueillir son héros, il leur sert sa vision des choses : « On a envoyé des gamins avec des armes de guerre dans les mains. Sans expérience, et la rage au ventre, dans un pays étranger… Puis j'ai réalisé que… qu'on était nous-mêmes en train de se transformer en terroristes. » Sifflements et mauvais regards dans la salle : « Il s'est fait monter le bourrichon par des barbus, ou quoi ? » « Ou pire : il a baisé avec une bougnoule. » Welcome Home Johnny, de Run et François Amoretti, est une histoire au titre trompeur. Tout est mal qui finira mal pour le jeune soldat dessillé.

Expérimenté dans le cinquième DoggyBags et repris dans le neuvième sous forme d'un méchant triptyque, Death of a Nation est un concept ambitieux. Au cœur de cette dystopie anxiogène : le Patriot Park créé par le magnat des médias Rupoch Murder. « N'avez-vous jamais rêvé de venger le général Custer tombé aux mains des sauvages Sioux à Little Big Horn ? Ou encore d'opposer aux cutters des terroristes du 11-septembre un bon fusil à pompe ? De mater les émeutiers de South Central à Los Angeles en employant les grands moyens ? » Contre un ticket d'entrée, les visiteurs peuvent flinguer du « méchant », incarné par des zombies soigneusement édentés et amputés de leurs griffes. Parce qu'il convient de préciser que tout ça a lieu après une épidémie mondiale de zombification partie du… Mexique (décidément, c'est une fixette !). Le dernier épisode de la trilogie intitulé The Last President, mitonné par Ducoudray et Run, met en scène un avatar trumpien : Montgomery Kusack, président US vieillissant et buggant sur son logiciel hispanophobe : « Alors je peux seulement dire que le danger n'a jamais été plus clair […] Je ne parle pas de l'épiphénomène des contaminations du FCZ [Fasciola Cerebella Zombi], qui sera éradiqué sous peu, et qui nous détourne du vrai problème de notre pays : les illégaux mexicains qui franchissent toujours plus nombreux notre frontière, et qui menacent nos emplois, et la sécurité intérieure… Ce sont eux le vrai fléau des États-Unis d'Amérique. » Lors d'une flambée épidémique, Kusack sera mis à l'isolement dans le bunker présidentiel pour 90 jours. Las, à sa sortie, les USA ont été rayés de la carte par les attaques zombies et le bureau ovale est occupé par le président… mexicain, qui lui résumera la situation : « USA terminado. Kaput. Down. Vous êtes de fait immigré clandestin aux États-Unis du Mexique. » Et Donald qui fait le canard avec le nouveau maître des lieux… Groggy le gringo !

1 Une fois Dahmer sous les verrous, les deux flics seront d'ailleurs virés.

2 sources : www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2015/jun/01/the-counted-police-killings-us-database et mappingpoliceviolence.org