CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

L'intégration, c'est du racisme !

L'équipe de CQFD — 2013-10-15T02:30:00Z

L'Arabe est susceptible et voile sa femme, ses filles et ses sœurs. Derrière son flegme apparent, l'Angliche est faux-cul. Quelle fourberie cache le masque de discrétion du Chinois ? On sait aussi l'Antillais langoureux et l'Africain polygame. L'Allemand est bosseur et discipliné. Le Grec est une feignasse et le Turc une brute. Et les Norvégiens boivent dans des crânes… Dommage que Manuel Valls ait finalement été recadré après ses déclarations sur les Roms qui « ne veulent pas s'intégrer », car il aurait pu bien continuer à se lâcher sur les stéréotypes « ethniques »… et fournir matière à réflexion à tous les cafés du commerce du pays. D'ailleurs, les maîtres sondeurs sont formels : 65 à 77 % des Français se rangeraient derrière les éructations de Valls le Catalan. Désintégrer les quelque 20 000 Roms présents sur notre sol pour réussir l'intégration du PS dans un cloaque politique alimenté par les prurits de Valeurs Actuelles et les surenchères de Gilbert Collard, Alain Soral, Christian Estrosi, Samia Ghali ou Anne Hidalgo, le pari n'était pas plus risqué que ça.

Par Lasserpe.

Pauvres parmi les pauvres, les Roms sont des cibles sans risque dans cette époque où courage et impertinence – « il faut dire la vérité » est l'antienne préalable à vomir quelques immondices – sont synonymes de dégueulasseries contre plus vulnérable que soi. Au fait, il n'y a personne pour protester contre les conditions terrifiantes dans lesquels les Roms sont contraints de vivre et dont les élus locaux sont évidemment complices ?

Si le réservoir à Roms venait à s'assécher, on pourra toujours cogner sur ces trois millions de chômeurs – ces assistés dans leurs canapés ! – auxquels une guerre sociale aussi vieille que le capitalisme est sans cesse déclarée. Plus d'un an après la mort du quinquennat sarkozyste, les épigones socialos s'entendent à merveille pour recycler la principale ambition de leur ennemi d'hier : la fabrication par la peur la plus crasse d'une ethnie de beaufs aigris. Une entreprise qui ne serait pas totalement viable si on ne tenait compte du leurre le plus communément agité par les morfales de l'hystérie médiatico-sécuritaire : l'incompatibilité des musulmans avec la République.

Dans ce climat de régression xénophobe généralisée, il est donc plus que bienvenu de se remémorer la Marche pour l'égalité et contre le racisme, hâtivement et fallacieusement intitulée « Marche des beurs ». Et de se demander, trente après, ce qu'il reste aujourd'hui de cette massive mobilisation censée réconcilier un peuple avec ses marges promises à des flambées d'opprobre et de violence récurrentes ? En mars 2002, Jacques Chirac en visite dans le quartier du Val-Fourré à Mantes-la-Jolie avait reçu de la part d'un jeune cette remarque frappée au coin de la plus haute évidence : « Ils ne nous parlent que d'intégration ! En vérité, c'est à eux de s'intégrer : ils ne nous connaissent pas, ils n'arrêtent pas de nous insulter ! »

Courrier des lecteurs du 88

2011-04-15T05:20:00Z

Koullouna arab

D'abord un grand merci pour ce titre ! [« Nous sommes tous des Arabes ! », CQFD n° 87] et aussi pour l'effort que vous avez fait pour le traduire… Sauf qu'il en perd son sens ! La traduction en arabe que vous avez publiée donne en effet en français : « Tous pour la langue arabe ! » C'est bien là un lapsus (certes typographique) révélateur : vous devez vous mettre sérieusement à l'arabe, alors vous écrirez « koullouna arab » (c'est du phonétique) au lieu de « koullouna li lougha al arabia ».

À l'avenir je me propose bénévolement, et avec grand plaisir, à vous aider pour les prochaines révolutions, et donc traductions de l'arabe !

Très cordialement,

Jamil

Merci Jamil pour la correction et la proposition, c'est noté. En fait, notre ami Kably, que nous avions sollicité pour traduire « Nous sommes tous des Arabes », avait écrit plusieurs versions de la phrase pour nous expliquer toutes les nuances. Et cet âne de maquettiste, pour qui l'arabe c'est du chinois, a évidemment choisi la mauvaise, ce fils de chien, que son nom soit maudit sur vingt générations ! Nous présentons toutes nos excuses à nos lecteurs.

L'équipe de CQFD

Des pesticides dans CQFD ?

Je viens de finir de lire l'article « Semer et manger au pays » [CQFD n° 86], et il ne m'a pas beaucoup plu, allez, ne m'a pas plu du tout. C'est l'article bof-bof qu'on aurait pu trouver dans Nice-Matin.

D'abord, le vocabulaire : qu'est-ce le conventionnel ? Pourquoi ne pas dire l'agriculture chimique, l'agriculture de l'agro-business ? Ensuite, l'argument : il n'y a que 8 % de surface agricole utile en bio, c'est pour ça que j'achète chimique... Ce magasin écoulerait plus de 8 % de production de légumes de Paca ? C'est vraiment l'argument nul de nul ! Et puis, l'exemple : les tomates. D'abord, on ne devrait pas en manger en hiver, ce qui résoudrait les problèmes, car en été, il n'en manque pas, des tomates bio en Paca. Ensuite, c'est un légume-fruit particulièrement contaminé chimiquement, sur lequel on peut trouver cinq molécules dangereuses (cancérigènes probables et perturbateurs endocriniens). Enfin les tomates sont souvent cultivées hors-sol (le hors-sol ne peut pas avoir la mention « bio »). C'est, comme les fraises, l'exemple archi-mauvais.

J'ai écrit à la rédaction (et non directement au journaliste) car cet article, en faisant la promotion du conventionnel – tout local qu'il est –, accepte les projections de l'Inra telles que vous les critiquez dans la « Chronique rurale » (page 12), c'est-à-dire l'agriculture intensive. Sauf qu'actuellement l'impact environnemental n'est pas maîtrisé alors que, paraît-il, il le serait en 2030… J'avais déjà remarqué que le journal n'était pas très écolo... J'étais contente de lire l'article de la page 12 et puis…

Le reste du journal est bien. J'aime beaucoup « Morceaux volés » et « Les vieux dossiers », mais aussi « Je vous écris de l'usine », et le dossier de ce mois-ci n'est pas mal.

Amicalement,

Martine