La culture du chiffre

Jean-Pierre Garnier — 2013-11-13T16:18:20Z

Arrivé trop tard pour paraitre dans le prochain CQFD (qui sort, figurez-vous, ce vendredi 15 novembre 2013), voilà, rien que pour toi l'internaute-lecteur, un peu de "Marseille 2013 n'aura pas lieu".

Dans le cadre d'une journée de célébration de Marseille-Provence 2013, France-Musique ouvrait son antenne le 9 novembre à quelques personnalités du coin pour livrer à ses auditeurs quelques entretiens. Comme il fallait s'y attendre, ils se résumèrent à une apologie non stop et débridée de cet « événement » qui, selon Jacques Pfister, à créé « une véritable rupture », mais évidemment pas dans le sens où l'entend Keni Arkana. Encore que… Rupture réjouissante vue d'en haut, désolante vu d'en bas. Cela me rappelle ce que disait Walter Benjamin à propos des grands travaux haussmaniens : « Le Préfet Haussmann a rendu Paris étranger au peuple parisien ».

Par Rémi.

« Les Marseillais se sont appropriés différents lieux, 50 à 60 », s'exclamait le correspondant de France-Musique à Marseille. Un million 400 000 visiteurs pour le seul Mucem, dont il signalait quand même que 40% étaient extérieurs à la région PACA. Dont un paquet de Russes et de Chinois. Je ne sais pas quel attaché culturel local surenchérissait en affirmant que Marseille avait ainsi acquis « une nouvelle identité ». Pensez-donc, poursuivait-il, on a « quatre musées dans un même lieu à moins de 100 m les uns des autres, ce qui est unique au monde ». Une aménageuse est venue nous conter combien les chantiers de construction avaient été investis par les travailleurs, depuis l'architecte Rudi Ricciotti jusqu'au maçon en passant par les ingénieurs et les électriciens, qui s'étaient investis avec tout leur savoir-faire pour apporter leur contribution personnelle au grand œuvre. Il fallut aussi supporter un discours consensuel et autosatisfait de la patronne du théâtre de La Criée, émaillé de références à « l'Autre » venu de tous les horizons de l'immigration, à la « participation populaire » et au « mélange ».

Jacques Pfister, dont on rappelait, sans bien entendu en tirer aucune conclusion, qu'il était à la fois Président du Conseil d'Administration de l'Association MP2013 et président de la Chambre de Commerce et d'Industrie, s'est surpassé. Lyrique, il a salivé en égrenant les chiffres de fréquentation : « huit millions de participants », – sans préciser qui ni à quoi –, « deux millions de touristes supplémentaires par rapport aux prévisions ». Sans compter, comme il fallait s'y attendre, les retombées économiques : « Pour un euros investi, six euros de dépense des visiteurs ». « Dépassés par le succès populaire de l'événement, s'exclamait Pfister, il a fallu accroître l'effort d'encadrement pour éviter les débordements. »

Restait la question attendue : « Comment gérer l'avenir ? Éviter que l'attention se détourne de Marseille ? » Et Pfister de répondre : « Renouveau, rénovation urbaine. Il faut continuer dans le même sens. » Pour ce faire, « il faut jouer collectivement comme nous l'avons fait : collectivités locales, acteurs culturels et acteurs économiques ». Et « créer chaque année un grand événement populaire d'appropriation, quelque chose qui doit se passerait dans la rue. Cela constituerait une signature internationale » qui confirmerait l'« entrée de Marseille parmi les grandes capitales ». À une autre époque, ce quelque chose qui se passerait dans la rue aurait pu être une révolution. Laquelle renouerait avec la Marseille rebelle chère à Alessi Dell'Umbria, et la referait ainsi rentrer dans l'Histoire en fanfare.

La culture comme machine de guerre : c'est pas nous qu'on le dit.

Jean-Baptiste Legars — 2013-06-25T05:00:00Z

Quand CQFD avance que la culture hors-sol de Marseille-Provence 2013 (MP 2013) n'est qu'un volet d'une politique de reconquête de Marseille menée au détriment des plus pauvres, on en voit qui ricanent. De même, lorsque le Front des réfractaires à l'intoxication par la culture (FRIC) avance sur le site marseille-en-guerre.org que « le marketing urbain [de MP2013] ne fait que tuer à petit feu l'âme et l'esprit de la ville », d'aucuns les considèrent comme un groupuscule de passéistes anisés – qu'ils ne sont pas1. Sauf…

Sauf que les contempteurs de l'année capitale culturelle ne sont point de tristes Cassandre. Ils se contentent de lire – la presse officielle et spécialisée notamment, ainsi que les avis d'expulsion – et de constater.

Constater, par exemple, que le 1er février dernier, Le Moniteur des travaux publics et du bâtiment titrait en une : « Marseille 2013, la culture refait la ville ».

Constater que lors du 24e Marché international des professionnels de l'immobilier (Mipim) qui s'est tenu à Cannes (Alpes-Maritimes) du 11 au 14 mars, les représentants officiels de la cité phocéenne – Eugène Caselli, président PS de Marseille Provence Métropole (MPM, la communauté urbaine), Jacques Pfister, président de la Chambre de commerce et d'industrie et de l'association MP 2013, Guy Teissier, député-maire UMP des Bouches-du-Rhône et président d'Euroméditerranée2, etc. – « n'ont pas oublié de parler du levier de développement que représente l'année culturelle », comme le souligne La Provence3. « Développement » du gros pognon, s'entend. « Le monde économique et le monde culturel ne sont pas étrangers à notre réussite. Nous avons changé de braquet. La capacité de mobilisation de ce territoire est là et elle va rester », a asséné Jacques Pfister, l'homme qui fait du l'art. Une fois les saltimbanques de 2013 partis cracher du feu plus loin, les tristes clowns poursuivront la « réhabilitation » de Marseille afin qu'elle entre – enfin ! – « dans le Top 20 des grandes métropoles » comme l'espérait Roland Blum, le premier adjoint UMP de la ville, dans les allées du Mipim. Même les professionnels de l'urbanisme de combat ne s'y trompent pas : un développeur de BNP Paribas Real Estate, numéro un du service en immobilier d'entreprise, assurait à Cannes que « la capitale culturelle, c'est une carte de plus, comme le musée Guggenheim à Bilbao. Ça fait parler et ça apporte un contrepoids intéressant à la délinquance » qui, elle, fait fuir les investisseurs.

Constater, enfin, que quand un locataire désargenté se fait mettre à la porte, c'est avec la bénédiction fortuite de Marseille-Provence 2013. Nadia a reçu en janvier 2013 un courrier de la Préfecture des Bouches-du-Rhône lui indiquant qu'un huissier allait se radiner pour l'expulser du logement qu'elle occupait « sans droit ni titre » avec son mari et ses deux enfants. L'appartement étant insalubre – de la moisissure noire recouvrait les murs du sol au plafond –, et son propriétaire n'effectuant aucuns travaux, la locatrice avait cessé de payer son loyer. Le tribunal d'instance de Marseille a donc décidé de la mettre à la rue. C'est en toute objectivité que les détracteurs de l'année culturelle ont pu constater que l'avis d'expulsion était agrémenté du logo de Marseille-Provence 2013 du plus bel effet. Un hasard administratif, à n'en point douter, mais qui cristallise la proximité de la capitale culturelle avec ces artistes politico-économiques qui s'évertuent à nettoyer Marseille au profit d'un « développement » défendu les petits-fours à la main.

1 Enfin… passéistes, c'est sûr que non.

2 Euroméditerranée est une opération de rénovation urbaine en cours à Marseille, mêlant « urbanisme, développement économique et culturel, architecture et immobilier ».

3 « La capitale culturelle comme levier économique », La Provence, 15 mars 2013.

CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

La culture du chiffre

La culture comme machine de guerre : c'est pas nous qu'on le dit.